Revista Presei – 26 septembrie.”Mergem la vot și dăm cu ei de pământ.”(M. Sora)
| 26/09/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 26 septembrie! ANM a emis două coduri, portocaliu și galben, de vreme rea, care expiră în dimineața de 27 septembrie – ziua alegerilor locale. Prima avertizare care intră în vigoare este cea de tip cod galben, care este valabilă de vineri seară de la ora 23:00, până duminică dimineață, la ora 7:00. Codul portocaliu intră în vigoare sâmbătă dimineață, la ora 9:00, și expiră duminică dimineață, la ora 3:00. În intervalul menționat va ploua în toate regiunile, iar cantitățile de apă vor depăși 25…35 l/mp.. Vântul se va intensifica treptat în toată țara, cu viteze la rafală în general de 45…60 km/h, iar în zona montană înaltă de peste 100…110 km/h. În Moldova, Muntenia și Dobrogea, începând din după-amiaza zilei de sâmbătă, vor fi rafale de 60…80 km/h. Notă: Vremea se va răci, sâmbătă mai ales în jumătatea de vest a țării, iar duminică și în rest. In Bucuresti de vineri seară de la ora 23:00, până sâmbătă dimineață la ora 9:00, cerul va fi variabil. Temperatura minimă va fi de 16…18 grade. Apoi, până duminică dimineață la ora 6:00, vremea se va menține caldă pentru ultima decadă a lunii, dar va deveni instabilă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza și în prima parte a nopții, când probabilitatea pentru vijelii puternice, frecvente descărcări electrice, grindină și averse ce vor avea și caracter torențial, va fi ridicată. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 14…15 grade.
COVID-19. Sistemul rezistă doar la o creştere de 10-20% a cazurilor. Cum comentează prof. Rafila …. România se apropie de 120.000 de cazuri confirmate de COVID-19. Cifrele publicate joi de Grupul de Comunicare Strategică arată un bilanţ de 118.054 de pacienţi pozitivi, până acum, şi 4.591 de decese. Joi au fost raportate 1.639 de persoane diagnosticate cu noul coronavirus din 24.278 de teste efectuate, iar alte 41 au decedat. Numărul persoanelor internate cu COVID-19 a ajuns la 7.136, din care 506 sunt la Terapie Intensivă. Ca şi până acum, Capitala se află în topul infectărilor, cu 281 de noi cazuri joi, urmată de judeţele Galaţi, cu 83 de noi infectări, şi Constanţa şi Bacău, cu câte 82. Totalul persoanelor depistate cu infecţie a ajuns în Bucureşti la 15.886. Cele mai puţine cazuri, 3 în 24 de ore, au fost înregistrate în judeţul Mehedinţi. Reluarea activităţii în septembrie s-a văzut în cifre Prof.dr. Alexandru Rafila, reprezentantul României la OMS, a apreciat, joi, că noile cifre la zi sunt similare cu cele de săptămâna trecută. Ceea ce este important, spune însă Rafila, este să ne păstrăm în limitele unei creşteri rezonabile, adică undeva la 10-20% faţă de situaţia actuală pentru ca sistemul de sănătate să nu fie pus în pericol. „Important este să fie o creştere rezonabilă, adică să păstrăm undeva la 10-20% faţă de situaţia actuală, care să nu pună în pericol sistemul de sănătate. Remarcaţi totuşi că încet-încet numărul de cazuri la Terapie Intensivă a început să crească din nou şi a depăşit 506 cazuri, astăzi. Eu mă aştept ca în perioada următoare acest trend să continue, pentru că el este totuşi corelat şi cu numărul de cazuri diagnosticate pozitiv prin infecţie cu noul coronavirus. Rămâne să vedem dacă acest grad de ocupare care a depăşit acum marja de 50% a paturilor de Terapie Intensivă alocate acestei categorii de pacienţi va ajunge, cel puţin în unele zone din ţară, să fie suprasolicitat şi astfel pot apărea probleme“…. „Este clar că impactul reluării activităţii de la începutul lunii septembrie a existat. A fost o creştere cu circa 20% a numărului de cazuri, raportat la perioada anterioară. Acum aşteptăm să vedem ce se va întâmpla, dacă va exista un impact în ceea ce priveşte deschiderea şcolilor. La noi, de la începutul lunii iunie, a fost o evoluţie constant crescătoare care, din păcate, nu s-a oprit nici în momentul de faţă şi avem o a doua săptămână cu o medie de 1.400-1.500 de cazuri“, a declarat Alexandru Rafila. ECDC, foarte îngrijorat de evoluţia epidemiei în România Însă Centrul European pentru Prevenirea Bolilor, ECDC, a publicat joi un raport în care se arată că în şapte state, inclusiv România, situaţia este „foarte îngrijorătoare“ pentru că ratele de infectare în rândul populaţiei în vârstă şi, prin urmare, proporţia cazurilor severe sunt mari sau în creştere. De asemenea, în Bulgaria, Croaţia, Cehia, Ungaria, Malta, România şi Spania se observă deja o rată mare sau în creştere a mortalităţii sau aceasta va urma în curând. „În unele localităţi sau regiuni din aceste ţări, furnizarea de asistenţă medicală este deja sub presiune, cu rate ridicate de ocupare a paturilor din spitale şi din secţiile ATI şi cu niveluri ridicate de oboseală în rândul lucrătorilor din domeniul sănătăţii. Îmbunătăţirile care au fost făcute în gestionarea cazurilor, tratamentul de susţinere şi îngrijirea bolnavilor nu sunt încă suficiente pentru a evita formele severe şi moartea la o proporţie mare de pacienţi vulnerabili“, subliniază raportul ECDC. Potrivit reprezentanţilor agenţiei, singurele măsuri care pot fi luate sunt cele legate de prevenirea strictă a transmiterii virusului. Chiar şi în condiţiile în care vor fi impuse restricţii, riscurile pentru populaţie rămân ridicate, potrivit aceleiaşi surse. Integral: https://adevarul.ro
Cifrele oficiale: deși România tratează în spital 60% din cazurile de COVID-19, de trei ori mai mult decât media ţărilor europene, decesele sunt mult mai multe Cum Ministerul Sănătății a spus ziarului că nu are date statistice esențiale pentru înțelegerea epidemiei, am găsit elemente despre ce se întâmplă în România în baza de date a în Centrului European pentru Controlul Bolilor, chiar dacă țara noastră, din motive neexplicate publicului, raportează acolo informații doar despre 20% dintre cazurile de COVID-19. În ultimele două săptămâni, în România, rata mortalităţii din cauza COVID-19 a ajuns la 2,8 decese la suta de mii de locuitori, de peste 5 ori mai mult faţă de media europeană de 0,5 decese la suta de mii locuitori. Informaţiile sunt prezentate în ultimul raport epidemiologic realizat săptămânal de Centrul European pentru Prevenţia şi Controlul Bolilor (ECDC). Rata mortalităţii la nivel european, de 5 COVID decese la un milion de locuitori la nivel european, este stabilă de 72 de zile, mai spune raportul ECDC. România, ţara europeană care tratează cele mai multe cazuri în spital Cele mai recente date ECDC arată că, la nivel european, 22% dintre pacienţii diagnosticaţi cu COVID-19 ajung să fie spitalizaţi, iar dintre aceştia, 9% necesită îngrijiri în secţia de Terapie Intensivă – selecţia făcându-se în funcţie de vârstă, afecţiuni preexistente, dar şi protocoale terapeutice în unele ţări. România şi Ungaria sunt ţările europene cu cea mai mare proporţie de pacienţi trataţi în spital: în ambele cazuri, aproximativ 60%. În acest clasament, suntem urmaţi de Lituania: aproximativ 40% din cazurile diagnosticate. În cazul majorității celorlalte sisteme europene de sănătate, ele tratează în spital mai puţin de o cincime din cazurile diagnosticate. Iar țări precum Norvegia, Luxemburg, Slovenia, Slovacia tratează aproximativ sau sub o zecime din pacienţii diagnosticaţi cu COVID-19 în spital. Cum se poate explica spitalizarea din România? Acest lucru poate însemna: Fie o abordare diferită faţă de ce înseamnă o infecţie gravă şi când trebuie tratată în spital, la nivel de sistem medical. Fie faptul că majoritatea infecţiilor uşoare nu sunt diagnosticate în România, prin urmare proporţia infecţiilor grave în totalul cazurilor diagnosticate este mult mai mare la noi. Tratăm în spital multe cazuri ușoare și medii Dintre cazurile spitalizate în întreaga Europă, 19,5% din pacienţi nu supravieţuiesc, potrivit datelor ECDC. Astfel, în Norvegia, de pildă, decesul apare la 17% dintre pacienţii cu COVID-19 spitalizaţi, însă în România, rata mortalităţii la pacienţii internaţi este de 2,2%, tocmai pentru că internăm mult mai mulți. O dovadă în plus că o bună parte din cazurile tratate în spital în România sunt infecţii medii sau uşoare. Din România lipsesc multe date, în sistemul european de raportare În sistemul european integrat la nivelul ECDC, ţările trimit date epidemiologice despre cazuri şi decese. O bună parte din aceste ţări trimit informaţii despre toate cazurile diagnosticate. Este cazul Norvegiei, Suediei, Islandei, Maltei, Olandei, Austriei, Irlandei, Estoniei. În schimb, după cum arăta ieri Libertatea, România transmite date despre numai 20% dintre cazuri şi decese COVID-19. Printre altele, România nu a raportat spre ECDC câte din totalul cazurilor diagnosticate sau spitalizate au necesitat terapie intensivă şi/sau ventilator. …. Dacă ne uităm la durata spitalizării (intervalul internare-deces) pentru pacienţii morţi de COVID-19, media la nivel naţional este de 12 zile (pentru 733 de decese raportate în sistemul european), mai mică decât media europeană: 14 zile şi mult mai mică decât media înregistrată în ţări precum Norvegia: 26 zile. De ce bolnavii noștri mor mai repede? Nu este clar ce înseamnă de unul singur acest indicator, însă faptul că pacienţii morţi de COVID-19 în România petrec mai puţin timp în spital decât alţi pacienţi poate înseamnă că: Pacienții români au fost depistaţi mai târziu. Boala a avansat pur şi simplu mai rapid la ei, din cauza protocoalelor diferite sau a altor motive ce ţin de sistemul medical (aici pot intra și suprainfecțiile dobândite în spital, care sunt în continuate raportate insuficient sau deloc). Integral: https://www.libertatea.ro
Avertismentul unui profesor la Harvard: “Urmatoarea pandemie poate fi creata de biohackeri” In marea lor majoritate, expertii sunt de parere ca noul coronavirus (SARS-CoV-2) a aparut aproape sigur in mod natural si nu a fost creat in laborator. Dar asta nu inseamna ca urmatoarea pandemie nu poate implica un virus mortal proiectat de un adversar. Tehnologia din spatele editarii genelor a devenit extrem de ieftina si relativ simpla, astfel ca in viitor riscurile unor pandemii “fabricate” de teroristi sunt de luat in calcul.”Trebuie sa tratam pandemia de coronavirus ca o repetitie completa a ceea ce va urma. Din pacate, aceasta include nu numai virusuri care erup din natura, ci si unele care vor fi proiectate in mod deliberat, de catre oameni. Este prea tarziu pentru a mai putea opri raspandirea globala a acestor tehnologii, duhul a iesit din lampa” a declarat Vivek Wadhwa, antreprenor in tehnologie si profesor la Harvard, pentru Foreign Policy. Wadhwa crede ca aceasta situatie poate fi cauzata in principal de revolutia tehnologica din ingineria genetica, ce va oferi biohackerilor instrumentele de care au nevoie pentru a crea agenti patogeni mortali. Si nu doar intr-un laborator scump, ci printr-o configuratie artizanala simpla si ieftina. “Progresele in secventierea genetica si editarea genelor, in special CRISPR, au permis nu doar proiectarea, ci si editarea genelor individuale, rearanjandu-le dupa bunul plac, oferind oamenilor de stiinta controlul asupra unui proces care in natura ar dura mii de ani”, spune profesorul. Cercetatorii chinezi au inceput chiar sa editeze genomul embrionilor umani, sub pretextul de a-i face rezistenti la infectia cu HIV. In ciuda reactiei internationale, cercetatorul chinez He Jiankui a facut experimentele care au implicat “copii CRISPR”, al caror genom a fost editat inainte de nastere. Tehnologia din spatele editarii genelor a devenit extrem de ieftina si relativ simpla. ADN-ul prin corespondenta a permis chiar readucerea la viata “a unei rude disparute a virusului variolei”, afirma Wadhwa…..In acelasi an, Piers Millett, expert in politica stiintifica si securitate internationala, lansa intr-un interviu pentru Future of Life Institute urmatorul avertisment: “Daca in mod deliberat incercati sa creati un agent patogen mortal, care se poate raspandi cu usurinta si pentru care nu avem masuri adecvate de sanatate publica pentru a-l atenua, veti creea unul dintre cele mai periculoase lucruri de pe planeta”. Integral: https://ziare.com
Părinte indignat pe reflexul mușamalizării după incidentul cu lampa UV de la “Lazăr”: “Copiii noștri ajung la spital, iar părinții fac ode directoarelor și caută «turnătorul»!” …. Elevi de la Colegiul Național Gheorghe Lazăr au fost lăsați timp de trei ore la lampa cu ultraviolete destinată dezinfectării, aparat uitat în funcțiune în sala de cursuri. Aparatele UV, precum cele folosite de stomatologi sau de medici în cabinete, sunt utile în curățarea încăperilor de clasă, dar nu folosite cu orele și cu elevi și personal didactic înăuntru. Potrivit medicului oftalmolog Alina Popa Cherecheanu, șefă de catedră la UMF, consecința suprautilizării aparatelor UV “poate fi comparată cu o arsură solară care afectează corneea, nu pielea”, a explicat specialista pentru platforma de educație Școala 9. Ea a explicat și că, în mod normal, efectele se atenuează simțitor în cel mult 48 de ore. … Incidentul de la Colegiul Gheorghe Lazăr nu este primul, un caz asemănător a avut loc pe 5 februarie la Școala Gimnazială nr. 11 din Brașov, când 20 de copii au ajuns la spital cu probleme de vedere. …. După ce marți, toți părinții au acuzat pe grupul de pe WhatsApp că copiii lor au tot felul de simptome și unii au ajuns cu ei la doctor, la fel ca și mine, după apariția articolului în Libertatea, brusc, niciunul nu mai avea nimic! S-au vindecat miraculos. Citesc câteva mesaje scrise: “Nu este nimic grav, este o iritație datorată și altor factori: alergie, ecran calculator, telefon….”, “Lazărul este un mediu sigur!”, “A fost neplăcut pentru toată lumea însă ar trebui să ne bucurăm că nu s-a întâmplat nimic grav” sau “Nu este vina nimănui, se mai întâmplă”. O rugau pe dirigintă să nu plece, ridicau în slăvi conducerea colegiului. Nu-mi venea să cred ce citesc! În schimb, erau revoltați că s-a aflat public despre incident și-l puneau la zid pe cel care a dat informații presei. Mai mult, au început o vânătoare a “turnătorului”. ... În loc să se întrebe care e rolul cabinetului școlar și cine trebuia să supravegheze lampa cu ultraviolete ei au început să facă investigații, să-l găsească pe turnător! Vor să dea în judecată ziarul, jurnaliștii… Vor să-i apere în fața inspectorilor pe cei care ar fi trebuit să aibă grijă de elevi… E ceva ce mintea mea refuză să înțeleagă! Integral: https://www.libertatea.ro
Laura Ștefan: ”Ne batem joc de lege, unii candidați au interdicție să ocupe un nou mandat” ….Mai sunt doar trei zile până la votul din 27 septembrie, iar pe liste se află și candidați care au interdicție de a ocupa o funcție publică în următorii trei ani. Agenția Națională de Integritate a descoperit cazuri de incompatibilitate sau conflict de interese, confirmate de instanțe, iar unii primari sau consilieri nu mai au dreptul legal de a mai ocupa o funcție publică după alegeri. Cu toate acestea, alte instanțe de judecată le-au dat dreptul de a candida, spunând că acestora li s-a interzis doar dreptul de a ocupa mandatul, nu și drepturile electorale. Astfel, un primar incompatibil, dacă va câștiga alegerile, nu își va putea prelua mandatul obținut. Se va activa în aceste cazuri interdicția de a ocupa o funcție timp de trei ani, iar mandatul nu o să fie validat. Drept consecință, alegerile ar trebui reluate. În campania pentru locale asistăm la un absurd electoral: existența unor candidați fără dreptul legal de a ocupa mandatul câștigat. Situația existentă pleacă de la faptul că instanțele din România au dat decizii diferite în cazuri similare, fiind vorba de o interpretare neunitară a legii. Surse din Agenția Națională de Integritate susțin că sunt peste o sută de astfel de cazuri la nivel național, de candidați care au interdicție pentru o perioadă de trei ani de a ocupa o funcție eligibilă. S-a ajuns astfel în situația în care, din cauza deciziilor diferite, să existe candidați care au interdicția de trei ani, dar să poată intra în competiția electorală. Cei care candidează nu au dreptul însă de a ocupa funcția câștigată, condiția fiind însă de a nu le fi validat mandatul. Bani irosiți în alegeri. Unii primarii candidează, dar nu își pot prelua mandatul Laura Ștefan, coordonatorul activităților anticorupție pentru Expert Forum, a declarat pentru Europa Liberă că legea este clară, iar persoanelor care au primit interdicția de a mai ocupa o funcție pentru următorii trei ani nu ar trebui să li se permită să candideze. „Ne place să aruncăm bani pe fereastră în alegeri unde candidează oameni ineligibili pentru funcțiile respective. Gândiți-vă că ne vom afla în situația în care am organizat alegeri, au participat persoane care nu își pot prelua mandatul și, după ce se termină alegerile, dacă au câștigat alegerile, acestea vor trebui reluate. Are vreun sens să pierdem vremea și să pierdem banii doar pentru că interpretăm într-un mod foarte formalist prevederea legală? Această chestiune ar trebui discutată mai mult în spațiul public, e absurd să ai o persoană care nu este eligibilă pentru funcția respectivă și ea să participe la alegeri ca și cum ar avea posibilitatea să își preia mandatul în cazul în care este aleasă”, a fost poziția Laurei Ștefan. Potrivit acesteia, legea nu ar trebui să lase loc de interpretări dar, dacă există decizii diferite, textul legii ar putea să fie modificat pentru clarificări. În mandatul 2016 –2020 a existat o situație controversată chiar în Parlamentul României. Un senator PSD de Giurgiu, Cristian Marciu, declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate, a avut mandatul validat în pofida deciziilor instanțelor. El a rezistat în Parlament, fără să existe o sancțiune împotriva sa în această perioadă. Fostul președinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunțat în ianuarie 2020 că este suspect într-un dosar penal pentru abuz în funcție pentru că senatorul PSD a rămas în funcție, deși ANI a cerut din 2017 ca mandatul acestuia să fie invalidat. „Acesta este respectul instituțiilor românești față de lege. Să nu ne mirăm că avem cetățeni care încalcă legea, atât timp cât instituțiile statului român încalcă legea. Ne batem joc și apoi discutăm cu emfază în diverse activități electorale despre stat de drept și democrație și respectarea legilor”, a avertizat Laura Ștefan într-o declarație pentru Europa Liberă. Integral: https://romania.europalibera.org
CNSAS: Opt candidaţi la alegerile locale, colaboratori ai Securităţii Opt candidaţi la alegerile locale au verdicte de colaboratori ai Securităţii emise de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Cinci dintre aceştia sunt confirmaţi prin decizii definitive ale instanţelor că au făcut poliţie politică, coform unui comunicat de presă. Lista dată de CNSAS: – Băsescu Traian – candidat pentru funcţia de primar al Municipiul Bucureşti. Proces câştigat de CNSAS pe fond. În curs de soluţionare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. – Boros Ludovic – candidat pentru funcţia de consilier judeţean la Sălaj. Proces câştigat definitiv de CNSAS. – Brie Adrian Florin – candidat pentru funcţia de consilier judeţean la Sălaj. Proces în curs de soluţionare la Curtea de Apel Bucureşti. – Igreţ Ioan – candidat pentru funcţia de consilier judeţean la Arad. Proces câştigat definitiv de CNSAS….. Pleşu Constantin Corneliu – candidat pentru funcţia de preşedinte al consiliului judeţean Vaslui. Proces câştigat definitiv de CNSAS. Publicat în Monitorul Oficial nr. 8/2007. – Stoian Marcel – candidat pentru funcţia de consilier judeţean la Harghita. Proces câştigat definitiv de CNSAS. Publicat în Monitorul Oficial nr. 708/24.05.2017. Integral: https://www.bursa.ro
Pentru un vot rațional Peste câteva zile, vom afla dacă lunga dominație a PSD-ului asupra țării în general și a Capitalei în particular se apropie de final. Mai ales așa-numitul „vot politic” – cel pentru consiliile județene și pentru consiliul general al Bucureștiului – va fi bun indicator pentru ce se va întâmpla pe 6 decembrie. În particular, toată lumea are privirea ațintită asupra bătăliei pentru București. Motivele sunt destule, deopotrivă administrative și politice. Bucureștiul a fost mulți ani rău administrat, iar Gabriela Firea s-a afirmat mult mai mult ca politician decât ca administrator eficient. Deși a avut de partea sa partidul de guvernământ, ea n-a reușit să aducă la linia de plutire nici măcar aprovizionarea cu căldură și apă caldă. Dacă va pierde alegerile, asta se va datora și faptului că pentru mulți felul cum funcționează în ultimul timp termoficarea amintește de vremea lui Ceaușescu. Dar lucrurile nu sunt deloc tranșate, diferența dintre ea și candidatul PNL-USR PLUS, Nicușor Dan, e prea mică pentru a putea face orice predicție rezonabilă. Nu e niciun secret că, din păcate, rezultatul votului în București depinde de un competitor fără nicio șansă: Traian Băsescu, care ar putea să atragă un număr de procente esențiale din voturile anti-PSD ale celor naivi sau nostalgici. Astfel, dacă Gabriela Firea va câștiga, ea și PSD-ul vor datora victoria vechiului lor adversar, devenit aliat strategic, în pofida dezmințirilor furioase pe care le aduce mereu. Nu există niciun argument serios care să explice poziția lui Băsescu. Pretextul că PMP-ul său a fost scos din negocierile liberalilor cu useriștii nu ține. Într-adevăr, a-l fi propus pe Mihai Neamțu drept candidat împotriva lui Robert Negoiță la sectorul 3 era și este în sine o aberație, iar Băsescu știa bine că al său candidat n-are nici cea mai mică șansă și n-ar fi avut-o nici susținut de toată coaliția. Un om complet lipsit de orice brumă de experiență administrativă, altminteri cunoscut pentru pozițiile sale radicale ortodoxiste și conservatoare, Neamțu reprezenta o candidatură-pretext. Băsescu voia de fapt să rupă negocierile, pentru a putea candida separat. De ce? Spre a-și susține partidul să obțină un scor cât mai bun la București și în țară. Speră ca asta să ajute ca la alegerile generale să treacă pragul. E ultima sa șansă de a mai rămâne în politică, de a mai apărea necontenit la televiziunile de știri, de a mai exista. Ca și Călin Popescu-Tăriceanu, ca și Petre Roman, luptă cu disperare împotriva inevitabilului – sfârșitul carierei politice. Și, dacă nu se mai poate remarca prin ceva bun, ține cu tot dinadinsul să încheie prin ceva rău, lovind în opoziția la PSD, dar și în propria sa carieră de primar, de președinte și de lider de partid. Dacă n-ar fi periculos ar fi aproape înduioșător! Miza politică a alegerilor în Capitală e foarte mare. O victorie a lui Nicușor Dan (completată cu o majoritate anti-PSD în consiliul general și cu cel puțin încă doi-trei primari de sector) ar prevesti o victorie de marcă la alegerile din decembrie a PNL-USR PLUS. Deloc neimportant, ar sugera că se poate realiza o coaliție a acestor partide „de dreapta” și că ea va supraviețui alegerilor locale, putând guverna țara din decembrie. Invers, o înfrângere acum la București ar redeștepta corul criticilor interne: va ploua cu acuzații reciproce, care vor otrăvi atmosfera unei cooperări și așa dificile. În schimb, PSD-ul, aflat acum în declin și derută, va ieși revigorat. De fapt, nu întregul PSD, poate, ci Gabriela Firea, care se va îndrepta rapid spre preluarea partidului și înlăturarea lui Ciolacu și a grupului său. Or, să ne fie clar: Gabriela Firea e un politician din speța Dragnea: adepta unui populism urât, preferând să conducă prin minciuni confiate, panglici retorice și discreditarea adversarilor. Dacă va câștiga din nou Bucureștiul, Gabriela Firea va deveni nu numai un pericol pentru Capitală, ci mai ales pentru întreaga țară, căci ambițiile ei nu se vor opri prea repede. Acum e momentul să fie oprită. Integral: https://revista22.ro
Video REPORTAJ. Cum arată conductele prin care curge, teoretic, apa caldă a bucureștenilor Capitala României are al doilea cel mai mare sistem de termoficare din Europa. Ar putea fi motiv de mândrie, dacă n-ar fi de rușine. E o minune cum rețeaua e ținută în viață. Sistemul e atât de vechi, încât nu e săptămână fără o avarie și nu e stradă negăurită de muncitorii care tot cârpesc din conducte. Pentru că doar așa mai avem apă caldă și căldură, când avem. Din cârpeli. De trei decenii, primarii perindați la cârma Capitalei au promis investiții mari și probleme tot mai mici. A curs cu promisiuni, dar a curs și cu apă rece în loc de caldă. Urmează o iarnă în care, inevitabil, vor fi bucureșteni fără căldură în case pentru că… așa e în fiecare iarnă! … Rezolvarea problemelor e simplă: trebuiesc băgați bani să se înlocuiască sistemul de canalizare pe care-l are, sistemul de țevi, pentru că este mult prea vechi. 50 de ani i-a ajuns, adaugă el…. Mai departe, un adevărat șantier. Groapă adâncă și lungă, de-a lungul străzii, mașini, utilaje. Pare să fie o lucrare de înlocuire a unei conducte. Reporterul cercetează mai îndeaproape una dintre țevile suberane dezvelită de lucrările RADET: „Așa arată o conductă de apă caldă. Așa arată rețeaua de apă caldă a Bucureștiului. Mâl, rugină… Rugină și mâl”, constată el….. „Nu există un plan în care să spună: domn’e, uite, anul ăsta avem atâția bani pentru reparații. Banii aceștia îi folosim să schimbăm conductele acestea care au 40 de ani. Aș lua un exemplu, al regiilor din Germania, în care sunt câțiva în conducere și foarte mulți în execuție. Din păcate, la noi structura de conducere este extrem de stufoasă și fără să fie competitivă, iar în execuție se lucrează foarte greu și haotic”, explică un bucureștean cu răbdarea unui profesor. Operatorul surprinde noi cadre cu lumea subterană pe unde vin, teoretic, căldura și apa caldă. Aburi și rugină. Integral: https://www.digi24.ro
Nicusor Dan reclama mai multe infractiuni in acordul pe care Gabriela Firea l-a semnat cu familia Constanda pentru stingerea datoriei – DOCUMENT ….Dan sustine ca, desi Familia Constanda a fost de acord sa primeasca 7.000 de metri patrati de tren pentru stingerea a 30 de milioane de euro din datorie, Gabriela Firea a propus consilierilor generali transferul a 15.000 de metri patrati pentru doar 22 de milioane din datorie. “A aparut in spatiul public acordul intre primarul capitalei si familia Constanda, pe care o sa vi-l trimit pe mail, dupa ce anonimizam datele personale. In primul rand, cer Primariei Capitalei sa confirme ca acest act este acordul pe care l-a semnat cu familia Constanda. Acest act spune urmatoarele lucruri: ca Primaria ii va plati lui Constanda 18 milioane de euro, in prima jumatate a anului 2020, ca Primaria Capitalei va da familiei Constanda un teren de 7.000 de metri patrati pentru stingerea a 30 milioane de euro din datorie si mai spune ca, din datoria ramasa, 40% o sa fie platita pana la sfarsitul anului 2020. Sunt trei elemente de ilegalitate dintre care, ultimele doua sunt infractiuni”, a declarat, duminica, Nicusor dan intr-o conferinta de presa. Potrivit acestuia, Municipiul Bucuresti nu are voie sa vanda un teren din proprietatea sa fara sa faca o licitatie publica. De asemenea, primarul general “nu are voie sa se oblige la plati pe care nu i le-a acordat Consiliul General prin bugete aprobate”. “Este ca si cum Guvernul ar face plati pe care nu i le-a aprobat Parlamentul prin legea bugetului si, repet, aceasta este o infractiune prevazuta de legea finantelor publice locale“, a mai declarat Nicusor Dan. Acesta a facut referire si la un alt caz similar in care Primaria Bucuresti ar fi trebuit sa plateasca despagubiri unei familii, tot in baza unei sentinte definitive. “Primarul Firea se obliga ca in cursul anului 2020 sa plateasca suma de 58 milioane de euro, in conditiile in care bugetul aprobat de Consiliul General pentru despagubiri civile era de doar 32 de milioane de euro. Primarul General s-a obligat, fata de niste privati, sa plateasca din conturile municipalitatii, dublu fata de cat ii permisese Consiliul General sa o faca si aceasta este o infractiune prevazuta de legea finantelor publice locale”, a mai afirmat Nicusor Dan. Acesta prezinta datele acordului incheiat de Gabriela Firea cu familia Constanda. “Familia Constanda este de acord sa primeasca un teren de 7.000 de metri patrati si constructii pentru a stinge 30 de milioane de euro. Ce face primarul Firea? Se duce in fata Consiliului General si le propune acestora sa dea familiei Constanda un teren de 15.000 de metri patrati, un teren dublu fata de cel initial, pentru a stinge o suma mai mica decat cea initiala, de doar 22 de milioane de euro. Este un act prin care Primarul Firea a actionat impotriva mandatului bucurestenilor si, evident, infractiune”, a adaugat Nicusor Dan. Acesta a afirmat ca va continua cu dezvaluirile “din activitatile Caracatitei infractionale din Primaria Capitalei”. “Concluzia pe care o am este ca in aceste alegeri avem de ales intre Firea la Primarie sau Firea la puscarie“, a incheiat candidatul sustinut de PNL si USR PLUS. Integral: https://ziare.com
VIDEO De ce merg duminică să votez la alegerile locale? Tudor Chirilă, la HotNews Live: Orașul nostru nu oferă nimic bătrânilor. Perspectiva că bătrânețea va fi o luptă mai grea decât tinerețea este înspăimântătoare….Tudor Chirilă, cele mai importante declarații: Nu am să uit o remarcă a ambasadorului Danemarcei, care, întrebat de ce crede că poporul danez conduce în toate topurile la capitolul fericire și stil de viață, a răspuns <<pentru că noi avem grijă să anulăm prin taxele pe care le plătim frica că vom ajunge în stradă>>. Adică niciun danez nu are teama că va ajunge în stradă. Și eliminând această frică, viața devine fericită. – În România, mie mi se pare că în orașul în care locuiesc eu cea mai mare problemă este să-ți imaginezi cum va fi când vei fi bătrân, cum vei fi respectat când vei fi bătrân ca cetățean care a contribuit într-un fel sau altul la dezvoltarea acestui oraș
- În jurul tău, o să vezi că bătrânii care nu au norocul să aibă o familie ajung în situații care nu are legătură cu demnitatea umană, nedemne de felul în care ar trebui să îmbătrânească un om într-o societate normală
- În societățile avansate, bătrânii încep o viață la 60 de ani și se bucură de toate avantajele după o perioadă de muncă
- Orașul nostru nu oferă nimic bătrânilor
- Perspectiva că bătrânețea va fi o luptă mai grea decât tinerețea în orașul ăsta e înspăimântătoare, după atâția ani de muncă. Asta înseamnă un sistem public de sănătatea cu adevărat functțional, nu doar celebrele pomeni electorale cu care o dată la 4 ani se încearcă cumpărarea bătrânilor
- Ăsta este unul din motivele prin care nu cred că cineva nu-și poate imagina fericirea în orașul acesta
- Când am fost în vizită în Finlanda, la o grădiniță, am întrebat ce este cel mai important pentru ei când educă copiii
- Au spus că cel mai important lucru este să-și facă prieteni și să aibă o primă conștiință despre impactul lor în societate. Mi se pare fundamendal pentru societate.
- Ca cetățean, dacă îți dai seama de lucrul acesta, începi să ai conștiința impactului tău – nu parchez pentru că nu mai poate trece o femeie cu un cărucior
- Așa ne putem gândi la toate acțiunile noastre care au un impact
- Mentalitatea noastră contribuie la un oraș nefuncțional, de-asta spun că lucrurile țin de educație
- Probabil că mersul la vot ține de o educație care se face prea puțin în școli, chiar dacă e pusă pe hârtie
- În Finlanda, am asistat la o acțiune la un liceu unde înaintea alegerilor a avut loc o simulare a alegerilor, cu politicieni care au venit și copiii le-au pus întrebări capcană. Copiii au stat la coadă și i-au votat și directorul liceului a spus că aceasta este mândria lui cea mai mare
- În România, orice părinte e întrebat dacă ar vrea să-și vadă copilul independent
- Dar noi nu-i ajutăm deloc să înceapă să aibă decizii
- Suntem într-o cultură în care am fost învățați că trebuie să așezăm un drum pentru copilul nostru, dar fără să-l întrebăm
- Ei nu au sentimentul că participă la viața cetății, la 14 ani nu m-a întrebat nimeni la ce liceu merg, tata mi-a zis la ce facultate să merg
- E absolut normal să vrei să ai alegeri locale legitime, cu o prezență cât mai mare la vot
- Noi am devenit adolescenți într-o societate în care totul era politic, nu avea niciun fel de divertisment, nu exista fake news, mineriadele erau la vedere, doar felul în care se pregătea devalizarea țării nu era la vedere….
- La capătul liniei îmbătrânim cu toții și ajungem într-un spital unde mergem cu ceva și ne întoarcem cu nozocomiale
- Poate la 70 de ani nu te mai interesează atât de mult traficul, sau spațiile verzi
- Totuși cred că așa ar trebui să gândim, și am întâlnit mulți oameni în vârstă care gândesc pentru copiii lor, care gândesc un oraș ca suma generațiilor care îl parcurg
- Ai toate motivele să crezi că poate următorul mandat va fi altfel, dar nemergând la vot dai votul celor care de 30 de ani fac același lucru
- De ce să votez tot timpul răul cel mai mic? Pentru că ăsta e nivelul nostru ca nație
- Dar dacă nu mergem la vot rămânem totuși doar cu întrebarea
- Candidații noi în general sunt mult mai radical chestionați și disecați decât candidații vechi, care s-a demonstrat că nu au performat
- E mult mai multă exigență proiectată pe unul care nu a apucat să facă ceva decât pe unul care te-a dezamăgit Integral: https://www.hotnews.ro
Cazul Eugen Teodorovici: cum a luat un împrumut de 1,1 milioane de euro cu salariu de 1.000 de euro În 2012, Eugen Orlando Teodorovici avea, conform CV-ului, un titlu de doctor în managementul fondurilor europene. Între timp, s-a vindecat și el de doctorat. Lepădarea de doctorat este noua modă printre mai marii și prea cinstiții noștri politicieni, că doar mulți alții, inclusiv domnul Bode, s-au vindecat și ei de doctorat. Emilia Șercan a făcut posibilă schimbarea asta în fașionu’ românesc. Toate CV-urile vechi ale domnului Teodorovici au dispărut de pe site-ul ministerelor unde a lucrat și din arhive. Și declarațiile de avere vechi au dispărut. Asta, deși omul a fost toată viața lui angajat la stat în poziții extrem de importante. Cel mai probabil este foarte iubit de Dumnezeu și de SRI. În 2017, Teodorovici a spus în direct la televizor că a primit o diplomă de masterat de la Academia SRI fără să treacă vreodată pe la cursuri. … La 19 ani, puștiul care abia a terminat liceul și probabil armata obligatorie se angajează imediat, printr-o minune demnă de SRI și sfântul duh, direct referent la Ministerul Transporturilor. La 22 de ani se apucă și de facultate, pe care o termină în 1997, lucru care automat duce la o promovare și devine, la 26 de ani, expert la Direcția Generală de Integrare Europeană. …. După numai 2 ani, la 28 de ani, Teodorovici este deja director la Departamentul de Integrare Europeană. La 29 de ani este deja director la MAE și copreședinte al Subcomitetelor de asociere România – UE și coordonează fondurile europene în cele mai importante domenii. Teodorovici, șase cariere într-una singură Este promovat foarte agresiv și la 33 de ani, în 2004, Einsteinul PSD-ist este director general la autoritatea de management, unde coordonează șase lucruri, fiecare cât o slujbă normală: Face un masterat la SNSPA Un doctorat la ASE Se califică în Irlanda în managementul fondurilor structurale și de coeziune În România face negocieri pentru Capitolul 21 În Grecia se califică pe Sisteme de management și control În Belgia, capătă experiență tot pe fonduri. În timpul celor doi ani în care face masteratul la SNSPA și doctoratul la ASE și este ditamai directorul general la Ministerul Economiei și Finanțelor, Teodorovici reușește să facă și alte 9 specializări în 7 țări (toate au dispărut din ultimul CV disponibil). … În 2007 se întâmplă o altă minune. Familia Teodorovici, oameni care au muncit toată viața la stat, care au salarii de sub 1.000 de euro pe lună, se împrumută la BCR cu 1.102.000 euro. Cu cel mai extraordinar credit posibil în 2007 la euro, asta însemna o rată minimă de mult peste 7.000 de euro pe lună. Dumnezeu probabil contribuia cu cei 5.000 de euro în plus pentru Orlando. Devine secretar de stat la Finanțe și apoi director la Curtea de Conturi și din nou secretar de stat al lui Ponta. Din 2012, este senator PSD. Fosta soție a lucrat tot la stat. …. Familia primea între 3.000 și 5.000 de euro pe lună ajutoare de la cunoscuți …. Există un singur împrumut identic care apare în declarația celor doi soți. În concluzie, familia Teodorovici, la o dobândă senzațională, ar fi trebuit să plătească lunar peste 10.000 de euro. În declarațiile de avere ale celor doi, suma totală încasată de ambii era de maxim 7.320 euro pe lună. …. Promovat la greu de Antena 3, prestația și cariera lui se oprișează pe bun- simț, logică și meritocrație în calitate de lider important al PSD-ului. …. Există niște fișe ale membrilor importanți ale Comitetului Central al Partidului Comunist care nu au intrat în raportul Tismăneanu. În 2009, cercetătorii arhivei naționale scriu că “respectivele fişe au fost ascunse, scopul real al constituirii lor fiind de a împiedica nu doar cercetarea, ci însăşi luarea la cunoştinţă a publicului despre existenţa lor.” În fișele ascunse din anul 1965 apare și un Vasile Teodorovici. Este cel mai probabil o coincidență că tatăl domnului Eugen Orlando Teodorovici se numește Vasile Teodorovici. Integral: https://www.libertatea.ro
INTERVIU Judecatorul care a conceput sesizarile la CJUE in cauzele din Romania vizand statul de drept: “Este nevoie de o vointa politica majoritara pentru masuri legislative urgente” Avocatul general al Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), Michal Bobek, a prezentat miercuri, 23 septembrie, concluziile sale in primele sase cauze trimise Curtii de Justitie de instantele romanesti. In esenta, potrivit acestuia, numirea interimara a sefului Inspectiei Judiciare si normele nationale privind infiintarea unei sectii de parchet specifice cu competenta exclusiva pentru investigarea infractiunilor savarsite de magistrati, cum este Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), sunt contrare dreptului Uniunii Europene. Aceste concluzii propun aceeasi abordare pe care Forumul Judecatorilor din Romania a conturat-o in ultimii 3 ani, cea mai reprezentativa asociatie a magistratilor din Romania fiind practic la originea sarabandei de sesizari la CJUE. Cele mai importante declaratii:– A fost un demers rational, logic si coerent, dar fortat de disperarea in care intreg sistemul judiciar se gasea la acel moment (toamna anului 2018-inceputul anului 2019) .- In prezent, 14 astfel de cereri au fost inregistrate pe rolul CJUE, fiind asteptate solutii in cursul anului 2020. – Instantele romanesti au sesizat CJUE cu privire la interpretarea dreptului UE, in contextul unor modificari legislative sau decizii ale Curtii Constitutionale. – In primele sase cauze urmeaza pronuntarea hotararii Curtii de Justitie, probabil foarte curand. – “Contra-reforma” anilor 2018-2019 a afectat pilonii meritocratiei in magistratura romaneasca. – Este nevoie insa de o vointa politica majoritara pentru masuri legislative urgente, de proiecte legislative bine gandite, acceptate si cerute de marea majoritate a judecatorilor si procurorilor romani (chiar cu opozitia unui CSM vremelnic), de un minister al justitiei activ, independent de factiunile ce pot exista in sistemul judiciar si lucrand neincetat pentru a crea un cadru necesar functionarii optime a statului de drept. – Lipsa unor masuri legislative nu poate fi inlocuita intru totul prin atacarea in instante a dispozitiilor administrative nocive magistraturii, tocmai din pricina urgentei necesare…..Dragos Calin: La 29 ianuarie 2019, la solicitarea Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania, un judecator foarte curajos de la Tribunalul Olt a dispus, in premiera pentru “legile justitiei”, sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu o cerere de decizie preliminara (in privinta desemnarii prin OUG a interimatului Inspectiei Judiciare). Inspectia Judiciara a incercat sa blocheze demersul, formuland o cerere de stramutare. A fost prima trimitere de acest tip, fapt care a determinat o emulatie extraordinara din partea mai multor instante si un curaj extraordinar al colegilor judecatori care au efectuat trimiterile, unul dintre ei (doamna Georgeta Ciungan) aflat intr-o ancheta disciplinara, culmea, chiar la sesizarea avocatului care va reprezenta CSM in fata Curtii de Justitie la pledoariile din ianuarie 2020 din primele sase cauze. Nici eu nu mizam pe atatea intrebari preliminare trimise de instantele romanesti, insa tentativele Inspectiei Judiciare si ale Consiliului Superior al Magistraturii de a stramuta judecata cauzelor in care erau cerute (sa nu uitam ca presedintele CSM de la acea data, doamna Lia Savonea, a semnat cererea prin care CSM a solicitat chiar desfiintarea incheierii de sesizare a CJUE in privinta SIIJ, cerere respinsa de ICCJ abia in iunie 2020) au determinat reactiile individuale in lant ale multor judecatori romani, cererea initiala a Forumului Judecatorilor din Romania fiind insusita rapid. Atat cu privire la “legile justitiei”, cat si ulterior, in raport de unele decizii CCR, majoritatea trimiterilor preliminare la CJUE a urmat modelul Forumului Judecatorilor din Romania. In prezent, 14 astfel de cereri au fost inregistrate pe rolul CJUE, fiind asteptate solutii in cursul anului 2020 cel putin in primele sase trimiteri preliminare, in care Marea Camera a organizat sedinta de pledoarii, iar ieri au fost deja publicate concluziile Avocatului general, domnul Bobek….Ziare.com: Ce ar putea schimba in sistemul judiciar romanesc o hotarare a Curtii de Justitie care sa constate ca modificarile aduse legilor justitiei in perioada 2018-2019, contestate masiv de magistrati si organizatiile internationale, sunt contrare dreptului Uniunii Europene? Dragos Calin: Va fi un adevarat cutremur. Spre exemplu, va insemna capat de drum pentru SIIJ. Suprematia/prioritatea de aplicare a dreptului Uniunii Europene reprezinta un principiu fundamental, inca de la hotararea Curtii de Justitie din 15 iulie 1964, in cauza 6/64, Costa c. ENEL, si se refera inclusiv la hotararile pronuntate de CJUE. De asemenea, instanta nationala care trebuie sa aplice, in cadrul competentei sale, dispozitiile dreptului Uniunii Europene, are obligatia de a asigura efectul deplin al acestor dispozitii, inlaturand, din oficiu daca este necesar, aplicarea oricarei dispozitii contrare a legislatiei nationale fara a trebui sa solicite sau sa astepte eliminarea prealabila a acestei dispozitii nationale pe cale legislativa sau prin orice alt procedeu constitutional. Judecatorul national este primul judecator european care are drept sarcina asigurarea efectivitatii aplicarii dreptului UE, iar prioritatea dreptului UE ii impune si, implicit, permite judecatorului national sa ignore chiar si o decizie a Curtii Constitutionale care ar lipsi de efect util protectia efectiva a intereselor financiare ale Uniunii Europene. De asemenea, daca ar fi insusita de Curtea de Justitie, interpretarea propusa de domnul AG Bobek ar oferi Curtii Constitutionale a Romaniei repere pentru a tine seama de Decizia Comisiei Europene de instituire a MCV, in raport de principiul cooperarii loiale, prevazut de art. 4 par.3 din Tratatul privind Uniunea Europeana. Pe rolul Curtii Constitutionale a Romaniei exista numeroase exceptii de neconstitutionalitate vizand nu doar aspectele pentru care s-a declansat valul de sesizari la CJUE, dar si, spre exemplu, neconformitatea cu Constitutia a procedurilor de promovare a judecatorilor la ICCJ sau la curti de apel ori tribunale, pentru ca aceasta “contra-reforma” a anilor 2018-2019 a afectat si pilonii meritocratiei in magistratura romaneasca, selectiile realizate in baza unor interviuri subiective luand locul examenelor dure din interiorul profesiei….Este nevoie insa de o vointa politica majoritara pentru masuri legislative urgente, de proiecte legislative bine gandite, acceptate si cerute de marea majoritate a judecatorilor si procurorilor romani (chiar cu opozitia unui CSM vremelnic), de un minister al justitiei activ, independent de factiunile ce pot exista in sistemul judiciar si lucrand neincetat pentru a crea un cadru necesar functionarii optime a statului de drept. Integral: https://ziare.com
Gânduri despre starea dreptului penal …. Ne găsim, cum spuneam, într-un proces de schimbare de ton, în care practica CtEDO şi CJUE determină o modificare incontestabilă a habitudinilor în analiza instituțiilor de drept penal. Se iese din rigiditatea de tip sovietic încă prezentă în cărțile studenției noastre, neprietenoase atât ca text, cât şi ca obiecte în sine. Se mută accentul pe analize juridice mai fine, de proporționalitate, cu origini în ramura drepturilor omului etc., iar autorii cei noi dețin atuuri intelectuale certe pentru a produce schimbarea.În plus, dețin atuuri la nivelul instrumentarului tehnic ce le permit să fie mereu conectați, updatati, „revăzuți si adăugiți”. Dinamica jurisprudențială de la nivelul CCR, ICCJ, CtEDO, CJUE – spre a ne referi doar la instanțele ale căror dezlegări de drept au efecte obligatorii – își găsește acoperire în mijloacele computerizate de azi, cu care poate fi „captată”, distilată informația și furnizată consumatorului jurist. Vă puteți imagina ce efort presupunea aducerea la zi a unui text (tratat/curs), până în perioada anilor 90, când unii dintre noi eram studenți. Prin contrast, completarea unui document word este floare la ureche, cu condiția să te menții branșat la producția doctrinară și jurisprudențială densă, iar cine face acest lucru temeinic merită felicitat. Totuși, revenind la problema de substanță, cu toate că s-a depășit rigiditatea de tip școală sovietică, nu s-a părăsit tradiția Dongoroz – acel Dongoroz capabil să preia imperativele epocii şi să producă în 1968 un cod tehnic bun, dar ideologic otrăvit. Îndrăznim să afirmăm că ceea ce pentru Dongoroz a fost o formă obedientă ideologic de a trece de la complex la simplu, prin abandonarea reflecției şi hiper-tehnicizare, pentru noi, cei de azi, e incapacitatea vinovată de a reface traseul în sens invers, către un drept penal deschis cultural, recuperând ceea ce modernitatea postbelică a produs în materie. O inginerie socială așa cum a fost comunismul, cu premisele sale rigid-marxiste, nu avea nevoie de dezbatere cu privire la temeiuri, vocații, scopuri, valori. În consecință, a fost mefientă, când nu de-a dreptul necruțătoare, cu sociologia, antropologia, criminologia – singurele capabile să ofere cercetare fundamentală pe chestiuni de la care să pornească demersul politico-juridic. Mai mult, în acest context ideologic, judecătorul, procurorul, avocatul nu aveau voie şi nici nevoie să se conecteze la surse de reflecție precum cele enumerate spre a-și construi un fundament, o infra-teorie , o justificare filosofică a rolului lor…..La noi, în schimb, dreptul penal a devenit un simplu meșteșug de calculat pedepse, un catalog de tehnicalităţi, în care performanța se măsoară în cantitatea de rumeguș lingvistic produsă şi livrată, iar perspicacitatea în capacitatea de a face contopiri în care se regăsesc cât mai multe şi mai neobișnuite forme ale pluralității de infracțiuni. Matematică socială, adică știință descărnată de aplicat apoi oamenilor în carne şi oase, care se lovește dureros de propria inadecvare, dar își perpetuează această inadecvare fără multe întrebări. Ei bine, chiar dacă îi apreciez sincer pe tinerii autori de carte juridică pentru pașii importanți de emancipare și de-sovietizare, mă încumet să afirm că, în linia școlii de drept nereformate, se găsesc şi ei încă în colivia dongoroziană….Un jurist are nevoie de axiome pe care nu știința juridică le propune, ci știința juridică doar le presupune. Ei bine, aceste presupoziții, fie că vin de la Locke, Montesquieu, Beccaria, Toffler sau Rawls, trebuie înțelese și interiorizate de studentul la drept și, apoi, de practician. Doar așa se poate vorbi de profesioniști autentici care să articuleze un sistem social. Pentru că ce altceva este sistemul de drept decât o articulație – între indivizi, între individ și stat, între individ şi societate? Or, fără juriști articulați intelectual și cultural, nu va exista în societate emoția aceea pozitivă care se cheamă încredere, iar producția doctrinară și jurisprudențială va balansa între maculatură indigestă și problematizări pentru inițiați fără chemare. Integral: https://www.contributors.ro
DNA explica de ce i-a pus sub acuzare pe sefii Jandarmerie: uzurpare a functiei Procurorii militari din cadrul DNA au dispus efectuarea urmaririi penale a sefului Jandarmeriei Romane, colonelul Bogdan Enescu, si a fostilor sefi, colonelul Ionut Catalin Sindile si generalul Constantin Florea. Toti trei sunt supectati de savarsirea infractiunii de uzurpare a functiei dupa ce ar fi incasat, in cursul anului 2020, drepturi banesti in suma totala de 79.852 lei reprezentand ore suplimentare, fara vreo justificare legala sau temei, se arata intr-un comunicat emis de DNA.”Procurorii militari din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari au dispus efectuarea urmaririi penale fata de urmatorii suspecti: ENESCU BOGDAN, colonel, la data faptelor si in prezent imputernicit inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane, pentru savarsirea infractiunii de uzurpare a functiei daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata (10 acte materiale); FLOREA CONSTANTIN, general de brigada, la data faptelor imputernicit inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane, in prezent inspector sef al Inspectoratului de Jandarmi Judetean Dolj, pentru savarsirea infractiunii de uzurpare a functiei daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata (3 acte materiale); SINDILE IONUT-CATALIN, colonel in rezerva, la data faptelor imputernicit inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane, fost comandant al Scolii de Aplicatie pentru Ofiteri ai Jandarmeriei Romane “Mihai Viteazul”, pentru savarsirea infractiunii de uzurpare a functiei daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata (7 acte materiale). “Procurorii au gasit date si probe care indica faptul ca “cei trei suspecti ar fi incasat, in cursul anului 2020, drepturi banesti in suma totala de 79.852 lei reprezentand ore suplimentare, fara vreo justificare legala bazata pe vreo dipozitie a sefului ierarhic superior si fara vreun temei care sa justifice caracterul operativ sau neprevazut al activitatilor desfasurate. Integral: https://ziare.com
Țociu și Palade, răsplătiți regește de Firea. Au primit câte un rinichi, ca Arșinel! Recompensă de excepție pentru măscăricii de serviciu ai primarului Firea. Țociu și Palade, care au apărut recent într-un clip electoral de tip ”parodia săracului”, au primit câte un transplant de rinichi și un voucher pentru următorul. Ei se înscriu în lista lungă de personalități care primesc organe de la stat pentru limbile viguroase date pe cururile corupților. Gabi Firea s-a folosit și de acest moment în scopuri electorale. Ea s-a filmat ciocănind la ghena în care locuiesc Țociu și Palade și oferindu-le câte o sacoșă frigorifică cu rinichii, în aplauzele babelor de pe scara blocului…..Firea le-a cerut scuze celor doi saltimbanci ai lingușirii că nu pot fi operați în noul spital municipal, ci într-un container sub podul Ciurel: ”În 4 ani n-am avut timp să termin nimic, dar în următorii 4 cred că nu va mai avea nimeni nimic de comentat, că toți bucureștenii vor fi angajați la firmele Primăriei”, a spus Firea. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineața
Citind -ca de obicei-excelenta selecție (@desy multumesc)ajung și la alte site uri și ce văd?abundenta de reclame cu “realizarili” primăriei București !!!!parca aceste reclame tocmai au fost declarate ilegale,parca s a încheiat campania electorală acum o ora și un pic….și când te gândești ca gurishtii vor sa fie “putere in stat”….avea dreptate ăla de scrisese la tabla la stb ca se voteaza “cu burta nu cu creierul” și asta începe cu gurishtii din media
Buna dimineata Intamplator! 🙂
Mergem la vot sa scapam (macar de o parte) de ei!. 🙂
Buna dimineata!
E bine sa tinem seama de toate recomandarile doctorului Musta, inclusiv de cea ca trebuie sa mergem la vot:
https://www.g4media.ro/medicul-virgil-musta-de-la-spitalul-de-boli-infectioase-timisoara-recomandarea-mea-este-sa-mergeti-la-vot-pentru-ca-tine-de-fiecare-dintre-noi-sa-ne-implicam-activ-nu-doar-sa-comentam-de-pe-margine.html
Buna ziua.
Am gasit interesante criteriile propuse (“Vaccine results: what to watch out for”):
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02706-6?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=08df647e03-briefing-dy-20200925&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-08df647e03-44146089
Cum am zis, dam de pamant cu ei numai daca in Bucuresti nu avem prea mult tineret bovin si alti retarzi pasivi care nu voteaza de incontienti ce sunt.
Eu ma tem ca avem multi cretini din astia, care se adauga la 20-30% electori gunoaie totale pesediste.
De Craciunul lui 2021 de alegerile de acum si cele parlamentare depinde daca de vom lua o “ratie” de “libertate” sau vom ajunge la un cvasi-normal de pana in martie 2020 ; eu repet, boicotez alegerile parlamentare daca nu va exista un plan concret de distributie a vaccinului anti-covid in Romania, logistica,
retea de sisteme de congelare , modalitatea prin care medicii de familie le vor distribui celor ce isi vor dori vaccinarea (ca obigatorie nu va fi decat -eventual- la grupele de risc, medici lucratori in posta, politie, administratie samd) !
“Să începem cu ceea ce nu se va întâmpla cu coronavirusul: se șterge de pe pământ. Singura boală umană eradicată vreodată a fost variola. SARS-2, se pare, a aderat la rândul virusurilor endemice.
Dar dacă acoperirea vaccinării ajunge în toate colțurile lumii, Covid-19 ar putea deveni o boală neobișnuită, în cele din urmă una rară. Buzunarele de persoane pot rămâne vulnerabile dacă nu acumulează niciodată memorie imună la virus – fie prin infecții, fie prin vaccinuri -, astfel încât pot să apară cazuri grave. Dar pentru majoritatea oamenilor, chiar dacă contractă SARS-2, această memorie imunitară ar trebui să facă fiecare infecție ulterioară mai ușoară și mai ușoară – poate imperceptibil.
Atunci când vom ajunge la acel punct?
Atât de multe depind de momentul în care vaccinurile sunt autorizate și de cât de repede pot fi implementate. Dar majoritatea experților spun că, chiar dacă o campanie de vaccinare începe să se desfășoare la începutul anului 2021, anumite precauții, cum ar fi măștile, ar putea fi viitorul nostru până cel puțin în 2022. „Normal” nu va sosi doar într-o zi. Ne vom îndrepta spre asta.
„Va trebui, ca societăți din întreaga lume, să învățăm să trăim cu această infecție”, a declarat Jeremy Farrar, directorul Wellcome Trust. “Descurca-te. Reduceți impactul acestuia prin vaccinare, tratament și diagnostic, așa cum procedăm cu alte infecții. ”
“Acest lucru este la noi pentru o perioadă foarte lungă de timp – cu un vaccin sau fără un vaccin”, a adăugat el.
Acesta nu este un mesaj pe care oamenii vor dori să-l audă. Dar importantul de reținut, a spus Fauci, este că criza „se va termina”. Oamenii trebuie să-și amintească că alegerile lor contează pentru a se proteja pe ei înșiși și pe ceilalți.
„Când îți dai seama că nu este o problemă infinită, te poți simți mai bine dacă stai mai mult acolo”, a spus Fauci.
Dacă pandemia nu este statică, nici SARS-2 nu este. Până în prezent, nu se pare că mutațiile au schimbat dramatic virusul, dar modificările ARN-ului său ar putea modifica modul în care infectează, transmite și îmbolnăvește și cât de eficiente sunt vaccinurile. „Dinamica evoluționistă este încă cam neîncercabilă – nu știm ce se va întâmpla acolo”, a spus Sarah Cobey, epidemiolog și biolog evoluționist la Universitatea din Chicago.
SARS-2 a fost al treilea coronavirus care a declanșat alarme globale în mai puțin de 20 de ani. În ciuda acestui fapt, „am fost atât de slab pregătiți pentru asta, încât a fost ridicol”, a spus Stanley Perlman de la Universitatea din Iowa, unul dintre o mână de oameni de știință din SUA, cu un focus coronavirus de zeci de ani.
Perlman a sugerat că cercetătorii ar trebui să își propună să dezvolte medicamente antivirale care acționează împotriva coronavirusurilor pe scară largă. Fauci a ridicat posibilitatea unui vaccin universal împotriva coronavirusului. Un SARS-CoV-3 sau MERS-CoV-2 ar putea apărea în orice moment. „Lucrul despre coronavirusuri este că le place foarte mult să traverseze speciile”, a spus Perlman.
Pandemia va avea un impact de durată, de la oameni la amânarea de a avea copii la peisaje urbane până la daune pentru sănătatea globală. Dar „vom veni de cealaltă parte și ne vom întoarce la viața noastră”, a spus Howard Markel, istoric al medicinei la Universitatea din Michigan. „Au existat epidemii de milenii, iar cei care supraviețuiesc continuă cu viața și continuă.”
Poate până la sărbătorile din decembrie 2021, viața se va simți suficient de sigură încât amintirile anxietății și fricii primăverii 2020 încep să se estompeze. La urma urmei, a spus Markel, actul final tipic al urgențelor de sănătate este „amnezia globală”, atunci când oamenii uită lecțiile din ceea ce tocmai au trăit.
Dar cu siguranță pandemia Covid-19 a fost atât de monumentală încât lucrurile se vor schimba, nu?
„Sper că da”, a spus Markel. „Dacă acesta nu o face, nu știu ce va face. Dar studiul meu asupra trecutului îmi sugerează că este posibil să nu facem acest lucru și o vom face pe propria noastră primejdie ”.
https://www.statnews.com/feature/coronavirus/the-road-ahead-the-next-12-months-and-beyond/
Iar din ce inteleg din text se pare ca Olimpiada de la Tokyo ,din vara lui 2021 ,se va tine (datorita pierderilor uriase ale japonezilor) ,dar nu imi imaginez jocuri olimpice fara spectatori sau chiar cu putini… Eu as fi preferat o decalare a ciclului olimpic , Olimpiada cu toti specatorii (vaccinati) in 2022 si amanarea Olimpiadei de la Paris in 2026, dar deh, interesele financiare vor prima…
Bună ziua!
Aș fi avut multe, groaznic de multe de zis, dar mai bine îl las pe Eugen Munteanu:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/despre-smerenia-necesara-a-celor-care-ne-cer-votul–265257.html
„Prin urmare, „omule politic” ce te‑ai băgat ca păduchele în faţă, smereşte‑te puţin! Măcar până trec alegerile! După aceea, vei avea tu grijă să ne plăteşti poliţa pentru pretenţiile noastre „elitiste”, scoţându‑ne pe nas cu obidă „mofturile” noastre, arătându‑ne că votul fiecăruia dintre noi este egal cu al pomangiului asistat social care‑şi face veacul, la cheremul lui dom᾽ primar, în cârciuma satului, în jurul unei cincizeci de votcă „Săniuţa”, cu al pirandei din coliba dărăpănată, care încasează, spre a le bea alături de concubinii ei analfabeţi, alocaţiile după zece puradei negrijiţi şi nespălaţi, sau cu al pensionarului speriat de bombe propagandistice, pentru care cele o sută-două de lei pe lună promise în plus la pensie sunt mană cerească şi merită un vot!
Ca să îţi poţi finanţa traiul opulent, ne vei jupui în continuare, „omule politic”, după alegeri, pe cei care mai producem câte ceva, mai încercăm să urnim lucrurile, pe ici, pe colo, înainte de a pleca şi noi în lumea largă! Îţi vei vota în Parlament din nou pensii speciale neruşinate, iar nouă ne vei pune din nou felurite taxe şi impozite locale şi naţionale, cu aroganţa şi tupeul mârlanului parvenit. Dar măcar acum, până se vor număra costelivele noastre voturi, smereşte‑te, puţin, măcar de formă!
Tu nu aştepţi decât un lucru, şi anume ca să le saturi poftele gealaţilor tăi de „partid”, ca rânjitele tale blonde traseiste şi semi-analfabetele tale brunete sau roşcate, casnice virtuoase sau amante inculte şi nesărate să rămână pe loc, în posturile lor de secretare, consiliere, inspectorese, directorese, ministrese, parlamentare et caetera. Iar voi, îndopaţilor nesătui, unii dintre voi împopoţonaţi cu diplome de masterat sau doctorat măsluite, să continuaţi să ne jucaţi seară de seară, la tv, comedia de prost gust a dezinteresatei voastre griji faţă de soarta noastră. Neruşinaţilor!
Bine, fie! Credeţi‑ne în continuare proşti, lombrozienilor! Dar, vă rog din nou, măcar în campania electorală, smeriţi‑vă puţin!”
Buna ziua
Încerc sa fiu “Barbu Mateescu “ și sa avansez niște cifre pentru maine in București-
Tzatza fierea,mahalagioaica de voluntari are asigurate:
67mii voturi de la angajații primăriei București -sunt 45 mii și mai adaug un 50% conservativ(sori,soții,prieteni)
-40-50 mii de la angajații primăriilor de sector și afini ai lor
-100 mii de la lobotomizați
Deci undeva in jur de 220-230 mii voturi
Va avea ND mai multe voturi?…sper ca da,vreau sa fiu optimist deși “sondajele” mele m ar contrazice
„Bursa” pariurilor” la primării:
https://newsweek.ro/politica/marile-orase-cu-alegeri-fara-emotii-cine-sunt-favoriti-la-bucuresti-constanta-pitesti-bacau
„Cu mai puțin de 48 de ore înainte de alegerile locale, casele de pariuri și-au ales favoriții. Spre deosebire de pariurile sportive, însă, cele politice depind mult mai mult de “spectatori”, adică de votanți. La București va conta foarte mult și prezența. Ca și în 2016. ”
Comentariul citat mai sus are o greșeală: votanții NU sunt „spectatori”, decât dacă NU merg la vot!…
Tot despre alegeri – inclusiv locale! – dar din alte vremi!
https://paganelis.wordpress.com/2020/09/26/reprezentarea-politica-a-minoritatilor-in-sudul-basarabiei-1856-1878/
“Cum justifică edilul Chirica 125.000 de euro la botez: Au venit 150 de oameni neinvitați, cu plicuri
„Au venit de la profesori universitari, medici, prieteni, colegi de servici (sic!), oameni de afaceri şi din afaceri imobiliare şi constructori. Au fost 560 de oameni. (Reporter: Doamne, da’ de ce aşa de mulţi? Aveau plicul pe masă?). Nu aveau. Dar asta nu însemnă că o parte din ei nu s-au simţit. Când te cheamă omul la nuntă, la cumătrie, ce Dumnezeu faci? La fel fac şi eu, de altfel. Şi au fost invitaţi, au fost diverse întâlniri şi pe parcursul anului 2016 şi 2017, şi au venit foarte mulţi neinvitaţi. M-am trezit cu aproape 150 de persoane care nu au fost invitate. Au fost mulţi, foarte mulţi. Până la urmă, am ocupat şi cortul mare de la Castel, s-a extins şi cortul cu vreo zece mese în zona de prepare hrană… Până la urmă, au încăput toţi“, a spus primarul.”
https://newsweek.ro/politica/cum-justifica-edilul-chirica-125000-de-euro-la-botez-au-venit-150-de-oameni-neinvitati-cu-plicuri
Buna dimineața
Cum am votat in pandemie in București
La ora 07.10 la școala unde am votat la doua din cele 6 secții deja era coada!!!
Votarea a durat -pentru mine-sunt la o sectie cu “curți” nu blocuri ,4 min
Pentru cei care vor sa voteze ND:MARE ATENȚIE numele lui este pe penultima pagina in stânga jos NR 15
In general,cele 4 buletine de vot sunt stufoase și necesita atenție unde puneți ștampila,sa nu gresiti;personal abia am găsit o pe dna Armand
Last,but not the least,înarmați va cu răbdare …pare ca va fi prezenta mare daca ma iau după ce am văzut la intrare 07.10 și ieșire 07.20
Buna dimineata, postare 9 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/27-septembrie-zi-electorala-cit-de-jos-va-cadea-psd/65140/
Am văzut pe G4media ca fierea a votat;eo poza cu ea încadrată de “specialistii” in administrație veșnice tinere speranțe :Petre Roman și Anghel Iordănescu ….,bucureșteni,gândiți va bine ce votați….nu uitați ca “echipa fierea” in afara de cei doi îl mai are și pe Corleone ,după buletin Mitica Dragomir ….personal daca as fi in apropierea oricăruia din ăștia mi as tine portofelul strâns in mâna