Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 octombrie! Valorile termice vor fi în scãdere în cea mai mare parte a ţãrii, însã vremea se va menţine mai caldã decât în mod normal, mai ales în sudul şi sud-estul ţãrii. Cerul va fi temporar noros, iar pe arii restrânse vor fi ploi slabe de scurtã duratã, cu o probabilitate mai mare pe parcursul zilei la munte, în Maramureş, Transilvania şi Moldova. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 şi 25 gr, iar cele minime între 3 şi 11 gr. In Bucuresti cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 23 gr, iar cea minimã va fi 8…11 gr.
“Câţi medici de urgenţă are România. În Călăraşi şi Giurgiu există doar câte 4. În Ilfov şi Buzău – câte 5 …. Conform estimărilor preşedintelui Colegiului Medicilor, Daniel Coriu, necesarul de urgentişti se situează între 300 şi 500 doar pentru spitale, fără a lua în calcul serviciile de ambulanţă. …. Însă problema este una cronică, nu ţine de salariu, iar burnout-ul este foarte frecvent. Iată cum explică medicul UPU: – Situaţia nu s-a ajuns aşa acum. Trenează de mai mult timp şi practic, din când în când, se acutizează. – Medicina de urgenţă e o specialitate grea, în care se intră poate cu mirajul cazurilor grave – Există multe lucruri atractive în medicina de urgenţă, doar că atunci când începi să lucrezi efectiv şi vezi că practic partea asta spectaculoasă care îţi oferă satisfacţii este undeva la 30% din activitatea pe care tu o faci, iar restul este o activitate de rutină, care te macină, (…) asta demoralizează. – Există o rată de abandon în specialitate, dintre tinerii colegi medici rezidenţi care iau specialitatea, o bună parte renunţă sau îşi schimbă specialitatea, pentru că nu fac faţă unei astfel de presiuni. – Nu cred că motivaţia este cea financiară, nu întru totul. – Un medic de medicină de urgenţă întotdeauna e legat de o structură spitalicească unde să-şi desfăşoare activitatea, nu are posibilitatea ca alţi colegi din specialităţi să aibă şi cabinet, să lucreze şi în privat, şi în spital, noi toate pe care le facem le facem în legătură cu spitalul. – Problema e în travaliul pe care îl depui şi care, la un moment dat, te face să clachezi – Fenomenul de burnout în medicina de urgenţă, epuizarea profesională e semnificativ mai mare decât în alte specialităţi. – Pentru că suntem puţini care lucrăm şi practic efortul se distribuie pe un număr mai mic de oameni, încărcarea pe fiecare om este foarte mare. – Nu poţi nici să transformi medici de familie în medici de urgenţă, pentru că e de lucrat cu cazuri critice, de interpretat investigaţii, de administrat medicaţii şi făcute manopere pe care nu le poţi regăsi într-un alt sistem de pregătire. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Aventurile prof. univ. dr. Rafila în Cuba Alexandru Rafila este ministrul Sănătății din România, dar recentele sale volte diplomatico-sanitare îl califică mai degrabă pentru poziția de negociator-șef însărcinat cu buna cooperare cu insulele din Caraibe. În octombrie 2021, declarându-se îngrozit după încă un incendiu produs într-un spital românesc, președintele Klaus Iohannis consemna oficial falimentul sistemului sanitar național în misiunea de a-și salva cetățenii – ori măcar de a nu-i condamna la moarte pe aceia veniți la spital să se vindece. După declarația făcută în Germania, președintele urca pe scenă la Aachen spre a-și primi medalia în contul Premiului Carol cel Mare, care îi fusese acordat pentru importante merite europene. În octombrie 2022, ministrul român al Sănătății, Alexandru Rafila, profită de o bună oportunitate pentru dezvoltarea relației bilaterale cu cele 11 state din Regiunea Caraibilor și merge o săptămână la Havana pentru a explora oportunități de semnare a unor acorduri bilaterale cu acestea. Suplimentar, ministrul mai participă la o conferință pe teme de sănătate și își pune semnătura pe un acord de cooperare cu ministerul omolog din Cuba. Putem consemna: între groaza discursivă din 2021 a președintelui Iohannis și activitățile de curtoazie din 2022 ale ministrului Rafila a mai trecut încă un an de încremenire pentru sistemul medical românesc. Și totuși, acest sistem nu își permite nici măcar o zi de înțepenire, darămite 365. Ineptitudinea sanitară românească a fost vizibilă în nenumărate ocazii în ultimii doi ani și jumătate. Pandemia de coronavirus a expus brutal toate deficiențele sistemice. Unitățile sanitare s-au dovedit incapabile să gestioneze situația îmbolnăvirilor. Direcțiile de sănătate publică s-au dovedit incapabile să monitorizeze eficient evoluția epidemiologică. Organismele de sănătate publică s-au dovedit incapabile să implementeze reguli simple și clare. Ministerul Sănătății s-a dovedit incapabil să fie altceva decât un conglomerat de funcții bugetare ocupate de oameni foarte buni la a ridica din umeri. Statul român s-a dovedit incapabil de prevenție, diagnostic, tratament. În cele din urmă, se dovedește incapabil de o minimă reformă. Politizarea e singura noimă pe care și-o găsește și singura normă pe care reușește să o bifeze cu succes. …. Chiar în aceste zile și săptămâni infecțiile nosocomiale ucid nou-născuți în spitalele publice românești, dar ministrul Sănătății explorează oportunități la aproape zece mii de kilometri de țară. Chiar în aceste zile și săptămâni vaccinarea anti-COVID este ca și îngropată de statul român, nicio urmă de monitorizare și raportare nu mai e consemnată public, nicio idee despre scenariile sanitare post-COVID nu este formulată, dar ministrul Sănătății merge la simpozioane despre sănătatea universală în scenariul post-Covid. ….. ” Integral: https://beta.dela0.ro
“ANRE ar putea să crească numărul salariaților cu 50%. Autoritatea de reglementare în energie, un angajator foarte generos cu lefurile Un grup de parlamentari au inițiat un proiect de suplimentare cu 50% a personalului Autorității Naționale de Reglementare în Energie. …. Câștigurile ANRE, cheltuite doar pe salarii ANRE este o instituție care se finanțeză din „venituri proprii”, adică taxe și tarife pentru eliberarea de licențe și autorizații de funcționare acordată companiilor din domeniul pe care îl supraveghează. Teoretic, instituția ar trebui să aducă bani și statului român, însă bugetul de venituri și cheltuieli pe anul 2022 este construit pe zero, întrucât toți banii obținuți din taxele și tarifele impuse se duc pe salariile angajaților deja existenți. …. Un paradis pentru sinecuriștii de partid Interesul politicienilor pentru crearea de noi posturi la ANRE nu este surprinzător ținând seama de nivelul salarizării din instituție. Potrivit Economedia, președintele Autorității, Dumitru Chiriță, a avut în 2021 un salariu de nu mai puțin de 12.000 de euro pe lună. Zoltan Nagy și Mircea Man, vicepreședinții ANRE, a avut un salariul de aproape 11.000 de euro, în timp ce membrii Comitetului de Reglementare au avut venituri de aproximativ 9.200 de euro pe lună. De altfel, Autoritatea a fost în centrul unui scandal după ce un control al Curții de Conturi a arătată că fostul președinte, Niculae Havrileț, ar fi acordat salarii mai mari fără bază legală. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Cum vrea Banca Mondială să fie reformate pensiile speciale în România Banca Mondială a finalizat planul pentru reformarea pensiilor speciale din România și a venit cu o serie de propuneri. Printre acestea: pensiile speciale actuale să fie calculate pe principiul contributivității. Totodată instituția cere României să nu mai introducă noi categorii de pensii speciale, potrivit unui document obținut de Economedia și G4Media. Jalonul pensiilor speciale din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) trebuie adoptat până la finalul acestui an. Banca Mondială a atras atenția României că nicio pensie specială nu trebuie să depășească veniturile din perioada de activitate. Pensiile speciale vor fi calculate pe baza principiului contributivității, vechimii în serviciu și reajustării procentului veniturilor obținute, iar perioada minimă de contribuție va fi similară cu cea utilizată în sistemul public general de pensii. Iată propunerile Băncii Mondiale: Toți participanții contribuie cu 25% din venit, fie la sistemul public general de pensii, fie la bugetul de stat, în cazul pensiilor militare; Definiția venitului brut în conformitate cu această propunere se egalizează între pensiile de serviciu (altele decât cele militare) și sistemul public general de pensii; Beneficiile variază în funcție de salariu și perioada de vechime în serviciu pentru toate pensiile de serviciu. Cei care participă o perioadă mai îndelungată și contribuie mai mult vor primi pensii (beneficii) mai mari; Veniturile pe baza cărora se calculează pensiile de serviciu vor fi calculate ca fiind media veniturilor obținute pe o perioadă mai lungă, reducând astfel posibilitatea de abuz; Ratele de acumulare pentru fiecare an de serviciu sunt egalizate și reduse, având în vedere că pensia cuvenită pentru perioada completă de vechime în serviciu este redusă, perioada pentru îndeplinirea criteriilor de eligibilitate pentru a primi pensia completă este crescută, și pensiile cuvenite pentru cei care au o vechime mai mare decât vechimea minimă în serviciu pentru a deveni eligibili sau pentru cei cu o vechime mai mică decât stagiul complet necesar pentru obținerea pensiei complete vor fi reduse proporțional cu vechimea în serviciu; Vârsta de pensionare va fi aceeași ca și pentru sistemul public general și condițiile pentru pensionare anticipată datorită condițiilor de lucru sunt aceleași pentru pensiile de serviciu ca și pentru pensiile publice generale. Protecția deciziilor Curții Constituționale se va referi doar la pensiile magistraților și nu la alte categorii și se va referi doar la limitele prevăzute explicit în motivările Curții, mai arată Banca Mondială. Decizia Curții Constituționale protejează dreptul judecătorilor și procurorilor la pensie de serviciu și propunerea Băncii menține acest drept. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Tel Drum a primit zilele trecute un nou contract cu bani de la stat. Cum a încasat aproape 150 milioane de euro firma trimisă în judecată alături de Liviu Dragnea Tel Drum, firmă aflată în insolvență și trimisă în judecată în dosarul cu același nume, este campioană a licitațiilor publice din Teleorman. Pe 17 octombrie 2022, DNA a anunțat că Liviu Dragnea a fost trimis în judecată în dosarul Tel Drum, la aproape 5 ani de la declanșarea anchetei, petrecută în decembrie 2017. Fostul lider al PSD este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu și instigare la prezentarea de documente sau declarații false, prejudiciul creat bugetului de stat fiind de peste 31 milioane de lei. Valoarea ultimului contract câștigat de Tel Drum este de peste 13 milioane de lei Înaintea lui Liviu Dragnea, în dosar au fost trimise în judecată alte 8 persoane, dar și societatea Tel Drum. …Tel Drum este în insolvență din 2018, dar legea achizițiilor publice nu o împiedică să câștige în continuare contracte cu statul. …. CJ Teleorman a direcționat contracte către Tel Drum de peste 15 ani Între 13 iunie 2019 și 10 septembrie 2020, Tel Drum a mai primit alte cinci contracte, conform datelor de pe e-licitatie.ro, consultate de FANATIK, pentru “modernizarea drumurilor”. În total, spre firma trimisă în judecată alături de Liviu Dragnea s-au mai trimis alți 79.764.258,27 lei, adică aproximativ 16,5 milioane de euro. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Curtea Supremă a decis cum trebuie interpretate deciziile CCR privind prescripția. Nume grele și infractori de rând ar putea scăpa de acuzații Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ s-a pronunțat azi asupra modului de aplicare a deciziilor CCR privind prescripţia. De la Elena Udrea și Ioana Băsescu, care își așteaptă verdictul final, până la inculpați sau condamnați „de rând”, toți ar putea scăpa de acuzații, unii și din pușcărie. …. Decizia Înaltei Curți: 1. Normele referitoare la întreruperea cursului prescripţiei sunt norme de drept penal material (substanţial) supuse din perspectiva aplicării lor în timp principiului activităţii legii penale prevăzut de art. 3 din Codul penal, cu excepţia dispoziţiilor mai favorabile, potrivit principiului mitior lex prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituţie şi art. 5 din Codul penal. 2. Instanţa care soluţionează contestaţia în anulare, întemeiată pe efectele deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022, nu poate reanaliza prescripţia răspunderii penale, în cazul în care instanţa de apel a dezbătut şi a analizat incidenţa acestei cauze de încetare a procesului penal în cursul procesului anterior acestei din urmă decizii. …. În ultima motivare, CCR precizează că, de la decizia din 2018 şi până la momentul emiterii acestei OUG, „fondul activ al legislaţiei nu conţine vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale”. Asta înseamnă că, în multe dosare, termenele de prescripţie s-au împlinit deja, din cauza unei scăpări din lege. E vorba de dosare de corupţie, dar şi de alte cauze, în care acuzaţii vor scăpa, pentru că nu mai răspund penal. …. Între dosarele celebre care ar putea fi influențate de decizia Curții Supreme se numără și cel privind finațarea campaniei lui Traian Băsescu din 2009, în care Elena Udrea și Ioana Băsescu, fiica fostului președinte, au fost condamnate, în primă instanță, la 8 ani, respectiv 5 ani de închisoare cu executare. În cazul în care ÎCCJ stabilește că în perioada 1 februarie 2014 – 30 mai 2022 nu ar fi existat cauze de întrerupere a cursului prescripției, Elena Udrea și Ioana Băsescu scapă de răspunderea penală, susțin avocații acestora. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“România, pe cale să piardă un nou proces internațional. Zece investitori au reclamat la Washington tăierea subvențiilor la energia regenerabilă Un tribunal arbitral afiliat Băncii Mondiale a stabilit recent că România a încălcat Tratatul Carta Energiei și a invitat guvernul de la București să negocieze valoarea despăgubirilor cu grupul de investitori care a reclamat-o, informează Institutul Internațional pentru Dezvoltare Sustenabilă (IISD), un think tank preocupat de legătura între dezvoltare economică și prezervarea naturii. Zece companii din Austria, Olanda, Germania și Cipru, care au construit în țara noastră cinci centrale solare începând cu 2010, au reclamat România, în 2019, la Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor investiționale din Washington. Reclamanții, în frunte cu LSG Group din Austria, au acuzat autoritățile de la București că le-au încurajat să investească în România și că ulterior au schimbat legislația privind compensațiile pentru energia regenerabilă, producându-le pierderi în raport cu planurile de afaceri. Sunt vizate modificări realizate în două reprize: 2013-2014 și 2017-2018. …. România, bună de plată Tribunalul de arbitraj nu a luat încă o hotărâre definitivă, însă, la 11 iunie anul curent, a emis o decizie preliminară referitoare la principiile reparațiilor și a invitat cele două părți să se pună de acord asupra valorii despăgubirilor. …. Astfel, tribunalul a dat dreptate investitorilor, care au argumentat că legea le definea o serie de surse de venit timp de 15 ani. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Este vina lui Klaus Iohannis Într-o țară NATO, cu războiul la graniță, ministru al Apărării este numit un politician fără nicio legătură cu domeniul. El ia pe persoană fizică poziția NATO și a României, propunând pace contra teritorii peste capul Ucrainei. Îi face „proști” și „idioți” pe toți criticii, după care demisionează invocând “imposibilitatea colaborării cu președintele României, comandantul suprem al Armatei”. Delirul acesta demn de o distopie este vina exclusivă a președintelui Iohannis. Cine l-a pus pe dl Dîncu ministru al Apărării, deşi avea ca singură calificare stagiul militar din tinerețe? Cel puțin două ministere au fost în mod tradițional ale președintelui, indiferent cum s-a numit el, pentru că țin de domeniile pe care le coordonează direct: Externele și Apărarea. …. Este posibil ca elementul comun între dl Iohannis și dl Dîncu să fi fost Mircea Geoană, pe care amândoi îl vor viitor președinte, după cum spun surse politice. Dar, indiferent cum o luăm, numirea unui incompetent la MApN este răspunderea directă a dlui Iohannis. Iar dl Dîncu s-a dovedit repede un incompetent cu păreri și inițiative. Se putea aștepta dl Iohannis la asta? Cu siguranță da, dacă ar fi cerut/primit o corectă documentare și evaluare a personajului. Când dl Dîncu, după un lung șir de gafe de magnitudine medie, a comis-o pe cea mare, referitoare la pacea pe care Ucraina să o plătească cu teritorii, dl Iohannis a gestionat foarte prost criza. În loc să-l cheme pe dl Dîncu rapid la ordine și să-i ceară demisia, nu a găsit nimic mai inteligent decât să-l umilească public pe ministrul Apărării, trimițându-l să citească revista presei. Dl Dîncu i-a întors umilința. Fiecare dintre cele 12 zile trecute fără demisie după declarația lui Klaus Iohannis au reprezentat o sfidare în formă continuată a președintelui. Iar când și-a dat demisia, dl Dîncu a pus responsabilitatea în brațele dlui Iohannis și a creat un scandal. …. Personal nu cred că a existat vreo “imposibilitate” de fond cu președintele, pentru simplul motiv că pe fondul domeniului Apărării dl Dîncu e praf. Mai degrabă cred că, în stilul caracteristic, dl Iohannis a refuzat să mai discute cu dl Dîncu așteptând demisia, pe care nu s-a coborât de pe tron să o ceară. Așa că ministrul a luat-o drept imposibilitate, a simțit nevoia să plece vedetă, trântind ușa, neasumând, în mod evident, nicio eroare. Tot spectacolul acesta grotesc se întâmplă, repet, în privința Apărării într-o țară NATO la granița războiului și în timp ce România vrea să convingă că are seriozitatea și maturitatea să devină frontiera răsăriteană, cea mai grea a Schengen. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Aţi auzit de Ordonanţa de Urgenţă 98 din 2010? Aşezaţi-vă undeva şi luati un medicament contra tensiunii, o să vă enervaţi Cu 12 ani in urma Cabinetul Emil Boc a aprobat cea mai importanta OUG din istoria recenta, cea referitoare la protectia infrastructurii critice nationale. Sumarizand, este o OUG care stabileste cadrul necesar si masurile care trebuie luate in caz de forta majora pentru a pune la adapost si a asigura continuitatea in productia de energie, aparare, mancare, medicamente si chimie. Dar si in alte domenii critice pentru cele mai negre zile. Sa va plictisesc cu ceva definitii, Articolul 3, punctele a) si c) si – “Infrastructură critică naţională, denumită în continuare ICN, este atât un element, un sistem sau o componentă a acestuia, aflat pe teritoriul naţional, care este esenţial pentru menţinerea funcţiilor vitale ale societăţii, a sănătăţii, siguranţei, securităţii, bunăstării sociale ori economice a persoanelor şi a cărui perturbare sau distrugere ar avea un impact semnificativ la nivel naţional ca urmare a incapacităţii de a menţine respectivele funcţii, cât şi proiectul unui obiectiv strategic de interes naţional a cărui construcţie este imperios necesară pentru salvgardarea interesului national”….. Partea cea mai importanta poate este Anexa 3, in care veti gasi, printre altele, domeniile industriale de infrastructura critica nationala, care trebuie protejate: productia de energie, aparare, mancare, medicamente, chimie. S-a facut ceva in acesti 12 ani de la publicarea OUG 98 / 2010? De buna seama ca nu, de vreme ce s-au inchis o sumedenie de fabrici, exact in domeniile pe care ordonanta le considera de importanta strategica. Si ca dovada ca nu s-a facut nimic sa mai subliniem odata ca deficitul de balanta comerciala a Romaniei in 2022 se indreapta catre 35 miliarde de Euro, ponderea deficitului venind, ati ghicit, din energie, aparare, mancare, medicamente, chimie. Mai tineti minte cand numaram acum cateva luni fabricile de zahar si ulei ca sa vedem daca ramanem fara mancare? Da. Sunt mentionate in 98 / 2010. Stiti de inchiderea minelor de carbune? Da. Sunt cuprinse in 98 / 2010. Stiti de industria chimica, care sta pe butuci? Da. Acolo este, in 98 / 2010 Iar senzatia bizara este ca in 12 ani de existenta a OUG 98 / 2010 puzderia de mall-uri de tot felul au devenit infrastructura critica nationala, multe dintre ele fiind construite dupa demolarea unor fabrici de energie, aparare, mancare, medicamente, chimie. ….. Si ironic, la 12 ani de aprobarea OUG 98 / 2010, dupa ce am trecut prin pandemie si suntem in transeele razboiului, autoritatile incep sa vorbeasca tocmai despre protectia infrastructurii critice, care trebuia sa fie gata de mult. Succes.” Integral: https://www.zf.ro
“FT: China lui Xi Jinping și ascensiunea „Vestului global” O imagine care ar putea defini o generație. Expedierea cu forța a fostului președinte chinez din prezidiul congresului Partidului Comunist Chinez (PCC) de la Beijing a fost o mostră de teatru politic – semnalizând neîndurarea cumplită și controlul total ale lui Xi Jinping, scrie Financial Times, citat de Rador. Loialiștii lui Xi domină acum toate funcțiile importante din PCC. … Asemenea scene de la Beijing vor întări ideea inclusă de administrația Biden în noua Strategie de Securitate Națională: „Republica Populară Chineză reprezintă cea mai importantă provocare geopolitică la adresa Americii”. Într-un moment în care Rusia poartă un război în Europa, e frapant că SUA identifică totuși China drept pericolul mai grav. Americanii consideră China o superputere rivală cu ambiții globale – pe când Rusia e văzută ca o putere în declin, dar periculoasă, și tot mai dependentă de Beijing. …. Ca și Sudul global, Vestul global e definit mai degrabă de idei decât de geografie. Membrii lui sunt democrații liberale bogate având relații strânse de securitate cu SUA. Lângă aliații occidentali tradiționali din Europa și America de Nord se află și țări din regiunea Indo-Pacific, cum ar fi Japonia și Australia. Tot țările din Vestul global sunt acelea care participă fără rezerve la sancțiunile contra Rusiei. Sunt totodată și țările cu care SUA speră să se alieze în războiul rece care se prefigurează cu China. Cea mai periculoasă fațetă a provocării lansate de Beijing și Moscova este de natură militară și teritorială – cu Ucraina și Taiwan în primele linii ale frontului. …. Vestul global e de asemenea tot mai îngrijorat de riscul ca Beijingul să ajungă să controleze tehnologiile viitorului – să construiască, după cum se exprima un demnitar UE, „o autocrație polițienească terifiantă” cu influență globală. Indiciile coagulării unui Vest global se înmulțesc. La cea mai recentă reuniune NATO au fost invitate să participe în premieră și Australia, Japonia, Noua Zeelandă și Coreea de Sud. …. În Vestul global se vorbește tot mai mult de necesitatea reducerii vulnerabilității la coerciția economică a Chinei prin construcția unor lanțuri de aprovizionare și relații comerciale care să implice în primul rând țări democratice, prietenoase. Janet Yellen, secretara trezoreriei americane, a denumit acest concept „friendshoring” [a te baza pe prieteni – n.trad.] – un termen susținut recent și de Chrystia Freeland, vicepremierul Canadei. …. China și Rusia prezintă în schimb Vestul global ca pe o tentativă de reconstrucție a unei ierarhii bazate pe imperialism și supremația albilor. Sondajele din Sudul global arată că aceste argumente ruso-chineze găsesc deseori audiențe receptive. Chiar și în interiorul Vestului global există pericolul ca unele acțiuni unilaterale ale SUA să-i îndepărteze pe unii parteneri. Recentele restricții feroce impuse de SUA exporturilor de tehnologie către China vor complica enorm afacerilor unor companii tehnologice din Coreea de Sud, Japonia și Europa. Cancelarul german Olaf Scholz tocmai și-a reiterat ferm încrederea în globalizare – declarație care aduce cu o admonestare pentru SUA. ….” Integral: https://revistapresei.hotnews.ro
“Thierry Wolton: „Judecata asupra istoriei nu se poate face cât timp vinovații trăiesc” …. „Elitele occidentale au considerat mult timp că nazismul este răul absolut, însă comunismul l-au asimilat cu McCarthysmul american, ceea ce a funcționat ca un blocaj intelectual și a făcut ca ideea de lustrație să nu aibă nicio șansă. Dar, mai mult, neînțelegerea comunismului a făcut ca Occidentul să asiste pasiv timp de 70 de ani, ceea ce înseamnă implicit complicitate”, a explicat Wolton. „Cum ați vrea acum ca opinia publică și liderii care nu au zis nimic despre dictaturile comuniste să ia atitudine în post-comunism? Este pe de o parte puțina înțelegere a comunismului pe care nu l-au trăit, pe de altă parte o conștiință încărcată”. … Încă există rezidual în Occident credința că naziștii au fost învinși de Armata Roșie, iar prezența unui curent anti-american nu poate fi negată. Îndepărtarea monarhiilor europene cu tancurile sovietice nu a creat o reacție serioasă în Occident. Un exemplu invocat în discuție a fost instaurarea comunismului în Polonia. „Nimeni nu a zis nimic când comuniștii au luat puterea cu ajutorul Armatei Roșii. În Polonia exista o rezistență anti-comunistă puternică, erau peste 300.000 de oameni în rezistență. Churchill credea că sovieticilor le va sta în gât această bucată mare de rezistență, deci nu trebuie intervenit. O judecată falsă, desigur. Sovieticii au procedat altfel, cu încuviințarea unor lideri vestici: au invitat la Moscova 12 lideri ai rezistenței poloneze să negocieze. Cei 12 au dispărut fără urmă și n-a existat niciun protest din partea Occidentului. Iar mișcarea de rezistență a fost înăbușită în timp”, a exemplificat istoricul. …. Este straniu că unii studenți consideră că regimul Putin este o dictatură de dreapta, fiindcă în Rusia nu s-au confiscat proprietățile. Nici dictatura ceaușistă nu este văzută ca fiind foarte gravă. „Există și în Franța dispute de acest gen, deși se știe cum și-a aruncat Putin oponenții în pușcărie, că a interzis Fundația Memorial ș.a. Ceea ce derutează este că e înconjurat de oameni foarte bogați, acei oligarhi cu averi excesive. Putin însuși este foarte bogat, după unele estimări ar avea o avere de 200 miliarde de dolari, mai mult decât Elon Musk sau Jeff Bezos”. Wolton nu crede că Putin va fi judecat în timpul vieții nici pentru ce a făcut în timpul dictaturii sale în Rusia, nici pentru crimele războiului din Crimea. „Să luăm 24 februarie 2022. Opinia publică occidentală a părut luată prin surprindere, deși liderii erau avertizați despre atacarea Ucrainei. Putin nu va putea fi adus în fața unui tribunal internațional. Mă tem că în primăvară, dacă războiul va continua, Occidentul va fi mai preocupat de propriile probleme decât de Ucraina și de Putin. Dar probele, dovezile vor rămâne și cândva, peste decenii, va ajunge la judecata istoriei”. …. Un fenomen îngrijorător este însă dezinteresul generațiilor tinere față de trecut. „Nu contează decât prezentul, trecutul nu interesează. Este un blocaj ideologic și intelectual numit , iar rețelele sociale reprezintă niște capcane periculoase”, a avertizat Wolton. …. Wolton nu crede că pentru lumea occidentală criza ucraineană și consecințele ei vor fi percepute ca „o amenințare existențială”. Criza energiei este în mintea multora ca trecătoare, rezolvabilă. Iar faptul că nu există o memorie a trecutului traumatic, iar dacă există, suferă reinterpretări – vezi mișcarea „Cancel Culture” în SUA – , duce la o atenuare a gravității prezentului……” Integral: https://romania.europalibera.org
“Un urs rănit din Brașov refuză internarea de frica infecțiilor nosocomiale Ursul de la Brașov lovit de o mașină se află într-o stare critică mai ales pentru că acesta refuză internarea. Acesta susține că oricât de periculos ar fi în pădure, unde poate fi împușcat, sau prin preajma drumului, unde poate fi călcat de mașini, tot e mai bine decât într-un spital unde poate să moară de la o infecție. …..”Nu mă duc la spital nici mort, că acolo sigur o să fiu”, a declarat ursul precizând în mod repetat să nu fie dus la spital pentru că „Mor, mor mor”. Veterinarii care îl tratează l-au luat cu binișorul și i-au explicat că nu va fi tratat la un spital pentru oameni ci la unul special pentru animale, unde este posibil să fie condiții mai bune. În plus, la veterinar animalele fără degete opozabile nu trebuie să dea șpagă.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna ziua
La MApN e o întreaga istorie de miniștrii rupți de chestii militare.
Iar ministerul a ajuns identic ca restul structurilor din Romania.
Tocat banii pe pensi și salarii. Angajări pe funcții bănoase, avansări și tot exclusiv pe pile.
Practic un minister eșuat dar care când se lauda cu licitație pentru 3 ( trei) puști cu luneta, când se mândrește cu licitație pentru 15 portabile militare ( dar plătite de americani) .
Cireașa bravurii, să ceri aprobarea Parlamentului pentru doua ( 2) elicoptere franceze .
Culmea profesionalității dar și a jocurilor murdare din culise.
Daca ne amenință francezii că închid Ghimbav din lipsa de comenzi și corvetele nu au finanțare, o mica gura de oxigen in relațiile franco- romane e necesară.
Stat eșuat fara urmă de dubiu.
Un președinte comandant suprem , total necorespunzător. Practic o imitație.
PS
Sper sa nu ajungem ca Afganistanul.
Retrase trupele occidentale, armata națională afgană a dispărut în fața talebanilor.
Fara un foc de armă , dizolvarea a fost masivă și rapidă.
Puneți rușii in locul talebanilor , noi in locul afganilor și veți obține același rezultat daca occidentalii se retrag din Romania.
Din păcate.
Oricum sa fim optimiști. Se aproprie 1 decembrie și ca atare se scriu primele nume pe listele de avansări in grad.
“BREAKING Ministerul Apărării cere permisiunea Parlamentului să cumpere două elicoptere militare Airbus H215M cu capabilități de luptă pentru suma de 150 de milioane de euro / Un astfel de aparat costă circa 18 milioane de dolari ….”
https://www.g4media.ro/breaking-ministerul-apararii-cere-permisiunea-parlamentului-sa-cumpere-doua-elicoptere-militare-airbus-h215m-cu-150-de-milioane-de-euro.html
“Stat eșuat fara urmă de dubiu.”
Da, da, chiar asa.
Orci avem peste tot, si la aparare, si la economie, si la educatie, si la medicina… peste tot. Gunoaie peste gunoaie.
“INTERVIU. Fostul şef al DIICOT, procurorul Daniel Horodniceanu, după decizia Curții Supreme: „70% din dosarele la care lucrez se vor prescrie”
Procurorul Daniel Horodniceanu, care a condus DIICOT între 2015 şi 2018, consideră că hotărârea prealabilă de marți a Înaltei Curți de Casație și Justiție va duce la închiderea a mii de dosare penale.
„Seamănă cu o amnistie”, spune Daniel Horodniceanu când evaluează impactul deciziei de marți a Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, care a explicat cum trebuie aplicate două hotărâri ale Curţii Constituţionale privind prescripția faptelor penale. Fost șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), astăzi procuror în cadrul DIICOT Iași şi membru în Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, Horodniceanu este convins că efectul va fi devastator…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/interviu-fostul-sef-al-diicot-procurorul-daniel-horodniceanu-70-din-dosarele-la-care-lucrez-se-vor-prescrie-4325169?fbclid=IwAR2y03thfCxC3E63-d883P5WRc5cuj_f6ehNB17w6Sv_2uNS_y4Lvin–Jc
https://www.g4media.ro/consilierul-principal-al-presedintelui-zelenski-orice-propunere-de-reglementare-diplomatica-a-razboiului-inseamna-de-fapt-un-lucru-ucraina-trebuie-sa-se-predea-sa-accepte-ultima.html
“Grupul de la cluj”… dancu, marga, rus, rares-bogdan-gerula-bicilis-etc… toti tradatori de durata lunga in favoarea orcilor rusnaci.
I se rupe in 14 la sri