Revista Presei – 26 mai.”Ciocoii vechi şi noi – Ce dai să te fac ispravnic?”( N. Filimon)
26/05/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 mai! ANM a emis o informare valabila de marti, de la ora 15.00, pana joi, la ora 20.00. Instabilitatea atmosferica va fi temporar accentuata, la inceput in vestul si nord-vestul tarii, seara si noaptea de marti spre miercuri (25/26 mai) in sud-vest, centru si nord-est, apoi cu precadere in sud, centru si est. Aceasta se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, izolat caderi de grindina si intensificari de scurta durata ale vantului. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi local 15…20 l/mp, iar pe arii restranse 30…35 l/mp.. Vremea se va mentine in general instabila si in a doua parte a acestei saptamani. In Bucuresti cerul va avea innorari si vor fi perioade cu averse insotite de descarcari electrice. In primele ore, temperatura aerului va fi cuprinsa intre 23 si 25 de grade, apoi va scadea, iar temperatura minima se va situa in jurul valorii de 14 grade. Ulterior, pana joi dimineata, vremea va fi instabila in Capitala. Cerul va fi variabil, cu innorari temporar accentuate si mai ales in a doua parte a zilei si noaptea vor fi perioade cu averse, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului. Temperatura maxima va fi de 26…27 de grade, iar cea minima de 14…15 grade.
Devastatorul impact al Antenei 3 și RTV asupra vaccinării în mediul rural ….Principalii vinovați pentru faptul că actuala campanie de vaccinare anti-COVID 19 pierde viteză în România sunt autoritățile. Nu există nici o îndoială la acest capitol. Incoerență în măsuri, incapacitatea de a explica clar de ce a fost impusă o restricție și de ce a fost eliminată alta, anunțuri triumfaliste fără nici o legătură cu realitatea, termene pentru finalizarea imunizării în masă date aiurea, pentru laudă de sine, scandaluri în privința programărilor și greșeli în coordonare, toate au făcut ca o acțiune ce pornise foarte bine să își piardă din vigoare în numai patru luni. …. „Ne vaccinăm mai puțin decât occidentalii pentru că școala nu ne-a convins copiii că știința și medicina înseamnă progres și cunoaștere. Ar fi fost și greu să fie altfel când în fruntea Ministerului Educației au fost, adesea, analfabeți și impostori. Un procent de 40% din populație nu poate face minime conexiuni logice care să o ajute să demonteze teoriile conspirației, dar pricepe propoziții simple precum: «vaccinul omoară», «suntem cobai», «americanii ne pun cipuri în cap»”…..Așa zisele „talk-show-uri” de la România TV au fost urmărite intens de români în luna februarie, potrivit Pagina de Media, dacă să luăm un singur exemplu. Postul de ştiri a dat cele mai urmărite emisiuni de dezbatere la nivel naţional şi la oraşe…. Aproape 80% din publicul România TV şi Antena 3 are peste 55 de ani. 58,5% dintre persoanele cu vârsta de peste 65 de ani se uită la Antena 3. La România TV sunt 54,7%, În plus, România TV are cei mai mulţi telespectatori cu studii medii (liceu) – 55,6%, potrivit Libertatea. Dacă urmărești zi de zi cele două posturi de știri, oricât de rațional ești, e imposibil să nu fi afectat: ai senzația că România e o țară sub asalt, în care are loc o revoluție în paralel cu o dictatură, în care toată lumea minte, mai puțin cei aleși de cele două posturi, în care autoritățile și doctorii nu au alt scop decât să ucidă. Practic, nu există conspirație lansată pe canale marginale care să nu fie preluată și adusă în prim plan de cele două canale….. Nu există personaj care să spună că pandemia e un complot și vaccinul toxic care să nu fie imediat invitat la Antena 3 și RTV, posturi care o împart pe Diana Șoșoacă în bucăți, să prindă fiecare o declarație răvășitoare a acesteia. În țările civilizate, minciunile și conspirațiile despre pandemie sunt distribuite de site-uri de internet și publicații marginale, finanțate din surse obscure. În România, acestea sunt amplificate de două canale principale, care mai sunt și finanțate cu bani de la stat. Soluția pentru schimbarea acestei stări de fapt? Momentan nu există, pentru că Consiliul Național al Audiovizualului nu mai există. Integral: https://newsweek.ro
România nu are suficiente incubatoare pentru bebelușii cu probleme, născuți prematur. 40% nu au șanse să trăiască Medicii din secțiile de terapie intensivă pentru nou-născuți sunt legați de mâini și de picioare dacă nu au aparatură necesară. Viața copiilor născuți prematur depinde de un incubator. Acesta trebuie folosit din primele momente în care copilul se naște. Adriana Dan, șeful secției Neonatologie, la Spitalul Universitar: “Aici e un ventilator nou, de un an, are mulți parametri vitali ai copilului, știm exact de ce are nevoie copilul spre deosebire de cele cu vechime de 10 ani, care încă funcționează, dar este mai puțin avansată și informațiile mai reduse despre copil. Acesta este un incubator nou care are posibilitatea .. încălzește, umidifică, poate înregistra vocea mamei, având în vedere că sunt despărțiți, vocea mamei poate ajută tratamentului foarte complicat pe care-l facem noi”. Diferența dintre aparatura nouă și cea veche este uriașă. Cea de ultimă generație oferă mult mai multe date despre ce simte nou- născutul, devine practic vocea lui. Din păcate, România nu are suficiente incubatoare pentru câți copii se nasc prematur. Adriana Dan, șeful secției Neonatologie, la Spitalul Universitar: “Undeva la 400 de locuri avem, se estimează un necesar de 600 de locuri în întreagă țară și distribuția teritorială e foarte important. În zona București sunt mai multe, dar sunt zone întregi în țară unde e o singură maternitate de grad 3 pe o suprafață mare. Și noi primim cazuri, nu numai din jurul Bucureștiului, paciente din întreaga țară”…. Pandemia a crescut numărul copiilor născuți prematur Monica Cârstoiu, șefa secției de Obstetrică Ginecologie: “Riscul acesta a fost mai mare în această pandemie pentru că au evitat controalele medicale, controalele de rutină, vizitele la medicul de familie. La Spitalul Universitar la peste 2.000 de nașteri, am asistat la o creștere de prematuri până la 14%”. În cursul anului trecut au existat 20 de sarcini din cele peste 2200 de nașteri care s-au soldat cu feți morți. 40% dintre copiii născuți cu probleme nu primesc îngrijirile corespunzătoare în România din lipsă de aparatură. Asta înseamnă că nu au șanse să supraviețuiască. Ei ar trebui să ajungă în maternități care pot oferi îngrijiri complexe, dar locurile la ATI sunt numărate. În compartimentul ATI de la Spitalul Universitar sunt în total 10 locuri. Adriana Dan, șeful secției Neonatologie, la Spitalul Universitar: “Un prematur e un copil vulnerabil, se naște la 500-600 grame și ale căror funcții vitale sunt deficitare, alterate, au nevoie de suport respirator și de multe aparate care să ne spună care e starea lor”. De-a lungul anilor, statul s-a implicat foarte puțin în salvarea acestor copii, iar gură de oxigen a venit de multe ori din donații. Îngrijirea unui nou-născut în ATI costă 1.000 de euro pe zi. Prin Planul Naţional de Rezilienţă vor fi alocate 80 de milioane de euro pentru secţiile ATI nou născuți. Integral: https://www.digi24.ro
Dincolo de creșteri „Am promis, am făcut” – și astfel premierul Cîțu începu elogiul său: „România are cea mai rapidă revenire economică din istorie”. Și chiar din geografie: „Avem cea mai mare creștere economică din UE”. Super! Crescând așa rapid (gigantism curat) economia i-a dat aripi premierului: „În următorii ani mă aștept la o creștere economică care să spulbere toate estimările”. Și toate economiile populației. Căci prețurile cresc și ele la alimente, la gaze, la energie. Ministrul energiei, Virgil Popescu, a tras cu urechea la estimări: „Gazele s-ar scumpi cu 15%, așa am auzit”. N-a auzit decât jumătate. Când îl auzi pe Cîțu că pregătește „cea mai bună perioadă economică din istorie” simți, vorba poetului, că la tine-n sânge „istoria contemporană plânge”…..Printre atâtea premiere istorice s-au strecurat și piese anacronice: guvernatorul BNR Mugur Isărescu a luat-o consilier pe teme de energie verde pe Viorica Dăncilă. Vio și energia verde! Vorba ceea, vino mamă să mă vezi cum lucrez la spații verzi. Dăncilă i-a salvat ultimul mandat al lui Isărescu (de furia lui Dragnea), iar acesta a răsplătit-o – ajutând astfel o femeie neajutorată să traverseze situația economică. Era și păcat să se irosească o asemenea incapacitate. BNR a explicat că Dăncilă „a băut cafele cu cei din UE și poate deschide ușile în Europa”. Serios? E ușieră? Adică BNR cu Isărescu (Manole pentru servicii) în funcție de 30 de ani și membru în influentul club Bildelberg nu avea uși deschise în Europa? Credeam că le deschide cu piciorul…..Ei, a oftat Vanghelie, „nu mai sunt civili în România”. Nici măcar în societatea civilă (onoare excepțiilor). Totuși, Cîțu ne-a informat că puterea de cumpărare a crescut cu 7,7%. Și asta fără să crească pensiile și salariile! Ce ți-e și cu bunăstarea asta! Era pe când nu s-a văzut, azi o vedem și nu e. Emil Boc a văzut însă viitorul: „Cîțu e viitorul României”. Iar viitorul (Cîțu) și-a luat consilier un individ care acum 6 ani a călcat intenționat un om cu mașina nenorocindu-l pe viață. Integral: https://revista22.ro
Cum circulă banii în AUR Am urmărit primul milion decontat de AUR din bani publici și am descoperit un aparat de cumetrii. Tranzacțiile analizate de RISE s-au derulat în campania electorală pentru alegerile parlamentare. AUR a lucrat toamna trecută cu 56 de contractori și le-a plătit 1,5 milioane de lei. Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), care administrează subvențiile de la buget pentru partidele parlamentare, a rambursat această sumă după alegeri în contul cheltuielilor electorale raportate de AUR. Dar banii au rămas în familie. Cele mai relevante tranzacții însumează 1,1 milioane de lei (adică peste două treimi din suma oficială) și desenează harta loialităților în partid, o clientelă în formare șl un sistem ingenios de canalizare a fondurilor către nucleul dur. Cine sunt beneficiarii: – Un deputat condamnat pentru fraudă cu fonduri europene a încasat peste jumătate de milion fiindcă a tipărit o broșură semnată de lider, pe banii susținătorilor.- O basarabeancă de 27 de ani, radicalizată în platforma unionistă a lui George Simion, gestionează un laborator de propagandă finanțat de stat.- Gruparea conservatoare din fieful lui Robert Sighiartău, secretarul general al PNL, ia bani cu două mâini: și de la AUR, și de la liberali. – Sociologul de partid al mogulului Sebastian Ghiță, refugiat în Serbia, facturează servicii în bula patriotică după ce a lucrat cu PSD ani de zile. …. Legea le interzice politicienilor să producă materiale de propagandă electorală în regie proprie, dar atât. În acest gol normativ, partidele au spațiu de manevră ca să direcționeze subvenția publică în afaceri private ale membrilor. RISE a găsit situații similare pe absolut tot eșichierul politic (PNL, PSD, USR, UDMR). Procentul tranzacțiilor “in-house” este covârșitor la AUR, formațiune care, altminteri, susține că vrea să desființeze finanțările de stat ale partidelor. …. Grosul banilor cheltuiți de AUR la alegerile parlamentare – și decontați ulterior din bugetul de stat – au ajuns la deputatul AUR Lucian Florin Pușcașu. 533.960 lei, în două tranșe, a facturat la partid tipografia 1 Print Opus din Suceava, deținută și condusă de Pușcașu. El a cesionat firma către soția sa, Mihaela, imediat după alegeri…. Cultivat mediatic în studiourile A3 și RTV, Diaconu își asumă constant rolul de sfetnic al noilor patrioți din Parlament. Dar piesa de rezistență a afacerii lui Pușcașu cu propriul partid rămâne cartea <România are proiect de țară>, trasă în 500 de mii de exemplare. Scrisă chiar de George Simion, co-președintele AUR, care susține că e scriitor de profesie, broșura respectivă a fost licitată intern pe banii membrilor simpli de partid. Și promovată puternic în bulă chiar de autor….. Doina Grosu (27 de ani) s-a născut în Soroca, Republica Moldova, și a venit prima dată în România la sfârșitul liceului (2010), ca să urmeze facultatea la Iași și să-și recapete cetățenia. Soldat voluntar al cauzei unioniste, studenta de atunci s-a remarcat în Acțiunea 2012, organizația lui George Simion, coordonată local de ea, în Iași. Azi, Doina Grosu patronează firma DGI Multimedia Design care a primit 180.000 lei de la AUR în campania pentru legislativ. Oficial, sunt banii pompați de partid în promovarea online din toamna trecută. Numai că SRL-ul din Iași înghite mai mult de atât, iar cifrele provin acum din surse publice: subvenția de partid și sumele forfetare ale parlamentarilor AUR. Agenția de marketing digital a fost înființată din mers în noiembrie 2019 și deservește centralizat partidul…. Mirel Palada, fostul purtător de cuvânt al guvernului Ponta, a muncit de 41.650 de lei pentru AUR în ultima campanie electorală. Banii au fost încasați de firma Cercetare Consultanță Sociologică ”Sociopol”, casa de sondaje administrată de soția lui Palada. Integral: https://www.riseproject.ro
Vlădică, agentul dublu de la Apărare Azi negociezi din partea statului cu o companie de armament, a doua zi ești consultantul companiei. Florin Lazăr Vlădică, fost secretar de stat în Ministerul Apărării și șef al Departamentului pentru Armamente, a atribuit în mandatul său un contract de 3,9 miliarde USD companiei americane Raytheon, de la care s-a cumpărat sistemul de rachete Patriot. Contractul a fost negociat astfel încât statul român să nu beneficieze de offset (investiții în România în valoare de peste 80% din valoarea contractului). După ce a părăsit MApN, Vlădică a fost contractat tocmai de compania americană Raytheon pentru a-i reprezenta interesele în România, unde aceasta a finalizat achiziția bateriilor de coastă NSM. O afacere contestată de competitori, pentru care Ministerul Apărării Naționale va plăti minim 286 milioane USD. Tot fără offset. Umbra lui Tender în Africa Controversatul pesedist Florin Lazăr Vlădică a gestionat timp de șapte ani, în perioada 2010-2017, afacerile lui Ovidiu Tender în Africa. Pe 29 martie 2017, premierul Sorin Grindeanu l-a retras din Africa și l-a numit secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale, șef peste Departamentul pentru Armamente (DpA). Adică i-a dat pe mână toate achizițiile de armament pe care urma să le facă România pentru armată. Două luni mai târziu, în timpul unui exercițiu militar româno-american organizat la poligonul Smârdan, Vlădică a anunțat că va fi demarată procedura de achiziție a sistemelor de rachete Patriot și Himars, dar și a blindatelor Piranha V. La Raytheon, în SUA, ca secretar de stat În urma acestei declarații, în septembrie 2017, o delegație condusă de ministrul Apărării Mihai Fifor a ajuns în SUA pentru a se întâlni cu reprezentanții companiilor americane din industria de apărare, inclusiv cu cei ai Raytheon. Din delegația românească a făcut parte și Florin Lazăr Vlădică, în calitate de șef al DpA. La scurt timp după vizita din SUA, Guvernul României a aprobat achiziția celor trei programe de înzestrare ale Armatei Române. Cel mai mare contract a fost achiziția sistemului Patriot, în valoare de 3,9 miliarde dolari, de la compania Raytheon. Contract pentru care România nu a negociat clauze de offset. Adică americanii nu au fost obligați să reinvestească minim 80% din valoarea contractului în țara care plătește contractul. De exemplu, în Polonia, în schimbul unui contract asemănător, americanii au construit o fabrică de componente pentru sistemul Patriot. Practic, contractul asumat de Vlădică a fost semnat în defavoarea statului român. La Raytheon, în România, consultant Vlădică a fost schimbat din funcție pe 31 ianuarie 2018 de premierul Viorica Dăncilă. Ulterior, el a plecat în SUA, de unde a revenit în calitate de consultant al companiei Raytheon. Integral: https://newsweek.ro
27.000 lei/lună pentru Teodosie, care conduce cea mai coruptă școală doctorală din țară ÎPS Teodosie are două venituri: ca profesor și înalt ierarh. Cea mai mare parte a banilor vin de la bugetul de stat. Ierarhul a fost acuzat că este conducătorul unei școli doctorale care încurajează impostura și furtul academic…..Deși acuzat că girează plagiate, Teodosie este plătit ca profesor și președinte al Școlii doctorale cu suma de 158.019 lei pe an, adică 13.160 de lei pe lună. Universitatea din Constanța este de stat și finanțată din fonduri publice…. Ca slujitor al bisericii, Teodosie primește suma de 14.700 de lei pe lună. O parte din acești bani provin tot de la stat, dacă nu chiar toți. Din cei 16.600 aproximativ de preoţi, pastori, imami, rabini din România, 70% primesc un sprijin salarial de 65% din salariul unui profesor de nivel preuniversitar, iar restul de 30% un sprijin salarial de 80% din salariul unui profesor de nivel preuniversitar. Detalii AICI. Potrivit documentelor oficiale, „numărul de posturi pentru care se asigură sprijin lunar la salarizare este de 15.272. De asemenea, legea stabilește modul de calcul al veniturilor unui slujitor al bisericii. Detalii AICI. ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, susține că de vină pentru plagiatele de la Facultatea de Teologie „nu este o persoană”, ci „calculatorul” și că „cei din Comisia Teologică, care nu sunt doar ortodocși, acuză plagiatul împotriva evidenței calculatorului”. Integral: https://newsweek.ro
Dosarul Revoluției, din nou de la zero. Aveți scuzele pregătite, doamna Scutea? Mai contează oare dacă de vină sunt puterea de după 1990, serviciile, procurorii militari, judecătorii, cadrul legislativ, securiștii, MApN? Încălzește pe cineva? Nu. … Vineri, 21.05.2021, judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și justiție (ÎCCJ) a decis restituirea la Secția Parchetelor Militare (SPM) a rechizitoriului Dosarului Revoluției. Asta după ce, în octombrie 2020, același judecător a decis excluderea mai multor probe din dosar și a fixat un termen de cinci zile pentru ca procurorii militari să remedieze neregularitățile din rechizitoriu. Mai țineți minte, cred, că este vorba despre acel celebru rechizitoriu, care urma să „rezolve” definitiv Dosarul Revoluției, așa cum spunea procurorul general, domnul Augustin Lazăr. În declarația sa din 8.04.2019, domnul Lazăr ne anunța că cele 12 volume însumând 3.280 de file ale rechizitoriului marchează „un moment deosebit pentru justiția militară și pentru justiția română în general, moment care marchează îndeplinirea unei datorii profesionale, dar și a unei datorii de onoare față de istorie și față de patrie”. Marcând cei 30 de ani de la Revoluția Română din decembrie 1989, procurorul general a simțit nevoia să prezinte „scuzele Ministerului Public pentru durata excesivă a anchetei penale”. Au trecut, iată, încă doi ani de la cei 30 „excesivi” și nu numai că „istoria” și „patria” au rămas cu onoarea nereperată, dar nici „îndeplinirea datoriei profesionale” nu se simte prea bine. Nici să nu mai vorbim despre familiile victimelor, căci e greu măcar să încerc să îmi imaginez cam cum se simt. Căci ce putem înțelege noi din faptul că Dosarul Revoluției a fost întors la SPM pentru a fi din nou (a câta oară?) reluat de la zero pe motive care țin exclusiv de legalitate, iar nu de fond? Că procurorii militari și-au îndeplinit „datoria profesională” față de „istorie și patrie”? Parcă nu prea pare așa. Nouă, de exemplu, nu ni s-a părut așa. Care noi? Păi, de exemplu subsemnatului, lui Andrei Ursu și lui Mihai Demetriade, care atrăsesem atenția încă din ianuarie 2019, într-o petiție adresată direct SPM, că ancheta în dosar are lacune majore (perioade întregi și secvențe care nu au fost analizate- de exemplu, ceea ce s-a întâmplat la IAȘI în 14 decembrie 1989 sau implicarea Securității în represiunea de la Timișoara)…. Am întrebat lucruri simple și de bun-simț: dacă a existat o diversiune, unde sunt executanții ei? Am primit atunci un răspuns zeflemitor și dat din vârful buzelor, a cărui esență era că nu înțelegem noi, „istoricii”, cum devine treaba cu „adevărul juridic”. Și în general cam nu știm ce vorbim. În corul general elogios al presei și al societății noastre, mulțumite că în sfârșit „este pedepsit Ion Iliescu” (iată că nu este!), criticile noastre și tot ce am spus atunci a fost în van. Ne-am ales, cel puțin eu, cu ștampila de „susținători ai lui Iliescu” (căci la asta se reduce astăzi pentru majoritatea Revoluția din Decembrie 1989, la o dispută pro sau contra Iliescu) și cu perdaful „profesioniștilor” de la SPM. Probabil, nu are neapărată relevanță bucătăria internă, dar poate ar fi cazul să spun că am fost printre cei care, în virtutea protocolului semnat de SPM cu CNSAS, au pus umărul la anchetă în faza ei inițială. M-am bucurat când am constatat că „turiștii sovietici” și „culoarele aeriene deschise pentru a facilita invazia militară de la Est” (astea erau teoriile cu care venise echipa lui Cosneanu la CNSAS) au dispărut. Am discutat mult cu procurorii militari despre diverse episoade controversate sau în general despre evenimente. Apoi, din pricina unor, să le spunem, opinii diferite, au preferat să meargă pe teoriile lor. Ceea ce ar fi fost perfect justificat, dar doar cu condiția ca ele să aibă vreo noimă și un suport probatoriu. Or, asta nu s-a întâmplat….Mă aștept însă ca doamna Scutea și cei care astăzi sunt acolo să nu își ceară scuze, așa cum a făcut Augustin Lazăr. Integral: https://revista22.ro
Aşa da! Guvernul lansează în toată ţara campania „Mici, bere şi Pfizere” Sosirea verii ar putea aduce cu sine primele vaccinări câmpeneşti! Hotărât să crească rapid numărul românilor protejaţi împotriva COVID-19, Valeriu Gheorghiţă a aprobat azi lansarea campaniei „Mici, bere şi Pfizere”. În cadrul primei etape a proiectului, în 740 de localităţi din mediul rural vor fi amplasate scene pentru interpreţi de muzică populară, grătare şi dozatoare de bere. Acolo, oamenii se vor simţi în largul lor, speră autorităţile, şi de la câteva beri încolo vor da năvală la vaccinare doar ca să arate cât sunt ei de duri. Cei care continuă să refuze vaccinarea vor fi mai uşor de prins, graţie micilor, precizează Valeriu Gheorghiţă. „Am făcut un experiment cu 50 de români vaccino-sceptici. După o şarjă de mici, un recital Smiley şi 12 beri, unii îşi făcuseră şi 6 doze de vaccin doar ca să arate că-s zmei”, explică Marcel Ioniţă, cercetător la Institutul pentru Serbări „Marcu Anton” din Reşiţa. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua tuturor 🙂
Despre Revolutie, procurorii ar face bine sa cumpere cartea scrisa de 3 autori exceptionali.
“Tragatori si mistificatori. Contrarevolutia Securitatii in decembrie 1989“, Andrei Ursu , Roland O. Thomasson, Madalin Hodor”.
Costa vreo 40 de lei. Este o carte fabulos de bine documentata, care e mai buna decat toata maculatura “lucrata” timp de 30 de ani de procurori. Ea arata clar cine, ce, si de ce a facut. Procurorii s-au dus mereu pe piste false sau imposibil de dovedit. Securistii au avut timp si fum cat sa ii intoxice, timp de 30 de ani, cu versiunea lor despre adevar.
Hristos a înviat!
Mulțumesc de informație! M-am apucat de cetit!…
“Incompatibilități între jurnalism și PR
….Lovite în plin de pandemie, spitalele din România s-au găsit în situația de a comunica public mult mai des decât înainte, când ieșeau la presă cu vreun caz ieșit din comun. Lipsiți, în general, de practica unei comunicări instituționale frecvente, managerii spitalelor au căutat soluții de criză, recrutând jurnaliști activi pentru a produce comunicate, pentru a pregăti conferințele de presă sau chiar pentru a le vorbi jurnaliștilor în calitate de purtători de cuvânt ai instituției. Așa că jurnaliștii au trebuit să accepte informațiile de la un coleg trecut de partea cealaltă a baricadei, în timp ce este el însuși jurnalist activ lucrând la compania sa de presă.
La Timișoara, cel puțin două cazuri sunt vizibile de la o poștă: Spitalul Clinic Județean de Urgență „Pius Brînzeu” are ca purtător de cuvânt, conform site-ului, pe corespondenta Antenei 3. La Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeș” lucrează în PR-ul instituției un foarte bun jurnalist, corespondent al televiziunii Prima TV. O problemă devine și puțina pricepere a managerilor de instituții în privința practicii jurnalismului – deși toată lumea îi pretinde presei să fie imparțială, obiectivă –, dar și în privința unei profesii înrudite, însă diferite comunicarea publică, relațiile publice, pe scurt PR…..Nu ne mirăm așadar dacă apar advertoriale, publicitate pentru politicieni, nemarcate cu semnul distinctiv de advertising. Orice întrebare pe subiect are un răspuns prompt: nu e ilegal. Este totuși moral?….Din piața actuală a mass-media primim una caldă, alta rece: doi șefi cu grade mari ai Academiei de Poliție au fost condamnați de Curtea de Apel București la 3 ani de închisoare cu suspendare, muncă în folosul comunității și plata a 80.000 de lei despăgubiri morale pentru șantajul exercitat asupra jurnalistei Emilia Șercan, care le-a cercetat plagiatele. Îi și vedem pe cei doi boși, Adrian Iacob și Petrică Marcoci, lucrând de zor pentru comunitate. Vestea proastă este că primarul sectorului 4, Daniel Băluță, s-a pus cu DIICOT pe jurnaliștii Cătălin Tolontan și Mihai Toma, de la Libertatea, fiindcă se simte presat, discriminat și șantajat. Îl ajută un fost jurnalist care acum face PR-ul în primărie, Cristian Zărescu….”
https://putereaacincea.ro/incompatibilitati-intre-jurnalism-si-pr/
Cum arată certificatul digital Covid necesar pentru a călători în UE fără intrarea în carantină și cum va putea fi obținut de cetățenii români
https://www.g4media.ro/cum-arata-certificatul-digital-covid-necesar-pentru-a-calatori-in-ue-fara-intrarea-in-carantina-si-cum-va-putea-fi-obtinut-de-cetatenii-romani.html
“Patriarhia Romana: “Problema (re)infiintarii unei mitropolii a Tomisului este una definitiv inchisa”
….”Pentru Patriarhia Romana, care s-a exprimat inclusiv prin Cancelaria “Sfantului Sinod”, forul decizional cel mai inalt al BOR, problema (re) infiintarii unei mitropolii a Tomisului este una definitiv inchisa, iar mereu posibilele reactii inadecvate pe aceasta defuncta tema nu vor mai beneficia de niciun comentariu oficial, perceput gresit ca inalta atentie de persoane ahtiate de ea”, arata Banescu intr-un comunicat transmis, miercuri, presei.
Reactia purtatorului de cuvant al BOR survine difuzarii pe Facebook a unui simpozion organizat de arhiepiscopul Tomisului in vederea lansarii a 100 de volume de documente “revelatoare” pe tema istoriei crestine a cetatii Tomisului.
“In probleme cu adevarat importante de istorie/ istoriografie romaneasca, inclusiv paleocrestina, singura institutie indrituita sa se pronunte cu reala autoritate este Academia Romana, nu pseudo-academii ce abuzeaza de venerabila rezonanta platonica a termenului, improvizate pentru a evidentia cu emfaza si festivism ‘importanta unui anume punct pe harta lumii'”, sustine Banescu.
El spune ca orice documente menite sa puna in lumina elemente “noi” din istoria unui spatiu geografic sau religios-cultural romanesc ar trebui sa fie asadar orientate de onestitatea stiintifica si intelectuala spre cercetarea si validarea autenticilor specialisti in domeniu din cel mai inalt for cultural al tarii (Academia Romana), nu prezentate local, hilar, exaltat si ditirambic ca fiind epocal revelatoare pentru “cunoasterea” unor lucruri deja bine cunoscute, sau pentru lansarea unor incontrolabile si dezarticulate speculatii.”
https://ziare.com/stiri/eveniment/bor-spune-ca-nu-se-infiinteaza-mitropolia-tomisului-1681253