Revista Presei – 26 iulie. Pericol mare, Justiția se apropie de finalizarea dosarelor “nevinovaților”!
| 26/07/2018 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 26 iulie. Vremea este instabilă. Se anunță ploi masive în aproape toată țara. Se vor semnala averse de ploaie însoțite de descărcări electrice în aproape toată țara, iar răzleț va cădea și grindină de dimensiuni mici și medii. În mod izolat cantitățile de apa mai pot ajunge până la 20-30 de mm, mai ales în zonele sud-estice și la munte. Vântul va suflă slab în cea mai mare parte a țării, cel mult slab până la moderat în vestul extrem. Maximele termice vor urcă la prânz până spre 25-30 de grade în Transilvania și Maramureș, 27-32 de grade în Banat, Crișana și Oltenia, 29-33 de grade în Muntenia și Dobrogea (cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în sudul litoralului) și 25-30 de grade în Moldova.
Mascarada nelegala a lui Tudorel Toader. Care va fi alegerea pentru DNA. Ceea ce Tudorel Toader numeste procedura de selectare a unui nou procuror sef DNA este doar o mascarada nelegala in spatele careia sa izbandeasca scopul transpartinic si transinstitutional pentru care a fost revocata Laura Codruta Kovesi. De ce ne aflam in fata unei proceduri nelegale a explicat fostul consilier prezidential, conf. univ. dr. Claudiu Dinu. Si explicatia pleaca de la o intrebare foarte simpla: in baza carui text de lege este organizata procedura de selectie? In mod repetat rapoartele MCV au cerut introducerea in lege a unei proceduri transparente de tip concurs in urma careia sa fie selectati procurorii sefi. Deci nu una scoasa ad-hoc din maneca de ministru, ci una prevazuta expres si detaliat de lege. Si nu numai pentru a fi unitara si stabila, ci si pentru a putea fi atacata. Daca unul dintre candidati se considera nedreptatit de alegerea altui candidat, ce poate face acum? Nimic. Cum nu exista niciun text de lege care sa prevada selectia si procedura de selectie, nu exista niciun temei legal pentru ca rezultatul ei sa fie contestat. Deci decizia ministrului este inatacabila. Dar in aceasta tara nu exista nicio institutie si nicio autoritate ale carei decizii sa nu poata fi contestate legal, desigur cu exceptia CCR. Sa va dau exemplul recent al DIICOT, cand dl Toader a facut acelasi tip de mascarada. A avut de ales intre dnii Horodniceanu si Banila. L-a ales pe dl Banila, din punctul meu de vedere o alegere mai rau decat lamentabila pentru ca noul procuror sef DIICOT, specialist in incendierea capitelor de fan, a dovedit la audierea in CSM ca nu detine niste notiuni esentiale referitoare la instrumentele specifice acestui parchet. Dar l-a propus, era dreptul incontestabil al domniei sale, dar un drept politic de a face o propunere politica. Integral pe Ziare.com
PNL stă pe un butoi cu pulbere înainte de Consiliul Naţional. Cine sunt contestatarii conducerii. Tensiunile între taberele din PNL sunt din ce în ce mai evidente cu doar o săptămână înainte de Consiliul Naţional, eveniment la care vor veni 1.500 de liberali din toată ţara pentru a discuta despre criteriile şi procedura de selecţie a candidaţilor pentru europarlamentare, dar unde ar putea să se pună şi problema unui eventual congres în următoarele luni. Unul dintre liderii grei ai PNL, Marian Petrache, a vorbit de necesitatea unui congres şi în ultima şedinţă a conducerii liberale, când a subliniat că trebuie văzut dacă preşedintele Ludovic Orban se mai bucură de încrederea partidului şi l-a criticat deschis pe Vasile Blaga, fost copreşedinte PNL, pentru că i-a convocat în urmă cu o săptămână pe foştii PDL-işti la o şedinţă cu uşile închise. „E o gafă ce a făcut Blaga. E e nevoie de congres pentru clarificarea doctrinară“, a afirmat Marian Petrache, vicepreşedinte al PNL care se află la cuţite cu Vasile Blaga de mai mulţi ani, potrivit unor surse politice. Petrache ar putea primi sprijinul mai multor şefi de organizaţii judeţene care urmăresc îndepărtarea lui Orban de la şefia PNL. Printre cei pe care ar putea să se bazeze Petrache ar fi Tinel Gheorghe, Gigel Ştirbu, Cristian Buşoi sau Iulian Dumitrescu, ultimul fiind în echipa lui Orban la congresul din iunie 2017. „Tabăra nemulţumiţilor dă pe surse că 25-30 de lideri de filiale ar fi semnat pentru congres, dar de fapt au 11-12 semnături până acum“, au declarat surse din PNL pentru „Adevărul“. Pe de altă parte, surse liberale susţin că Iulian Dumitrescu ar fi purtat o discuţie cu Vasile Blaga în care i-ar fi cerut susţinerea pentru îndepărtarea lui Orban, dar Blaga nu i-a dat niciun răspuns. De altfel, Blaga şi-a adunat în jurul său greii PDL şi ar fi mai preocupat de impunerea pe lista pentru europarlamentare a cât mai multor foşti PDL-işti, printre aceştia fiind chiar el, care sunt susţinuţi de organizaţii cu rezultate, dar şi de pregătirea celor două rânduri de alegeri din 2019: europarlamentare şi prezidenţiale. Integral pe Adevarul
Vlad Cosma și Andreea Cosma, înregistrați în timp ce spun că nu au obiecții față de procurorul Lucian Onea. Ziarul Curentul a publicat două înregistrări video în care Andreea Cosma și Vlad Cosma declară că nu au obiecții față de imparțialitatea procurorul Lucian Onea (DNA Ploiești), cel pus sub urmărire penală ieri de un procuror al Parchetului General tocmai după un denunț al celor doi. Imaginile par a fi surprinse de la depozițiile celor doi frați Cosma în fața procurorului Lucian Onea, în biroul acestuia de la DNA, dar nu sunt datate. Din imagini se vede cum Onea îi întreabă explicit atât pe Andreea Cosma, cât și pe Vlad Cosma, dacă au obiecții legate de imparțialitatea sa ca procuror de caz, iar răspunsurile sunt transmise către persoana care realizează procesul verbal. Mai mult, Vlad Cosma spune în fața camerei de luat vederi care îi înregistra depoziția că „nu există niciun dubiu (față de imparțialitatea lui Onea – n.red.) și spun lucrul ăsta în fața camerei”. Curentul arată că Onea a depus cele două filmări la Parchetul General, la audierea sa în dosarul deschis tocmai ca urmare a plângerii depuse de Vlad Cosma. Acesta a susţinut că a fost pus de anchetatorii Negulescu şi Onea să falsifice nişte tabele cu nume de alegători din Republica Moldova – care ar fi fost, chipurile, trimise prin fax la DNA Ploieşti, de peste Prut – în scopul fabricării unor acuzaţii de corupere de către Sebastian Ghiţă a alegătorilor din Republica Moldova. Ghiţă ar fi corupt alegătorii pentru ca aceştia să îi dea voturile lui Victor Ponta, la alegerile prezidenţiale din 2014. Un comunicat de miercuri al Parchetului General arată că Lucian Onea a fost inculpat în acest dosar, iar surse judiciare au declarat pentru G4Media.ro că Onea a recuzat procurorul de caz. Integral pe G4Media
#roMânia DEPOPULAREA satelor româneşti: ”Aici trăiesc doar vilele, fără oameni. Ei au plecat şi nu se mai întorc”. DIASPORA şi marea dramă de acasă. Primul efect al exodului românilor a fost abandonarea satelor româneşti. Tinerii au migrat către oraşe sau, cei mai mulţi, direct spre străinătate. După ani munciţi peste hotare, au trimis bani acasă pentru a-şi ridica vile, ca un semn de răzbunare, parcă, pentru soarta care i-a trimis printre străini. Totuşi, nu au mai venit să şi trăiască în casele construite cu zeci de mii de euro. Campania Gândul #roMânia vă prezintă situaţia reală din două comune mari de pe harta ţării în care “locuiesc” doar vilele. Peste 2.000 de localnici din Feldru, cea mai mare comună din Bistriţa-Năsăud, au plecat în ultimii 20 de ani peste hotare, în căutarea unui trai mai bun. Nu şi-au uitat rădăcinile şi cei mai mulţi au avut acelaşi gând: muncesc peste hotare, trimit bani acasă, îşi construiesc case noi, moderne şi, după ce îşi pun ceva bănuţi deoparte, se întorc. Criza i-a ajuns şi acolo şi, din 5 – 10 ani cât şi-au propus iniţial să stea, s-au făcut deja 20… Anii au trecut, vilele au crescut, dar au rămas goale. Sute de case uriaşe din Feldru stau în aşteptarea celor plecaţi peste hotare. Pe ici, pe colo câte o bătrânică stă în faţa uriaşelor construcţii goale şi se uită cu tristeţe pe drum: “Nu vin copiii, maică, îs plecaţi în lume şi nu ştiu dacă se mai întorc până m-oi duce eu… ” Pe drum trec încet alţi doi bătrâni care trag după ei cu greu, un cărucior plin cu bostani. Două fetiţe merg şi ele spre parcul din centrul satului, dar nu scot o vorbă… E linişte în sat… Dacă nu ar trece maşinile zgomotoase care lucrează la drum ai avea impresia că localitatea a rămas blocată în timp. Integral si trist, pe Gandul
Miza scandalului dintre Dragnea si sefa Inaltei Curti: Marile dosare de coruptie sunt “in pericol” de solutionare definitiva. Judecarea apelurilor in dosare in care sunt implicate nume de top din politica este intarziata, deoarece nu sunt motivate deciziile din faza de fond a proceselor. Cele mai cunoscute nume sunt: Dragnea, Tariceanu, Ponta, Ghita sau Valcov. “A venit sezonul la revocari si la Inalta Curte pentru ca politicienii pot sa o faca mai greu in ceea ce priveste un judecator, s-a pus in miscare pur si simplu marea masina a manipularii”, a declarat marti sefa Inaltei Curti, Cristina Tarcea. Reactia magistratului a venit dupa ce in urma unui interviu a fost atacata de ministrul Justitiei, Tudorel Toader, si de liderul PSD, Liviu Dragnea. In esenta, judecatorul le-a cerut tuturor magistratilor din Inalta Curte ca, pana la 1 septembrie, sa motiveze toate sentintele judecatoresti, iar daca nu se va intampla acest lucru va sesiza Inspectia Judiciara. Judecarea proceselor in apel nu se poate face pana cand deciziile date in faza de fond nu sunt motivate. CSM si IJ, sesizate. CSM si Inspectia Judiciara au fost sesizate cu referire la declaratiile facute de Tarcea de site-ul “Lumea Justitiei”, apropiat postului TV Antena 3. In acest context, sefa Inaltei Curti a dat de inteles ca prin intermediul Inspectiei Judiciare se pune la cale indepartarea ei din functie. Tarcea s-a aparat marti si a aratat ca inclusiv Inspectia Judicara a cerut tuturor instantelor din tara, chiar si Inaltei Curti, sa prezinte situatia hotararilor restante. “Sa inteleg de aici ca Inspectia Judiciara a facut presiuni asupra judecatorilor? Exact acelasi lucru l-am facut si eu”, a completat sefa Inaltei Curti. Ziare.com a facut un inventar al celor mai mediatizate dosare de la Inalta Curte, in care sunt implicati demnitari de rang inalt, care s-au judecat in faza de fond si urmeaza sa fie solutionate definitiv in faza de apel. Integral pe Adevarul
„O gafă serioasă de diplomație”. Prima reacție din PSD, după ce Dăncilă a confundat Priștina cu Podgorița. „O gafă serioasă”, care riscă să afecteze relațiile dintre România și Muntenegru. Este reacția lui Adrian Dobre, fost secretar de stat și fost purtător de cuvânt al PSD, la cea mai recentă gafă a premierului Viorica Dăncilă. Aceasta a confundat Priștina cu Podgorița chiar în timp ce se afla în vizită în capitala Muntenegrului. Priștina este capitala Kosovo, un stat pe care România nu l-a recunoscut. Adrian Dobre, PSD: Este o gafă care nu poate fi negată. Din păcate, zona Balcanilor este o zonă cu multe sensibilități istorice, aș putea spune chiar cu un bagaj genetic în ceea ce privește partea de politică zonală, regională. Cosmin Prelipceanu: Bagaj genetic? Mă tem că nu e corect. Adrian Dobre: Este un conflict care vine din negura istoriei. Acum este o stare de o anumită acalmie, dar asta nu înseamnă că sensibilitățile nu au rămas. De asta am spus bagaj genetic. Mai mult decât a recunoaște că este o gafă nu știu ce aș putea să spun. Eu cred că doamna prim-ministru trebuie să-și facă o analiză foarte clară și foarte serioasă a consilierilor domniei sale, în primul rând, și a dosarelor de țară pe care le primește în aceste vizite. Cred că ar trebui pregătite mult mai bine. Sigur, nu sunt de dorit aceste gafe, pentru că pot crea frustrări în spațiul în care reprezintă România, Guvernul României și lasă de dorit. Integral pe Digi24
Ruleta românească: când revolverul e încărcat cu cinci cartuşe din şase posibile. Aţi auzit de ruleta rusească, da? Uitaţi-o, e o joacă de copii. Vă invit să faceţi cunoştinţă cu ruleta românească. E cea în care revolverul are în butoiaş nu doar un singur cartuş, ca la ruşi, ci cinci din cele şase posibile. Jocul a început săptămâna trecută. Preşedintele Iohannis a apăsat pe trăgaci şi percutorul a nimerit în plin: prima dintre legile Justiţiei a trebuit să fie promulgată. Mai sunt, aşadar, patru cartuşe: încă două legi ale Justiţiei, Codul penal şi Codul de procedură penală. Ultimele două sunt prevăzute cu gloanţe dum-dum, din acelea care sfârtecă ireparabil tot ce întâlnesc în cale. Căci odată intrate în vigoare codurile penale, România devine, la modul cel mai propriu, un ireparabil paradis penal. Acum suntem într-o scurtă pauză competiţională. Jocul se reia de la jumătatea lunii septembrie, când Curtea Constituţională urmează să dea ultimele decizii privitoare la legile Justiţiei şi primele decizii privind legislaţia penală. Pistolul rămâne în mâna preşedintelui, iar acesta are două opţiuni: să apese trăgaciul în continuare sau să curme jocul, aruncând pistolul în capul celor care l-au pus să joace aşa ceva. Preşedintele a promis că pentru a opri intrarea în vigoare a acestor legi toxice, va utiliza toate – chiar aşa a zis: toate – prerogativele de care dispune. Oficial, sunt trei mari şi late: cereri de reexaminare în Parlament, atac la Curtea Constituţională şi referendumul. Până acum le-a utilizat doar pe primele două şi vedem cu ce rezultate: a fost nevoit să promulge legea privind organizarea judiciară fără s-o fi putut curăţa de elementele periculoase pentru independenţa sistemului judiciar. Dacă va continua ca până acum, deznodământul e mai mult decât previzibil. Parlamentul îi va întoarce legile cu plicul nedesfăcut, aşa cum a mai făcut-o în repetate rânduri, deci aici orice speranţă este deşartă. Iar apelul la Curtea Constituţională implică riscuri considerabile. Mult prea desele abdicări de la propria-i jurisprudenţă, justificate nicicum şi criticate inclusiv de Comisia de la Veneţia, fac din CCR o instituţie mult prea imprevizibilă – dacă nu cumva, mai grav, perfect previzibilă în supuşenia ei faţă de interesele penale ale coaliţiei de guvernare. Integral pe Adevarul
Referendumul pentru familia traditionala, ultimul cartus al lui Liviu Dragnea. Ce sanse sunt sa se impuste in picior? In ultimul an, de cate ori apare o criza in interiorul PSD, Liviu Dragnea se agata de colacul de salvare numit referendumul pentru modificarea Constitutiei cu privire la definirea familiei. Dupa cum bine se stie, Coalitia pentru Familie, o organizatie neguvernamentala, a reusit sa stranga trei milioane de semnaturi pentru a sustine o actiune legislativa prin care doreste modificarea articolului 48 din Constitutia Romaniei. In primul aliniat scrie ca “Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti”, iar in urma referendumului, acesta ar putea arata asa: “Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre barbat si femeie”. E greu de spus daca Antonie Iorgovan, un jurist care a participat consistent la scrierea legii fundamentale in perioada 1990-1992, a fost un vizionar. El facea parte din cercul de putere al lui Ion Iliescu. Dar daca facem o comparatie cu dezbaterea din Cuba, unde se discuta astazi despre adoptarea unei noi Constitutii dupa iesirea din istorie a comunismului de tip castrist, prevederea la familie e facuta printr-un text asemanator cu cel din Constitutia Romaniei adoptata in 1992, text amenintat astazi cu modificarea. Cum a preluat Liviu Dragnea referendumul pentru familia traditionala si il foloseste in interes propriu. In legatura cu aceasta actiune care-si are originea printre reprezentantii din societatea civila cu vederi conservatoare, trebuie spus ca sunt doua linii de dezbatere. Prima consta in discutia daca modificarea articolului nu reprezinta un pas inapoi in ce priveste profilul de tara in care ne dorim sa traim. Va fi unul liberal, laic, deschis catre Occident, tolerant cu minoritatile, inclusiv cu cele sexuale, sau unul mai conservator, in care Biserica are un rol important, cu o atitudine sceptica cu privire la valorile occidentale si intoleranta fata de minoritati? Aceasta dezbatere nu a fost facuta in sens constructiv pana acum si nicio institutie nu a venit in fata cetatenilor cu o sustinere argumentata a unei viziuni sau a alteia. Toata dezbaterea se ineaca intr-o polarizare toxica desfasurata la posturile de stiri si pe retelele sociale. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Cred că ar trebui să o ascundă pe Veorica, în caz contrar riscăm o nenorocire. Femeia este o catastrofă, oare cum s-a ”plimbat” atâta timp la Bruxelles?
În rest, ruleta rusească este în plină acțiune.
Buna ziua!
Imi spunea cineva aseara ca Vasilica e in stare sa declanseze al treilea razboi mondial! Si ca mai bine il puneau pe translator prim ministru!
Lasand gluma (sinistra) deoparte, va recomand un articol excelent al Magdei Gradinaru:
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/liviu-dragnea-are-demisia-vioricai-dancila-niciun-social-democrat-nu-vrea-prim-ministeriatul-1522901
“nimic nu este mai parsiv si mai periculos pentru om si societate decat prostia devenita ticaloasa.”
Da, doamna prim-ministru, trebuie să înțelegeți că sunteți o vulnerabilitate pentru România. Momentele jenante în compania omologilor se țin lanț: eroare de protocol cu premierul croat, apoi i-ați uitat numele premierului eston, iar în Muntenegru ați gafat nepermis, într-o zonă plină de resentimente și rivalități istorice. Diplomații străini din București, dar și partenerii de la Bruxelles sunt siderați de prestația dumneavoastră și de perspectiva anului 2019. Cu tot ce ați spus și ați făcut până acum putem întocmi o antologie de bancuri de un ridicol sublim care, din păcate, sunt scene din cariera dvs de premier.
https://www.g4media.ro/scrisoare-pentru-doamna-prim-ministru-viorica-dancila.html
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/cele-mai-bune-glume-dupa-ce-dancila-a-confundat-podgorita-cu-pristina-1522939
“Pai, n-avea el, Donald Trump, dreptate cand spunea ca din Muntenegru o sa-nceapa cel de-al treilea razboi mondial? Pai n-avea? Uite, avea. Stia el ceva, dar nu stia ce”.
Salutare!
Indicele Robor la trei luni, în funcţie de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei, a crescut la 3,46%, cel mai mare nivel din februarie 2014, potrivit datelor publicate joi de Banca Naţională a României (BNR), conform news.ro.
Traiasca!
Creșterea economică datorită consumului s-a terminat. Bani din împrumuturi externe. La Cotroceni somn de frumusețe.
Bună ziua
Bună.
La ce caricaturi avem în Guvern, vrei performanță și stabilitate economică? Veorica trebuie să-și dea demisia dacă mai are o fărâmă de neuroni și demnitate.
https://www.g4media.ro/guvernul-rusinii-toate-gafele-facute-de-ministrii-cabinetului-dancila.html
N-are tampa, nici de unii si nici de alta. Si asta-i meserias la cretinism (Daea):
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22587735-dragnea-declara-ministrului-daea-este-gaf-sunt-convins-nu-existat-nici-cea-mai-mic-inten-ofensa-poporul-evreu.htm
Buna ziua. Dragnea umbla cu cantarul masluit oaia Daea vorbeste de abatoare si Auschwitz si ”trebuie sa fie mai atent” iar cand Iohannis a spus ”Cine știe ce înțelegeri secrete face domnul Dragnea acolo, cu evrei” era acuzat de antisemitism de toata massmedia care acum tace ca porcu in kukuruz
Semne bune ~de belsug~!
https://www.g4media.ro/deficitul-bugetar-pe-primul-semestru-s-a-dublat-fata-de-primele-cinci-luni-cauzele-deteriorarii-rapide.html
Buna ziua
Tanti vasilica , in calitate de “premier’- beneficiaza de consiglierea directa a medicului personal al lui bibisor cercetatu’ penal .N ar mai trebui criticata ci laudata zilnic ,asa cum era moda prin anii 50 cand israelitii rusofoni construiau “omul nou.” iar tovarasii erau mandri de “faptele” lor eroice ( turnatorii , crime etc )
Probabil ca tanti vasilica reprezinta cu succes combinatia genetica dintre “calitatile” israelitilor rusofoni si prostia bastinasilor , rumegatori de kukuruz .
Merita vazut! 🙂
https://www.facebook.com/Pisici.Politice/?hc_ref=ARTKtKHnPJRgOjzuGqx0FAiFYQ7nEiP_jYT7A6wxDxPcKC5WSXPm2CubVCk1QlgWe3s&fref=nf
Buna ziua
“Deficitul create”,”roboru creste”….pesede “creste” și prima proasta a țării a ajuns ca o scoica; cum deschide gura ii iese o perla
Buna seara
La ce consiglier are ( medic personal al unui gunoi de renume mondial ) .. nu e de mirare( perle , know how :))) , poate scoate si ceva petrol pe nas .. ) .
Sa nu confunde Bucurestiul cu Fasia Gaza si la urmatorul miting anti-psd … ofera participantilor niste munitie de razboi , pe post de garoafe , asa cum invata de la stapanul ei neo-fascist – de rit sovietic ( bibisor – ala adulat de bastinasii Romaniei anexate ! ) .
He, he! 🙂 🙂
Buna seara,
ca de obicei D. Turturica este exceptional
https://www.comisarul.ro/articol/dragnea-are-o-noua-tinta_956843.html
Daaa! Vroiam sa dau si eu linkul, noroc ca am vazut recomandarea!
Excelenta trecerea in revista a istoriei cazului Voicu, chiar inceputurile doamnei Tarcea la ICCJ.
Ce va urma? N-as vrea sa aiba dreptate cu prezicerile sumbre din final!
Dna Tarcea (fosta Boroi, cunoscatorii stiu de ce) s-a mai schimbat surprinzator, spre onoarea ei, din consiliera tembelei sandica de la justitie din timpul lui nastase. Nu se stie daca s-a schimbat total pana la capat, acest lucru se va vedea in curand.
http://www.ziare.com/politica/guvern/dancila-dan-si-daea-garnitura-dezastrului-romaniei-1523070
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-27-iulie-he-he-pristina-podgorica-sau-orasul-acela-cu-p-din-croatia/58960/