Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 octombrie! Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare în regiunile nordice şi nord-vestice, unde în cursul nopţii va ploua şi sub formã de aversã, iar îndeosebi în Maramureş va fi posibil sã se acumuleze şi cantitãţi de apã însemnate (peste 10…15 l/mp). Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri în zona montanã înaltã. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 şi 27 gr., iar cele minime se vor încadra între 8 şi 15 gr., mai scãzute în zonele depresionare spre 6 gr. Bucuresti: 26/11 gr.C.
“44 de pacienți arși de vii în 4 spitale COVID, zero responsabili. La doi ani de la primul incendiu, niciun dosar în instanță Din noiembrie 2020, în mai puțin de un an, au ars patru secții ATI în care erau îngrijiți pacienții cu COVID: Piatra Neamț, „Matei Balș”, Constanța și Ploiești. În dosarele penale deschise de procurori nu există niciun inculpat, iar anchetele bat pasul pe loc, în așteptarea unor rapoarte de expertiză. Singurul dosar în care au fost puși sub acuzare zece suspecți e cel instrumentat de Parchetul General, în cazul incendiului de la Spitalul Județean din Piatra Neamț. Dar între timp, ancheta s-a complicat, spun surse judiciare pentru Libertatea. ….. Oficial, Parchetul General a precizat, la solicitarea Libertatea, că în acest caz, procurorii așteaptă acum finalizarea unor „lucrări expertale în domeniul construcţiilor şi instalaţiilor, al proceselor pirogene, al sănătăţii şi securităţii în muncă”, dar și rapoartele de expertiză medico-legală, în cazul a două dintre victime. …. Incendiul de la „Matei Balș”: se fac 26 de autopsii Data producerii incendiului: 29 ianuarie 2021 Victime decedate: 26 …. Parchetul de pe lângă Tribunalul București efectuează cercetări „sub aspectul infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”. Până acum, nimeni nu a fost pus sub acuzare. …. Incendiul de la Constanța și „statul eșuat” Pe 1 octombrie 2021, a izbucnit un nou incendiu la secția ATI a Spitalului de Boli Infecțioase din Constanța. 7 pacienți au murit în salonul cuprins de flăcări. În aceeași zi, Klaus Iohannis a declarat, „îngrozit de tragedie”, că, „din păcate, statul român a eșuat în misiunea sa fundamentală de a-și proteja cetățenii”. …. Procurorii spun că așteaptă acum finalizarea unui raport de „expertiză criminalistică complexă a incendiilor”. …. La Ploiești se așteaptă expertiza pirotehnică La o lună după incendiul din Constanța, focul a izbucnit în Secția de boli infecțioase a Spitalului Județean din Ploiești. Doi pacienți au murit carbonizați, iar o infirmieră a suferit arsuri. …. Nici în acest dosar nimeni nu a fost pus sub acuzare, până acum. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“BARONUL DIALIZEI: afacerea familiei Covic a crescut de 5 ori în 4 luni. Milioane de lei mutate din fondul public în firma proprie Dr. Covic centrează, tot el dă cu capul: centrul de dializă din Rediu a ajuns la 100.000 de euro decont lunar doar din mai până în august. Doctorul învârte Spitalul Parhon cu cheița: în doar patru luni, 57 de pacienți au ales să se mute la Verde Clinic, deschisă în 2022. Concurența a primit 1-2 clienți lunar sau niciunul.Verde Clinic este administrată de sora doctorului Adrian Covic, iar fiica lui are 20% din acțiuni. Confiscarea unui program național decontat de stat are o miză imensă: piața dializei din județul Iași valorează 1 milion de euro/lună. Din patru centre private de dializă, familia Covic controlează trei. Modul în care pacienții sunt transferați de la spitalul de stat la afacerea de familie a doctorului încalcă principiile concurențiale și statul de drept.. Baronul dializei, dr. Adrian Covic, a confiscat un program național de sănătate, pe raza județului Iași, în interesul său și al familiei sale. O creștere fabuloasă a cifrei de afacere, probabil cea mai mare din Iași ca procente. Din luna mai și până în august, veniturile SC White Cross SRL din bani publici, decontați de stat, au crescut cu 448%. Pe această firmă operează Verde Clinic, furnizor al serviciilor de dializă. Pacienți diagnosticați la „CI Parhon”, unde activează profesorul Adrian Covic, sunt direcționați către Verde Clinic, societate la care Andreea, fiica medicului, deține 20% din părțile sociale, iar Cristina Gavrilovici, sora aceluiași Covic, este administrator…..” Integral: https://www.reporteris.ro
“De ce nu vedem/simţim criza? De unde vin banii care susţin în continuare consumul, aglomeraţia de pe şosele, vânzările de maşini, vânzările de apartamente sau piaţa produselor de lux? Cum a ajuns un transportator anonim din Bistriţa mai puternic decât o bancă? Vineri, DIICOT a anunţat o serie de percheziţii la o firmă de transport din Bistriţa – Latino Express. În urma percheziţiilor s-au găsit 46 de lingouri de aur şi argint, 104.530 de euro, 18.284 de dolari, 273.274 de lei, 109.167 lire sterline, 1.865 lire scoţiene, 820 franci elveţieni, 1.850 dolari australieni, 300 de dolari canadieni, 8.790 de coroane norvegiene, 480 de coroane suedeze, 4.8650 coroane daneze, 5.000 coroane Cehia, 50.000 de ruble Belarus, 2 saci şi o geantă cu bijuterii din aur, 20 de ceasuri în cutii etc. Cred că nicio bancă nu are atât de multe valute în cash cum avea acel transportator. DIICOT spune că transportatorul din Bistriţa se ocupa cu introducerea banilor în ţară, bani produşi în Marea Britanie şi în Europa. ….O altă ştire de la finalul săptămânii trecute menţiona un caz de devalizare cu acte false a conturilor unui offshore, Paxam Inc.Belize de la OTP Bank, un caz de 11 milioane de euro. Paxam este un procesator de piaţă implicat în rularea unor bani de către oameni din industria videochatului. …. Dacă extrapolăm banii rulaţi doar de o singură firmă, s-ar putea să ajungem la miliarde de euro pe an din industria videochatului. Aceste cazuri/dosare nu au legătură între ele, dar pot constitui un punct de plecare pentru banii care vin în ţară prin surse neoficiale şi oficiale şi care susţin economia. Economiştii se întreabă cum de România este atât de rezilientă din punct de vedere economic: din criza Covid şi-a revenit cel mai repede, cu o creştere economică fulminantă, peste toate aşteptările, cu o creştere puternică a consumului. ….Dacă ne uităm la datele statistice, trebuie să vedem criza. Dacă ne uităm însă pe stradă, trăim într-un alt film: şoselele sunt pline şi arhipline, mallurile sunt destul de pline, supermarketurile sunt pline, avioanele externe sunt destul de pline, căderea Blue Air fiind imediat acoperită. Casele de schimb valutar sunt pline de euro, dolari, lire sterline, iar cursul valutar este chiar sub BNR. Şomajul nu prea există (în criza anterioară, în numai un an, numărul locurilor de muncă a scăzut de la 4,9 milioane la 4,2 milioane). …. Deşi avem oficial cel mai mare deficit comercial din istorie, anul acesta vom depăşi 33-35 de miliarde de euro, economia reuşeşte să-l absoarbă cu destul de mare uşurinţă, fără să existe crize valutare care să ducă apoi la creşterea cursului leu/euro. România a devenit globală, cosmopolită, iar această piaţă gri, neagră, care nu se vede în statisticile oficiale, reuşeşte să acopere găurile macroeconomice şi să ducă economia înainte…..” Integral: https://www.zf.ro
“Mai puneți o casă pe voi! Sfaturile președintelui pentru economisirea energiei „Nu am o temperatură exagerat de mare în casă, nici temperatura apei calde nu este foarte mare. Electricitatea se folosește atunci când chiar trebuie și nu ca să iluminăm grădina etc.”. Cam acestea sunt, pe scurt, învățăturile președintelui nostru, Klaus Iohannis, către noi, supușii care ne gândim cu groază că energia a ajuns să coste și 1.000 de euro pentru un MWh. Ceea ce e enorm. … La venituri lunare de 21.799 de lei net (atât a câștigat Klaus Iohannis în 2021, din salariu și chirii), factura la gaze și energie electrică a șefului statului nici n-ar trebui să se simtă. Este greu de înțeles, în condițiile astea, având acest exemplu viu în fața ochilor, de ce românii se tem că nu vor face față facturilor din iarna care vine. Ca să nu mai spunem că cei mai mulți nici măcar nu au o grădină pe care să fie tentați să o lumineze. Că stau la bloc. Și totuși, cu ingratitudinea specifică acestui popor cârcotaș, tot mai mulți simt că ar avea și ei nevoie de vreo cinci case pe care să le închirieze pentru a-și putea plăti utilitățile în cea de-a șasea, în care și locuiesc două zile pe săptămână. Dar și mai ușor le-ar fi românilor dacă ar putea RA-APPS-ul să le plătească încălzirea apei din piscina interioară și adăpostirea, pe timp de iarnă, a palmierilor de pe terasa de la etaj. Dacă fiecare familie de români ar putea pleca în vacanță, iarna, într-o zonă mai caldă a planetei, pe banii celorlalți români, având și cheltuielile pentru sepepiști plătite, economiile la energie ar fi și mai mari. Dacă statul ne-ar deconta, tuturor, 600 km săptămânal, parcurși în 3-4 limuzine, plus o ambulanță, dacă altcineva ne-ar plăti mesele zilnice, bucătarii personali, ținutele scumpe pentru zilele în care mergem să facem poze cum plantăm copăcei, bicicletele și schiurile de câteva mii de euro în care ne pozăm pentru a promova mișcarea în aer liber, atunci probabil că am putea da oricare dintre noi sfaturi despre cum se economisește cel mai bine energia în timpuri de criză. Și despre cum se economisește în general. …. Nu trebuie decât să nu faci absolut nimic timp de cinci ani, să mimezi tăcerea și inacțiunea înțelepte, să arunci un palton pe capota mașinii, să privești în gol cu insistență, să fii incapabil de viziune, să te iriți vizibil la fiecare întrebare, fie ea și comodă, să stăpânești un vocabular de maximum 400-500 de cuvinte, și alea făcute din cel mai prost lemn disponibil și așa mai departe. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Gaz azer pentru România: cu ce garanții și cine plătește? Premierul Nicolae Ciucă vrea să scoată România din criza energetică folosindu-se de un proiect din perioada lui Traian Băsescu. Dar cine plătește? Și dacă nu reușește, cine își asumă pierderile? Ideea de acum 12 ani era aducerea gazului azer prin conducta care există între capitala azeră Baku și portul georgian de la Marea Neagră, Batumi. Acolo, gazul urma să se lichefieze, într-o uzină pe care să o construiească împreună România cu Azerbaidjanul și cu Georgia. După lichefiere, gazul se încarcă în vapoare, care traversează marea de la Batumi la Constanța, unde era prevăzută o stație de regazificare. Apoi, gazul și-ar fi urmat drumul pe conductele deja existente, ar fi intrat în circuitul economic autohton și ar putea fi și exportat, dacă cele două întreprinderi de lichefiere și de regazificare ar fi fost concepute la capacități suficient de mari. S-au semnat între 2010 și 2012 mai multe documente între cele trei state participante care au aderat la această idee, Azerbaidjan, care deține vaste resurse de gaz în Marea Caspică, Georgia, pe teritoriul căreia se transportă gazul azer și România, punctul terminus. În discuții a intrat și Ungaria, interesată la rândul ei să-și diversifice resursele, în ciuda admirației față de Rusia. Premierul Nicolae Ciucă vorbește, însă, despre un „proiect nou” pentru România și Azerbaidjan, așa că Romgaz și Socar au semnat (din nou) un memorandum prin care cele două întreprinderi energetice să demareze o investiție comună. Șeful guvernului român a spus că studiul de fezabilitate va fi făcut de o companie internațională și că se așteaptă ca „într-un timp foarte scurt” să înceapă construcția celor două uzine: de lichefiere și de regazificare. …. Nu e foarte clar dacă azerii nu au dat garanții clare cu privire la cantitatea de gaz pe care sunt dispuși să o transporte pe această rută, dacă argumentația făcută de experții români nu a fost suficientă sau dacă specialiștii europeni nu au înțeles importanța alternării surselor energetice. În același timp, există o competiție în creștere pentru resursele azere, la care au acces, de altfel, și rușii. Turcia, care are o relație specială cu Azerbaidjanul, „o națiune, două state”, după cum spune președintele turc Recep Tayyip Erdogan, a avut mereu prioritate la Baku, iar proiectele energetice care avantajau Ankara au fost întotdeauna preferate de oficialii azeri, în detrimental celorlalte. Investiția în cele două terminale de la Marea Neagră, unul pe malul georgian, celălalt pe litoralul românesc, este destul de ridicată și nu se justifică dacă nu se asigură cantități suficiente de gaz, cu toate că, oficialii români nu s-au plâns nicicând de un astfel de inconvenient. …. Apoi, spre deosebire de Centrala Nucleară de la Cernavodă, pe care statul român o poate controla, pentru că se află în proprietatea sa, resursele din Marea Caspică pot deveni dificil de livrat din diferite motive, dacă situația politică din Azerbaidjan sau din Georgia se modifică, dacă războiul început de ruși contaminează rutele de transport din Marea Neagră sau dacă regiunea caspică devine instabilă pe fondul neînțelegerilor istorice care există acolo. Poate că a sosit momentul ca România să-și facă o strategie energetică onestă bazată pe ceea ce poate face, favorizând interesul național….” Integral: https://www.dw.com
“„Prostie pe datorie”. Miliarde de euro, bani europeni, care s-au dus pe apa sâmbetei din cauza autorităților incompetente „Prostie pe datorie”, partea a II-a. Zece milioane de euro stau blocate într-un centru de agrement care ar fi trebuit să aducă la viață orașul Predeal. Jumătate din sumă era asigurată de Uniunea Europeană, dar fostul primar al orașului n-a reușit să recepționeze lucrarea în termen, iar banii rambursați Uniunii Europene s-au transformat în datoria orașului către Guvern, instituție care, la final, a scos bani din fondul de rezervă să acopere incompetența unor aleși….. Și în Teleorman, o finanțare de 200.000.000 de euro, care ar fi trebuit să conecteze oamenii la apă și canalizare, încă nu e recepționată. …. Tot bani europeni au atârnat ca o piatră de moară pe bugetul orașului Predeal, aflat la un pas de faliment, la un moment dat, pentru că ceea ce ar fi trebuit să fie perla stațiunii, un centru SPA construit cu finanțare europeană, în valoare de cinci milioane de euro, i-a înglodat în datorii. Și aici, banii au fost restituiți Uniunii Europene, pentru că nu s-au încadrat în termenele de finalizare prevăzute în contractul semnat, pentru accesarea de fonduri nerambursabile. Un centru SPA, pe trei niveluri, cu spații de relaxare, bazine de înot, saune, grotă de gheață, spații de relaxare și săli de fitness, era menit să aducă mai mulți turiști în orașul pustiit de la poalele Munților Bucegi. Valoarea proiectului era de 40.000.000 de lei, iar bugetul local suporta jumătate. „Să mă dea în judecată” În 2014, lucrarea era atribuită unei firme din Baia Mare. Primar pe vremea aceea era Liviu Cocoș, care n-a văzut o problemă în faptul că nu se încadrau în graficul de lucrări, și le-a tot dat amânări, până au ieșit din termenul impus de Uniune. Ceea ce trebuia predat, la finalul lui 2015, doi ani mai târziu, era tot șantier. …Liviu Cocoș a fost condamnat pentru abuz în serviciu. Vicele, care i-a succedat în funcție, a pierdut postul după două luni, pentru că era prins în același dosar, iar următorul vice și-a pierdut scaunul, după ce a fost condamnat pentru conducere sub influența alcoolului, iar Predealul nu a avut primar până în 2020. …. Ani pierduți care se traduc în miliarde de euro neaccesate Statul membru, care negociază târziu programele, e România. Slaba gestionare a timpului e imputată de actualul șef, tuturor miniștrilor de la Fonduri Europene, care a încheiat negocierile la sfârșitul lui 2020. Ministerul a fost preluat de Cristian Ghinea, care spune că a lucrat în paralel și la PNNR și la Programele Operaționale, iar la plecare i-a lăsat interimatul lui Florin Cîțu. Cel care a preluat portofoliul a fost Dan Vîlceanu, colegul de partid a lui Boloș, care susține că a găsit programele cum le lăsase în 2020. În loc să depunem dosarele de finanțare anul trecut, le vom depune la anul. ….” Integral: https://stirileprotv.ro
“Editorial | Circuitul apei prin guvernările României Accesul românilor la apă a fost una dintre condițiile impuse României pentru a adera la Uniunea Europeană. Au trecut 15 ani de atunci și un sfert din populația României, adică milioane de oameni, nu are nici azi apă curentă. Iar cei care au se feresc să o bea. De ce? …. Pe ulițele din Coarnele Caprei, la fel ca în alte mii de sate românești, autoritățile montaseră mai multe cișmele albastre – creație a guvernului Adrian Năstaste de la începutul anilor ‘2000. Ce credeți că a descoperit jurnalistul la fața locului? Ați ghicit. Prin acele cișmele nu curgea și apa. Erau de decor. Un decor potemkian. Numai în județul Iași, între 2000 și 2004, în 37 de localități răsăriseră acele celebre cișmele albastre. Costaseră peste 800 de miliarde de lei vechi. Câteva săptămâni după inaugurare, primarii și-au dat seama că nu au cum să pompeze din surse proprii apă prin ele, așa că le-au închis. Oamenii s-au întors la gălețile și butoaiele de murături din curte. Acum câteva săptămâni, pentru a documenta un articol pentru Europa Liberă despre calitatea apei pe care o beau românii din mediul rural, am ajuns în comuna botoșăneană Frumușica. Mergând cu mașina pe străzile proaspăt asfaltate din comună am observat în fața porților sătenilor racordurile de apă. Nu mai sunt colorate în albastru, ca odinioară, ci într-o altă culoare a steagului național: roșu. Frumușica este, pe hârtie, o comună foarte norocoasă, cu trei sferturi din străzi străbătute de conductele de apă curentă. Doar că, la fel ca în Coarnele Caprei de acum 17 ani, investiția din Frumușica de azi este tot pe atât de potemkiană. Țevile sunt uscate, mai ales vara, pentru că prin ele nu curge apa. Infrastructura există. Nu și resursa pentru care a fost construită: apa! Sătenii din Frumușica beau apă de unde apucă: fântâni sau cișmele, care au tot secat în ultimii ani și care oricum conțin apă contaminată. …. Cine se îngrijește de apa pe care o beau românii? Sigur că România a progresat în privința accesului cetățenilor la apă curentă în ultimii 20 de ani. Unii primari gospodari au reușit să aducă apa inclusiv în sate depopulate, în care mai locuiesc câteva familii de bătrâni. Bravo lor! Alții au construit propriile rețele de apă, pe bani europeni sau de la Guvern, în timp ce alții și-au dezvoltat inclusiv stații de tratare pentru a se asigura că apa distribuită cetățenilor este potabilă. Banii au tot fost, ba de la „nepoții” SAPARD, ba prin PNDL sau alte programe guvernamentale. Cu toate acestea, România nu a izbutit să rezolve odată pentru totdeauna această problemă rușinoasă. Un sfert din țară rămâne fără acces la apă curentă. Miliarde de euro investite în țevi și conducte s-au dus pe apa sâmbetei. …. Jumătate din fântânile din România care au fost verificate în 2021 conțin apă nepotabilă. Iar multe altele nici măcar nu sunt verificate. Vorbim, probabil, de cel mai extins pericol de sănătate publică din România de astăzi. Un pericol față de care statul român doar mimează interesul. ….. Ultimul raport privind calitatea apei din România, realizat de Institutul Național de Sănătate Publică, este o compilație rușinoasă de copy-paste-uri din rapoartele venite din județe, în care sunt trecute în revistă verificările din anul precedent, însă nu este propusă nicio strategie, niciun plan de măsuri. Rapoartele venite din județe sunt, la rândul lor, pline de informații cel puțin bizare. Cel din Brăila, de pildă, susține că, în 2021, în tot județul nu exista nicio fântână. Zero. …. De ce nu ar fi otrăvirea românilor cu apă contaminată o temă de securitate națională? Ați auzit vreun președinte, premier sau ministru al sănătății vorbind despre ea? E ca în pandemie, când România a avut unul dintre cele mai mari procente de morți evitabile de Covid din lume. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“O mare cruce peste dosare penale și peste plagiate. “Lucrurile sunt cam încheiate”. 10 mii de euro, prețul transparenței – Interviu cu avocatul care a învins CCR Se va pune o mare cruce peste toată activitatea de urmărire penală și judecată din ultimii 8-10 ani, odată cu decizia ÎCCJ de marți în privința prescripției. De suferit vor avea însă și justițiabilii din procesele civile, pentru că instanțele se vor sufoca, afirmă avocatul Elenina Nicuț, singura care a reușit să învingă CCR în instanță. Într-un interviu acordat spotmedia.ro, Elenina Nicuț a clarificat o serie de aspecte controversate ale momentului. Iată principalele declarații:
- Autoritatea este, pe românește, nesimțită față de solicitantul informațiilor de interes public. Ne judecăm 3- 5 ani și pe urmă ne chinuim să punem în executare respectiva hotărâre.
- Costul total al încălcării Legii 544 poate ajunge la 10.000 de euro. Ce reprezintă 10.000, când contractele sunt de sute de mii de euro?
- Ne închipuim că un funcționar refuză sau tergiversează fără știrea conducătorului unității?
- Nu aș susține modificarea legii 544, având în vedere apetitul politic pentru opacizare.
- Pe Facebook, e un mic-mare dezastru. Nu există dreptul de a înjura și a instiga la ură.
- “Banda de inamici ai României” de pe site-ul RomâniaTV este o incitare la ură sub incidența art. 369 CP.
- Problema plagiatelor a depășit cadrul academic și a intrat destul de mult în sfera politică, ceea ce i-a diluat substanța.
- CCR a decis că retragerea titlului de doctor nu mai poate fi făcută pe cale administrativă, lucrurile sunt cam încheiate.
- Instanța nu poate să constate că o lucrare e plagiată sau nu îndeplinește standardele de calitate.
- Judecătorul de scaun trebuie să rămână liber în aprecierea deciziilor CCR, ÎCCJ, CJUE. El poate stabili în fiecare dosar ce e “mai corect” pentru a pronunța o hotărâre legală. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Scopind berbeci și mîrlind scroafe: idilica tradiție a datinilor de pe meleagul străbun ”Nou proiect de lege marca AUR : Elevii să învețe obligatoriu doinele, zicătorile și rețetele românești. ….Proiectul a fost inițiat de 35 de deputați și senatori AUR, care susțin că scopul este de a elimina așa-zisa tentativă a UE de a șterge identitatea națională a statelor membre. În cazul în care proiectul ar trece la votul din parlament, elevii ar urma să studieze creații populare, doine și balade. De asemenea, aceștia vor asculta basme și legende, vor învăța proverbe și zicători sau poezii și vor studia despre arta meșteșugărească….. Ca profesor de istoria literaturii (și care predau despre natura tradiției) nu am văzut vreodată mai multe nerozii concentrate în spațiu mai mic. 1) tradiții sînt cele transmise prin viu grai, de la părinți la copii, de la măestru la ucenic. Una e cultura scrisă, cea transmisă prin școală, alta sînt cele transmise informal, oral. Prin însăși predarea la școală, tradiția e distrusă : tradiție înseamnă ceea ce NU e predat într-un cadru organizat, cu programă, profesori, bareme, note. 2) În ce limbă să predăm aceste ”doine, balade, basme, legende”? Poveșcile pe care le șciu de la buna îs în bănățănieșcie. Dacă ar îndrăzni cineva să-mi predea povești în româna literară, aș da foc la școală. Ar fi o horibilă falsificare a folclorului să se predea în Banat, doamne ferește, povești din Moldova sau Argeș sau Oltenia sau din orice altă zonă, și invers. Ar trebui găsiți profesori care să știe graiul local (nu sînt) și ar trebui selectate texte în graiul local. Cît despre costumul popular, diferă și el de la zonă la zonă. Sînt puțini etnografi, poate vreo doi pe județ, cărora să le arăți ceva costum popular și să-ți zică : Codrenime. Sălaj. Suceava. Muscel. Chiojd, femeie măritată. Rășinari, fată de măritat.Ce or să studieze elevii, costumele populare din fiecare zonă, sau cele din zona lor? 3) Omul urban de azi habar nu are de nimic. Limba populară îi e complet străină. …. Desfid pe oricine să-mi identifice căpățînile, loitrele, chilimiile, șijleții, gînjurile. Numele acestor părți ale căruței sînt atît de opace, încît toate (toate) transcrierile acestui cîntec au fiecare numeroase greșeli. (vedeți în textul de deasupra greșelile). Nici măcar Tudor Gheorghe nu le știe înțelesul tuturora : ”fildișoară” nu există în nici un dicționar. Odolean, tufănele, micșonele, calomfir, razachie – plante complet străine copilului de la oraș. 4) Părțile căruței au nume care diferă de la grai la grai și din județ în județ. Copiii de la oraș pot învăța despre viața de la sat oricînd, mergînd la sat, la bunici. Oh, am uitat să spun de părțile plugului, otîng, bîrsă, cormană, otic, brăzdar, plaz, pogonici. Nu o să le învețe elevii vreodată. Fiindcă acum nu mai există pluguri, ci tractoare John Deere. …. 5) Nu e nimic specific românesc în împletit funii, împletit coșuri, și alte zeci de activități vechi, scobit linguri de lemn, scobit albii și troace, țesut, brodat, cusut. Sînt, hm-hăm, activități pre-industriale. Așa se făcea în toată Europa secolului XVIII. 6) Există cam în toate orașele mai mari Muzee ale satului. Elevii pot merge acolo și pot învăța meșteșuguri. ….Ce e, exact, ”tradiție” ? Oamenii de la țară se trezesc la cinci să mulgă vacile și oile, pleacă la arat sau la săpat sau la prășit sau la secerat sau treierat sau la cosit fîn. Cei mici sînt trimiși cu gîștele, cei mari cu oile. Abia aștept să văd mari turme de oi străbătînd Bucureștii, și copii de clasa a doua ieșind buimaci din blocuri la cinci dimineața să mulgă vacile și să rînească marva și să ajute scroafele să fete, să ducă vacile la mîrlit și armăsarii la rîncăcit, și, distracție distractivă, să pună jujeu și belciug vierilor. ….Tradiția nu se poate păstra prin ordin de ministru, hotărîre de guvern, ordonanță de urgență, lege, regulament, norme dă aplicare, prin alocări bugetare. Oamenii înșiși o păstrează, dacă vor, dacă știu, dacă pot…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“I am Donald „gets his revenge” Trump, not Donald „the loser” Duck …. TRUMPISM = ORBANISM AMERICAN? În ultima vreme discursurile lui Viktor Orban mă duc cu gândul că premierul Ungariei ar fi trebuit să se nască în secolul XVIII, pentru că s-ar fi potrivit foarte bine cu acele timpuri: Viktor Orban este un iosefinist cu o oarecare patină de neo-cameralism. Orban este CEO-ul autoritar al corporației pe care o prezidează și o numește Guvernul (iliberal al) Ungariei (KFT[2]). Dar să nu ne amăgim: Iosef al II-lea a fost mai ales un visător romantic, care moștenise puterea; Viktor Orban este un pragmatic calculat care a cucerit puterea și a făcut din deținerea ei pe termen nelimitat obiectivul său principal. Dacă este un cameralist, atunci este unul corupt. …. ‘Orbán a reușit să păstreze aspectul democrației formale, atâta timp cât nu te uiți prea atent‘, mi-a spus Anna Grzymala-Busse, directorul Centrului European de la Stanford. Din 2010, majoritatea instituțiilor civice din Ungaria — instanțele, universitățile, sistemele de administrare a alegerilor — au ajuns într-o zonă gri. Ele nu au fost eradicate, în schimb, au fost cu răbdare debilitate, delegitimate, golite de conținut. Încă există judecători care poartă robe, dar dacă Orbán consideră că deciziile lor sunt <oneroase>, poate face apel la instanțe mai <prietenoase>. Există încă câteva universități independente, dar cea mai prestigioasă —….. În 2010, FIDESZ, partidul lui Orbán, a câștigat mai mult de două treimi din locurile în Parlament, peste pragul necesar pentru modificarea constituției. Într-un singur an i-a adus zeci de amendamente; când s-a dovedit că nu era suficient, a renunțat la vechea constituție și a scris una nouă. În 2022, FIDESZ a câștigat din nou o super-majoritate. L-am întrebat pe Miklósi dacă următorii patru ani ai domniei lui Orbán vor fi diferiți de ultimii. ‘Devine de fiecare dată mai rău‘, a spus el. De data aceasta, nu a fost sarcastic. …. Lee Drutman, politolog la Johns Hopkins, a scris pe Twitter anul trecut: ‘Oricine vrea să analizeze serios starea democrației americane, ar trebui să înceapă să citească mai multe despre Ungaria‘. Cu alte cuvinte, nu numai că se poate întâmpla aici, dar, dacă te uiți la declinul anumitor valori, a început deja să se întâmple. Republicanii ar putea să nu poată rescrie Constituția, dar pot exploata lacunele existente, pot înlocui oficialii din stat cu loiali de partid, pot prezenta liste alternative de alegători și pot aduce în curțile federale judecători partizani. …. Trump poate candida în 2024 și poate câștiga, în mod corect sau nedrept, dar ceea ce crede Andrew Marantz că este cu adevărat îngrijorător nu este neapărat persoana lui Donald Trump, ci un Partid Republican care este acaparat de o facțiune ce începe să semene izbitor de mult cu partidul lui Orbán, FIDESZ. De altminteri, atât la CPAC Orlando, cât și la Budapesta s-a discutat mult în diverse cercuri despre nevoia unui alt lider cu adevărat orbanist care să conducă Partidul Republican, pentru că Donald Trump este „leneș, imprevizibil și nerăbdător”, ceea ce poate deveni în curând o piedică în calea curentului să-i zicem Tea Party, care are „planuri mari” pentru America. INVESTIGAȚII PESTE INVESTIGAȚII (SAU CÂND TRECUTUL TE AJUNGE DIN URMĂ) Agenții FBI au descins la reședința Mar-a-Lago deținută de Donald Trump în acest început de toamnă și, în urma percheziției, au plecat cu un munte de documente, multe dintre ele clasificate ca secrete de stat. Acele documente, în principiu, nu aveau de ce să părăsească sediile instituțiilor statului și să poposească într-o locuință privată, fie ea și a președintelui Statelor Unite, din motive evidente; cu atât mai mult nu aveau ce să mai caute acolo după aproape doi ani de când Trump nu mai este șef al statului. „Nu trebuie să existe un proces așa cum îl înțeleg eu. Dacă ești președintele Statelor Unite poți declasifica doar spunând <este declasificat>, chiar și numai gândindu-te la asta, pentru că le trimiți la Mar-a-Lago sau oriunde le trimiți. Și nu trebuie să existe un proces. Poate exista un proces, dar nu trebuie să existe. Ești președintele. Tu iei această decizie. Așa că atunci când le trimiți, sunt declasificate. Eu am declasificat totul.„[4] Când citești această declarație năucitor de iresponsabilă a omului care a ocupat scaunul din Biroul Oval până în ianuarie 2021 – și l-a părăsit cu greu, după ce și-a instigat mai întâi susținătorii să ia cu asalt Capitoliul, pentru a-i împiedica pe congresmeni să ratifice câștigarea alegerilor de către democratul Joe Biden – înțelegi brusc că Statelor Unite le-a trecut glonțul pe la ureche și au fost la un pas să nu alunece în anarhie și autoritarism; și cu ele întreaga lume democratică. …Ca și Vikor Orban, lui Donald Trump îi stătea foarte bine să se fi născut undeva în secolul XIV sau cel mai târziu în secolul XIX, pentru că reflexele sale de autocrat sadea nu au nicio legătură cu moștenirea lăsată Statelor Unite de Părinții Fondatori. …. Totuși, la întrebarea punctuală privind perspectiva relațiilor SUA – Rusia în cazul în care Donald Trump s-ar reîntoarce la Casa Albă din ianuarie 2025, Francis Fukuyama a avut o reacție tranșantă: dacă „… revine în 2024, asta rezolvă toate problemele Rusiei, deoarece se pare că s-ar fi angajat să scoată SUA din NATO. Rusia își va fi atins obiectivele sale majore prin această schimbare în politica americană.”[6] ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Calea către pace: Vestul ar trebui să nu mai viseze la îngenuncherea Rusiei şi să facă planuri de viitor pentru integrarea ruşilor în Occident după ce războiul va fi ajuns o poveste, iar Putin la groapa de gunoi a istoriei În cele opt luni de la invazia Ucrainei, Vladimir putin a continuat să sublinieze în discursurile sale că războiul declanşat este de o importanţă vitală pentru Rusia şi că el reprezintă o luptă pentru o nouă ordine mondială. Acum, voci importante ale politicii occidentale par să ajungă la aceeaşi concluzie, discursul vestic trece de la a ajuta Ucraina la a contura o ordine globală postbelică care ar marginaliza Rusia, făcând-o incapabilă să mai provoace probleme pe viitor, scrie Bloomberg. Această schimbare ignoră planul care presupunea încheierea războiului printr-un compromis negociat înainte sau după căderea lui Putin. Există multe personaje importante din Occident şi Europa Centrală, care consideră că Rusia nu va putea fi schimbată niciodată. Tot mai multe voci afirmă că ţara trebuie adusă în genuchi precum s-a întâmplat cu Germania nazistă sau Japonia, înainte de a putea fi reconstruită şi reintegrată în lumea civilizată. „A fost o greşeală să încercăm să comunicăm cu o Rusie postcomunistă bazată pe iluziile apărute din speranţele anilor ’90. Occidentul nu ar trebui să mai fie timid în a-şi stabili propriile obiective de război, chiar dacă nu se implică direct în conflictul din Ucraina. Aceste obiective ar trebui să includă o retragere a Rusiei din fiecare ţară în care regimul lui Putin este prezent. Rusia trebuie să fie transformată într-o ţară normală, adică în opusul unui imperiu, iar acest lucru nu se poate întâmpla doar din interior”, a spus politologul francez Nicolas Tenzer. Fiona Hill, unul dintre cei mai respectaţi experţi privind politica şi societatea rusă, a oferit o versiune mai puţin radicală a discursului lui Tenzer. Ea a cerut de asemenea ca Rusia să-şi piardă dreptul de veto în Consiliul de Securitate ONU. ….Presiunea realizării oricărei perspective pentru o nouă ordine mondială, cu o Rusie docilă se află acum pe umerii ucrainenilor. La nivel general, există o speranţă că vor putea învinge armata roşie fără a fi bombardaţi nuclear. Ceea ce nu se spune este că dacă totuşi opţiunea nucleară intră în joc, ei se vor transforma în martiri şi sacrificiul lor va transforma Rusia într-o paria cu acte în regulă. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“După ce-a zis că dă afară 75% din angajații Twitter, Musk e rugat să cumpere Parlamentul României …. „Conform Constituției, Parlamentul este al poporului român, iar dacă poporul român vrea să-l vândă are tot dreptul s-o facă“, a explicat reputatul expert în drept constituțional Decebal Popescu. „Și ar fi ceva extraordinar dacă românii ar scoate niște bani de pe urma Parlamentului, că în prezent doar pierd bani din cauza lui.“ Românii nu doar că i-au oferit Parlamentul spre vânzare lui Elon Musk, dar i-au și sugerat cum să scape de 75% dintre membrii lui. Așa cum era de așteptat, cei mai mulți români au sugerat ca parlamentarii să fie trimiși în spațiu, că tot e Elon Musk patron la SpaceX, și abandonați undeva cât mai departe de planeta Pământ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Editorial | Circuitul apei prin guvernările României Accesul românilor la apă a fost una dintre condițiile impuse României pentru a adera la Uniunea Europeană. Au trecut 15 ani de atunci și un sfert din populația României, adică milioane de oameni, nu are nici azi apă curentă. Iar cei care au se feresc să o bea. De ce? …. Pe ulițele din Coarnele Caprei, la fel ca în alte mii de sate românești, autoritățile montaseră mai multe cișmele albastre – creație a guvernului Adrian Năstaste de la începutul anilor ‘2000. Ce credeți că a descoperit jurnalistul la fața locului? Ați ghicit. Prin acele cișmele nu curgea și apa. Erau de decor. Un decor potemkian. Numai în județul Iași, între 2000 și 2004, în 37 de localități răsăriseră acele celebre cișmele albastre. Costaseră peste 800 de miliarde de lei vechi. Câteva săptămâni după inaugurare, primarii și-au dat seama că nu au cum să pompeze din surse proprii apă prin ele, așa că le-au închis. Oamenii s-au întors la gălețile și butoaiele de murături din curte. Acum câteva săptămâni, pentru a documenta un articol pentru Europa Liberă despre calitatea apei pe care o beau românii din mediul rural, am ajuns în comuna botoșăneană Frumușica. Mergând cu mașina pe străzile proaspăt asfaltate din comună am observat în fața porților sătenilor racordurile de apă. Nu mai sunt colorate în albastru, ca odinioară, ci într-o altă culoare a steagului național: roșu. Frumușica este, pe hârtie, o comună foarte norocoasă, cu trei sferturi din străzi străbătute de conductele de apă curentă. Doar că, la fel ca în Coarnele Caprei de acum 17 ani, investiția din Frumușica de azi este tot pe atât de potemkiană. Țevile sunt uscate, mai ales vara, pentru că prin ele nu curge apa. Infrastructura există. Nu și resursa pentru care a fost construită: apa! Sătenii din Frumușica beau apă de unde apucă: fântâni sau cișmele, care au tot secat în ultimii ani și care oricum conțin apă contaminată. …. Cine se îngrijește de apa pe care o beau românii? Sigur că România a progresat în privința accesului cetățenilor la apă curentă în ultimii 20 de ani. Unii primari gospodari au reușit să aducă apa inclusiv în sate depopulate, în care mai locuiesc câteva familii de bătrâni. Bravo lor! Alții au construit propriile rețele de apă, pe bani europeni sau de la Guvern, în timp ce alții și-au dezvoltat inclusiv stații de tratare pentru a se asigura că apa distribuită cetățenilor este potabilă. Banii au tot fost, ba de la „nepoții” SAPARD, ba prin PNDL sau alte programe guvernamentale. Cu toate acestea, România nu a izbutit să rezolve odată pentru totdeauna această problemă rușinoasă. Un sfert din țară rămâne fără acces la apă curentă. Miliarde de euro investite în țevi și conducte s-au dus pe apa sâmbetei. …. Jumătate din fântânile din România care au fost verificate în 2021 conțin apă nepotabilă. Iar multe altele nici măcar nu sunt verificate. Vorbim, probabil, de cel mai extins pericol de sănătate publică din România de astăzi. Un pericol față de care statul român doar mimează interesul. ….. Ultimul raport privind calitatea apei din România, realizat de Institutul Național de Sănătate Publică, este o compilație rușinoasă de copy-paste-uri din rapoartele venite din județe, în care sunt trecute în revistă verificările din anul precedent, însă nu este propusă nicio strategie, niciun plan de măsuri. Rapoartele venite din județe sunt, la rândul lor, pline de informații cel puțin bizare. Cel din Brăila, de pildă, susține că, în 2021, în tot județul nu exista nicio fântână. Zero. …. De ce nu ar fi otrăvirea românilor cu apă contaminată o temă de securitate națională? Ați auzit vreun președinte, premier sau ministru al sănătății vorbind despre ea? E ca în pandemie, când România a avut unul dintre cele mai mari procente de morți evitabile de Covid din lume. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
]
“Cine este Rishi Sunak, cel mai tânăr premier britanic din ultimii 200 de ani și primul cu origini indiene. Averea familiei lui e mai mare decât a regelui Charles al III-lea
Rishi Sunak a devenit luni cel mai tânăr prim-ministru al Marii Britanii din ultimii 200 de ani, la vârsta de 42 de ani. El va avea sarcina să conducă țara printr-o criză economică și să rezolve problemele care au dus la prăbușirea încrederii în sondaje a Partidului Conservator și la demisia lui Liz Truss în doar 45 de zile de la numire, relatează Reuters…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/rishi-sunak-cine-este-cel-mai-bogat-premier-britanic-4323839
Buna seara!
In urma deciziei de azi a ICCJ (care a cam fost legata de maini de CCR-ul lui Dorneanu), e amnistie mascata, prin prescriere. Sa multumim CCR si instantelor care au dat termene extrem de lungi, de s-a ajuns la prescrierea de iure.
Azi in justitia romaneasca conteaza doar simulacrul de justitie, nu dreptatea.
Seara buna
Olandezii vad o țară coruptă de sus pină jos.
Un sistem judiciar dependent politic.
După decizia ( in) dependentului CCR , sigur olandezii vor vota sa intrăm în Schengen. 😀
Iohannis & Predoiu, garanția marilor ” succese”. 🖕🖕🖕🖕