Revista Presei – 25 iunie.”Scumpirile din energie pot duce facturile la curent și gaz la 30% din venit / 43.000 de firme sunt vulnerabile la scumpirea utilităților”
| 25/06/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 25 iunie! Weekendul vine cu nopți greu de suportat din punct de vedere din punct de vedere al temperaturilor, care vor pleca de la 22 – 23 de gr și vor ajunge, prin vestul extrem, și la 24 – 26 de gr. Ziua de duminică se anunță cu adevărat de foc, prin Oltenia, Muntenia, Moldova urmând să ajungem la maxime de 37 – 38 de gr, în timp ce în restul țării vor fi 32 – 34 de gr, cu 26 – 28 de gr prin zonele montane și Dobrogea. Sâmbătă ploile lipsesc din țara noastră, iar ultima zi a săptămânii vine cu ploi și furtuni prin bună parte din țară, cu excepția Dobrogei, dar, cel puțin la acest moment, nu se arată a fi vorba de cantități importante ( 5- 10 l/mp). Bucuresti: 31/16 gr.C.
“STUDIU. De ce multivitaminele și alte suplimente alimentare sunt o risipă de bani O echipă independentă de experți declară că nu există suficiente dovezi că suplimentele alimentare previn bolile de inimă sau cancerul. Specialiștii au declarat că suplimentele de beta-caroten pot provoca mai mult rău decât bine. Un medic de medicină preventivă a declarat că nu există ,,scurtături” pentru prevenirea bolilor, ci doar dietă și exerciții fizice. Uleiul de pește, multivitaminele și alte suplimente reprezintă o industrie uriașă, dar cele mai recente cercetări indică faptul că nu sunt de folos. Încă nu se știe cert dacă suplimentele alimentare ajută la protejarea împotriva cancerului sau a bolilor cardiovasculare la majoritatea adulților, se arată într-un raport al celor de la newscientist.com. Ba mai mult, un tip de supliment poate crește de fapt riscul de cancer, potrivit recomandărilor actualizate ale medicilor. Mai mult de jumătate dintre adulți iau suplimente. Mulți le percep ca fiind benefice pentru sănătatea lor și ca o modalitate de a umple lipsa substanțelor nutritive din dieta lor. Cercetările contestă această percepție larg răspândită 16 experți medicali independenți oferă îndrumări privind măsurile preventive de sănătate, cum ar fi depistările, serviciile de consiliere și medicamentele. Pentru a elabora cele mai recente recomandări, grupul de cercetători a analizat 84 de studii privind utilizarea suplimentelor, dintre care 54 au fost publicate. …..Cercetătorii nu au recomandat folosirea suplimentelor de vitamina E și beta-caroten. Ei a constatat că suplimentele de vitamina E nu au avut niciun efect benefic în prevenirea decesului prematur, a bolilor cardiovasculare sau a cancerului. De asemenea, dovezile indică faptul că beta-carotenul, un pigment transformat în vitamina A în organism, poate crește riscul de cancer pulmonar la persoanele care fumează. Cercetătorii au precizat că aceste noi recomandări nu se aplică celor cu deficiențe de vitamine și minerale sau persoanelor care sunt însărcinate….. Luarea de suplimente poate, de asemenea, să le ofere oamenilor un fals sentiment de siguranță, spune Barry. Ca urmare, aceștia pot renunța la alte măsuri mai eficiente de prevenire a cancerului și a bolilor cardiovasculare, cum ar fi o dietă sănătoasă bogată în fructe și legume, exerciții fizice și respectarea recomandărilor pentru depistarea cancerului.” Integral: https://alephnews.ro
“Scumpirile din energie pot duce facturile la curent și gaz la 30% din venit / 43.000 de firme sunt vulnerabile la scumpirea utilităților / Scenariile BNR.…. Impactul creșterilor prețurilor produselor energetice asupra firmelor Companiile nefinanciare au înregistrat, conform datelor disponibile pentru anul 2020, cheltuieli cu utilitățile în valoare de 20,2 miliarde lei, însemnând 1,3% din totalul cheltuielilor de exploatare, iar cele mai mari costuri cu utilitățile au fost raportate de companiile din industria prelucrătoare (47% din totalul cheltuielilor la nivelul economiei), urmate de servicii (cu 16% din total). Sectorul imobiliar, industria prelucrătoare și companiile din sectorul utilități au raportat cele mai mari ponderi ale acestor cheltuieli în cele de exploatare, și anume 3,4%, 2,6%, respectiv 2,5%….Astfel, se identifică aproximativ 43.000 de companii vulnerabile la creșterea cheltuielilor cu utilitățile (respectiv cele din grupa de risc mediu și ridicat). Acestea reprezentau 6% din totalul firmelor active în 2020, dețineau 15% din totalul activelor și generau 5% din cifra de afaceri agregată, angajând 8% din totalul salariaților. …. Impactul creșterilor prețurilor produselor energetice asupra populației La nivelul populației, România are cel mai redus consum de energie electrică din UE (1730 KWH/an per gospodărie, date de la sfârșitul anului 2020). În același timp, România înregistrează și cele mai reduse cheltuieli medii anuale pentru energia electrică din UE, respectiv 322 euro. Astfel, circa un sfert (24%) din gospodăriile cu venitul disponibile sub 60% din venitul median înregistrau ponderi aferente cheltuielilor cu locuința, apa, electricitatea, gazele și alți combustibili de peste 40% din venituri, mai puțin decât media europeană (38% din gospodării). Suplimentar, la finalul anului 2020, 14% din gospodării înregistrau întârzieri legate de plata facturilor….. În cazul celui mai pesimist scenariu (creștere de 150%), familiile aflate în categoria cea mai vulnerabilă după venituri (primele două cuintile ale distribuției) ar putea înregistra dificultăți la plata facturilor majorate, povara cu cheltuieli privind energia electrică și gazele naturale ajungând până la aproximativ 30%, față de aproximativ 13% în scenariul de bază. De asemenea, efectele asupra celor cu venituri medii și ridicate sunt importante, ponderea cheltuielilor cu electricitatea și gazele ajungând până la 20% din valoarea cheltuielilor de consum în cazul majorării prețurilor cu 150%. Imprimarea acestor efecte în economie este iminentă, ca urmare a contracției consumului la nivel de gospodării sau a creșterii inegalității, luând în calcul impactul diferențiat în funcție de distribuția veniturilor în economie.….”Integral: https://economie.hotnews.ro
“Păcăleala compensării. Bani tocați degeaba..… Așadar, ce soluții au fost avansate pentru scăderea prețului carburanților și la ce s-a ajuns? 1.Scăderea accizei și/sau TVA. Pentru a fi pusă în practică era nevoie de o negociere cu CE, ceea ce în condițiile deficitului bugetar al României ar putea fi o problemă majoră. Care ar fi impactul bugetar? Cât timp nu exista acest calcul, iar susținătorii soluției nu îl au sau nu îl spun, e foarte greu de spus dacă e o variantă fezabilă sau nu…..A doua întrebare este dacă ar exista vreo garanție că prețul odată diminuat prin reducerea de fiscalitate nu va reveni în scurt timp la nivelul de acum și chiar mai sus. În Germania, spre exemplu, după scăderea taxelor, motorina a luat-o din nou în sus….. 2.Plafonarea prețului presupune ca diferența până la prețul pieței să fie plătită de stat. De unde are statul bani? De la contribuabili prin diferite taxe și impozite sau din împrumuturi care apoi sunt plătite cu bani de contribuabili sau din alte împrumuturi plătite cu bani de la contribuabili și tot așa până la faliment. Ca să poată să plătească ceva, fie că e subvenție, plafonare, salariu, pensie, alocație, voucher etc, statul trebuie să încaseze cumva acei bani. Așadar plafonarea prețului carburanților o vom plăti tot noi, toți contribuabilii, inclusiv cei care nu circulă decât cu tramvaiul și metroul. Prof Bogdan Glăvan a calculat costul: 100 euro/cetățean/anul acesta. 3. Reducerea marjei de profit. Când vobim despre marja de profit ar trebui să vedem și cum stau cifrele în mod real, după calculele avocatului Gabriel Biriș pentru un litru de motorină: -5,25 lei/l costul motorinei. Aici chiar nu au ce să facă politicienii noștri, asta e prețul pe piețele internaționale, piețe pe care statul nostru nu prea le poate influența. Nu plătești, nu primești! – 3,2 lei/l acciza și TVA. Aici teoretic statul poate acționa, practic ar fi un dezastru pentru buget, mai ales în contextul în care statul se împrumută cu 9%. Orice leu tăiat (și ar fi miliarde!) e un leu pe datorie; – 0,75 lei/l pentru costurile de transport, distribuție, inclusiv salarii, plus marja pe lanț. Pur și simplu, nu ai de unde să tai aici, decât dacă compensezi cu bani de la buget (tot pe datorie!), altfel bagi firmele în faliment și intri în alte belele… 75 BANI!!!”…. 4. Compensarea la care s-a ajuns e un soi de struțo-cămilă fără învinși și învingători politici. Nu-i spunem plafonare ca să fie victoria PSD, deși funcționează ca o plafonare, doar că nu oprește scumpirea. Ea va continua, doar că oamenii vor primi o reducere la pompă de 50 de bani/litru. Peste o lună probabil că tot 10 lei/l vom avea, deci bani aruncați aiurea. Rămâne problema sursei de finanțare. De unde? Inclusiv de la cei care merg doar cu metroul, inclusiv pentru cei care nu se dau jos din 4×4 nici până la colțul străzii..…” Integral: https://spotmedia.ro
“Cât vor dura scumpirile? Vor mai da preţurile înapoi? Nimeni nu are un răspuns sigur, dar toate semnele spun că inflaţia ridicată va persista câţiva ani….. Inflaţia anualizată din Ungaria a trecut abia în mai de 10%, deşi pe la începutul valului de scumpiri care mătură Occidentul a fost cea mai puternică din Europa. Însă şi la acest nivel, la care a ajuns cu toate că guvernul a îngheţat unele preţuri, depăşeşte cele mai pesimiste prognoze, semn că presiuni mari încă se acumulează, unele având cauze care nu pot fi ţinute sub control. De aceea, a găsi punctul de vârf al inflaţiei necesită o doză bună de noroc şi intuiţie. Analiştii de la ING cred că în Ungaria inflaţia nu va depăşi 12% şi vârful va fi atins în septembrie, după care va urma o scădere lentă şi graduală sub impactul penurilor de forţă de muncă şi creşterilor salariale reale pozitive. Cu alte cuvinte, scumpirile vor încetini. Acest lucru nu înseamnă că preţurile se vor retrage. Pentru Polonia, cea mai mare economie est-europeană, analiştii văd vârful de inflaţie la 15-20%, acesta urmând să fie atins în ultimele trei luni ale acestui an. Marja arată cât de greu încercate sunt modelele de calcul al indicelui de inflaţie în vremuri nesigure precum cele din prezent, cu penurii de tot felul, un război care scumpeşte energia şi alimentele şi fenomene meteo extreme….. Inflaţia nu reprezintă acelaşi lucru de la o ţară a alta. Spre exemplu, inflaţia din China este uimitor de mică în comparaţie cu ce se întâmplă în restul lumii deoarece acolo indicatorul este calculat după altă formulă. Bunurile şi serviciile au altă pondere în coşul de inflaţie a preţurilor de consum. În Polonia, economiştii de la IEP spun că nivelul ridicat al inflaţiei se datorează mai ales (în proporţie de 66%) creşterii preţurilor alimentelor şi energiei. Referindu-se la mâncare, analiştii au avertizat că scumpirile vor depăşi 10% în 2022 şi 2023. Inflaţia poloneză a fost de aproape 14% în mai, deşi guvernul a aplicat două scuturi antiinflaţie prin care încearcă să protejeze puterea de cumpărare a populaţiei mai ales cu reduceri de taxe pe consum….În Cehia, cea mai matură economie est-europeană, inflaţia a trecut în mai de 14%, însemnând că indicatorul se apropie acum de 16%. Unii specialişti văd vârful la 17% (propabil în iulie)…..Însă scumpirile vor fi şi anul viitor mai mari decât ţinta BCE de 2%. Ministrul francez de finanţe Bruno Le Maire spune că zona euro este „în mijlocul unui vârf de inflaţie“ care va dura până cel puţin la sfârşitul acestui an. Dar nimic nu este sigur. Multe depind de cât de bine vor reuşi europenii să se protejeze de energia folosită ca armă geopolitică de către Moscova. Dar şi de cât de mult va mai perturba lanţurile de aprovizionare globale politica Beijingului de toleranţă zero faţă de COVID-19. Secretarul Trezoreriei SUA Janet Yellen le-a spus americanilor că anul acesta va fi unul al „preţurilor inacceptabil de ridicate“. Rezerva federală americane, banca centrală a SUA, a început mai devreme decât BCE războiul contra scumpirilor, aplicând luna aceasta o majorare de dobândă deosebit de mare. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“Povestea primului sat indian electrificat solar…. A fost odată ca niciodată un sat numit Dharnai în provincia indiană Bihar. Și în satul acela locuiau peste 3.ooo oameni care nu mai aveau acces la electricitate de prin 1981. De-a lungul anilor, comunitatea s-a adaptat. Cei mai bogați au montat panouri solare pe acoperiș care alimentau un singur bec sau un ventilator în tavan. Cei mai săraci au folosit lămpi cu gaz. După 30 de ani fără electricitate, în 2010, sătenii au adunat 45.000 de rupii (680 de dolari) și au cerut autorităților locale o conexiune la rețeaua națională, dar nu au obținut-o niciodată. O întâlnire întâmplătoare între primarul satului și un activist Greenpeace a produs marea schimbare. În luna iulie 2014, în colaborare cu alte organizații ecologiste, Greenpeace a instalat în satul Dharnai o micro-rețea (off-grid) de panouri solare cu o putere de 100 kW și 224 baterii (Fig. 1). 70 kW erau dedicați generării de electricitate și restul de 30 kW erau folosiți pentru 10 sisteme de pompare a apei. Electricitatea solară alimenta 400 gospodării, 50 unități comerciale, 60 becuri stradale, două școli, un centru de sănătate și o centrală telefonică….. Ziua în care s-a dat drumul la curent a fost una de sărbătoare. Sătenii, bogați și săraci deopotrivă, au mâncat dulciuri, veselindu-se. Apoi, familiile mai bogate au conectat televizoare și frigidere. Cum energia electrică s-a confruntat brusc cu o cerere mare, bateriile s-au descărcat în câteva ore. Un elev s-a trezit la 4 dimineața, înainte de îndatoririle sale agricole, pentru a studia, dar singurul bec din casa sa nu mai ardea. Au început imediat restricțiile, ceva ca pe vremea lui Ceaușescu. Sătenilor li s-a spus să nu mai folosească frigidere, televizoare, ori motoare electrice, deoarece acestea ar fi epuizat sistemul. Nu au mai putut folosi nici sobițe electrice de gătit și au fost nevoiți să ardă în continuare lemne și bălegar, ceea ce creează o poluare a aerului la fel de periculoasă pentru sănătatea unei persoane ca și fumatul a două pachete de țigări pe zi, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății. După o lună de la inaugurare, în august 2014, Greenpeace l-a invitat pe unul dintre cei mai importanți politicieni din statul indian Bihar, Nitish Kumar, să admire munca organizației ecologiste. Dar politicianul a fost întâmpinat de o mulțime de oameni care fluturau pancarte și scandau că vor „electricitate adevărată” (din rețeaua națională) pentru a înlocui „electricitate falsă” din micro-rețeaua solară. …. La doar o săptămână de la discursul politicianului, în sat a fost adus și montat un transformator de 100 kW, care a marcat începutul conectării satului Dharnai la rețeaua națională, cea bazată pe combustibili fosili. Conectarea a devenit operațională în 2016. După trei ani de la inaugurarea proiectului solar, mini-rețeaua off-grid a început să se deterioreze. Bateriile s-au epuizat, reparații nu au mai fost efectuate. În timp ce majoritatea acoperișurilor au rămas fără panouri fotovoltaice (Fig. 2), întregul sistem de alimentare cu energie regenerabilă a devenit o piesă de muzeu. Sătenii din Dharnai au renunțat la electricitatea solară. Singurele panouri rămase în funcțiune acționează câteva pompe pe care Greenpeace le permite fermierilor să le folosească gratuit pentru irigații, doar pe timp de zi, ca să nu fie nevoie de baterii….. Un studiu academic publicat în 2020 a constatat că un motiv important al renunțării, pe lângă lipsa sau defectarea rapidă a bateriilor, a fost tariful plătit de săteni: energia electrică din rețeaua națională termoficată costa 3 rupii pe kilowatt/oră, în timp ce energia solară costa 9 rupii pe kilowatt/oră, adică de 3 ori mai mult…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Valentin Lazea (BNR): E un lucru pe care noi, economiștii, ne ferim să-l spunem / Adoptarea euro înseamnă că devine imposibilă generozitatea fiscală cu care s-au obișnuit firmele…..Potrivit acestuia, este necesară o consolidare fiscală de durată, mai ales în perspectiva adoptării euro. „Adoptarea euro înseamnă că devine imposibilă generozitatea fiscală cu care s-au obișnuit firmele românești în ultimii ani. E un lucru care nu prea se spune și noi, economiștii, ne ferim să spunem. Nu vrem să fim criticați, nu vrem să ne facem dușmani și așa mai departe”, a precizat el. În opinia sa, politica monetară nu poate decât să câștige timp. „Dezvoltarea unei țări se face prin reforme structurale, nu prin politici monetare. Politicile monetare pot și ele să câștige timp cât pot, adică o anumită perioadă. Nu pot la infinit”, a mai arătat economistul BNR.” Integral: https://economie.hotnews.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/06/raduletu.png?resize=300%2C200&ssl=1)
“Europa Liberă: Guvernul refuză să explice cum a numit noii reprezentanți ai României în Comisia de la Veneția Guvernul condus de Nicolae Ciucă a decis ca România să fie reprezentată în organizația internațională care protejează democrația constituțională de ministrul de externe Bogdan Aurescu, membru cu puteri depline, în timp ce Sebastian Rădulețu va fi supleant, relatează Europa Liberă. Mandatul lui Tudorel Toader, fostul ministru al justiției, care a expirat în urmă cu o lună, nu a mai fost prelungit. …. Potrivit procedurii, Ministerul Justiției formulează propunerea privind numirea reprezentantului României în Comisie, Ministerul Afacerilor Externe dă un aviz, iar primul ministru aprobă. Bogdan Aurescu îl are ca supleant pe un fost cosilier al lui Cătălin Predoiu Ministerul Justiției l-a propus pe Bogdan Aurescu, ministru de externe, pentru a reprezenta România în Comisia de la Veneția. Supleant a fost propus un fost consilier personal de-al ministrului justiției, Sebastian Rădulețu. …. Rădulețu este din 2015 profesor de drept la Facultatea de Drept din Craiova. Potrivit CV-ului său, a fost consilier al ministrului justiţiei în perioada iulie – decembrie 2008. La vremea respectivă, ministru al justiției era Cătălin Predoiu. ….. La întrebarea dacă a susținut un concurs pentru acest post, fostul consilier al lui Predoiu a închis telefonul. ….. Numirea unui reprezentant în cadrul instituției de pe lângă Consiliul Europei trebuie să acopere exigențele nominalizate în regulamentul de funcționare – „experți independenți care au atins eminența prin experiența lor în instituții democratice sau prin contribuția la întărirea Legii sau a științelor politice”. Între cerințele postului se află și „promovarea statului de drept și a democrației”. Contactat de Europa Liberă, Guvernul nu răspuns care au fost criteriile de selecție a celor doi reprezentanți ai României în Comisia de la Veneția.” Integral: https://www.libertatea.ro
“Daniel Morar despre deciziile CCR privind prescripția: „Supărările ministerului Public cred că ar trebui să se îndrepte mai mult pe ceea ce pot face ei, procurorii (…) Curtea Constituțională nu este partenerul organelor de urmărire penală”
- „Prescripția, întreruperea cursului prescripției nu are rolul de a proteja procurorul și organul de Poliție și judecătorul în demersul sau activitatea lui de a nu efectua o urmărire penală și o judecată constantă și la timp”
- „Nu te poți folosi de întreruperea cursului prescripției doar să-ți prelungești automat termenul în care tu poți să tragi pe cineva la răspundere penală în condițiile în care în termenul general de prescripție generală tu n-ai făcut nimic”
- „Poți să dai orice ordin în calitate de Procuror General, dar cel care decide până la urmă pe dosarele din instanță este judecătorul”
- „Am văzut hotărâri ale instanțelor care interpretează corect decizia. Și, în același timp, am văzut că alte instanțe au sesizat ÎCCJ să dezlege problema juridică”
- „Marea întrebare își are răspunsul foarte clar în paragraful în care Curtea spune că ea constată că în perioada 2018 – 2022 nu a existat un caz de întrerupere. Știind că aceasta este o lege penală de drept material substanțială se aplică legea penală mai favorabilă, nu avem decât să ajungem la concluzia că toate faptele comise până la data Ordonanței din mai 2022 nu au acte de întrerupere a cursului prescripției”
- „Curtea Constituțională nu este garantul puterilor, Curtea Constituțională nu este partenerul organelor de urmărire penală sau organelor judiciare în activitatea pe care o fac acestea. Curtea Constituțională trebuie să apere drepturile și libertățile cetățenilor”
- „Toată vina îi aparține Legiuitorului, îi aparține clasei politice. Vina aparține Guvernului și Parlamentului. Iar din Guvern, miniștrii de Justiție trebuie să spună, trebuie să știe, trebuie să atenționeze Guvernul sau Parlamentul că sunt decizii care trebuie transpuse. N-o s-o facă ministrul Sănătății. Și 4 ani de zile nu au făcut nimic”
- „Sfidătoare este în acest caz atitudinea Legiuitorului, nu atitudinea magistraturii sau cea a Curții Constituționale” …. Integral: https://alephnews.ro
“EXCLUSIV Mircea Miclea: Rezultatele de la Evaluarea Națională reflectă o funcționare cosmetizată a sistemului, oglindesc efortul părinților de a asigura meditații și ocolesc deficitele din ultimii 2 ani. Ce nu au putut cosmetiza e diferența mult prea mare dintre rural și urban.… Peste 82% dintre elevii care au susțiunut Evaluarea Națională în 2022 au luat medii peste 5. Ponderea copiilor din mediul rural care au luat medii sub 5 la Evaluarea Națională este de aproape trei ori mai mare decât în cazul elevilor din mediul urban, în timp ce elevii din orașe au luat de zece ori mai multe medii de 10 față de copiii de la sate (sursa și detalii) Contactat de Edupedu.ro, fostul ministru Mircea Miclea a afirmat că dacă rezultatele obținute la examen de absolvenții claselor a VIII-a reflectă funcționarea reală a sistemului, “atunci sistemul funcționează, conform acestor rezultate, mai bine în acest an decât în toți cei 11 ani din urmă. Or toată lumea știe, inclusiv ministrul a recunoscut că mai ales din cauza pandemiei calitatea predării și învățării în educație s-a deteriorat substanțial în ultimii ani (…). Ca atare, nu putem spune că rezultatele reflectă funcționarea reală, din moment ce cu toții știm că funcționarea reală a sistemului a fost foarte slabă în ultimii ani”. “Atunci avem a doua alternativă: și anume, să spunem că rezultatele reflectă o funcționare cosmetizată a sistemului; iar această alternativă e mult mai validă. Parțial a fost prezentată probabil indirect și de ministru, care a spus că subiectele au fost bine calibrate, adică au fost făcute în așa fel încât să se obțină rezultate bune fără a reflecta deficitele din ultimii 2 ani din sistemul educațional”, a afirmat Miclea. În ceea ce privește discrepanța între rezultatele copiilor de la sat și ale celor din oraș, “cauza este determinată de lipsa de oportunități pentru cei din mediul rural, față de cei din urban; oportunități de a avea profesori buni și părinți care să își permită să îi susțină pe copii la meditații. Așadar, cred că diagnosticul sistemului trebuie pus mai degrabă uitându-ne la ce face efectiv sistemul, nu părinții cu resursele lor suplimentare”, a atras atenția fostul ministru Mircea Miclea…..” Integral: https://www.g4media.ro
“170 000 de români au plecat din industria textilă românească, în străinătate, la salarii de 1600 euro pe lună Spre comparaţie, un croitor din oraşul Bologna din Italia câştigă 1.500-2.500 de euro net pe lună, conform aceleiaşi surse. Pe aceeaşi platformă apare, de asemenea, o serie mai largă de anunţuri de angajare la fabrici de textile din Germania. E vorba fie de muncitori necalificaţi pentru procesele de ambalare, fie de operatori bandă. Salariul net variază de la 1.600 la 1.800 de euro pe lună, în funcţie de orele lucrate…..La final de 2020, ultimul an pentru care există date publice relevante la nivel de industrie, în sectorul producţiei de îmbrăcăminte, încălţăminte şi textile din România lucrau 143.000 de oameni. Numărul lor era cu 170.000 mai mic decât în 2008, relatează Mediafax. …. Conform numărului de aplicări, Germania este cea care ocupă primul loc şi în topul preferinţelor candidaţilor care îşi doresc un job peste hotare. Astfel, pe parcursul anului 2021, joburile cu destinaţia Germania au primit aproximativ 82.000 de aplicaţii. Interesul este mai scăzut, însă, comparativ cu anul 2020, când candidaţii români depuneau peste 100.000 de CV-uri pentru locurile de muncă disponibile în Germania. Următoarele locuri în topul ţărilor vizate de candidaţii români în 2021, la distanţă mică între ele, dar foarte departe de lider, au fost ocupate de Spania, cu aproximativ 8.800 de aplicări, UK, cu circa 8.600 de aplicări şi Franţa – 8.400 de aplicări. Românii au fost interesaţi şi de ofertele de angajare din Italia, astfel că aceştia au depus aproximativ 6.400 de candidaturi în 2021, precum şi de cele din Danemarca – 3.000 de aplicări….. În primele două luni din 2022, se observă că pe primul loc rămâne în continuare domeniul “Construcţii”, urmat de “Fabrici şi Depozite” şi “Servicii de Transport Auto”. Per total, în 2021, românii interesaţi de un loc de muncă în străinătate au depus peste 160.000 de candidaturi pentru joburile disponibile pe OLX, iar cele mai multe au fost îndreptate către domeniul “Fabrici şi Depozite”, care a rămas pe primul loc, la fel ca şi în 2020. Astfel, aproximativ 53.000 de aplicaţii au fost înregistrate de categoria “Fabrici şi Depozite”, respectiv o treime din totalul candidaturilor.” Integral: https://www.stiridiaspora.ro
“Scurt ghid (în 15 pași) despre cum să citești o știre despre paleolitic Partea „bună” a știrilor din arheologia preistorică sau paleoantropologie este că, în România, au un public care poate încăpea lesne într-o garsonieră confort 3, din aia fără bucătărie și cu baia pe holul blocului. Partea și mai „bună” este că publicului care rămâne îi poți servi orice pentru că spiritul critic e aproape zero și, oricum, interesul său dispare imediat de cum apare o știre cu budigăii tip plasă ai vreunei „piți” de la TV, sau la primul gol al mazetelor din campionatul național de fotbal. Toate „bune și frumoase”. Așa se face că publicul larg din România cade pe spate ori de câte ori vreun influencer (tip Mândruță) mai dă o dată la cinci ani o știre senzaționalistă, de genul descoperirii unei noi specii umane…..Pe jurnaliștii noștri (de știință sau nu), dacă îi întrebi ceva din domeniul ăsta, te privesc fix și clipesc mai des ca turația unui ventilator….. Da capo al fine: 1.Perioadele glaciare sunt unele în care emisfera nordică se transforma pentru zeci sau sute de mii de ani într-un deșert/semideșert arctic. — Hell no! Dacă ați citit așa ceva, mai bine lăsați știrea respectivă în pace și vă vedeți de treabă. Perioadele astea sunt unele marcate mai degrabă de oscilații climatice majore, decât de înghețul de pe lume. Deșertul sau semideșertul arctic apăreau extrem de rar (perioadele de genul ăsta se numeau „maximum glaciar”). 2.Omul de Neanderthal era un individ extrem de bine adaptat mediului arctic și ghețurilor veșnice din emisfera nordică. — Nu! Nu era. Cei mai mulți neanderthalieni trăiau în zonele temperate sau mediteraneene. 3. Mamutul a fost dus la extincție de către vânătorii paleolitici. — Never ever ever! În fapt, mamutul este printre animalele care apar cel mai rar în registrele arheologice, asociate cu zonele de vânătoare paleolitice. Pe scurt, e o raritate. Altele erau animalele preferate de vânătorii din vremurile trecute. 4.Homo sapiens a dus la dispariția megafaunei. — Neam de neam nu s-a întâmplat așa ceva. Cele mai vânate animale din paleolitic sunt, în ordinea numerelor de pe tricou: Renul, Căprioara, Bizonul, Bourul, Calul. Niciuna dintre speciile astea nu a dispărut în paleolitic. Pe locul doi, cu medalia de obsidian la gât, urmează speciile cu specific local: capra neagră, muflonul, ibexul, asinul sălbatic etc. De abia într-un top lărgit, la secțiunea delicatese, găsim mamutul, rinocerul lânos, ursul de peșteră și alte animale specifice megafaunei. 5.Omul de Neanderthal nu a fost capabil să inventeze vânătoarea organizată. — No comment. Vezi poză atașată cu tabăra de vânătoare de reni de la Jonzac, Franța (59.000-71.000 de ani)….. 6.Homo sapiens a apărut în Maroc acum 300.000 de ani. — Dacă ăia sunt Homo sapiens, atunci și cimpanzeii tot Homo sapiens sunt. În fapt, aproape toată comunitatea științifică a luat poziție vizavi de afirmația asta de-a dreptul exagerată. J.J. Hublin, omul cu afirmația, a explicat ulterior că indivizii de acolo sunt unii care duc evolutiv către specia Homo sapiens. Nici asta nu este o certitudine, deci pare mai mult un dres de busuioc. La urma urmei, și șoarecii ăia din Oligocen tot spre H. sapiens au dus. Dar presa a reținut ideea aia mai puternică și mai de impact. 7.Homo sapiens a apărut acum 200.000 în Etiopia. — Afirmația asta este de pe vremea lui Pazvante. Ca și cea de dinainte, ea a prins la presă și la public și nu a mai ieșit din uz. Între timp, s-au descoperit fosile de H. sapiens cu aceeași vârstă și în Israel, dar și în China. Originea africană a speciei umane, în ciuda a tot ceea ce vedeți în presă, nu este încă o certitudine….. 13.Dieta paleo era una foarte sănătoasă și ea este recomandată și azi de nutriționiști. — Stați pe`aci că se filmează! Primo, nu a existat o dietă paleo pentru simplul fapt că diferitele comunități umane paleolitice trăiau în zone geografice diferite, cu resurse diferite. Secundo, dacă tot insiști pentru o dietă de genul ăsta, ar trebui să mănânci absolut tot ce găsești/prinzi, fără restricții… inclusiv mortăciuni (Bon appetit!)…..” Integral: https://pictofapte.ro
“Gâdea l-a felicitat pe Dan Voiculescu pentru medaliile obținute de David Popovici Pupincurism de clasă mondială! Asta a arătat încă o dată Mihai Gâdea, acest guru al pupincurismului autohton, după ce David Popovici a obținut două medalii de aur la mondialele de la Budapesta. „Felicitări, domnule profesor Dan Voiculescu! Toată lumea știe că dumneavoastră ați fost sursa de inspirație pentru David Popovici, sunteți modelul lui în viață. Fără aportul dumneavoastră David nu lua nicio medalie. Vă mulțumesc că existați!“, i-a transmis Mihai Gâdea lui Dan Voiculescu…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Dan Staner, vicepreşedintele Moderna pentru Europa, Orientul Mijlociu şi Africa: Cred că în 2024 vom aduce deja primul vaccin care va proteja şi împotriva gripei sezoniere, şi împotriva COVID-19. Lucrăm la durabilitatea anticorpilor, să nu mai avem booster la fiecare 3-6 luni…”
https://www.zf.ro/companii/dan-staner-vicepresedintele-moderna-europa-orientul-mijlociu-africa-20944574
Buna ziua
Dacă vreți să înțelegeți de ce Putin a atacat Ucraina cu accent pe partea sudica , aici aveți explicația . Istorică.
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Novorusia_(stat)
“Noua Rusie” ( care exista pe vremea țarismului) se suprapune exact pe teritoriile unde se lupta intens acum.
Va urma Odessa și Transnistria.
Identic cum e arătat în harta 2 din Wiki.
PS.
E un articol pe Corriere Della Serra de ieri care explică perfect ambițiile lui Putin. Anticipate de ideologul filozof al regimului , Aleksandr Dugin. Cu ani în urma.
https://www.corriere.it/esteri/22_giugno_24/putin-novorossiya-l-ossessione-che-rivela-suo-progetto-sull-ucraina-79e915b8-f3ce-11ec-b4bb-7eb5df080865_amp.html
Buna ziua
După “argumentația “ asta italienii ar trebui sa revendice tot teritoriul cuprins între granițele imperiului roman in sec 2 DC….sau Finlanda teritoriul pe care îl avea in 1938 iar Suedia teritoriul din 1700….nu mai spun decât ar trebui sa revendice Turcia-urmaș legitim al imperiului otoman sau Austria urmașa a imperiului habsburgic
Sau,extinzând oricine se crede “puternic” sau este puternic la un moment dat poate lua cu forța “ce vrea Mușchii lui”….invocând “dreptul istoric”
Just.
Din păcate adevărata față a regimului Putin, e asta.
Eu am remarcat în discursurile lor multe analogii cu ce zicea cindva unu neamț mustăcios.
– spațiul vital
– rasa germana superioara
– protejarea cetățenilor germani de pretutindeni.
Știm ce a urmat. ☹️☹️
Bună seara!
Păi, uite. tocmai d-aia, de peste 8 ani de zile, basarabenii i-au zis dictatorului de la Kremlin putler, după dictatorul de la Berlin, hitler. Pe care, până acum, putler l-a plagiat, copios! 🙂
O fi de la „sămânța” german(ic)ă a vikingilor/varegilor/rușilor lui Riurik??? 🙂
Bună ziua!
Ca să ne „lăudăm” un pic, l-ați uitat pe Burebista! Regatul Daciei, creat de el, îngloba toată Slovacia, jumătatea estică a Ungariei (până la Dunăre, inclusiv teritoriul unde se întinde Pesta, cu Palatul Parlamentului maghiar! 🙂 ), nordul Serbiei (inclusiv teritoriul unde este Belgradul!), mai mult de jumătate din Bulgaria și Ucraina, până la Bugul de Sud! Pe scurt, Dacia lui Burebista era de vreo 3 ori mai întinsă decât România de azi! 🙂
Iar Burebista se „trăgea de șireturi” cu Pompei, rivalul lui Cezar! 🙂
Cica discutau niste oameni primitivi:
– Ceva e ciudat. Apa e curata, aerul nu e poluat, mancarea e bio, traim in natura, si cu toate astea murim la 30 de ani. Va zic, ceva nu e in regula!