Revista Presei – 25 iunie.”Cîțu chibițu’ nu are nici o vină pentru PNRR. Cineva trebuie să-i spună că e premier… Altfel, însă, reforma salarizării și cea a pensiilor, în sarcina Ministerului Muncii, sunt mai misterioase decât găurile negre.”
25/06/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 25 iunie! Valul de cãldurã va cuprinde întreaga ţarã, iar în jumãtatea vesticã, disconfortul termic va deveni deosebit de accentuat (ITU peste 80 de unitãţi) şi va fi caniculã. În aceste zone valorile termice diurne se vor situa între 35 şi 41 de grade, astfel cã în judeţele Caraş-Severin, Timiş, Arad, Bihor, Satu Mare, Sãlaj şi Maramureş se vor înregistra temperaturi maxime extreme, comparabile cu recordurile absolute ale perioadei. În restul teritoriului vremea va fi cãlduroasã, pe arii restrânse canicularã, iar disconfortul termic ridicat mai ales dupã-amiaza, când se vor înregistra maxime termice cuprinse între 30 şi 35 de grade, cu valori uşor mai scãzute pe litoral unde vor fi 26…28 de grade. In Bucuresti vineri, 25 iunie va fi caniculă, iar disconfortul termic va fi ridicat – indicele temperatură-umezeală va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime vor fi de 34-36 de grade, iar cele minime nu vor scădea sub 20 de grade.
Zdrobitorul “triumf” asupra corupției românești. Corona, vandalismul din SUA și tensiunile româno-maghiare au umbrit “triumful” trecut sub tăcere al României lui Iohannis. Care a “zdrobit” magic corupția, eliminând-o, ca pericol, din strategia națională de apărare….. Sfântul Gheorghe, patronul armatei romane, a avut nevoie de ditai lancea și de o sabie ca să-i vină de hac monstrului. Președintelui Iohannis aproape că nici pix nu i-a mai trebuit ca să se impună în fața corupției intoxicând în ultimii 30 de ani România postcomunistă. Ca șef al CSAT, Iohannis a completat acțiunea CCR de evacuare a serviciilor secrete românești din lupta anticorupție eliminand aproape integral, din misiunea lor, ca şi din strategia de apărare națională, sulfurosul subiect al corupţiei. Dupa cum semnala G4Media.ro, au mai rămas între altele, în strategia cu pricina federaţia rusă şi ispitele iliberale, o aluzie la Ungaria lui Viktor Orban. Mai figurează niște probleme mai mici. Dar corupția? Ca pericol, ca “vulnerabilitate” cum a fost cotată pană acum şi ca prioritate, corupția s-a evaporat, practic, din strategie. În care a rezistat doar ca o referință stingheră din capitolul minor și neglijabil al “riscurilor”. De parcă sute de mii și milioane de români n-ar fi ieșit în stradă ori stat la cozi interminabile, la vot, în ultimul deceniu, ca să combată răul structural numit “cleptocraţie”. Ca si cum cea din urma n-ar fi încercat să refeudalizeze statul român. Ca și cum penalii pesedistului regim dragniot ar fi fost un simplu vis urât, din care ne-am fi trezit, odată cu instalarea tartorului șef al “ciumei roșii” după gratii, într-o realitate și o țară în care corupția românească nu mai are niciun pic de loc, iar legile strâmbate ale justiției ar fi fost de mult şi in corpore îndreptate. Ca și cum șpaga și bacșișul sunt neologisme de care românii n-au auzit niciodată. De parcă tentativele de a blinda legislativ și juridic fărădelegile oligarhiei și hoțiile mafiei securiste și postcomuniste în fața DNA nu mai “vulnerabilizează statul”, nu mai “generează prejudicii economiei” și nu mai “afectează potențialul de dezvoltare a tării, buna guvernanță, …folosul cetațenilor și comunităților …și încrederea în actul de justiție”, cum se reliefa în 2015, în precedenta strategie națională de apărare. Reiese că, eliberată de sulița lui Iohannis, de pixul și deciziile lui magice care au răpus pe negândite si nedezbătute monstrul toxic, exhalând otrava corupției, numit cleptocrație, România se va bucura de acum încolo, ca fecioara salvată de mucenic, de binefacerile unor instituții ce vor rămâne garantat intacte. De acum încolo aceste instituţii vor înflori la adăpost de orice furt, de orice luări și dări de mită, de abuzuri, de trafic de influență. Iar imaginea și credibilitatea României, restabilite (şi salvate de MCV) de acțiunea președintelui și ale autorilor minunatei sale strategii naționale de apărare, ca bastion etern al anticorupţiei, nu vor mai fi niciodată deranjate sau șifonate. Curios pare doar că acest uriaș “triumf” al actualei Românii “postpenale” și “postcorupte” a rămas (ca și scandaloasa inactivitate a DNA de după Laura Kövesi, ori neîndreptarea legilor justiției) aproape neobservat în presă. Nu tu declarații vexate, nu tu interviuri contondente, nu tu editoriale fumegânde, nu tu comentarii furioase și cu atât mai puțin proteste, demonstrații, mitinguri. Integral: https://www.dw.com
România, printre țările cu cea mai mare rată a abandonului școlar prematur din UE (raport Eurostat). Rata abandonului şcolar prematur (un termen care se referă la abandonul timpuriu din sistemele de educaţie şi formare profesională în rândul tinerilor cu vârsta între 18 şi 24 de ani) a scăzut semnificativ în Uniunea Europeană în ultimii zece ani. Cifrele au scăzut de la 13,8% în 2010 la 9,9% în 2020, arată datele publicate joi de Oficiul European de Statistică (Eurostat). In condiţiile în care statele membre UE şi-au stabilit ca obiectiv reducerea ratei abandonului şcolar prematur la sub 9% la nivelul UE până în 2030, cea mai scăzută rată a abandonului timpuriu în sistemele de educaţie şi formare profesională s-a înregistrat anul trecut în Croaţia (2,2%), Grecia (3,8%), Slovenia (4,1%), Irlanda (5%) şi Polonia (5,4%), iar cea mai ridicată în Malta (16,7%), Spania (16%), România (15,6%), Italia (13,1%) şi Bulgaria (12,8%). În cazul României, rata abandonului şcolar prematur a urcat la 15,6%, după ce înregistrase o scădere până la 15,3% în 2019 (de la 19,1% în 2015). Mai mulţi bărbaţi tineri au abandonat timpuriu sistemele de educaţie şi formare profesională decât femeile în 2020: 11,8% dintre bărbaţi, comparativ cu 8% dintre femei. Faţă de 2019, procentajul tinerilor care au abandonat timpuriu sistemele de educaţie şi formare profesională s-a menţinut neschimbat, în timp ce în cazul femeilor a scăzut uşor, cu 0,4 puncte procentuale. Integral pe G4Media
Cum rezolvă politicienii români o problemă: scriu o lege pentru o zi națională Politicienii români se întrec în instituirea prin lege a unor zile menite să acopere faptul că nu rezolvă problemele societății. Așa au apărut Ziua Bicicletei, Ziua Lecturii sau Ziua Supraviețuitorilor de Cancer. Senatorii PNL Florin Cîţu şi Iuliana Scântei, alături de alţi liberali, au depus la Senat un proiect de lege care prevede instituirea pe 26 mai a Zilei Naţionale a Alegătorului. În țara în care prezența la vot nu trece, de cele mai multe ori de 50%, Ziua Naţională a Alegătorului ar urma să fie, potrivit documentului, „o sărbătoare naţională anuală care promovează democraţia prin vot şi prin alegeri democratice şi încurajează participarea cetăţenilor la procesele democratice şi electorale”. Proiectul își propune, pe hârtie, ca autorităţile administraţiei publice centrale şi locale să organizeze manifestări, campanii de informare, evenimente şi activităţi cultural-educative şi ştiinţifice consacrate conştientizării semnificaţiei dreptului de vot şi a importanţei alegătorilor şi a referedumurilor pentru democraţie şi statul de drept, precum şi informării cetăţenilor cu privire la drepturile şi procedurile electorale. Aceasta nu este singura inițiativă prin care se „sărbătoresc” probleme importante ale societății românești…. Deputatul PNL Sebastian Burduja a anunțat în martie că a depus în Parlament un proiect de lege pentru instituirea Zilei Naţionale a Lecturii în România. Aceasta ar urma să fie celebrată pe 15 februarie în fiecare an și ar avea ca obiectiv încurajarea lecturii şi recuperarea decalajului faţă de media Uniunii Europene.. În noiembrie 2020, Parlamentul a adoptat legea care prevede instituirea zilei de 3 iunie ca Ziua naţională a bicicletei. Pe 3 iunie anul acesta, de exemplu, preşedintele Klaus Iohannis, ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Barna Tanczos, şi primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, au participat la o dezbatere pe tema transportului sustenabil în România organizată de Asociaţia „Green Revolution” la Roaba de Cultură din parcul Herăstrău, de Ziua Mondială a Bicicletei – marcată pe 3 iunie. Tot luna aceasta, a fost promovată legea pentru instituirea Zilei Românităţii Balcanice pe data de 10 mai. Ziua Limbii Române este sărbătorită la 31 august, fiind instituită în 2013….În schimb, au adoptat Ziua Matematicii, Informaticii și Științelor Naturii, care va fi marcată pe 10 ianuarie. Integral: https://newsweek.ro
Cîțu chibițu’ nu are nici o vină pentru PNRR. Cineva trebuie să-i spună că e premier Oficial, Florin Vasile Cîțu este premierul României. În viața reală, Cîțu este doar un membru PNL care încearcă să preia șefia partidului și apoi, poate, să capete ceva control asupra miniștrilor din partidul său. Despre influența asupra celorlalți e și mai greu de vorbit….. Din acest punct de vedere, Florin Vasile Cîțu se încadrează perfect în plutonul miniștrilor de Finanțe “obișnuiți” (îi las la o parte pe Orlando Teodorovici, discotecarul ahtiat după imagine – dar nici el nu a avut performanțe politice notabile – , și pe Darius Vâlcov, un gangster de Slatina care a aburit un țăran de Gratia să-i dea pe mână bugetul țării). Ca imagine, spre deosebire de mulți dintre predecesorii săi, Cîțu este un produs cultural al anilor ’90, de unde i-au rămas câteva șuvițe pe care se încăpățânează să le păstreze și să le vopsească în amintirea orelor de ascultat Metallica la walkman în timp ce rezolva ecuații. Iar înfățișarea s-ar putea să-l ajute când merge în Vama Veche. Dar numai acolo. Când merge la Guvern, Cîțu are nevoie de altceva. De legitimitate politică, de exemplu. Sau, mai pe românește, să fie măcar informat despre ce urmează colegii lui de Executiv să facă, dacă nu consultat. Mai ales când e vorba despre un proiect prezentat ca salvarea țării de la criza provocată de o pandemie. În privința Planului Național de Redresare și Reziliență, premierul Cîțu a făcut mai degrabă figură de manechin de plastic pus în geam ca să-l vadă Bruxelles-ul, dar nici asta prea des. Când ministrul Ghinea a decis să secretizeze observațiile venite de la Comisia Europeană pe draft-urile de PNRR, Cîțu nu a avut nici o poziție. Ar fi fost util ca tot procesul de compunere a Planului să fi fost public și ministerele să fi fost mult mai transparente, dar premierul a avut alte priorități. Între timp, de la București, Ghinea înjura Comisia Europeană cu argumentele suveraniștilor din toată Europa: UE este o monstruozitate politico-birocratică. Mai mult, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene nu se putea pune de acord pe ce e PNRR nici măcar cu un secretar de stat din propriul minister. Ceea ce, desigur, ajuta mult la cum era perceput acest PNRR de către societate. În paralel, speranța de la Sănătate, Vlad Voiculescu, reușea să încropească un capitol al PNRR care era desființat de Bruxelles. În ce-i privește pe ceilalți miniștri, au existat informații publice doar în privința autostrăzilor pe care Drulă de la Transporturi a încercat (și, din ce se pare, și reușit) să le facă finanțabile prin PNRR. Altfel, însă, reforma salarizării și cea a pensiilor, în sarcina Ministerului Muncii, sunt mai misterioase decât găurile negre. Iar mult invocata digitalizare a birocrației publice (responsabilitatea ministrului Teleman) este, în cel mai bun caz, o schiță de proiect. Până acum, nu e clar deloc dacă ceilalți deținători de portofolii s-au implicat în vreun fel în procesul de construcție a PNRR. Cu chiu, cu vai, însă, Planul a fost depus. Apoi a urmat ce era de așteptat: critici pe spații largi de la Bruxelles și niște scuze lamentabile de la premierul Cîțu (“nu am fost foarte clari”). La pachet, prim-ministrul a făcut și pe zmeul: a cerut ca nici un funcționar să nu plece în concediu până la remedierea deficiențelor descoperite de Comisia Europeană. Urmarea, râsu’-plânsu’: mai întâi și-a luat concediu chiar coordonatorul cu rol tehnic al PNRR, Nicolae Toderaș, apoi și șefa acestuia din MIPE, Teodora Preoteasa. Nici nu e de mirare, după ce Planul a fost rezultatul unei încropeli umflate artistic chiar de premier. Iar cazul spitalelor noi care sunt, în cel mai bun caz, anexe noi la spitale vechi este emblematic pentru propaganda ieftină și cam debilă făcută PNRR-ului….Dar trebuie spus că o responsabilitate la fel de mare o are premierul Florin Vasile Cîțu care a făcut doar pe chibițu’ în acest proces. Explicabil, de altfel: prim-ministrul are nevoie de patalama de la coaliția de guvernare ca să le ceară câte ceva miniștrilor, care sunt niște daci liberi pe la ședințele de Guvern, înfricoșați doar să nu cadă cerul propriului partid pe ei. Și, în al doilea rând, Cîțu nu are nici măcar susținerea propriului partid: miniștrii au fost puși de Orban iar filialele care pretind acum că-l vor pe premier la șefia PNL depind, încă, de Ludovic Orban, actualul președinte al partidului. Integral: https://newsweek.ro
Socrul lui Ponta o duce bine la Curtea de Conturi: lui Sârbu i-au crescut și pensiile, și salariul Socrul lui Ponta o duce bine la Curtea de Conturi: în 2020, lui Ilie Sârbu i-au crescut și pensiile, și salariul pe care-l primește de la stat. În total, el a câștigat cu peste 33.000 de lei în plus. În 2020, Ilie Sârbu a primit un salariu uriaș de la Curtea de Conturi, 336.832 de lei, dar asta nu înseamnă că a renunțat la cele două pensii pe care le are. Pensia de parlamentar a fost de 106.277 lei, iar cea de la casa de pensii de doar 62.972 de lei. În total, fostul preot ortodox a câștigat circa 41.000 de lei pe lună, de la stat, inclusiv pensia pe bază de contributivitate. În 2019, Sârbu încasa: 317.741 de lei de la Curtea de Conturi, 101.878 de lei de la Senat și 52.696 lei de la casa de pensii. Socrul lui Ponta o duce bine la Curtea de Conturi, dar are datorii la Niro În 2018, el primea doar 268.000 de lei de la Curtea de Conturi. Ilie Sârbu, socrul lui Victor Ponta și deținător al unei importante funcții în statul român, de vicepreședinte al Curții de Conturi, a contractat însă în 2019 o datorie uriașă către firma unui penal, omul de afaceri Dumitru Nicolae, zis Niro. Este vorba de peste 420.000 de euro. Potrivit declarației de avere depuse de Ilie Sârbu, din 2019 el are o datorie de 420.580 euro către Central Residential Park S.A. Această firmă face parte din grupul Niro și deține un proiect imobiliar de lux în zona bulevardului Ștefan cel Mare din București (stadionul Dinamo). Integral: https://newsweek.ro
Contractul Colectiv de Muncă de la metrou, atacat în instanță. Conducerea Metrorex cere “de urgență” suspendarea acestuia și anularea majorării de 18% a salariilor Conducerea Metrorex solicită Tribunalului București suspendarea de urgență a Contractului Colectiv de Muncă și a majorărilor salariale de 18 la sută. Solicitarea vine pe fondul avertismentelor ministrului Transporturilor, Cătălin Drulă, cu privire la triplarea bugetului de salarii de la metrou în ultimii cinci ani. Metrorex a înaintat Secției Litigii de Muncă și Conflicte de Munca de la Tribunalul București o cerere de ordonanță președințială prin care se solicită instanței, “de urgență și cu titlu provizoriu”, suspendarea efectelor Contractului Colectiv de Munca 2020-2021 și suspendarea clauzelor prin care s-a aplicat, începând cu luna noiembrie 2020 majorarea cu 18% a grilei de salarizare. Cererea vine pe fondul litigiului deja deschis pe aceasta tema și va fi judecată pe 24 iunie. Daca instanța va accepta cererea conducerii Metrorex, lefurile ar urma sa revina la cuatumul stabilit in contractul colectiv de munca anterior. “Nu poți să ajungi în situația cum este la Metrorex, în care acum cinci ani tot bugetul lor de personal, de salarii, să spunem, era 300 de milioane, în 2020 se dublează la 627, iar pentru anul acesta erau aproape la 900 de milioane. În ce domeniu din România s-a mai ajuns la astfel de triplări ale cheltuielilor cu personalul, în condițiile în care veniturile au rămas pe loc, deci nu s-a dublat numărul de călători și veniturile acoperă într-o proporție foarte mică?”, spunea în luna februarie, la RFI, Cătălin Drulă. Integral: https://buletin.de/bucuresti
„Marea farsă”. Raportul care arată cum păcălesc marile corporații obiectivele de reducere a emisiilor Un raport intitulat „The Big Con/Marea farsă” arată cum unii dintre cei mai mari poluatori din lume au lucrat la modelarea politicii climatice în propriile interese. Întocmit de Corporate Accountability, Friends of the Earth International și Global Forest Coalition, raportul arată cum companii precum Shell, Microsoft și Nestle fac lobby pentru obiective de tipul „zero emisii”, dar nu reduc efectiv emisiile poluante, relatează Euronews. În „The Big Con”, autorii raportului acuză companiile că folosesc „tehnici de distragere a atenției” pentru a da impresia că reduc emisiile în timp ce își urmăresc exclusiv propriile interese. Tehnici murdare Compensarea CO2 (reducerea emisiilor poluante dintr-un sector și creșterea lor în altul, lucru care face ca o companie să fie, la final de an, pe zero ca emisii) este unul dintre lucrurile care provoacă o mare nemulțumire autorilor raportului. Aceștia atrag atenția că Shell are în plan să cumpere anual, până în 2030, mai multe dispense privind compensarea CO2 decât erau disponibile pe întreaga piață globală în 2019. Autorii raportului critică și United Airlines pentru că intenționează să construiască centrale de captare directă a carbonului, un proces care nu s-a dovedit că ar funcționa și a fost inițial conceput pentru a extrage surse de petrol greu accesibile. Alte companii precum Walmart sunt evidențiate în raport pentru ignorarea emisiilor de carbon generate de procesul de fabricare al produselor pe care le vând. „The Big Con” acuză poluatorii că resping schimbările sistemice, acordă mai multă importanță profitului decât sănătății oamenilor și prezervării planetei și fac toate eforturile posibile pentru a menține situația actuală. Autorii mai scriu că ar exista o înțelegere între poluatori și factorii de decizie politică. Lobbyiștii americani sunt acuzați că și-au folosit influența pentru a obține un credit fiscal de care beneficiază cei care dezvoltă tehnologia de captare a carbonului, chiar dacă acest lucru duce la o extracție mai mare a combustibililor fosili. Mai mult, lobbyiștii pentru marii poluatori care participă la discuții climatice sunt evidențiați ca fiind esențiali în slăbirea Acordului de la Paris, asigurându-se că este respectat doar voluntar. Asociația internațională de comercializare a emisiilor (IETA) este esențială pentru acest sector și lucrează pentru a forța piața carbonului în centrul politicii climatice internaționale. IETA a fost fondată de Shell, BP și Chevron. Integral: https://www.libertatea.ro
Universitatea ”Alexandru Ioan Cuza”: Fiul cel mare al rectorului Tudorel Toader este unicul candidat pentru un post de lector universitar / Cum a reușit Ionuț Toader să bifeze criteriile – cheie în mare viteză. În timp ce Tudorel Toader este rector la Universitatea ”Alexandru Ioan Cuza” (UAIC) din Iași, fiul său cel mare avansează rapid în cariera academică la aceeași instituție de învățământ superior. Ionuț Alexandru Toader este unicul candidat pentru un post de lector la Facultatea de Drept din UAIC, înscrierile încheindu-se pe 21 iunie. Mai mulți apropiați ai rectorului Toader sunt implicați, într-un fel sau altul, în derularea cu succes a procedurii de avansare a juniorului. Acesta a devenit cadru didactic la UAIC, cu acte în regulă, în primul mandat de rector al lui Tudorel Toader, beneficiind de o prevedere controversată dintr-o Ordonanță de Urgență a Guvernului din care făcea parte tatăl său. Conform documentelor oficiale, Ionuț Alexandru Toader candidează pentru postul de lector în Departamentul de Drept Privat, disciplina ”Drept civil. Partea generală; Drept civil. Persoanele”. Primul criteriu (pondere 60%) este dosarul de înscriere în care trebuie să fie îndeplinite mai multe condiții, cele mai importante fiind publicarea unui volum, a lucrării de doctorat și a zece articole științifice. Al doilea constă într-o prelegere în fața unei comisii, ponderea acestei probe fiind de 40%. Salariul indicat în documentația de concurs pentru acest post este de circa 4.400 de lei. Președinte al comisiei de concurs este Ioana Maria Costea, numită, anul trecut, decan al Facultății de Drept de către Tudorel Toader. Soțul Ioanei Costea a fost consilier personal al actualului rector în mandatul acestuia de ministru al Justiției (2017-2019). Integral pe G4media
Guvernul impulsionează vaccinarea: va adăuga un 0 la cifrele zilnice de vaccinare Reunit singur în fața oglinzii ca să găsească o soluție la scăderea masivă a numărului de români care se vaccinează zilnic, premierului Florin Cîțu i-au fost suficiente 6 ore ca să găsească o metodă prin care, spune el, vaccinarea va fi impulsionată într-un mod extrem de spectaculos. „Am decis să dau o lovitură decisivă cifrelor zilnice de vaccinare: se va adăuga un 0 la ele. Așa că, în loc de 24.000 de vaccinați, vom avea 240.000 de vaccinați într-o singură zi. Extraordinar, nu? Asta e o idee care numai mie îmi putea veni și care arată încă o dată cât de bun sunt ca premier. Cel mai bun! Bravo, Florin Cîțu!“, a declarat Florin Cîțu. Premierul a anunțat și de unde va fi luat acel 0 care va fi adăugat la cifrele zilnice de vaccinare. „Pentru că nu putem să-l scoatem din burtă, el va fi luat de la cifrele zilnice ale persoanelor infectate. La fiecare 100 de infectați vom raporta 10. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“De ce a fost condamnat cu suspendare chirurgul “cu renume de invidiat”, acuzat ca a luat mita de la parintii copiilor bolnavi
….rimis in judecata pentru luare de mita, fiind acuzat de 21 de fapte de acte de coruptie, medicul Burnei a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti la trei ani de inchisoare cu suspendare si obligat sa achite o amenda penala de 150.000 de lei. In apelul judecat la Curtea de Apel Bucuresti, medicului Burnei i-a fost redusa pedeapsa la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare. De asemenea, a fost anulata obligatia achitarii amenzii penale de 150.000 de lei.
Acuzatiile procurorilor
Potrivit procurorilor, in unele cazuri, medicul Gheorghe Burnei nu a cerut bani de la parintii copiilor pe care ii trata, dar a acceptat plicurile lasate pe birou sau puse in buzunar. In cateva cazuri, sustin procurorii, chirurgul a conditionat actul medical de donatii facute in contul asociatiei pe care o conduce.
“In unele cazuri inculpatul a pretins primirea banilor cu titlu de mita, in alte cazuri a acceptat tacit si facil primirea banilor cu titlu de mita si in alte cazuri a refuzat initial primirea banilor cu titlu de mita, pentru ca in final, la insistentele pacientilor sa ii primeasca.
Au existat si cazuri in care inculpatul a refuzat pana la final primirea banilor. In unele cazuri inculpatul a avut inititiva solicitarii banilor si in unele cazuri a avut o atitudine pasiva, cazuri in care inculpatul nu a putut prevedea primirea vreunei sume cu titlu de mita de la pacienti, care au avut initiativa darii banilor”, se arata in sentinta de condamnare a lui Burnei.
Copiii cu parinti dispusi sa plateasca, bagati in fata
In doua cazuri, arata instanta, chirurgul a cerut 18.000 de lei, respectiv 1.000 de euro, mita mascata ca donatie pentru tiparirea unei carti sau pentru editarea unui tratat de ortopedie si traumatologie pediatrica. Pana la plata sumelor, parintilor li s-a spus ca nu se pot face operatiile pentru ca nu sunt locuri, dar dupa ce donatiile au fost facute s-au gasit locuri.
Intr-un alt caz a fost oferita o mita de 1.350 de euro pentru urgentarea unei operatii. “Pretinderea sumei de 1350 Euro s-a realizat anterior efectuarii actului medical si a constituit factorul decisiv pentru efectuarea acestuia, din moment ce interventia chirurgicala a avut loc la numai doua zile de la data acceptarii ofertei si in chiar ziua aleasa de apartinatorul pacientului (ziua de joi), in conditiile in care, in cazul unei interventii similare, apartinatorii pacientului au fost amanati luni de zile, in repetate randuri, pe motivul ca nu exista locuri in spital.
Mecanismul spagii: nu ceri, dar primesti…”
https://ziare.com/stiri/acuzatii/motivare-condamnare-definitva-medic-gheorghe-burnei-1686744
Buna ziua
Sa i explice cineva și lui rogozanu care ieri făcea apologia sistemului public de sănătate cum sta treaba cu “ gratuitatea actului medical” in viața reala
“”Tunul” din Parcul Verdi. Teren cumparat de Primaria Capitalei de la “baietii destepti” cu 50 de milioane de euro, inchiriat la pret de nimic: “In 154 de ani recuperam investitia”
….Parcul din Floreasca, cel cu terenurile retrocedate si recuperate la sume ametitoare de la niste “baieti destepti”, tot nu e al orasului pe deplin”, a scris Radu Mihaiu, pe Facebook.
Potrivit edilului, pentru cele 4,6 hectare de teren administratia Firea a platit 50 de milioane de euro. “Tot nu a fost suficient. Am vorbit cu viceprimarul Horia Tomescu si am in mana un contract semnat in 2019 – la scurt timp dupa decizia Consiliului General de a plati tunul de 50 de milioane de euro.
Un Contract de Asociere in Participatie prin care Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti (ALPAB) da in exploatare pentru 25 ani un teren cu o suprafata totala de 2750 mp firmei SC UCR GLOBAL SRL, cu scopul construirii unui teren de sport si a unei cladiri cu vestiare, lobby bar, receptie, terasa.
25 de ani de exploatare a unei parti considerabile din parc pentru un castig al statului roman de 7.197 lei/luna. Adica, 3 lei/mp/luna. Bucurestenii au platit la suprapret 1080 euro (!!!)/mp, iar firma de smecheri intoarce niste firimituri de aproximativ 7 euro/AN. La un calcul simplu reiese ca in 154 de ani recuperam investitia”, a mai aratat primarul Sectorului 2. Potrivit edilului, contractul de asociere in participatiune “a fost obtinut cu greu de la PMB fiindca anul trecut arhiva ALPAB a ars (!!!)”.
“Cer Primariei Generale sa denunte aceasta asociatie in participatie. Daca nu stie cum, ii pot oferi ajutor juridic. Tunul din parcul Verdi este o sfidare fatisa si o bataie de joc pentru toti bucurestenii. Spatiul verde e al oamenilor, nu al smecherilor”, a mai scris primarul Radu Mihaiu, pe Facebook.
Principalii beneficiari ai tranzactiei prin care Primaria Capitalei a platit 50 de milioane de euro pentru Parcul Verdi sunt milionarul Dragos Savulescu, fost actionar la clubul de fotbal Dinamo Bucuresti, Speranta Budeanu, mama milionarului Radu Budeanu si afaceristul iranian Manochehr Saadati- Sohi.
RISE Project a dezvaluit cum autoritatile s-au grabit sa plateasca un pret dublu, fara sa conteste sau sa incerce sa negocieze, fata de cel legal….”
https://ziare.com/politica/politica-interna/teren-cumparat-parcul-verdi-50-de-milioane-de-euro-inchiriat-pret-de-nimic-1686807
Bună ziua!
Mutului de la Cotroceni nu i-a spus, demult (poate, niciodată!) cineva că e NESIMȚIT!… Și, chiar dacă ar avea cineva tupeul, curajul să o facă, ar rămâne un mutant insensibil! Probabil, s-ar „sesiza” doar dacă i-ar da cineva în cap cu un topor/cataroi sau cu o cărămidă/bâtă! Și ar lua o figură de „victimă”!…
Ăsta e „omul nou” al societății „p(r)ost-moderne”: un mutant, ipocrit politicos, care spune lumii ce vrea ea să audă, dar își vede, în continuare, de propria „agendă”, complet paralelă cu cea a oamenilor simpli, obișnuiți, normali, cu bun-simț!…
https://www.g4media.ro/clotilde-armand-anunta-ca-ii-face-plangere-penala-directoarei-adp-sector-1-folosea-materiale-utilaje-si-muncitori-pentru-a-si-construi-o-anexa-la-vila-ei.html
Clotilde, cea mai tare. Singura. Se baga si da la gioale exact la detaliile traditionale.
Ceilalti, niste pigmei cu labe triste. Nicusor D, Iohanne, Catzu, Barney, etc etc included. O sa inteleaga intreaga lume si ia aminte cat de multi cretini inutili sunt pusi de tembelii majoritari la butoane in Rrromanica.
Dap 🙂
Si singurul care o sustine e Nicusor D.
Buna ziua
Da,ND o susține
Pe de alta parte eu sunt aproape convins ca directoarei demise nici prin cap nu i a trecut ca folosirea muncitorilor la ea acasă e ilegală…și ,in capul ei, dacă a luat niște cifre de beton și niște nisip e absolut normal…doar așa și au construit toți bugetarii din România “căsuțele “ de 4-500 mp
Nu stiam ca Nicusor D. o sustine.
Daca-i asa foarte bine pentru el.
Ar fi si mai bine pentru el daca ar face auditul ala promis la primaria generala a capitalei dupa borfetul de la pesede care l-a precedat
“Merkel și Macron susțin noi restricții de călătorie și critică dur Grecia la summitul UE (Bloomberg)
Angela Merkel și Emmanuel Macron au criticat dur Grecia și alte țări ale Uniunii Europene dependente de turism fiindcă acceptă vizitatori care au fost imunizați cu vaccinurile chinezești și rusești mai puțin eficiente, dând semnalul unor posibile noi restricții de călătorie înaintea sezonului estival, relatează Bloomberg.
Merkel a subliniat joi în timpul summitului liderilor UE ținut în spatele ușilor închise la Bruxelles că state membre precum Grecia și-au deschis granițele pentru călători care au fost inoculați împotriva coronavirusului cu vaccinul rusesc Sputnik V deși acesta nu a fost aprobat de Agenția Europeană pentru Medicamente și nu este clar dacă acesta este eficace împotriva variantei mai periculoase delta a coronavirusului, apărută pentru prima dată în India.
Merkel a subliniat pentru liderii blocului comunitar că acești călători se pot deplasa liber în interiorul UE, conform relatărilor a doi oficiali familiari cu conversația.
Comentariile cancelarului german vin în contextul în care Berlinul și alte capitale ale UE și-au exprimat alarmarea cu privire la răspândirea variantei mai infecțioase a coronavirusului care ar putea declanșa un nou val de spitalizări și decese în contextul în care unele țări membre ale blocului comunitar se grăbesc să își redeschidă turismul pentru a da un imbol economiilor puternic afectate de pandemie.
Întrebat despre comentariile lui Merkel, un oficial grec a declarat că majoritatea liderilor au adoptat o abordare mai pragmatică, recunoscând însă că varianta delta s-a răspândit deja și în UE și că nu există niciun motiv pentru a fi entuziasmați de reluarea călătoriilor….”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24881493-merkel-macron-sustin-noi-restrictii-calatorie-critica-dur-grecia.htm
https://science.sciencemag.org/content/372/6549/1375?utm_campaign=toc_sci-mag_2021-06-24&et_rid=692659740&et_cid=3823804
“…SCIENTISTS ARE just beginning to probe what makes Delta so dangerous. They’re concentrating on a suite of nine mutations in the gene encoding spike, the protein that studs the virus’ surface and allows it to invade human cells. One important mutation, called P681R, changes an amino acid at a spot directly beside the furin cleavage site, where a human enzyme cuts the protein, a key step enabling the virus to invade human cells. In the Alpha variant, a mutation at that site made cleavage more efficient; a preprint published in late May showed Delta’s different change makes furin cleavage even easier. The researchers suggest this could make the virus more transmissible…”
“Liga Studentilor din Iasi: Fiul lui Tudorel Toader nu poate avansa in gradul de lector pentru ca nu si-a publicat teza de doctorat
….Ionut Alexandru Toader ar fi fost singurul candidat pentru postul de lector la Facultatea de Drept din UAIC, pentru care inscrierile s-au terminat pe 21 iunie. “Acesta si-a depus dosarul de candidatura pentru postul de lector la Facultatea de Drept, sustinand ca teza sa de doctorat a fost publicata anul acesta la Editura Hamangiu, avand ISBN nr. 978-606-27-1797-1 si 218 pagini.
Din verificarile realizate de organizatie, Editura Hamangiu nu a publicat in acest an teza de doctorat a lui Ionut-Alexandru Toader, teza nu este in randul cartilor in curs de aparitie la editura, iar aceasta nici nu o are inclusa in planul de publicare pentru urmatoarele doua luni. Simpla emitere a numarului unic ISBN nu poate fi considerata drept o publicare a tezei, nefiind indeplinita conditia legala de publicare, adica de aducere la cunostinta publicului a operei, asa cum este definita de Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor”, transmite Liga Studentilor din Iasi.
Reprezentantii studentilor sustin ca publicarea tezei este un criteriu minimal pentru obtinerea acestei functii.
“Ionut-Alexandru Toader a sustinut teza de doctorat intitulata Raspunderea juridica a notarului public in context national si european in septembrie 2016 la Universitatea “Titu Maiorescu” din Bucuresti, depasind cu aproape 3 ani termenul de gratie pentru publicarea tezei, avand la dispozitie in total mai bine de 4 ani si jumatate in care ar fi putut sa isi publice teza.
Toader jr. nu indeplineste astfel criteriile impuse de catre Universitatea “Cuza” prin Hotararea de Senat nr. 5 din 28.09.2017 prin care s-au aprobat criteriile minimale pentru ocuparea posturilor didactice de asistent si lector, care mentioneaza clar ca pentru postul de lector la Facultatea de Drept este necesara “teza de doctorat publicata la o editura de prestigiu recunoscuta in domeniul stiintelor juridice”, conditie care trebuie indeplinita la momentul depunerii dosarului, neacceptandu-se ca aceasta sa fie “in curs de publicare”, la o data nedeterminata.
Amintim faptul ca modalitatea prin care domnul Ionut-Alexandru Toader a obtinut postul de asistent universitar si pozitia de titular al cursului “Drept Civil. Parte generala. Persoanele” a generat ample controverse in mediul academic iesean si a scandalizat opinia publica”, informeaza sursa citata. …”
https://ziare.com/tudorel-toader/stiri-tudorel-toader/oug-dedica-ie-fiu-tudorel-toader-lector-universitar-teza-doctorat-liga-studen-ilor-1686913