Revista Presei – 25 iunie.„15.000 lei/lună spor la guvern. 1.500 lei pentru „condiții grele” deși sediul e în centrul Capitalei…..”
| 25/06/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“15.000 lei/lună spor la guvern. 1.500 lei pentru „condiții grele” deși sediul e în centrul Capitalei Ilie Bolojan a anunțat reforma statului care ar trebui să înceapă chiar de la guvern. Unde directorii primesc sporuri de 15.000 lei pe lună. Toți angajații primesc spor de condiții grele de muncă de 15% din salariu. Sediul Guvernului este în centrul Bucureștiului. …. Bolojan trebuie să dea un exemplu și să facă curățenie chiar în guvern. Unde angajații primesc spor pentru condiții vătămătoare de muncă, deși sediul guvernului este în Piața Victoriei. Unde metrul pătrat este 3.000 euro. Bolojan ar trebuie să nu mai plătească „performanța” deoarece angajații din guvern sunt angajați tocmai pentru a fi performanți. Potrivit listei cu salariile de la guvern, directorii mai câștigă echivalentul unui salariu primind 3 sporuri. Directorul de la Secretariatul General al Guvernului are un salariu de 15.782 de lei. El mai primește „spor pentru condiții vămătoare de muncă” de 1.500 lei brut. Ar fi trebuit să primească mai mult, dar anul trecut acest spor a fost plafonat la 1.500 lei. Apoi, directorii iau sporuri pentru că își fac treaba:
– 6.862 de lei majorarea salariului de bază cu 50% pentru stimularea financiară a personalui care gestionează fonduri comunitare
– 7,891 de lei Majorarea salariului de bază cu 50% pentru personalul cu atribuții în asigurarea suportului documentar și arhivistic, respectiv a asistenței juridice de specialitate.
Acești bani nu sunt luați pentru performanțe excepționale, ci doar pentru că acei funcționari își îndeplinesc sarcinile de serviciu. Sunt sporuri la fel de absurde precum sporul de confidențialitate acordat magistraților. Nu e de la sine înțeles că trebuie să păstrezi secretul profesional? ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Cine va fi mai tare, Bolojan sau ARICE? Când noul premier va desfiinţa ARICE, fără comasare, atunci să ştiţi că începe restructurarea statului cu adevărat. Dar până să se restructureze ceva, vor creşte mai întâi taxele şi impozitele, pentru că firmele private şi cei cu bani au de unde să plătească …. În lista de măsuri discutată între partide, la unul dintre puncte se menţionează desfiinţarea unor instituţii. De exemplu – ARICE, AOSR, Institutul Levantului, Institutul Revoluţiei, Academia de Ştiinţe Medicale, Academia de Ştiinţe Tehnice, Institutul Drepturilor Omului, Casa Unirea, ATOP. Nu ştiu ce înseamnă ATOP, cred că nici premierul Ilie Bolojan nu are idee ce înseamnă ATOP, dar ce mi-a atras atenţia este ARICE. Dacă nu ştiţi, ARICE este Agenţia Română pentru Investiţii şi Comerţ Exterior, o instituţie care ar trebui să atragă investiţii străine în România şi să sprijine comerţul exterior, adică exporturile României. Agenţia, care are 250 de posturi, include ataşaţii economici pe care îi are România la ambasadele noastre din întreaga lume, plus alţii. Întrebarea este cum de a ajuns ARICE pe lista de desfiinţare. ARICE s-a înfiinţat în 2023, preluând ceva de la Ministerul Economiei şi probabil de la Ministerul de Externe. Agenţia ARICE ar fi trebuit să fie una din instituţiile cele mai cunoscute ale României pentru atragerea de investiţii străine şi pentru a susţine exporturile. Nu este nici una, nici alta: investiţiile străine directe, de la zero, sunt în cădere liberă, iar exporturile stagnează (86 de miliarde de euro în 2023 şi 86 de miliarde în 2024), nereuşind să facă faţă exploziei importurilor (115 miliarde de euro în 2023 şi 119 miliarde de euro în 2024). Dacă la investiţii străine – conform datelor publicate de BNR – am da deoparte profitul reinvestit şi creditele intragrup, am vedea că nu am rămâne cu nimic. Dacă la nivelul exporturilor am da deoparte exporturile multinaţionalelor, unde nu prea avem vreo contribuţie, am vedea că exporturile companiilor româneşti sunt la limita limitelor. Nu cred că ARICE (sau nicio altă insituţie publică, în frunte cu guvernul) are idee cât sunt strict exporturile companiilor româneşti, pentru a vedea evoluţia lor de la an la an şi ce ar trebui făcut ca aceste exporturi să crească. ….. Dintre ţările foste comuniste, România are cel mai mic raport între exporturi raportate la PIB, numai 24%. Bulgaria şi Polonia au exporturi de 80-100% din PIB. Din punct de vedere al utilităţii, al rezultatelor concrete, ARICE nu ar trebui să existe. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Economist: Înăsprirea fiscală poate duce România într-o criză economică reală. Care sunt alternativele .… TVA: problema nu e cota, ci colectarea România are cel mai mare deficit anual de încasare la TVA (peste 30%) dintre țările U.E. Dacă aproximativ 1 din 3 lei nu se încasează, ce efect real ar putea avea o creștere a TVA? Niciunul. În acest sens, dacă s-ar îmbunătăți colectarea și am reuși să combatem evaziunea fiscală, problema deficitului față de țintele agreate s-ar rezolva pentru următorii doi ani. Prin urmare, este o problemă de eficiență a autorităților. ….Conform unui studiu realizat de ASE și Concordia, creșterea TVA sau a impozitului pe venit poate conduce la o reducere a ritmului de creștere a PIB real, cu valori cuprinse între 0,2 puncte procentuale și 0,8 puncte procentuale. Cea mai nocivă este creșterea impozitului pe venit, această măsură generând și un impact psihologic puternic negativ. ,,,, Alternativa: eficiență și optimizare Credem cu tărie în nevoia eficientizării activității statului și în optimizarea cheltuielilor publice. O parte dintre măsurile care pot conduce la restabilirea echilibrului economic: • Dimensionarea corectă și eficientizarea aparatului din administrațiile publice locale și centrale, din agențiile de stat și alte instituții publice, existând numeroase dovezi că există probleme de eficiență. • Evaluare temeinică și o auditare a cheltuielilor din programul Anghel Saligny, care să conducă la eliminarea acelor investiții ineficiente. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Cuprul de la mina Rovina, Hunedoara, tranzacție de 200 de milioane de dolari. Canadienii de la Euro Sun Mining vând anticipat exploatarea Compania canadiană Euro Sun Mining Inc., inițiatoarea proiectului minier privat de la Rovina, anunță vânzarea anticipată a concentratului de cupru care urmează a fi exploatat în județul Hunedoara către Trafigura Pte LTD., unul dintre cei mai mari traderi de materii prime din lume. Concentratul de cupru, la mare căutare Proiectul de exploatare de resurse de cupru și aur din perimetrul Rovina a fost inclus de Comisia Europeană pe lista celor considerate strategice pentru aprovizionarea cu materii primite critice a Europei, fiind, astfel, calificat pentru a primi finanțare și alte forme de sprijin din partea UE. Euro Sun Mining deține, din 2018, licența de exploatare în perimetrul minier de la Rovina prin intermediul subsidiarei românești Samax România SRL. Pemisiunea de exploare și exploatare, acordată de autoritățile române, are valabilitate până în 2038. Compania canadiană are o capitalizare bursieră relativ mică, de 54 de milioane de dolari. Singurul proiect din portofoliu este cel din România, de pe Valea Rovinei. …. Pe 29 aprilie 2025, reprezentanții Euro Sun au avut o întâlnire cu conducerea Ministerului Mediului, ulterior anunțând că își mențin „angajamentul de a lucra îndeaproape cu autoritățile române și instituțiile UE pentru a avansa dezvoltarea responsabilă a Proiectului Valea Rovinei, al doilea cel mai mare zăcământ de cupru și aur din Europa”. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Să vorbim (și) despre cupru… …. În urmă cu peste 7.000 de ani[1], oamenii au început extragerea cuprului, care va conduce la apariția Epocii bronzului. De atunci, au fost extrase ~700 milioane de tone. Pentru a atinge obiectivele tranziției Net Zero, în următorii 22 de ani, omenirea va trebui să producă peste 700 milioane de tone. Această cantitate este egală cu tot cuprul extras vreodată în istoria speciei umane. Este posibilă această performanță geologică și tehnologică? Studiul finlandez pleacă de la raportul intitulat Predicții asupra tranzițiilor energetice globale 2022: Calea către 1,5°C al Agenției Internaționale pentru Energii Regenerabile (IRENA), și estimează necesarul de minerale critice în cazul înlocuirii consumului mondial actual de combustibili fosili cu surse regenerabile de energie (eoliană, solară, hidro, geotermală, deșeuri biologice). Este analizată, de asemenea, dimensiunea rezervelor de energie necesare (baterii de stocare) pentru a susține resursele regenerabile menționate. În cazul turbinelor eoliene, de exemplu, autorul studiului, profesorul geometalurgist Simon P. Michaux, descrie scenariul folosit: Acest studiu estimează că 1,3 milioane de turbine eoliene (fiecare presupusă a avea o capacitate de 6,6 MW) vor trebui să fie operaționale ca parte a sarcinii de eliminare completă a combustibililor fosili. Unitățile onshore vor reprezenta 70% din acest număr, corespunzând la 910.000 de turbine eoliene. Unitățile offshore vor reprezenta 30%, necesitând 390.429 de turbine eoliene. (p. 190) În cazul bateriilor de stocare a energiei, folosirea lor implică o creștere considerabilă a consumului de cupru, de aproape 35 ori mai mare pentru o rezervă de 12 săptămâni. (Fig. 2). …. Concluziile studiului finlandez sunt pesimiste: Cantitatea totală estimată de metale necesare pentru fabricarea unei generații de unități tehnologice regenerabile care să elimine combustibilii fosili (să înlocuiască sistemul existent) este mult mai mare decât permit gândirea strategică existentă (p. 252) Ajunși aici, s-ar putea concluziona că analiza făcută în studiul finlandez este o demonstrație conform căreia transformarea sistemului energetic global pentru atingerea obiectivului Net Zero este irealizabilă sau iluzorie. Această interpretare este amendabilă. Profesorul Michaux a dedus că asocierea scenariului IRENA 1.5 cu tehnologiile actuale indică un viitor în care cererile pentru extracția mineralelor critice, inclusiv a cuprului, sunt imense. Este important de reținut că analiza sa nu este prezentată ca o predicție. Un alt aspect pe care analiza profesorului finlandez l-a neglijat este cel al posibilității de reducere a concentrației de CO2 prin diverse proiecte de captare industrială și sechestrare geologică (CCS).[2] Unele analize asemănătoare celei finlandeze consideră utilizarea pe scară largă a tehnologiilor CCS, deși, ca să fim sinceri, acestea există primordial în faza R&D.[3] Cercetarea nu este o tehnologie implementabilă. Un studiu publicat recent (Cathles et al., 2025) prezintă și o dilemă morală: Lumea poate extrage cupru pentru a alimenta tranziția către energia „verde” sau poate extrage cupru pentru a construi infrastructura țărilor în curs de dezvoltare – dar va fi extrem de dificil să le facă pe amândouă.[4] ….. Cuprul este indispensabil nu doar pentru sustenabilitate și infrastructura energetică, ci și pentru distribuția apei potabile, sistemele de canalizare, facilități educaționale, îngrijirea sănătății și telecomunicații. Cantitatea de cupru din infrastructura unei țări reflectă nivelul său de dezvoltare umană, influențând speranța de viață, accesul la educație și prosperitatea economică, subliniază autorii. Punctul esențial al studiului publicat de Cathles et al. (2025) este că necesarul de cupru chiar și numai pentru a susține creșterea economică și demografică tipică depășește cu mult cantitatea de cupru extrasă în prezent. Autorii sugerează, de asemenea, că prețul cuprului trebuie să fie mai mult decât dublu pentru a motiva companiile să dezvolte noi mine. Rolul dominant al cuprului în familia celorlalte minerale critice (litiu, nichel, cobalt, mangan, grafit, crom, molibden, zinc, „pământuri” rare ș.a.) a fost ilustrat semnificativ de International Energy Agency (IEA) în raportul The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions, publicat în 2021 și revizuit în 2022. (Fig. 4) …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Oare este vorba de unul din cele mai slabe guverne din 1990 încoace? Oare Revoluţia Competenţei a durat doar patru săptămâni? .…Când vezi ce numiri sunt spre exemplu pentru Ministerul de Externe şi Ministerul Apărării, ministere grele, unde nu poţi să vii fără un parcurs profesional solid în activităţi care să fie măcar din sfera respectivelor domenii, te întrebi care e diferenţa între actuala garnitură de politicieni de sub 40 de ani şi cei de care votanţii ar fi vrut să scape prin votul din mai 2025. … Cum spun americanii când te întreabă ce profesie ai: What do you do for you living? –„Cum îţi câştigi viaţa?” Ce credibilitate va avea doamna Oana Ţoiu, cu toată bunăvoinţa, într-un minister unde totuşi ai nevoie de cel puţin zece ani ca să devii cu adevărat profesionist, unde dai examen de intrare, ai nevoie de gradaţii care presupun alte examene ulterioare şi sute de cărţi citite ca să înaintezi în carieră? …. Puteau partidele să îşi păstreze posturile, dar să aducă oameni înalt calificaţi. Treaba lor de unde. Oana Lungescu, spre exemplu, fostul purtător de cuvânt al NATO timp de 13 ani, vorbitoare de cinci limbi străine, nu era bună de ministru de externe? Nicu Chidesciuc, chief-economist pentru pieţele din Europa de Est la JP Morgan la Londra, nu era bun pentru Consiliul de Administraţie al BNR sau pentru a conduce ministerul de finanţe? Cum de bulgarii, polonezii sau cehii pot aduce în guvern oameni care au lucrat la mari firme de consultanţă precum McKinsey sau la mari firme de audit precum KPMG, Deloitte, PwC sau EY iar în Româmia premierul nici măcar nu se poate descurca în limba engleză conversaţională? …. Ciprian Şerban, noul ministru al transporturilor, nu are conform biografiei nici o treabă cu sectorul de transporturi. Nu putea să vină un inginer de cale ferată sau de poduri şi şosele, să aibă habar despre ce vorbeşte cu contractorii? Vine la sănătate dl Alexandru Rogobete, responsabil pentru construirea de spitale din finanţările PNRR Unde sunt noile spitale si clinicile de ambulatoriu, când într-un an deja expiră posibilitatea de a utiliza aceşti bani? Apropo de administraţia locală, nici un cuvânt în programul de guvernare despre creşterea numărului de angajaţi din primării şi consilii judeţene cu 50.000 în ultimii zece ani, până la 285.000 de angajaţi, aşa cum a arătat Ziarul Financiar. Sau despre suprapopularea spitalelor aflate în subordinea primăriilor, care au ajuns sursă de sinecuri pentru primari şi afiliaţii lor. Sunt enumerate diverse măsuri despre fiscalizarea unor domenii unde banii fug precum peştele în ape adânci precum reţelele sociale sau platformele de rezervări, dar nu există nici un de fel estimare – câţi bani se vor obţine? Care este volumul de activitate estimat şi cum vor fi construite „porţile” de netrecut prin care aceste domenii vor fi fiscalizate? Va creşte TVA la 19% pentru tot în afară de medicamente şi alimente, va creşte impozitul pe dividende de la 10% la 16% – nu şi impozitul pe profit care este deja la 16%, deşi în document se menţionează că va creşte şi acesta – dar nu scrie nicăieri cât se strânge acum din aceste taxe şi care va fi impactul estimat. „Este esenţial să facem o restructurare a ANAF. Avem un ANAF nefuncţional prin structură”, spune noul ministru de finanţe, Alexandru Nazare. Acum am aflat? Păi dl Nazare schimbă posturile la vârful administraţiei române de peste zece ani. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Christine Lagarde, preşedinta BCE: Asistăm la o schimbare profundă a ordinii mondiale – pieţele deschise şi regulile multilaterale se destramă, iar chiar şi rolul dominant al dolarului american. Acesta este momentul ”euro global” al Europei, dar nu se va întâmpla de la sine, ci trebuie câştigat Asistăm la o schimbare profundă a ordinii globale: pieţele deschise şi regulile multilaterale se destramă, iar chiar şi rolul dominant al dolarului american — piatra de temelie a sistemului — nu mai este o certitudine. Protecţionismul, gândirea de tip sumă zero şi jocurile de putere bilaterale le iau locul. Incertitudinea afectează economia Europei, profund integrată în sistemul comercial global, cu 30 de milioane de locuri de muncă în joc, a scris Christine Lagarde, preşedinta BCE, într-o opinie publicată în Financial Times. Totuşi, această schimbare aflată în desfăşurare oferă şi oportunităţi pentru ca Europa să îşi asume un control mai mare asupra propriei sale traiectorii şi pentru ca euro să câştige un rol mai important pe scena globală. În prezent, euro este a doua cea mai utilizată monedă din lume, reprezentând 20% din rezervele valutare globale, comparativ cu 58% pentru dolarul american. Creşterea statutului global al euro ar aduce beneficii concrete: costuri mai mici de împrumut, expunere redusă la fluctuaţii valutare şi o mai mare protecţie faţă de sancţiuni şi presiuni coercitive. Dar un asemenea pas către o mai mare vizibilitate internaţională a monedei noastre nu se va produce automat: el trebuie câştigat. …. Pentru ca euro să îşi atingă întregul potenţial, Europa trebuie să consolideze trei piloni fundamentali: credibilitatea geopolitică, rezilienţa economică şi integritatea juridică şi instituţională. În primul rând, statutul global al euro se bazează pe rolul Europei în comerţ. UE este cel mai mare comerciant din lume — este principalul partener pentru 72 de ţări, reprezentând aproape 40% din PIB-ul global. Acest lucru se reflectă în ponderea euro ca monedă de facturare, care este de aproximativ 40%. UE trebuie să valorifice această poziţie prin încheierea de noi acorduri comerciale. „Privilegiul exorbitant” al unei monede de rezervă internaţionale, invocat de Valéry Giscard d’Estaing în anii 1960, vine cu responsabilităţi. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“„Băncile și-au crescut enorm bilanțul pe seama Statului. Riscurile pe care și le asumă au scăzut foarte mult”, spune un director din Banca Națională Avem o problemă foarte mare cu lipsa de capital a firmelor: o treime din companiile din România au capitalul sub limita reglementată, a spus luni Matei Kubinschi, directorul adjunct al Direcției de Stabilitate Financiară din BNR, la conferința ZF Bankers Sumitt. Aceste companii au o importanță mare în economie, dar ele practic nu sunt creditabile pentru că este natural ca o bancă să fie reticentă în a credita o firmă pe care acționarul doar o împrumută, nu vrea să-i facă o capitalizare, nu are o viziune pe termen lung, mai spune adjunctul de la Stabilitate Financiară. Această problemă e una structurală, care apare în toate rapoartele departamentului de Stabilitate Financiară. „Noi o menționăm tot timpul, dar ea nu se ameliorează. Ba mai mult, ultimele date pe care le avem, vedem o înrăutățire a disciplinei la plată, vedem o creștere foarte mare a restanțelor față de furnizor și față de stat cu 22% și o creștere a insolvențelor”, mai spune Kubinschi. … Avem 24.000 de asemenea firme. Iar ele, deși sunt 24.000 , concentrează 23% din creditele neperformante. Deci practic ele sunt foarte relevante . …. Avem o incertitudine istorică datorată de crizele geopolitice suprapuse, peste care, mai nou, în acest an a venit și schimbarea de paradigmă a administrației americane, protecționismul comercial, care deja produce efecte directe, dar și indirecte, mai ales prin creșterea incertitudinii politice”, spune reprezentantul BNR. Cumularea efectelor tarifelor comerciale impuse de președintele Trump confirmă un impact negativ asupra creșterii economice din România între 0,17-0,26 puncte procentuale, arată o analiză făcută de experții Băncii Naționale, consultată de HotNews. Adică exact creșterea economiei României din primul trimestru al acestui an. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“INTERVIU. Armistițiu incert Israel-Iran-SUA. Ce se întâmplă după o eventuală cădere a regimului? „Iranienii nu ar accepta pe cineva precum fiul Șahului, pentru că l-ar considera impus de afară” …. Raul Pintilie crede că varianta în care zeci de milioane de iranieni ies în stradă și reușesc înlăturarea pașnică a regimului iranian – premierul israelian i-a îndemnat pe iranieni să facă asta – este doar „un vis frumos”. El se teme însă că un alt scenariu, acela „al răsturnării regimului prin forță este real și o astfel de acțiune ar genera extrem de multă instabilitate în Iran, în particular, dar și în întreaga regiune”. Pintilie crede că Iranul este într-un posibil moment de cotitură în istoria sa și a întregii regiuni. El oferă și un argument care explică de ce forțele democratice iraniene nu au reușit până acum să înlăture regimul. „Forțele sau mișcările care se mobilizează în acest sens au nevoie de o viziune revoluționară și intelectuală despre cum ar trebui să arate noul sistem. Astfel de fundamente au lipsit în mișcările de protest din ultimele decenii nu doar în Iran ci și în întreg Orientul Mijlociu, inclusiv în timpul Primăverii Arabe când au căzut regimuri însă infrastructura instituțională a rămas neafectată”, observă cercetătorul. ….. – Premierul Benjamin Netanyahu a început acest război cu scopul declarat de a distruge programul nuclear al Iranului susținând că Teheranul este extrem de aproape de fabricarea de armament nuclear, o retorică pe care o repetă continuu încă din 1992 chiar și în condițiile în care, uneori, propriile servicii de informații l-au contrazis. Narațiunea lui Netanyahu s-a schimbat la scurt timp de la demararea războiului din „distrugerea programului nuclear” într-un discurs care dădea semne că nu elimină posibilitatea încercării unei schimbări de regim spunând că dacă li s-ar acorda oportunitatea, „80% din iranieni i-ar arunca afară pe acești golani teologici”. Astfel de declarații, combinate cu rapoarte ale comunității de intelligence americane și ale Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA), care contrazic evaluările lui Netanyahu cu privire la programul nuclear iranian, ne pot indica faptul că scopul final al Israelului este schimbarea de regim, iar incapacitarea siturilor nucleare este doar o fază în acest proces mai larg. În ceea ce privește resursele Iranului, acestea sunt limitate, în condițiile în care Teheranul nu beneficiază de sprijinul unui aliat atât de puternic precum SUA care, așa cum este în cazul Israelului, îi poate oferi un flux aproape continuu de echipament militar de ultimă generație. …. În ceea ce privește evaluările israeliene și americane, există într-adevăr diferențe. De partea Israelului, aceste estimări vin, în general, pe filiera serviciilor de informații citate de liderii israelieni însă aceste surse sau informații nu pot fi verificate și atunci ne rămâne doar să credem sau nu cele spuse de Benjamin Netanyahu. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Ciolacu va fi lansat în Iran, să sărăcească la loc tot uraniul ăla îmbogățit ..…Bombele israeline și americane au făcut daune importante, dar nu decisive, așa că se va apela la artileria cu adevărat grea: Marcel Ciolacu va fi lansat în Iran. După cum a demonstrat cât timp a fost premier al României, Ciolacu are abilitatea de a sărăci totul într-un timp extrem de scurt. Și exact asta se așteaptă de la el după ce va fi lansat asupra Iranului: să sărăcească tot uraniul ăla îmbogățit de acolo. Pentru lansarea lui Ciolacu va fi folosit un avion NATO, pentru că Nordis nu face zboruri private în acea parte a lumii. Iranienii sunt efectiv îngroziți de posibilitatea de a se trezi cu Ciolacu peste ei și acuză că un astfel de gest încalcă grav Convenția de la Geneva. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“O informație apărută marți seara contrazice flagrant dezvăluirea făcută de Donald Trump după bombardamentele americane asupra Iranului: „Un ratat a dezvăluit aceste informații”….”
https://hotnews.ro/o-informatie-aparuta-marti-seara-contrazice-flagrant-dezvaluirea-facuta-de-donald-trump-dupa-bombardamentele-americane-asupra-iranului-un-ratat-a-dezvaluit-aceste-informatii-2010939
“Sorin Grindeanu, despre votarea lui Mihai Busuioc la CCR: Dacă nu îndeplineşte criteriile, înseamnă că nu poate fi votat / Asta a hotărât PSD şi în paranteză fie spus, să ştiţi că eu am votat cu Robert Cazanciuc ….”
https://www.news.ro/politic-intern/sorin-grindeanu-votarea-mihai-busuioc-ccr-indeplineste-criteriile-inseamna-votat-asta-hotarat-psd-paranteza-fie-spus-stiti-votat-robert-cazanciuc-1922405824002025061522077455
“„Dacă nu e un atentat la apărarea națională, e un afront adus președintelui”. Decizia în privința miniștrilor Apărării și Externelor, criticată de un expert în securitate….”
https://adevarul.ro/politica/daca-nu-e-un-atentat-la-apararea-nationala-e-un-2452778.html
“Cât de „excesiv” este profitul băncilor românești, comparativ cu alte țări europene….”
https://www.bancherul.ro/cat-de-excesiv-este-profitul-bancilor-romanesti-comparativ-cu-alte-tari-europene/