Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 25 iulie. Șefu’, ai o problemă!

Revista Presei – 25 iulie. Șefu’, ai o problemă!

25/07/2018 Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei
16 Comentarii

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 25 iulie. Miercuri va continua să plouă în averse însoțite de frecvențe descărcări electrice în cea mai mare parte a țării, izolat urmând să se acumuleze cantități de apa de până la 40-60 de mm, cu precădere în Dobrogea și în sudul extrem. Vântul va suflă moderat în nord-vest și slab, cel mult slab până la moderat în restul teritoriului. In Capitală vor cădea furtuni cu fulgere, posibilitaea averselor fiind activă și pe perioada nopții. Temperaturile mai scad cu un grad față de ziua precedentă. Maxima zilei va fi de 27°C, iar minima de 19°C. Cantitățile de apă pe parcursul zilei vor atinge 3 l/m² iar pe timpul nopții 1 l/m². Ploile vor continua la București toată săptămâna.

Dragnea in labirintul de la Scrovistea. Cautati candidat pentru Romania! Vorbeam zilele trecute cu un fost demnitar pe care il respect si care imi spunea ca, in momentul acesta, cea mai mare problema a Romaniei este Liviu Dragnea. Nu cred asta sub nicio forma. Liviu Dragnea a devenit si este o problema atat de mare pe cat fortele teoretic adverse, din partid, cate sunt, si din afara partidului, i-au permis si ii permit sa fie. In acest moment mi se pare evident ca Liviu Dragnea se zbate. Si cea mai mare problema a lui nici macar nu este acum condamnarea in prima instanta. Cea mai mare problema este ca nu a putut livra ceea ce partidul i-a impus pe ton tot mai apasat pe masura ce dovezile colaborarii lui cu “statul paralel”, fie ca e vorba de marturii si poze furnizate de Victor Ponta, fie ca e vorba de protocoale semnate ca ministru al Dezvoltarii, se inmultesc. Adica ordonanta amnistiei si gratierii. Liviu Dragnea mai are timp pana ar putea sa vada usa puscariei, cel putin un an, cat ar urma sa dureze apelul. Dar sunt in partid oameni cu mult mai aproape de ea sau deja condamnati definitiv care nu mai au nici timp, nici incredere in presedintele PSD. In plus, a facut si face mari erori care tin de conditia, de caracterul lui. Cand strangi cercul puterii la Olguta Vasilescu, Claudiu Manda si Darius Valcov cu care te duci la Scrovistea sa pui tara la cale, excluzandu-i pe toti ceilalti ca pe niste slugi neimportante care trebuie doar sa execute edictele de la Scrovistea, cand iti bati joc grosier cu cei trei alesi de Viorica Dancila uneori chiar de fata cu ea, ca si cum ar fi o mobila, cand “mobila” vede la fel ca tot partidul ca oamenii care si-au pus pielea la bataie pentru tine sunt abandonati si se zbat singuri, starnesti, dincolo de frica pe care ai sadit-o, multa ura. Cam la fel ca Ceausescu. Integral pe Ziare.com

Dacă aș fi pesedist. Ce-o fi în capul baronilor PSD după ce au aflat, oficial, de la un alt baron de-al lor că Liviu Dragnea a semnat în 2014 un protocol cu SRI? Informația, subliniez, a fost furnizată public chiar de Paul Stănescu, un apropiat al liderului PSD. De ce i-a dat drumul? Aici regret să vă dezamăgesc, dar în afară de superficialitate nu prea văd altă explicație. Un cititor G4Media.ro a întrebat câte protocoale a semnat Ministerul Dezvoltării cu SRI, iar un funcționar a crezut că e bine să-i răspundă detaliat, precis și în termen legal. Dacă aș fi pesedist m-aș întreba, totuși, ce informații transmitea Dragnea către SRI în baza protocolului? Nu cumva semna cu o mână contractele cu baronii, iar cu cealaltă ii turna la servicii pe cei mai lacomi dintre ei? Dacă aș fi pesedist adevărat, aș dori să știu dacă șeful meu de partid mă vindea. Aș cere desecretizarea protcolului, să mă conving cu ochii mei că era necesar și bun, cum încearcă azi să mă convingă șeful de partid. Dacă m-aș număra printre acei pesediști care și-au vârât mânile până la cot în fondurile publice, mi-aș aminti că Dragnea tăia porci la sediile SRI, cam tot pe atunci, prin 2012, 2013, ca să se pună bine cu puternicii zilei. În timp ce pesediștii din țară picau unul după altul, TelDrum-ul prospera. Aș mai observa ceva, dacă aș fi un pesedist cinstit, atent cu mișcările din justiție: Dragnea a fost protejat ani de zile. Numai după ce a revendicat toată puterea au început problemele. Integral pe G4Media

Un ministru, probabil, longeviv. Bătălia violentă care se dă în spatele reflectoarelor puse pe şefia DNA. Bătălia împotriva reformelor în justiţie şi a instituţiilor de luptă anticorupţie cunoaşte o mutare a centrului de greutate, dinspre DNA, spre instanţa supremă. O stare de fapt care tinde să dobândească o autonomie sporită care să o facă pe cât posibil de imună chiar şi unei eventuale reaşezări a scenei politice într-un viitor nu foarte îndepărtat. 10 mai 2018. Inspecţia Judiciară anunţă, pe contul său de Facebook, demararea unui control tematic extins “privind dosarele de mare corupţie aflate pe rolul instanțelor judecătorești în anul 2018”. După cum veţi vedea în citatul de mai jos, un accent urma a fi pus pe dosarele în care s-a dat o decizie, dar nu a fost redactată şi motivarea. Citatul exact din comunicatul Inspecţiei Judiciare: “Verificările vor viza dosarele având ca obiect atât infracțiuni de corupție cât și infracțiuni asimilate acestora pentru care fie inculpații sunt persoane ce ocupă funcţii de demnitate publică cum ar fi parlamentari, miniştri, secretari de stat, conducători ai autorităţilor administrative centrale, prefecţi, consilieri judeţeni etc., fie valoarea prejudiciului este mai mare de 50.000 lei.” 19 iulie 2018. Într-un interviu acordat postului Realitatea TV, Cristina Tarcea, preşedinta instanţei supreme, arată, printre altele, că a “acordat termen până la 1 septembrie tuturor să profite de vacanţa judecătorească şi să-şi termine stocul de dosare de redactat”. Altfel, mai sublinia Tarcea, “or să suporte consecinţele legii, respectiv voi sesiza Inspecţia Judiciară”. De la rostirea acestor cuvinte şi până la transformarea preşedintei ICCJ în ţintă mobilă nu a mai fost decât un pas. Integral pe Digi24

Proiectul de ierarhizare a universităţilor, „o absurditate academică“. „Ministrul PSD vrea să demonstreze că o echipă de Liga a III-a e mai bună decât Barcelona“. Daniel David, prorectorul pentru cercetare şi competitivitate al Universităţii Babeş-Bolyai Cluj-Napoca, spune că proiectul de ierarhizare a universităţilor din România, pus în dezbatere publică recent de către Ministerul Educaţiei, este un demers absurd din punct de vedere academic. Ministerul Educaţiei a pus, zilele trecute, în dezbatere un proiect de clasificare/ierarhizare a universităţilor din România considerat de Universitatea Babeş-Bolyai (UBB), într-un comunicat de presă, drept „un demers absurd din punct de vedere academic”. „Solicităm Guvernului României să nu permită un astfel de demers care urmăreşte înlocuirea realităţii academice cu clasamente/ierarhii politice. Riscul nu este atât pentru universităţile tradiţionale din marile centre academice ale ţării – care, aşa cum au supravieţuit de-a lungul vremurilor persecuţiilor unor regimuri totalitare, vor supravieţui şi acestui asalt efemer, trist şi dezamăgitor -, cât pentru competitivitatea României şi imaginea acesteia în spaţiul european/internaţional”, au precizat oficialii de la universitatea clujeană. Prorectorul pentru cercetare, excelenţă şi competitivitate al Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, Daniel David, a explicat pentru „Adevărul” care sunt cele mai controversate prevederi ale proiectului ministrului Educaţiei, Valentin Popa, şi de ce acestea vor avea ca efect forţarea marilor universităţi, care sunt mai vocale şi mai critice la adresa Guvernului, să fie mai obediente. „O realitate academică corectă va fi înlocuită cu o realitate politică” Ce se va întâmpla dacă Ministerul Educaţiei va adopta noul proiect de clasificare a universităţilor? Simplu şi direct spus, dacă se va face acest clasament după această metodologie greşită, o realitate academică corectă va fi înlocuită cu o realitate politică. Vom găsi marile universităţi ale ţării în prima jumătate a clasamentului, dar pe la jumătate, cu siguranţă nu printre primele universităţi din ţară. Acest lucru are două consecinţe majore. Prima este o chestiune de prestigiu şi de imagine, calci în picioare sute de ani de istorie a acestor mari universităţi şi performanţa lor actuală în ranking-urile internaţionale, generând o discrepanţă între cum sunt tratate în ţară (incorect) şi cum sunt tratate în afara ţării (corect şi cu respect). Integral pe Adevarul

Dublă descoperire într-o fostă cetate din Bihor. Peste 100 de monede de argint şi bijuterii de acum 800 de ani. 120 de monede și mai multe bijuterii din argint din secolul al XIII-lea au fost găsite într-o localitate din Bihor. Obiectele au fost descoperite în timpul unor săpături la o fortificație de pământ din nordul județului. Tezaurul va ajunge într-un laborator unde piesele vor fi restaurate. Apoi vor putea fi admirate de public în cadrul unei expoziții. Mai multe inele şi brăţări, dar şi zeci de monede din argint au fost scoase la iveală în localitatea bihoreană Almașu Mic. Săpăturile au fost făcute de un grup de studenţi de la Facultatea de Istorie din Oradea, împreună cu arheologi şi specialişti. Aceștia au început cercetarea pentru a încadra în Repertoriul Arheologic Naţional fortificaţia de pământ din zonă. “Cetatea de pământ, care se pare că datează din Evul Mediu timpuriu, se află la câţiva kilometri de locul în care ne aflăm, în pădurea care se zăreşte departe în spatele meu. Accesul cu maşina până acolo este imposibil, iar pe jos este foarte greu de ajuns din cauza faptului că a plouat foarte mult în ultima perioadă”, a transmis Anca Deac, jurnalist Digi24 Oradea. Timp de o săptămână, studenții și arheologii au făcut mai multe cercetări în interiorul fortificației, estimată la o suprafață de un hectar și jumătate. “Am făcut o secţiune de 22 metri lungime, care taie şi şanţul şi valul şi intră în fortificaţie câţiva metri. Am încercat să facem şi o cercetare de suprafaţă împreună cu studenţii, am deschis o secţiune în apropierea valului, dar, din nou, nu am dat decât peste câteva fragmente ceramice”, a povestit Florin Sfrengeu, de la Departamentul de Istorie al Universității din Oradea. Integral pe Digi24

Trump a numit Uniunea Europeana inamic, iar Steve Bannon vrea s-o distruga, spre bucuria lui Putin. Va reusi? A fost coordonatorul de campanie al lui Donald Trump, iar dupa ce acesta a depus juramantul, a devenit seful tuturor consilierilor din Casa Alba. Steve Bannon (foto) este un personaj controversat, care si-a propus sa dizolve Uniunea Europeana. “Bannon uraste UE. El spune ca este in principal un instrument pentru globalizare – nu este un instrument de imbunatatire a civilizatiei occidentale”, a declarat Ben Shapiro, un fost scriitor de la Breitbart News care s-a despartit de Bannon anul trecut, fiind citat de Politico Magazine. Coordonatorul Breitbart News, o platforma de stiri si opinii care promoveaza miscarile politice conservatoare, este un sustinator al iliberalismului, pe care vrea sa-l raspandeasca pe scara larga in Uniunea Europeana pentru a crea tensiune ca, in final, constructia europeana sa se destrame. Intrebarea este in ce masura va reusi, dar si ce interese se afla in spatele acestei miscari? Steve Bannon i-a oferit actualului presedinte american intregul continut politic, de la discursuri pana la indicatii in ce priveste modul de a se pozitiona in fata unui eveniment sau al altuia. E adevarat ca exista opinii care sustin ca strategul american s-a considerat nedreptatit dupa castigarea alegerilor de catre Donald Trump. De aici a pornit si tensiunea cu presedintele si familia sa care, in final, a dus la indepartarea lui Bannon de la Casa Alba. Aceasta indepartare i-a provocat multa frustrare strategului politic din moment ce Breitbart News, platfoma pe care o coordoneaza, a devenit extrem de critica la adresa lui Donald Trump. Proiectul “Miscarea”, The Movement, cum i-a zis Bannon, are legatura si cu liderul american pentru ca vrea sa-i demonstreze acestuia cum se creeaza o “miscare politica”, una pe care a vrut s-o puna in practica in SUA, dar n-a fost lasat. Aceasta e doar o mica parte vizibila a planului care l-a adus pe Bannon in Europa. Integral pe Ziare.com

Donald Trump l-a nominalizat pe Adrian Zuckerman pentru funcţia de ambasador al Statelor Unite în România. Preşedintele american Donald Trump l-a nominalizat miercuri pe Adrian Zuckerman, care a emigrat din România în SUA la vârsta de zece ani, pentru postul de ambasador al Statelor Unite la Bucureşti, se arată într-un comunicat publicat de Casa Abă. Potrivit comunicatului, Zuckerman a fost admis în baroul din New York în anul 1984, în prezent fiind partener al firmei internaţionale de avocatură Seyfarth Shaw LLP. Anterior, acesta a deţinut funcţia de judecător în cadrul Real Estate Board. Zuckerman a emigrat din România în Statele Unite la vârsta de zece ani, fiind fluent în limba română. La 11 iunie, ministrul de Externe, Teodor Meleşcanu, a anunţat că înlocuirea ambasadorului SUA la Bucureşti, Hans Klemm, adăugând doar că persoana care îl va înlocui vorbeşte limba română. Hans Klemm a preluat funcţia de ambasador SUA în România în septembrie 2015. Anterior el a fost principal adjunct al asistentului secretarului de stat în cadrul Biroului de Resurse Umane şi în perioada iulie 2013-decembrie 2014 a ocupat funcţiile de director general interimar al Serviciului Diplomatic şi director interimar de personal al Departamentului de Stat. Integral pe Mediafax

Mesaje anti-PSD proiectate pe un ecran gigantic de trupa Massive Attack la concertul din București. ”Noaptea ca hoții”, ”Campania Fără penali câștigă teren”, ”Dragnea: În 2019 punctul de pensie va ajunge la 1265 lei”, ”Rectificare bugetară: Primăria alocă încă 10 milioane pentru catedrala neamului” – acestea sunt câteva dintre mesajele afișate marți seară de trupa Massive Attack pe ecranele gigantice de la Arenele Romane, unde a susținut un concert. Trupa britanică de trip-hop Massive Attack e cunoscută pentru mesajele de protest și acțiunile de solidaritate cu victimele opresiunilor din întreaga lume. În timpul concertului din Istanbul din 2014, trupa a proiectat pe ecrane numele victimelor care au murit în timpul protestelor anti-Erdogan. Integral pe G4Media

Va urez o zi buna!

Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul