Revista Presei – 25 februarie. “Independența justiției nu se negociază!”
| 25/02/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 25 februarie! Luni, vremea se va încălzi faţă de intervalul anterior şi va fi predominant frumoasă. După o dimineaţă deosebit de rece, local geroasă, valorile termice vor avea maxime ce se vor apropia de cele normale pentru această dată, cuprinse între -2 şi 10 grade, uşor mai ridicate în Moldova. Cerul va fi variabil spre mai mult senin, cu înnorări temporare în a doua parte a intervalului în nordul şi estul ţării, precum şi la munte, unde izolat se pot semnala fulguieli. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă, unde va spulbera zăpada, dar pe arii restrânse şi la cote mai reduse şi în regiunile estice. Temperaturile minime se vor situa între -11 şi 0 grade, mai scăzute în depresiunile Carpaţilor Orientali până în jurul valorii de -14 grade. In Bucuresti vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi faţă de intervalul anterior, devenind normală sub aspect termic. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul a 6 grade, iar cea minimă va fi de -6…-4 grade.
Asociațiile magistraților îi răspund Vioricăi Dăncilă: Independența justiției nu se negociază! Orice dialog referitor ordonanța e urgență trebuia inițiat anterior emiterii sale. Singura soluție acum – abrogarea imediată și în integralitate Mai multe asociații ale magistraților i-au răspuns duminică premierului Viorica Dăncilă referitor la invitația de a merge la discuții pe tema ordonanței de urgență de modificare a legilor justiției, avertizând-o pe șefa Guvernului că independența justiție nu se negociază și că singura soluție în acest moment este abrogarea imediată și în integralitate a OUG-ului. Reacția magistraților vine după ce premierul Viorica Dăncilă a transmis duminică o invitație reprezentanților CSM și ai asociațiilor de magistrați la discuții pe tema ordonanței de urgență de modificare a legilor justiției (detalii aici). Comunicatul integral al asociațiilor de magistrați: Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”, având în vedere invitația publică lansată de dna prim-ministru Viorica Vasilica Dăncilă reprezentanților Consiliului Superior al Magistraturii și ai asociațiilor profesionale ale magistraților de participare la discuții pe marginea legislației în domeniul justiției, formulează următoarele precizări: Independența justiției nu se negociază! Orice dialog referitor la adoptarea OUG nr.7/2019 trebuia inițiat anterior emiterii sale, iar nu post factum, singura soluție aflată în acest moment la îndemâna legiuitorului (fie el și delegat) fiind abrogarea imediată și în integralitate a actului normativ în cauză. Reiterăm faptul că Guvernul României și Parlamentul României au refuzat constant să ia în considerare argumentele și soluțiile constituționale prin care să respecte convențiile internaționale la care România a aderat, transmise în ultimii doi ani de corpul magistraților, care s-au opus inițiativelor legislative într- o majoritate covârșitoare (peste 90% dintre judecători și procurori), iar adoptarea unor modificări ale legislației privind organizarea judiciară, prin Ordonanțe de urgență ale Guvernului, fără respectarea unor rigori minime de transparență decizională și fără consultarea reală și efectivă a corpului magistraților este contrară angajamentelor internaționale ale Statului român. Integral: https://www.g4media.ro
VIDEO Zeci de mii de oameni au protestat în București și în marile orașe din țară împotriva OUG pe justiție: ”Abrogați și apoi plecați!” / ”Asta este țara noastră, nu este moșia voastră” Peste 10.000 de oameni au protestat duminică seară în Piața Victoriei din București împotriva ordonanței de urgență de modificare a legilor justiției. Manifestanții au scandat lozinci precum: ”Fără penali”, ”Hoții stau la pușcărie în democrație”, ”Cinste lor, cinste magistraților”, ”Tu-dorel, demisia!”, ”Go, go, go, Dragnea la bulău!”, ”Liviu Dragnea nu uita, România nu-i a ta”. Mii de oameni au ieșit pe străzi și în marile orașe din țară: Cluj-Napoca, Constanța, Sibiu, Pitești, Arad, Galați, Timișoara, Bacău, Iași, Brașov. Integral: https://www.g4media.ro
Thousands of Romanians protest against judicial changes BUCHAREST (Reuters) – Thousands of Romanians protested across the country on Sunday after the government passed an emergency decree that critics said chipped away at prosecutors’ independence in one of the European Union’s most corrupt states.The decree, approved without public debate, is the latest in a slew of legislative and personnel changes by the ruling Social Democrats since they took power more than two years ago that have raised concerns over rule of law. The European Commission, U.S. State Department and thousands of magistrates have warned the changes threaten judicial independence. In an unprecedented protest, prosecutors have said they will only work on emergency cases from Monday for three to seven days. Many judges will follow suit. Magistrates declined an invitation to meet Prime Minister Viorica Dancila on Monday to discuss the decree.“The independence of the judiciary is non-negotiable,” a statement signed by magistrates’ associations said.“Any dialogue regarding the approval of the … decree should have been initiated before it was approved, not after. The only solution left now is to revoke the decree in its entirety.”In the capital Bucharest, an estimated 7,000 people protested outside government headquarters, blocking traffic and chanting “Justice, not corruption,” “Magistrates, don’t give up,” and “Shame!” Thousands more rallied in cities across the country. Integral: https://uk.reuters.com
Codruța Kovesi va fi audiată marți în comisia LIBE din PE pentru funcția de procuror-șef european Laura Codruța Kovesi va fi audiată marți, 26 februarie, în comisia LIBE din Parlamentul European pentru funcția de procuror-șef european. Potrivit președintelui Comisiei LIBE, Claude Moraes, fiecare candidat va fi audiat timp de 75 de minute, relatează Mediafax. Președintele Comisiei LIBE, Claude Moraes, a transmis membrilor forului detalii despre audierea candidaților la șefia Parchetului European, potrivit mesajului obținut de MEDIAFAX. Astfel, fiecare candidat va fi audiat 75 de minute, iar două tremi din timpul alocat va fi pentru întrebări și răspunsuri. Mesajul transmis de Claude Moraes, pe e-mail, membrilor Comisiei LIBE conține și scrisoarea președintelui Parlamentului European Antonio Tajani în care anunța că Laura Codruța Kovesi se află pe lista scurtă a celor trei procurori care candidează pentru funcția de procuror șef european. În scrisoarea din 4 februarie a lui Tajani, Kovesi figura pe primul loc în ordinea preferințelor pentru șefia Parchetului European, urmată de Jean-Francois Bohnert (Franţa) și Andres Ritter (Germania). Președintele Comisiei LIBE a atașat mesajului și scrisoarea grupului de selecție, plus CV-urile celor trei candidați și răspunsurile la trei întrebări adresate de grupul de selecție. „O listă de trei nume a fost trimisă Parlamentului European și Consiliului în baza evaluării făcute de grupul de selecție, în concordanță cu articolul 14 (3) din Regulamentul UE 2017/1939. Potrivit Regulamentului 2017/1939 Parlamentul European și Consiliul vor numi prin consens procurorul-șef european pentru un mandat de 7 ani care nu poate fi reînnoit. Consiliul (COREPER) a stabilit o listă preferențială de candidați pe 20 februarie 2019. Audierea celor trei candidați va avea loc în ședința Comisia LIBE cu participarea Comisiei CONT, marți, 26 februarie, între orele 15.30-19.15. Audierea fiecărui candidat va dura 75 de minute, începând cu declarația candidatului urmată de o sesiune de întrebări și răspunsuri a membrilor LIBE (două treimi din timpul alocat) și a membrilor CONT (o treime din timpul alocat). Integral: https://www.hotnews.ro
Cum arată bilanțul DNA la nivelul serviciilor teritoriale: Constanța, primul loc (26 rechizitorii). Ploiești, ultimul loc (2 rechizitorii) Direcția Națională Anticorupție (DNA), condusă de șeful interimar Călin Nistor, și-a prezentat, vineri, bilanțul activității desfășurate în anul 2018. Nistor a caracterizat anul ca fiind unul ”de răscruce, atipic, cu provocări deosebite”, amintind de plecarea Laurei Codruța Kovesi de la conducerea instituției. Conform informațiilor din raportul întocmit de DNA, la nivelul întregii țări, au fost trimise în judecată (sau a soluționat cauze prin sesizarea instanței cu acord de recunoaștere a vinovăției) 196 de rechizitorii, cu aproape jumătate mai puțin decât în 2017 (381 rechizitorii). Din cele 196 de dosare penale, 126 au fost întocmite de serviciile teritoriale ale DNA, după cum urmează:….Potrivit informațiilor furnizate de DNA, media dosarelor pe care un procuror le-a avut de soluționat în 2018 a fost de 84 cauze. Dintre acestea, un procuror a reușit să soluționeze, în medie, jumătate dintre ele (45 de dosare). Astfel, stocul de dosare nesoluționate a scăzut de la 6.078 (cât era la sfârșitul anului 2017) la 4.283 (sfârșitul anului 2018). În sinteza publicată pe site, DNA își justifică activitatea cu mult mai slabă față de anii precedenți, printr-o serie de schimbări care au avut loc în ultima vreme și care au afectat considerabil activitatea procurorilor: Integral: https://www.g4media.ro
Acțiune inedită. Două asociaţii ale magistraţilor au solicitat preşedintelui Curţii de Justiţie a UE să suspende activitatea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. Koen Lenaerts ar putea lua o decizie în martie Două asociaţii ale magistraţilor, Forumul Judecătorilor din România (FJR) şi Mişcarea pentru apărarea statutului procurorilor, au solicitat preşedintelui Curţii de Justiţie a UE (CJUE), Koen Lenaerts, să dispună măsuri provizorii în cadrul proceselor deschise de aceste asociaţii la CJUE prin care solicită instanţei europene să clarifice dacă Romania trebuie să respecte recomandările Comisiei Europene în cadrul MCV şi Tratatul pentru funcţionarea UE, a informat FJR într-un comunicat de presă. Acest demers a fost însă prea puțin comentat și reprezintă o acțiune inedită a magistraților din România. Ce măsuri provizorii au solicitat asociaţiile. De exemplu, în cadrul acestor procese deschise la CJUE, asociaţiile au solicitat preşedintelui CJUE, Koen Lenaerts, să dispună măsuri provizorii, adică să solicite statului român să dispună suspendarea activității Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) din cadrul Parchetului general. „Atât în cauza C-83/19, cât şi în cauza C-127/19 aflate pe rolul CJUE au fost solicitate preşedintelui Curţii să dispună măsuri provizorii, la fel ca în cazul cererilor din Polonia. Adică, suspendarea aplicării dispoziţiilor legislative care au legătură cu acele trimiteri. Preşedintele CJUE poate lua ce măsuri provizorii consideră necesare”, au declarat surse judiciare pentru G4media. „Este ca la noi, cerere de suspendare până la pronunţarea pe fond”, au explicat sursele G4media. Când s-ar putea pronunţa preşedintele CJUE. Solicitările au fost făcute de cele două asociaţii pe 15 şi, respectiv, 20 februarie. În cazul Poloniei, cererile de măsuri provizorii au fost admise în 18 zile de la depunere. „În cazul Poloniei, în octombrie au fost luate măsuri provizorii, în decembrie au fost confirmate, acum în februarie au fost pledoariile şi hotărărea finală e aşteptată în martie”, au explicat sursele G4media. Integral: https://www.g4media.ro
ANRE confirmă majorarea taxei de distribuție a energiei electrice, urmare a OUG 114 Taxa de 2% din cifra de afaceri a distribuitorilor de energie electrică, introdusă prin ordonanța 114/2018, va fi suportată integral de consumatorii finali, casnici sau societăți comerciale. Autoritatea de reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a acceptat majorările tarifelor de distribuție a energiei electrice cu peste 2,5% începând cu 1 martie, pentru ca societățile de distribuție să-și poată acoperi costurile din facturile achitate de consumatori. De exemplu, în cazul E-Distribuție Muntenia (București și județele Ilfov și Giurgiu) tariful de distribuție crește de la 1 martie de la 107,28 lei/MWh la 109,77 lei/MWh. La fel se întâmplă și pentru ceilalți distribuitori de energie electrică din țară. Și ca să risipească orice neclaritate asupra cauzelor, ANRE își motivează decizia astfel: „Noile tarife pentru serviciul de distribuție a energiei electrice conduc la suportarea de către utilizatorii din aria în care operatorii prestează serviciul de distribuție a unor costuri pentru serviciul de distribuție majorate conform creșterilor de tarife menționate în proiectele de ordin. Modificarea tarifelor va permite asigurarea veniturilor anuale ale operatorilor de distribuție concesionari necesare desfășurării activității ca urmare a modificării apărute în legislația primară.” Integral: https://revista22.ro
Sibiu, leagănul potrivit pentru o nouă Europă? Sibiul s-a dorit a fi sinonim cu o „nouă speranță” pentru Europa. Dar summit-ul de referință care va avea loc în luna mai în orașul românesc este tot mai umbrit de șmecheriile și greșelile țării gazdă, potrivit unui articol publicat de Euractiv.com. Președinția rotativă a României la UE a început cu stângul. Țara a fost prost pregătită pentru a-și asuma rolul de lider în rândul celor 28 de state membre într-unul din momentele cele mai sensibile ale blocului comunitar. Așteptata ieșire a Regatului Unit, alegerile europene, urgența de a încheia dosarele legislative esențiale înainte de sfârșitul mandatului și discuțiile dificile pentru aprobarea bugetului Uniunii pentru șapte ani nu au fost decât câteva dintre sarcinile herculeane care așteptau pe masa sa, se arată în articol. Chiar dacă țara este bine pregătită din punct de vedere tehnic, „guvernul de la București nu a înțeles pe deplin ce înseamnă să prezideze țările din UE”, s-a lamentat președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker, în decembrie – prea târziu pentru a schimba ceva. Totuși, instituțiile sperau că situația se va îmbunătăți odată cu începerea președinției române și că summit-ul de la Sibiu ar putea încă să transmită „o perspectivă puternică pentru viitor”, așa cum au dorit Juncker și mulți alții. În timp ce își manifestă aptitudinile în unele din trialogurile sensibile ale UE, România însăși s-a mutat de la rău la mai rău. Contribuind la deteriorarea situației statului de drept, guvernul a făcut tot posibilul pentru a o bloca pe fosta șefă DNA Laura Codruța Kövesi să devină procuror european. Păcatul ei: a încercat să-și facă treaba prea bine, scrie Euractiv. Săptămâna trecută, ministrul Finanțelor, Eugen Orlando Teodorovici, a acuzat prognoza economică a Comisiei Europene. El a acuzat Comisia pentru o „sistematică” subestimare a creșterii, care a avut un impact asupra apetitului investitorilor și a crescut costurile de credit. Ministrul nu a fost prea fericit cu prognoza Comisiei Europene privind creșterea economică de 3,8% pentru acest an, față de 5,5% cât este prevăzută în bugetul pe care l-a aprobat Parlamentul român. Și avea motive să fie suspicios. Între 2015 și 2017, cifrele finale ale PIB-ului anunțate de Eurostat au fost vizibil mai mici decât proiecțiile de iarnă ale Comisiei (2,7% față de 3,9% în 2015, 4,1% față de 4,8% în 2016 și 4,4% față de 6,9%). Dar el nu a exprimat poziția Consiliului sau un rezumat al discuției care a avut loc în acea zi cu privire la previziunile de iarnă ale Comisiei, în mod onest, așa cum procedează președințiile. Mai degrabă a adus lupta internă la scena europeană. se arată în articol. „Luați-o ca o recomandare a președinției române”, le-a declarat el reporterilor și oficialilor UE. Euractiv notează că, în această săptămână, țara a atins un nou prag prin lansarea unei anchete penale în ceea ce-i privește pe comisarii Frans Timmermans și Vera Jourova în legătură cu presupusele afirmații false din raportul despre statul de drept în România. O nouă provocare aruncată în fața UE doar pentru a înscrie câteva puncte înaintea alegerilor europene. Integral: https://www.g4media.ro
Alegeri Republica Moldova: Prezența la vot 49%. Maia Sandu: „Au fost cele mai nedemocratice alegeri din istoria Republicii Moldova” Rata de participare la vot la alegerile parlamentare din Republica Moldova este de 49 la sută, potrivit datelor preliminare, într-un scrutin care reflectă profunda divizare a țării între partizanii unei apropieri față de Moscova și cei care vor ca țara lor să adere la Uniunea Europeană. „Au fost cele mai nedemocratice alegeri din istoria Republicii Moldova”, a spus Maia Sandu, la închiderea secțiilor de votare. ”Am văzut obstrucționarea votului în diasporă. Am văzut oameni care au fost întorși d ela secțiile de votare, pentru că nu au fost lăsați să voteze cu pașapoartele expirate, pentru că nu au fost informți din timp că nu se va permite votul cu pașapoartele expirate. Mai mult decât atât, CEC nu a permis să se înregistreze contestații din partea celor care nu au putut să voteze, spunând că aceste contestații pot fi depuse doar la Chișinău”, a mai declarat Maia Sandu, potrivit Unimedia.info Partidul Socialiștilor din Republica Moldova urmează să decidă dacă va recunoaște sau nu rezultatele alegerilor în circumscripțiile din regiunea transnistreană, după ce co-președinții blocului ACUM DA PAS, Maia Sandu și Andrei Năstase, au cerut observatorilor să nu recunoască alegerile din cele două circumscripții deschise pentru regiunea transnistreană. Integral: https://www.hotnews.ro
Resurse publice uriașe puse la dispoziția Bisericii Ortodoxe Române: Fețele bisericești beneficiază gratuit de privilegii rezervate demnitarilor – pază de la Poliția locală, escorte de la Poliția rutieră, linie operativă cu Ministerul de Interne și supraveghere video în zona lăcașurilor de cult O serie de protocoale – semnate strategic cu zeci de instituții publice locale și centrale – au transformat Biserica Ortodoxă Română în cel mai mare beneficiar privat de resurse publice, betonând simbioza indestructibilă dintre stat și instituția de cult. Pe fondul actelor semnate, BOR și-a extins și consolidat în regim ultra-preferențial baza materială, asigurându-și totodată tot felul de beneficii lumești – pază cu efective ale Poliției Locale, trafic periat de blocaje prin intervenția Poliției Rutiere, ba chiar și o linie operativă specială cu ofițerii Ministerului de Interne, scriu jurnaliștii Diana Oncioiu și Vlad Stoicescu într-o anchetă publicată pe portalul Să fie lumină. Potrivit celor doi jurnaliști, structurile Bisericii Ortodoxe Române au încheiat în ultimul deceniu și jumătate o pletoră de protocoale cu instituții publice locale sau centrale. Actele i-au permis Bisericii să primească nenumărate forme de sprijin public, să-și consolideze în regim ultra-preferențial baza materială și să obțină o multitudine de beneficii rezervate îndeobște demnitarilor. Obiectivul protocoalelor a fost să asigure, în principal, disponibilitatea statului român de a aloca bani și resurse publice pentru activitățile și obiectivele private ale Bisericii – și să betoneze această disponibilitate prin hârtii purtând greutatea ștampilelor instituționale și semnăturile olografe ale puternicilor politici perindați de-a lungul anilor la vârful structurilor administrative. Alte și alte obiective de ordin secundar (dar nu mai puțin importante) au împănat relațiile pe bază de protocol dintre BOR și structurile publice angajate în opera de susținere și favorizare a Preasfințiilor Lor. În ultimul deceniu și jumătate Biserica a semnat protocoale cu: – Gabriel Oprea (fost ministru de Interne), -Călin Popescu Tăriceanu (fost premier), -Nicolae Bănicioiu (fost ministru al Sănătății), -Remus Pricopie sau Mihnea Costoiu (foști responsabili la Educație)… Plasa de protocoale prin care Biserica și-a extins accesul la resursele publice (de la cele financiare sau imobiliare până la cele de consultanță și asistență) e atât de vastă încât acoperă tot spectrul de activități ale instituției de cult. BOR își asigură, pe bază de protocol, nu doar finanțare publică pentru diferitele sale edificii religioase și afaceri sociale sau acces mai ușor la fonduri europene, în parteneriat cu statul. Își asigură, de asemenea, și sprijin pentru propriul trust de presă, obținând de la Primăria Sectorului 1, Televiziunea publică ori Biblioteca Centrală Universitară acceptul de a înlesni funcționarea aparatului mediatic al Bisericii. Își asigură și paza cu efective ale Poliției Locale. Integral: https://www.g4media.ro/
Va doresc o saptamana mai senina! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Un interviu edificator cu fostul sef al DIICOT;
http://www.ziare.com/stiri/justitie/fost-sef-diicot-magistratii-nu-sunt-instrumente-decerebrate-care-aplica-orice-li-se-cere-oricand-referitor-la-oricine-tragem-semnalul-de-alarma-interviu-1551130
“Magistratii s-au maturizat si reactioneaza foarte energic la orice tentativa de restauratie. Raportul umilinta-toleranta a fost complet depasit in ultimele luni, iar in sistemul judiciar exista o stare de nervozitate ajunsa la saturatie, afirma procurorul Daniel Horodniceanu, fost sef DIICOT”.
Bună ziua!
Trist 🙁
http://www.contributors.ro/global-europa/interviu-cu-analistul-armand-gosu-%E2%80%9Cs-a-furat-masiv-nici-in-rusia-nu-se-fura-la-vot-cum-s-a-furat-acum-in-republica-moldova-putin-poate-sa-fie-invidios-pe-plahotniuc%E2%80%9D/
Buna ziua!
O stire despre OUG 7/2019:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22995574-ordonanta-lui-toader-legile-justitiei-contestata-plus-toate-curtile-apel.htm
Bun, inteleg ca si acum doua-trei zile se laudau ca l-au convins pe Ciorbea sa sesizeze CCR. Ma rog.
Totusi, as vrea sa stim si noi CUM anume contesta OUG 7/2019 in fata instantelor, pentru ca trebuie sa fie procese deja pe rol in care sa invoce exceptii, iar instanta sa accepte trimiterea exceptiilor la CCR.
Daca se multumesc sa depuna “scrisori” sau “memorii” la cele 15 Curti de Apel, vor fi tratati cu refuz legal. Repet: e nevoie de procese pe rol in care sa fie incidente acele prevederi ale instantei si cineva sa asume rolul de parte vatamata de OUG 7/2019 si sa solicite o trimitere de exceptie la CCR.
Si de ce ma rog doar la Curtile de Apel?
Asa ca, dincolo de buna intentie, sa nu incercam sa luam electoratul de prost si sa ne laudam cu ceva cvasi-imposibil de realizat la nivel legal!
PS Si, ma rog, au avut timp sa scrie contestatii beton pe OUG 7/2019? Pe bune?! Eu nu cred. Pentru a stie ce anume e neconstitutional acolo, trebuie neaparat sa colaboreze cu niste magistrati, care cunosc mizele si inteleg impactul prevederilor din OUG.
Nu imi pare deloc ca juristii Plus, oricine ar fi ei, sunt atat de buni ca niste magistrati. Asa ca ori dau mai multe detalii in presa, ori se abtin de a anunta actiuni fara efect juridic.
Ce o fi mancat Oprisan de are idei contrare partidului?
https://www.g4media.ro/liderul-psd-vrancea-marian-oprisan-cere-si-el-modificarea-ordonantei-pe-justitie-sectia-pentru-investigarea-magistratilor-trebuie-sa-se-afle-sub-jurisdictia-procurorului-general.html
Buna, Cedric 🙂
A inteles in sfarsit miza: Dragnea isi face procuraatura paralela la dispozitia lui cu care sa execute tot ce misca in tara si in partid.
Doc a spus-o clar:
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/rezist-in-interiorul-coaliției-antijustiție-o-explicație/
“Însă, pe viitor, ce va împiedica același scenariu cu un alt dosar de interes pentru LIviu Dragnea, pentru că acuzațiile de acolo privesc un rival? Un lider al ALDE a făcut ieri un accident auto, mâine un binevoitor anonim sesizează că procurorul de caz favorizează făptuitorul, sau așa i se pare lui, și SIIJ își trimite poliția după dosar, că după lege este de competența lor’.
Buna, citi!
E clar ca sunt toti la fel, dar m-as bucura sa se manance intre ei pana la unul!
O aud acum pe Dancila , ce discurs “categoric” tine in fata ziaristilor, a capatat un aplomb nejustificat, ii merge gura fara pauza dar tranteste si lozinci in limbaj de lemn.
Cica ii asteapta la intalnire pe magistrati. Oare se duce cineva inafara, poate , de CSM?
Buna ziua,
suspect de usor ,dupa parerea mea, renunta borfasul teleormanean la un “pretin “.
Prea usor ..ce-o fi clocind?
“Președintele PSD, Liviu Dragnea, a anunțat luni, la finalul șefinței Biroului Permanent al partidului, că Mircea Drăghici s-a retras din cursa pentru șefia Autorității Eelectorale Permanente.
„A renunţat la nominalizarea pentru AEP şi toţi apreciem asta în frunte cu mine. De asemenea astăzi am votat să acordăm susţinerea noastră pentru un om din interiorul AEP, actualul secretar general Mituleţu”, a anunţat liderul PSD.
Retragerea lui Mircea Drăghici vine după apariția publică a informațiilor despre faptul că DNA investighează modul în care PSD a utilizat banii primiți ca subvenție de la bugetul statului prin Autoritatea Electorală Permanentă. Procurorii au cerut documente de la AEP pentru a verifica dacă PSD a direcționat banii din subvenții către instituții de presă. Dosarul ar fi pornit de la articolele publicate de Newsweek România despre modul în care trezorierul PSD, Mircea Drăghici, ar fi direcționat sume de bani de la partid către o firmă de media controlată de soția sa în județul Argeș. Drăghici a respins atunci acuzațiile și a cerut publicației Newsweek să șteargă articolul de pe site”
https://www.g4media.ro/liviu-dragnea-a-anuntat-oficial-ca-trezorierul-psd-mircea-draghici-nu-va-mai-fi-propus-pentru-sefia-aep-dna-cerceteaza-modul-in-care-psd-ar-fi-platit-institutii-de-presa-cu-banii-din-subventia-de.html
PS nu cred ca din cauza lui Timmermans.
Deci: Dancila nu va abroga OUG 7/2019. Discuta de fatada cu magistratii. Il trimite pe Toader sa accepte niste cosmetizari, insa prevederile sensibile nu le vor schimba.
Verticala Toader-Dancila-Dragnea se blindeaza si impotriva magistratilor, si a cetatenilor, si a partidului.
Buna ziua. Sa nu-l uitam pe Tariceanu papusarul tudorelului si procesele lui tot amanate. Vin alegerile in mai ,rezultatele si apoi nominalizarea candidatilor la presedintie. Cine clipeste primul, cine trage primul gresit de volan?!
Sesizarea facuta de Procurorul General:
http://www.mpublic.ro/sites/default/files/PDF/adresa_avocatul_poporului_oug_7_2019.pdf
La pagina 8 sunt preluate argumentele din postarea mea
http://politeia.org.ro/editoriale/ultimele-45-de-zile-luptam-sau-ne-tradam-tara/60927/
Ma bucur ca nu a fost in zadar 🙂
”Premierul Viorica Dăncilă a declarat luni, înainte de o întâlnire cu o parte a reprezentanților asociațiilor de magistrați și ai CSM, că Guvernul nu va renunța la ordonanța de urgență 7/2019 care modifică legile justiției.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22995966-viorica-dancila-nu-renuntam-oug-legile-justitiei.htm
https://kmkz.ro/de-ras/iohannis-luat-oscarul-pentru-intreaga-inactivitate?fbclid=IwAR1ST19Tju1Mf68S5mS_gKa2c-VOV3M1YeLhlM_T-nSp3o_hOs5j85VI4bk
Nu cred că existau alte așteptări! – pe surse Livia Savonea va participa la discuțiile cu Veorica.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22995956-presedintele-csm-lia-savonea-participa-discutiile-guvern-legile-justitiei-surse.htm
”Procurorii constănțeni vor protesta din nou, luni, de la ora 16.00, în fața Parchetului. Dacă stăm ascunși pe sub mese, ne pun pun piciorul pe grumaz. Cerem măsuri de bun simț, în primul rând abrogarea Ordonanței 7, a declarat pentru HotNews.ro prim-procurorul parchetului Constanța, Viorel Teliceanu. Procurorii din Constanța mai spun că orice discuție a premierului Viorica Dăncilă cu reprezentanții magistraților ar trebui să excludă Asociaţia Procurorilor din România, Asociaţia Magistraţilor din România și Uniunea Naţională a Judecătorilor din România, care au lansat în mod constant atacuri nefondate, la limita codului deontologic, împotriva Parchetului General, a DNA și a conducerii Ministerului Public.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22996008-procurorii-din-constanta-ies-din-nou-strada-astazi-seful-parchetului-daca-stam-ascunsi-sub-mese-pun-piciorul-grumaz.htm
Bună ziua.
https://www.g4media.ro/ordonanta-de-urgenta-pe-justitie-cel-mai-probabil-nu-a-intrat-inca-in-vigoare-desi-a-fost-publicata-in-monitorul-oficial-actul-normativ-nu-a-fost-inregistrat-si-la-parlament-asa-cum-prevede-const.html
https://www.g4media.ro/toni-grebla-seful-sgg-despre-oug-pe-justitie-a-fost-trimisa-vineri-seara-la-camera-deputatilor-luni-va-primi-numar-si-va-fi-postata-pe-site-ul-camerei.html
https://kmkz.ro/de-ras/dragnea-castigat-hotcarul-pentru-intreaga-activitate-infractionala?fbclid=IwAR3yulVP_mczwyekFF3629ZyiTfkVTCE-eJVDXvvdlHr_kzQ0fTNkmDfDec
Trebuie sa mai si radem, altfel , ne imbolnavim!!
Buna ziua….
Curtea de apel Brașov a declanșat procedura de revocare a cozii de topor a lui gaurel aka lia Savonea
p.s de ce s ar duce cineva la o discuție cu final cunoscut ,”va ascultam dar nu schimbam nimic”…
”Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) anunță că își va suspenda activitatea între orele 08.00-12.00 în fiecare zi, începând de marți și până în 8 martie, timp în care vor fi soluționate doar urgențele, în semn de protest față de Ordonanța de Urgență care modifică cele trei legi ale justiției. Procurorii DIICOT spun că în această perioadă vor soluționa doar urgențele, respectiv cauzele cu arestați sau alte situații care nu suportă amânare.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22996109-diicot-isi-suspenda-activitatea-incepand-marti-semn-protest-fata-odonanta-modificare-legilor-justitiei.htm
””Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât transmiterea unei solicitări către Guvernul României în vederea abrogării Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.7/2019, cu excepţia dispoziţiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării Consiliului Superior al Magistraturii”, este decizia luată luni de plenul Consiliului Superior al Magistraturii.
Decizia a fost luată cu 12 voturi “pentru”, trei voturi “împotrivă” și un vot nul.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22996255-plenul-consiliului-superior-magistraturii-cere-guvernului-abrogarea-ordonantei-urgenta-care-modifica-legile-justitiei.htm
Sunt 19 membri.
Au fost 16 voturi.
Cine sunt absentii? Toader si mai cine?
Este posibil să fie Savonea, care s-a dus la Guvern. Împotrivă au votat Gheorghe Stan, Adina Florea și Elena Iordache.
Astia trei nu sunt in CSM.
https://www.g4media.ro/adunarea-procurorilor-din-parchetul-general-a-decis-sa-sustina-protestele-procurorilor-din-tara-impotriva-oug-pe-justitie-au-votat-impotriva-procurorii-din-sectia-de-investigare-a-magistratilor-ghe.html
Tarziu s-a trezit:
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-cere-guvernului-sa-abroge-noua-oug-pe-justitie-si-i-sustine-pe-magistrati-nu-se-mai-poate-continua-asa-1551249
Si o prima victorie:
https://www.g4media.ro/tudorel-toader-abrogam-articolul-din-oug-care-permitea-judecatorilor-sa-devina-sefi-de-parchete.html
Dar cu SIIJ ce face?
Bună seara!
Pe Digi 24 e o știre cum ca o lege ce prevede desființarea secției speciale a fost aprobată tacit în Cameră – afirmă USR.
Nu pot aduce link-ul ca scriu de pe telefon.
O vazusem si eu dar e vorba numai de camera Deputatilor si am rezerve cu privire la senat:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/usr-desfiintarea-sectiei-de-investigare-a-magistratilor-adoptata-tacit-de-camera-deputatilor-1088693
Buna seara!
Prevederea aia care da voie judecatorilor sa fie sefi de parchete ar fi cazut prima la CCR, in caz de control. Neajunsul este ca in sesizarea depusa de PG la Ciorbea acea prevedere nu fusese atacata. Eu am argumente pentru asa ceva (o decizie CCR din 2006, pentru inceput, aplicabila foarte bine cazului de fata), insa nu apucasem sa scriu public, si vad ca Procurorul general nu a considerat ca se poate ataca asemenea prevedere. S-ar fi putut, insa e bine ca va fi abrogata.
Insa mai mult de atat Toader nu va da inapoi.
SIIJ nu va fi desfiintata decat pe calea unei decizii europene, CCR s-a pronuntat deja si a zis ca e constitutionala. Pana nu vine o bomba juridica de la CJUE, nu va fi desfiintata. Legea aia care a trecut tacit de Camera nu va trece niciodata de Senat, cata vreme PSD are 69 de voturi si majoritatea la Senat e de 68 de voturi.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/d-horodniceanu-fost-sef-al-diicot-solutiile-propuse-privind-oug-7-nu-sunt-suficiente-1088711
Bună seara!
După sinistra oug 13 de acum doi ani, „altă întrebare”-ciordakis a „comis-o” și pe asta:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/fost-consilier-prezidential-sefa-csm-si-florin-iordache-au-lucrat-la-oug7-intr-o-casa-pusa-la-dispozite-de-psd-1088704
Jigodia putorenko doar a semnat-o!
Au apărut rezultatele finale ale scrutinului de ieri:
https://unimedia.info/ro/news/0434a79d5015787c/ora19-50-rezultatele-finale-pe-circumscriptiile-proportionale-in-urma-numararii-a-100-din-procese-verbale-psrm-31-15-acum-26-84-pd-23-62-sor-8-32.html
Blocul ACUM anunță, prin Maia Sandu, că nu va recunoaște rezultatele, deoarece „s-a furat mai mult ca niciodată” (a spus-o și Armand Goșu și o recunoaște și OSCE, prin observatorii trimiși peste Prut)!
Pe de altă parte, traseistul ăla de cristian preda (mare susținător de eba în PE, acum vreo 10 ani!), zice că „singura soluție” la Chișinău e un guvern condus de Maia Sandu! Cred că vorbește ca să nu uite lumea de el!…
Și încă o analiză bună (cam… optimistă, zic eu!) a lui Valentin Naumescu, legată de procesul electoral pruto-nistrean de ieri:
http://www.contributors.ro/editorial/republica-moldova-alegerile-pe-care-toata-lumea-le-a-pierdut-dar-stim-castigatorul-de-peste-patru-ani/
buna seara
azi am avut o discutie cu d na care ne ajuta la curatenie/are doi copii,absolventi ai politehnicii/ I am aratat clipul cu “veorica”/n a reactionat spunand ca totusi psd “ne vrea binele”/vrea sa ia banii de la “strainii astia care ne fura ïmi spune ca unul din copii e la Renault Romania si are in mana doar 2300 lei/o intreb de brut/ 2900/o mai intreb daca stie cat plateste si Renault la stat/ nu stia dar stia ca s au redus taxele….ii spun ca fiul plateste 600 din salariul lui si ca Renault mai plateste inca vreo 4-500; o intreb daca stie ce salariu are un politist comunitar…nu stie,cand ii spun ca vreo 4000 “in mana”,se blocheaza…
ii mai zic si de imprumuturile facute pntru salarii la bugetari si pensii,despre cat s a furat prin pndl( nu I mai spun de regio)…si ca de fapt copiii dansei sunt furati acum si in viitor…
ma intreaba care e solutia? nu stiu,ganditi va si poate mi o spuneti dvs…
.
de ce scriu toata polologhia asta?…. poate citeste cine trebuie…acum ceva ani am cunoscut un consultant politic si I spuneam de ce e pe la noi si cum nu se intelege raul usele( aparuse forta civica)..si el mi a spus…”partidele elitiste n au nici o sansa daca nu reusesc sa explice pe intelesul(“pe limba”) votantului adversarului de ce trebuie sa voteze cu el;
si revin la programul economic al usr…da,e bun ,dar cred ca trebuie spus-asa sa inteleaga “pesedistii”ca aduce saracie,ca “un leu primit azi va costa doi lei maine”
..cum ? mergand intre oameni,fara frica ,fara inhibitii ,asculatnadu I si incercand “sa I converteasca”…cred ca e nevoie de “apostolate”si mai ales de TENACITATE…daca e sa trag “o linie”e ce mi a ramas de la bunicul meu”niciodata sa nu te predai”…supravietuieste dar nu te preda…si bunicul era analfabet si a fost dupa turtucaia si prizenier ,si a fugit si a ajuns “in izmene “la marasesti
gata,deja sunt prea patetic
revin…revad ce am scris… poate ca nu trebuie”solutii” ACUM …mesajul ar trebui sa fie ceva de genul “nu putem indrepta raul imediat,dar il putem opri si apoi il vom indrepta..”
place sau nu cam cu un astfel de mesaj trump a casigat alegerile si le va castiga din nou in2020
a se vedea si strategia lui Macron..nu cedeaza…discuta…propune solutii… le asculta… e pana la urma o lupta de a castiga si minte si -mai ales-inima..ne place sau nu votul este “impulsive”nu “rational”… cam asa s a construit si imperiul roman.
p.s moldova&alegerile? imi pare rau,dar cei de peste prut cred ca pot fi “si cu vaca grasa si cu fanul in pod”…ei vor ramane si fara vaca si fara fan…si daca noi nu ne trezim ,vom fi la fel ca ei…
Bună seara!
Adăugați și asta:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22995224-sondaj-popularitatea-lui-macron-creste-masura-sprijinul-pentru-vestele-galbene-scade.htm
Nu sunt fan, dar e bine că n-a cedat! Mai ales că „vestele galbene”, extrem de violente, au primit, pare-se sprijin de la kremlin și s-au aliat, la un moment dat, în Pirinei, cu separatiștii catalani, în blocarea autostrăzilor (de catalanii anti-Madrid se știe, de ani de zile, că primesc „sfaturi” de la Moscova…)!…
@paganel…buna seara..
nu “adaug”in tot ce spun incerc sa fiu rational si-mai ales- sa inteleg/invat din mobilurile “adversarilor”…a spus napoleon “mai bine un magar viu decat un leu mort”.
p.s prea multe sperante s au pus in conventie,in noua republica,in forta civica..in… e timpul sa devenim pragmatici eu unul sper c usl e pe cale sa devina pragmatic..vedeti si faptul ca “dascalii”sunt nemultumiti si incep si ei sa protesteze…deci,parca “suta de lei”sau “kilul de ulei”nu e de ajuns…e poate,momentul de a spune- “I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat’
asta trebuie tradusa in “romana”…”NE A AJUNS CUTITUL LA OS”
vai…vai … a se citI in loc de “usl”…”USR”‘
Un articol foarte bun al lui Tapalaga:
https://www.g4media.ro/calculele-gresite-ale-domnului-dragnea.html
“De înțeles, prin urmare, că liderul PSD s-a întors cătrănit la București. Socializarea cu liderii europeni după un lung șir de absențe a fost un rateu istoric. Luni dimineața a ieșit în fața ziariștilor cu mustața mai pleoștită decât alte dăți, afirmând, între altele, că a informat partidul despre participarea sa la congresul de la Madrid.
Oare ce le-o fi spus, totuși, pesediștilor nervoși că-i huiduie iarăși lumea la ei acasă? Nu mi-a ieșit nimic cu Timmermans și cu socialiștii lui vânduți lui Soros, deși le-am explicat clar, pe românește, că de la atâta engleză mă cam dureau mâinile.”
https://www.g4media.ro/fiica-purtatorului-de-cuvant-al-lui-vladimir-putin-lucreaza-la-parlamentul-european-europa-libera.html
Asta e „iapa troiană” în Uniunea Europeană!
Bună seara!
Și aia sunt ”tâmpiți” și o lasă la cutia cu maimuțe. Dar poți să știi…
buna dimineata
http://www.ziare.com/udmr/stiri-udmr/stafia-iredentismului-la-congresul-udmr-1551286
“Daca abandonam naivitatea si logica tranzactionismului politic, trebuie sa constatam ca la al XIV-lea Congres al UDMR, Orban Viktor a denuntat de facto “Tratatul de intelegere, cooperare si buna vecinatate dintre Romania si Republica Ungara” din 1996. Este o noua sfidare la adresa valorilor dominante ale Uniunii Europene. La Budapesta pare a se considera ca presiunea asupra Romaniei poate fi marita, prin utilizarea potentialului de santaj al UDMR in relatia cu coalitia de guvernare PSD-ALDE, respectiv prin valorificarea afinitatilor cu guvernele si partidele suveraniste din Uniunea Europeana, care vor cunoaste un avans important in alegerile pentru Parlamentul European. Ca majoritatea acestor miscari sunt sprijinite de la Moscova nu este o noutate, ci reprezinta inca o incercare de distrugere din interior a Uniunii Europene si a NATO. Ca Ungaria a dorit sprijinul Moscovei in secolul XX pentru a obtine anularea Tratatului de la Trianon iarasi nu este o enigma.
Cea mai mare greseala a autoritatilor statului ar fi sa initieze masuri de retorsiune, fiind deja pregatit mecanismul comunicational de victimizare internationala. Etnicii maghiari sunt pe deplin indreptatiti sa-si pastreze si sa transmita generatiilor viitoare identitatea culturala, iar acest angajament si l-au luat romanii transilvaneni prin Rezolutia Adunarii Nationale de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918. Insa, orice initiative secesioniste ce vizeaza autonomia teritoriala pe criterii etnice trebuie tratate cu fermitate, deoarece ele sunt impotriva Constitutiei Romaniei, fiind, de fapt, o incalcare a statului de drept. Autonomia teritoriala pe criterii etnice ar antrena tensiuni politice majore in Transilvania, pe care cu siguranta oamenii simpli nu le doresc, dar pe care par a nu le exclude unii lideri politici, dornici de succese electorale obtinute cu argumente iredentiste.”
text corect: santaj udmr sprijinit de moscova
dar si incurajat de psd/alde