Revista Presei – 24 octombrie.”Politica este poate singura meserie pentru care se crede că nu este necesară nici o pregatire.” Robert Louis Stevenson
| 24/10/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 24 octombrie! Vremea va fi în continuare caldă pentru această dată în cea mai mare parte a țării, chiar deosebit de caldă în sud-est, deşi în jumătatea de nord-vest a ţării valorile termice diurne vor fi în scădere uşoară, cerul va fi mai mult noros şi va ploua pe arii relativ extinse. În restul teritoriului, dimineaţa, pe alocuri va fi ceaţă în zonele joase, iar înnorări temporare şi izolat ploi slabe vor fi mai ales spre seară şi în cursul nopţii, cu precădere în Moldova, Oltenia și vestul și nordul Munteniei. Local se vor acumula cantităţi de apă de peste 15 l/mp. Temperaturile maxime se vor încadra între 14…16 grade în Maramureș, Transilvania și Dealurile de Vest și 24 de grade în Muntenia şi Dobrogea, iar cele minime, mult peste normele perioadei, vor fi cuprinse între 7 și 16 grade. În București, vremea se va menține predominant frumoasă și deosebit de caldă pentru această dată. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 11 grade.
Fonduri pentru lupta anti-COVID: Ministerul Sănătăţii primeşte 65 de milioane de lei pentru a cumpăra Remdesivir Guvernul a alocat 65 de milioane de lei Ministerului Sănătăţii pentru a cumpăra Remdesivir, necesar pentru tratamentul COVID, iar 400 de milioane de lei sunt alocaţi pentru activităţi prioritare din cadrul programelor naţionale de sănătate. „La solicitarea Ministerului Sănătăţii, Guvernul României a aprobat Hotărârea de Guvern privind alocarea de sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2020, pentru suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii. Prin acest act normativ se alocă, suplimentar, Ministerului Sănătăţii, suma de 570.000 mii lei, fondurile fiind repartizate din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului prevăzut în bugetul de stat pe anul 2020”, anunţă Ministerul Sănătăţii. Potrivit sursei citate, din această sumă, cea mai mare parte, peste 400 000 mii lei vor fi utilizaţi pentru a se asigura continuitatea derulării unor activităţi prioritare din cadrul programelor naţionale de sănătate, ca de exemplu: asigurarea testării de laborator prin metoda RT-PCR a persoanelor suspecte de infectare cu virusul SARS-CoV-2, realizarea activităţilor de limitare a răspândirii infecţiei SARS – CoV2 la nivelul direcţiilor de sănătate publică, acordarea tratamentului antiretroviral pentru bolnavii cu infecţie HIV/SIDA, continuarea vaccinării antigripale a persoanelor din grupele la risc de a contracta gripa sau de a dezvolta complicaţii ale acesteia, realizarea activitatilor necesare pentru asigurarea colectarii si testarii sangelui si produselor sanguine, realizarea activitatilor de transplant de organe, ţesuturi şi/sau celule de origine umană…..Ţinând cont de faptul că, la nivelul UE a fost adoptată strategia de achiziţie centralizată, prin intermediul Comisiei Europene, iar Statele Membre pot încheia contracte subsecvente în baza Acordului Cadru încheiat între Comisie şi producător, Ministerul Sănătaţii din România trebuie să asigure cadrul legal necesar în vederea posibilităţii achiziţionării medicamentelor necesare în perioada octombrie – decembrie 2020”, transmite MS. Integral: https://www.zf.ro
Guvernul caută țapi ispășitori și paturi de ATI … „Dinții de fierăstrău” din vară au rămas o dulce amintire. Pandemia și-a ridicat falnică a doua „cocoașă” , cum îi place ministrului Tătaru să numească explozia cazurilor de Covid, chiar sub nasul lui, dar paturile ATI au rămas să se legene pe prima cocoașă, cea din martie. Acum a început goana după paturi, ventilatoare și spitale care să preia pacienții, dar mai ales după medici și asistente. Se simte panica plutind în declarațiile și comunicatele oficiale. Sunt toate motivele: alegerile bat la ușă și lucrurile par să o ia razna. Bucureștiul intră în scenariul roșu, oricât au încercat autoritățile să țină rata de incidență sub 3, ba umblând la baza de calcul – populația –, ba scoțând de la socoteală focarele din căminele de bătrâni. N-a ținut, pandemia are logica ei, care profită, așa cum s-a văzut, în toată lumea, de prostia autorităților și de nesupunerea populației. Măsurile, tardive, așa cum reclamau medicii, s-au luat de pe o zi pe alta, s-au bătut cap în cap și au fost răsturnate la fel de intempestiv și inexplicabil. Pe lângă proasta comunicare și suspiciunea că sunt manipulate cifrele în jos pentru a se evita măsuri mai drastice, incompatibile cu perioada de campanie electorală, cum ar fi carantinarea unor orașe sau sectoare din București, s-a instaurat în rândul populației și suspiciunea că pandemia este jucată politic, nu doar de PSD, ci și de guvern și președinte. La București, unde era clar încă de acum o săptămână că scenariul roșu e inevitabil, a fost găsit și acarul Păun: prefectul. Cel care, aflat la cumpărături, a spus că nu știe ultimele date ale incidenței Covid în Capitală. Fatală gafă! Dar nu din cauza lui Bucureștiul nu avea un „plan clar” și nu a „comunicat coerent”, cum ne-a informat președintele încercând să scuze bâlbele guvernului, așa cum a scuzat racolări și plantarea în funcții publice a unor alde Baranga cu diploma de bacalaureat falsificată. Dar, sigur, în momente de criză, trebuie tăiate capete, iar altele, mai sus puse, erau de neatins. Astfel de sacrificii ritualice nu vor ajuta însă prea mult și se va vedea asta în zilele următoare, când Bucureștiul o să bată în violet, iar țara se va colora în roșu, de parcă am fi la alegerile din 2016. Grave sunt întârzierea impunerii unor măsuri mai drastice și nerezolvarea, timp de 6 luni, a problemei paturilor de la terapie intensivă și a personalului medical necesar. Pur și simplu avertismentele specialiștilor, cum este medicul Octavian Jurma, au fost ignorate. „Suntem cu două săptămâni în urma pandemiei”, spunea acesta într-un interviu pentru Europa Liberă. Toate graficele arătau că se va ajunge la peste 4.000 de cazuri pe zi în timp record, așa cum arată că în următoarea săptămână vor depăși 5.000. Ideea e că obligativitatea măștii în aer liber trebuia impusă înainte să se ajungă la aceste cifre, că restaurantele și cinematografele nu trebuiau deschise concomitent cu școlile și că nu trebuie să ajungi să arunci peste noapte medicii din școli în spitalele Covid, din simplul motiv că aceștia nu au nicio experiență în domeniu și vor pica precum muștele. Multe par o improvizație penibilă, tipică României…. Mortalitatea în România rămâne pe primul loc în Uniunea Europeană de circa două luni, la o cifră a infectărilor de cinci ori mai mică, dar nimeni nu vrea să admită (de oferit date, nici vorbă) că infecțiile nosocomiale din spitale sunt una dintre cauze, poate chiar cea mai importantă. Autoritățile au reproșat, pe bună dreptate, populației că nu respectă măsurile de prevenție, dar, oare, ele au respectat propriile angajamente? Cu certitudine, nu. Pentru că nici văicărelile, nici țapii ispășitori și nici asigurările că totul e sub control și că „ne descurcăm” nu țin loc de eficiență și responsabilitate. // Integral: https://revista22.ro
Şefi şi angajaţi din Romsilva Bacău, trimişi în judecată de DNA după ce au luat şpagă aproape un milion de euro Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a mai multor angajaţi din cadrul Romsilva. Este vorba despre Aurel Pâslaru, până în august şeful Ocolului Silvic Comăneşti, Sorin Velu Comăneci, şef district I Asău, Constantin Ştefancu, şef district III Nogea, Liviu Corbu, şef district VI Ghimeş-Palanca, Costel Colpoş, şef district V Camenca, în sarcina cărora s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de luare de mită, Janos Olteanu, la data faptei şef district II Geamăna din cadrul Ocolului Silvic Comăneşti în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită. De asemenea, sub control judiciar a fost trimis în judecată Adrian Leacşu, şef district V Camenca din cadrul Ocolul Silvic Comăneşti Bacău, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de luare de mită, dar şi un contabil al unei societăţi comerciale, în sarcina căreia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită. Din rechizitoriul întocmit reiese că în perioada 2015 – 2020, cei şapte inculpaţi ar fi pretins şi primit de la reprezentanţii unei societăţi comerciale mai multe sume de bani, în total 4.526.850 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuţiile lor de serviciu, respectiv pentru a confirma efectuarea unor lucrări silvice (împăduriri, întreţinerea culturilor, degajări, curăţiri) şi pentru a deconta facturile fiscale emise de către firma respectivă. „În acest context, inculpaţii ar fi pretins şi primit următoarele sume de bani: – inculpatul Pâslaru Aurel ar fi cerut un procent de 3% din valoarea (fără impozit pe profit) a facturilor fiscale ce urmau a fi emise de societatea respectivă pentru serviciile silvice prestate în favoarea Ocolului Silvic Comăneşti şi ar fi primit suma totală de 210.000 lei. Precizăm că la data de 23 iulie 2020, cu ocazia constatării infracţiunii flagrante, asupra inculpatului a fost găsită suma de 10.000 lei ce ar reprezenta procentajul respectiv din valoarea facturilor emise doar în lunile aprilie şi mai 2018. – ceilalţi şase inculpaţi ar fi pretins sume de bani ce reprezentau valoarea manoperei directe, aferentă lucrărilor executate în districtele pe care le administrau, (rezultată din facturile ce urmau a fi emise de societatea respectivă şi fără impozit pe profit). Concret, inculpatul Olteanu Janos ar fi primit suma de 1.595.300 lei, Comăneci Sorin–Velu ar fi primit suma de 980.300 lei, inculpatul Ştefancu Constantin – suma de 969.100 lei, inculpatul Corbu Liviu – suma de 392.800 lei, inculpatul Colpoş Costel – suma de 315.600 lei, iar Leaşcu Adrian – 63.750 lei”, potrivit procurorilor DNA. Independent de activitatea infracţională descrisă mai sus, la data de 18 martie 2020, inculpatul Olteanu Janos ar fi pretins de la unul dintre oamenii de afaceri suma de 10.000 lei, reprezentând contravaloarea a 90 de metri cubi masă lemnoasă. Banii respectivi ar fi fost pretinşi de inculpat în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuţiile sale de serviciu, respectiv inventarierea şi marcarea unor arbori ce urmau să fie tăiaţi. Integral: https://adevarul.ro
Companii care ar fi putut pune în pericol livrarea de energie electrică sau implicate în manipularea pieței, amendate cu sume uriașe Unsprezece companii au fost sancționate de Autoritatea Naţională de Reglementare în Energie (ANRE) cu amenzi totale de 6,6 milioane de lei, pentru manipularea pieţei şi crearea unor dezechilibre în sistemul energetic care ar fi putut duce la sistarea livrării de electricitate. Dintre aceştia, şapte furnizori de energie au primit amenzi de 3 milioane de lei pentru manipularea pieţei. “O parte dintre respectivii participanţi la piaţa angro de energie electrică au fost implicaţi în tranzacţii de tip wash trade, respectiv în tranzacţii considerate ,,de spălare de tip A-B-A”, iar această formă de conduită în tranzacţionare, dovedită de ANRE cu înscrisuri, constituie ,,manipulare de piaţă”. Aceste tranzacţii, ce constau în schimbarea poziţiilor contractuale, sunt calificate ca manipulare de piaţă deoarece sunt de natură a oferi indicaţii false sau înşelătoare privind oferta, cererea sau preţul produsului tranzacţionat”, spun reprezentanţii ANRE. Alţi patru operatori au fost sancţionaţi cu amenzi în valoare de 3,6 milioane de lei. “Aceştia nu şi-au respectat obligaţia de a publica în timp util informaţiile privilegiate datorate cererilor operative de retragere din exploatare a echipamentelor energetice, creând dezechilibru la nivelul funcţionării Sistemului Energetic Naţional, fiind afectate rezervele necesare funcţionării acestuia în condiţii de siguranţă, inducând riscul ca operatorul de transport şi sistem să nu poată asigura cantităţile de energie necesare furnizorilor de energie electrică pentru clienţii finali“, potrivit reglementatorului. Unele investigaţii au fost efectuate la solicitarea Agenţiei pentru Cooperarea Autorităţilor de Reglementare din domeniul Energiei (ACER) şi au avut ca obiect verificarea modului în care participanţii la piaţa angro de energie respectă regulile conform cărora “Se interzice manipularea sau tentativa de manipulare a pieţei pe pieţele angro de energie”. Până în prezent, ANRE a efectuat investigaţii la un număr de 33 producători şi furnizori de energie electrică şi gaze naturale, titulari de licenţă, care desfăşoară activităţi pe piaţa angro de energie. Integral: https://www.digi24.ro
Primăria Capitalei, după 4 ani de guvernare Firea | Venituri bugetare mai mari cu 30%, salarii de bază și sporuri pentru angajați mai mari cu 400% Mandatul Gabrielei Firea e la final. E o chestiune de zile până când edilul nou ales, Nicușor Dan, își va lua în primire postul. Va găsi o administrație locală supradimensionată, cu oameni care câștigă salarii bune, fără rezultate pe măsură. Pe lângă aparatul propriu, care a crescut în 4 ani cu 20%, alți 7000 de oameni îsi au soarta legată de administrația locală – angajații companiilor muncipale înființate de Gabriela Firea. Primăria București avea la 1 ianuarie 2016, 15594 de angajați, dintre care 884 în aparatul propriu. Cei mai mulți, peste 10500 erau angajați din Sănătate, în spitalele și institutele aflate în administrarea Primăriei. În bugetul pe 2016, cheltuielile cu personalul se ridicau la 625,256,000 lei. După 4 ani de mandat al Gabrielei Firea, numărul de salariați plătiți din bugetul propriu al Primăriei a ajuns la 17587, iar bugetul alocat de …. 1,942,791,000 de lei . Adică o creștere absolută de 310%. Cifrele sunt calculate luând în considerare bugetele aprobate pe 2016 și 2020 dar și execuțiile bugetare din luna septembrie 2016 și septembrie 2020. Iar numărul de salariați este cel publicat de Primăria București, în foaia de buget corespunzătoare fiecărui an analizat. Iar salariile care intră în buzunarul angajaților Primăriei i-ar face invidioși pe aprope toți angajații la privat. Un paznic căștigă în jur de 900 de euro lunar, o dactilografa 1000 de euro, iar sefii de birou pot căștiga și 3000 de euro pe lună…..Mai mult, la aceste salarii se adaugă sporurile. …. La un an după ce s-a instalat în fotoliul de primar, Gabriel Firea a decis să înființeze 23 de companii municipale, care să preia și să rentabilizeze anumite activități desfășurate până atunci de servicii ale Primăriei. Apar astfel, nu mai puțin de 7100 de posturi noi. Teoretic, toți acești noi angajați ar fi trebuit să-și căștige salariile din activitatea realizată de companiile pentru care lucrează. Doar că, la final de 2019, din cele 23 de companii municipale, doar jumătate au înregistrat profit, majoritatea infim. Per total, anul trecut companiile municipale au facut 12 milioane de lei profit și au înregistrat pierderi de aproape 57 de milioane de lei. Mai mult, anumite activități au rămas în continuare sub administrarea directă a Primăriei, deși există și o companie municipală….. De exemplu, Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București are 385 de salariați, în condițiile în care există Compania Municipală Parcuri și Grădini cu alți 350 de angajați. Există, de asemenea, o Administrație a Cimitirelor, cu 353 de angajați dar și o companie municipală, cu aceeași activitate, și 221 de angajați. Și Compania Municipală Consolidări, 737 de angajați, are un echivalent în serviciile primăriei, Administrația Municipală Consolidări Clădiri cu Risc Seismic, cu 123 de salariați....Si dacă tot a avut “grijă” de angajați, Gabriela Firea nu a omis nici propriul salariu. De la un venit de 39.251 de lei pentru 6 luni de activitate în 2016, adică o medie de 6,541 de lei pe lună, a ajuns în 2019 (https://www.pmb.ro/executiv/1/declaratii) să câștige 15,100 de lei lunar. Integral: https://buletin.de
Nimeni nu e lăsat în urmă la PSD. Ce încearcă Iohannis a făcut și Băsescu și a fost lăsat din mână chiar de pedeliștii lui – Interviu ….Vă aduceți aminte că asta i se reproșa lui Dragnea cel mai mult: că înainte PSD era corupt, dar avea cadre, avea tehnocrați. Acum, PSD încearcă să revină la acea formulă: Nu numai că nu mai suntem corupți, dar iată, putem să aducem o garnitură de profesioniști în domeniul specific medical, pentru că ăsta e domeniul politic în acest moment….. Așa cum observați, există o garnitură, gen Rodica Nassar și alții, care sunt în continuare în spatele PSD și care, e adevărat, nu mai sunt primii pe listă, dar nici nu au dispărut în totalitate. Avem de-a face doar cu o schimbare de blană, lupul își schimbă blana, dar năravul ba! Avem o schimbare de blană mai degrabă decât o schimbare reformatoare, într-adevăr. Ceea ce nu am văzut până în acest moment este un discurs programatic și ideologic, care e cu adevărat important…. Probabil se și așteptau să piardă Capitala, probabil nu se așteptau să piardă Sectorul 1, dar altfel erau niște pierderi asumate, știau care va fi rezultatul. Nu, nu au pierdut atât de mult sau mai exact au știut să își păstreze acțiunea de aur, să îi spunem. Vă aduceți aminte de sondajele de dinainte de alegeri, aveam impresia că mâine, poimâine se închide în Kiseleff. Or, din contra, acum toate sondajele vor trebui să plece de la cifrele care arată un PSD în 30 – 31%, foarte aproape de PNL, care este în 33%. Probabil că scorurile vor fi puțin diferite la alegerile generale, dar nu cu mult, pentru că PSD a reușit să își păstreze bazinul lui electoral clasic, și anume mediul rural și orașele mici. Din asta îi va fi greu oricui să îl scoată. Va fi foarte interesantă această pălărie în care toată lumea se declară învingător, nimeni nu este învins și până la urmă e ca în acel banc: Ce e fotbalul? 22 de oameni care aleargă după o minge timp de 90 de minute și la sfârșit câștigă Germania….. USR, din nefericire, nu a avut foarte mare succes, pentru că nu a reușit să se transforme într-un partid stabil. Nu și-a făcut încă, și asta e grav, structuri locale care să fie foarte puternice. Sigur, avem trei orașe mari, Brașov, Timișoara și București, dar ele nu sunt suficiente, nici măcar ca număr de voturi, ca să crească USR, în afara procentului său. Procentul din alegerile generale din 2016 era sub 10 procente. Care este scorul USR în acest moment? 10%. Este un partid mic, care nu reușește să sară pârleazul, să sară mai sus decât poate, or, în bătălia care se va da între PSD și PNL, situația va fi destul de complicată….. Dacă vă uitați cum s-au întâmplat aceste alegeri, PLUS a beneficiat de cele mai mari avantaje, pe spatele unui partid care încearcă să facă ceva. Nu știu cine e artizanul acestei alianțe, dar în final această alianţă nu se dovedește a fi bună pentru cei de la USR, dar este foarte bună pentru cei de la PLUS, care, pe lângă faptul că îl au pe Cioloș la Bruxelles, pe Vlad Voiculescu viceprimar la București și în CNC își plantează oamenii în detrimentul celor de la USR….În patru ani ar fi meritat mult mai mult, pentru că USR s-a considerat întotdeauna un partid anti-sistem, care atrage forțe noi, mai degrabă dinamic decât conservator, or, se dovedește că încă este un partid de personalități, și nu unul de organizație. Pentru că au câștigat personalitățile: Dominic Fritz, Nicușor Dan, dar nu a câștigat organizația USR, nu a câștigat structura birocratică condusă de Barna, Ghinea și compania…..Ceea ce ne arată cazul lui Florin Iordache este că no one is left behind la PSD, adică într-un fel sau într-altul, în afară de cei care s-au arătat extrem de frustrați și care nici nu aparțineau partidului, ci mai degrabă lui Dragnea, gen Rădulescu Mitralieră și compania, ceilalți, chiar dacă pierd alegeri sau ceva, sunt recompensați într-un fel sau într-altul. Integral: https://spotmedia.ro
Alegeri pentru Parlament 2020: De la distanţă, senzaţia este că oamenii se duc acolo mai mult pentru ei decât pentru noi. Puţini arată că îşi dau seama că a reprezenta electoratul în Parlament este o povară mai mult decât o răsplată … Pe de altă parte, se bat pentru Parlament dar nu pun nimic pe masă în ceea ce priveşte ideile şi programele lor pentru România. Vrei să fii pe listă, dar să faci ce? Unde îţi sunt propunerile de legi, unde este viziunea ta despre cum ar trebui să arate România? Nu se vede decât o continuă tragere a scaunelor: dă-te tu să stau eu. Dar pentru ce? Ce vreau să fac? Cum văd eu România? Ce soluţii am eu pentru subdezvoltarea ţării? Ce planuri am pentru cei 1,5 milioane de români cu salariul minim pe economie? Ce voi face ca să am căi ferate şi şosele? Ce voi schimba? Cum voi face transparente cheltuielile? Deocamdată, un singur partid a ieşit cu un powerpoint pe masă, iar la cei de la care se aşteaptă să se schimbe România cu totul, noua generaţie, nu vedem decât un îndelung şir de atacuri interne pe care opinia publică în mod clar le va sancţiona. De la distanţă, senzaţia este că oamenii se duc acolo mai mult pentru ei decât pentru noi. Puţini arată că îşi dau seama că a reprezenta electoratul în Parlament este o povară mai mult decât o răsplată. Într-adevăr, şi sistemul e de aşa natură încât legătura între alegători şi cel ales este foarte slabă. Chiar şi cei mai informaţi electori nu ştiu să spună repede cine le este reprezentantul în Parlament. Dar nici parlamentarii sau viitori aleşi nu îşi asumă o conexiune către cei pe care îi reprezintă, să vină să raporteze la trei luni, la şase luni cum îi reprezintă şi să afle de la ei ce ar vrea şi ce ar avea nevoie….. În aceste condiţii, că tot ne bate la cap Preşedintele cât de esenţiale sunt aceste alegeri şi că trebuie făcute neapărat, în pofida crizei sanitare prin care trecem: ce votăm, pe cine votăm şi pentru ce să votăm? Se vor ţine alegerile şi la 20.000 de cazuri pe zi? Nu prea se înţelege de unde această urgenţă când suntem gata – gata să intrăm într-o nouă stare de urgenţă, reală. Între timp, pe piaţa politicii din România s-au coagulat grupuri care au ajuns să reprezinte o categorie sau alta de interese. Dacă te uiţi mai bine în PSD, este dominat de mari proprietari de terenuri agricole, cu exponent fostul ministru al dezvoltării Paul Stănescu. Ultima formă a legii terenurilor agricole, prin care sunt privilegiaţi marii proprietari de terenuri locali în achiziţia suprafeţelor agricole, stă mărturie pentru influenţa acestora şi obiectivele lor. De partea cealaltă liberalii sunt exponentul capitalului din transporturi, turism şi alte servicii pentru companii. Nu întâmplător, Robert Sighiartău face parte dintr-o familie din Bistriţa care deţine una dintre cele mai mari companii de transport din România. USRPlus vine pe valul angajaţilor din multinaţionale, al tinerilor întorşi la studii din străinătate şi al antreprenorilor din IT şi alte sectoare. Niciuna dintre cele trei forţe politice nu reprezintă capitalul privat industrial românesc. De altfel, din cele 28 de CAEN-uri industriale de producţie, 26 sunt dominate de multinaţionale, doar industria alimentară şi industria mobilei fiind sub controlul capitalului privat românesc. Nu există vizibil o forţă politică care să reprezinte capitalul industrial românesc. Din păcate, situaţia economică dificilă pe care deja o traversează România şi care se va acutiza în perioada următoare nu este reflectată în cursa electorală deja declanşată. Nu se vede o bătaie între ideologii, între programe, nu se desfăşoară argumente pentru o anumită soluţie sau alta care să mai frâneze din căderea economică ce va urma. Pe ce buget să ne bazăm în 2021, vom mai avea creştere economică? Dacă va fi nevoie să mărim taxele, care vor fi acestea? Ce susţine PNL, ce susţine PSD, ce susţine USRPlus? Să creştem TVA, impozitul pe venit sau impozitul pe locuinţe şi maşini? Integral: https://www.zf.ro
CLASA POLITICĂ, INCAPABILĂ SĂ SE REFORMEZE Rotaţie de cadre în PSD, transferuri de stânga în PNL …. Confruntat cu pierderea a trei scrutine în ultimele 15 luni – alegerile europarlamentare, prezidenţiale şi locale, PSD a decis, la prima vedere, să îşi primenească lista de candidaţi pentru alegerile parlamentare cu speranţa că va schimba percepţia cetăţenilor cu privire la modul în care doreşte să acţioneze şi la reforma pe care echipa Vasile Dâncu din fruntea Consiliului Naţional vrea să o facă în interiorul formaţiunii social-democrate. La nivel oficial, organizaţiile au fost cele care au propus candidaţii, dar în realitate conducerea partidului a tăiat de pe liste persoanele de care a dorit să scape. Practic, Marcel Ciolacu, preşedintele PSD, şi cei din jurul lui, şi-au reglat conturile cu contestatarii din teritoriu şi de la centru şi i-au tras pe linie moartă pe Marian Oprişan, Viorica Dăncilă, Florin Iordache, Eugen Nicolicea şi Şerban Nicolae. Tot fără candidatură au rămas şi Ecaterina Andronescu, Carmen Dan, Iulian Iancu, Andreea Cosma, Liviu Pleşoianu şi Liviu Pop. În locul lor, au fost prezentaţi drept candidaţi nepătaţi, imaculaţi, medicii Alexandru Rafila, Adrian Streinu-Cercel şi Patriciu Achimaş-Cadariu, dar PSD nu a renunţat la vechile metehne şi, în spatele acestora, a introdus pe listă şi candidaţi controversaţi. Cu toate că principalii susţinători ai fostului lider social-democrat Liviu Dragnea au fost eliminaţi din primele rânduri ale PSD, pe locurile eligibile găsim persoane controversate cum ar fi Simona Maya Teodoru – fost judecător CCR, Laura Vicol – avocatul controversatului Dumitru Dragomir şi Graţiela Gavrilescu – fostul ministru al Mediului în guvernarea Dăncilă şi apropiată a lui Dan Voiculescu. Lista candidaţilor pentru alegerile parlamentare a fost validată de social-democraţi în trei şedinţe ale Consiliului Naţional Politic, organism condus de Vasile Dâncu….. În timp ce PSD a decis să împrospăteze parţial lista de candidaţi la alegerile parlamentare, PNL a hotărât, în ciuda nemulţumirilor frecvente exprimate de preşedintele Klaus Iohannis, să se folosească încă o dată de traseiştii politici cu voturile cărora a reuşit anul trecut să dărâme guvernul Dăncilă şi să ajungă la guvernare, şi să scape în 31 august 2020 de moţiunea de cenzură introdusă de social-democraţi. Astfel, conducerea PNL a decis să-i pună pe locuri eligibile pe Daniel Constantin – promovat de Dan Voiculescu în funcţia de preşedinte al Partidului Conservator, ministru în guvernele Ponta, Grindeanu şi Tudose, Sorin Cîmpeanu – fost ministru în Guvernul Ponta, fost parlamentar PRO România, Toma Petcu – fost ministru al Energiei în Guvernele Grindeanu şi Tudose, susţinut de Daniel Chiţoiu şi deputat ales pe lista ALDE, pe foştii parlamentari social-democraţi Mihăiţă Găină – finul lui Petre Daea,fostul ministru al Agriculturii -, Elena Hărătău, Andrei Alexandru, Cristina Burciu, Liviu Ioan Balint, Eugen Gioancă, Ioan Chisăliţă şi pe foştii deputaţi ALDE, Mircea Banias şi Florică Calotă. – ales deputat pe lista PMP Sălaj. …. În rest, la Pro România lucrurile sunt clare cu Călin Popescu Tăriceanu – cap de listă pentru Senat şi Victor Ponta – numărul 1 pe lista pentru Camera Deputaţilor, în timp ce la PMP singura pată de culoare ar fi faptul că Traian Băsescu şi Eugen Tomac au decis să o reactiveze politic pe Elena Băsescu care va fi cap de listă la alegerile parlamentare în judeţul Constanţa pentru Camera Deputaţilor. Alianţa USRPLUS nu a oferit nicio surpriză în numirea candidaţilor, cu excepţia epurării unor parlamentari actuali, iar acest fapt se vede şi din listele depuse pentru municipiul Bucureşti, unde pentru Camera Deputaţilor lista începe cu doi parlamentari cu experienţă: Claudiu Năsui şi Cristina Prună. Pe locul trei se află Oana Ţoiu, fost secretar de stat în Guvernul Cioloş. La Senat, primul pe listă în Capitală din partea USRPLUS este Ştefan Pălărie, cel care în ultimii zece ani a pus bazele unei asociaţii pentru liceeni. El este urma de Silvia Dinică, în timp ce unele dintre cele mai vocale voci din Senat – Florina Presadă se găseşte abia pe locul 7 al listei de candidaţi la alegerile parlamentare pentru municipiul Bucureşti, urmată de Vlad Alexandrescu. Integral: https://www.bursa.ro
Cogenerarea pe gaz în ciclu combinat, o soluție pentru SEN! Importăm energie electrică dar nimeni nu ne spune de ce Cu toate că cifra de afaceri a industriei energetice a scăzut dramatic cu aproape 34% în primele opt luni, ceea ce ar înseamna că a scăzut consumul, noi importăm din ce în ce mai multă energie electrică. Capacitățile de producție electrică fac parte din infrastuctura critică (o spune teoriai) deoarece fac parte din acea parte a infrastructurii de care depinde securitatea și stabilitatea statului român. Sunt unicat, de ele depind funcționarea sistemelor și proceselor economice, sunt de neînlocuit, generează vulnerabilități și riscuri ce se pot transforma în amenințări. Mai pe scurt: dacă nu putem produce și importa energie electrică pentru a acoperi necesarul, putem intra în blackout, adică nimeni nu se va mai putea aproviziona cu energie. Cred că realizează toată lumea ce înseamnă să nu curgă apa necesară … și nu mai refer la cea necesara spălatului ci doar cea necesară toaletelor. Nu avem lumină în casă, nu avem internet, nu putem urca cu liftul! Industria va sta, toate instituțiile administrației vor paraliza. Oare așa arată apocalipsa? Pentru a avea o aprovizionare constantă cu energie electrică și a fi feriți de căderea sistemului energetic național, este necesar un mix energetic corespunzător, adică să avem posibilitatea de a ne aproviziona din cît mai multe surse de energie ce folosesc tehnologii diferite. (Nu vreau să înfurii admiratorii regenerabilelor!) Energia electrică este de două feluri de fapt: cea pe care o avem în orice condiții (am numit-o securitară) și cea care depinde de vreme (bate sau nu vântul, avem sau nu secetă) și ciclul diurn – nocturn. Deci sunt două produse diferite! (care nu pot fi tranzaționate pe aceeași piață!) Cu alte cuvinte, totul depinde de capacitățile de producție pe cărbune, gaze sau nuclear. Cărbunele va dispare din mixul energetic electric românesc deoarece poluează. Rămân nuclearul și gazele. Astăzi capacitatea de la Cernavoda este 1400 MW, va scade o perioadă deoarece Reactorul 1 va trebui să intre în modernizare – retehnologizare deoarece îi expiră timpul de viață, deci capacitatea nucleară se va înjumătăți. Se preconizează terminarea investiției în celelalte două reactoare, 3 și 4, împreună cu parteneri din Statele Unite. Încă nu știm cât va mai dura, dar sigur acestea nu vor fi puse în funcțiune până în 2026, anul când va expira timpul de funcționarea a Reactorului 1. Trebuie să facem o analiză a mixului electric. Problema este că ANRE ne furnizează o situație falsă, multe din capacitățile declarate nu au mai funcționat de câțiva ani. Sigurul loc de unde putem afla situația exactă a capacităților disponibile este Dispeceratul Energetic Național (DEN) de la Translectrica. Din surse deschise nu am aflat…. Din poza de mai sus rezultă că Romania nu este în stare să producă în această perioadă mai mult de 8000 MW. Oare ce va face la iarnă când consumul va fi de 10.000 MW? Rămân gazele orice ar fi! Se prevăd retehnologizări ale marilor combinate energetice pe cărbune, se dorește inițierea unor noi investiții de capacități noi, dar nu prea multe și care nu pot acoperi necesarul viitor de energie securitară. Astăzi România produce sub 15% de energie bazată pe gazele naturale și puțin peste 23% de energie bazată pe cărbune. Se discută despre retehnologizarea CEOltenia (și mai puțin CEHunedoara) dar nu se spune un lucru: această retehnologizare se bazează pe vechile tehnologii și utilaje (se schimbă numai arzătoarele!) ce au un randament de sub 36%, neluându-se în calcul adoptarea noilor tehnologii bazate pe ciclul combinat ce pot avea un randament de până la 70%. În PNIESC (apropo, există un act oficial al guvernului, prin care acest PNIESC este adoptat, sau e doar o hârtie care se flutură în fața UE?) se prevăd doar 2400 MWe capacități noi cu combustibil gaze naturale (pag 117). Într-un articol anterior am spus că în cazul în care România va accesa toți banii de la UE (80 miliarde de euro), necesarul de noi capacități securitare ar fi de maxim 8000 MW. (un comentator al articolului scris săptămâna trecută spune că ar fi necesară o capacitate ceva mai mare) Sigurul decident care realizează pericolul este Președintele Klaus Iohannis, printr-o declarație cu substrat adresată în primul rând celor de la guvern și mai apoi interlocutorilor de la Consiliul European unde s-a discutat despre mărirea targhetului pentru reducerea emisiilor de CO2: „stabilirea mix-ului energetic trebuie să rămână o competență națională, context în care este necesară adaptarea, la nivel național, a măsurilor de conformare la noile obiective din domeniul schimbărilor climatice”. Declarația a venit și în contextul interzicerii de către UE a centralelor de apartament începând cu 2030, ceea ce deschide noi căi de abordare a sectorului termo: cogenerarea. Integral: https://www.contributors.ro
Propaganda „verde”, de la scenarii idilice la impactul cu lumea Ceea ce nu spun sau nu realizează campionii agendei radicale care militează pentru renunțarea la combustibilii fosili și la industriile tradiționale este că „locurile de muncă verzi bine plătite” sunt iluzorii și că astfel se va ajunge la o dependență periculoasă de o resursă critică controlată autoritar de China: metalele rare Parlamentul European a votat recent în favoarea unui obiectiv de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră în Uniunea Europeană cu 60% până în 2030, faţă de nivelul din 1990, unul semnificativ mai ambițios față de actuala țintă asumată de UE pentru același an, de reducere a emisiilor cu 40%. Asistăm, iată, la un soi de „populism verde”, după cum cred chiar unii europarlamentari, care ignoră multe din realitățile de pe teren cu potențiale consecințe negative îngrijorătoare în plan economic și în cel al securității energetice. Parlamentul va trebui să se pună de acord asupra ţintei cu statele membre ale UE, care sunt divizate în această privință. Polonia de pildă nu este deloc dispusă să renunțe repede la centralele pe cărbune, combustibil de care dispune din belșug. România, care are și rezerve de cărbune dar și unele de petrol și gaze naturale, este și ea una dintre țările care pierd cel mai mult în urma implementării acestui „Green Deal” dictat de la Bruxelles. Acordul semnat recent cu Statele Unite privind extinderea centralei nucleare de la Cernavodă este parte a unui posibil răspuns la aceste provocări însă nu trebuie uitat faptul reprezentanții curentului ecologist radical doresc să se renunțe în viitor și la energia nucleară. Polonia este cu siguranță mult mai dispusă decît România să facă opoziție însă Bruxelles-ul are pîrghii redutabile de presiune asupra „dizidenților”. Masuri de genul celor votate în plenul Parlamentului European sunt parte a demersului pentru un așa numit „viitor cu zero-emisii de carbon”. Deși campionii acestuia fac trimitere obsesiv la experți și știință discursul lor este extrem de vag atunci cînd se intră în detalii. Se bazează pe enunțuri cu speranțe optimiste mai degrabă decît pe argumente solide și, în fapt, are o puternică amprentă ideologică, de extrema stîngă. Maniera în care, pe Euronews, un europarlamentar francez le explica jurnaliștilor ce viitor măreț ne așteaptă dacă punem în operă politici care să permită atingere obiectivului asumat pentru 2030 ilustrează perfect acest tip de abordare. Această viziune utopică „verde” are în vedere un viitor apropiat în care ne vom baza aproape în totalitate pe energia regenerabilă furnizată de panourile solare și turbinele eoline, în care vor exista doar mașini electrice, tehnologii care, ni se spune, vor asigura securitatea energetică, vor genera o mulțime de „locuri de muncă verzi bine plătite” și vor salva planeta amenințată de emisiile noastre de carbon. O primă observație este aceea că premiza de bază, aceea că schimbările climatice sunt determinate în mare parte de factorul uman, este în sine discutabilă. După cum susține un reputat climatolog, Richard Lindzen, „să crezi că un singur element din atmosferă, CO2,a cărui pondere estede mai puțin de 4 sutimi de procent, areun impact asupra climei mai mare decît forțele extrem de puternice de rotație a pământului, exploziile solare, vîntul și curenții oceanici, este pur și simplu un exemplu de „gîndire magică”. În plus, a susține că prin promovarea acestor tehnologii verzi vom putea opri schimbările climatice este deja o clară probă de ignoranță. Schimbări climatice, majoritatea mult mai dramatice decît cele de acum, au avut loc permanent, de cînd există Terra…. Fondul problemei nu este dacă există sau nu schimbări climatice. Acest lucru este evident,. În aceste condiții e de la sine înțeles că trebuie să se identifice soluții pentru contracararea efectelor negative. La fel, nici un om cu capul pe umeri nu poate să ignore problema poluării iar pentru asta există deja sau sunt permanent în curs de apariție noi tehnologii, de la cele care atacă chestiunea risipei de energie sau de apă pînă la cele care se ocupă de calitatea aerului. Toate acestea sunt provocări reale pentru care trebuie să se găsească răspunsuri adecvate. Dar acest demers ar trebui făcut pe baze raționale, fără a periclita economia sau securitatea energetică, cu atît mai mult cu cît în restul lumii, inclusiv în cele mai populate țări de pe glob, China sau India, nu există nici un fel de intenții serioase de a implementa astfel de politici radicale. Și cu siguranță desantul politic, mediatic, ong-istic, fără precedent și prognozele apocaliptice care ne îndeamnă in corpore, e drept doar în lumea occidentală, să ne înhămăm la o titanică bătălie de „decarbonizare” ruinînd economia și dînd peste cap întreaga societate nu sunt nicidecum soluția de care avem nevoie. După cum scrie și Bjorn Lombarg, care, e interesant de precizat, nici măcar nu contrazice faptul că CO2 ar avea o influență asupra climatului, în „False Alarm” această panică confecționată artificial „ne costă trilioane și îi afectează pe cei săraci fără să aibă vreun rezultat pozitiv asupra planetei„. Dacă însă ne reîntoarcem impactul economic al implementării unor politici radicale de „decarbonificare” trebuie spus că mențiunea cu „locurile de muncă verzi bine plătite” este permanent prezentă în discursurile mai moderate, de tipul celui practicat de Joe Biden în Statele Unite, pentru a-i liniști pe alegătorii care se întreabă îngrijorați ce se va întîmpla atunci cînd industriile tradiționale, precum cea petrolieră, aflate pe lista neagră a „politicilor verzi”, vor dispare. Ceea ce nu se spune însă este că, cel puțin pînă acum, puse în aplicare toate aceste politici au avut efecte exact contrare celor anunțate cu mare pompă. De pildă, statul California, controlat politic de democrați, care a implementat politici verzi extrem de agresive nu doar că are o electricitate de aproape două ori mai scumpă decît media din Statele Unite dar se confruntă cu dese pene de curent. În 2009 Provincia Ontario din Canada anunța un ambițios program, Green Energy Act, al cărui obiectiv declarat era o „integrarea sporită a energiei eoliene și solare în rețeaua electrică, închiderea tuturor centralelor pe cărbune și crerea a 50 de mii de „locuri de muncă verzi” numai în primii trei ani„. Numai că zece ani mai tîrziu, în iulie 2019, legislativul din statul Ontario a decis să pună capăt programului din cauza efectelor sale negative devastatoare: cele 50 de mii de locuri de muncă „garantate” nu s-au materializat deloc iar factura de electricitate a locuitorilor statului a ajuns să fie de două ori mai mare ca în 2009….. Din contra UE va deveni mai vulnerabilă pentru că tehnologiile pe care le promovează entuziast, atît cele de producere a energiei din surse regenerabile cît și automobilele electrice, se bazează pe o resursă critică: metalele rare. În număr de 17, acestea sunt componente critice pentru industrii esențiale precum cea de apărare, aerospațială sau electronică, inclusiv pentru tehnologiile utilizate în producerea energiei regenerabile. Or, China este cea care furnizează 70% din metalele rare utilizate pe glob. Beijingul controlează atît extracția acestora, la ea acasă dar și în Africa unde și-a extins controlul asupra majorității zăcămintelor existente, cît și procesarea. În acest moment China procesează 220 mi de tone de metale rare pe an, de 5 ori mai mult decît se procesează cumulat în tot restul lumii. Un articol apărut recent în Bloomberg discută despre această situație în care industrii cheie din Occident, de la apărare la microelectronică și aerospațiale, depind în mod esențial de accesul la metalele rare controlat în mare parte de China. E vorba de piață totală de $7 trilioane….De altfel metalele rare sunt doar unul dintre domeniile critice în care chinezii au urmărit o strategie de eliminare a competiției internaționale, care nu a putut rezista în fața asaltului corporațiilor lor pe care le-au subvenționat masiv, pentru ca apoi să poată controla unilateral accesul la aceste resurse, inclusiv controlul lanțurilor de distribuție. Așa au procedat și în cazul oțelului, în cazul industriei medicale și farmaceutice, după am realizat în această perioadă de pandemia. Și asta este intenția și în domeniul comunicațiilor pe care Beijingul vrea să îl controleze prin intermediul unor companii ca Huawei sau ZTE. Integral: https://www.contributors.ro
Orban le trântește ușa în nas traseiștilor din PSD: ”Veniți mâine dimineață!” Liberalii nu mai fac față cu racolările! Premierul Ludovic Orban a fost nevoit să limiteze drastic înscrierile traseiștilor în PNL, amânându-i pentru mâine dimineață: ”Eu nu stau toată noaptea să vă înscriu în partid. Trebuia să veniți mai devreme, nu în ultimul moment!”, a răbufnit Orban. Premierul spune că nu mai merge așa și de mâine înscrierile în PNL vor fi pe bani, sau măcar traseiștii să aducă o damigeană de băutură. Iohannis l-a sunat însă rapid pe Orban, încercând să-l facă să se răzgândească: ”Dragă Ludovic, cum vrei să înlocuim PSD în Parlament? Te rog să faci un efort și să-i înscrii în noaptea asta, că ziua ne vede presa și ai văzut ce greu îmi e la conferințe să evit întrebările neplăcute”, i-a transmis președintele. Sutele de pesediști care vor să se înscrie în PNL spun că nu e normal să aștepte cu orele ca să-și depună dosarul: ”Suntem în 2020! Să facă o aplicație prin care să ne înscriem mai ușor. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Politica că meserie, nu figurează în nici o codificare a muncii internationala sau națională.
Nici Eurostat nu o codifica in nomenclatorul NACE.
Am căutat la italieni in codifica activităților economice și financiare, a meseriilor. Codifica ADECO.
Nu se exista . 😀
Și totuși , “floarea” națiunilor se înghesuie să facă politică pe viață. Adică de cînd a absolvit ceva , cindva , undeva, urgent in politica .
NU PINA LA PENSIONARE. PINA LA MOARTE.
Si pensia suplimentară că politician , e specială, ” drept câștigat”.
Asta e boala de baza a democrațiilor actuale.
Înaintașii de oriunde au luptat chiar cu arma în mână pentru a înlocui dinastiile și clicile de vasali unde puterea se transmiteadin tata in fiu.
Acum e absolut identic.
Tata securist , fiul politician.
Tata,mama nomenclaturist comunist , utecist , sindicalist, odraslele politicieni pe viata. In cel mai rău și dezastruos caz 😀 bugetar. Chiar și după pensionare.
Și mulți se mira de ce democrațiile actuale sunt bolnave rău prin ruperea de realitate a clasei conducătoare.
Pai identic a fost cu dinastiile regale europene , cu țarismul in Rusia.
Schimbat protagoniștii , introdus votul universal dar tot privilegiați pe funcții pină la moarte.
Reducând tot doar la cazul românesc :
Tăriceanu , Băsescu , Melescanu , Isărescu , exemple vii de oameni de neînlocuit. Cum erau tot ei și în comunismul ” de familie”. 😂
Tinerii lor urmași , identici cu același obiectiv.
Sica Mandolina , Ponta , Gorghiu , Blaga , Grindeanu . Lista e enorma.
Buna dimineata all ! 🙂
Stefan, lista e prea mare….toti vor sa fie “pe viata” in politica. Ca sa nu vorbim de cei cu condamnari, care au candidat. Nu trebuia permisă candidatura cu o condamnare , indiferent de stadiul apelului … chiar până la o eventuala achitare afecteaza “demnitatea funcției publice” … dreptul de a fi ales nu e primordial fata de cerinte esențiale ale funcției de reprezentant al administrației locale ce impun buna reputatie si comportament social exemplar ! Chiar dacă votul popular e “suveran”, nu ar trebui să i se ofere ocazia să concureze cu procedura unei instanțe. E regretabil că mecanismul prealabil de admitere si contestare a candidaturilor, înainte de definitivarea listei supuse votului, nu functioneaza mai exigent. 🙁
“Elliott Broidy, omul care l-a dus pe Dragnea la Trump și a încercat să facă afaceri cu armata română, a pledat vinovat pentru acuzația de lobby ilegal în favoarea unui client străin. El poate fi condamnat la 5 ani de închisoare
Elliott Broidy, fostul fundraiser pentru campania lui Donald Trump și cel care l-a invitat în ianuarie 2017 pe Liviu Dragnea la ceremonia de învestire a președintelui Donald Trump, a pledat vinovat la acuzația că ar fi luat ilegal bani ca să facă lobby pentru ca administrația Trump să renunțe la investigarea unui scandal de fraudă în centrul căruia se află fondul public de investiții din Malaezia, transmite publicația americană McClatchy. Elliott Broidy este cunoscut în România după ce l-a invitat în ianuarie 2017 pe liderul PSD, Liviu Dragnea, la ceremonia de inaugurare a președintelui Donald Trump. La câteva luni după acest episod, compania sa activă în zona contractelor militare, Circinus, și-a deschis o filială în România. La 1 februarie 2018, Circinus a semnat un acord cu Romarm. G4Media.ro a scris pe larg despre conexiunile lui Broidy în România cu omul de afaceri Cristian Burci și interesele acestora în obținerea unor importante contracte militare. Reprezentanții lui Broidy au amenințat G4Media.ro cu un proces din cauza articolelor care arătau activitățile acestuia în România….”
https://www.g4media.ro/elliott-broidy-omul-care-l-a-dus-pe-dragnea-la-trump-si-a-incercat-sa-faca-afaceri-cu-armata-romana-a-pledat-vinovat-pentru-acuzatia-de-lobby-ilegal-in-favoarea-unui-client-strain-el-poate-fi-conda.html
Pai e ” iepoca ” Trump. Banii contează.
A avut înaintași la fel de patrioți dar doar pentru bani. . Ca G W Bush. Care a trimis armata sa ” pacifice” Irakul .
A ieșit ce a ieșit. Țara pierdută de sub control , Iran mare vedeta zonala, terorismul devenit cap de afiș.
In Afganistan , cu mii de morți occidentali , peste 1.000 miliarde dolari cheltuiți , cea mai mare și rușinoasă înfrângere din toată istoria USA și NATO.
Acum plătim fructul deciziilor tâmpite din trecut.
China a ajuns și ea mare și tare.
Exclusiv politicilor occidentale din ultimii 30 de ani bazate exclusiv pe profit.
Și UE nu e mai breaza. Vezi pe Facebook ce am reeditat azi. Fapte din 2014.
Din greșeală în greșeală la victoria finală.
( bine , pentru “iepoca” tractoristului Dragnea chiar a fost finală. Doar mai blândă decit victoria finală a pantofarului cu nevasta academician de rîs mondial. Pardon , renume mondial. 😀)
Buna ziua.
Nu doar politica, ci si prostitutia este meserie pentru care nu este necesara nici o pregatire.
De aceea sunt toate prostituatele ordinare far-de-pereche (curvele lui basescu, curvele lui dragnea, doar ca de exemple) la propriu si la figurat, masculi si femele, bagate sa faca politica.
De asta uitasem. 😄
Buna dimineața ….curioase “repere morale” la musulmani…decapiteze un om fiindcă a arătat pe profetul lor in niște caricaturi și apoi protestezi ca nu îți sunt respectate drepturile;ce face Erdogan -care vrea sa devină liderul musulmanilor e periculos …după el parca văd o creștere a intolerantei religioase in Turcia și apariția jihadiștilor in aceasta țara …cred ca asta va fi “moștenirea “lui….americanii ar trebui sa se grăbească sa și mute armele nucleare din turcia
O fi adevarat ce spune Robert Louis Stevenson dar ma intreb daca esti scutit si de viziune in politica? Si acolo nu ma refer la viziunea portofelului personal ci la o viziune cat de cat sanatoasa pentru grup sau individ. Pentru ca astazi se pare ca ajunge ori portofelul ori subordonarea trompetelor mediatice ca sa fii politican.
“Condamnare la 6,2 ani de închisoare cu executare pentru Andrei Seto, directorul Oficiului pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale Bacău …Tribunalul Bacău a hotărât să îl condamne pe inculpatul Andrei Seto la pedeapsa principală rezultantă de 6 (șase) ani și 2 (două) luni închisoare:
–5 ani pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei;
– 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii constând în fapta persoanei care, având sarcina de a supraveghea, a controla, a reorganiza sau a lichida un operator economic privat, îndeplinește pentru acesta vreo însărcinare, intermediază ori înlesnește efectuarea unor operațiuni comerciale sau financiare ori participă cu capital la un asemenea operator economic, dacă fapta este de natură a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit….”https://www.g4media.ro/condamnare-la-62-ani-de-inchsioare-cu-executare-pentru-andrei-seto-directorul-oficiului-pentru-finantarea-investitiilor-rurale-bacau.html
De pe FB: Neculai Constantin Munteanu · NEMURITORUL UNUI PROST
Cristian Popescu Piedone, noul primar ales cu cântec în Sectorul 5, dar încă neinstalat, își face de dragoste. Și speră nebunește să influenţeze tribunalul care va da verdictul final, undeva la începutul anului viitor, după un recurs la un proces în care a fost condamnat la opt ani și jumătate de închisoare.
Și băiatul, că băiat a fost, băiat de prăvălie, chelner, deocamdată, își face echipă! Dar ce echipă, nene, ce echipă! Din echipa fostului viitor pârnăiaș va face parte un fost judecător de la Curtea Constituțională!!! Ei, ce ziceți de asta? Că să vă fac să înțelegeți, e ca și cum Valer Dorneanu, ieșit la pensie la adânci bătrâneți, ar ajunge consilier de imagine la Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu, cu pampers!
Ei, fostul judecător al Curții Constituționale care va deveni consilierul semianalfabetului Piedone, este Petre Lăzăroiu. Lăzăroiu ăsta e plin de calități, dar principala lui calitate este caracterul și faptul că într-o vremea nu e numea Lăzăroiu. Se numea Ceaușescu, da. Ca dictatatorul. Și nici măcar nu erau rude. Însă a profitat din plin de faptul că-l chema ca pe Ceaușescu.
Dar a venit Marea Revoluție din Decembrie și și nu mai dădea bine să te numești Ceaușescu. Și atunci Ceaușescu și-a schimbat numele în Petre Lăzăroiu. Se putea și mai rău. Putea, de exemplu, să se numească Petre Dorneanu, nu?
Buna ziua.
Am descoperit recent canalul doctorului Campbell, din emisiunile caruia am ales un clip despre cultura si civilizatia japoneza ;
desi clipul are deja 2 saptamani, mi-a facut o mare placere sa-l urmaresc… Nu dezvalui mai mult decat ca pe mine m-a impresionat cum copiii sunt trimisi singuri la gradinita, in Tokyo, inca de la varsta de 5 ani, fara absolut nici o grija…
O analiza profunda , ce mi-as dori-o descrisa si la noi…
Japonia, la o populatie de 127 milioane de locuitori, tine in frau parascovenia covid undeva acum,constant pe la 740 de cazuri , cu un maxim la inceput de august de 1600 de cazuri, dar cu o incredibil de scazuta rata a mortalitatii…
https://www.youtube.com/watch?v=NQ1h33mPGuU
Buna ziua
– In Japonia obezitatea ( cu toate bolile aferente) NU e normalitate ca la alții. Deoarece au un alt regim alimentar și de viață.
Alții se bazează pe porc , vita , cartofi și murături. Atît și tot stropit din belșug cu băutura.
– Japonezii respecta indicațiile statului. Nu trebuie decrete, poliție pt. respectat indicațiile. In Corea , China e identic. Cum e și la europenii nordici.
– Școală japoneza educa de mic pt. responsabilitate personală și respect față de alții. Învață de mici și prin rotație să curețe școală , să spele vasele cantinei scolii, să lase tot curat. In școală , strada , firme, deal câmpie.
La alții se așteaptă femeia de servici și gunoierii să curețe școala , parcul- pădurea după grătare.
E o alta lume incompatibilă cu modelul latin din care provenim.
PS.
Nu au nici nume la străzi. Și totuși posta livrează rapid și precis orice.
Vă imaginați un București , Roma , fara nume , numere la străzi și ce haos ar fi ?