Revista Presei – 23 septembrie.”Un personaj manevrabil, șantajabil și slab cum este premierul Cîțu reprezintă garantul stabilității lumii vechi, al rețelelor oculte de afaceri împletite armonios cu politica și presa mogulilor.”
| 23/09/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 23 septembrie! La altitudini mai mari de 1.700 de metri, vor fi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare moderate cantitativ, în special pe crestele Carpaţilor Meridionali (10 – 15 l/mp), unde pe arii restrânse se va depune strat de zăpadă. Vremea va fi deosebit de rece în toată ţara, iar în timpul nopţii în depresiunile intramontane şi în dealurile subcarpatice din sud vor fi temperaturi minime de 0… -3 grade C, favorizând izolat producerea brumei. Temporar, vântul va avea intensificări în regiunile estice, sud-estice şi în extremitatea de sud-vest, cu viteze de 40-50 km/h, iar în zona montană înaltă, de peste 60 km/h. Joi şi vineri, vremea va fi continuare deosebit de rece în cea mai mare parte a ţării. Vântul se va intensifica în majoritatea regiunilor, iar la munte va sufla tare. In Bucuresti cerul va avea temporar înnorări, iar pe parcursul zilei vor fi condiţii ca trecător să plouă slab. Temperatura maximă va fi în jur de 17 gr C, iar cea minimă, în jur de 7-9 gr C.
Cum deosebim Delta de gripă? Putem să protejăm Școala? Au vaccinații vreun avantaj? Dr. Virgil Musta răspunde la întrebările zilei Oricine are simptome de infecție respiratorie trebuie să se izoleze, ca să nu-i contamineze și pe alții, iar dacă simptomele nu dispar repede (1-2 zile), trebuie să se testeze PCR, pentru că dacă este vorba despre Covid-19 (nu despre viroză sau gripă), cu cât urmezi o terapie mai repede, cu atât eficiența ei este mai mare, spune medicul infecționist Virgil Musta. O persoană infectată cu Covid-19 este contagioasă cu 2-3 zile înainte de apariția primelor simptome, mai subliniază acesta. De asemenea, varianta Delta dă îmbolnăviri mai frecvente la copii și forme ceva mai grave decât celelalte variante, iar în timp ce niciunul dintre vaccinurile folosite de zeci de ani nu are efecte severe pe termen lung și ar fi anormal ca exact vaccinul împotriva SARS-CoV-2 să producă așa ceva, am putut constata deja că foarte mulți dintre cei care s-au îmbolnăvit au rămas cu sindrom post-Covid, adică cu sechele ”care te pot afecta o viață întreagă”, ne-a mai declarat medicul Virgil Musta, șeful secției II de Boli Infecțioase de la Spitalul Victor Babeș din Timișoara, care a acceptat să răspundă la întrebările zilei, pentru cititorii Spotmedia.ro: Ce e nou, special, la tulpina Delta? ”Delta este mult mai contagioasă. Contagiozitatea este mai mare cu 60% decât a tulpinei Alpha și cu 40% decât a tulpinei inițiale. Asta înseamnă că mult mai repede te poți îmbolnăvi. Din 10 persoane care sunt contacte, 7 fac boala. Iar o persoană depistată pozitiv este, de fapt, contagioasă cu 2-3 zile înainte de apariția primelor simptome. De multe ori te poți contamina, fără să știi, de la o persoană cu care ai intrat în contact. La ce simptome să fim atenți și cum să reacționăm? În ceea ce privește simptomatologia, lipsa mirosului sau a gustului sunt simptome mai rare de data asta. În principiu, este foarte dificil să faci diagnosticul diferențial între infecția cu SARS-CoV-2 și o viroză banală sau gripă. Toate merg cu simptomatologie de tipul: – Febră.- Subfebrilități.-Dureri de cap. -Dureri de gât. -Dureri de mușchi, de oase.-Tuse. Fiind și perioada virozelor și a gripei, singura metodă de a pune diagnosticul corect este prin testarea PCR. Orice persoană care are simptome de infecție respiratorie în primul rând trebuie să se izoleze, ca să nu-i contamineze și pe alții. Iar dacă simptomele nu dispar repede (1-2 zile) trebuie să se testeze. De ce? Pentru că în momentul în care este depistată precoce, adică în prima săptămână de boală, și se urmează tratament, eficiența medicației este mai bună decât atunci când începe tratamentul din a 7-8-a zi, în faza inflamatorie, când bolnavul începe să respire mai greu sau se decompensează. Integral: https://spotmedia.ro
Josnicia lui Superman Confruntat cu iminența celui de-al patrulea val al pandemiei, mai contagios, mai periculos și cu spectru mai larg de acoperire decât toate celelalte, premierul Florin Cîțu a ieșit la vânătoare de țapi ispășitori. În opinia sa, de vină pentru eșecul campaniei de vaccinare sunt AUR, care a subminat campania și USR PLUS, acuzat că s-a asociat cu purtătorii mesajului antivaccinist. Suplimentar, a cerut o analiză la Ministerul Sănătății pe tema pregătirilor pentru valul patru, ca să înțelegeți dumneavoastră că tot USR PLUS a lăsat țara de izbeliște în fața variantei Delta, mutația agresivă care a umplut deja paturile de terapie intensivă inclusiv cu pacienți copii. România este, alături de Bulgaria, țara cu cea mai mică rată de vaccinare din UE. Cel care și-a asumat atingerea țintei de 5 milioane de vaccinați în luna iunie a fost însuși premierul Cîțu, coordonatorul campaniei din calitate de șef al Guvernului. Ratarea obiectivului nu l-a împiedicat să abandoneze pe tot parcursul verii orice preocupare serioasă pentru vaccinare și să se dedice în întregime campaniei electorale interne. Dimpotrivă, a transmis populației, împreună cu președintele Klaus Iohannis, toate mesajele greșite posibile, descurajând orice apetit pentru imunizare voluntară. Pe data de 25 iunie, președintele Iohannis declara campania de vaccinare ”un succes” și anunța triumfător: ”practic, am oprit pandemia”. Ce să înțeleagă omul simplu de aici? Gata cu vaccinarea, gata cu restricțiile, să înceapă distracția. Marea relaxare, încurajată de guvern și președinte, a ținut o vară întreagă. Marele relaxat nu pare să-și fi revenit nici acum, invitând senin populația să joace golf într-o țară paralizată de criză politică, explozii de prețuri la energie și cu infectări în progresie geometrică..… Toate eforturile lui Superman din ultima vreme s-au concentrat asupra propriei persoane. S-a luptat din greu să-și salveze poziția de premier, prin înțelegeri ascunse cu adversarii de la PSD. S-a asigurat prin orice mijloace, împărțind cu generozitate resurse din bugetul public primarilor și baronilor PNL, că va câștiga cursa pentru șefia PNL în fața lui Ludovic Orban. Dacă atunci când se uită în oglindă premierul Cîțu vede un super-erou chipeș, rezistând eroic în fața inamicilor, fostul său șef de la banca de unde a fost concediat i-a spălat puțin vopseaua din părul cam rărit: ”Este f învechit. Nu știe să lucreze în echipă. Și chiar crede că poate să facă orice!”. Descrierea lapidară realizată de Mișu Negrițoiu ne dezvăluie un personaj lipsit de scrupule, în stare de orice falsuri și minciuni propagandistice pentru a-și salva pielea în fața unui dezastru sanitar previzibil. Cocalarul în geacă de rocker, pe care l-am văzut deja în acțiunea de evacuare a USR PLUS de la guvernare, se comportă azi ca un Superman impostor, zbierând tare la foștii săi aliați politici că nu i-au făcut treaba de salvator al națiunii. Incapabil să lucreze în echipă, nu doar că nu poate salva lumea, dar nici nu și-a propus vreo secundă să salveze pe cineva în afară de propria persoană. Josnicia, aroganța, comportamentul incorect și sfidător față de aliați și public trădează genul de politician conștient că se bucură de susținerea unui întreg sistem de putere, care face totul să-l țină în viață la Palatul Victoria. Un personaj manevrabil, șantajabil și slab cum este premierul Cîțu reprezintă garantul stabilității lumii vechi, al rețelelor oculte de afaceri împletite armonios cu politica și presa mogulilor. Superman? Da, desigur, dar nu pentru voi. Pentru alții. Integral: https://www.g4media.ro
Românii trebuie să știe. Cum vrea Florin Cîțu să iasă basma curată Cu cât se apropie marele Congres, cu atât prim-ministrul începe să servească țării câte un țap ispășitor care să preia vina pentru un val pandemic care scapă de sub control și în care Guvernul pe care Florin Cîțu îl conduce a abandonat medicii. În ultimele săptămâni de pregătire a congresului PNL, Florin Cîțu a rămas impasibil în fața avertismentelor venite de la medici, specialiști în epidemiologie și instituții internaționale, pentru care dinamica cazurilor Covid în România era un semnal de alarmă. La fel de indiferent a rămas și în fața criticilor venite dinspre societatea civilă, care denunțau abandonarea țării, în favoarea unui congres de partid, care nu aduce nimic, în termen de beneficii sociale, românilor. Premierul a apăsat singura pedală care îl interesa: câștigarea puterii în PNL. Între timp, pandemia a luat viteză la București și spitalele au ajuns, din nou, în faza critică a suprasolicitării, în condițiile în care medicii sunt la fel de puțini, dar mai erodați și abandonați în spitale, să se descurce. În fond, o oarecare descurcăreală din celelalte valuri, dar cu costuri imense de sănătate pentru românii bolnavi cronic, a scos spitalele la liman….. Cu câteva zile înainte de congres, când lucrurile au luat o viteză mai mare decât și-ar fi dorit premierul, deși avertismentele erau, Florin Cîțu a început strategia de damage control pentru partid, în esență una în două etape: – identificarea țapului ispășitor cât mai departe de PNL; – profilul de autoritate – mâna forte care dictează controale, sancțiuni și are puterea de a numi vinovații supremi….. În felul acesta, Florin Cîțu apelează la vechea strategie a grelei moșteniri și scoate partidul, singurul care contează, de pe lista responsabililor. Doar că se împiedică de propria disonanță cognitivă, pentru că prin nepregătirea pentru valul 4, premierul înțelege numărul paturilor din ATI. Or, măsurile de prevenire și gestionare a unui val pandemic sunt acelea luate până la poarta spitalului. Dacă spitalul se aglomerează până în punctul în care nu mai sunt locuri în ATI pentru bolnavi, atunci prevenirea a eșuat. Așadar, ce s-a întâmplat până la poarta spitalului și în ograda cui era responsabilitatea? Ne putem uita la exemplele celorlalte țări, unde valul 4 a fost limitat prin două mari măsuri, ambele asumate de guvernele statelor respective:
- Restricții sociale – în cele mai multe state europene, cafenelele, restaurantele, sălile de sport și altele au fost închise chiar și când pandemia a încetinit, în primăvară. Irlanda a avut printre cele mai drastice măsuri, 18 luni de restricții severe, până când a putut pune în practică cea de-a doua măsură
- Adică vaccinarea masivă. În general, guvernele au implementat cele două măsuri în paralel – au protejat vaccinarea, prin menținerea restricțiilor sociale, până când s-a ajuns la o rată de vaccinare confortabilă, de 60 – 70%.
Cum a procedat Guvernul condus de Florin Cîțu? Nu a urmat niciuna dintre rutele europene și a aplicat o rețetă autohtonă de populism mixat cu impostură. Prim-ministrul liberal nu numai că a refuzat măsura restricțiilor, dar a și anunțat că metoda românească s-a dovedit mult mai bună decât cea vestică: nu am închis nimic, se lăuda premierul, și am învins pandemia. Mai mult, de vreme ce există vaccin, valul patru nu se justifică în România, spunea, pe același ton mediocru populist, Florin Cîțu, ca și cum faptul că ascultă rock îi dă autoritate științifică. Procedând astfel, din motive care pot merge de la cele psihanalizabile la aservirea față de facțiuni ale partidului care l-au jucat pe premier până la ultimele consecințe, prim-ministrul Florin Cîțu i-a abandonat pe medici, lăsându-i pe ei să lupte cu pandemia. Guvernul nu a văzut sălile de ATI pline până când nu s-a ridicat de la masa din mall și nu a decis că e vremea ca partidul să fie spălat și țapul ispășitor livrat. Românii trebuie să știe numai ceea ce scrie echipa câștigătoare pe Facebook, a fost strategia de guvernare a lui Florin Cîțu, un urmaș destul de vrednic al lui Victor Ponta și să ne amintim doar seara în care Aura Ion murea, iar premierul de atunci, i.e. Victor Ponta, nu și-a întrerupt cina informală cu jurnaliștii. Integral: https://spotmedia.ro
USR PLUS acuză PNL și PSD că au boicotat cot la cot proiectul care corecta legea prin care evazioniștii scapă de închisoare. Legea a fost promulgată de Iohannis fără să o întoarcă în Parlament ….”Prin votul alianței care funcționează astăzi în Parlamentul României, PSD – PNL, inițiativa USR PLUS care prevede ca evazioniștii care plătesc prejudiciul să beneficieze doar de reducerea pedepsei cu închisoarea, a primit aviz negativ în Comisie. Este inexplicabil cum legea lui Cătălin Rădulescu a fost promulgată de președintele Klaud Iohannis, deși putea să o trimită la reexaminare. Noi vom continua să ne luptăm pentru o Românie fără hoție”, a scris Narcis Mircescu pe Facebook. Reamintim că USR PLUS a propus în luna iunie modificarea legii care îi scapă pe evazioniști de închisoare și înăsprirea pedepselor. Inițiativa legislativă elimină posibilitatea plății unei amenzi ca alternativă a pedepsei închisorii pentru infracțiunea de evaziune fiscală. Dacă evazionistul achită prejudiciul majorat cu 20%, plus plata dobânzilor și penalităților, înainte de primul termen de judecată, atunci limitele pedepsei se reduc la jumătate, dar nu scapă de pedeapsa penală. Președintele Klaus Iohannis a promulgat pe data de 1 aprilie un proiect de lege inițiat de PSD și votat în decembrie 2020, în ultima zi a fostei legislaturi, care îi scapă pe evazioniști de închisoare dacă achită integral prejudiciul plus un bonus de 20%, indiferent de valoarea prejudiciului. Legea a fost puternic criticată de magistrați, pt motiv că încurajează infracțiunile de evaziune fiscală, dat fiind că prejudiciul poate fi achitat oricând pe durata anchetei sau judecării procesului. Potrivit USR PLUS, evaziunea fiscală conduce topul celor mai des întâlnite infracțiuni săvârșite de către persoanele juridice din România, în ultimii ani frecvența acestora crescând îngrijorător de mult. De asemenea, se estimează că bugetul UE pierde anual 1.000 miliarde prin evaziunea fiscală la nivel european. Context. Președintele Klaus Iohannis a declarat în aprilie, răspunzând unei întrebări G4media.ro, că a promulgat legea PSD care îi scapă pe evazioniști de închisoare dacă achită prejudiciul pentru că se încheiase ciclul parcurs de o lege. Președintele avea însă dreptul să returneze legea Parlamentului pentru reeaxaminare, așa cum a procedat în cazul legii care dă gratuit Camerei de Comerț cele 46 de hectare de teren unde se află Romexpo. Integral: https://www.g4media.ro
EXCLUSIV Romgaz a dublat prețul gazelor către Elcen, se putea și mai rău. Costul căldurii crește în București cu 60%, scumpirea la populație e în pixul lui Nicușor Dan Romgaz va livra către centralele din București gaze la un preț dublu față de cel de acum, preț care este totuși bun în condițiile în care cotația gazului pe piețe a explodat. Costul de producție al gigacaloriei ar crește cu circa 60%, iar prețul final, plătit de populație, puternic subvenționat și acum, cu 20%. Primarul Capitalei trebuie să decidă dacă va majora subvenția, pe care nici acum, mai mică fiind, nu o poate plăti la timp, sau va accepta scumpirea apei calde și căldurii pentru bucureștenii racordați la termoficare. După o perioadă de negocieri dure, Romgaz, cel mai mare producător de gaze al țării, controlat de stat, și Electrocentrale București (Elcen), producătorul de energie electrică și termică al Bucureștiului, au bătut palma pe prețul gazului pentru următorul an, care începe de la 1 octombrie. Potrivit unor surse convergente din piața de energie, Romgaz a fost de acord să livreze gaze către centralele electrotermice ale Elcen la prețul de 151 lei/MWh. Vestea proastă este că acest preț este de două ori mai mare decât cel de acum, vestea bună este că el putea fi și mai mare, dacă ne gândim că, în ultimele tranzacții de la noi, prețul gazelor cu livrare în tot anul 2022 este de peste 230 de lei/MWh. Nu putem ști dacă Romgaz a fost de acord cu acest preț doar din rațiuni comerciale, rezultat din negocieri (Elcen este totuși unul dintre cei mai mari clienți iar livrarea de gaze este pe termen lung, un an) sau au au contat și alte rațiuni. Costul crește cu 60% Pentru cei mai puțin familarizați cu situația sistemului de termoficare din București: cele patru centrale electrice de termoficare ale Elcen din București (CET Vest, Sud, Progresu și Grozăvești) ard gaze de la Romgaz pentru a produce energia electrică și termică. Pe cea din urmă o livrează în sistemul de conducte ale Termoenergetica (fosta RADET), firmă a Primăriei, de unde ajunge în final, prin punctele termice, în caloriferele din apartamente și din clădirile administrative din oraș. Integral: https://www.economica.net
Vor plăti generaţiile viitoare pentru gazele cumpărate prea scump acum de la ruşi? …. Miniştrii energiei din UE se vor reuni în această săptămână pentru a discuta reacţiile naţionale faţă de creşterea puternică a preţurilor gazelor pe fondul temerilor că aceasta va pune în pericol redresarea economică şi submina planurile Bruxelles-ului privind reforme verzi ambiţioase, dar costisitoare, notează Financial Times. Italia este aşteptată să anunţe un pachet de susţinere de ordinul miliardelor de euro pentru gospodării. Potrivit unei surse din cadrul ministerului italian al finanţelor, suma s-ar putea ridica la 4,5 miliarde de euro. Italia a cheltuit deja 1 miliard de euro intervenind direct pe piaţa energiei. Planurile Italiei vin după decizia Spaniei de a folosi profiturile companiilor de energie şi reduceri de taxe pentru consumatori pentru a atenua criza energetică. Franţa a anunţat deja o subvenţie de 100 de euro pentru aproape 6 milioane de gospodării cu venituri reduse. Equinor, compania petrolieră norvegiană de stat, a anunţat la începutul săptămânii că-şi va creşte livrările de gaze către Europa. Norvegia este cel mai mare furnizor de gaze natural pentru UE după Rusia. Guvernul spaniol a făcut de asemenea apel la UE pentru centralizarea achiziţiilor de gaze naturale. „Statele membre nu ar trebui să fie obligate să vină cu măsuri ad-hoc de fiecare dată când piaţa nu funcţionează. Producătorii de gaze se comportă strategic pentru a-şi maximiza profiturile. Ar trebui să acţionăm împreună pentru a nu fi la mâna lor“, se arată într-o scrisoare adresată de Madrid Comisiei Europene. Creşterea preţurilor gazelor este determinată de scăderea capacităţii de stocare în timpul iernii prelungite din Europa din 2020, cât şi de reducerea exporturilor Rusiei către nord-vestul Europei înaintea lansării controversatului gazoduct Nord Stream 2. Gazprom, gigantul rus de energie, şi-a respectat toate contractele pe termen lung, dar nu şi-a suplimentat vânzările disponibile prin Ucraina în acest an, permiţând în acelaşi timp facilităţilor de stocare din Europa să atingă niveluri foarte scăzute. Potrivit S&P, Gazprom a rezervat pe 20 septembrie sub jumătate din capacitatea de transport de gaze naturale oferită de gazoductul Yamal din octombrie, adâncind criza energetică din Europa. Alexei Miller, CEO-ul Gazprom, anunţa recent că „piaţa asiatică este mai atractivă pentru producători şi investitori“, scrie Financial Times. În primele opt luni ale acestui an, livrările de gaze ruseşti către China au crescut de 2,7 ori anual, atingând 4,73 milioane de tone, menafn.com. Integral: https://www.zf.ro
Ce cred economiștii despre înființarea Băncii Naționale de Dezvoltare în varianta Cîțu Premierul Florin Cîțu se împotrivea realizării unei bănci de dezvoltare atunci când era în opoziție și proiectul era susținut de PSD, însă îl susține acum, când este la guvernare. Prim-ministrul spune că noul proiect este diferit și că noua instituție va fi „un vehicul pentru fonduri europene”. Banca Națională de Dezvoltare (BND) nu este o necesitate pentru România în acest moment, proiectele de investiții putând fi finanțate oricând de instituțiile financiare deținute de statul român, de băncile comerciale private sau de instituții internaționale, precum Banca Europeană de Investiții (BEI) sau Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), consideră economiștii consultați de Libertatea. Aceștia spun că, în realitate, Banca Națională de Dezvoltare este doar o sinecură pentru politicienii și rudele lor, care vor fi angajate de către aceasta, și va fi „sifonată” de primarii care vor să realizeze rapid proiecte și care altfel nu ar putea beneficia de finanțare de la băncile private. …. Independentă și nu prea Articolul 10 din proiect spune, la alineatul 2, că procedura de numire a organelor statutare se stabilește prin hotărâre de guvern. Alineatul 5 arată însă că deciziile privind activele se iau „fără implicarea sau acordul Ministerului Finanțelor”. De asemenea, alineatul 6 precizează că „deciziile privind politica bancară trebuie să se bazeze doar pe considerente economice, în ceea ce privește activitățile efectuate în condiții de piață, respectiv pe mandatele specifice acordate în ceea ce privește activitățile de dezvoltare efectuate”. Consultant fiscal: Instrument pentru a ocoli Comisia Europeană Analiștii sunt sceptici cu privire la viitorul Băncii de Dezvoltare. „Va fi o sinecură de la care politicieni și rudele lor să-și tragă bani nemeritatți și ce mai rămâne vor fi risipiți pe proiecte care altfel nu ar fi primit finanțare din altă parte”, a declarat, pentru Libertatea, consultantul fiscal Emilian Duca. Acesta spune că planul Guvernului este de a o folosi drept instrument extrabugetar. Mai exact, creditele pe care aceasta le va da nu vor fi incluse în datoria publică și nici în deficitul bugetar. …. Tipul proiectelor finanțate, principala problemă Acesta se teme de proiectele pe care această bancă va ajunge să le finanțeze. „Spre exemplu, dacă se face o rețea pentru încărcarea mașinilor electrice, atunci aceasta va produce bani. Dacă facem parcuri la țară, atunci nu. Nu sunt convins că e o entitate utilă și am serioase dubii că banii nu vor fi sifonați”, mai spune acesta. Emilian Duca mai spune că acest gen de proiecte nici nu ar trebui să treacă de normele de prudențialitate impuse de Banca Națională a României (BNR). „Noi suntem deja trași de mânecă de Comisia Europeană, suntem în procedură de deficit excesiv și trebuie ca de anul viitor să reducem deficitul”, punctează consultantul. Adrian Bența: Dacă investițiile sunt proaste, cetățenii vor plăti Și consultantul fiscal Adrian Bența este îngrijorat de natura investițiilor. „Depinde de intenție: dacă va fi doar de finanțare a investițiilor, atunci toate celelalte bănci de stat, precum CEC și Eximbank, pot da credite. Cred că vor să o personalizeze pentru proiectele mari. Dacă facem o autostradă de la Nădlac la Vama Veche prin Alexandria, de exemplu, atunci această bancă o poate finanța. Dar ea trebuie să fie cu taxă, ca să poți să returnezi creditul”, spune Bența. Integral: https://www.libertatea.ro
Propagandă pe bani publici la TV. Publicul nu știe când se uită la o emisiune plătită de partide Un telespectator care s-a uitat în 2021 la televiziunile din România nu își poate da seama când a urmărit o transmisiune plătită de un partid. Se poate constata o linie editorială a postului, dar fără o informare directă pentru telespectator. Europa Liberă a dezvăluit că aproape 25 de milioane de lei (5 milioane de euro) din subvenția încasată au fost utilizați de partide pentru promovarea în presă și propagandă. Dacă PSD a refuzat să dezvăluie cu cine a încheiat contractele, informațiile publice arată că suma cheltuită este de peste 15 milioane de lei în doar șase luni. PNL a prezentat și destinatarii sumelor, 1,3 milioane de lei plecând lunar din conturile partidului pentru promovare în presă și propagandă. Pe listă se află firme apropiate de Realitatea Plus, B1 TV, RTV, Newsweek sau PS News. Cu toate acestea, publicul nu este corect informat. Există un traseu al banilor, care face ca la telespectator să nu ajungă informația că urmărește un produs plătit de un partid. Partidele nu semnează întotdeauna un contract direct cu televiziunea sau cu site-urile, ci printr-un intermediar, o firmă de publicitate sau marketing. Contractul are însă niște clauze clare privind numărul de articole sau prezența unor invitați în studiourile de televiziune. Suveica firmelor de marketing Partidele primesc lunar rapoarte detaliate privind serviciul prestat pentru care plătesc sumele din subvenție, bani primiți de la bugetul de stat. Astfel, liderii formațiunilor politice știu ce se întâmplă cu banii pe care i-au dat. Nu prezintă însă aceste informații și publicul, cel care plătește, de fapt, indirect reclama de la televizor a partidelor. În cel mai bun caz, răspund solicitărilor primite legate de firmele cu care au încheiat contractele…..„Cel mai razna o iau lucrurile în campanie, acolo prețurile sunt umflate rău de tot. Și în afara campaniei se pot întâmpla multe, banii pleacă de la partide către diferite firme de consultanță sau marketing, apoi trec prin alte firme, firme din paradisuri fiscale. Nu e treaba partidelor unde ajung banii, ci să fie livrat ce scrie în contract. O firmă de PR poate încheia un contract că aduce invitați de la partide în emisiuni, contract legal”, a explicat un lider dintr-un partid parlamentar. „Știrile sunt sacre, nu le poți plăti. Numai dacă ar exista un P de la publicitate sau dacă este o mențiune am afla că acea parte este plătită. Ca membru CNA nu văd dacă un partid a încheiat un contract cu o televiziune. Nu am cum să-mi dau seama ca membru CNA că ceea ce văd la televizor, dacă nu este marcat explicit că este plătit, că ar fi plătit. Pot gândi, dar ca membru ca CNA nu pot să știu asta, Curtea de Conturi știe”, a declarat Mircea Toma pentru Europa Liberă. Integral: https://romania.europalibera.org
Apocalipsa după UNTOLD. Pista de atletism distrusă, iar gazonul de un milion de euro e înlocuit cu unul de 180.000 An după an daunele materiale provocate de cel mai mare festival de muzică electronică din România, UNTOLD, transformă cel mai mare și mai modern stadion din Transilvania, Cluj Arena, într-o grandioasă structură de ciment și fier. Gazonul se reface, pista de atletism nu e o prioritate Suprafața de joc, gazonul, este distrus iremediabil, după fiecare ediție a festivalului, înlocuit de organizatori cu variante low cost oferite cu generozitate de companiile clujene care obțin contractul pentru această lucrare. Dar, dacă gazonul se poate înlocui, pista de atletism a stadionului este în acest moment inutilizabilă. De la prima ediție UNTOLD și până azi, pista de atletism a fost deteriorată constant și peticită atât cât să arate cât de cât acceptabil. Practic în acest moment nu se poate organiza vreo competiție atletică pe stadionul Cluj Arena. …..De ce ar trebui înlocuită pista de alergare? Pentru că, ceea ce cu siguranță nu știu organizatorii UNTOLD, este că cel mai mare stadion din Transilvania a fost desemnat oficial, anul acesta, de către European Athletics drept gazdă a Campionatului European de Atletism U20 din 2023, o întrecere la care ar urma să participe aproximativ 1.500 de sportivi din peste 40 de țări…… Gazonul de un milion, peticit cu 180.000 de euro Revenind la lucrările de schimbare a gazonului, distrus și el evident, pe surse, Transilvania Reporter a aflat că suma alocată de Eco Garden, compania care se ocupă de schimbarea gazonului, ar aloca aproximativ 180.000 de euro pentru înlocuirea suprafeței de joc. În 2019, administratorii județului anunțau schimbarea gazonului de pe stadionul Cluj Arena, la mai bine de 7 ani de la inaugurare. Tot atunci, Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, anunța că noul gazon de pe Cluj Arena va costa între 500 de mii și un milion de euro….. Cumva firesc, la cum se fac afacerile pe bani publici în România mergem pe ideea că prețul final va fi, dacă va fi vreodată, un milion de euro. Și atunci se ridică întrebarea: cum să aloci 180 de mii în 2021 ca să schimbi un gazon ce ar fi trebuit să fie unul de super clasă, de 500 de mii, un milion de euro? Sigur, gazonul existent este considerat deja o suprafață de joc uzată, nici măcar second hand, dar tot pare strigător la cer…..În tot acest timp echipa de fotbal Universitatea Cluj își joacă meciurile de pe teren propriu pe la Bistrița, sau pe la Sânmartin.Integral: https://transilvaniareporter.ro
Iohannis, discurs la ONU pentru țările sărace: „Golful e un sport accesibil” Preşedintele Klaus Iohannis e tot mai aproape de Premiul Nobel pentru pace! Aflat în această dimineaţă la pupitrul ONU, acesta s-a adresat tuturor ţărilor lumii, cu precădere celor sărace, pentru a le povesti despre beneficiile golfului şi a risipi mitul că acest sport ar fi doar pentru elveţieni plictisiţi. „Nu este deloc un sport exclusivist și oferă ocazia de a petrece mai mult timp în natură, de a face mișcare”, le-a explicat Iohannis omologilor săi din Somalia, Eritrea şi Burundi. „Golful se poate practica la orice vârstă”, a adăugat Iohannis, răspunzând întrebării regelui din Lesotho, unde speranţa medie de viaţă e de 50 de ani. Reacţiile la discursul preşedintelui român au fost entuziaste, ţări precum Angola sau Djibouti hotărând pe loc să dedice un procent important din PIB golfului, dar şi popicelor şi petanquei. Mai mult, nu doar ţările subdezvoltate din Africa au luat aminte la îndemnul lui Iohannis, ci şi state puternice, deţinătoare de tehnologie înaltă sau cu rezerve uriaşe de petrol. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.timesnewroman.ro/life-death/supermarket-amendat-de-cncd-pentru-ca-sustine-ca-faina-alba-ar-fi-superioara/
Buna ziua 🙂
“Vine iarna. Cu ce bani ne încălzim?
După o relativă perioadă de calm pe timp de pandemie, prețurile la energie au explodat anul acesta, alimentând inflația și amenințând consumatorii cu facturi insuportabile la iarnă. O analiză a Asociației Energia Inteligentă[1] arăta luna trecută că prețurile pentru consumatorul casnic au crescut cu 60% pentru gaze, 25% pentru energie electrică și 20% pentru termoficare (estimat, se va vedea mai bine la iarnă). În august și septembrie s-au atins noi recorduri pe piețele angro: pentru energia electrică, prețurile spot medii pe primele 7 luni sunt aproape duble față de cele de anul trecut, în timp ce gazele s-au scumpit de circa patru ori. Costurile electorale ale acestor evoluţii pot fi însă și mai mari: în ultimele zile asistăm la un concurs între partide care propun măsuri de protecție socială în fața creșterilor de prețuri, de la subvenționarea unei părți din factură pentru anumite categorii de consumatori casnici și până la idei de plafonare a prețurilor.
Actualele scumpiri au în parte cauze obiective: prețurile au crescut cam la fel în toată Europa în ultimele săptămâni. Cauzele sunt multiple. Prețurile au crescut din cauza revenirii economiei în 2021 față de perioada de lockdown de anul trecut, ceea ce a însemnat creșterea cererii globale de LNG (mai ales în Asia), creșterea cererii de gaze în general și de energie electrică…..In ciuda faptului că există motive globale și regionale pentru creșterile de prețuri, pe de altă parte în România energia va deveni din ce în ce mai scumpă și din vina noastră, iar soluția nu este să plafonăm din nou prețurile. De fapt Ordonanța 114, care a reglementat din nou prețurile pentru energia electrică și gazele naturale în 2019-2020, e una din cauzele majore ale presiunilor pe preț. ….Spania, un exemplu mult citat zilele acestea, nu ”plafonează” prețurile. Pur și simplu, ca și Franța, Italia, Grecia și alții, subvenționează consumatorii (ca ajutor financiar și/sau prin plata unei părți din factură, dar fără să se discute reglementarea prețurilor la producători sau furnizori). În unele țări ca Spania și Italia, se mai reduc și taxe ca TVA sau accize la consumatorii finali, adică statul renunță la o parte din încasările fiscal de la buget pentru a lăsa mai mulți bani la consumatori și a reduce nivelul facturilor. Nu este în niciun caz vorba de o plafonare sau reglementare a prețurilor în piață sau o întoarcere din drum a liberalizării făcute în ultimii ani. De unde bani pentru aceste măsuri de sprijin? Cele mai multe state europene supraimpozitează companiile din sectorul energiei – adică sunt companii care fac profituri mari în perioada de creștere a prețurilor, iar aceste profituri pot fi temporar supraimpozitate pentru a rezolva ceea ce se consideră a fi o criză temporară. Există însă diferențe majore între aceste state și noi: la noi, 80% din producția de energie electrică – Hidroelectrica, Nuclearelectrica, CE Oltenia, ELCEN etc. și 50% din cea de gaze e de stat – Romgaz, adică banii din eventualele profituri excesive oricum se duceau deja la stat în cea mai mare parte, supraimpozitarea nu ar scoate bani în plus la buget pentru protecția consumatorilor. În celelalte țări, producătorii nu sunt nici deținuți de stat, nici nu distribuie 90% din profituri ca dividend la buget. Apoi, noi avem deja supraimpozitare în sectorul gazelor încă din 2013, unde tot profitul care rezultă din prețuri ce depășesc nivelul reglementat din 2012 (neajustat nici măcar cu inflația) e impozitat cu 80%. De unde am mai putea supraimpozita? ….”
https://www.contributors.ro/vine-iarna-cu-ce-bani-ne-incalzim/
Buna ziua, postare noua 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/certificatul-verde-pentru-copii-deriva-imbecila-a-lui-citu/67652/