![30 Dogs Who Are Loving The Fall Season [PICTURES] - DogTime](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcT4yS7-3pmtv9q9A6Cq7uE7VnyWBT-PlnVrIA&usqp=CAU)
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 23 septembrie! Vremea se incalzeste in toata tara, cu temperaturi intre 25 si 32 de grade Celsius. Meteorologii spun ca vom avea parte de o vara indiana. Practic, vorbim despre o prelungire a anotimpului cald. Valorile cele mai ridicate se vor inregistra in Oltenia, Muntenia, Dobrogea continentala si in Moldova. Cerul va fi variabil în sud-estul țării și la munte și mai mult senin în rest. Dimineața și noaptea, în depresiunile intramontane, izolat, vor fi condiții de ceață. În București, vremea va fi frumoasă și caldă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 28 de grade Celsius, iar cea minimă va fi de 13…14 grade Celsius, mai scăzută în zona preorășenească, spre 10 grade Celsius.
HARTA care arată cât de gravă este evoluția pandemiei în România în raport cu celelalte țări UE. Este pe primul loc la rata deceselor Tot mai multe țări europene se confruntă cu o creștere accentuată a numărului de cazuri noi de infectare cu SARS-COV2. România nu a fost ocolită de această tendință, însă în ultima săptămână a fost depășită, la rata de îmbolnăvire, de tot mai multe state. Din păcate, deși are chiar și de trei ori mai puține cazuri decât state aflate pe primele locuri în topul infectărilor, România este pe primul loc în ceea ce privește rata deceselor în ultimele 14 zile, raportat la 100.000 de locuitori. …Situația este însă critică în privința ratei deceselor înregistrate în ultimele 14 zile, raportat la 100.000 de locuitori….. România conduce acest top negativ, cu o rată de 2,8. Spre exemplu, acest parametru este 2,3 în Spania, 0,9 în Franța, 1,3 în Bulgaria, 1,2 în Croația. Până în 20 septembrie, în Europa au fost înregistrate 2.868.502 cazuri, astfel: Integral: https://www.digi24.ro
INTERVIU Antoine Flahault, expert internaţional în COVID-19: “România trece deja prin al doilea val al epidemiei. Probabil va fi nevoie din nou de lockdown” Citeşte întreaga ştire: INTERVIU Antoine Flahault, expert internaţional în COVID-19: “România trece deja prin al doilea val al epidemiei. Probabil va fi nevoie din nou de lockdown” “Când vorbesc despre al doilea val, vorbesc de suprapunerea creşterii numărului de cazuri și a creşterii mortalității și severității cazurilor. Aș zice că România, cu siguranță, a intrat în al doilea val”, este de părere Antoine Flahault, directorul Institutului de Sănătate Globală al Universităţii din Geneva şi una dintre cele mai importante voci din Europa în domeniul COVID-19. …. România şi Israel sunt la al doilea val, Spania este aproape acolo – Cu venirea frigului, se vorbeşte mult despre al doilea val al pandemiei în Europa. Ce țări experimentează deja al doilea val sau se pot aștepta să treacă prin al doilea val? – Aș zice România, cu siguranţă. Câteva țări au trecut deja prin al doilea val în timpul iernii – în emisfera sudică. Probabil că Australia este cel mai bun exemplu în acest sens, s-a confruntat cu valuri de iarnă în care mortalitatea a fost de 3,5 ori mai înaltă decât în valurile anterioare din martie-mai şi a apelat din nou la lockdown. …. O țară care trece prin al doilea val și, surprinzător, nu este în emisfera sudică este Israelul. Și România este printre țările din estul Europei, poate nu singura, care trece printr-un al doilea val. Când vorbesc despre al doilea val, vorbesc de suprapunerea creşterii numărului de cazuri și a creşterii mortalității și severității cazurilor. Nu putem spune, pentru moment, că vestul Europei: Spania, Portugalia, Franța, Marea Britanie, Suedia, Austria, Olanda, Belgia, Danemarca ar trece printr-un al doilea val. Pentru că aici, deşi a crescut numărul testărilor şi numărul de cazuri, nu a crescut semnificativ şi numărul deceselor şi al cazurilor severe. Dar sunt semnale negative și există, şi în aceste țări, zone unde sistemul medical este sub un mare stres. – În Spania, în special. – Cred că Spania se duce deja spre al doilea val, conform definiției mele despre ce înseamnă un al doilea val. Nivelul de mortalitate este acum mult mai mare decât era la final de lockdown. În Franța nu se întâmplă încă asta. – Credeți că anumite țări vor putea evita un al doilea val? – Este o întrebare dificilă. Noi, la Geneva, ne abținem de la a face predicții pe o perioadă mai mare de şapte zile. Avem un panou cu predicții zilnice pentru 209 ţări şi regiuni, inclusiv România. Dar nu prezicem pentru o perioadă mai lungă de şapte zile, pentru că nu credem că predicțiile pentru o perioadă mai amplă pot fi de încredere pentru COVID-19, cu modelele existente, chiar dacă lucrăm cu cele mai sofisticate metode disponibile în prezent, dezvoltate atât de echipa noastră, cât și de Politehnica din Zürich şi cea din Lausanne….. În toate zonele temperate din emisfera nordică, este posibil să ne confruntăm cu presiunea unui al doilea val uriaș în iarnă. De ce spun uriaș? Pentru că, din perspectiva pandemiei, iarna va fi mult mai lungă în acest an decât atunci când noul coronavirus a venit din China în Europa, abia în martie. Vom avea o toamnă întreagă, și o iarnă întreagă, și o parte din primăvară, timp în care epidemia poate creşte mai mult. Este unul dintre cele mai pesimiste scenarii, dar se poate întâmpla și trebuie să fim pregătiţi. …. Nu cred că vom putea evita un nou lockdown, la nivel național, în țările europene în această iarnă. De ce? Pentru că scopul acestei măsuri a fost să evite “scufundarea” sistemelor de sănătate și, în special, a terapiei intensive. Este posibil să ne confruntăm din nou cu un risc mare de a copleşi sistemele de sănătate şi, ca să permitem pacienților să fie tratați corect, nu doar pentru COVID-19, ci și și pentru celelalte afecțiuni, putem să apelăm din nou la lockdown, pentru că ştim că va fi eficient.
Spitalul modular din Iași pentru Covid, în continuare nefuncțional, la patru luni de când ar fi trebuit să primească primii pacienți. Tătaru spune că unitatea nu are avizele necesare și nici personal / Disputa politică din jurul proiectului Spitalul modular de la Lețcani, județul Iași, pentru pacienții cu Covid-19 nu este funcțional nici astăzi, deși în urmă cu două săptămâni a fost predat Spitalului de Boli Infecțioase „Sf. Parascheva”, fiind prezentat ca singurul spital ROL 3 din țară și chiar din Sud-Estul Europei. Aici ar fi trebuit internați pacienți încă din urmă cu 4 luni, potrivit proiectului inițial, însă ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, a declarat luni că unitatea nu este așezată structural și încă nu are avizele necesare. Conform ministrului, va mai dura până când pacienții vor putea fi tratați în spitalul modular, pentru care trebuie asigurat și personalul necesar. Asta în condițiile în care spitalele ieșene care tratează bolnavi de Covid-19 sunt ocupate la capacitate maximă….. “Dacă în managementul Covid a apărut ceva nou, fiecare șef de autoritate locală a simțit nevoia să aibă și el acea jucăria – fie că s-a chemat teste PCR, spital modular… Ce nu au înțeles și nu a înțeles președintele CJ Iași, un spital modular trebuie să devină secție exterioară a unui spital. Dacă trimiți o hârtie să faci un spital, a greșit calea. Sunt patru luni de când au pornit – e cam întârziată această construcție la ce vedem”, declara Nelu Tătaru la poarta șantierului. De cealaltă parte, Maricel Popa acuza Guvernul că nu a susținut realizarea spitalului și că ministrul Sănătății a venit în campanie electorală la Iași. Disputa politică PSD-PNL pe tema proiectului a continuat, însă în 7 septembrie spitalul modular a fost predat ca secție exterioară pentru Spitalul de Boli Infecțioase din Iași, în prezența a numeroși oficiali în frunte cu președinții consiliilor județene Iași și Neamț, Maricel Popa și Ionel Arsene. Integral: https://www.g4media.ro
Ministerul pentru pile, cunoștințe și relații Angajarea unei tinere, fără concurs, la Departamentului Monitorizare Implementare Proiecte Spitale Regionale din cadrul Ministerului Sănătății a stârnit un scandal în instituția condusă de Nelu Tătaru. Codruța Filip, absolventă de drept, cântăreață și manechin a intrat în sistem în urma unei selecții de dosare și a unui interviu, fără examen scris, conform prevederilor unui ordin ministerial ce relaxează condițiile pentru ocuparea posturilor vacante în timpul stării de alertă. Marin Bodale, primul român care a obținut un certificat european de atestare de expert în fizică medicală, spune că organizarea unui concurs n-ar fi schimbat cu nimic lucrurile și că, în minister, nu se angajează după criterii care țin de competența profesională.Acesta a povestit pentru PressOne cum a fost umilit la un concurs organizat în urmă cu doi ani la același departament, pentru a i se face loc „unui politruc în sistem”. Miza era postul de consilier pentru proiectul de la spitalul regional din Iași. A câștigat contracandidatul său, Bogdan Abălași, coleg în ProRomânia cu șefa departamentului, Cristina Gafton. Abălași a cerut să fie lăsat să meargă la toaletă și ar fi primit răspunsurile pe holul insituției, afirmă Bodale. Mai mult, și-a falsificat CV-ul ca să poată candida pentru post. Codruța Filip a susținut interviul de angajare tot cu Cristina Gafton, iar Abălași i-a luat partea afirmând că de succesul acesteia s-au agățat „răutățile căpușelor useriste”. Marin Bodale nu-și mai face iluzii că sistemul sanitar din România ar putea fi reformat. „Sistemul e foarte bolnav și nimeni nu dorește însănătoșirea lui. Oriunde te uiți vezi rude, cumetri și oameni puși pe criterii politice care n-au legătură cu competența profesională”, spune Bodale. Spitalele regionale de la Iași, Cluj și Craiova sunt proiecte prioritare în strategia națională pentru sănătate….. Cel care i-a eliberat tinerei o legitimație de serviciu cu însemnele oficiale ale MS este Lucian Indrei. Ieșean și el, a fost adus recent în minister de Tătaru, de la DSP Iași, ca să ocupe funcția de șef al Direcției Resurse Umane din Ministerul Sănătății. Locul său la conducerea DSP Iași a fost luat de fosta soție. Cea care a analizat dosarele candidaților este Cristina Gafton, tot din Iași, numită în 2018, în mandatul Sorinei Pintea, în funcția de director la Departamentul pentru implementare și monitorizare spitale regionale. Nu e prima oară când Gafton autorizează o angajare care se transformă într-un scandal public. Aceasta a compromis credibilitatea instituției în urmă cu doi ani, când a organizat un concurs cu dedicație pentru un coleg din Pro România. Integral: https://pressone.ro
Editorial Siguranța victimelor agresiunilor sexuale, între Parlament, Guvern și Curtea Constituțională ….Să vă arăt o serie de statistici și situații înfiorătoare și dramatice: în România, trei din patru cazuri de act sexual cu un minor sunt judecate ca fapte consimțite, iar patru din cinci sesizări pentru fapte de natură sexuală se sfârșesc cu netrimiterea în judecată a unui agresor. O fată de 17 ani a fost incendiată de un bărbat pe care îl reclamase la poliție pentru viol. Un tată și-a agresat sexual fetița de opt ani timp de doi ani, sub ochii fratelui ei cu doi ani mai mare. Zeci de astfel de cazuri au ajuns în ultimii ani în atenția publicului, și cine știe câte alte zeci de copii suferă de astfel de abuzuri, fără ca nimeni să știe sau să intervină. Asta în timp ce modificarea care prevede creșterea pedepselor pentru agresorii sexuali, astfel încât aceștia să nu mai poată primi pedepse cu suspendare așteaptă verdictul Curții Constituționale, în urma unei sesizări făcute de către Guvern. Tehnic, este vorba despre un articol din propunerea legislativă care prevede imprescriptibilitatea responsabilității penale pentru faptele de act sexual cu un minor și viol, care ar fi discriminatoriu pentru cei ce comit astfel de fapte, în comparație cu persoane care săvârșesc alte infracțiuni de gravitate similară. Emoțional, o lege de care societatea are mare nevoie este într-un stand-by decizional. Dar dincolo de infracțiuni, este important să înțelegem că în astfel de situații, cele ale agresiunilor sexuale, considerate de multe societăți crime împotriva umanității, trebuie avut în vedere mai ales efectul. Practic, consecințele pe care acestea le au asupra victimelor. Vorbim despre imprescriptibilitatea răspunderii penale în cazul agresorilor, dar refuzăm, sau ignorăm să discutăm despre „imprescriptibilitatea” efectelor pe care agresiunile de natură sexuală le au asupra victimelor. De multe ori, traumele fizice și psihice se vindecă în ani de zile, atunci când victimele găsesc în ele resursele pentru a putea merge mai departe. Dar chiar și atunci, recuperarea este dureroasă și cere timp. În cele mai multe dintre cazuri, însă, victimele aleg să păstreze tăcerea și să nu vorbească cu nimeni despre ceea ce li s-a întâmplat. Iar asta pentru că se tem de reacții: de reacția autorităților care nu sunt pregătite să interacționeze cu victimele în mod corespunzător (în România, de exemplu, există un singur Birou specializat pe infracțiunile sexuale împotriva minorilor – Biroul Agresiuni Sexuale Minori din cadrul Direcției Omoruri a Poliției Municipiului București), de sistemul judiciar care pune pe primul loc agresorul și nu victima, dar și de reacțiile care pot veni din societate – de la familie, prieteni, vecini, colegi de serviciu, care adesea învinovățesc victimele și le descurajează să vorbească despre cele întâmplate. Un alt aspect deosebit de important de luat în calcul în această discuție este cel care face referire la sprijinul psihologic specializat pe care ar trebui să îl primească victimele, dar care în realitatea din România este, practic, inexistent …. Așadar, iată-mă, așteptând decizia CCR și pregătind scenarii. Pentru că știu că oricare ar fi răspunsul Curții, copiii victime ale abuzurilor sexuale au nevoie de noi – de eforturile noastre, de dedicarea și atenția noastră acum. Integral: https://www.digi24.ro
EXCLUSIV Daea a dat 14 milioane lei de la UE, un primar ALDE a cheltuit și un candidat PSD a primit Primarul comunei Romuli (Bistrița-Năsăud), Ioan Monița, a plătit peste 14 milioane de lei pentru construirea a două drumuri forestiere. Banii au ajuns la firma pesedistului Tamaș Surd, candidatul PSD la primăria Călinești Oaș (Satu Mare). Fondurile: europene. Ioan Monița conduce comuna Romuli din județul Bistrița Năsăud de 16 ani, timp în care a schimbat trei partide. A trecut pe la PDL, PNL și a ajuns într-un final la ALDE, unde a fost numit la șefia organizației județene. Partidul Social Democrat se laudă pe site-ul guvernarepsd.ro că a finanțat construcția și modernizarea a două drumuri forestiere în comuna Romuli. Pentru fiecare drum s-au alocat câte 6,8 milioane lei, bani europeni proveniți din Programul Național de Dezvoltare Rurală, program derulat de Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (AFIR), din subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale. AFIR a fost condusă de Adrian Ionuț Chesnoiu, fost polițist și membru în TSD Olt, iar la conducerea ministerului s-a aflat ministrul Petre Daea. Aceasta este filiera prin care PSD se laudă că a pompat aproximativ 14 milioane lei în comuna bistrițeană Romuli. PSD încasează pe firmă privată Ce s-a întâmplat cu banii? Primăria Romuli, sub conducerea lui Ioan Monița, a organizat două licitații pentru atribuirea contractelor pentru construirea celor două drumuri forestiere. Prima a fost estimată la 6,28 milioane lei, iar cealaltă la 6,25 milioane lei. Însă, în urma licitațiilor, cele două contracte au fost adjudecate la 7,17 milioane lei, respectiv 7,13 milioane lei. Practic, valoarea celor două contracte a crescut cu aproximativ 900.000 lei fiecare. Dar coincidențele nu se opresc aici. La ambele licitații s-a înscris o singură firmă, Tomi Alex, care a depus ofertele mărite. Și a câștigat…. Piatra luată din râu, decontată din bani europeni Conform celor două contracte, firma patronată de pesedistul Tamaș Surd trebuia să cumpere zeci de camioane de piatră pentru amenajarea celor două drumuri forestiere. Dar un excavator al primăriei a scos pietrișul din albia râului Sălăuța, afluent al râului Someșu Mare. Doar că Legea Apelor interzice cu desăvârșire astfel de lucrări. Ulterior, piatra a fost depozitată pe malul râului, încărcată în camioane inscripționate cu Tomi Alex și dusă pe o platformă unde a fost depozitat și balastul pentru cele două drumuri forestiere….Newsweek România a întrebat Garda Forestieră Cluj dacă a emis avizele pentru schimbarea categoriei de folosință a pădurilor administrate de Consiliul Local Romuli, prin Ocolul Silvic Romuli, în drumuri forestiere. În urma acestei solicitări, Garda Forestieră Cluj a verificat pădurea din Romuli și a constatat că „Primăria Romuli a schimbat fără aprobare legală categoria de folosință a terenurilor din fondul forestier național”.Integral: https://newsweek.ro
Cei 15 care ne predau padurea la samsari Un proiect legislativ în Parlament poate arunca în aer întreaga pădure din proprietatea statului. Pe motiv că procesul de retrocedare este blocat, un grup de senatori și deputați vor să cedeze din pădurile deținute de stat înainte de 1948. Inițiativa modifică o altă lege controversată din 2013, care ajuta retrocedarea nelegală a 43.000 de hectare de păduri în județul Bacău. Noul proiect legislativ a ajuns la Cotroceni pentru promulgare, iar Președinția a sesizat la CCR neconstituționalitatea acestuia.. Curtea de Conturi estimează că peste 500 de mii de hectare de pădure au fost retrocedate nelegal în perioada 1990-2012, acesta fiind un motiv pentru care procesul de retrocedare a fost blocat în unele cazuri. În instanțele românești, solicitările de retrocedări depășesc acum 400.000 hectare de pădure, însumând o valoare de piață de peste 4 miliarde de euro și o suprafață cât județul Galați În ultimii 10 ani, terenurile forestiere ale statului, administrate de Romsilva, au fost sub un permanent asalt al proiectelor legislative care urmăreau retrocedarea pădurilor bogate. Retrocedările ilegale de păduri au diminuat dramatic fondul forestier disponibil pentru restituirea în natură către foști proprietari deposedați abuziv de regimul comunist. Consecința? Cei care au revendicat proprietățile confiscate de comuniști le mai pot primi cu greu pe vechile amplasamente, acaparate, între timp, de alții. Peste 500 de mii de hectare au fost fie retrocedate nelegal în perioada 1990-2012, fie erau revendicate fără drept. Bilanțul a fost realizat în 2013 de Curtea de Conturi, care a constatat atunci grave nereguli: “Proprietatea publică a statului asupra pădurilor s-a diminuat prin reconstituiri sau, de cele mai multe ori, prin constituiri abuzive de drepturi de proprietate, autoritățile publice manifestând adeseori o inexplicabilă indiferență și pasivitate”. Erau păduri traficate, obținute de moștenitori fictivi, cu documente false, sau prin suplimentarea din pix a suprafețelor. Concomitent cu descoperirile Curții de Conturi, România înregistra recordul tăierilor ilegale din ultimii ani. Tot în 2013, Guvernul își asuma rapid răspunderea pe o nouă lege ca să finalizeze retrocedările, incluzând la restituiri și pădurile aflate în proprietatea publică înainte de 1948, când a început procesul de naționalizare. Numai că articolul 13 a fost declarat neconstituțional în 2017. CCR a decis atunci că proprietățile publice ale statului pot fi restituite numai după ce sunt transferate, în prealabil, în domeniul privat al statului. Altfel, nu. Trebuia schimbat deci regimul lor administrativ. Între timp, Romsilva s-a trezit cu alte 450 de mii de hectare solicitate în instanțele din toată țara. O suprafață cam cât județul Galați. Acesta era contextul la finalul lui 2019, când cincisprezece parlamentari- 13 de la PSD și câte unul de la ALDE și, respectiv, PMP – au propus un proiect de lege prin care au reluat asaltul asupra pădurilor statului și care a fost aprobat de parlament acum o lună. Inițiatorii susțin că modificările lor la legea existentă ar debloca retrocedările.“O LEGE CRIMINALĂ” Noua lege deschide calea altor abuzuri, susțin experții în domeniu….”Nu doar că această lege criminală atacă proprietățile de stat, dar vizează și terenurile care au intrat în proprietatea publică după 1948. Adică statul, prin Romsilva, le-a răscumpărat, de exemplu, de la unii proprietari și acum trebuie să le ofere din nou. Statul român pierde de două ori, nu este normal”. Geană susține că sunt în pericol cel puțin 140.000 de hectare, adică aproximativ cinci la sută din suprafețele pe care statul român le mai deține în prezent. Pe o pagină A4, motivarea celor 15 parlamentari pentru noua lege numără 34 de rânduri cu informații generale și invocă blocajul intervenit după 2017, când CCR a stopat restituirile în natură din domeniul public. Expunerea de motive nu conține date oficiale care să justifice urgența legii, în condițiile în care cei în drept pot să fie despăgubiți cu echivalentul proprietății în bani, atunci când restituirea nu se mai poate realiza pe vechile amplasamente…..Și semnătura lui Dănuț Păle, senator PSD Buzău, se află pe lista inițiatorilor. Buzău, județul lui, e afectat puternic de samsari. Doi foști prefecți și un judecător au fost condamnați recent pentru o retrocedare de 5500 de hectare de pădure. RISE a dezvăluit cazul în 2015 AICI și AICI…..”Nu se justifică în niciun fel necesitatea reconstituirii dreptului de proprietate pe amplasamente care la nivelul anului 1948 se aflau în proprietatea publică a statului. Logic, aceste suprafețe ar fi trebuit să nu facă obiectul retrocedărilor, dacă legile de fond funciar se aplicau corect. Nu se poate vorbi de o reparaţie morală şi materială, aşa cum derivă din spiritul legii, ci în cele mai multe cazuri de o sursă de corupţie instituţionalizată de care profită unele persoane implicate în actul de decizie a reconstituirii dreptului de proprietate, în detrimentul statului şi a unor persoane efectiv îndreptăţite”. Documentele de arhivă consultate de RISE arată că, în 1948, statul deținea 1,87 milioane de hectare în regim proprietate publică. Majoritatea erau administrate atunci prin Casa Autonomă a Pădurilor Statului (CAPS).Integral: www.riseproject.ro
FOTO | Arbori seculari, tăiați în Pădurea Snagov: “Au găsit o forma legală să ne lase fără stejarii mari” Mai mulți stejari seculari au fost puși la pământ în Pădurea Snagov, în imediata vecinătate a fostului palat al lui Nicolae Ceaușescu. Imaginile au fost publicate de grupul de inițiațivă civică “Salvați Codrii Vlăsiei” Operațiunile Ocolului Silvic din Ilfov au loc în contextul în care planul de tăieri este ținut la secret, susține Daniel Sărdan, inițiatorul grupului de inițiativă civică “Salvați Codrii Vlăsiei”. Taierile au loc în contextul în care Romsilva ar comercializa metrul cub de lemn cu aproximativ 300 de lei. “Au găsit o forma legală să ne lase fără stejarii mari. Soluția ar fi ca aceste păduri să nu mai fie păduri de producție, în care se taie și legal în exces și se și fură, ci să fie declarate păduri de protecție unde să fie interzis tăiatul sau să se taie cât mai puțin. Acum, cu aceste amenajamente silvice, adică planuri de tăieri pe 10 ani, pot tăia 70% din ele”, susține Daniel Sărdan. Recent, printr-o scrisoare deschisă, mai multe ONG-uri au cerut schimbarea statului juridic al pădurilor din București – Ilfov din păduri de producție în păduri de protecție și transformarea lor ulterioară în arii naturale protejate care să compună Parcul Natural “Codrii Vlăsiei”.Integral: https://buletin.de
Clubul de Sifonat Metodic București Marele mister bucureștean: cum poate arăta așa de rău un oraș atât de bogat? Cum poate el avea o infrastructură atât de precară? Pentru că Bucureștiul este incredibil de prosper, cifrele o arată. Produsul Intern Brut (PIB) al capitalei reprezintă un sfert din cel al României (sau jumătate din cel al imensei Ucraine, dar de cinci ori mai mare decât cel al Republicii Moldova). PIB-ul per capita (la putere de cumpărare ajustată) din București îl depășește pe cel din alte capitale europene precum Berlin, Madrid, Lisabona, Atena, Budapesta sau Vilnius. Aceste performanțe economice sunt realizate în pofida unei administrații de nivelul Asiei Centrale, obstacolul major care împiedică metropola de pe Dâmbovița să își atingă potențialul. Resursele Bucureștiului sunt risipite, deturnate, căpușate. Exemplele sunt la tot pasul, dar azi voi scrie despre unul singur. Un aliaj perfect de sfidare, incompetență și aruncare a banilor publici pe fereastră. Politica municipalității în materie de sport este deplorabilă. Cu incomparabil mai puține resurse, Clujul a ajuns capitala sportivă a țării. Asta pentru că Bucureștiul nu are o sală polivalentă modernă, dar nici patinoar, nici terenuri de sport pentru copii, nici o politică de stimulare a activității sportive de masă pentru sănătatea populației. Însă primăria a decis să le dea bucureștenilor ceea ce ei nu au cerut niciodată: un club omnisport construit de la zero, cu începere din 2007 – CSM București. Pe cine a consultat Primăria Municipiului București când a înființat această structură sportivă proprie? Ați ghicit: pe nimeni! În București, erau deja cinci cluburi sportive care câștigaseră Cupa Campionilor Europeni la jocuri sportive: Dinamo București (handbal, rugby, volei masculin), Steaua (fotbal, handbal masculin), Rapid (volei masculin), Grivița (rugby), Știința (handbal feminin)….Sprijinul municipalității ar fi fost binevenit pentru a revitaliza aceste branduri cu istorie glorioasă. Ar fi putut ajuta cluburile departamentale să își feminizeze echipele sau să își crească amprenta socială și ancorarea în comunitate ori competența administrativă prin accesarea de granturi municipale acordate concurențial….. Prin urmare, crearea unui club al primăriei este ilegitimă. Dacă ar fi fost consultați, bucureștenii nu ar fi exprimat niciodată această opțiune în dauna cluburilor lor preferate. De altfel, echipele CSM jucau dinainte de pandemie cu tribunele goale la meciurile de acasă, cu excepția echipei feminine de handbal, un conglomerat de staruri internaționale, și aceea în special la meciurile din cupele europene. Cât îl costă pe bucureștean CSM? 10 milioane de euro în 2019 și 2020, după ce în 2018 decontul a urcat la aproape 16 milioane, cel mai mare buget din țară la acel moment. Ce performanțe a adus această conductă de bani publici? Neglijabile….. Cât de bine este gestionat CSM? Dezastruos! Clubul navighează ca o navă cu cârma avariată, dar colcăie de băgători de seamă bine plătiți, angajați pe criterii netransparente. Echipa de handbal feminin schimbă doi-trei antrenori pe sezon. Procesele intentate de foști angajați pentru recuperarea salariilor restante se numără cu zecile. Marketingul este jalnic. Deși are sub contract staruri mondiale (în frunte cu Cristina Neagu), expunere mediatică, plus Liga Campionilor în palmares, clubul nu a găsit un sponsor tehnic nici măcar pentru echipa de handbal feminin. Așa că le cumpără handbalistelor până și echipamentul de joc. Evident, la prețuri umflate și prin licitații dubioase. Handbalistele plătite cu multe mii de euro pe lună și venite din Croația, Franța, Muntenegru, Olanda, Slovenia, Spania nici măcar nu sunt prezentate pe situl clubului, probabil prin contagiune de la lipsa de transparență a primăriei…..Desigur, bucureștenii se pot consola cu ideea că, la 10 milioane de euro pe an, clubul costă mai puțin decât inutilul pasaj Ciurel (50 milioane) și alte găuri negre municipale în care le dispar banii. Integral: https://pressone.ro/
Firea pune capăt blocajelor în trafic! Va demola Podul Ciurel Pe ultima sută de metri Gabriela Firea a anunțat lucrări de infrastructură menite să amelioreze traficul bucureștean. Astfel, azi dimineață a anunțat că pentru a decongestiona traficul în zona Virtuții Splaiul Unirii va începe lucrările de demolare a Podului Ciurel. „Aceasta a fost de la început o investiție prost gândită și prost realizată de către primarii dinaintea mea care au fost, după cum știți cu toții, bărbați. Este nevoie de o femeie, de o gospodină adevărată de la Moldova să pună lucrurile în ordine, să facă curățenie”, a declarat primarul Gabriela Firea. Aceasta a anunțat și planurile pentru următorul mandat, care includ astuparea cu pământ a Dâmboviței, ca să nu mai trebuiască să aruncăm bani aiurea pe poduri și viaducte. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna ziua
L-am gasit interesant pentru ca se potriveste si cu Rrromania (numar mare de morti la 100K)… “deja in al doilea val”… etc
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/09/covid-death-toll-us-empathy-elderly/616379/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=atlantic-daily-newsletter&utm_content=20200922&silverid-ref=NjkyNjAxODkyNzc4S0
De exemplu, si in Romania tiganizata si cocalarizata elderly people became disposable… iar lipsa de responsabilitate referitoare la grija pentru ne-infectarea celor din jur este quasi nula la nivel de populatie gramada
Covid si inima… ce se stie…
https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/09/covid-19-heart-pandemic-coronavirus-myocarditis/616420/?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=5a4e4d6162-briefing-dy-20200922&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-5a4e4d6162-44146089
https://www.g4media.ro/sua-au-depasit-pragul-de-200-000-de-morti-in-pandemia-covid-19.html
200,000 morti in US din 1,000,000 in intreaga lume… US are numai 5% din total populatie, dar la covid-19 este de departe campioana mondiala cu 20% dintre toti mortii.
Iar trumpete le spune “bine ca avem numai 200,000 si nu avem 2,500,000 cat am fi avut fara inteleapta mea conducere”… asta-i noapte a mintii… in US
Buna dimineața
“Sa ne radem”….ieri un cunoscut m a întrebat cu cine votez duminica/ii spun ND
îmi replica “nu te ai uitat la A3?”/ “nu”…..”e cel mai mare mafiot;s a întâlnit cu șefii clanurilor mafiote din oraș,da in judecată ca sa șantajeze ,le ia banii ca sa retragă procesele….au arătat filme când se întâlnea cu mafioții (parca zicea de clanul sportivilor)…și tot așa
n am avut decât o replica”orașul asta e un oraș condus de mafioți,măcar sa die un mafiot cu buletin de București nu de voluntari ,așa ca ND e alegerea perfecta”
Nu uitați
Firea e mai periculoasa decât covid
VOTAȚI DUMINICA
Bună dimineața!
Despre podul neterminat, a costat imens și va mai costa încă pe atât ca să fie util. Am vaga impresie că va fi una din cele mai costisitoare investiții de după 1990.
https://ziare.com/social/stiri-sociale/problemele-podului-ciurel-care-sunt-solutiile-pentru-salvarea-pasajului-care-nu-duce-nicaieri-1632777
@AA, eu ma apropii repede de varsta aia. Ma ingrozeste cerinta autoarei – ”take action”…..ce masuri? Cat de etic este sa lipsesti un varstnic de ultima savoare a vietii izolandu-l? De ce ai nostri, cel putin, se lauda cu “grija”…etc…cand dupa 30-40 de ani incepi sa ai probleme pe piata muncii, daca nu ai suficient “sange in instalatie” sa muncesti ca freelancer? Despre ce “grija” vorbim cand nu am acces la ingrijiri pentru boli cronice pentru ca covid? *(cacofonie intentionata)*. Nu cumva se doreste ca varstnicul sa se intinda intr-un sicriu, sa traga capacul si de acolo sa plateasca taxe si impozite fara a deranja pe nimeni? Cine isi doreste o asa “viata”? Poate ca ar fi timpul ca politicienii sa-si recunoasca niste greseli si sa nu se mai bage unde NU le fierbe oala? Aveti idee ce efect devastator are frica asta picurata chinezeste?
Va mai spuneam acum cateva zile ca la noi nu se va sti probabil niciodata cat se moare din cauza mizeriei din spital, a personalului lenes si incompetent, a bolilor netratate (medici spagari, dispret fata de pacient…etc…). De altfel a fost publicat in Revista Presei un articol care evidentia estimari gresite grosolan……dar de la Ferguson &co incoace nu se mai renunta la aberatiile astea. Iar prietenul @Stefan spunea mai in vara ca mizeria aia cu “triajul” varstnicilor e falsa, cel putin in Italia. Numai ca unii (i.e. “stanga”, chestiunea fiind foarte politizata…) tot despre asta palavragesc.
Probabil ca “expertii”, medicii si angajatii statului isi doresc leafa intreaga platita la timp. Impreuna cu alti friaieri eu imi doresc sa nu mai platesc taxe si impozite vreo 3-5 ani, fara sa ma milogesc cu o tona de hartii la gluma aia proasta de IMM invest. Noi operam la macar jumate din capacitate…Pentru “sanatate” platesc de 3 ori mai mult decat acum 10 ani.
Deci, vorba lui Caragiale, “a se slabi” cu grija si lockdown-ul. Apropo, stiti ca nu a folosit la absolut nimic. Merita trimisi “la origini” aia care incearca sa fragezeasca “populatia” (observati ca nici unul nu ar spune “oamenii”…), unii cu diplomele din dotare legate de gat.
Sărut mâinile!
Știu că textul e cam lung, însă, în link-ul de mai jos se găsesc atât cauzele pentru INVOLUȚIA actuală a „speciei umane”, cât și idei pentru posibile soluții care să inverseze direcția, spre bine, bazate pe înțelepciunea multimilenară a înaintașilor noștri:
https://paganelis.wordpress.com/despre-fundamentele-stravechi-ale-educatiei-in-spatiul-romanesc/
Marea problemă este: cine/câți „se înhamă” la a EDUCA oamenii, încât să nu mai avem doar „populație”/„turmă” cu creierele pre(a)spălate, deci ușor de manipulat de către ticăloșii – de la noi și de aiurea – aflați „la conducere”???
“Putini oameni, restul populatie…” vorba artistului (Gh. Dinica)…
Lockdown in Romania in primavara a slavat multime de vieti la 100,000 locuitori, pe numere… Romania vs. UE… eu le-am tinut socoteala zi-de-zi.
Nu ma pricep daca trebuie lockdown si la valul 2 in care suntem din plin https://www.digi24.ro/stiri/crestere-de-30-a-infectarilor-cu-coronavirus-fata-de-ziua-anterioara-numarul-pacientilor-in-stare-grava-creste-din-nou-1372068
Dar sunt pregatit sa cred ce spun doctorii competenti pe care ii avem.
Si nu cred ca acest covid ar trebui sa inspire frica paralizanta. Cred ca ar trebui sa produca inteligenta si disciplina, chestii absente total la populatia-gramada din jur, orasele si satele patriei.
Oricum mai dureaza vreo 2 ani, asa ca mai devreme sau mai tarziu avem fiecare din noi sansa sa-l intalnim. Insa, mai bine intalnim covid mai tarziu decat mai devreme, mai ales daca avem varsta sau pre-conditii medicale.
Buna ziua
Nu va fi un alt lockdown generalizat nicăieri.
Din cauza de bani. Toți au cheltuit in draci in martie- mai.
Nu mai au de unde.
Vor fi închideri selective. După caz și pile. 😄
O tragere de timp științifică în așteptarea unui vaccin.
Cît privește închiderea activităților din primăvară planetara , fara ea eu sunt convins că omenirea reedita experiență din anii 1918- 1920. Cînd gripa spaniola a făcut 50.000.000 ( cincizeci milioane ) morți.
Practic 90 % din cei ce comentam pe acest blog am fi morți de luni de zile.
Vedeti mai jos, @Stefan, cata vreme nu exista date si analize serioase poate ar trebui sa fiti mai reticent…Deja apar unii care sustin (cu fapte) ca s-a exagerat grosolan.
Date exista . Obiective.
Iar eu personal am văzut ce a făcut virusul asta inclusiv în comuna unde trăiesc.
Fara închiderea ăia totala din martie- mai , ce a fost văzut la Bergamo se generaliza in toata Italia. Adică camioane militare care duceau morții la crematoriu. Că mureau atît de mulți zilnic că nu mai aveau unde sa ii îngroape.Iar gropi comune Italia nu a mai făcut din 1945 încoace.
La casa de bătrâni unde lucrează soția , au interzis oricare vizita din 15 februarie. Nici un mort , nici un bolnav. La momentul deciziei rudele urlau , huooo , rasiști , bandiți . După 30 zile lăsau mâncare , măști , prăjituri cadou personalului.
La 200 metri , spitalul de recuperare a interzis vizitele cu 3 săptămâni mai tarziu. Întârzierea închiderii a produs un medic mort , 9 pacienți decedați și 35 din 45 internați infectati.
Toți sunt eroi , critici . Pină le intra mortul in familie sau virusul in corp și rude. Atunci si doar atunci se trezesc la realitate.
@AA, cum ati calculat? Merita sa detaliati intr-un articol, ar fi poate revelator…cati “salvati”, cate “victime colaterale”, unde sunt minunatele efecte pozitive, etc…….Sau poate stiti un studiu serios, per reviewed, fara prea multe indoieli? Ca, vorba d-lui Dragos Aligica,incep sa se adune date. Pe plan uman, cati isi doresc sa fie “salvati” cand “viata” care li se ofera seamana cu…un fel de moarte? Vad ca subiectul asta e ocolit cu consecventa…..Despre dreptul de a-ti alege parcursul vietii….nimic…despre frica picurata zilnic (orice ati zice…)…nimic…despre afacerile distruse…nimic…..mormant….nimeni nu-si va recunoaste vreodata greselile. Dvs ce sunteti, om sau “populatie – gramada” numai buna de manat cu amenzi si amenintari si frica de moarte?
Nu imi pasa cu ce tampenii voi fi asociata, am dreptul sa-i trimit pe toti astia care vor sa-mi intervina in parcursul vietii la orogini cu diplomele legate de gat (exprimare politicoasa).
Zi de zi, am calculat (in primavara) ca morti pe zi pe numar total populatie dintr-o tara. Va asigur ca Romania a fost net inferioara ca numar fata de alte tari din UE (Germania de exemplu).
Datele sunt inca prezente pe net, puteti sa verificati in mod direct https://covid19.who.int/region/euro/country/ro
Nu-i nevoie de nici un articol pentru asta, doar niste tabele excel ar fi utile.
La noi problemele sunt in toi, la ei au cam incetat, cel putin deocamdata. De verificat si acum, dar si mai tarziu. Sa vedem daca iesim “mai bine”, dar oare ce inseamna “mai bine” daca zilele unora sunt scurtate cu necazurile aduse de politici “istetze”? Articolul ar explica mai pe larg si mai pe intelesul “populatiei”. Pana atunci revoltele sunt indreptatite.
Suntem tembeli in numar mare, de aceea problemele sunt in toi aici.
La ei au incetat (cat de cat; valul 2 va fi pentru toti probabil) pentru ca au inteles ce este covid; tot in numar mare.
Revoltele cu copii in brate, fara masti, claie buluc unul peste altul, etc sunt ale tembelilor.
Sunt acceptabile revolte precum cea de la Madrid (masti, distanta sociala, etc). Dreptul oamenilor multi de a protesta trebuie respectat pana la limita la care incalca drepturile altor oameni (tot multi)
@Paganel, stiu, exista multa prostie pe lume, la baza si la varf, nu ne putem feri de ea. Cu deosebire la noi educatia e praf. Cu “religia pacii” stim cu totii cum e…Dar spuneti-mi, va rog, cum puteti ibunatati lucrurile tratandu-i pe oamenii astia (prosti, asa cum sunt) ca pe o “populatie” buna de manat de la spate? Mie mi se pare ca, dimpotriva, militati pentru educatie si argumentare…..
Ar trebui să vină cineva, cu minte limpede, responsabilitate, bun-simț și foarte multă hotărâre și fermitate să implementeze măsuri de EDUCARE a cetățenilor în sensul ideilor expuse mai sus (nu exclusiv, că sunt sigur că există și alte idei, poate chiar mai bune!)! Să vină să le explice, pe înțelesul lor, ce măsuri sunt necesare, dar cu respectarea, pe cât posibil, a drepturilor și libertăților cetățenești!… După aceea, aplicate măsurile de sancționare – întâi cu avertizare, apoi – amenzi și, în final – închisoare = muncă în folosul comunității, pentru cocălarii și pițipoancele care ar încălca legile și regulile, care trebuie să fie aceleași pentru toți și aplicate uniform, fără deosebire, tuturor!
Doar că nu se va găsi nici un „politician”, nici la nivel mondial și cu atât mai puțin la noi care să mizeze pe educarea oamenilor într-un asemenea spirit, fiindcă și-ar pierde „bazinul” de „fraieri” pe care îi manipulează în prezent!
Am vorbit la modul general… Strict pentru evitarea contaminării/proliferării covid-19, politicianul ar trebui să-și ia consilier medical un medic competent – vezi Rafila sau Musta (Timișoara) și să nu iasă din cuvântul lui, până la eradicarea bolii!…
Chiar acum când stăm noi „de vorbă” pe net, descarc, în scop profesional, din colecția de „Monitorul Oficial” – am ajuns la anul 1913, când, după campania Armatei Române din al doilea război balcanic, în Bulgaria, s-a declanșat o epidemie de holeră în țară! Zilnic se publicau buletine despre „mersul epidemiei de holeră”, iar comunicatul era semnat de doctorul Minovici!… Deci, de UN MEDIC, nu de politicieni!…
A, nu-mi ziceți că musiu calafat e „doctor” – nu mai e demult! A rămas doar un politruc ordinar, cam de când l-a pus mitomanul acolo și nu-l mai dă nimeni jos!…
Of, si fiind astazi chiar…nervoasa (putin spus) am uitat sa doresc buna ziua tuturor 🙂
Buna ziua 🙂
Subscriu la comentariile doamnei Diana, mai ales la “frica picurata zilnic” si “siguranta” (sindromul confirmation bias) ca “stim noi sigur” ca vom avea parte de ce este mai rau, ca deh, ne meritam soarta…
Eu sunt de cu totul alta parere, in ciuda exodului de medici specialisti si a conditiilor execrabile de la noi, au mai ramas destui ce vor reusi sa duca la bun sfarsit aceasta “parascovenie”, caci majoritatea nu vor intra in politica …
“Orice infecție activează inițial un răspuns imun înnăscut nespecific, în care celulele albe din sânge declanșează inflamația. Acest lucru poate fi suficient pentru a elimina virusul. Dar în infecțiile mai prelungite, sistemul imunitar adaptiv este activat. Aici, celulele T și B recunosc structuri distincte (sau antigene) derivate din virus. Celulele T pot detecta și distruge celulele infectate, în timp ce celulele B produc anticorpi care neutralizează virusul.
În timpul unei infecții primare – adică prima dată când o persoană este infectată cu un anumit virus – acest răspuns imun adaptiv este întârziat. Durează câteva zile până când celulele imune care recunosc agentul patogen specific sunt activate și extinse pentru a controla infecția.
Unele dintre aceste celule T și B, numite celule de memorie, persistă mult timp după ce infecția este rezolvată. Aceste celule de memorie sunt cruciale pentru protecția pe termen lung. Într-o infecție ulterioară cu același virus, celulele de memorie se activează rapid și induc un răspuns robust și specific pentru a bloca infecția.
Un vaccin imită această infecție primară, oferind antigeni care primează sistemul imunitar adaptativ și generează celule de memorie care pot fi activate rapid în cazul unei infecții reale. Cu toate acestea, deoarece antigenii din vaccin provin din material slăbit sau neinfecțios din virus, există un risc redus de infecție severă.
Un răspuns imun mai bun
Vaccinurile au alte avantaje față de infecțiile naturale. În primul rând, acestea pot fi concepute pentru a concentra sistemul imunitar împotriva antigenilor specifici care generează răspunsuri mai bune.
De exemplu, vaccinul împotriva papilomavului uman (HPV) produce un răspuns imun mai puternic decât infecția cu virusul însuși. Un motiv pentru aceasta este că vaccinul conține concentrații ridicate de proteine de înveliș viral, mai mult decât ceea ce s-ar produce într-o infecție naturală. Acest lucru declanșează anticorpi puternic neutralizanți, făcând vaccinul foarte eficient în prevenirea infecției.
Imunitatea naturală împotriva HPV este deosebit de slabă, deoarece virusul folosește diverse tactici pentru a se sustrage sistemului imunitar al gazdei. Mulți viruși, inclusiv HPV, au proteine care blochează răspunsul imun sau pur și simplu se află jos pentru a evita detectarea. Într-adevăr, un vaccin care furnizează antigeni accesibile în absența acestor alte proteine ne poate permite să controlăm răspunsul într-un mod în care o infecție naturală nu.
Imunogenitatea unui vaccin – adică cât de eficient este la producerea unui răspuns imun – poate fi, de asemenea, reglată fin. Agenții numiți adjuvanți inițiază de obicei răspunsul imun și pot spori imunogenitatea vaccinului.
Pe lângă aceasta, doza și calea de administrare pot fi controlate pentru a încuraja răspunsurile imune adecvate în locurile potrivite. În mod tradițional, vaccinurile sunt administrate prin injecție în mușchi, chiar și pentru virușii respiratori, cum ar fi rujeola. În acest caz, vaccinul generează un răspuns atât de puternic încât anticorpii și celulele imune ajung pe suprafețele mucoasei din nas.
Cu toate acestea, succesul vaccinului oral împotriva poliomielitei în reducerea infecției și transmiterii poliomielitei a fost atribuit unui răspuns imun localizat în intestin, unde poliovirusul se replică. În mod similar, administrarea vaccinului împotriva coronavirusului direct în nas poate contribui la o imunitate mai puternică a mucoasei în nas și plămâni, oferind protecție la locul de intrare.
Un vaccin bun care îmbunătățește imunitatea naturală necesită să înțelegem mai întâi răspunsul nostru imunitar natural la virus. Până în prezent, anticorpii neutralizanți împotriva SARS-CoV-2 au fost detectați până la patru luni după infecție.
Studiile anterioare au sugerat că anticorpii împotriva coronavirusurilor înrudite durează de obicei câțiva ani. Cu toate acestea, scăderea nivelului de anticorpi nu se traduce întotdeauna prin slăbirea răspunsurilor imune. Și mai promițător, un studiu recent a constatat că celulele T de memorie au declanșat răspunsuri împotriva coronavirusului care provoacă Sars aproape două decenii după ce oamenii au fost infectați.
Dintre cei aproximativ 320 de vaccinuri dezvoltate împotriva COVID-19, unul care favorizează un răspuns puternic al celulelor T poate fi cheia imunității de lungă durată.”
https://theconversation.com/why-a-vaccine-can-provide-better-immunity-than-an-actual-infection-145476
Eu zic ca ar trebui sa-i luam la bani marunti pe problemele pe care le ridica Rafila aici :
“„Dacă tot vrem să arătăm că suntem silitori în a furniza populaţiei din România vaccinul necesar, ar trebui de mâine să ne preocupe modul de organizare, de logistică, centrele de vaccinare, cine să administreze vaccinul. Să se facă cartografia tuturor grupurilor vulnerabile astfel încât să poată fi vaccinate. Să vă spun din ce cauză. Vaccinurile noi, revoluţionare pe bază de ARN trebuie nu transportate congelate, ci congelate la minus 70-80 de grade şi nu există nicio ţară, inclusiv în România, cu o capacitate de stocare la o astfel de temperatură. Ele vor fi livrate în recipient care conţin gheaţă carbonică şi care trebuie să ajungă direct în centrele de vaccinare unde pot să rămână refrigerate timp de câteva zile. Mai mult aceste vaccinuri se vor administra în două doze. Cel mai probabil, multora dintre persoanele beneficiare, pentru că mai ales persoanele vârstnice au nevoie de o stimulare imunitară mai consistentă, şi cred că lucrul acesta este extrem de important – să avem o strategie şi o logistică organizată. Eu sunt foarte îngrijorat, văzând aşa cum ne mişcăm în zona organizatorică, că va exista acest vaccin disponibil, Comisia Europeană şi-a făcut treaba, România va putea primi vaccinul şi organizarea pentru administrarea vaccinului nu ştiu dacă va fi gata. Cred că lucrul acesta trebuie de acum început, încât în eventualitatea în care acest vaccin va fi disponibil să poată fi administrat într-un timp cât mai scurt unui număr mare de persoane”, a completat Rafila.
Reprezentantul României la OMS a oferit exemplul Israelului care, atunci când a fost ameninţat de poliomelită, a reuşit să vaccineze toată populaţie în mai puţin de opt luni.
„Israelul, cât a avut o ameninţare de poliomielită acum câţiva ani, a reuşit să vaccineze întreaga populaţie de 8 milioane a Israelului în mai puţin de 8 luni. Cred că avem de învăţat din astfel de exemple şi ar trebui foarte rapid să începem să organizăm o campanie de vaccinare, cu responsabili, cu centre de vaccinare, cu locaţii de depozitare intermediară, dacă este cazul, dar lucrurile sunt foarte complexe şi cred că necesită colaborarea mai multor instituţii, nu doar a Ministerului Sănătăţii. Sigur ar trebui să fie, bineînţeles, Ministerul Sănătăţii agrenat, dar probabil că un ajutor din partea Ministerului Apărării Naţionale va fi esenţial pentru reuşita unei astfel de campanii”, a conchis Alexandru Rafila.”
Eu sunt unul dintre cei ce vor boicota alegerile generale (nu la cele locale) daca nu se vor da raspunsuri pertinente la cele subliniate de dr. Rafila !
https://www.news.ro/social/rafila-categoriile-vulnerabile-personalul-medical-vaccinate-prima-faza-foarte-ingrijorat-romania-putea-primi-vaccinul-organizarea-administrarea-acestuia-stiu-gata-1922400622002020091919489137
Ooops… https://www.g4media.ro/document-avocatul-general-al-cjue-arata-ca-infiintare-sectiei-speciale-pentru-investigarea-magistratilor-incalca-legislatia-ue.html
@Stefan, problema a fost si in familia mea, cu ceva timp inainte de circ, prin februarie. Imaginati-va ca treceti cu bine de o operatie dificila la spitalul sf.Ion din Bucuresti numai ca sa va intoarceti acasa cu simptomele specifice care va chinuie pret de vreo 4-5 saptamani. Da, sunt critica fata de “inchidere”, nu stiu de ce la voi a fost asa cum a fost dar aici pare ca nu a folosit la nimic. Si ma ingrozeste cati au acceptat chestia asta…..Deocamdata se vad distrugerile. Daca a fost si ceva bun…poate se va vedea in viitor, pentru concluzii 100% de neschimbat trebuie sa mai asteptam…Insa as vrea sa stiu cati dintre bolnavi provin din institutii cum ar fi spitalele sau azilurile si cati au murit in urma infectiilor de la “terapie intensiva”. Estimarile par a fi exagerate.
Sunt convins ca multime dintre morti aveau pre-conditii medicale, de aici si numarul mare de ucisi din statistici odata cu cresterea varstelor lor. Dar asta nu inseamna ca acesti oamni in varsta, cu pre-conditii medicale, nu au fost omorati de covid.
Este cum am spune “si ce daca a murit?… avea deja 78 ani plus ca era bolnav mai de mult… si-a trait viata…” in contextul in care omul acela ar mai fi trait cativa ani… Eu cred ca doar tembelii si cretinii gandesc asa.
Nu am spus asta. Va rog sa nu-mi “rasuciti” spusele. E prea mult.
Buna ziua
Sunt la categoria de risc maxim-+70,fumător,hipertensiv
Umila mea opinie
Prefer încă 6 luni de viața activa decât 12 luni de “leguma”
Vaccinul:nu accept sa fiu cobai pentru un vaccin bazat pe modificare genetica…ori un vaccin “clasic” ori nimic!
Și apropo de “vârstnici”: ma întreb cati din cei incluși la categoria “covid” au murit in realitate de “covid” și cati au murit in realitate fiindcă au contractat sars ul in spital sau din cauza infecțiilor intraspitalicesti
Încă ceva:studiile serioase au demonstrat ca oxigenarea la aparatele alea inumane a fost frecția la picior de lemn/
“Lockdown”? e exclus…..viața trebuie sa meargă înainte ….bine nțeles aplicând regulile de igiena elementare
Buna ziua all 🙂
“CCR amână pronunţarea pe legea alegerilor parlamentare
Curtea Constituţională a României (CCR) a amânat, ieri, pentru 29 septembrie, pronunţarea pe sesizările preşedintelui Klaus Iohannis şi Guvernului asupra legii privind unele măsuri pentru organizarea alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor, ca urmare a încetării mandatului Parlamentului ales în anul 2016. Este vorba despre actul normativ prin care majoritatea coagulată în jurul PSD doreşte ca senatorii şi deputaţii să stabilească data alegerilor parlamentare şi nu Guvernul – aşa cum a făcut Executivul în ultimii 30 de ani.
Actul normativ a fost contestat la CCR, în 17 august, de către preşedintele Klaus Iohannis care arată că legea încalcă prevederile articolelor 1, 36, 37, 61, 63, 69, 73 şi 147 din Constituţia României.
Conform contestaţiei depusă de preşedintele ţării, Parlamentul a dorit să creeze un cadru legislativ special doar pentru următoarele alegeri parlamentare, iar o astfel de modificare, realizată cu mai puţin de 6 luni înainte de alegerile la termen, încalcă dispoziţiile articolului 1 alineat 5 din Constituţie referitoare la previzibilitatea legii şi a securităţii raporturilor juridice.
Klaus Iohannis arată, în motivarea demersului său constituţional, că, potrivit Codului bunelor practici în materie electorală – adoptat de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare (Veneţia, 18-19 octombrie 2002), “ar fi necesar a se evita, nu atât modificarea sistemelor de scrutin – ele pot fi întotdeauna îmbunătăţite – ci modificarea lor frecventă sau cu puţin timp (cel puţin un an) înainte de alegeri. Chiar în absenţa unei intenţii de manipulare, modificările vor fi dictate de interesele iminente ale partidului politic”. Conform preşedintelui ţării, prin intervenţia “intempestivă” şi formalizarea “excesivă” a procedurii de stabilire a datei alegerilor se creează premisele încălcării altor dispoziţii şi garanţii constituţionale. Mai mult, dat fiind contextul actual, în situaţia în care din varii motive, Parlamentul nu adoptă respectiva lege într-un timp util, se poate ajunge în mod direct la încălcarea normelor constituţionale care stabilesc în mod clar durata mandatului Parlamentului şi intervalul maximal în care trebuie să fie organizate alegerile parlamentare….”
https://www.bursa.ro/ccr-amana-pronuntarea-pe-legea-alegerilor-parlamentare-69186048
buna ziua, scurt editorial juridic 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/ccr-se-apropie-funia-cjue-de-par/65102/