Revista Presei – 23 Noiembrie / Procurorii “exotici” ai Monei Pivniceru
| 23/11/2012 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vineri, cerul va fi mai mult noros. În regiunile extracarpatice şi centrale va fi ceaţă local, posibil persistentă şi izolat 
va fi însoţită de burniţe sau ploi slabe. În vestul teritoriului pe arii restrânse va ploua slab, după-amiaza şi noaptea. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 3 grade în Moldova şi estul Transilvaniei şi 12 grade în Banat, iar cele minime se vor situa între -4 şi 6 grade, uşor mai scăzute în depresiuni.
În Bucureşti, cerul va fi temporar noros şi, mai ales dimineaţa şi noaptea, se va semnala ceaţă. Vântul va sufla slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 7 grade, iar cea minimă va fi de 2…3 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5314 RON; 1 USD = 3. 5224 RON; 1 EURO = 1. 2865 USD; Francul elvetian 3. 7610 RON. Gramul de aur 195.8374 RON.
Tănăsescu, fostul reprezentant al României la FMI: Un nou acord cu Fondul este foarte important. Un nou parteneriat cu Fondul Monetar Internaţional, după finalizarea actualului acord, este foarte important pentru 
România, a declarat astăzi Mihai Tănăsescu, vicepreşedinte al Băncii Europene de Investiţii (BEI) şi fost reprezentant al României la FMI. “Sunt ferm convins că în perioada următoare, după finalizarea actualului acord, un nou tip de parteneriat cu FMI este foarte important pentru România. Este important nu pentru că România nu ştie ce să facă. România ştie perfect ce are de făcut, ştie foarte clar care sunt problemele cu care se confruntă. Un asemenea parteneriat dă mai multă greutate unui tip de abordare la nivel internaţional a modului în care reformele structurale sunt puse în practică”, a afirmat Tănăsescu, potrivit Mediafax. Tănăsescu a adăugat că relaţia României cu Fondul Monetar Internaţional, Uniunea Europeană şi Banca Mondială este un parteneriat de lungă durată al cărui principal element are în vedere stabilizarea economiei româneşti, reluarea creşterii economice, reducerea numărului de şomeri şi creşterea competitivităţii. El a arătat că aceste obiective pot fi realizate doar prin reforme structurale, la nivelul companiilor de stat, precum şi în domenii-cheie, ca învăţământul, sănătatea şi segmentul de pensii. Integral in Adevarul
Declaraţie radicală a lui Crin Antonescu: Dacă Tăriceanu va accepta mandatul de premier de la Băsescu îl vom exclude din PNL, iar pe Băsescu îl vom suspenda. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că în cazul în care Călin Popescu Tăriceanu va accepta mandatul de premier de la 
preşedinte, va fi exclus din PNL, iar preşedintele urmează să fie suspendat. El a adăugat că nu crede că fostul premier va face acest lucru. Antonescu l-a acuzat pe Tăriceanu că s-a lăsat manipulat de “propaganda băsistă” şi a preluat din temele acesteia în timpul discursului ţinut ieri în Parlament. “Se întâmplă un lucru trist cu Tăriceanu. Pe aceste pasaje care arată cum un om care nu are intenţii rele poate fi manipulat de nişte propagandişti abili”, spus Antonescu la Realitatea TV, făcând aluzie la faptul că Tăriceanu a afirmat că în UE nu se poate negocia cu “ţâfnă şi arţag”. Preşedintele PNL i-a adus aminte fostului premier că în materie de politică externă a pus în pericol parteneriatul cu SUA atunci când a decis fără să îşi anunţe partenerii că vrea să retragă trupele din Irak. El l-a criticat pe Tăriceanu că deşi este un vector de imagine al USL, are acelaşi discurs ca Vasile Blaga. Cu toatea acestea, liderul PNL a precizat că “îşi rupe cămaşa de pe el” şi nu crede că este posibil ca Ludovic Orban sau Călin Popescu Tăriceanu să colaboreze cu Traian Băsescu. Despre primarul Sectorului 1 Andrei Chiliman şi fostul preşedinte al PNL Sector 1 Vlad Moisescu a spus că aceştia nu au importanţă. Gandul
Procurorii Monei Pivniceru, activitate «zero barat»! Secția pentru procurori din CSM i-a respins ieri pe Tiberiu Nițu și Ioan Irimie, după ce candidații la șefi a parchetelor au dat răspunsuri stupefiante la interviu. În ediţi din 3 noiembrie, EVZ a scris că cei doi au şanse mici să ajungă în funcţiile la 
care aspiră. Daniel Morar, cel care a pus cele mai dure întrebări, a declarat că procurorii buni nu s-au înscris în procedura de selecție a Monei Pivniceru. „S-au înscris numai exotici”. Cei doi procurori propuşi de ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, la şefia parchetelor din România au avut, ieri, o prestaţie mult sub aşteptări pentru funcţiile visate. Ioan Irimie (58 de ani), care se voia şef la DNA, şi Tiberiu Niţu (41 de ani), aspirant la conducerea Parchetului General au eșuat lamentabil în timpul interviului susținut în fața Secției pentru procurori din CSM. Bâlbe, transpirații și nervi. Prin răspunsurile lor, cei doi au dezvăluit că au lipsuri în activitatea de anchetă, în legislație și în conducerea managerială. În timpul interviului, nu au lipsit contrele dure dintre candidaţi, sprijiniţi de Mona Pivniceru, şi membrii CSM. Fostul şef al DNA, Daniel Morar, – care ocupă funcţia de prim adjunct al procurorului general al României – a pus mai multe întrebări la obiect. Tiberiu Nițu s-a lăudat cu vechimea de 17 ani în magistratură, dar nu a putut spune ce anchete importante a instrumentat. Ioan Irimie, procuror din anul 1978, s-a încurcat în mai multe răspunsuri şi a greşit numele unor instituţii europene. El a recunoscut că nu a făcut niciun rechizitoriu în ultimul an. „Cum ar arata statistica DNA pe acest an, cu oameni care au lucrat în ritmul domnului Irimie? Zero barat!”, a fost replica dură a lui Morar. Integral in EVZ.
Motivul pentru care candidaţii ARD şi ai Partidului Poporului au renunţat să lupte cu USL. “Îmi place de Dan Şova, pentru că l-a combătut bine pe Ceauşescu”, ne explică Mitică, un oltean din comuna Radomireşti. “Ădică, pe Băsescu..” se corectează bărbatul, după ce zăreşte zâmbetul nostru. “Eu îl votez pe dumnealui, că are nişte ochi albaştri aşa de frumoşi”, completează şi vânzătoarea de la primul magazin din comuna ce face parte din 
colegiul unde candidează Dan Şova pentru un nou loc în Senat. Când i-am întrebat pe cei doi dacă ştiu cine e contracandidatul senatorului PSD, oamenii au ridicat din umeri. Nu ştiau şi asta nu din vina lor, ci pentru că pur şi simplu ceilalţi competitori abia dacă au unul sau două afişe în tot colegiul. De fapt, asta e principala caracteristică a campaniei electorale pentru parlamentare din acest an. Dacă în 2008 şi 2009 satele erau pline de roşu sau portocaliu, iar românii purtau cu mândrie şepci şi tricouri de la PSD ori PDL, acum mediul rural e la fel de gri ca în orice altă toamnă. Candidaţii nu mai sunt interesaţi să fie cunoscuţi de electorat pentru că în cele mai multe colegii jocurile sunt deja făcute. “La noi, nu există campanie electorală decât în colegiul Alexandria. Se ştie că USL va câştiga totul. Prin urmare, bătaia este pentru redistribuirea de după alegeri, iar luptele se dau în interiorul partidelor, nu între partide”, ne-a explicat un membru din conducerea PP-DD Teleorman. Legea electorală prevede că în cazul în care un partid obţine un scor de peste 5%, limita pentru intrarea în parlament, dar nici unul dintre candidaţii săi nu câştigă colegiile dintr-un judeţ, formaţiunea să primească locuri în parlament prin redistribuire. Iar locurile sunt acordate candidaţilor din partid care au obţinut mai multe voturi, la nivel de judeţ, în comparaţie cu proprii colegi. „Cum USL domină tot şi sunt greu de învins, candidaţii ARD luptă între ei şi PP-DD tot între ei”, ne-a explicat sursa citată. Acest fapt ne-a fost confirmat şi de secretarul general al PDL Teleorman, Adrian Florescu. Pedeliştii nu merg la victorie, ci speră ca, cel mult, USL-ul să nu obţină un scor prea bun. „Scopul nostru este ca Liviu Dragnea şi Crin Antonescu să nu obţină peste cincizeci la sută voturi în colegiul Alexandria şi astfel să piardă locul în Parlament la redistibuire”, ne-a dezvăluit Adrian Florescu strategia sa de campanie. Integral in Romania Libera
Kelemen Hunor: „Trebuie să recunosc, în acest moment este pusă în pericol prezenţa UDMR în Parlament. Alegerile din 9 decembrie ar putea aduce o surpriză pe scena politică din România. După 22 de ani UDMR riscă să nu intre în Parlament. Liderul UDMR Kelemen Hunor a explicat, pentru adevarul.ro, care sunt factorii ce au condus la această situaţie, dar şi o serie 
dintre posibilele alianţe care vor avea loc după 9 decembrie. Hunor atrage atenţia asupra pericolului ca USL să obţină o majoritate absolută în Parlament, dar a precizat că Traian Băsescu va trebui să ţină cont de această realitate în desemnarea premierului. R: Cum vedeţi varianta propusă de Vasile Blaga cu o alianţă între PDL-PNL şi UDMR? K.H. A mai existat o astfel de alianţă, de fapt toate alianţele posibile au fost deja încercare în România. Nici în viitor nu se întâmpla o altă situaţie decât cea existentă. Trebuie găsită însă o soluţie. Nu aş vrea, înainte de alegeri, să comentăm niciun fel de alianţă. Un singur lucru este clar: toată lumea a colaborat cu toată lumea, vorbesc de partide considerate democratice în România. Nu vorbesc de Dan Diaconescu, PRM sau mai ştiu eu ce alte minuni. Din acest punct de vedere nu va exista nicio noutate. Tot în această marjă ne vom mişca: PSD, PDL, PNL, UMDR. Acum, desigur, trebuie să luăm în considerare şi PC, Forţa Civică sau alte partide colateral interesate. Eu nu voi comenta nicio alianţă până la alegeri, pentru că momentan avem alte priorităţi. După aceea, discutăm orice altă variantă. Integral in Adevarul
Operațiunea „Bani pentru partid!” Deputatul PSD Ion Stan strângea bani negri pentru campania electorală a USL. Sumele urmau să fie date pe alimentele din sacoșele alegătorilor Ion Stan face parte din garda veche a PSD-ului, fiind chiardecorat de fostul președinte al României, Ion 
Iliescu, cu Serviciul Credincios în grad de cavaler Maşinăria de propagandă a USL a primit o grea lovitură în plină campanie electorală, din partea procurorilor anticorupţie. Unul dintre greii Uniunii, deputatul PSD de Dâmbovița, Ion Stan (57 de ani), a fost pus ieri sub acuzare pentru trafic de influență. Parlamnetarul este vicepreşedinte al Comisiei SRI, din Camera Deputaţilor. Procurorii DNA l-au săltat ieri de la sediul PSD Dâmboviţa, imediat după ce a semnat un pact electoral cu Partida Romilor. Acuzaţiile le-a aflat la sediul DNA din Bucureşti. În ultima săptămâna ar fi încasat de la un om de afaceri din Ploieşti primele tranşe dintr-o şpagă de 130.000 de lei. Banii erau destinați pentru achiziționarea combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite în campania electorală a USL, precum și pentru cumpărarea unor produse alimentare ce urmau a fi împărțite în preajma alegerilor. Este vorba de celebrele sacoşe cu alimente -în care sunt un kilogram de făină, unul de zahăr şi un litru de ulei- care se dau cetăţenilor cu drept de vot. În schimb, DNA arată că Ion Stan a pretins banii lăsând să se înţeleagă că are influenţă asupra unor funcționari cu putere de decizie, în vederea înlesnirii derulării unor contracte în curs, precum și pentru obținerea unor noi contracte de lucrări de către firmele controlate de omul de afaceri. Nemulţumit de sumele pe care parlamentarul le cerea, afaceristul a făcut denunţ la DNA. Procurorii au interceptat discuţiile telefonice şi traseele banilor. Astfel, l-au monitorizat pe şoferul deputatului, Florin Sarca, care a încasat primele patru tranşe din sumele de bani, câte 15.000 de lei, în zilele de 16, 19, 21 şi 22 noiembrie 2012. Întreaga operaţiune a fost filmată ambiental de procurorii DNA. Integral in EVZ.
România ar putea obţine de la Bruxelles o creştere de 5% a fondurilor europene. Negocierile pornesc de la o reducere de peste 100 de miliarde de euro. După frământările europene din ultima săptămână pe marginea cadrului financiar multianual (MMF) pentru perioada 2014-2020, ziua de ieri a venit cu o propunere-bombă agreată atât de preşedintele 
Consiliului European, Herman van Rompuy, cât şi de preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso. Potrivit unor surse europene, negocierile au început aseară de la o reducere cu peste 100 de miliarde de euro a bugetului, o soluţie mult mai drastică decât cea propusă anterior de Van Rompuy, de 75 de miliarde, calificată de Guvernul României drept „inacceptabilă”. Surse apropiate echipei româneşti de negociatori ne-au declarat că România nu se va ridica însă de la masa negocierilor, confirmând poziţia anunţată de Traian Băsescu, că nu intră la negocieri cu ameninţarea utilizării dreptului de veto. Evoluţiile din ultimele 48 de ore au schimbat radical cadrul negocierilor privind bugetul Uniunii Europene pentru exerciţiul financiar 2014-2020. Marţi seară, la sfârşitul reuniunii Consiliului Afacerilor Generale, preşedinţia cipriotă a UE anunţase că Herman van Rompuy este pregătit să vină cu un set nou de propuneri, despre care îşi exprimase speranţa că vor fi acceptate de toate statele membre. Cum, anterior, Van Rompuy propusese un buget 75 de miliarde de euro, mai mic decât cel avansat de Comisia Europeană încă din 2011, şi cum mai multe state membre, inclusiv România, declaraseră acest buget inacceptabil, toată lumea a presupus că noile propuneri Van Rompuy vor fi mai generoase. Bomba a căzut ieri când, în cursul discuţiilor „om la om” pe care cuplul Van Rompuy-Barroso le-au avut cu fiecare lider în parte, cei doi au venit cu o propunere nouă care prevede, potrivit unor surse europene, o reducere cu peste 100 de miliarde euro, care corespunde cerinţelor statelor contributoare. Este de remarcat faptul că nici măcar José Manuel Barroso nu şi-a mai susţinut vechea propunere, considerată de Guvernul Ponta singura acceptabilă şi susţinută inclusiv în memorandumul transmis preşedintelui Băsescu miercuri, în timp ce acesta din urmă se afla în drum spre Bruxelles. Integral in Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare tuturor.
Kelemen Hunor: „Trebuie să recunosc, în acest moment este pusă în pericol prezenţa UDMR în Parlament.”
If only…
Buna dimineata din nou!
Pentru cine a urmarit ieri: site-ul CSM a fost asaltat de vizitatori online, ca s aurmareasca audierile lui Irimie si Nitu.
Nitu a fost penibil: un tupeu extraordinar, a atacat CSM-ul (sectia de procurori, in corpore si procurorii – cei 5 – individual), a evitat prin fandare ieftinaraspunsul la intrebarile grele, a refuzat pur si simplu sa raspunda la intrebari simple, a refuzat sa raspunda cu DA sau NU la intrebari care vizau artico,e din Codul de Procedura penala (daca Procurorul General al Romaniei poate infirma solutiile puse de un procuror ierarhic).
Ieremie e un incompetent, insa Nitu e un smecheras de duzina.
Errata:
daca Procurorul General al Romaniei poate infirma solutiile puse de un procuror inferior ierarhic.
Salut
de ce oare ma lasati ignorant city@friends ? Nu pricepeam de ce sa votam ARD dar de-a sentimentalul sa radem la pdl-istii rai: sefii Bleagi,Olteni, Videni
Asta daca ce e scris mai sus e corect: ” Iar locurile sunt acordate candidaţilor din partid care au obţinut mai multe voturi, la nivel de judeţ, în comparaţie cu proprii colegi. „Cum USL domină tot şi sunt greu de învins, candidaţii ARD luptă între ei şi PP-DD tot între ei”, ne-a explicat sursa citată.”
Are dreptate RL ?
TDS,
astazi sunt racit cobza, deci nu prea voi fi pe net. Te rog sa nu te certi cu nimeni (macar astazi 🙂 ) La subiect, din nefericire totul arata o prabusire ca la locale. Bineinteles ca nimeni nu este de vina nici macar Bleaga.
theophyle eu intreb, nu ma cert cu nimeni, dar la intrebarile mele apar niste violenti care ma intreaba daca am basca. Am remarcat incongruente in ultimele zile si am intrebat, Era mai simplu ca City sa imi explice prin mail la lupushor1@yahoo.com ca sunt fraier cind cred ca un vot in plus la Videanu ajuta si pe Boagiu, sau Biris dar imi dau seama ca nu: un vot in plus la Boagiu il baga in galeata pe Biris. Atunci intelegeam atacul chirurgical de lunetist pe acoperis. si razboiul fratricid.
Imi pare rau ca esti racit, Ti-as dori sa fi cu mine la lacul Garda catre care ma indrept azi, 🙂
in halul in care arat eu astazi 🙂 in nici un caz. Poate data viitoare 🙂
Sanatate multa Theophyle. Repaos la pat, sucuri naturale si multe lichide.
In rest, suntem majori si ne descurcam, don’t worry 🙂
🙂 Multumesc!
Vit C cu calciu lent intraveninos si se rezolva mai rapid. Lamai (daca nu face urit stomacul) si multa sanatate.
Multa sanatate.
Merci, intr-o zi doua se duce!
Biris are sanse mari daca il trage pe Orban sub 50%, altfel colegiul lui e mult prea mic. Insa un vot pentru un candidat perdant in Bucuresti (de exemplu) va ajuta la redistribuirea nationala. In Bucuresti probabil vor fi mandate dublate in unele colegii, asa ca la redistribuirea nationala procentele nationale ale ARD vor conta pentru candidatii din Transilvania unde nu prea o sa se castige colegii cu peste 50%. De exemplu il va ajuta pe MRU sa ia al doilea mandat de senator in Arad in caz ca Igas reuseste sa adune mai multe voturi decat el (colegiile celor doi sunt cam egale ca marime).
Buna dimineata tuturor.
Salut Clemy
Buna dimineata, oameni buni!
Sa raman, impreuna cu Cetatean, in zona juridicului. Ce legi mai pregateste guvernul? (Si… de ce acum?)
O spune chiar preambulul proiectului Ordonanţei de Urgenţă pentru modificarea… Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români (publicat ieri pe site-ul Ministerului Justitiei. In dezbatere “publica”, fireste.)
“Pentru respectarea dreptului de vot al persoanelor private de libertate, [stati, ca nu e vorba de Nastase!]
luând în considerare organizarea în decursul acestui an a alegerilor parlamentare precum şi numărul mare de persoane private de libertate care nu îşi pot exprima dreptul de vot în lipsa unor documente de identitate valabile (…)
Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă: (…)
Pentru eliberarea actelor de identitate persoanelor reţinute, arestate sau care execută o pedeapsă privativă de libertate în temeiul unei hotărâri judecătoreşti de condamnare, care nu posedă asemenea documente şi care nu dispun de mijloace financiare, precum şi persoanelor cu handicap şi celor fără venituri, şeful serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor poate acorda scutire de la plata cheltuielilor de producere şi eliberare a actelor de identitate.”
Adicatelea, in plain Romanian, vin alegerile, ia sa le tiparim noi acte de indentitate la aurolaci si borfasi, ca astia n-au cum sa conteste ca nu s-au dus la vot!
Efectele legii electorale 35/2008 sunt atat o competitie directa intre candidatii diferitelor partide cat si o conpetitie indirecta intre candiatii aceluiasi partid.
Alocarea se face astfel:
Postarea mea “Proportionalitate-perversa-si-nevoia-de-compromis”
1. “Asadar, un candidat are interesul ca toti colegii sai candidati din celelalte colegii sa aduca cat mai multe voturi pentru partid, pentru ca numarul teoretic de mandate ce revin partidului intr-un judet sa fie cat mai mare. In fapt, candidatii sunt furnicile care aduna voturi reale pentru partid (care se capatuieste cu o „zestre” teoretica de mandate) pentru ca acesta sa beneficieze de un numat teoretic de mandate din care, ulterior, fiecare candidat spera sa primeasca unul, prin repartizare”.
2. Repartizarea: “Conteaza mai mult partidul decat candidatii sai, cate vreme candidatii ordonati descrescator pe o lista primesc cate un mandat din „zestrea” teoretica judeteana a partidului”.
3. Chichita. Barbu Mateescu: http://sociollogica.blogspot.ro/2012/10/legea-electorala-in-cateva-cuvinte.html
Doi candidaţi ai partidului nostru din alte colegii au primit cinsprezece mii de voturi fiecare şi au intrat în parlament. Partidul nostru avea dreptul la trei mandate în judeţ. A mai rămas deci un mandat…
… cine intră în parlament, tu sau eu?
Tu ai obţinut 30% din voturile din colegiul tău, dar nu intri în parlament.
Eu am obţinut 23% din voturile din colegiul meu, şi intru în parlament.
Asta pentru că tu ai candidat într-un colegiu mai mic. Cele 9 mii de voturi ale tale sunt mai puţine decât cele 10 mii de voturi ale mele. La redistribuirea la nivel judeţean ai ajuns în urma mea pentru că numărul de voturi contează, nu procentele. Ironia cea mare este că dacă partidul obţine la nivel naţional 25% din voturi, eu am fost sub media partidului în timp ce tu, pentru că ai făcut o campanie bună sau pentru că eşti o persoană credibilă în colegiul tău, ai fost semnificativ peste media naţională.
Exista si o esceptie la chichita.
Insa raspunsul final la ce zice RL e urmatorul: lupta intre candidatii PPDD si ARD e indirecta (sa ia fiecare cat mai multe voturi in colegiul lui), dar e si o lupta directa cu USL, caci asa USL primeste mai putine voturi la nivel judetean si “zestrea” teoretica la nivel de mandate e mai mica.
Legea e cu dus si intors pentru ambele tabere.
Buna dimineata,
multa sanatate , Theophyle!
Multumesc Cedric 🙂
Chestie de sezon!
Eu cred ca astia au inebunit de tot:
http://www.ziare.com/politica/constitutie/usl-vrea-constitutie-dar-fara-referendumul-din-2009-a-fost-un-abuz-poporul-a-gresit-1203298
Poate asa se vor mai trezi unii si nu le vor da votul.
p.s.Chestiile de sezon sunt pacatoase pt. ca te pot scoate din circulatie cateva zile.
Ca sa fiu concis si astazi, ca ieri:
Nu ma intereseaza daca lucrurile arata ca la locale. Legea electorala are efecte impredictibile. PDL a pierdut in 2008 aproape 40 de mandate (castigate de pe locul 1) care au mers la cei de pe locurile 2 si 3 in colegii.
Nu ma intereseaza daca Blaga declara ca vrea sa guverneze cu PNL, caci nu va fi cum vrea Blaga.
Nu ma intereseaza daca USL da impresia ca va castiga la scor. E efectul clasic de castigator aparent si increzator (insa de ce s-au laiat cu Becali daca erau asa de siguri? stiu si ei ca fiecare vot conteaza).
Nu ma intereseaza ce zic robespierristii formatori de opinie care vor ingeri pe listele electorale si care se tem de o “posibila” tradare, cate vreme cu USL la putere vorbim de distrugerea sigura (nu posibila!) a statului de drept.
Nu ma intreeseaza ca, la fel ca toate bataliile lui Traian Basescu, aceasta pare fara sansa de castig. In lumea asta nimic nu e iremediabil, in afara mortii.
Nu ma intereseaza analistii care deja “stiu” si care recomanda sa ne imagnam ca Ponta va mai fi 4 ani Prim Ministru.
USL nu a castigat tara la poker, si chiar daca o va castiga, nu vor putea rasturna masa pe care se joaca. Sa isi bage in fund cartile si sa sa savureze “victoria”, pana nu vine peste ei economia, FMI-ul si constrangerile care decurg din statutul nostru de tara membra a UE si NATO.
Magistral, ca intotdeauna. 🙂
Perfectamente de acord cu tine, @Cetatean! Exact acelasi lucru il cred si eu…Altiminteri, multa sanatate, Theophyle! Devirusare usoara!
Multumesc nea iancule 🙂
Am vazut o stire la b1:
Lui Nastase i s-a interzis accesul la calculator. N-am auzit si comentariile dar vom fi in mare suferinta, vaduviti de panseurile sale politice!
m-am tot intrebat ce cauta de fapt, la calculator dotat cu iesiri in afara spatiului de meditatie.
asa si trebuia!
Buna dimineata 🙂
aici am ajuns!
http://www.evz.ro/detalii/stiri/instanta-cuibusor-de-nebunii-procese-judecate-in-pat-cu-amanta-1012420.html
Da, am citit! 🙂 As spune ca e incredibil daca nu mi-as aminti ca traim in Romania…
Va salut cu drag :),
Doamna Pivniceru si-a aratat limitele. Nu este nici de departe profesionistul care se pretinde a fi. Are la activ doua esecuri majore:
Legea reorganizarii instantelor, retrimisa de Presedinte inapoi in parlament si cei doi pupili devoalati prin expunerea publica de la CSM. Deci, domnule Presedinte, va contrazic, doamna NU stie carte, sau daca stie este ingradita in gandire de diversele compromisuri care o bantuie pe la colturi. Audierile publice de ieri au fost exceptionale, mai bine de-atat nu se putea, am vazut cu totii tot ce trebuia sa stim. Ma intreb daca nu se rusineaza ca au indraznit sa ne creada atat de retardati ca sa vina in fata noastra cu asemenea oameni. Doamna Ministru, ca sa nu va compromiteti mai mult de atat, dati-va demisia!
deloc distinsa doamna chiar nici nu avea nevoie sa mai faca ceva boroboate, pentru ca e suficient sa deschida gura si in primele 60 de secunde te lamuresti ce calibru usurel (era sa zic usuratic) are..
Penibil!
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-a-cerut-ajutor-de-la-hollande-1012431.html
Buna dimineata tuturor si sanatate multa Theophyle! 🙂
Merci ria 🙂
Buna dimineata Georgia 🙂
Demisia este un gest de onoare! Ori, asa ceva in cazul Pivniceru…
Buna Ria, cam asa e, de unde onoare?
theo,
cum itzi permitzi sä fii bolnav?
GLUMESC; MULTÄ SÄNÄTATE!
Salut Theo-nona.
Nu-mi permit pentru asta sunt pe blog. Mai incet, dar asta e sezonul 🙂
Buna dimineata!
Cred ca un tratament intensiv cu tuiculita fiarta v-ar face ca nou domnule Theophyle. Si mai optimist (macar cateva ore 🙂 )
eu väd in tinerii CSM-ului, speranta justitziei.
Bravo CSM,! nu pot decat sä-i felicit si sä-i sustzinem.
Temnicera , nu are onoare, face parte din mafia USL
❗ sa aveti grija, masina lasata in fatza portii
am mai auzit ieri o nebunie care se pregateste, cu 4 ore inaintea unei avertizari de precipitatii abundente se inchid drumurile….
Sper ca “politia cereasca” sa ne aduca pana in 9 decembrie un astfel de eveniment meteo, macar un polei daca nu un viscol 😀
http://www.romanialibera.ro/actualitate/bucuresti/romprest-despre-strategia-de-deszapezire-lumea-sa-o-lase-mai-usor-cu-masinile-pe-timpul-iernii-284948.html
Interesant (dupa buna ziua). A. A inceput dihonia in PNL? sau Cacarau vrea in Guiness Book: PNL singurul partid care si-a exclus TREI presedinti (Stoica, Stolo, Tari)? B. Poate fi Basescu suspendat daca refuza PUBLIC pe motiv de plagiat sa-l desemneze pe Ponta??? cred ca nici Cacarau nu ajunge la un astfel de tupeu, iar mesajele chiar si de la socialistii europeni vor fi dure de tot. C. sa vezi dracie: Barroso vrea o reducere chiar si mai mare (pai, nu plecase TB spre Bxl “silit” sa sustina propunerea lui Barroso?). Daca RO primeste mai mult la agri si mai putin la drumuri trebuie veto? [ sau iar ii punem probleme de logica lui Ponta? ] D. se confirma incaodata ca berbecii (sa fiu retinut in invective) din USL nu stiu ca PE nu are vreo putere asupra CE, asa ca Schultz poate sta si in genunchi in fatza CE sau Consiliului ca tot Merkel & co fac jocurile. E. Remarcati ca Hollande a intrat in “fading” ???
o zi buna tuturor!
Asa de rau a ajuns Ponta?
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-l-a-rugat-pe-hollande-sa-l-convinga-pe-basescu-sa-l-puna-premier-1012431.html
Maleele :
“Trecut de kkt am avut, prezent de kkt avem.
Bine macar ca n-avem nici un fel de viitor…”
O cana cu vin fiert pt. @theophyle (cu scortisoara ?) si cu sanatate !
Si salutare tuturor, bineinteles ! 🙂
Se pare ca Grebla incepe sa se dezmeticeasca:
http://www.ziare.com/toni-grebla/stiri-toni-grebla/grebla-psd-trebuie-reluata-procedura-de-numire-a-procurorilor-cu-o-comisie-de-selectie-1203353
Tot respectul pentru Dl. Judecator Danilet.
http://www.contributors.ro/editorial/aviz-negativ-pentru-candidatii-la-conducerea-ministerului-public-si-dna-ce-urmeaza/
Cu tot respectul dar asa ceva nu e de dorit din motive ce tin de separatia si echilibrul puterilor in stat:
“- fie CSM să primească toate</b< atribuţiile legate de procedura de numire a şefilor MP, cu două variante: sau propunerea o face CSM şi Preşedintele numeşte; sau numirea o face însuşi CSM;
– fie avizul CSM să fie unul obligatoriu: numirea în funcţie poate rămâne atributul formal al Preşedintelui, propunerea din partea ministrului păstrată, dar opinia CSM să conteze în mod decisiv”.
Serialul meu, episodul final:
“Nu stiu daca v-ati intrebat vreodata de ce Constitutia Romaniei prevede numirea judecatorilor si procurorilor prin decret prezidential si nu este suficienta o simpla Hotarare a CSM-ului, ca institutie care garanteaza independenta magistraturii. […] Caracterul democratic al statului este dat chiar de raportul autoritatilor publice cu poporul : nici o autoritate publica nu este suverana, ci isi primeste suveranitatea de la cel care o detine in mod propriu : poporul. […]
Or, acesta este rolul Presedintelui ales al Romaniei in relatia lui cu magistratii : acela de a transforma, prin decret prezidential, niste simpli absolventi de Drept care devin auditori la Institutul National al Magistraturii in judecatori sau procurori, adica in reprezentanti ai unei autoritati a statului roman. Si tot prin decret prezidential acesti magistrati vor ajunge apoi sa ocupe functii de conducere la varful piramidei Justitiei (ICCJ si Parchetul General)
Fara decretul prezidential de numire in functie, am avea situatia absolut inacceptabila in care una dintre autoritatile in stat actioneaza in mod autonom fata de suveran, auto-perpetuandu-se prin proceduri strict interne, fara nici o legatura cu votul direct sau indirect al poporului (absolventii facultatilor de Drept din tara dau examene pentru a intra la Institutul National al Magistraturii, iar CSM-ul – care este ales din cadrul judecatorilor si procurorilor – ii face apoi dupa absolvire, prin Hotarare de CSM, judecatori sau procurori).
Or, pentru ca magistratura sa nu devina autonoma fata de poporul suveran, Constitutia pune o conditie stricta: interventia initiala unei autoritati alese a statului, respectiv a acelei autoritati publice care reprezinta statul in ansamblul sau : Presedintele Romaniei. Interventia decretului prezidential de numire in functie reprezinta modul in care Constitutia garanteaza ca nu exista nici autoritate publica autonoma fata de popor. Decretul Presedintelui ales nu este o imixtiune in independenta Justitiei ci este, dupa cum spune insasi CCR, modul in care se constituie autoritatea judecatoreasca si in care se realizeaza echilibrul puterilor in stat”.
Problema nu tine de maturitatea sau nematuritatea CSM si a procurprilor, ci de un principiu constiutional: orice autoritate in stat trebuie sa stea in legatura directa sau indirecta cu detinatorul suveranitatii. Decretul prezidential asigura aceasta legatura a magistraturii cu poporul suveran (in Constitutia noastra).
Ma bucur ca te-am provocat 🙂 Eram convinsa ca reactionezi.
era si greu sa ma provoci 😉
E vorba de o chestiune de principiu, indiferent cine e la CSM si cat de experimentati sunt procurorii/judecatorii care candideaza pe functii de conducere.
Pentru interesati:
Europa: 23 noiembrie 2012 / Bugetul UE – spectrul esecului şi mici speranţe
Salut Theophyle! Si grabnica insanatosire iti doresc. Salutare tuturor, de asemenea.
A spus Oana Pelea inteligenta doamna ceva cu imediata aplicatie la Ponta-Antonescu-USl dar si elemente majore din ADR:
“Cand esti mort, nu stii ca esti mort…
Este doar greu pentru ceilalti.
La fel cand esti prost… “
Multumesc 🙂
Mare adevar!
Ziua buna,
Deci daca Tariceanu ar accepta ceva numire de prim-ministru, atunci Basescu e suspendat. Carevasazica suspendarea lui Basescu depinde de Tariceanu? SI daca Tariceanu e propus dar nu accepta? Oricum, pe oricine propune Basescu Antonescu vrea suspendare, ca sa ajunga iar interimar care se tine de pupitrul de la Cotroceni. Doar are cutii pline cu carti de vizita pe care si le-a facut in iulie si el nu e filatelist sa le tina de colectie.
Am mai aruncat un ochi pe site-ul numit blogary si am decis ca e ultima oara. O postare foarte lunga propovaduieste un soi de purificare prin ardere pe rug. Adica sa stea lumea acasa pe canapea la vot, dupa care va iesi USL cu 70-80%, numai bine pentru pornirea de la zero a unei drepte veritabile care sa cantindeze prin 2016-2020. Motivul fiind faptul ca, nu se stie de unde e informatia, se da ca sigura candidatura ca reprezentanti ai dreptei a lui Geona in 2014 la prezidentiale si alui Tariceanu ca prim-ministru de prin 2016. Cum aia din USL nu vor sta ca impaiati cu 80% din parlament ci vor desfiinta tot astfel incit in 2016 nu vor fi decit alegeri cu rezultatul de 99,9% cantindatii frontului national-socialisto-liberal, banuiesc ca “veritabila dreapta” se va construi prin exil iar site-ul blogary va fi gazduit pe niscai server de prin america, autorii aflindu-se in azil politic.
Daca Basescu numeste pe altcineva din USL premier atunci Basescu stie ca acel “cineva” are si o majoritate in spatele lui formata din fractiuni ale USL, ARD, UDMR, minoritati etc care poate face sa treaca guvernul si sa nu se gandeasca la o noua suspendare. Basescu nu cred ca mai face jocul de asta vara (eu tot sunt convins ca strategul sef nu luase in calcul caderea Guvernului MRU, a mutat repede si a luat in calcul suspendarea) si are variante de rezerva. Singura necunoscuta este scorul electoral al USL si numele celor alesi in parlament.
P.S. Eu ma gandesc fie la un fost premier liberal, fie la un fost ministru PSD-ist, fie la un actual consilier social-democrat de la Cotroceni (mai greu dar ar fi ideal)
Aha, nu comentez Blogary, insa am comentat ieri suficient prin ceea ce am scris.
Cat despre Antonescu, el e la mana baronlor PSD, care nu vor sari sa il apare pe Ponta, daca Basescu va propune alt PM decat Ponta. In felul asta Ponta si Antonescu se duc la fund amandoi.
Ponta il are pe amicul S.Ghita baiatul cu dozatorul de cash, il are pe taticul Nastase pentru care va face orice sa iasa din puscarie si sa-i mai aduca la loc comanda pe cei care nu se disciplineaza. Deci restul baronilor s-ar putea sa maraie dar sa nu si muste.
Mircea Diaconu – trimis in judecata!
ziua buna all 🙂
nu ca pe o consolare dar Theophyle draga nu esti singurul 😆 la mine a trecut cu ridiche neagra si miere(se scobeste ridichea si se pune o lingurita de miere rezultand dupa cateva ore un fel de sirop) ceva antiinflamatoare(paracetamol sinus) si multe lichide.Eu am incercat ceai de ceapa rosie desi mie mi se pare oribil.
Insanatosire grabnica si multa sanatate ! cred ca nici celelalte recomandari n-ar fi de neglijat 🙂
ridichea cu miere/zahar e pentru tuse sau dureri de piept 🙂
salve 🙂
eu mai trageam cate-un tutun si mai tuseam dar m-a ajutat 🙂
sal`tare tutulor,
cica “dacă era Ponta în poartă la Steaua nu luam atâtea, el ar fi folosit dreptul de veto”.
😆
Si:
“În Teleorman se sărbătorește Black Sunday, dar nu e cu cumpărături, e cu voturi.
La economatele din sectorul 5 fiecare vineri e Black Friday. “
deci doua saptamani
dupa cum par sa arate/evolueze lucrurile, usl ia la scor de forfait.
totusi cred ca situatia va fi mai echilibrata si dracu` nu va fi atat de negru.
sunt de acord cu @Ribe fara halci mai mici sau mai mari din partidele alese nu se va constitui o majoritate cat de cat stabila.
Iar stabila va fi cuvantul de ordine al usl(indiferent cu cat castiga,ptr ca vor castiga)
Vor incerca sa-l blocheze pe pirat cu nevoia de stabilitate politica (si nu de criza politica spunand ca daca nu-l pune pe ponta premier,piratul exact asta planuieste instabilitate cu consecinte grave economice)
Amanarea summitului(intuiesc ca nu-discutiile chiar aprinse continua chiar asa cu urme de scepticism) ar incurca si mai mult.O intoarcere a piratului de la bxl cat de cat rezonabila in conditiile stiute ar fi un puternic atu,chiar daca uslasi vor incerca sa traga spuza pe turta lor.
a iesit ion stan de la dna. semn bun , era morcovit rau de tot! 🙂
nici frunzele nu se mai vedeau 😆
Asa mi s-a parut si mie!
Inca 7 invinuiti in dosarul referendumului. Tot in judetul Constanta. Pica pe rand ca mustele!
Astia nu mai vin la vot pe 9 dec.
Postare noua:
2012: Campanie – Capcana cifrelor