Revista Presei – 23 noiembrie. “Duminică îl voi vota pe Iohannis dintr-un motiv simplu: pentru ca să nu iasă Dăncilă!”
| 23/11/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 23 noiembrie! In sud și în est și parțial în centrul țării, vremea va fi închisă și rece; va ploua local în Muntenia și în Dobrogea și pe spații restrânse în Oltenia, Moldova, sudul Transilvaniei și al Banatului. În zona montană și izolat în Moldova și nordul Munteniei, îndeosebi în prima parte a zilei, vor fi precipitații mixte și condiții de polei. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, va ploua doar izolat, iar temperaturile vor fi în general apropiate de cele normale pentru această perioadă. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului, pe litoral și pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra între 0…2 grade în Moldova și 13…14 grade în zona deluroasă din Banat și Crișana. Minimele termice de duminică dimineață vor fi cuprinse între -3 și 7 grade. In Bucuresti, vremea va fi închisă și rece. Trecător va mai ploua slab, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă va fi de 3…4 grade.
Iohannis sau Dăncilă? Câteva observații și așteptări Suntem iarăși în situația de a alege „răul cel mai mic”. Iohannis sau Dăncilă? În cazul Vioricăi Dăncilă lucrurile sunt clare pentru mine. Nu sunt prea multe de discutat în jurul faptului că Dăncilă pare să nu fie prea competentă în meseria ei „de bază”, dar mă interesează ce a făcut ca om politic, în special ce a făcut în fruntea guvernului României. Vine dintr-un partid toxic, care a colonizat instituțiile statului cu clienți de partid și a încercat să le controleze într-un mod care mi-a amintit de restaurația din anii lui Adrian Năstase. A fost o marionetă în mâinile lui Liviu Dragnea. Iar acum nu-și asumă nimic din ceea ce a făcut prost. Și sunt destule…. Candidatul PSD nu a arătat că are competențe pentru exercitarea funcției de președinte. Cel puțin eu nu le-am văzut. Acestea fiind scrise, nu votez cu Dăncilă. În cazul lui Klaus Iohannis lucrurile sunt mai complicate. Acum 10 ani, în turul II al alegerilor prezidențiale, Iohannis era susținătorul lui Mircea Geoană, candidatul PSD. Iar la dezbaterea finală a stat în primul rând alături de Crin Antonescu și Liviu Dragnea. Eu am votat atunci împotriva a ceeea ce susțineau pesediștii și peneliștii. Pentru că opțiunea lor mi s-a părut proastă. De fapt, cele două grupuri politice au și făcut USL-ul în anii următori. Iohannis a și fost la un moment dat propunerea de premier a PNL și PSD („premierul de la Grivco”). În turul II al alegerilor prezidențiale din 2014 am votat cu Iohannis pentru ca să nu iasă Ponta, așa cum în turul II al alegerilor din 2004 votasem Băsescu pentru a nu-l vedea pe Năstase la Cotroceni. În turul II al alegerilor prezidențiale din 2000 am stat acasă. Nu puteam să-l aleg pe Iliescu, pe Vadim nici atât. Nu am fost defel încântat de acest prim mandat de președinte al lui Iohannis. Mi s-a părut dezastruoasă intervenția lui în PNL, la începutul lui 2015, când i-a dat partidul pe mână Alinei Gorghiu. Care era incompetentă și s-a înconjurat de incompetenți, a avut o politică internă proastă, a pus „cu mâna” candidați la alegerile locale și generale din 2016, în disprețul organizațiilor locale. Știu asta prea bine și o știu mulți dintre foștii și actualii membri de partid. Mandatul Gorghiu a fost o catastrofă și pentru PNL, iar prin efecte și pentru România. Fără erorile enorme din anii 2015-2016, cred că PNL ar fi făcut un scor mai bun în 2016, PSD nu ar fi câștigat cu 46% la parlamentare, nu ar fi dominat Parlamentul și nu ar mai fi făcut (aproape) ce a vrut în acești ani. Iar statul de drept poate nu ar mai fi fost în pericol, sute de mii de concetățeni nu ar mai fi stat luni de zile în stradă, zeci de mii de oameni nu ar fi fost gazați de jandarmi. Acești nenumărați anonimi, acești oameni din diverse regiuni și orașe au împiedicat „ruperea statului de drept în România”. Președintele Iohannis ar fi trebuit să-i onoreze că au salvat țara asta și că probabil i-au salvat mandatul, nu să-și asume meritele lor. Duminică îl voi vota pe Iohannis dintr-un motiv simplu: pentru ca să nu iasă Dăncilă!.…Pentru că sunt din Moldova, pentru că trăiesc în această regiune, pentru că nu vreau să plec de aici, aș vrea ca președintele să nu uite promisiunea de a susține construirea austrăzilor din partea de est a țării, în principal a autostrăzii A8, Iași-Târgu Mureș. A promulgat și o lege în acest sens. A trecut un an și nu s-a întâmplat nimic. Nimic! Pentru consilierii, pentru strategii din jurul președintelui, reamintesc că menirea acestei autostrăzi este să scoată Moldova din izolare și să ajute la dezvoltarea ei. Și se poate face. Mai ales că acum președintele are „guvernul lui”…..Aștept ca președintele să susțină descentralizarea României. Pentru că limitele centralismului se văd de multă vreme. Poate nu de pe dealul Cotroceniului, dar din alte locuri se văd bine. Avem nevoie de o administrație mai suplă, mai aproape de cetățeni, mai eficientă. O administrație în care multe decizii să se ia nu la București, ci în regiunile României. Pentru că oamenii de aici știu mai bine care sunt problemele lor, oricum mai bine decât cei care stau în birourile ministeriale populate de clienții de partid. Integral: http://www.contributors.ro
România, văzută în presa americană drept un ”far al speranței democratice” în marea de autoritarism din Europa Centrală și de Est Bătălia contra autoritarismului cuprinde o mare parte a Europei Centrale și de Est (ECE). România s-ar putea evidenția ca un far al speranței democratice, scrie cofondatorul Transparency International, Frank Vogl, într-o analiză publicată de The Globalist, citată de Rador. Dacă destul de multe țări din ECE oferă motive de îngrijorare, România are potențialul de a se transforma într-o poveste de succes. Țara se deplasează, fie și gradual, în direcția opusă îndelungatei ei moșteniri de corupție guvernamentală, către o democrație mai transparentă în care statul de drept se aplică mai onest. E probabil ca alegerile prezidențiale din România, care vor avea loc în weekend, pe 24 noiembrie, să împingă țara și mai departe în această direcție. „Cred că e posibil să fi făcut o cotitură. Are loc o schimbare cu o bază largă, pe măsură ce corupția politică devine tot mai expusă”, spune un prieten anticorupție de la București, care a făcut neobosit campanie ani de zile și este foarte conștient că actualele realizări sunt fragile. Războiul de uzură cu autoritarismul cuprinde o mare parte a ECE, iar progresul modest realizat de România i-ar putea încuraja pe opozanții regimurilor corupte din regiune. Însă nimeni nu subestimează înălțimea munților ce trebuie escaladați….. Cu toate acestea, controlul asupra puterii deținut de regimurile autoritare cleptocrate din multe țări din ECE rămâne unul formidabil. Pentru a-și menține propriul regim și pe acela al camarilei lor, liderii politici naționali și oligarhii asociați cu ei duc politici de polarizare – asmuțind un grup împotriva celuilalt. În acest scop, ei capturează presa pentru a-și ataca oponenții și finanțează în secret asociații civice pentru a se infiltra printre organizațiile pro-democrație. Sunt înființate false ONG-uri pentru a induce confuzie în rândurile publicului, iar politicienii de la putere, inspirați de președintele Trump, își acuză zilnic opozanții din presă că ar răspândi „știri false”. Deci, ce a mers bine în România? O schimbare pozitivă crucială, afirmă colegul meu român, ține de sistemul judiciar. În țara sa, și în multe altele, exista de multă vreme un lucru pe care el îl numește „justiție selectivă”. Acesta e un sistem în care anchetele și inculpările sunt manipulate de așa manieră încât să le permită șefilor corupți de guverne și acoliților lor să opereze ca și cum ar fi mai presus de lege, în vreme ce opozanții lor sunt vizați de justiție. Câteodată, câte un funcționar corupt de nivel mediu mai este târât prin tribunale pentru a se crea falsa impresie că inculpările nu sunt decise politic. Unii activiști anticorupție români au fost în mod fericit surprinși de faptul că Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a departamentului anticorupție, care era văzută ca fiind parte a sistemului, a fost acum într-adevăr numită în calitatea de primă șefă a Biroului Procurorului Public European (EPPO). Fapt care constituie și un vot de încredere acordat taberei reformiste din România. „Publicul s-a săturat de sistem și a pus presiune pe judecători pentru a produce rezultate bune”, spune prietenul meu de la București. „Judecătorii au început să simtă că sunt răspunzători în fața societății și că au fost manipulați mult prea multă vreme de către liderii politici”, a precizat el….. România ar putea să se evidențieze mai clar ca un far al speranței democratice, cu un sistem judiciar având o mentalitate tot mai independentă și cu expunerea unui număr din ce în ce mai mare de cazuri de corupție la nivel înalt. Însă România, la fel ca multe dintre țările vecine, are nevoie urgent de un sprijin mult mai mare în toate privințele, de la justiție și până la numeroase aspecte comerciale și financiare, din partea Comisiei Europene și a celor mai puternice guverne din Europa de Vest. Integral: https://www.g4media.ro
Experiment IRES: Cati romani si-ar vinde votul pentru 1.000 de lei si cum s-a ajuns aici dupa 1989 Aceasta e Romania de azi: 13% dintre romani ar alege sa nu mearga la vot daca ar primi, la schimb, 1.000 de lei. Sondajul-experiment a fost realizat de Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES), pornind de la o provocare a jurnalistului Cristian Tudor Popescu, lansata la postul de televiziune Digi24: Ce ar fi ca statul sa le permita oamenilor sa aleaga intre o suma de bani si vot? Presupunem ca si calea inversa, adica romanii sa primeasca o suma de bani cu conditia de a merge la vot, ar intruni cel putin acelasi procent. Cu atat mai mult, cu cat pomenile electorale constand in pungi cu ulei, zahar, faina, pui congelati, galeti din plastic, ceasuri, jachete, veste, sepci, caciuli, umbrele, brichete, chibrituri si in atatea alte bunatati umilitoare pentru batranii si saracii satelor, dar si pentru locuitorii mahalalelor, ai oraselor si oraselelor stapanite de molima saraciei, au fost interzise printr-o lege adoptata acum trei ani. Pomenile electorale pe care le-am enumerat aici, si inca nu sunt toate, se regasesc in textul legii. Romanii, desigur, doar o parte din ei, au fost obisnuiti sa voteze in schimbul a ceva. Iar daca acest ceva le-a fost interzis, multi stau acasa, raspunzandu-si singuri (la gura sobei, cand alegerile prezidentiale si parlamentare au loc iarna, sau uitandu-se lung la tarlaua parjolita de seceta sau la casa care sta sa cada pe ei, cand se desfasoara alegerile locale de primavara) la intrebarea, pentru ei elementara: “Adica cum sa votez degeaba?” Asa se explica si participarea la vot tot mai scazuta de la un ciclu electoral la altul, incepand cu 20 mai 1990. Acest 13% reprezentand votul romanilor contra unor foloase materiale sau a altor favoruri a prins radacini adanci inca de la primele alegeri postcomuniste. Atunci procentul a fost considerabil mai mare, intrucat pomenile electorale ale lui Iliescu – FSN au constat in subventionarea marilor fabrici si uzine, a mineritului din Valea Jiului si nu numai, toate aflate in moarte clinica. Asta a insemnat mentinerea a milioane de locuri de munca ce au adus pagube uriase bugetului de stat. Acel binecunoscut “nu ne vindem tara” a insemnat descurajarea oricaror investitii straine, care ar fi disciplinat desigur economia, inclusiv prin reducerea locurilor de munca. Prin mentinerea industriei energofage, prin atragerea nostalgicilor, in special a pensionarilor, pe taramul unui “comunism cu fata umana”, de tip Gorbaciov, prin afisarea unei false cumsecadenii de om intre oameni, in 20 mai 1990, Iliescu a reusit sa scoata la vot peste 86% dintre alegatori, fiind ales presedinte cu 85% din voturile acestora. A castigat din primul tur scaunul de la Cotroceni, fiind votat de 12,2 milioane de romani, din totalul de 14,3 milioane care au umplut sectiile de votare. Doi ani mai tarziu, Iliescu a fost ales presedinte “doar” de 7,3 milioane de votanti fesenisti, reprezentand 61,4% dintre alegatori….. Sub mandatul lui Constantinescu si al aliantei dintre CDR si PD, programul de guvernare a esuat in cea mai mare parte. Cei “cincisprezece mii de specialisti” promisi in campania electorala au disparut ca fumul, investitorii straini tot nu au indraznit sa calce pe pamant romanesc, privatizarile marilor intreprinderi si restructurarea aparatului de stat au ramas in stadiul de proiect. Ultima mineriada, cea din ianuarie 1999, care a semanat cu un razboi civil, a fost pe punctul de a ocupa Bucurestiul. Puterea oculta, anume securistii trecuti in rezerva (Constantinescu declara la finalul mandatului ca a eliminat din structurile de conducere ale fostei Securitati 38 de generali), au incercat, prin armata de mineri a lui Cozma, sa destabilizeze Guvernul Radu Vasile, care totusi mai indreptase cateva dintre erorile facute de prim-ministrul Victor Ciorbea, cel care nu a reusit niciodata sa-si depaseasca pozitia de primar al Capitalei. Incercarea de lovitura de stat a Securitatii trecute pe linie moarta avea scopul bine definit sa cumpere cu bani gheata, cu servicii de mentenanta si mai ales cu informatii secrete halci intregi ale puterii politice. Daca nu a reusit prin forta, a reusit prin infiltrarea agentilor acoperiti in toate sectoarele, inclusiv in mass-media, sa controleze puterea politica….La alegerile prezidentiale din 2000, am trait rusinea nationala de a alege intre Corneliu Vadim Tudor si Ion Iliescu. Speriat, electoratul de dreapta a fost nevoit sa-l voteze in turul doi pe Iliescu. Stiti ce procent a obtinut C.V. Tudor la prezidentialele din 1996, adica in urma cu patru ani? Doar 4,72%…. Iohannis a castigat in urma cu patru ani presedintia cu peste 6 milioane de voturi, la o prezenta de 11,7 milioane de alegatori (64,1%). In primul tur al alegerilor prezidentiale din 10 noiembrie, prezenta la vot a fost de doar 47%, cea mai mica din istoria postdecembrista. Analistii estimeaza ca pe 24 noiembrie candidatii Iohannis si Dancila nu vor reusi sa aduca la urne un numar semnificativ mai mare de votanti decat in primul tur. Integral: http://www.ziare.com
Se tem Iohannis și Dăncilă de Rusia? Ce vor de la China? În vreme ce președintele Klaus Iohannis și lidera PSD, Viorica Dăncilă, nu au strategii clare despre vecinătatea estică a României și despre cum ar trebui să convingă NATO să apere coasta Mării Negre, peste 10 nave de război rusești au plecat marți dimineață din Sevastopol și Novorossiysk, cele mai mari porturi militare ale acestei mări, într-un nou exercițiu de intimidare a statelor riverane incomode. Militarii flotei ruse vor simula căutarea şi distrugerea unor submarine aparţinând adversarilor, precum și lovirea unor puncte de comandă amplasate pe coastă, cum ar fi, de pildă, principalele porturi ale NATO din România sau Bulgaria, fiindcă Turcia a dezvoltat, între timp, o relație specială cu Rusia, de la care a cumpărat echipamente militare sofisticate. Klaus Iohannis nu are nicio idee despre ce ar trebui să facă România pentru a se opune avansului Rusiei, dar recunoaște că relația cu Moscova este „foarte complicată”, fiindcă Rusia încearcă să-și recâștige sferele de influență. Președintele român crede că e suficient ca România să „împărtășească” problemele de securitate cu NATO și pe cele comerciale cu UE. Fostul comandant al Forţelor terestre americane în Europa (USAREUR), generalul Ben Hodges, știe însă ce-ar trebui să facă România pentru a-și asigura coasta: „Este necesară o discuţie în cadrul Alianţei, care să ducă la formarea unei idei clare că regiunea Mării Negre este la fel de importantă pentru securitatea europeană ca Marea Baltică”. În viziunea generalului american, Marea Neagră „va fi cel mai probabil” scena unui viitor conflict, „ruşii pot perturba navigaţia, pot crea probleme României în perimetrul zonelor ei economice exclusive, unde sunt resurse energetice și pot bloca accesul în Odesa, oraş-port în sudul Ucrainei. Dacă ar fi interesați, președintele român și fosta prim-ministră, angajați în cursa pentru fotoliul Cotroceni, ar putea afla că Rusia controlează de la Sevastopol, cel mai important port militar rusesc din Marea Neagră, prin diverse tipuri de armament, 97% din coasta mării. Pasiunea celor doi pentru geografie este restrânsă, în vreme ce Iohannis are totuși cunoștințe de bază, Dăncilă încurcă nu doar capitalele lumii, ci și județele României. În plus, fosta prim-ministră este de mai bine de un an vedeta Sputnik, site-ul rus de propagandă, care o laudă și îi dedică articole întregi. Are și de ce, fiindcă, în 2015, pe vremea când era eurodeputată a votat, în favoarea intereselor Moscovei, susținând un amendament prin care i se cerea UE să renunțe la sancțiunile împotriva Rusiei…. Spre deosebire de PSD, care în mod tradițional a încercat să conserve axa politică București-Beijing din perioada comunistă, dar care n-a obținut niciun fel de profit economic până acum, Klaus Iohannis gândește relația româno-chineză doar pe baze pragmatice: „cu China putem avea schimburi economice, dar nu ne considerăm parte din spațiul de valori promovat de ei, nu avem obligații provenite din istorie față de ei”. Klaus Iohannis este un atlantist convins, după cum rezultă din toate acțiunile lui de până acum. Contracandidata lui a preferat însă, în perioada în care a condus guvernul, să dezvolte relațiile cu state arabe și să se apropie de China. Mai mult, a bătut în cuie în luna mai un angajament mai vechi: Nuclearelectrica, operatorul centralei nucleare de la Cernavodă, deţinut de stat, şi China General Nuclear Power Corporation au semnat Acordul Investitorilor în formă preliminară pentru construirea reactoarelor nucleare 3 şi 4, un proiect evaluat la 6-7 miliarde de euro. Președintele Klaus Iohannis nu s-a arătat deranjat până acum de această afacere pusă la cale încă de pe vremea guvernului Ponta, în 2015, dar la dezbaterea de marți a promis că va analiza în Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) acest accord pentru a fi „garantată securitatea națională”. Integral: https://romania.europalibera.org
Ministerul condus de Eugen Teodorovici nu a revendicat peste 84 milioane de euro, ca despăgubire a statului din Dosarul retrocedărilor Ministerul de Finanțe nu a deschis proces, în termen de 30 de zile, pentru recuperarea pagubei din dosarul retrocedărilor supraevaluate În decizia din 8 octombrie 2019 a instanței supreme din dosarul ANRP1, unde au fost condamnați doi inculpați, alți 10 fiind achitați, judecătorii arată că mențin sechestrele pe bunurile inculpaților timp de o lună, pentru a da răgaz ministerului de Finanțe să deschidă un proces în civil pentru recuperarea pagubei de 84,5 milioane de euro.Termenul a expirat, iar statul român, prin ministerul de Finanțe, nu a mișcaat niciun deget. „Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare (…) ale inculpaţilor Zaarour Ingrid, Vişoiu Gheorghe, Canangiu Constantin Cătălin, Georgescu Horia, Nicolescu Theodor Cătălin, Iuoraş Mihnea Remus, Drulă Dorin Cornel, Mocanu Ingrid Luciana şi Marko Attila Gabor, până la concurenţa sumelor pretinse de partea civilă, luată de prima instanţă prin sentinţa apelată, pentru 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, dacă partea civilă nu introduce acţiune în faţa instanţei civile”, se arată în decizia din 8 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). În hotărârea definitivă, judecătorii au lăsat nesoluționată latura civilă a procesului. Câștig de cauză la fond…. Ministerul de Finanțe susține că nu a mai făcut apel în acest proces deoarece a fost mulțumit de hotărârea instanței de fond. În aceste condiții, ministerul nu a mai fost citat de ÎCCJ, iar pe portalul curții supreme, statul nu mai apare ca parte civilă în proces. Când am întrebat ministerul dacă se îndreaptă împotriva foștilor inculpați pentru recuperarea pagubei în termenul de 30 de zile stabilit de instanța, răspunsul a fost negativ, deoarece „instituția nu este parte în acest proces”. Ulterior, când juriștii de la Finanțe și-au dat seama că sunt, totuși, parte în proces, ne-au transmis că încă analizează posibilitatea deschiderii unei acțiuni în instanță pentru recuperarea celor 84,5 milioane de euro. Integral: https://romania.europalibera.org
Dezastrul din Politie si bomba cu ceas a otravurilor Otravirea de la Timisoara, politistii batuti din Valcea nu sunt intamplari de fapt divers, accidente de care nicio tara nu e scutita la un moment dat din cauza unor erori. Angajati tampiti, nepregatiti sau neglijenti exista peste tot. In cazul nostru, insa, aceste cazuri, la fel ca multe altele, care se succed cu o ritmicitate terifianta, sunt simptome ale degradarii probabil fara precedent in ultimii 30 de ani a statului in domeniul cheie al sigurantei catateanului. Cazul Timisoara Un experimentat chimist mi-a explicat cum functioneaza fosfura de aluminiu responsabila pentru nenorocirea de la Timisoara: cand pastilele intra in contact cu umiditatea din aer incep sa fumege otrava, mai intens sau mai slab, in functie de nivelul umiditatii. Ele sunt, in mod normal, folosite in silozuri, tocmai pentru ca au acest tip de efect prelungit si extrem de toxic pentru orice fiinta vie. In alte perioade, de la intrarea in tara, aceste substante erau inregistrate si foarte atent urmarite pana la folosire. Se mai intampla asta? Nu. Inclusiv patronul firmei care a facut deratizarea spune ca le-a cumparat la negru. A mai existat recent un barbat condamnat pentru ca a adus exact fosfura din Bulgaria, fara acte in regula. De vina este insa procedura. In mod normal, cel care aduce substantele periculoase ar trebui sa notifice importul. Dar imensa majoritate nu-si bat capul, pentru ca nu-i verifica nimeni. Faptele de acest tip sunt de competenta structurilor arme, explozibili, substante periculoase din politie, care insa nu-si bat capul decat cu permisele de vanatoare si cate o cisterna rasturnata. Din cate inteleg, domeniul otravuri nu este nici punctul forte al IML, cu atat mai mult al structurilor de medicina legala din teritoriu (o fi de mirare ca la Timisoara legistii n-au gasit otrava in cele 3 victime?). Ca sa nu mai vorbim despre modificarile legislative facute cu dedicatie de-a lungul timpului pentru cate cineva cu interese in domeniu. Intamplator sau nu, printr-un ordin de minsitru, spune Raluca Turcan, au foat eliminate controalele obligatorii la firmele care folosesc substante toxice. In aceste conditii, este foarte probabil ca nimeni sa nu stie care este cantitatea de fosfura sau alte toxice foarte periculoase care exista in Romania, de cine sunt ele folosite si in ce masura cei care le folosesc sunt instruiti. Apoi, vedem ca nici in aceasta situatie nu exista protocoale precise de actiune si deci nici o minima exersare. La nivelul Ambulantei si al UPU nu exista un sistem unic digital care sa faca legatura intre cazuri, care vin in momente diferite si sunt preluate de operatori diferiti…..O fi aceasta stare de competenta CSAT? Ar fi necesara o analiza a situatiei? Politistii din Valcea Cazul de la Valcea este inca o dovada a starii foarte proaste in care a ajuns Politia Romana. Cum este posibil ca doi politisti inarmati sa ajunga batuti mar, dezarmati si la un pas sa fie ucisi cu propriile arme? O prima intrebare este de ce s-au limitat la focuri de avertisment? Pentru ca le este frica sa traga in plin, mi-au explicat surse din Politie. De ce? Pentru ca nu exista proceduri. Teoretic, au obligatia la un foc in aer, dar sunt scutiti de el in cazul unui pericol iminent. Dar nimeni nu le explica asta tinerilor politisti. Pe de-o parte, pregatirea lor a fost redusa de la 2 ani la 6 luni. Pe de alta parte, sefii lor le spun doar sa respecte legea. Cum presa este extrem de preocupata de drepturile infractorilor, pe care ii apara ca pe niste cetateni privilegiati, politistii tineri, ca aceia din Valcea, sunt extrem de timorati si ajung in situatii dramatice. In paranteza fie zis, sunt tari in care politistul care nu are vesta antiglont pe el sau nu a folosit pistolul nu beneficiaza de asigurare in caz ca e victima. De ce nu ii instruiesc sefii? Pentru ca foarte multi sunt niste politruci ca in cazul Valcea, unde si seful inspectoratului, si adjunctul sau nu au niciun fel de experienta practica, niciun palmares, doar sustinere politica, in speta PSD…..Acolo unde Politia e puternica, nu cred ca exista infractor caruia sa-i dea prin cap macar sa faca ceea ce s-a intamplat la Valcea. Dar cand ei stiu, si intotdeauna inteleg asta repede daca e cazul, ca partea cealalta e foarte slaba, nu mai au nici limita si nici rezerve. Si, tocmai de aceea, pe langa videoconferinte si executii de prefecti, ministrul Vela trebuie sa opereze miscari urgente la conducerea Politiei Romane, unde are nevoie de o echipa de mare profesionalism si mare credibilitate si pentru public si pentru sistem, de cineva care sa aiba in spate recunoastere si rezultate astfel incat sa poata incepe sa recladeasca Politia Romana. Altfel ne vom afunda in dezastru indiferent ca Politia se va numi Nationala sau Romana. Integral: http://www.ziare.com
Cum a primit nepotul lui Gigi Becali aproape 75 de milioane de euro despăgubiri pentru un teren cumpărat cu 1 milion euro Anunțul DNA, de deschidere a unui dosar pe numele patronului echipei de fotbal FCSB, Gigi Becali, și a nepotului său, Vasile Geambazi, aduce în discuție modul în care cei doi au beneficiat de o despăgubire de 297 de milioane de lei pentru un teren de aproximativ 21 de ha. Afacerea lui Becali aplică o schemă întâlnită și în alte dosare DNA – au cumpărat cu doar un milion de euro (circa 4 milioane de lei) drepturile asupra terenului de la un moștenitor care aștepta să fie despăgubit de Comisia Centrală de Restituire a Proprietăților (CCRM). Becali și Geambazi și-au reevaluat terenul și s-au adresat instanței, pe motiv că instituția înființată pentru despăgubirea celor cu proprietăți confiscate de comuniști întârzie să le facă dreptate. Astfel, cei doi oameni de afaceri au ajuns să obțină aproape 75 de milioane de euro (după schimbul valutar valabil în 2010) pe un teren pe care l-au cumpărat cu doar un milion de euro. Cazul deschis de DNA atrage atenția și asupra metodei de obținere a banilor. În vreme ce mii de oameni așteaptă soluțiile de la CCRM, atacarea în instanță „omologhează” autoritatea de lucru judecat. Astfel, responsabilitatea îi revine sistemului judiciar, iar instituțiile înființate tocmai pentru a decide pe cine și cu cât despăgubesc sunt spălate de orice culpă, în cazul în care evaluarea proprietăților este supravaluată…. In condiţiile în care alţi foşti proprietari deposedaţi de comunişti aşteaptă zeci de ani pentru analizarea dosarelor, într-un singur termen, pe 21 mai 2012, judecătorul Georgian Davidoiu, de la Curtea de Apel Bucureşti, a decis că Geambazi are dreptate şi a obligat Comisia de Restituiri să-i plătească suma trecută în dosar. În proces, nepotul lui Becali ceruse şi penalităţi de 200 de lei pentru fiecare zi de întârziere, dar acestea nu au fost acceptate de judecător. În motivarea deciziei se arată că, deşi emiterea titlurilor de despăgubire era blocată pe şase luni de o ordonanţă de urgenţă, instanţa a considerat că se impune eliberarea acestuia imediat după expirarea acestei perioade. Judecătorul a mai considerat şi că întârzierea membrilor comisiei pentru a decide în privința cererii vărului lui Gigi Becali este „exces de putere”….Un alt obiect al anchetei procurorilor este și ce s-a întâmplat cu banii, după ce Becali și nepotul au intrat în posesia lor. O pistă a anchetei arată că „prin multiple transferuri succesive, intercalate şi reciproce, cei doi oameni de afaceri ar fi efectuat o serie de operaţiuni bancare, în perioada 2014-2019, în scopul separării şi ascunderii sumei de originea ilicită. „Aceştia ar fi folosit cea mai mare parte a sumei provenind din supraevaluarea frauduloasă pentru capitalizarea unor societăţi comerciale şi ar fi dobândit o parte importantă a sumei prin retrageri de numerar”, a mai transmis DNA. Integral: https://romania.europalibera.org
Vela, despre 10 august: Musamalizarea a inceput chiar cu secretizarea unor date si unor evenimente. Aceasta secretizare implica unele raspunderi civile si penale Ministrul de Interne, Marcel Vela, vorbeste despre “musamalizare” in ceea ce priveste evenimentele din 10 august 2018 si afirma ca aceasta a inceput cu secretizarea unor date si a unor evenimente. In plus, Vela a precizat ca datele continute in raport “implica unele raspunderi civile si penale”, iar desecretizarea era necesara, atat pentru Justitie, cat si pentru opinia publica. “In august, anul trecut, eram presedintele Comisiei de Aparare si Ordine Publica din Senat si, desi era vacanta parlamentara, dupa ce s-a intamplat in 10 august, am convocat comisia si am solicitat raportul acelor evenimente. Avand dreptul de a parcurge acest raport si toti membrii comisiei cu certificat ORNISS, am realizat ca ceva e in nergeula si am cerut desecretizarea raportului secretizat de fostul ministru de Interne Carmen Dan. Cred ca au intrat in panica cei care au secretizat raportul, pentru ca, in luna septembrie, in Senatul Romaniei, s-au redistribuit comisiile de specialitate, iar Comisia de Aparare a fost preluata ca si presedintie, ca si conducere de catre PSD, situatie in care nu mai puteam demara audieri sau solicitari pentru a desecretiza si analiza tot ceea ce este cuprins in acest raport”, a relatat Marcel Vela, joi seara, la B1 TV. Intrebat daca PSD a incercat sa musamalizeze ce s-a intamplat in 10 august, Vela a spus: “Musamalizarea acestui dosar a inceput chiar cu secretizarea unor date si unor evenimente, care au avut loc in 10 august, pentru ca, daca nu incercau o musamalizare sau nu incercau sa ascunda nimic, dosarul ar fi fost public sa-l vada toata lumea si nu ar fi avut nimic de ascuns. Am vazut opiniile ca au desecretizat 80 – 90%, dar, daca tot au avut aceasta dorinta, ma intreb de ce totusi nu s-a desecretizat 100%. Aceasta secretizare implica unele raspunderi civile si penale”. Vela a mai spus ca desecretizarea “nu este doar o desecretizare a unor fapte, idei, decizii politice, este o nevoie a Justitiei de a afla adevarul si a opiniei publice de a fi la curent cu ce s-a intamplat in 10 august”. “Atunci nu a fost doar o manipulare politica, o situatie jenanta pentru Romania, pentru Jandarmerie a fost o incalcare a drepturilor cetatenesti, o pata pentru democratia romaneasca si trebuie sa o scoatem la lumina, Justitia sa-si spuna cuvantul si niciodata sa nu se mai intample o situatie dramatica”, a mai declarat ministrul de Interne. Integral: http://www.ziare.com
BREAKING Ministrul Mediului confirmă cifrele negre ale activiștilor: Anual, în România se taie ilegal 20 de milioane de metri cubi de lemn Costel Alexe, ministrul mediului, apelor și pădurilor, a anunțat vineri că ȋn România se taie, ȋntr-un an, aproximativ 38,6 milioane de metri cubi de lemn, cu 20 de milioane peste cifrele oficiale. Cu alte cuvinte, 20 de milioane de metri cubi de lemn tăiați ilegal, adică scenariul cel mai negru al activiștilor de mediu…. ”Diferența de la 18,5 milioane de metri cubi la 38,6 milioane metri cubi reprezintă tăieri neautorizate. Astăzi, cele mai mari probleme de tăieri neautorizate le avem în pădurile proprietate privată, apoi în pădurile autorităților publice locale și, pe locul trei, în pădurile administrate de RNP Romsilva”, a mai spus Alexe. Referindu-se la Sistemul de Urmărire a Materialului Lemnos – SUMAL, ministrul Costel Alexe a spus că urmează să participe la o întâlnire cu STS unde se va discuta modul în care se poate grăbi operaționalizarea acestui sistem (resurse umane, materiale, logistice): ”am refuzat categoric termenul de iulie 2020 pentru punerea în funcțiune a SUMAL! Am dublat resursa umană, logistica și sper ca la începutul anului viitor să-l avem operaționalizat. Am găsit resursele financiare astfel încât hărțile satelitare să poată fi accesate la o rezoluție foarte bună, cu trecerea de două ori peste areal, pentru ca Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, toți factorii interesați, facultăți de silvicultură și toți cetățenii României să aibă acces la ele. De asemenea, consider că, în urma dezvoltării SUMAL, Inspectorul Pădurii va avea un grad de accesabilitate din partea populației, atât de ridicat încât să putem stopa acest flagel”. Context. În luna octombrie, activiștii de mediu respingeau categoric afirmațiile șefului Romsilva, care susține că doar 50.000 de metri cubi de pădure sunt tăiați ilegal anual. Integral: https://www.g4media.ro
Comisia Europeana ne avertizeaza ca legea care scoate ursii de sub protectie nu respecta directivele europene Comisia Europeana a reactionat la schimbarea Legii Vanatorii de catre Senat si transmite ca aceasta nu respecta directivele europene, anunta Alianta USR PLUS. Intrebarea a fost adresata de europarlamentarul Nicu Stefanuta. “Comisia Europeana a raspuns la intrebarea prioritara adresata de Nicu Stefanuta, europarlamentar al Aliantei USR PLUS, cu privire la masurile pe care executivul european le-ar putea lua in problema ursului brun, avand in vedere proiectul de lege adoptat recent de Senatul Romaniei prin care s-ar permite vanarea fara restrictii in urmatorii 5 ani. Raspunsul Comisiei confirma ca proiectul Senatului Romaniei nu respecta directivele europene si transmite ca va contacta autoritatile pentru a le reaminti de obligatiile juridice ale acestora”, a anuntat alianta intr-un comunicat de presa. Astfel, formatiunea precizeaza ca adoptarea acestui proiect de lege ar putea duce la o transpunere incorecta a directivei. “Amendamentul votat in Senatul Romaniei nu este fundamentat si nici nu se refera la cauza problemei, anume, frecventa crescuta a atacurilor ursilor, ci propune masuri de combatere a efectelor prin ridicarea regimului de protectie a ursului brun. Reducerea semnificativa a habitatului ursului brun, prin defrisari si activitatea umana din ce in ce mai intensiva in aceste zone, lipsa zonelor de liniste a modificat comportamentul ursilor in principal prin pierderea fricii fata de om. Nu putem trata un simptom fara a trata cauzele. Vanatoarea e promovata ca principala metoda de prevenire a conflictelor om-urs, in conditiile in care aceasta este o masura reactiva, nu preventiva”, mai precizeaza documentul. Amintim ca Senatul a schimbat, la sfarsitul lunii septembrie, Legea Vanatorii, inclusiv cu un amendament adoptat pe ultima suta de metri care, practic, scoate ursii din lista animalelor protejate. Integral: http://www.business24.ro
Nu se lasă! Viorica Dăncilă încă speră la o dezbatere, „măcar în turul 3 sau 4” Multe se pot spune despre Viorica Dăncilă, nu și că n-ar fi hotărâtă și bătăioasă. Recent, „cea mai gospodină a neamului bo$$ă pă bagabonțeală” – cum atât de poetic o complimenta Marian Vanghelie – s-a arătat încrezătoare că mult discutata dezbatere electorală cu Klaus Iohannis va avea totuși loc, chiar dacă mai târziu decât și-ar fi dorit. „Pentru cine nu mă cunoaște trebuie să afle că eu sunt în primul rând o femeie. Și ca orice femeie care sunt eu și nu alta, am o tenacitivitate născută și chiar crescută. Nu sunt «tenace», cum afirmă unii, fincă sunt decât una singură, nu mai multe – deci sunt o fire tenacă care îl provoc pe candidatul Iohannis să facem dezbaterea chiar și în turul 3 sau 4 sau care-l vrea el. Românii trebuie să afle, măcar în tururile următoare, că am crescut pensiile, salariile, dar și raza, care în mandatul meu a ajuns la pătrat, deci de patru ori mai mare.”, se mândrește Viorica Dăncilă. Fostul premier l-a acuzat din nou pe Klaus Iohannis de blocaj, de astă dată din cauza foilor pe care-ar fi trebuit să le citească la dezbatere. Foile, spune Dăncilă, s-au tot adunat prin casă, formând mari stive și împiedicând-o în repetate rânduri să-și exercite atribuțiile, mai ales în zona aragazului, unde sarmalele au rămas nefierte. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata all 🙂
”Întregul volum de comunicații radio din 10 și 11 august, al Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei Române, Direcției de Jandarmi a Municipiului București, cât și al Grupărilor de Jandarmi Mobile Craiova, Bacău și Ploiești, va fi declasificat și pus în următoarea săptămână la dispoziția Parchetului de pe Lângă Înalta Curte de Casatie și Justiție, Secției Parchetelor Militare, respectiv Direcției de Investigarea Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. (D.I.I.C.O.T.), în vederea utilizării acestuia, în activitatea de cercetare penală”
https://www.g4media.ro/mai-va-desecretiza-convorbirile-radio-ale-jandarmeriei-la-protestul-din-10-august.html
Bună dimineața!
Mulțumim pentru selecția excelentă! 😀
Un articol interesant care merită citit raportat la expertiza intervievatului – General (r) american, fost comandant al forțelor NATO în Europa. – ”„Nu cred că vom avea un război cu Rusia, cel puțin nu pe modelul secolului 20. Vom fi în conflict cu Rusia în ceea ce privește armele cibernetice, utilizarea rețelelor sociale, influențarea alegerilor – aproape orice poate Rusia să facă să destabilizeze alianța”, este de părere Jones.”
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-23508787-general-american-fost-comandant-fortelor-nato-europa-rusia-este-problema-pacoste-strategica-nu-cred-intr-razboi-conventional-cea-mai-mare-amenintare-tine-tehnologii-precum-5g-sau-inteligenta-artificia.htm
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23508993-sebastian-lazaroiu-3-milioane-voturi-6-milioane-alegatori-prezenti-dancila-poate-castiga-prezidentialele-scenariu-putin-probabil-dar-nu-poti-excluzi.htm
Buna ziua. Sunt 178.000 voturi in diaspora la ora asta. Este un indicatorul foarte bun al prezentei la vot in general. Conditiile meteo sunt similare cu Romania deci cred in 48-50% prezenta. Saptamana viitoare Veorica va fi invitata de catre Firea la Hotel Confort pentru o sesiune de spa
Buna ziua!
Eu cred ca animalul asta ar tebui sa faca puscarie:
https://ziaristii.com/e-neamt-sas-nu-l-votez-mafia-lui-oprisan-atac-descreierat-la-iohannis-via-un-arbitru-penal-cum-permis-frf-licentierea-unui-astfel-de-individ/
“Defectele ” lui Iohannis: neamt, sas. de religie evanghelic luterana si n-are stramosi pe nume Ion, Ioana, Vasile etc.
Si ce daca nu ai “defectele astea, cretinule, ca nu faci cinste neamului romanesc!
Din pacate, lepra asta voteaza si incearca sa lamureasca si pe altii cu ideile lui.
Bună ziua!
În „logica” asta, a cretinoidului, el nu s-ar fi născut în România, sau poate nu s-ar fi născut deloc, fiindcă, într-o bună măsură, devenirea statului român actual e „opera” a doi nemți: Regele Carol I și Regele Ferdinand, care, nici ei n-au avut în familie strămoși pe nume Ion, Ioana, Vasile ș.a.!…
Oare ce ar fi vrut PSDistii: banii din contractele de finantare europeana sa ajunga la partid?
E mai buna Firea care toaca bugetul primariei pe prostii?
http://www.ziare.com/psd/stiri-psd/primarul-din-turda-a-fost-exclus-din-psd-desi-a-atras-100-de-milioane-de-euro-din-fonduri-ue-1586835
La ei e „obicei”:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/primarul-din-ciugud-comuna-care-a-atras-cele-mai-multe-fonduri-europene-exclus-din-psd-am-fost-dat-afara-noaptea-ca-hotii-890743
Știrea e din martie 2018…
Fantoma alba de la 10 august a iesit la lumina zilei sa tatoneze terenul:
https://ziaristii.com/video-surpriza-la-lansarea-cartii-10-august-fantoma-alba-jandarmeriei-interviu-ad-hoc-plus-dan-barna-si-andrei-caramitru/
“Sistemul de sănătate din România, cel mai slab din UE, se luptă pentru a se reforma, iar creșterea salariilor și încercările de diminuare a corupției pot fi considerate un început, potrivit unei analize The Economist. Totuși, în ciuda dublării salariilor în ultimii ani, corupția, investițiile insuficiente și exodul personalului medical rămân o plagă, notează jurnaliștii The Economist.
“Avem salarii mari, nu avem nevoie de mită. Lăsăm corupția să sufere, vă vom vindeca”, scrie pe un afiș aflat la intrarea în Spitalul de Urgență din Slatina, au aflat jurnaliștii de la The Economist.
Cu toate acestea, notează ei, sistemul de sănătate din România se situează constant în partea cea mai rea, conform indicelui Euro Health Consumer.
Obiceiul de a oferi mită pentru a primi îngrijire medicală este adânc înrădăcinat în România. Îngrijorătoare sunt și sumele mari de bani gândite a fi spălate prin tranzacții cu furnizorii de echipamente și consumabile din spitale….Romania ocupă, de câțiva ani, ultimul loc în Indexul European al Consumatorului de Sănătate, cu un sistem medical mai slab decât Bulgaria, Albania, dar și decât țări din fosta Iugoslavie, precum Macedonia sau Muntenegru.
De asemenea, România a rămas, și în anul 2019, pe ultimul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește cheltuielile alocate sănătății raportat la Produsul Intern Brut. …” https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23509000-the-economist-sistemul-sanatate-din-romania-cel-mai-slab-din-uniunea-europeana.htm
buna ziua,
se pare ca 30 de ani de note de plata sunt scadente acum.
Buna ziua,
pt mar 10 01 si nu numai
vorbind de destabilizare
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/11/a-short-note-on-epstein-by-walrus.html
“My father, a former intelligence person during WWII, explained to me that if a secret is to be preserved, two links in the chain of evidence, not just one, need to be broken.
…
My fathers dictum suggests that the two guards are unlikely to stay alive if they were in any way willing accomplices in what was perhaps a murder.
Ghislaine Maxwell? If she is smart, she will bury herself in a kibbutz in deepest Israel. I don’t think she has the ability to make the trade of her continued life in the West for silence.”
si un comentator la fel de avizat:
“J said…
Walrus,
Keep in mind that both Epstein and Maxwell were/are Israeli Military Intelligence Clandestine Officers. I still don’t understand why the AG (or POTUS) didn’t put Epstein and Maxwell under U,S, Military detention down at Gitmo until they could be held accountable in a prosecution environment. The only way to keep them alive was U.S. military custody. Of course Israeli Military Intelligence would have tried to get to Epstein/Maxwell even if they were in U.S. Military custody, it would have just made it quite a bit harder for the Israeli Military apparatus to get their hands on either one of them.
If Maxwell or the Israeli Military Intelligence apparatus think that by hiding Maxwell inside Israel, that will keep Maxwell alive, wont work as too many enemies with lots of grudges against the Israeli Military Intelligence apparatus’s blackmail operation.
It’s not nice to blackmail the U.S. establishment, there are repercussions. If the head of the Israeli Military Intelligence think they’re safe for running such a blackmail operation, they’re really stupid if they think that. They are a target for payback.”
Se pare ca exista o piata substantiala de “secrete”, trebuie sa fii naiv sa crezi ca ce e in imi sta in imi.
Se pare ca prince andrew a platit deja, este oaia neagra a monarhiei, dar probabil asocierea cu epstein il califica sa preia coroana ro.
Bună seara, mulțumesc!
Buna ziua,
se contureaza azi peste 300000 diasporeni in total care voteaza, iar maine totalul poate trece de 700000.
Sper ca cifrele sa nu produc o reactie de puturosenie in ro – adica “astia” ii asigura victoria lui el presidente
iar noi nu mai e necesar sa ne deplasam. sper ca votul in ro sa depaseasca pe cel din primul tur.
https://www.comisarul.ro/articol/ana-birchall-o-ingroapa-pe-dancila!-respect!-bravo_1044097.html
Salutare!
Andrei Caramitru, pe Facebook:
“Însă – grupările astea peste tot sunt mici, izolate. La noi însă – avem PSD. O secta in care oameni sărmani acceptă sa fie batjocoriți, furați, umiliți. O sectă unde dumnezeul lor e furtul. Și au 3 profeți : minciuna, țopenia și prostia.
Secta asta însă – a acaparat statul. Ne-a condus 30 de ani.
Acum e cazul sa ii trimitem la gunoi. Sa îi sufocăm cu votul nostru. Votul acum nu este despre Iohannis (nici mie nu îmi place). Este un referendum – vrem sau nu sa ne conducă secta asta condusă de nebuni psihopati sau nu ? Vrem sa mai aibă vreun rol in țara asta sau nu?
Așa ca – oameni buni – mergeti la vot. Nu pentru KWI. Nu contează. Contează însă anihilarea sectei numită PSD”.
Buna seara
excelent, subscriu. take no prisoners
“Secția 551 din Harrow, LONDRA, Marea Britanie, ACUM, Entuziasm fără precedent la urne. Diaspora votează, Diaspora dansează, Diaspora contează! “Ăștia” dau o lecție usturătoare celor care și-au bătut joc 30 de ani de România. (Mulțumesc foarte mult pentru filmare, George Ion Alexandru, din Severin, student la Londra!)”, a scris Rareș Bogdan, pe rețeau socială.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23509521-video-romanii-dintr-sectie-din-londra-apucat-danseze-hora.htm
Seara buna
Diaspora e doar aperitivul.
Ziua hotaritoare , cruciala e maine.
Cum la PSD e ordin sa scoata primarii si mortii la vot , e necesara o mobilizare masiva
in tara a votantilor anti Dancila- PSD .
Pentru a depasi acel 2,5 – 3 milioane votanti ai saraciei legalizate cu coruptia si analfabetismul institutionalizat.
Un scor cit mai categoric trimite rapid PSD acolo unde e locul lui. La lada de gunoi a istoriei zbuciumate mioritice.
Buna seara.
https://www.g4media.ro/the-economist-efectul-trump-america-ar-putea-pierde-lupta-cu-coruptia-din-estul-europei-procurorii-dna-ar-putea-fi-afectati-din-cauza-reducerii-schimburilor-de-informatii-cu-agentiile-americane.html
Bună seara!
De pe la prânz, am preconizat că, azi, până la orele 22 (ora României, când se închid secțiile de votare în multe țări din Vestul Europei), se vor depăși 370 de mii de „ăștia”, care vor fi votat!… Acum mă gândesc că – ținând cont de faptul că votarea în Regatul Unit, Spania și Portugalia se încheie la orele 23 (la noi), s-ar putea să se depășească 400 de mii! Iar mâine – să „sară” bine de 700 de mii, spre 800 de mii!
Deși nu știu dacă e pentru o „cauză bună”, am făcut campanie pentru sas, printre ai mei… Am avut impresia că li s-a sugerat (bănuiesc de unde – de la biserică!) să voteze cu proasta s(t)atului!… I-am „lămurit” repede – doar am „experiență” de acest tip de peste 25 de ani!… Iar mâine, mă voi număra și eu printre „ăștia”!… Pentru o „cauză mai puțin rea”!… Dorin Dobrincu a zis-o cel mai bine (și mă bucur că, la vot, am avut, inclusiv în 2000, aceleași opțiuni electorale!)!
Doamne-ajută!
Jaf si nesimtire:
https://www.g4media.ro/valoarea-bruta-a-celei-mai-mari-pensii-publice-platita-in-octombrie-de-casa-de-pensii-33-235-de-lei.html
Pensi civile.
Nimeni nu a publicat cele mai mari pensi de serviciu militare. MI , MApN , SRI, SIE.
Ca sa nu cadeti pe spate. 🙂
Depasesc cu mult cele speciale a anumitor civili.
https://m.hotnews.ro/stire/23508871
Astia…
Daca doriti sa revedeti…
Buna ziua. https://www.aktual24.ro/jurnalistii-i-au-stricat-deja-ziua-lui-dancila-demisionati-in-cazul-unui-esec/ -Demisionati? – Nuu, a zis Olguta ca daca o vede pe Firea venind imi face ea semn sa sar din tren.
Buna dimineața
O observatie
“Cine voteaza azi dancila îl validează pe dragnea&iordache&nicolicea și gashca”
Buna ziua,
scenariul în care VVD a ajuns in turul doi ,poartă de departe marca KWJ. Deoarece dacă-l vroia pe Barna se întâlnea într-o dezbatere înaintea turului 1 şi VVD pleca acasă. Mă rog, la viloaie. Dacă KWJ ar fi vrut-o pe VVD îndepărtată de la vârful ciumei roşii,o putea uşor spulbera,într-o singură dezbatere.
Consilierii l-au sfătuit s-o menajeze,să rămâna tartorul pesediştilor,deoarece va avea o domnie mai facilă.
Herr Klaus , good point ! Ți-au ieşit şefu! Noi vomputea ieşi şi împotriva matale. Grija mare bre !
Ce înseamnă “normalitate”….verificarea CI înlătura scrierea datelor in tabele,evitarea votului multiplu…e atât de simpla “normalitatea”…și e meritul guvernului Cioloș care a făcut posibil așa ceva fără “surle și trâmbițe “
Buna ziua 😃 nu avem azi postare speciala pentru ca azi am votat in Diaspora! Hai, Romania!
Bună ziua!
Pe la jumătatea „zilei electorale” (7-21), adică la orele 13, am pus și eu ștampila cu „TATOV” pe Herr Blatist, căruia îi transmit infinitul meu dispreț!…
Buna seara. Adevarul zice Klaus Iohannis – 66% Viorica Dăncilă- 34% Diferenţă uriaşă între Iohannis şi Dăncilă la jumătate zilei. PSD riscă o ruşine istorică
Pai nu prea e rusine istorica, PSD face 3milioane de voturi cu o maimuta analfabeta, asadar psd nu a murit deloc. Unde credeam ca dancila va fi singura la ora 21 acum as zice ca destui baroni vor fi acolo pentru orice eventualitate. Mai lipseste Ponta sa declare https://www.youtube.com/watch?v=8hEfzktmiSs
E prea mult. Cum naiba sa permitem sa ia asta 35%?
Daca aveti rude care n-au votat, dati un telefon.
http://www.contributors.ro/sinteze/un-scurt-istoric-despre-%e2%80%9eelectroputere-craiova%e2%80%9d-la-finalul-epocii-sale/
Despre cum au pus „pe butuci” politrucii teleghidați de Moscova, o uzină de tradiție și de valoare a României!…
Pana acum se arata ca s-ar putea sa fie peste 3 milioane de retarzi persistenti care sa voteze cu pavianca ticaloasa. Asta ar fi veste proasta si rusine pentru Romania si partea din poporul ei aflata intre granite.
Buna seara.
Aproape 800 de mii de români care au votat deja în Diaspora! Dacă se menține „trendul” (52000/oră, acum!), până la orele 22 – ora României (când se închid majoritatea secțiilor de vot din vestul Europei – mai puțin cele din Regatul Unit, Spania, Portugalia și Irlanda, care mai rămân deschise până la 23, ora României), este posibil să fie mai mult de 1 milion de votanți diasporeni!
Cinste lor! Și, probabil, se va putea discuta și despre așa ceva! Ar fi just!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23510190-care-este-adevarata-miza-prezentei-diasporei-vot-potrivit-fostului-ministru-daniel-funeriu.htm
Da. Cinste lor!
Ar trebui sa fie mult mai amplu reprezentati in Parlament.
Avem deja pe la 50% prezență la vot, cu tot cu diaspora! În țară au votat, deja, peste 8,1 milioane, iar în DIaspora – peste 820 de mii! Alegătorii în scriși pe liste sunt 18,2 milioane… Ar fi cam 48,9% prezența la vot! Dacă paviancila are 3 milioane de capete goale (pe dinăuntru), asta înseamnă, cam 33-34% din total!…
Sa vedem cifrele… Eu inca mai sper ca nu se apropie de 3 milioane. Cred ca aceasta este cea mai importanta lectie din alegerile acestea, daca vrem progres spre normalitate, tara faina, etc. trebuie sa venim cat mai multi la vot ca sa anihilam gradul inalt al dementei larg raspandite la orase si sate.
Buna seara, stiu ca indeobste A3 minte cu nerusinare, dar au un optimism rezervat otravitor. Ma ingrozeste. O tin una intr-una cu “surpriza uriasa”. Offffff……
Buna ziua
Un alt pod prabusit in Italia
Pe autostrada A6 , Torino-Savona , o bucata lunga 30 metri la inceputul unui lung viaduct ( sens unic ) a cazut. Pompierii fac cercetari sa vada daca sint oameni , masini sub darimaturi.
Precautional, a fost oprita circulatia si pe viaductul geaman care asigura circulatia in sens opus.
In zona e un timp mizerabil. Ploaie intensa cu vant. Nu e clar inca daca prabusirea e cauzata de
colaps structural sau alunecare de teren.
Oricum o luam , Italia e la ananghie.
Decenii de politici cresite , clientelare au lasat pe planul tert intretinerea, prevenirea .
De la cutremure medii dar cu sute de morti , trecand cu inundarea Venetiei( 6 miliarde euro cheltuiti in proiectul Mose care e neterminat dar cu o gramada de sefi arestati pt spaga ) si terminant cu podurile care se prabusesc din lipsa de intretinere de calitate, greseli de proiectare , coruptie generalizata.
860k de #astia pana acum. Hai cu milionul!
Posibil să se ajungă/treacă de milion, după orele 22, când mai votează, o oră, românii din Regat și din Spania (mai ales) și au în față câteva ore de vot, cel de peste Atlantic, din Statele Unite și din Canada!
„Ritmul” de votare în Diaspora s-a mai „temperat”: doar 41 mii/oră, acum… Cu „viteza” asta se ajunge la peste 984 de mii de votanți, la orele 22, ceea ce, deja, este un record absolut pentru Diaspora! Chiar și rezultatul de acum – orele 19 -, de peste 862 de mii este un record!
https://www.g4media.ro/breaking-prezenta-la-ora-19-a-ajuns-la-47-mai-mare-decat-la-turul-1-dar-mult-sub-alegerile-din-2014.html
Avem așa: aproape 8,6 milioane de votanți în țară (orele 19) – se poate ajunge, cu puțin peste 400 de mii/oră, în ultimele două ore, la 9,5 milioane.
Diaspora are 860 de mii și, în orele următoare, până mâine dimineață, ajunge la 1 milion (cel puțin).
Deci, 10,5 milioane de alegători prezenți la urne, din 18,2 milioane = 57,7% prezență la vot!
Dacă paviancila a „adunat” 3,4 milioane pe care bănuiam, zilele trecute, că le va aduna – adică să o fi votat TO(N)ȚI cei care au susținut în turul I, pe lângă proasta s(t)atului, pe candidații MD, RB, AC și cei sub 1% – ceea ce nu prea cred (dar, să zicem), avem:
32,3% #capdematura, restul – 67,7% – sasul!
Care mut să nu se bucure: el câștigă – după un blat penibil cu ciuma roșie! – dar România și românii au pierdut!
Cred că al doilea tur nu a fost despre victoria lui Herr Blatistus, ci (un fel de „referendum”) despre înfrângerea ciumei roșii!… Mai urâtă și decât a lui vc tudor, în 2000, care a avut 33%, culmea, contra actualului prezident de oroare al ciumei roșii – tovarășul ilici!
Buna seara
Opinie personală -nu e vot “pro iohannis”
este vot “m….e PSD”….
și poate cel mai important,începe sa se înțeleagă “importanta votului”….
“ăștia” ne dau tuturor o lecție de civism!
Bună seara!
Așa este: am dat și eu MU13 PSD!…
Citeam undeva, zilele trecute că, dacă s-ar face referendum pentru scoaterea psd în afara legii, s-ar prezenta vreo 70% la vot, iar votul contra ciumei roșii ar fi pe la aproape 80%!…
Da! Da! Da! Vot m..e PSD !
Exceptional !
Nemaipomeniti romanii “astia”!
900.000 de #astia.
Cea mai tare placuta “muedeza”…
🙂
Respect, Diaspora!
În țară, ritmul de vot s-a „aplatizat”: e posibil să ne apropiem de 9,2 milioane, ceea ce va duce la peste 50% prezență la vot, doar în țară! Plus 5-6 % în Diaspora!
lecția de “civism” data de “ăștia” trebuie înțeleasă bine!ei nu vor vota anul viitor la locale!!!! și izgonirea PSD de aici începe!!!
sa ma fac bune înțeles:Peștele de la cap se impute dar,se curată de la coada!(auzita de la un pescar”
Da, așa e: am auzit-o de mai multe ori, de la „înțelepții satelor” cu care am discutat când făceam documentări, pentru licență, disertație, doctorat…
Da, dar, după cum s-a văzut – are Dumitru Sandu un articol despre asta, pe Contributors! – Diaspora a reușit să-și convingă rudele de acasă să nu mai voteze cu ciuma roșie (a se vedea influența asupra unei mari părți din Moldova, inclusiv în Vaslui!, și chiar din Muntenia)!
Aș fi curios să văd câți diasporeni are Oltenia și sudul Munteniei (s-ar putea ca dl. Sandu să aibă asemenea date)… Totuși, nu prea mulți, deoarece, din câte-mi amintesc, ruralul acestor județe era deja îmbătrânit chiar de dinainte de 1990 (în Teleorman, Giurgiu, Olt, Mehedinți…). Așa s-ar explica, măcar în parte, de ce sudul Munteniei și o mare parte a Olteniei au rămas, încă, roșii!…
Foarte exact. Acelea sunt alegerile cruciale.
buna seara
remarcabil ilfov acum 68.21 % ??
Asta-i pentru imediat de maine dimineata…
http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2019/euronews-daca-va-fi-reales-iohannis-va-intala-procurori-care-sa-lupte-contra-coruptiei-endemice-1586963
Deocamdata sa vedem in seara asta numerele referitoare la cati retarzi-persistenti avem in interior, pe zone si localitati.
Deoarece il avem deja pe cel al retarzilor-indiferenti (cei care in mod systematic nu se prezinta la votare; tineri indeosebi)
10 mil. + de votanti, din care 923k in diaspora.
Da….după ce se numără și voturile de la “ăștia” PSD e sub 30%
https://paganelis.wordpress.com/2019/11/24/mesaj-pentru-invingatorii-de-azi/
Mulțumesc @HopSiEu pentru „plăcuțele muedeze”! 🙂
Cu placere! Mai avem Spania, Portugalia, UK, Irlanda, US, Canada…Probabil, vom avea 70% la 30%. Sper cat mai mult sub 30%…
încă o părere personală
câștigătorul alegerilor de azi e probabil păcălici (vvp)….nu as exclude o “preluare ostila” a psd
Buna seara. CA so acum 2 saptamani at stau in stand by. Daca e nevoie ma prezint la vot.
Sărut mâinile!
Dacă vă mai stă în puteri, puteți vota contra ciumei roșii! 🙂
Mulțumim, Diaspora! 🙂
Imi sta in putere ca am invatat drumul spre sectia de votare 😁
Ar fi ceva frumos ca Diaspora să treacă de un milion de voturi!…
Zilele astea, „ăștia” au dat o lecție de civism extraordinar! Prin comparație cu mulți din țară – jumătate din electorat – care nu s-au deranjat să voteze!…
Bășcălia salvează România! 🙂
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-faze_tari-23511756-comentariul-serii-hotnews-psd-pir-dut-burtiera-serii-digi-24.htm
Bună seara!
Din nou am votat ca să scăpăm de o nenorocire, sper ca la următoarele alegeri să nu mai fim în această situație. Mulțumim diaspora pentru efortul făcut și lecția de patriotism și civism pe care am primit-o.
Am citit mai sus că Veorica a câștigat 30%…Nu, cele 30% sunt procentele primarilor, să nu uităm că bazinul electoral al PSD-ului este extrem de disciplinat și se învârte în jurul acestei valori, de cca. 3 mil de voturi. Diminuarea lor se va face numai prin dispariția unei generații ca și grupă de vârstă.
Bună seara!
Nu e suficient! Este nevoie, în primul rând de educație, de cultivarea responsabilității, a implicării, a prezenței coloanei vertebrale, conștiinței și caracterului! Altfel, generația pro-ciuma roșie va fi „înlocuită” de generați „je m’en fiche”-iștilor, pentru care lozinca „Toate partidele – aceeași mizerie!” va fi o „scuză” perfectă spre a nu veni, în masă, la vot!…
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23511853-live-rezultate-prezidentiale-provizorii-klaus-iohannis-60-11-viorica-dancila-32-97-56-din-sectii-centralizate.htm
Buna seara!
Surpriza serii :
Doljul nu mai e rosu!
Judetul lui Manda si al Olgutei Vasilescu, sefa de campanie a lui Dancila, nu a mai votat-o majoritar pe Dancila. Slava Domnului, au mai spalat din rusine.
Bună seara!
Rezultate – parțiale – aici:
https://prezidentiale2019.roaep.ro/
Pentru ciuma roșie e un dezastru: #capdematura are mai multe voturi decât sasul doar în Giurgiu, Gorj, Mehedinți, Olt și Teleorman!…
Dau si eu dreptate lui Ponta. 🙂
Niciodata PSD nu a obtinut atit de putine voturi la prezidentiale. Niciodata.
Dar e absolut normal , fiziologic si logic.
Masa celor puri de stanga , care nu au fost veci in o tara din vest sa priceapa cum functioneaza o societate avansata , e tot mai mica.
Iar masa celor care au rude peste granita , tot mai mare.
Cum poti sa pretinzi acestora sa te voteze cind scuipi constant pe diaspora ?
Adica pe fii si ficele , nepotii si nepoatele , verii si cumnatii a milioane de romani ?
I
Trebuie sa fi total incult , rupt de realitatea romaneasca sa nu pricepi efectul diasporei.
Iar 3 zile de vot au aratat tuturor ca atunci cind exista vointa , se poate vota civilizat. Fara sa te faci de cacat in fata concetatenilor dar si a strainilor.
PSD e un muribund care intra in coma. Fiind ireformabil , croit pe modelul “democratic” numit PCR , va avea aceasi soarta. Disparitie. E chestie de ani dar garantata, sigura.
Tâmpita nu se lasă…”la locale și parlamentare nu va mai cota diaspora “…….de ținut minte….ăștia trebuie sa piară “pre limba lor”!!!
MÜIEPSD
Salutare tuturor!
Rock Around The Clock 😀
– In conditiile date, toate, mie mi se pare ca Viorica Dancila/PSD a luat mult
– In perpectiva alegerilor generale de peste fix un an, mie mi se pare ca PSD/Viorica Dancila a luat enorm. Pentru a duce PSD in irelevanta ar fi nevoie de 11 milioane+ de alegatori prezenti la urne. Fara Diaspora, daca PNL nu schimba legea.
– Despre locale nu mai zic…
Bai, nene, cum sa ia Viorica Dancila un vot din trei, la o asemenea prezenta?
Buna dimineata.
Harta electorala si tabel cu rezultate pe judete usor de vizionat:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23512204-harta-interactiva-rezultate-alegeri-prezidentiale-2019-turul2-judete-romania.htm
944.077 voturi de la #astia. Veo sub 34%.
Buna dimineata
Parca ne mai intoarcem si noi acasa..::)))
Asteptam ca neamtul sa livreze.
Nu-mi doresc decit sa mai ramana proasta-n fruntea pesede. Asa franjuri cum este. Animalul e ranit dar nu e mort.
Nope. Suntem departe inca de acasa…
Sunt 3.4 milioane retarzi-persistenti declarati care au votat chiar si cu o matura; in oricare circumstante de alegeri trebuie sa consideram ca peste 4 milioane dintre acesti retarzi vor lovi impotriva oricarui progres in Romania.
Plus cati vor mai fi printre retarzii-indiferenti care n-au votat la ultimele trei alegeri.
Bottom line, in Romania nu se poate avansa in mod vizibil daca nu voteaza peste cel putin 10.5 milioane numai intre granite.