Revista Presei – 23 martie. Societatea “omenoasă” a lui Ponta : taxe la rupere vs. petreceri in Dubai !
| 23/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 23 martie. Luni, vremea se va răci faţă de ziua anterioară îndeosebi în regiunile din jumătatea estică, unde va deveni mai rece decât în mod obişnuit la această dată, în timp ce în restul teritoriului valorile termice se vor menţine apropiate de cele normale pentru ultima decadă a lunii martie. Astfel, se vor înregistra maxime de la 4…5 grade în Delta Dunării şi în nordul Moldovei, până la 14…15 grade, izolat, în vest şi centru. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în prima parte a zilei în zona montană, unde izolat va fulgui, iar noaptea în sud-vestul extrem, unde vor fi condiţii de ploaie slabă. Vântul va prezenta unele intensificări în regiunile sudice şi pe crestele montane. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -7 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 5 grade în vest. Dimineaţa şi noaptea, local se va forma brumă şi vor fi condiţii de ceaţă. In Bucuresti vremea se va răci. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la începutul intervalului, când şi vântul mai avea unele intensificări. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Curtea Constituţională: Arestul la domiciliu este echivalent cu detenţia. Diferenţa de confort dintre arestul în spatele gratiilor şi cel în locuinţa personală nu îi discriminează pozitiv pe cei aflaţi în cea de-a doua postură. Este răspunsul judecătorilor Curţii Constituţionale la solicitarea procurorilor DNA ca zilele de arest la domiciliu să nu mai fie scăzute din pedeapsă. Potrivit magistraţilor, indiferent de locul în care un inculpat este arestat, libertatea îi este îngrădită. Cererea DNA a fost invocată în dosarul omului de afaceri Gruia Stoica. Patronul GFR este în arest la domiciliu de aproape un an. La începutul lunii, o primă instanţă l-a condamnat pe Gruia Stoica la patru ani de închisoare cu executare. Dacă decizia rămâne definitivă şi după încă un an de proces, omul de afaceri deja şi-a ispăşit jumătate de pedeapsă. DNA a susţinut că zilele de arest la domiciliu nu ar trebui scăzute integral din pedeapsă, însă CCR nu a fost de acord. „Curtea apreciază că eventuala diferență de confort sau regim între diferitele locații (privative de libertate) nu este o condiție a stabilirii dacă măsura respectivă este sau nu o măsură privativă de libertate”, se arată în motivarea deciziei Curţii. Membrii CCR explică, totodată, că practica există şi în alte state. Astfel, în Bulgaria o zi de arest la domiciliu este considerată o zi de închisoare, la fel ca în Letonia. Pe de altă parte, în Ungaria o zi de închisoare este echivalentă cu patru zile de arest la domiciliu. Integral pe Digi24
Comandantul forţelor NATO: Rusia a exercitat „presiuni mari” asupra României din cauza scutului antirachetă. Rusia a exercitat “presiuni mari” asupra României şi Poloniei din cauza sistemului antirachetă NATO, afirmă generalul american Philip Breedlove, comandantul forţelor NATO din Europa, avertizând că Moscova intenţionează să continue această atitudine cu toate ţările participante la scutul antibalistic. În cursul unui seminar pe teme de securitate organizat la Bruxeles, generalul Breedlove a făcut referire la ameninţările la adresa Danemarcei proferate de ambasadorul rus în Copenhaga, Mihail Vanin. “Aceste ameninţări sunt doar următorul pas”, a spus Breedlove, notând că, anterior, Rusia a exercitat “presiuni mari” asupra României şi Poloniei. “Orice altă ţară care vrea să se alăture acestui sistem de apărare (antirachetă) va fi supusă presiunilor politice şi diplomatice” din partea Rusiei, a subliniat Breedlove. Rusia va considera ţinte legitime toate ţările care vor găzdui instalaţii antibalistice ale Alianţei Nord-Atlantice, a avertizat sâmbătă ambasadorul rus în Copenhaga, Mihail Vanin, ameninţând că navele militare daneze riscă să fie atacate dacă Danemarca se va alătura sistemului antirachetă. “Dacă Danemarca se va alătura sistemului antirachetă, care este controlat de Statele Unite, acest lucru va însemna că navele militare daneze vor fi ţinte ale rachetelor nucleare ruse. Este important să se ştie acest lucru”, a declarat ambasadorul rus la Copenhaga, Mihail Vanin, într-un interviu acordat publicaţiei Jyllands-Posten. “Nu cred că danezii înţeleg foarte bine situaţia. Participarea la sistemul antirachetă va fi în detrimentul relaţiilor dintre ţările noastre. Toate ţările care se vor alătura sistemului antirachetă NATO în viitor vor fi ţinte ale rachetelor balistice ruse”, a adăugat Vanin. Integral pe Gandul
PULSUL PLANETEI. Când a simțit amenințarea privind schimbarea Președintelui, Armenia a reacționat dur și a dat cu tifla Rusiei. Rusia a avut multiple tentative de schimbare a șefilor de stat din Caucazul de Sud. De obicei au fost inventați oligarhi cu legături sau chiar rădăcini financiare în Rusia pentru a prelua puterea în aceste state, profitând de conjuncturi favorabile, de momente de slăbiciune sau manipulând spațiul public. Așa s-a întâmplat în Georgia unde, după o încercare ratată cu Badri Patarkatsishvili, patronul unor televiziuni de știri importante, a mai fost, zic unii, o tentativă cu fostul ministru al Apărării Irakli Okrouashvili, ambele împotriva Președintelui Saakashvili. Nici una reușită. Până când a apărut Bizdina Ivanishvili, a aruncat cu bani în stânga și în dreapta, a profitat de constituția schimbată de președintele reformator georgian pentru a-și continua activitatea politică și a preluat puterea ca prim ministru, iar astăzi coordonează activitatea politică din postura unei eminențe cenușii nevăzută.În Azerbaidjan, înaintea alegerilor prezidențiale, a fost inventat un alt multimiliardar implicat în Camera de Comerț ruso-azeră. Aceeași metodă, competiția și schimbarea „democrată” a președintelui Alyev. Probabil manifesta prea multă independență, vroia să facă Nabucco, așa că o combinație de amenințare și stimulent a făcut ca Baku să renunțe la proiectul de aprovizionare alternativă cu gaz a Europei Centrale și de Est respectiv a Balcanilor de Vest și a ales TAP, proiect sudic via Grecia- Albania și Italia. Ba chiar în pachet a existat și oferirea către compania azeră SOCAR, care licita contra Gazprom, a distribuției de gaz din Grecia, prin retragerea gigantului rus. Același scenariu a fost încercat și în Armenia. De data aceasta a fost folosit un multimiliardar al regimului, cu baza financiară în Belarus, Gagik Tsarukian, Președintele/ proprietarul Partidului Prosperității Armeniei și a unei firme excelente de cognac, Noy(Noe), desprinsă din firma națională Ararat. Tsarukian a fost aliat cu actualul Partid Republican, de guvernământ, la ultimele alegeri a dobândit 37% din voturi și s-a declarat „nu partid de opoziție, ci partid alternativă”. Integral pe EVZ
Victor Ponta: Propun un nou contract social – „Societatea omenoasă”. Președintele PSD Victor Ponta a lansat, duminică, un ‘nou contract social romanesc’ care presupune tranziția de la ideea ‘sărac și cinstit’ a lui Ion Iliescu, la filosofia ”prosper și cinstiti’.Victor Ponta vorbește despre “o ‘societate omenoasă’ care presupune ‘abandonarea ideii de individualism crunt în favoarea celei de comunitate’. În opinia sa, o societate care nu combină succesul cu solidaritatea ‘legifereaza de fapt legea junglei: nu te-ai născut în familia care trebuie, asta e!’. “Despre societatea omenoasa am vorbit pentru prima data in plenul Parlamentului in luna februarie, cand am prezentat prioritatile guvernamentale pe urmatoarele luni; a fost un semn de respect fata de Parlament ca principala institutie democratica a tarii. O asemenea societate, una omenoasa, nu se obtine insa accelerand in cateva luni, ci presupune o schimbare de mentalitate, un lucru in echipa intre toti cei care doresc progresul Romaniei si o viziune clara pentru tara. De ce spun asta? Pentru ca in ultimul deceniu am bajbait in intuneric la capitolul viziune, consumand prea mult din energia noastra in conflicte interne, intretinuti fiind si de caracterul profund conflictual al unor oameni politici”, se arată în textul publicat de Ponta. Integral pe B1.ro [Nota Politeia: in imaginmea alaturata, vedeti cati lei cheltuie “omenosul” de Ponta, bugetar, intr-un club din Dubai]
PSD a îngenuncheat în fața lui Ponta. Cu o opoziție „impotentă“, după cum a caracterizat-o el însuși, și cu puținii adversari din partid reduși la tăcere, Victor Ponta pare să fie mai liniștit ca niciodată în fruntea PSD și a Guvernului. Nu doar că nici un social-democrat nu îi mai cere explicații și demisia pentru pierderea prezidențialelor, dar, la Consiliul Național, premierul și-a impus, lejer, întreaga agendă. În noiembrie 2014, imediat după pierderea turului doi al alegerilor prezidențiale, nu puține erau vocile social-democrate care cereau ca Victor Ponta și Liviu Dragnea să plătească pentru eșec. Acum, la circa patru luni de la acel moment, scaunele celor doi sunt mai sigure ca niciodată, mai ales că PNL a amânat, din nou, pentru luna mai, o eventuală moțiune de cenzură. Prin urmare, Ponta și Dragnea pot poza în marii reformatori ai PSD și pot promite că vor scăpa partidul de etichetele de „comunist“, „corupt“ și „baron“, astfel încât să obțină succes după succes în alegeri. Cum au reușit cei doi această răsturnare de situație? Printr-un melanj de strategii și artificii, unele la limita Statutului PSD, dar și cu un pic de „ajutor“ din partea DNA, ale cărei anchete nu doar că țin ocupați mulți lideri locali ai PSD, dar îi oferă premierului muniția pentru a-și întări și mai mult poziția în partid. Deși orice modificare la Statutul PSD ar trebui aprobată, înainte de aplicare, de congresul partidului, Ponta și Dragnea au reușit să-și convingă colegii că trebuie făcută o excepție, chipurile pentru a răspunde așteptărilor opiniei publice. Prin urmare, până la toamnă, ar trebui să se desfășoare în PSD o amplă acțiune de îndepărtare a penalilor din structurile partidului. Regulile „jocului“, cinci la număr, au fost aprobate în Consiliul Național de zilele trecute. Totuși, o lecturare mai atentă a lor arată faptul că mulți lideri PSD cu probleme penale vor scăpa. Cel puțin pentru moment. Integral pe Romania Libera. Cititi si articolul de e Adevarul pe aceeasi tema.
PSD pregăteşte din nou „marţea neagră“. Ponta vrea să opereze Codul Penal. Actuala majoritate parlamentară, strânsă în jurul PSD, intenţionează să modifice Codul Penal, în sensul în care vrea să-i constrângă pe judecători să decidă mult mai greu măsura arestului preventiv. Altfel spus, „marţea neagră“ se întoarce în Parlament, într-o versiune puţin mai moale. Valul de politicieni arestaţi i-a făcut pe liderii partidelor de la Putere să se gândească la un set de măsuri prin care să le mai pună frână procurorilor. Potrivit unor surse politice, PSD, împreună cu partidele-satelit aflate la guvernare, vrea să iniţieze un proiect legislativ prin care să modifice Codul Penal. Mai exact, să reformuleze articolul 223 din noul Cod Penal, care enumeră „condiţiile şi cazurile de aplicare a măsurii de arestare preventivă“, un articol care a trimis după gratii, de obicei în arestul Poliţiei Capitalei, parlamentari, miniştri, sponsori de campanie electorală, pe scurt, spuma politicii româneşti din ultima decadă. De ce vor aleşii să modifice tocmai articolul referitor la arestare preventivă? Pe scurt, pentru că politicienii şi-au dat seama că au greşit când au adoptat noul Cod de Procedură Penală, o lege care lasă mai multă libertate de interpretare judecătorilor atunci când decid dacă se impune sau nu arestarea preventivă a unui suspect. În vechiul Cod Penal, condiţiile reţinerii erau cuprinse în articolul 143. „ Măsura reţinerii poate fi luată de procuror ori de organul de cercetare penală faţă de învinuit sau inculpat, numai după ascultarea acestuia în prezenţa apărătorului, dacă sunt probe sau indicii temeinice că a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală. Organul de cercetare penală este obligat să încunoştiinţeze, de îndată, pe procuror cu privire la luarea măsurii reţinerii“, se spunea în vechiul Cod Penal. Sintagma-cheie din articolul menţionat mai sus este următoarea: „dacă sunt probe sau indicii temeinice că a săvârşit o faptă penală“. Integral pe Adevarul
Romania omenoasa a lui Ponta! Schimbări majore în impozitare: Inventarul propunerilor din noul Cod Fiscal. Pe lângă deja celebrele reduceri de taxe anunţate de autorităţi, proiectele Codului fiscal şi al Codului de procedură fiscală prevăd multe alte modificări care vor influenţa activitatea companiilor în anii următori. Cele două legi sunt pe circuitul de avizare, urmând să fie aprobate de executiv şi trimise Parlamentului, până la sfârşitul lunii martie. Proiectul Codului fiscal include modificări la toate capitolele. Capital a inventariat cele mai importante prevederi.Sistemul de impozitare a veniturilor microîntreprinderilor va avea cote diferenţiate în funcţie de numărul de angajaţi. Impozitul prevăzut este de 1% pentru microîntreprinderile care au peste doi angajaţi, inclusiv, 3% pentru cele cu un angajat şi 3% plus 1.530 lei pentru cele fără angajaţi. Totodată, proiectul arată că angajatul este persoana salariată cu normă întreagă.Microîntreprinderile nou înfiinţate ar urma să fie impozitate cu 1% în primii doi ani de activitate. Microîntreprinderile care nu mai îndeplinesc conditiile, vor plăti impozit pe profit din trimestrul în care nu le mai îndeplinesc, şi nu de la începutul anului aşa cum e în prezent.Va fi introdusă contribuția de asigurări sociale (CAS) de 10,5% pentru toate veniturile din activități independente. Suplimentar, va exista opţiunea de plată a contribuției angajatorului de 15,3%. Persoanele care vor plăti doar contribuţia individuală vor avea stagiul de cotizare de o treime, deși valoarea contribuției lor în total contribuții pentru pensie va fi de peste 40%. Contribuţia de sănătate (CASS) nu mai este deductibilă la determinarea impozitului pe venit ceea ce va însemna o creștere reală a impozitului de la 16% la 16,88%. Toate modificările vor determina o creștere a impozitării persoanelor fizice autorizate de la circa 26% la venit net, la circa 43,5%. Integral pe Capital.ro
Dragnea, despre votul in cazul Sova: Nu putem sta cu pistolul la tampla fiecarui parlamentar. Presedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea, a declarat ca social-democratii primit recomandarea sa nu se opuna solicitarilor venite pentru arestarea sau retinerea colegilor din Parlament, insa fiecare voteaza cum doreste.”In ce priveste votul din Senat pentru cei doi colegi ai nostri Dan Sova si Darius Valcov, noi am adoptat o rezolutie politica ce va produce efecte in interiorul partidului si pentru partid. Decizia PSD-ului a fost adoptata mai demult nu ne opunem solicitarilor venite de la parchete in schimb nu putem sta cu pistolul la tampla langa fiecare parlamentar. Fiecare va vota cum vrea.E un moment dificil, delicat pentru PSD, ca si pentru PNL… Dar ce vreau sa mai spun e ca imi pare rau si pentru Dan Sova si pentru Darius Valcov”, a spus Dragnea, la Antena 3.Cat despre situatia in care atat el, cat si Victor Ponta, ar putea fi nevoiti sa faca pasul inapoi in urma dosarelor din justitie, avand in vedere rezolutia adoptata in PSD ca functiile politice sa nu poata fi ocupate de cei cu probleme in justitie, Dragnea a spus ca isi asuma, dar spera sa nu fie cazul.”Eu sper sa nu fiu condamnat in acest dosar pentru ca in opinia mea, si nu numai in opinia mea, nu exista probe. Dar daca, Doamne fereste, primesc o condamnare de orice fel, oricum ma dau la o parte, si cu aceasta rezolutie si fara. Si Victor Ponta a spus la fel”, a mai spus liderul PSD. Integral pe Ziare.com
Participarea preşedintelui Iohannis la Consiliul European a fost într-adevăr un eşec? Să vedem argumentele. Când un fost şef al statului, respectiv domnul Traian Băsescu, îl acuză direct de pe cel actual, domnul Klaus Werner Iohannis, că a ratat un moment esenţial, anume participarea la Consiliul European, atunci lucrurile sunt deosebit de serioase şi merită o analiză amănunţită. Făcută cu tot respectul pe care îl merită funcţia prezidenţială şi cu precizarea că, la acest nivel, nu mai vorbim de discuţii de seară la vreun talk show oarecare, ci despre o serie de acuze precise lansate de fostul ocupant al celei mai înalte funcţii din stat, ceea ce face ca afirmaţiile respective să fie automat preluate pe fluxul de informări trimise către cancelariile europene. Iar domnul Traian Băsescu ştie asta. O ştie extrem de bine, ca un mare profesionist al politicii care este. Şi atunci, de ce o face ? Să vedem întâi care au fost afirmaţiile domniei sale, absolut explozive şi fără precedent ca precizie şi duritate în prestaţia de până acum a jucătorilor care au reprezentat România (şi prestigiul ei, ca să spunem aşa) peste fruntariile naţiei şi, evident, vorbind în numele ei: „În ceea ce priveşte Uniunea energetică, aici s-au făcut abordări generale care vizează crearea pieţei unice energetice şi dimensiunile acestei pieţe sunt securitatea energetică şi solidaritate şi încredere între membrii UE. Un alt pilon important este ca nicio ţară să nu fie fără gaze sau energie. Sunt ţări izolate, cum ar fi Portugalia sau Spania sau, de ce nu, Republica Moldova, care nici măcar nu a fost pomenită. Eficienţa energetică este un alt pilon al politicii energetice a UE, precum şi reducerea emisiilor de carbon. Unde cred eu că România a ratat la acest Consiliu? Integral pe Adevarul
Felicitari, Simona! 🙂 Simona Halep a castigat turneul de la Indian Wells, cel mai important titlu din cariera. Simona Halep a castigat duminica finala turneului de la Indian Wells, reusind o revenire dramatica in meciul disputat impotriva Jelenei Jankovic. Simona s-a impus in trei seturi – 2-6, 7-5, 6-4, dupa doua ore si 38 de minute, si a reusit sa isi adjudece al 11-lea titlu din cariera. Este cel mai important titlu al Simonei, de categorie Premier Mandatory.Simona a fost condusa in setul doi, dupa ce il pierduse pe primul, si a reusit sa intoarca meciul intr-un moment in care Jelena Jankovic (21 WTA) parea a fi la carma meciului. Ambele jucatoare s-au deplasat foarte mult pe teren si au incercat mereu sa fie agresive, in ciuda caldurii din California. Simona a ratat in setul decisiv sansa de a incheia meciul cu serviciul, ridicand si mai mult nivelul de dramatism al jocului, insa s-a impus pe serviciul sarboaicei. Simona, la ceremonia de premiere: “Felicitari Jelena, ai fost incredibila…Sunt foarte bucuroasa ca am putut castiga astazi. As vrea sa multumesc tuturor celor care au facut acest turneu posibil…Le multumesc romanilor care vin sa ma vada peste tot si ma sustin, dandu-mi mai multa putere sa castig, sa stau concentrata si sa lupt pana la sfarsit! Le multumesc celor de acasa, stiu ca m-au urmarit si m-au sustinut! Multumesc echipei mele, Victor, Teo, si bineinteles Darren, nu esti aici dar stiu ca ma auzi. Dlui Tiriac pentru sustinere.” Hotnews a comentat live meciul.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata !
buna dimineata, ziggy 🙂
o zi buna tuturor.
buna dimineata, sare 🙂
oare cui nu-i place sa dispara “proxy-ul” prin care Ro cumpara gazele ( supra pret , baieti destepti 😉 ) de la rusi ? 😀
salut! celor care vor o societate “omenoasa” 🙂 adica un socialism cu fata umana, mai draga.
buna dimineata
proiectul de cod fiscal
initial,citind in primele doua zile reactii din media,am crezut ca e bun
m-am inselat
acest nou cod fiscal este un cod fiscal “al marilor corporatii” care va da o lovitura mortala(nu cred ca e cuvant exgerat)imm-urilor
nu e vorba neaparat de triplarea-practic-a impozitelor pe care le va plati un imm ci de secatuirea de de resurse financiare de dezvoltare a unui imm
intr-adevar,exista pfa-uri care sunt “conductede sifonat shpagi”dar ele sunt poate 10% din total imm-uri
si-sunt gata sa fac pariu-“la dezbatere “vor aparea excepti pentru acestia
acest cod fiscal-daca va fi adoptat va distruge orice speranta a cuiva care corect va dori sa se dezvolte si-la fel de important-va anula orice sansa a celor plecati si care se vor gandi poate sa se intoarca si sa inceapa o afacere in romania
cat despre “reactiile pozitive din media”-sunt similare cu campania pro rmgc
Buna dimineata!
Poate se gaseste timp si pentru marile tunuri “strategice” din Romania! Pomelnicul e mare!
“Fiecare din cei numiţi a avut “episodul” său de susţinere a proiectului din Apuseni, fiecare a cântat cum i-au dictat interesele RMGC. Asistăm oare la o răzbunare a aurului? Proiectul Roşia Montană este cea mai urâtă afacere a politicienilor, în defavoarea statului român, din 1989 şi până astăzi. Îi reproşăm, deci, Direcţiei Naţionale Anticorupţie, că nu se implică frontal în dosarul mineritului aurifer. Zilele trecute, am citit pe un blog că respectabila instituţie se face că nu găseşte dosarul de infracţiuni împotriva siguranţei naţionale, deschis în 2003, privind Roşia Montană. Mai căutaţi, domnilor procurori, şi nu uitaţi că blestemul aurului! ”
http://www.formula-as.ro/2015/1154/accente-2/a-pierdut-dna-dosarul-rosia-montana-18805
http://www.nasul.tv/2015/03/22/exploziv-scrisoarea-unui-irlandez-catre-un-comisar-european-romania-este-tara-ultimei-civilizatii-rurale-autentice-a-europei-aici-are-loc-un-cataclism/
au avut grija boschetii care au condus Ro sa distruga tot 😀
Primele surse de finantare de care au profitat designerii democratiei originale, au fost urmatoarele:
2 miliarde de dolari reprezentatnd exporturile industriale si alimentare, din 1989, bani gestionati de fosta securitate.
2 miliarde de dolari proveniti din exporturile de arme in tarile arabe si Africa, suma aflata tot in conturile operative ale DIE
Cheia care ne permite sa intelegem cum au proliferat activistii si securistii, este decizia lui Ion Iliescu de a nu desfiinta Directia 1 Politica a Departamentului Securitatii Statului si nici retelele informative ale PCR. Fara nici un control juridic real, patrimoniile PCR, UTC, UGSGR etc, au fost transferate in conturi private.
Nea Oreste “care este” stie el ceva! 😛
http://codulluioreste.ro/cine-sunt-artizanii-mafiei-romanesti/
Buna dimineata,
corect, aprobarea codului fiscal inseamna disparitia imm-urilor. Practic sunt puse la zid, in conditiile in care marea majoritate sunt aproape pe butuci. Se munceste aproape non stop ca sa se poata plati taxe si impozite fara numar 🙁
http://www.nasul.tv/2015/03/23/reactie-tulburatoare-la-articolul-stii-ce-inseamna-ma-sa-fii-doctor-in-romanica-mi-am-amintit-in-principal-cu-mare-scarba-de-rezidentiatul-meu/
O parte din modelul societatii omenoase a lui VVP se regaseste in judetul Gorj! Demo! 😉
Ponta pe post de moț al mormanului de mafioț!
http://www.gorjnews.ro/slider/scandalos-asa-arata-o-asigurare-de-libertate-factura-de-5-708-400-000-lei-vechi-emisa-de-sotia-procurorului-dna-volintiru-si-platita-din-bani-publici-de-urmaritul-penal-ciurel.html
Salut! E o problema cu sotia procurorului Volintiru.
Personal, din ce stiam despre el, am avut si am inca o parere buna. A fost procurorul de caz in dosarul lui Nastase (primul, Trofeul Calitatii). A obtinut un mare succes atunci si nu m-am sfiit sa sustin pe blog ca Volintiru merita o functie de conducere in DNA, poate chiar mai mare decat cea actuala, la care a fost propus in 2013. Nastase insusi a urlat in presa cand a auzit ca e propus sa aiba o functie de conducere la DNA.
Legal, nu e nici o problema ca sotia lui, notar, a perfectat o tranzactie, insa cred ca nu e deontologic ca un urmarit penal sa insiste pentru efectuarea unei tranzactii si varsarea uni comison notarial la biroul sotiei unui procuror DNA. Avand in vedere ce scrie ziarul, cred ca e nevoie de pararea CSM:
“Procurorul Volintiru nu a cerut Inspecției Judiciare să fie demarată procedura de apărare a reputației, și nici măcar nu și-a publicat declarația de avere lipsă, din 2014”.
Asta nu il face automat suspect pe Volintiru de ceva, insa nici nu e cusher ce se intimpla, mai ales daca vom corobora informatia cu slaba activitate a DNA Targu Jiu.
Buna!
Da, asta este cheia!
“cred ca nu e deontologic ca un urmarit penal sa insiste pentru efectuarea unei tranzactii si varsarea uni comison notarial la biroul sotiei unui procuror DNA. ”
Cam asta e “mentalul” omeniei celor de teapa lui Ponta!
Si sa ne mai miram ca o mana de borfasi dau verdicte de genul “Traficul de influență intră în gena poporului român”sau “Au furat mai bine ca noi” sau “Romanii au in gena hotia”…etc.
Au sens nu ? Doar hotii considera furtul ca fiind ceva normal, chiar genetic, adica n-ai cum sa faci altfel. Eu stiu si altfel de romani! Si o alta Romanie!
“Cine oare i-o fi împroprietărit? De unde şi până unde? Ce mare familie antebelică reprezenta Becali? Dar Ţiriac? De fapt, marile cumpărături de pământ s-au făcut în cazuri aflate în litigiu când oamenii plictisiţi, tracasaţi de birocraţie, terorizaţi de nesimţirea primăriei unde nu ţi se deschidea nici buletinul fără şpagă sau pur şi simplu incapabili să mai susţină interminabilele procese au fost forţaţi să vândă uneori şi cu un dolar la 10 (terenuri de zeci de milioane au fost cumpărate cu un milion). În mod miraculos, după ce se încheia contractul, procesul intra pe ultima turnantă şi se soluţiona cu restituirea in integrum. Aici trebuie văzut cine a luat ce şi cu ajutorul căror judecători. Probabil că nişte procurori curioşi ar putea afla cum s-au făcut şi interesantele tranzacţii ale lui Puiu Popoviciu, persoană imună la cercetări până acum, că e cel de la care şi-a cumpărat pe preţ de nimic viloiul fata mai mare a fostului preşedinte. Probabil că se cunoşteau de când s-a petrecut mare încurcătură care l-a făcut pe PP mai bogat cu câteva hectare de parc şi vreo 20 de milioane de euro de la Primăria generală. Ideea e că mulţi foşti aleşi generali sau de sector ar trebui să explice diverse retrocedări fără explicaţie ( alta decât oneroasă). Şi primarul Robert Negoiţă renumit pentru sutele de imobile, ar trebui să explice cum le-a cumpărat, cu ce bani şi de la cine ( dacă sunt proprietăţi restituibile). Oricum, e instructiv să cercetezi chiar şi la repezeală declaraţiile de avere ale demnitarilor care par să-l prindă pe Dumnezeu de un picior imediat ce ajung mai aproape de fotoliu. Se plâng că miniştrii au salarii mici în comparaţie cu un director de bancă dar, după
cum spunea Adriean Videanu, din salariul de bugetar poţi face minuni. Ca de pildă casa lui de sute de metri pătraţi locuibili.”
http://www.cotidianul.ro/marii-proprietari-de-terenuri-din-bucuresti-258435/
Buna ziua! 🙂
Din ciclul – pe cine votezi, te face….
http://www.nasul.tv/2015/03/23/incredibil-actiune-socanta-a-politicienilor-in-apropierea-sarbatorilor-de-paste-baronii-scot-la-licitatie-bisericile-si-cimitirele/
Buna ziua,
mortale poze! Nu ma pot opri din ras: asa o mutra de tampit , mai rar. Iar costumele, “raposatul era mai mare”!
http://www.stiripesurse.ro/foto-sorina-matei-publica-imagini-de-colec-ie-cu-marian-opri-an-poezie-pentru-eful-baronilor_950671.html
Daca o fi adevarat, Sova e pierdut!
http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/ponta-avertizat-ca-daca-il-scapa-pe-sova-_402988.html
buna, Cedric 🙂 greu de verificat, insa eu tot cred ca Sova scapa la Senat.
Azi la gazeta ne este descrisa partial free shop madam Rovana! 😛
http://www.ziuanews.ro/politica/reforma-anticomunista-din-psd-o-ceau-ista-coafata-in-fruntea-consiliului-na-ional-175858
http://www.stiripesurse.ro/surse-strategie-de-foc-a-psd-dubla-lovitura-pentru-dna-la-binomul-ova-valcov_950690.html
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/postaci-de-partid-si-bani-negri-un-exemplu-graitor-de-postac-udrist/36381/
Buna ziua!
http://www.romaniacurata.ro/cum-arata-un-jaf-in-faza-de-proiect-metroul-otopeni-dna-curtea-de-conturi-puneti-va-lampasele-se-dau-tunuri-sub-pamant/