Revista Presei – 23 martie.“Energia electrică s-a scumpit cu aproape 57% în februarie, cea mai mare creştere din ultimul an …..”
| 23/03/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 23 martie! Valorile termice vor urca constant de la 12 gr la începutul săptămânii până la 20 gr C în perioada sărbătorilor pascale. Începând de luni, procesul de încălzire va fi resimțit în toată țara, mai ales în timpul zilei. Marți, temperaturile maxime se vor situa între 12 și 17 gr C. Tendința de încălzire va continua și în a doua parte a săptămânii viitoare. De joi valorile termice vor ajunge la 18-19 gr, inclusiv în Capitală. Vârful de temperatură este așteptat chiar de sărbători, când vremea va fi una specifică primăverii. Bucuresti: 11/7 gr.C.
“Datoria externă a României crește cu 2 miliarde de euro pe lună, iar noi discutăm despre cum să ne protejăm fiecare buzunarul, avertizează economistul-șef al BNR .... „Suntem înconjurați de valuri de populism care se revarsă spre noi din toată mass-media, mai ales în condiții de criză în care nimeni nu vrea să piardă absolut nimic. Populismul este în floare, ca și când nu s-ar vedea că e o criză economică mondială, ca și când s-ar fi uitat că România este în perioada de procedură de deficit excesiv și că n-am făcut nici măcar jumate din drumul de corecție bugetară pe care trebuie să-l facem și noi deja ne gândim să facem pași înapoi, și ca și când nu s-ar vedea că datoria externă a României crește cu 2 miliarde de euro pe lună. Atâta a crescut în ianuarie”, a atras atenția Lazea. El a amintit că în regimul comunist al lui Nicolae Ceaușescu România a intrat în probleme cu 11 miliarde de dolari datorie totală, iar acum, când crește cu 2 miliarde pe lună datoria, „nu avem timp să discutăm de problema asta, ci avem timp să discutăm cum ne protejăm fiecare buzunarul lui, mic sau mare“. ….. Legea nr. 69/2010 privind responsabilitatea fiscal-bugetară prevede că nu mai pot fi făcute majorări de cheltuieli permanente, precum cele privind pensiile și salariile bugetarilor. Mai exact, Guvernul inițiază măsuri care să determine înghețarea cheltuielilor totale privind asistența socială din sistemul public, se arată în textul Legii. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Un consultant fiscal explică mecanismul prin care deficitul bugetar al României ar putea să scadă cu zeci de miliarde de lei anual Deficitul bugetar al României ar scădea cu zeci de miliarde de lei anual dacă țara ar colecta mai eficient cele două mari impozite, TVA și impozitul pe profit, și ar ajunge la media europeană pe acest segment, consideră Alex Milcev, partener, liderul departamentului Asistență fiscală și juridică, EY România, transmite Agerpres. Conceptul de „tax gap” este folosit în analizele economice pentru a descrie diferența dintre taxele care ar trebui colectate conform legislației și cele efectiv încasate de stat. În acest context, Milcev explică faptul că o problemă mai puțin discutată în spațiul public este aceea a „gap-ului” de impozit pe profit la care, deși cota de impozit este de 16%, comparabilă cu mai multe state europene, colectarea efectivă este semnificativ mai mică decât potențialul. „Acest gap reprezintă diferența dintre veniturile din impozitul pe profit care ar trebui, teoretic, să fie colectate și sumele care ajung efectiv în bugetul de stat. Un gap ridicat nu indică doar evaziune fiscală, ci și optimizări fiscale prin mutarea profiturilor în jurisdicții cu taxe mici, de exemplu, erori de raportare, dar și incapacitatea administrativă a fiscului de a colecta restanțele”, consideră analistul citat. El citează estimările din studii europene (A European approach to measuring losses in corporate tax revenues – Publications Office of the EU) care indică un gap pe impozit pe profit în România de circa 30-35% (aproape 38% pentru 2019, ultimul an cu informații disponibile), față de media UE, de 10 – 11%. În condițiile în care veniturile actuale din impozitul pe profit sunt de circa 30 miliarde lei anual, reducerea decalajului până la media UE ar putea aduce, teoretic, circa 6 -7 miliarde lei anual în plus la buget, iar deficitul ar fi scăzut cu aproximativ 0,3 – 0,4% din PIB. „Cu alte cuvinte, circa 5% din deficitul bugetar (pentru 2025) ar fi putut fi eliminat doar prin îmbunătățirea colectării impozitului pe profit”, subliniază Alex Milcev. La TVA, România are cel mai mare deficit de încasare din UE: estimările Comisiei Europene arată că TVA gap în România este de aproximativ 30-35% versus media UE, de circa 6-7%. Veniturile anuale din TVA sunt de aproximativ 120 miliarde lei. Dacă România ar avea un nivel de colectare similar cu media UE, veniturile suplimentare ar putea ajunge la 30-35 miliarde lei anual din acest impozit, explică consultantul. …..” Integral: https://ziare.com/
“Energia electrică s-a scumpit cu aproape 57% în februarie, cea mai mare creştere din ultimul an Preţul energiei electrice a înregistrat cea mai mare creştere din ultimul an, majorându-se cu 56,92% în februarie 2026 comparativ cu aceeaşi lună din 2025, pe fondul eliminării schemei de plafonare a tarifelor, potrivit datelor publicate de Institutul Naţional de Statistică (INS). În categoria alimentelor, cea mai puternică scumpire s-a înregistrat la cafea, al cărei preţ a crescut cu 25,82% faţă de anul trecut. De asemenea, fructele proaspete s-au scumpit cu 16,12%, iar fructele şi conservele din fructe cu aproximativ 13%, conform Agerpres. Creşteri semnificative au fost consemnate şi la produsele din zahăr, dulciuri şi miere, unde preţurile au urcat cu 13,55%. Alte majorări importante au fost înregistrate la ouă (+14,33%), carne de bovine (+11,79%), pâine (+10,12%) şi lapte de vacă (+9,81%). Carnea de pasăre s-a scumpit cu 8,5%, iar peştele proaspăt cu 8,04%. Preţul uleiului a crescut cu 8,78%, citricele s-au scumpit cu 9,94%, iar carnea de porc cu 3,88%. ….În sectorul serviciilor, cele mai mari creşteri de tarife au fost înregistrate la transportul feroviar, unde biletele CFR s-au scumpit cu 24,4%. Au urmat serviciile de apă, canalizare şi salubritate (+17,21%), serviciile de igienă şi cosmetică (+15,94%) şi alte servicii cu caracter industrial (+15,96%), potrivit Agerpres. ….În cazul mărfurilor nealimentare, cele mai mari scumpiri s-au înregistrat tot la energia electrică, urmate de energia termică (+13,41%), cărţi, ziare şi reviste (+10,15%), detergenţi (+9,01%) şi tutun şi ţigări (+7,47%). .…..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Circuitul ascuns al petrolului rusesc crește prețurile și riscurile geopolitice pentru UE. În ultimii ani România a înlocuit importul de țiței mai ieftin cu motorină scumpă ….Datele INS arată o transformare radicală: în 2020, aproximativ 68% din motorina importată de România provenea din Rusia. Până în 2024–2025, acest flux a dispărut aproape complet. În locul lui au apărut furnizori noi — Turcia, Arabia Saudită și India — ale căror exporturi către România au crescut exploziv. ….. Circuitul invizibil al petrolului În centrul acestei reconfigurări se află un mecanism economic simplu, dar cu implicații geopolitice majore. Multe rafinării din India, Turcia sau Arabia Saudită cumpără țiței rusesc vândut cu discount semnificativ după sancțiuni. Acest petrol este rafinat local, iar produsele rezultate — motorină, benzină sau kerosen — sunt exportate către Europa. Din punct de vedere juridic, produsul rafinat nu mai este considerat rusesc, deoarece originea legală devine țara unde a fost procesat. Rezultatul este apariția unui circuit indirect al petrolului: Rusia (țiței) → India / Turcia / Arabia Saudită (rafinare) → UE → România În piețele energetice, fenomenul este cunoscut sub numele de „laundering of oil molecules” — „spălarea moleculelor de petrol”. …. Prețul motorinei importate în România conform INS a crescut în ultimii 6 ani cu 83%, prețul țițeiului importat a crescut cu doar scăzut cu 46%. Avem astfel un paradox energetic: materia primă s-a ieftinit, dar produsul final s-a scumpit. Explicația se află în patru factori principali: 1. Lanțuri logistice mai lungi Înainte de sancțiuni, motorina venea în mare parte din Rusia, relativ aproape de piața europeană. Astăzi, multe transporturi vin din Golful Persic sau din Asia de Sud. 2. Costuri suplimentare de rafinare Europa cumpără acum un produs care include deja costul rafinării într-o altă țară și marja comercială a intermediarului. 3. Deficit structural de rafinare în UE În ultimele două decenii, mai multe rafinării europene au fost închise sau modernizate pentru alte tipuri de produse, în contextul tranziției energetice. Cererea pentru diesel a rămas însă ridicată. 4. Speculă în baza interdicției impuse de UE petrolului rusesc. …. Noua vulnerabilitate: Golful Persic Aproximativ un sfert din motorina importată de România provine acum din zona Golfului Persic. Această dependență introduce riscuri geopolitice complet diferite de cele din trecut. Ruta tipică a transportului arată astfel: Golful Persic → Strâmtoarea Hormuz → Canalul Suez → Mediterana → România ..…” Integral: https://republica.ro/
“Peste 100 de procurori cer guvernului și președintelui modificarea legii evaziunii fiscale. Expertiza obligatorie “îngroapă” dosarele și golește bugetele Ministerului Public Asociația AMASP, susținută de peste 100 de procurori (inclusiv de la DNA, DIICOT și Parchetul European), a transmis un apel urgent către Guvern, Ministerul Justiției și Președinție. Aceștia cer modificarea Legii 241/2005, susținând că obligativitatea expertizei fiscale în dosarele de evaziune blochează anchetele și golește bugetul statului. De ce este contestată expertiza obligatorie: Procurorii arată că transformarea expertizei dintr-o probă opțională într-una obligatorie (prin Legea 126/2024 și decizia ÎCCJ) aduce prejudicii grave actului de justiție: – Blocaj în anchete: Dosarele se prelungesc nejustificat, apărând riscul ca faptele să se prescrie înainte de o sentință. – Costuri enorme: O singură expertiză poate costa câteva mii de euro, sume suportate din bugete limitate, chiar și în cazuri simple unde prejudiciul e o simplă adunare aritmetică. – Rol disproporționat: Expertul fiscal devine mai important decât procurorul sau judecătorul, decizia finală depinzând aproape exclusiv de concluziile acestuia. – Risc de restituire în masă: Există pericolul ca sute de rechizitorii trimise deja în instanță să fie întoarse la parchet pentru lipsa acestei expertize, deși probele existente sunt solide. România, „izolată” de practicile europene Semnatarii apelului subliniază că modelul actual ne îndepărtează de standardele europene. În țări precum Germania sau Italia, determinarea prejudiciului este considerată o operațiune tehnică standard, nu un filtru obligatoriu și costisitor. .….” Integral: https://ziare.com/
“Raport ECA: Fondul UE pentru inovare ratează ţintele şi blochează zeci de miliarde de euro La finalul primului semestru din 2025, numai 331,8 milioane de euro fuseseră efectiv plătite către proiecte, adică mai puţin de 1% din bugetul estimat de 40 miliarde euro, potrivit datelor prezentate de Curtea de Conturi Europeană • Din cele 228 de proiecte selectate iniţial, 40 au fost anulate, retrase sau reziliate Fondul pentru inovare al Uniunii Europene, unul dintre cele mai ambiţioase instrumente financiare destinate tranziţiei către o economie neutră climatic, se dovedeşte mult sub aşteptări, în pofida unui potenţial uriaş estimat la aproximativ 40 miliarde euro până în 2030, se arată în raportul de audit efectuat de Curtea de Conturi Europeană (ECA) şi publicat ieri pe site-ul instituţiei respective. Sursa citată arată: „Fondul pentru inovare are un potenţial puternic de a consolida inovarea şi competitivitatea UE în domeniul tehnologiilor curate, reducând în acelaşi timp emisiile de gaze cu efect de seră, dar rezultatele rămân modeste: alocările sunt absorbite lent, proiectele au întârzieri mari, iar unele au fost deja reziliate”. Lansat în 2020 şi finanţat prin vânzarea certificatelor din cadrul schemei EU ETS, fondul ar trebui să reprezinte motorul industrial al decarbonizării europene, susţinând tehnologii inovatoare în industriile energointensive, energia regenerabilă, stocarea energiei, hidrogenul, captarea şi stocarea carbonului, dar şi mobilitatea şi clădirile cu emisii zero. În realitate, potrivit raportului de audit citat, mecanismul financiar, deşi impresionant ca volum, funcţionează greoi şi ineficient. Până la sfârşitul lunii iunie 2025, din sumele disponibile de peste 12 miliarde euro, doar 331,8 milioane de euro fuseseră efectiv plătite către proiecte, adică 2,7% din total şi mai puţin de 1% din bugetul estimat al fondului. Această discrepanţă majoră între resursele disponibile şi utilizarea lor efectivă conturează imaginea unui instrument blocat între ambiţie şi realitate..….” Integral: https://www.bursa.ro/
“INTERVIU. România și relația cu stânga: „PSD nu mai e de mulți ani un partid de stânga”/ „Orice idee de progres social este etichetată automat drept comunism” .…Represiunea comunistă a făcut ca ideile de stânga să fie percepute de către o parte a societății românești drept „automat nocive pentru simplu motiv că, mai degrabă formal, le invoca și regimul dictatorial din România”, spune Mihai Burcea. Acesta vorbește, pentru HotNews, despre istoria stângii românești, despre moștenirea comunistă și despre modul în care influențează aceasta viața politică din România. …. Mihai Burcea: În ceea ce privește electoratul favorabil valorilor tradiționale, mi se pare puțin exagerat procentul. Nici n-aș putea spune sigur care sunt valorile tradiționale și cum trebuie interpretate. Să nu uităm că ultimele alegeri prezidențiale au fost câștigate net de candidatul proeuropean. Totuși, o explicație ar fi dată de faptul că partidele „suveraniste”, susținute de nenumăratele „caste” de privilegiați ai sistemului, adică mulți judecători, ofițeri activi și în rezervă din armată și serviciile de informații, și burghezia naționalistă, au preluat o serie de idei din zona de stânga, în special cele care vizează sprijinul pe care statul ar trebui să-l acorde antreprenorilor sau construcția de locuințe sociale. Să nu uităm că extrema dreaptă istorică era ea însăși intervenționistă. Pe de altă parte, aceleași formațiuni politice militează pentru un stat minimal, tăierea tuturor ajutoarelor sociale, reducerea drastică a taxelor și impozitelor. Adică, doctrina MAGA de România. ….A influențat integrarea europeană redefinirea discursului de stânga în România? – Da, categoric, dar PSD-ul se comportă la Bruxelles la fel ca PNL-ul în interbelic. În anii 1920-1930, când liderii liberali mergeau la Paris aveau un discurs umanist veridic. Vorbeau despre drepturi și libertăți, emanciparea și dezvoltarea tuturor claselor sociale, iar când se întorceau la București schimbau complet macazul, reprimând cele mai vocale sindicate, arestând muncitori și instituind starea de asediu, sub pretextul eternei iminențe a producerii „revoluției bolșevice”. Ei bine, așa și PSD-ul. Bunăoară, la Bruxelles se declară favorabil legiferării parteneriatului civil, dar în țară este cel mai vehement dușman al său. …. Fie vorba între noi, PSD nu mai e de mulți ani un partid de stânga, fiind dominat de o burtăverzime conservatoare putred de bogată, bigotă, retrogradă, filo-naționalistă. Pe acest fundal de conservatorism s-a construit, inițial, ca reacție la colectivismul forțat, o logică a societății extrem de individualistă: ne-am „despărțit de comunism” prin atașamentul total, încurajat de politic, de educație, de presă, pasional, emoțional, necritic la orice idee opusă celor percepute drept „comuniste”. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Opinie preliminară la CJUE: statele europene nu pot bloca tehnologia Huawei fără probe concrete Guvenele statelor membre UE pot bloca echipamentele Huawei numai dacă au dovezi reale, nu prin invocarea unor argumente generale de securitate, susţine avocatul general Tamara Capeta în opinia preliminară înaintată Curţii de Justiţie a Uniunii Europene într-un dosar (C-354/24) în care este contestată interzicerea companiei chineze în Estonia. „Simplul fapt că o măsură naţională a fost adoptată în scopul protejării securităţii naţionale nu poate face ca dreptul UE să devină inaplicabil şi nu exonerează statele membre de obligaţia de a respecta dreptul UE”, arată avocatul general Tamara Capeta. Această frază, aparent tehnică, are potenţialul de a redesena una dintre cele mai tensionate frontiere ale politicilor europene din ultimii ani: confruntarea dintre imperativele de securitate naţională şi regulile pieţei unice. În centrul disputei se află Huawei, gigantul chinez devenit simbolul unei bătălii globale pentru controlul infrastructurii digitale, dar miza reală depăşeşte cu mult un singur furnizor. Este vorba despre cât de departe pot merge statele europene atunci când invocă securitatea pentru a exclude tehnologii, companii sau influenţe externe. Cazul porneşte din Estonia, unde autorităţile au introdus un sistem de autorizare prealabilă pentru utilizarea echipamentelor telecom, un mecanism care le permite să blocheze furnizorii consideraţi „cu risc ridicat”. În practică, această etichetă a fost aplicată Huawei, iar operatorul Elisa Eesti, parte a grupului finlandez Elisa, s-a trezit în situaţia de a nu mai putea utiliza echipamente deja instalate sau de a implementa tehnologia 5G fără aprobarea statului. Compania a contestat decizia, iar instanţa din Tallinn a cerut clarificări Curţii de Justiţie a UE, deschizând astfel un dosar cu implicaţii continentale. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Lacul lebedelor negre ….. În plus, Kent a semnalat că, prin deciziile şi acţiunile sale, Trump a aruncat la coş întregul eşafodaj al principiilor şi angajamentelor electorale, de mandat, bazate pe prioritatea absolută a intereselor americane (America First) şi pe acţiunea non-vilentă pentru gestiunea tensiunilor şi a conflictelor internaţionale (Trump campionul păcii!). …..Înşelat sau nu, Trump trebuie să gestioneze acum stolurile de lebede negre ridicate din tufişurile lacustre: consecinţele prevăzute, prea puţin sau deloc prevăzute ale angajării militare cu Iranul. La capitolul ”prevăzute” zero! Iranul nu a capitulat în cîteva zile şi nici populaţia iraniană nu a ieşit în stradă cu furcile să răstoarne regimul alatoyahilor. Poate că americanii ar putea fi primiţi cu bună voinţă în Iran, de anumite cercuri şi categorii de cetăţeni, sigur însă nu dacă sunt precedaţi de bombe care distrug pe scară largă infrastructura necesară activităţilor vieţii de zi cu zi a muritorilor de rînd, dacă omoară cu prea puţină grijă pentru discriminare între ţinte militare şi civile, între instalaţii destinate producerii armelor nucleare şi căminele şcolare. Reacţia lumii internaţionale faţă de operaţiunile americane în Iran a fost, ca să mă exprim eufemistic, rece! Cu excepţia statelor din Golf, victime directe ale retalierii militare iraniene, care şi-au aruncat la coş precauţia de pînă acum şi au declarat Iranul drept inamic, sugerînd un potenţial de escaladare cu şanse mari să se extindă în viitor! Rusia tace mîlc şi încasează sute de milioane zilnic, din creşterea preţului petrolului, ba chiar şi din suspendarea unor sancţiuni instituite de Statele Unite. China, mucles, dar pe din dos, trimite cît poate ajutoare Iranului, nu cumva să sucombe regimul. La capitolul consecinţe mai puţin prevăzute, reperul principal: creşterea rapidă şi semnificativă a preţurilor petrolului, ceea ce încet dar sigur se rostogoleşte şi în economia americană, nu doar la pompele de benzină, ci şi în preţurile din supermarketuri, de la coşul zilnic al produselor alimentare, pînă la articole de consum de lungă durată. Iar preţurile astea, nu că l-ar interesa pe Trump prea tare, dar ele au obiceiul păgubos de a se revărsa în atitudinea de vot şi în votul efectiv la următoarele alegeri. …. Războiul din Iran şi consecinţele lui sociale imediate nu pot fi împăcate nicicum în mintea evangheliştilor care l-au adus la Casa Albă pe Trump de două ori, cu figura mesianică a ”făcătorului de pace”, atribuită lui Trump. Războiul e război şi e lucrarea Diavolului, nu a lui Dumnezeu. .….” Integral: https://www.bursa.ro/
“SIE admite că Georgescu nu e real, ci un personaj creat cu AI Purtătorul de cuvânt al SIE a admis într-un podcast ceea ce mulți români bănuiau de ceva vreme: Călin Georgescu, candidatul la președinția României nu există în realitate, este doar un personaj creat cu AI care a scăpat de sub control pe rețele sociale. Afirmația a venit ca răspuns la întrebarea „cu ce se ocupă Călin Georgescu când nu merge la parchet sau nu vorbește pe internet”. Desigur, există oameni care spun că l-au văzut personal, în viu, pe Călin Georgescu, au pus mâna pe el și au stat în preajma lui. Reprezentanții serviciilor au explicat că acel om este doar un actor de la Teatrul din Petroșani care trebuie și el să-și facă și el niște venituri suplimentare și nu are intrarea și cunoștințele pentru a juca în reclame la Artrostop sau alți unguenți pentru reumatism. ….. Motivul creării personajului AI Georgescu a fost unul electoral, era foarte important pentru democrația în România, supusă atacului hibrid al Rusiei, să fie întărită, prin aducerea la putere a exact acelorași oameni care au fost și până acum, pentru că asta dă un semnal puternic de continuitate politică și stabilitate în zonă. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“De ce ți-e frică, PSD? …..”
https://share.google/XgLCQW1tbpnMCWxkw
“INTERVIU VIDEO Cum arată tăierile Guvernului Bolojan în cea mai mare universitate din România. Rector: „În administraţie s-au făcut concesii pentru că puterea primarilor e mai mare” – …..”
https://share.google/grGFxFXlrqjapBs7V
“Omul care a coordonat eliminarea lui Osama bin Laden spune despre Trump că e un „naiv”: „Dacă spune ceva și repetă suficient, speră că va deveni realitate”…..”
https://adevarul.ro/stiri-externe/sua/omul-care-a-coordonat-eliminarea-lui-osama-bin-2517105.html
“Sunteți academicieni, dar să nu spuneți la nimeni. Doar treceți pe la casierie ….”
https://www.contributors.ro/sunteti-academicieni-dar-sa-nu-spuneti-la-nimeni-doar-treceti-pe-la-casierie/?utm_source=hotnews&utm_medium=block-rss-feed&utm_campaign=block-rss-feed
“USR cere Senatului să adopte reducerea diurnelor pentru magistrați: „«Morcovul» folosit de oligarhia din fruntea magistraturii”….”
https://hotnews.ro/usr-cere-senatului-sa-adopte-reducerea-diurnelor-pentru-magistrati-morcovul-folosit-de-oligarhia-din-fruntea-magistraturii-2200189