Revista Presei – 23 iunie. Rule (out), Britania? Romania e, oricum, afara!
| 23/06/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 23 iunie. Vremea va fi călduroasă, caniculară în sud şi sud-est şi pe arii mai restrânse în restul teritoriului, informează ANM. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80, îndeosebi la câmpie. Temperaturile maxime se vor încadra între 29 şi 36 de grade, iar cele minime vor caracteriza o noapte tropicală în zonele joase de relief şi se vor situa între 14 şi 24 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza şi la începutul nopţii, când local, în zonele montane şi submontane, în nord-estul şi centrul ţării şi izolat în rest vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil cu aspect de vijelie. Punctiform, ploile vor avea şi caracter torenţial şi vor fi căderi de grindină. BUCUREŞTI: vremea va fi în continuare caniculară, iar disconfortul termic accentuat, indicele temperatură-umezeală, urmănd să atingă şi să depăşească pragul critic de 80. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar minima va fi de 20…22 de grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări seara şi la începutul nopţii, dar probabilitatea pentru fenomene specifice instabilităţii atmosferice va fi redusă. Vântul va sufla slab şi moderat.
Brexit: Marea Britanie votează astăzi dacă părăseşte sau rămâne în UE. Soarta Europei decisă de 46 de milioane de britanici. Cetăţenii britanici sunt aşteptaţi joi la vot pentru a decide dacă Marea Britanie va rămâne în Uniunea Europeană sau va părăsi Blocul european. La referendumul pot vota cetăţeni britanici care locuiesc în ţară şi în state membre din Comunitatea Naţiunilor (din care fac parte state independente, foste colonii britanice) cu vârsta minimă de 18 ani, dar şi cei cu cetăţenie britanică aflaţi în străinătate, care figurează în registrul electoral din Marea Britanie în ultimii 15 ani. Ceţătenii cu drept de vot vor decide dacă Marea Britanie va rămâne membru al Blocului european sau va ieşi din această comunitate. Tabăra care adună peste 50% din voturi privind ieşirea sau rămânerea ţării în UE este câştigătoare. Mai mulţi lideri europeni au avertizat Marea Britanie asupra riscului de a părăsi Uniunea Europeană, o situaţie care ar fi un precedent pentru alte state membre, nemulţumite de statutul din cadrul comunităţii europene. BBC prezintă un ghid practic pentru a înţelege ce presupune acest referendum atât de controversat. Cum a fost lansată ideea organizării referendumului de pe 23 iunie? Premierul britanic, David Cameron, a promis să organizeze acest referendum în cazul câştigării alegerilor generale din 2015, după ce membri ai propriului Partid Conservator şi ai Partidului pentru Independenţa Marii Britanii au acuzat că statul britanic nu a mai avut niciun cuvânt de spus în cadrul Blocului european din 1975, când alegătorii au votat pentru rămânerea Marii Britanii în UE. Criticii susţin că situaţia din cadrul Uniunii Europene s-a schimbat de atunci, comunitatea punând stăpânire din ce în ce mai mult pe independenţa statelor membre. Integral pe Mediafax
Înapoi în vara lui 2012: Parlamentul anihilează Curtea Constituțională. Unul dintre cele mai toxice parlamente post- decembriste își trăiește urât ultimele luni de viață. Ales uninominal în 2012, Legislativul care a consfințit o sufocantă majoritate a USL și-a propus ca, până la expirarea mandatului, să dea măsura ticăloșiei care l-a caracterizat în toți acești patru ani. A fost Parlamentul cel mai numeros și totuși cel mai neperformant de la Revoluție încoace, cu cei mai mulți senatori sau deputați acuzați, judecați și condamnați pentru corupție, cu cele mai multe voturi prin care au fost blocate anchete penale. A fost Parlamentul USL, majoritatea constituită în primul rând pentru a pune anticorupția în lesă, odată și pentru totdeauna. Nu au reușit încă, dar asta nu înseamnă că au renunțat. Este Parlamentul care marți a mai depășit o graniță a disprețului față de lege, provocând un precedent periculos. Deși a fost declarată neconstituțională de către judecătorii Curții Constituționale, Senatul a aprobat totuși legea prin care se acordă pensii speciale aleșilor locali. Mai grav este că a fost votată cu o largă majoritate, o dovadă că USL trăiește atunci când vine vorba de sfidarea deciziilor magistraților. Chiar dacă, după vot, co-președintele PNL Alina Gorghiu acuză ipocrit un secretar de stat al Guvernului Cioloș. În ianuarie a.c, după ce CCR a declarat legea neconstituțională, doamna Gorghiu afirma: „M-aș bucura să văd că, la început de 2016, prin această decizie vom pune punct populismului și ideii de privilegiu în România.” O nouă dovadă a blatului absolut grețos dintre PNL și PSD. Același blat care a dus la adoptarea unor legi electorale, care au blocat accesul noilor veniți în competiția electorală, care i-a menținut pe funcții în 2016 pe primarii aleși în 2012 din partea USL, grație scrutinului într-un singur tur. Integral pe EVZ
C.T. Popescu: Parlamentarii năzuiesc spre statutul nomenclaturii de partid comunist din epoca de aur. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat ieri demersurile recente ale parlamentarilor, în ceea ce privește pensiile, permisiunea de a rămâne în funcție a primarilor condamnați, urmărirea penală (cazul Titus Corlățean) și problematizarea incriminării parlamentarilor care au angajat rude în cabinet.„Nu e cazul să ascultăm așa-zise argumente. Ceea ce doresc domnii parlamentari, domnii politicieni, clasa asta politică, este cât se poate de clar: năzuiesc din toată ființa spre statutul nomenclaturii de partid comunist din epoca de aur. Asta e funcția obiectiv ideală către care tind. Nu au reușit încă să refacă acest illo tempore, acest ideal — să fie ei de o parte și suboamenii de partea cealaltă (adică simplii cetățeni). Este un ideal de tip nazist, dânșii vor să fie un herrenvolk, un popor de stăpâni, de arieni, dacă înlocuim clasa cu rasa.Asta e ce vor domnii parlamentari și asta vor face în continuare. Cum răspundem noi, simplii cetățeni? Ca un popor, în majoritate, de slugi hoațe, asta este poporul român, după cum arată rezultatele alegerilor. Un popor care își caută Kim Ir-sen-ul, Kim Jong-un-ul, Ceaușescul, pentru că avem vocație de nord-coreeni. Nouă ni s-a dat libertatea și nu știm ce să facem cu ea. E o povară pentru noi, iar democrația — o problemă greu de rezolvat. Integral pe Digi24
Beizadeaua „Doi şi-un sfert“, asasin liber timp de 18 ani. Tatăl – şef în Poliţie, fiul – criminal la comandă. O crimă comisă la comandă în anul 1998 a fost rezolvată miercuri de poliţiştii Serviciului Omoruri şi de procurorii bucureşteni. Când se aştepta mai puţin, Alexandru Găină, fiul colonelului Constantin Găină de la Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă, a fost ridicat de acasă şi acuzat că în urmă cu 18 ani, la cererea mafiei italiene, l-a ucis cu trei focuri de armă pe afaceristul Mihai Ionescu. Fiul unui fost şef al Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă din Ministerul de Interne („Doi şi-un sfert“ – n.r.) a ajuns în spatele gratiilor, fiind principalul suspect al unui omor comis la comandă în urmă cu 18 ani. Alexandru Găină a fost ridicat miercuri dimineaţă de trupele speciale ale Poliţiei şi după mai multe ore de audieri pe numele său a fost emisă o ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore. Deşi refuză să recunoască faptul că în schimbul unei sume de bani primită de la mafia italiană a acceptat să-l ucidă pe omul de afaceri Mihai Ionescu (48 de ani), procurorii şi ofiţerii de la Serviciul Omoruri au reuşit să strângă dovezi suficiente care arată că cel care a apăsat cu sânge rece de trei ori pe trăgaci în iulie 1998 este Găină. 15 iulie 1998, ora 22.15. Pe strada Intrarea Mieilor din sectorul 2 al Capitalei se aud trei focuri de armă. Mai mulţi vecini ies la porţile curţilor. Cineva sună la Poliţie. „S-au auzit împuşcături”, anunţa persoana respectivă. În scurt timp, la faţa locului a ajuns echipa de cercetare. Maşina omului de afaceri Mihai Ionescu era în mijlocul drumului, nu apucase să deschidă porţile casei ca să intre. Cineva l-a aşteptat în întuneric şi a tras până ca afaceristul să poată pătrunde în curte. Au fost trase trei focuri prin portieră, iar Ionescu nu a avut nicio şansă. A murit pe loc. Asasinul voia să fie sigur că-şi ucide victima. Miercurii, la 18 ani de la comiterea crimei, politiştii l-au ridicat pe Alexandru Găină (42 de ani), care este considerat suspectul principal în acest caz. Integral pe Adevarul
Neglijență sau sabotaj: MAE a pierdut datele despre trei milioane de alegători. Sursele Rl spun că informațiile ar fi fost măsluite. Ministerul Afacerilor Externe susține că nu găsește în propriile arhive datele trimise Curții Constituționale a României despre alegătorii din străinătate. Nu este vorba, însă, despre alegerile prezidențiale din 2014, ci despre referendumul din 2012 de demitere a fostului președinte Traian Băsescu. Pe 21 august 2012, Curtea Constituțională a României (CCR) a emis hotărârea “referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului național din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu, și la confirmarea rezultatelor acestuia”. Miza momentului era stabilirea cu exactitate a numărului exact de alegători de pe listele electorale permanente, astfel încât să se stabilească precis dacă votanții la referendum depășiseră procentul de 50% plus unu sau nu din numărul alegătorilor de pe listele electorale permanente. Practic, miza era validarea referendumului. În acest sens, CCR a cerut informații de la Ministerul de Interne, Autoritatea Electorală Permanentă și Institutul Naționa de Statistică. Suplimentar, Guvernul a trimis date și de la Ministerul Afacerilor Externe referitoare la numărul românilor din străinătate, deși Curtea nu le ceruse. Strategia lui Victor Ponta, premier al României la acea dată, era simplă: să radă de pe listele electorale permanente câteva milioane de români care locuiau în străinătate, legal sau nu. Astfel, cele peste 18 milioane de români de pe listele electorale permanente s-ar fi transformat în cel mult 15 milioane. Or, cum numărul de votanți la referendum a fost de 8,4 milioane, adică peste 50% plus unu din 15 milioane, referendumul ar fi fost validat și Traian Băsescu demis. Integral pe Romania Libera
Politicienii și-au luat țara înapoi. Lista aleșilor care și-au angajat rudele și care scapă de conflictul de interese. Agenția Națională de Integritate (ANI) a recționat după adoptarea legii de către plenul reunit. Propunerea legislativă „este in totală contradicție cu dispozițiile art. 70 și 71 din Legea nr. 161/2003 și ale art. 301 din Codul Penal – prevederi care reglementează conflictul de interese în materie administrativă și penală”, se precizează într-un punct de vedere al ANI. Prin propunerea legislativă adoptată astăzi se creează premisa conform căreia interdicția de angajare a rudelor în cadrul propriilor birouri parlamentare operează doar de la data introducerii acestui articol, respectiv anul 2013 (Legea nr. 219), cu toate că anterior acestui moment exista o dispoziție expresă care să interzică parlamentarilor să-și angajeze rudele sau afinii la birourile parlamentare și anume art. 70 din Legea nr. 161/2003. Parlamentarii care și-au angajat rude în cabinetele parlamentare înainte de 21 august 2013 nu mai pot fi acuzaţi de conflict de interese. Amnistia a fost votată, miercuri, cu 306 voturi. Potrivit iniţiativei, interdicţiile introduse prin art. 38 alin 11 au intrat în vigoare şi produc efecte juridice începând de la data de 21 august 2013, iar actele şi faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârşite de deputaţi sau senatori înainte de această dată ”nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de Legea 96/2006 în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor, având în vedere faptul că anterior modificărilor introduse prin Legea 219/2013 nu a existat nicio restricţie cu privire la personalul angajat la birourile parlamentare, deputaţii şi senatorii putând dispune fără nicio constrângere legală asupra angajării acestora”.Nici anterior adoptării Legii nr. 219/2013, parlamentarii nu puteau dispune fără nicio constrângere legală asupra angajării rudelor sau afinilor la propriile birouri parlamentare întrucât aveau obligaţia de a respecta regiumul juridic al conflictelor de interese, în speţă dispoziţiile art. 70 şi 71 din Legea nr. 161/2003 şi ale art. 301 din Codul penal. Integral pe Romania Libera
30% pe pastile! Foștii copii internați cer demisia șefei Autorității de protecție! ”Întrebați-l pe psihiatrul Deszo Nagy, care le-a administrat tratament puștilor de la Dacia, dacă a plecat afară pe banii firmelor de medicamente!”. Expunerea realității că statul prescrie tratament psihiatric pentru 30% dintre copiii instituționalizați stârnește un război fratricid între autorități. În timp ce Poliția Brașov ridică documente de la casa de copii Dacia, directorul atacă Direcția Județeană pentru Protecția Copilului. Direcția județeană îl acuză pe director că a dat contractul unei psihiatre de la un centru de operații estetice „care nu știm cum decontează medicamentele pe CNP-urile copiilor”! În replică, medicii privați spun că ”noi am eliminat multe medicamente care erau prescrise de doctorii de la Spitalul de copii din Brașov”. Doctorul Nagy, de la Spitalul de copii, n-a răspuns la întrebarea: „Ați primit sponsorizare de la companiile pharma?”. Reacția vine după ce, ieri, Gazeta Sporturilor a scris că la Casa de copii Dacia, din județul Brașov, 12 copii din 28 primesc un tratament psihiatric care a stârnit îngrijorarea școlii, a centrului și a voluntarilor din zonă. Copiii au refuzat să mai ia medicamentele. La întrebările ziarului, Autoritatea națională a fost obligată să furnizeze cifrele care arată incidența tratamentului psihiatric la copii aflați sub protecția sa. 30% dintre copiii instituționalizați sunt sub medicație! O cifră care spune mai multe despre România decît despre acești copii vulnerabili. Acum toate autoritățile se acuză într-o cacofonie a intrigilor. Iar iadul sunt ceilalți. Integral pe Tolo.ro
Un ministru din Guvernul Cioloş îl acuză pe Ponta că i-a făcut cadou lui Ghiţă marile contracte din IT: „Funcţionarii dau din umeri şi şoptesc: Ghiţă“. Cristian Ghinea, ministrul Fondurilor Europene, i-a trimis o scrisoare deschisă fostului premier Victor Ponta, în care îi răspunde, elegant, la atacurile din ultima vreme, fâcând o comparaţie între guvernarea Cioloş şi guvernarea PSD. Redăm integral scrisoarea lui Cristian Ghinea. Stimate domnule Ponta, Aţi început de curând o campanie agresivă la adresa Guvernului Cioloş, printre altele, pe tema fondurilor europene. Acest Guvern s-a obişnuit să nu răspundă atacurilor politicianiste şi să ne vedem de treabă, conform proverbului despre caravană şi câini. Însă aţi depăşit limita bunei cuviinţe. Oamenii aud de la dumneavoastră că Dacian Cioloş şi echipa lui sunt „jemenfişişti” – că ne doare în cot, pe româneşte –, iar de la colegii dumneavoastră de partid aud chiar că „acţionăm împotriva României”. Domnule Ponta, o să vă dau câteva exemple de „jemenfişism” din timpul guvernării dumneavoastră, care vor rămâne în istorie. Oamenii vor compara cu ce a făcut Dacian Cioloş pentru această ţară şi vor trage singuri concluziile. Să le luăm pe rând. OAMENII DE LA SATE Dacian Cioloş este românul care a adaptat Politica Agricolă Comună a Uniunii Europene la realitatea agriculturii din România. Agricultura noastră fragmentată, ţărănească, are acum şansa dezvoltării prin ceea ce toată lumea numeşte „Reforma Cioloş”. Doar că Guvernul condus de dumneavoastră nu a avut priceperea să fructifice la maximum această reformă. Aţi exclus cea mai mare parte dintre fermieri din Programul Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR), acţionând doar în interesul marii agriculturi industriale. Dumneavoastră vreţi să ţineţi satele în dependenţă, ca să obţineţi voturi. Domnule Ponta, a te durea în cot de români înseamnă să acaparezi sistemul informatic al ţării, să-l foloseşti în interesul personal, să încurci şi să umileşti cetăţenii punându-i pe drumuri de la o instituţie a statului la alta. În procesul de debirocratizare început de Guvernul Cioloş ne-am lovit des de sisteme informatice prost croite, ineficiente şi scumpe, dar mai ales incapabile să comunice unele cu altele. Întrebând cum s-a ajuns la asta, funcţionarii dau din umeri şi şoptesc: „Ghiţă”. Integral pe Adevarul
Dragnea: Legea pensiilor speciale este una corectă. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că legea prin care aleşii locali primesc pensii speciale este una corectă, deoarece primarii şi aleşii locali „au foarte multe îngrădiri”, dar a precizat că el nu va face „cerere niciodată pentru nicio pensie specială”. Intrebat dacă îşi doreşte o pensie specială având în vedere că a avut trei mandate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, între 2000 şi 2012, Dragnea a răspuns: „Categoric nu!”. ”Nu o să fac cerere niciodată pentru nicio pensie specială sau indemnizaţie care să însemne de fapt o pensie specială. Nu o fac din principiu”, a spus Liviu Dragnea. Liderul PSD a subliniat însă că legea este corectă şi binevenită pentru primari şi ceilalţi aleşi locali. „Această lege este corectă pentru primari, este bună pentru primari. Din păcate primarii din România, aleşii locali din România, au foarte multe îngrădiri, o legislaţie care comportă foarte multe riscuri pentru ei, legislaţie neclară şi foarte puţine drepturi. Eu cred că în administraţia locală din România trebuie să apară multe schimbări, probleme la care noi lucrăm”, a adăugat Dragnea. Senatul, în calitate de for decizional, a adoptat marţi legea pensiilor speciale pentru aleşii locali, care fusese declarată neconstituţională de CCR, la seizarea Guvernului. Parlamentarii au reanalizat legea şi au stabilit că pensiile speciale vor fi finanţate de la bugetele locale. Integral pe Gandul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
traim intr-o tara trista, in care oamenii cu grave probleme de sanatate sunt trecuti pe lista exterminarii.
Tara in disolutie 🙁
http://adevarul.ro/locale/botosani/spitalulin-bolnavii-probleme-psihice-ajuns-mana-localnicilor-supravietuiesc-donatii-1_576a90375ab6550cb830e5e3/index.html
Buna ziua
Citind despre sursa de finantare a pensiilor alesilor locali ,inteleg ca este din bugetul local
Tradus,inseamna ca noi astia de platim impozite suntem iobagi pe mosia primarilor
Si nimeni nu zice nimic,toti acceptam sa oferim privilegii pe viata unor hoti dovediti de justitie
Buna ziua 🙂
Daca stam putin sa ne gandim, pentru primarii din unitatile administrative care nu reusesc sa-si asigure bugetul local din taxe si impozite platesc cei care sunt pe plus, adica se iau bani de la bugetul jude tean si central, asa ca nu-i platesc doar pe “fostii” mei, ii platesc si pe ai “vasluienilor” si “teleormanilor”.
Asta cu “bugetul local” a fost pusa doar ca sa arate ca “au identificat sursa”.
Buna ziua. Si probabil ca dupa un timp vor upgrada legea, in cazul in care alesul local pleaca prea devreme la cele sfinte pensia va fi lasata mostenire sotiei copiilor amantei etc. Prin lege in bugetul unitatii administrative primele vor fi la plata aceste pensii inaintea oricaror alte obligatii.
Buna dimineata http://www.mediafax.ro/externe/imigratia-impinge-suedia-spre-nationalism-nu-vrem-sa-aratam-ca-un-roman-jegos-declara-un-tanar-video-14897822 :))
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/perchezitii-la-un-centru-de-plasament-din-capitala-420603
http://www.ziare.com/stiri/proteste/ziua-protestelor-in-bucuresti-si-in-tara-catuse-inainte-de-paine-la-brutarie-1426610
E belea cu navigarea pe mobil. Ziare.com ma redirectioneaza agresiv la o pagina care ma atentioneaza ca am virusi. Sa descarc, cica, programul lor, bun, de devirusare. E al doilea link astazi cu aceasta problema.
Atentie la aceste pagini malitioase. Nu stiu daca aveti virusi pe telefon dar va spun sigur ca nici aceste pagini nu au de unde sa stie. Cu alte cuvinte va mint si, cel mai probabil, o sa va bage ele un troian. Asta daca faceti imprudenta sa acceptati “devirusarea” oferita de ele.
Pacat de securitatea atat de proasta avuta de siteurile de stiri din tara.
salut !
multumesc pentru avertizare 😀
http://www.hotnews.ro/stiri-dosare_juridice-21102582-omul-afaceri-puiu-popoviciu-condamnat-9-ani-inchisoare-executare-rectorul-universitatii-stiinte-agronomice-ioan-alecu-6-ani-inchisoare.htm
nea puiutzu ..
Inca o mostra de ticalosie a parlamentarilor,daca mai era nevoie
Ieri,au reapina in bloc toate propunerile ministerului culturii de lwgiferare in vara prin OU
Printre aceatea si cele referitoare la patrimoniu
oare cine are interes sa blocheze ministerul in administrarea patrimoniului ? :))))
” Camera Deputaţilor a aprobat proiectul miercuri, cu modificări substanţiale, interzicând Guvernului să dea ordonanţe în domeniile justiţie, cultură şi administrarea patrimoniului. ”
micuta colonie a romanilor eco , nu ?:)))
lasati ca e de bine , prietenii lui dragnea vor prospera 😉
simplu si civilizat http://www.stiripesurse.ro/ministrul-sanata-ii-aproape-de-oameni-gestul-cu-care-a-reu-it-sa-impresioneze_1140021.html
Concret, sprijinul acordat de suspectul Fenechiu Relu s-a materializat prin intervenția sa la funcționari din cadrul Ministerul Justiției sau la persoane din conducerea societății farmaceutice, asupra cărora avea influență la acel moment.
Pentru acest „ajutor”, suspectul a primit de la reprezentanții firmei de software, prin intermediul a două societăți pe care le controla, suma totală de de 620.000 euro. http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7498
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/algorie-romaneasca-despre-mineri/47388/
scuze 😀
postare noua http://politeia.org.ro/editoriale/algorie-romaneasca-despre-mineri/47388/