Buna dimineata intr-o zi de miercuri 23 februarie! Banatul, Crișana, Maramureș, Transilvania, nordul și centrul Moldovei, zonele montane au parte de minime negative, –1 spre –3 gr, cu –7, –9 gr prin zonele montane, în timp ce în Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei și Dobrogea, dar, izolat, și prin NV Maramureșului, ne așteaptă minime de la 3 spre 5-6 gr. Maximele zilei rămân modeste prin Banat, Crișana, Maramureș (2 – 4, 5 gr), dar și prin Transilvania, nordul și centrul Moldovei (6 – 7 gr). În Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei și Dobrogea va fi cel mai cald, cu 10 – 12 gr. In vestul, nordul şi centrul ţării nebulozitatea va persista în cea mai mare parte a intervalului şi local se vor semnala precipitaţii mai ales sub formă de ploaie, iar în zonele montane şi submontane vor predomina ninsorile. Bucuresti: vor fi condiţii pentru ploi slabe de scurtă durată. Temperaturi intre 10/5 gr.C.
Bolnavii cronici, victime colaterale. Care este excesul de mortalitate Pandemia COVID-19 a avut un impact uriaș asupra accesului bolnavilor cronici din România la servicii medicale și asupra calității acestor servicii. Efectele deja se văd în statistici: deteriorarea stării de sănătate a pacienților cronici, o presiune crescută asupra unui sistem medical deja suprasolicitat și cea mai mare mortalitate din istoria recentă a României. Deși, potrivit datelor oficiale, avem circa 62.000 de decese COVID-19, însumat, excesul de mortalitate din cei doi ani de pandemie a depășit 100.000 de persoane. Tendința „tradițională” a românilor de a amâna sau a evita vizitele la medic a fost acutizată pandemie: pe de o parte, de accesul restricționat în spitale, atât în perioada stării de urgenţă, cât şi după aceea, iar pe de altă parte de teama oamenilor să nu se infecteze cu noul coronavirus. Numărul internărilor s-a prăbușit În primăvara anului 2020, odată cu transformarea unor spitale de boli cronice în spitale pentru tratarea exclusiv pacienților cu COVID-19, numărul internărilor la nivel național s-a prăbușit dramatic. Un raport al Observatorului Român de Sănătate, realizat pe primele opt luni din 2020, arată impactul considerabil asupra accesului românilor la servicii medicale: începând cu aprilie 2020, s-au înregistrat cu 70% mai puține spitalizări decât în perioada similară a anului anterior, iar printre cele mai afectate spitale publice, cu reduceri considerabile (- 90%) a numărului de internări în perioada martie – august 2020, față de aceeași perioada a anului 2019, se numără Institutul Matei Balș (spital COVID) și Spitalul Colentina (spital suport COVID), ambele din București. Însă și spitalele non-COVID au înregistrat reduceri majore ale activității. „Scăderi între -35% și -79% pentru Institutul Clinic Fundeni, care înregistrează reduceri semnificative inclusiv în numărul intervențiilor chirurgicale pentru pacienții oncologici, între -21% și -68% pentru Spitalul Județean de Urgență Cluj și între -56% și -79% pentru Spitalul Județean de Urgență Iași”, arată raportul citat mai sus….. Accesului dificil la servicii medicale i s-a adăugat frica de spital Un alt studiu, publicat în august 2021 de compania de cercetare Ipsos, relevă că situația nu a fost cu mult mai bună nici în al doilea an pandemic. Aproape jumătate dintre românii din mediul urban au mers mai puțin sau deloc la medicul de familie (43%) sau la medicul specialist (50%). În paralel, un sfert dintre români nu și-au făcut deloc analize de sânge, iar unu din trei nu a apelat la investigații, monitorizări sau ecografii de monitorizare sau prevenție. Bolnavii cronici au avut un comportament similar, iar impactul s-a văzut imediat: medicii specialiști au observat o creștere a numărului de urgențe și agravarea afecțiunilor. Pacienții cu cancer au fost victime colaterale în pandemia de COVID-19, mai ales pentru că ușile spitalelor au fost deschise doar pentru urgențe, nu și pentru investigații medicale de specialitate, spun reprezentanții pacienților….. Stres emoțional puternic cu efecte pe termen lung Pe lângă efectele directe asupra sănătăţii oamenilor, pandemia COVID-19 și mai ales măsurile incoerente ale autorităților au generat şi un puternic stres emoţional, care a pus o presiune și mai mare asupra sănătăţii mintale şi fizice. Depresia, anxietatea, tulburările de somn și fluctuațiile în greutate sunt doar câteva dintre problemele lăsate în urmă de cei doi ani de pandemie, după cum reiese din mai multe studii recente. Chiar dacă pandemia dă semne că se apropie de final – și odată cu ea și restricţiile impuse de autorități – aceste efecte negative vor rămâne şi după încheierea crizei medicale. Locul 11 în topul mondial al țărilor cu cea mai mare rată de mortalitate COVID Potrivit datelor oficiale, până ieri, 2.663.630 de persoane au fost diagnosticate cu infecție cu SARS-CoV-2, iar 62.539 au murit din cauza bolii COVID-19. …Însă, la capitolul mortalitate, țara noastră urcă vertiginos în clasamentul mondial. Astfel, cu 3.283 de decese COVID-19 la un milion de locuitori, România se află pe locul 11 în topul țărilor cu cea mai mare rată de mortalitate raportat la populaţie…..Trebuie menționat însă că numărul deceselor – ca și cel al infectărilor, de altfel – este raportat la o populație de puțin peste 19 milioane de locuitori, iar numărul real al populației rezidente ar putea fi mai mic….. Doar în lunile octombrie și noiembrie 2021, în România au fost cu aproape 40.000 mai multe decese decât în anii precedenți pandemiei. „Din totalul deceselor, 27.000 au avut drept cauza boli ale aparatului respirator, inclusiv COVID-19. Restul excesului de mortalitate reprezintă, probabil, «victime colaterale» ale pandemiei: persoane care, din cauza blocării spitalelor pentru tratarea bolnavilor de COVID-19, nu și-au putut îngriji alte afecțiuni”, comentează autorii infograficului. Integral: https://jurnalul.ro
Cât de gravă este criza energetică din România: “Este foarte posibil să mai apară astfel de situații în următorii ani” INTERVIU Dumitru Chisăliță, fondator și președinte al Asociației Energia Inteligentă și expert în energie, a declarat într-un interviu pentru Ziare.com că statul ar trebui să gândească și să implementeze măsuri care ar putea avea efect abia poate peste un an, doi, trei sau patru ani, cu impact în scăderea facturilor de gaze și energie, nu numai pe termen scurt. Mai mult, el spune că statul român nu are bani pentru plata compensațiilor, pentru că dacă banii ar fi existat, nu ar fi întârziat cu aceste plăți. Expertul în energie preconizează totodată că astfel de crize în sectorul energetic, precum cea din 2021, sunt foarte posibil să mai apară în România, în următorii ani. ”Compensările se calculează ca diferență dintre prețul mărfii din contract și o limită de 125 lei MWh, care este stabilită în lege, astfel încât practic, de la contract la contract, această valoare poate să compenseze direct proporțional și cu consumul efectiv de energie. Eu, din ce am văzut, au fost valori de 20-30 lei sau 50-70 de lei, iar cea mai mare a fost de 150 de lei, în ceea ce privește factura compensată”, a declarat pentru Ziare.com Dumitru Chisăliță, fondator și președinte al Asociației Energia Inteligentă și expert în energie. El precizează că statul nu va putea susține prea mult timp aceste compensații, acesta fiind considerentul pentru care nu se fac plățile către furnizor, pentru că probabil nu există acești bani. ”Dacă banii ar fi existat, nu avea de ce să se întârzie cu aceste plăți. Probabil că neexistând acești bani, se caută tot felul de tertipuri ca să se tragă de timp și, practic, să nu se facă aceste plăți. În al doilea rând, această abordare a fost de la bun început necorespunzătoare. Ea trebuie să fie stopată, ea trebuie să se oprească. După ce ajunge la scadență la 31 martie, obligatoriu e nevoie de măsuri serioase care să ducă la diminuarea facturilor de gaze naturale, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung și măsurile care trebuie luate trebuie să aibă mai multe caracteristici: în primul rând, impactul în ceea ce privește valoarea sau prețul în factură să fie unul cât se poate de mare; impactul pe bugetul statului trebuie să fie cât mai mic; trebuie totodată împărțite în funcție de urgență”, a adăugat el. Specialistul consideră că sunt măsuri care pot să se aplice și care vor putea să creeze efect de la 1 aprilie. Dar sunt măsuri care, chiar dacă se aplică din momentul acesta, ar putea avea efect abia poate peste un an, doi, trei, patru ani. Și trebuie făcută o distincție între aceste abordări. …. Există în momentul de față măsuri care se pot face fără aport de la bugetul de stat și care să aibă un efect în ceea ce privește prețul și costul cu gazele și energia electrică. Noi am înaintat în premieră anul trecut în august ideea demarării în România a unui plan de măsuri de urgență energetică, cum l-am denumit atunci. Scopul acelui plan a fost tocmai să preîntâmpinăm ceea ce urma să se întâmple și, din păcate, prognozele noastre din iulie-august s-au dovedit a fi exacte în această iarnă, și pe consumatorii casnici, și pe consumatorii non-casnici. Ca atare, nu cred că trebuie să luăm alte măsuri decât cele pe care atunci le-am pus pe masă și care sunt și acum oportune”, a afirmat Dumitru Chisăliță. Setul propus cuprinde măsuri pe termen foarte scurt, astfel încât să se vadă în facturile românilor încă de la 1 aprilie niște rezultate certe. În același timp, cuprinde măsuri pe termen mediu și lung, dar și măsuri care să preîntâmpine crize cu cele din anul 2021. ”Pentru că sunt convins că în următorii ani, nu neapărat în următorul an, dar în următorii ani, astfel de situații este foarte posibil să mai apară în România și cred că sub nicio formă nu trebuie să repetăm episoadele pe care le-am avut în această toamnă. Integral: https://ziare.com
Salt foarte mare al inflației în următoarele luni. BNR anunță ”o înrăutăţire considerabilă a perspectivei” Rata anuală a inflației își va continua creșterea și în trimestrul al doilea al anului 2022, ajungând la 11,2% în iunie, potrivit minutei şedinţei de politică monetară a BNR care a avut loc în 9 februarie. În proiecția precedentă, BNR prognoza un nivel al inflației de 8,6% în perioada menționată. ”În ceea ce priveşte evoluţiile macroeconomice viitoare, membrii Consiliului au discutat îndelung noul scenariu de prognoză, arătând că, în contextul datelor disponibile şi al reglementărilor în vigoare, acesta evidenţiază o înrăutăţire considerabilă a perspectivei inflaţiei, aproape exclusiv pe termen scurt. Astfel, rata anuală a inflaţiei este aşteptată să-şi accentueze puternic creşterea în trimestrul II 2022 – până la 11,2% în iunie, comparativ cu 8,6% în proiecţia precedentă -, şi să descrească doar gradual pe parcursul următoarelor trei trimestre, pe o traiectorie mult superioară celei previzionate anterior, rămânând în decembrie 2022 la 9,6%, faţă de 5,9% în prognoza precedentă. Ea este însă aşteptată să cunoască o ajustare descendentă relativ abruptă în prima parte a anului viitor, pe fondul unor ample efecte de bază, şi să reintre în trimestrul IV 2023 în interiorul intervalului ţintei, doar uşor mai târziu decât s-a anticipat anterior, coborând în decembrie la 3,2%, marginal sub nivelul indicat de prognoza din noiembrie 2021”, se spune în minuta BNR. …. Potrivit BNR, s-a observat că principalele efecte inflaţioniste suplimentare sunt aşteptate să vină din majorări mult mai ample ale preţurilor gazelor naturale şi energiei electrice, ce se vor evidenţia pregnant după suspendarea în luna aprilie a schemelor de compensare aplicate pentru consumatorii casnici; ele vor fi probabil succedate de câteva mici creşteri în semestrul II 2022, justificate de reînnoiri ale contractelor de furnizare, şi vor fi acompaniate de influenţe suplimentare, însă mult mai modeste, anticipate din partea celorlalte componente exogene ale IPC – combustibili, produse din tutun, preţuri administrate şi LFO. BNR menţionează că, în contextul schemelor de compensare prezumate a fi aplicate până în luna martie 2022, rata anuală a inflaţiei este aşteptată să scadă foarte uşor în intervalul ianuarie-martie, dar să consemneze un salt amplu şi să atingă un vârf în luna aprilie, odată cu revenirea preţurilor la nivelurile prevăzute în contracte. Integral: https://ziare.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/02/agerpres15175820-scaled.jpeg?w=640&ssl=1)
Proiectul de desființare a SIIJ a fost adoptat în parlament. USR consideră că s-a produs un dezastru: ”Iohannis devine groparul justiţiei din România” …. USR a votat împotriva formei actuale a proiectului privind desființarea SIIJ. Deputatul USR Cătălin Drulă a declarat că PSD, PNL şi UDMR aruncă justiţia în era Dragnea, iar adoptarea propuneri legislative este „un atac frontal la Justiţia din România”, deoarece partidele toxice din Parlament doar au mimat desfiinţarea SIIJ. ”PSD, PNL şi UDMR aruncă justiţia în era Dragnea. Ce s-a întâmplat astăzi în Camera Deputaţilor este un atac frontal la Justiţia din România. Partidele toxice din Parlamentul României au forţat un vot în Camera Deputaţilor prin care mimează desfiinţarea SIIJ. În realitate, PSD, PNL şi UDMR au votat o reînfiinţare pe steroizi a acestei Secţii Speciale. Mesajul acestor partide este clar: DNA a deranjat clasa politică, deci DNA trebuie trasă pe linie moartă. Aşa că DNA pierde din atribuţii şi, în acelaşi timp, se creează o nouă bâtă cu care politicienii să controleze magistraţii incomozi. Nu au avut răbdare să aştepte opinia Comisiei de la Veneţia. Pentru că aceşti politicieni ştiu foarte bine că ceea ce au votat este contrar principiilor europene. DNA nu va mai putea ancheta procurori şi judecători pentru fapte de corupţie. Şi nici pe judecătorii Curţii Constituţionale şi pe magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională”, a scris liderul interimar al USR pe Facebook. El a adăugat că „procurorii din noua „super-secţie specială” vor fi numiţi de plenul CSM, nu de Secţia de Procurori”. „Este evidentă încercarea de ”alba-neagra” politică, adică prezentarea drept desfiinţare, a ceea ce este, evident, o sporire a subjugării politice a magistraţilor. PSD, PNL şi UDMR îşi imaginează că românii vor înghiţi fraiereala. Cu USR la guvernare şi cu un ministru responsabil, mă refer la colegul meu Stelian Ion care a propus desfiinţarea REALĂ a SIIJ, jocul nu le-a mers. Acum, probabil, Klaus Iohannis este fericit. Planul care a început cu demiterea Laurei Codruţa Kovesi de la şefia DNA se apropie de final. Iohannis devine groparul justiţiei din România. Deşi Camera Deputaţilor nu este cameră decizională – şi proiectul merge mai departe la Senat – intenţia partidelor toxice este evidentă. USR va vota împotrivă, aşa cum a făcut-o şi azi, şi va continua lupta împotriva acestui proiect”, a mai spus deputatul USR…..Proiectul de lege al Guvernului se află în procedură de urgenţă în Parlament, iar Senatul este for decizional. Integral: https://ziare.com
Șapte surse de poluare care sufocă Bucureștiul tot mai rău: ”Industria la negru din zona deșeurilor înseamnă peste un miliard de euro” Octavian Berceanu, fostul șef al Gărzii de Mediu, a enumerat sursele de poluare care sufocă Capitala, unde aerul a avut o calitate dezastruoasă, mai ales în ultimele săptămâni. Traficul, incendierile ilegale, șantierele, zona industrială din jurul Ilfovului, oamenii care își încălzesc casele cu sobe, în care aruncă diverse materiale toxice, deșertul Olteniei, zona Rovinari, sunt doar câteva dintre aspectele enumerate de Octavian Berceanu la RFI. ”Sursele de poluare în București sunt multiple și oarecum greu de identificat. Mai mult decât atât, nu avem nici o rețea care să identifice clar aceste surse. Avem surse din deșertul Olteniei, acea zonă de 100.000 de hectare din sudul Olteniei, care aduce praf, și zona Rovinari, zona perimetrală a metropolei, zonă în care se cultivă diferite culturi și din cauza secetei, de exemplu, avem praf în suspensie destul de mult. Avem zona industrială periurbană din jurul Ilfovului și acolo iarăși măsurătoarea rețelei naționale nu ne dă date foarte concludente….. Avem o poluare dată de șantierele din București, nu avem măsurători nici de această dată. O poluare dată de traficul din București, ne lipsesc măsurătorile de la RAR. Și mai avem diferite surse punctuale care distrug calitatea aerului, cum ar fi incendierile din zona Bucureștiului, diferite evenimente care distrug calitatea aerului, în general”, a spus fostul șef al Gărzii de Mediu pentru sursa citată. Industria la negru din zona deșeurilor, o afacere de peste un miliard de euro Octavian Berceanu a mai declarat că industria la negru din zona deșeurilor este ”extraordinar de bănoasă” și a punctat un aspect important, și anume că, în București, există un singur loc pentru depozitarea gunoaielor, care funcționează ”la limita legalității”. ”Industria la negru din zona deșeurilor înseamnă foarte mulți bani, peste un miliard de euro, ca și cea a lemnului la negru. Industria asta a început să depășească anvergura industriei de stupefiante, de exemplu, este extraordinar de bănoasă, pentru că noi, câteva milioane, producem în fiecare zi deșeuri. De exemplu, în zona Bucureștiului există un singur depozit și acela la marginea legalității, îmi permit să spun, vizavi de depozitarea deșeurilor”, a mai spus Octavian Berceanu. Integral: https://ziare.com
Putin, Erdogan, Orban şi Ceauşescu, modele care încep să câştige tot mai mult teren împotriva Occidentului care ne-a furat copiii şi nepoţii, ne-a dărâmat industria, ne-a adus Covidul, creşterile de preţuri la energie şi gaze, pentru a ne ţine în sărăcie, iar acum ne aduce războiul la graniţă Dacă mâine ar fi alegeri în România iar Putin, Erdogan, Orban (Viktor), şi nu în ultimul rând Ceauşescu ar candida cu modelul lor, versus liderii politici actuali cu modelul occidental, nu ştiu care ar fi rezultatul votului. S-ar putea să avem o surpriză, aşa cum au avut britanicii cu brexit. În spatele României actuale, membră a Uniunii Europene şi a NATO, care se situează şi la cel mai ridicat nivel economic din istorie, există o furie, o frustrare care nu mai aparţine bunicilor şi părinţilor noştri, care cei mai mulţi dintre ei au ratat economic şi profesional după ’90. Din spate vine o generaţie mai tânără, globalistă, care a muncit şi aici şi în Occident, dar care începe să acumuleze o furie împotriva vestului. Occidentul nu este un El Dorado, joburile şi banii, care sunt mai mulţ decât în România, nu sunt suficienţi pentru speranţele lor. Nici în România nu câştigă cât şi-ar fi dorit, aşa că sunt undeva la mijoc, ceea ce îi determină să urască şi Occidentul şi România. În aceste condiţii încep să-şi îndrepte privirea către alte modele politice şi chiar economice: statul să ne dea, statul să facă, statul să aibă grijă de noi etc. Iar în fruntea statului trebuie să fie cineva autoritar, patriot, naţionalist, care să ţină cu poporul, nu cu străinii care au venit peste noi, care ne-au furat, care ne-au luat fabricile şi ne obligă să muncim pentru ei pe salarii de mizerie. Starea drumurilor, a şcolilor şi a spitalelor contribuie şi mai mult la această nemulţumire. După ce Occidentul ne-a băgat în NATO (2004) şi Uniunea Europeană (2007), cele mai importante proiecte politice dar şi economice ale României din istorie, liderii politici de la Bucureşti nu şi-au mai bătut capul cu România, cu viitorul, considerând că lucrurile acestea vor veni de la sine, fără ca ei să mai trebuiască să facă ceva. …. Explozia preţurilor la energie, care se vede în facturile curente, este pusă pe seama Occidentului pentru că România şi-a vândut energia la străini, care majorează preţurile. Nu contează că statul mai are o pondere ridicată în producţia de energie şi nu a făcut nimic pentru a construi capacităţi suplimentare în ultimii 20 de ani. Atâta timp cât factura vine de la Enel sau Engie, creşterea preţurilor este dictată de străini, aşa este percepţia. După creşterea preţurilor la energie vine inflaţia, creşterea preţurilor la alimente şi la servicii, iar pentru acest lucru tot străinii sunt de vină, care ne-au trimis acest lucru ca să ne îngenuncheze. După creşterea inflaţiei vine creşterea dobânzilor, iar aici Isărescu are un respiro de şase luni pentru că populaţia încă plăteşte ratele la o dobândă IRCC de 1,17% şi nu la 3-4%, cât este ROBOR-ul. Pentru generaţia corporatistă, eşecul politic al USR, un model de partid în care au crezut foarte mult şi şi-au pus multe speranţe, îi va determina să fie scârbit şi mai mult de politică. Iar următorul pas este să nu vină la vot sau să dea votul lui AUR sau altor formaţiuni anti-establishment…. Generaţia din business a anilor ’90, chiar dacă a făcut milioane, zeci şi miliarde de euro (Ţiriac), tot tânjeşte la un model în care statul să dea direcţia, aşa cum o făcea Ceauşescu sau cum fac acum chinezii, Erdogan, Orban din Ungaria şi, de ce nu, Putin. Nu contează că Putin şi Erdogan şi-au sărăcit poporul în ultimii ani, modelul lor de a conduce este văzut admirativ. Chiar şi noua generaţie care intră în business se uită la acest model pe ideea că statul trebuie să ne dea bani ca noi să facem business. Iohannis şi modelul lui de a face politică începe să fie un pasiv pentru România. Prin absenţă, el a câştigat alegerile din 2014 şi 2019 împotriva PSD, dar acum începe să piardă lupta pentru România. Românii vor să vadă în faţă un lider, mai ales în momente complicate, care să se lupte pentru ei, care să fie patriot, naţionalist, care să aibă retorica lui Orban, Erdogan, Putin şi chiar Ceauşescu. NATO şi Uniunea Europeană nu pot fi apărate prin absenţă. Acest model a fost bun atâta timp cât nu au fost crize. Acum avem acest conflict între Putin – Ucraina – Occident – NATO şi mulţi se întreabă şi public, şi în gândurile lor, de ce nu suntem neutri, de ce suntem în NATO, de ce avem baze militare americane la noi, că dacă nu am aveam Putin nu s-ar lega de noi. Un eventual război în Ucraina, cu o invadare de către Rusia, ar stârni o emoţie ridicată în România pe ideea că Putin, dacă ar vrea, ar ajunge în câteva ore la Bucureşti. Integral: https://www.zf.ro
Dragoş Damian, Terapia Cluj: Garsoniera de 11 metri, G11, un uimitor efect secundar al dezindustrializarii Nu este deloc exclus ca celebra G11 din Cluj-Napoca care a facut inconjurul internetului sa fie de fapt o camera din caminele fabricilor sau din internatele liceelor industriale unde erau cazati angajatii nefamilisti, tinerii familisti sau respectiv copiii care veneau la oras sa munceasca sau sa invete, de la caz. Vorbim de constructii de dinainte de 1990. Si chiar daca G11 nu este parte dintr-un astfel de camin, sa ne amintim despre ce este vorba. Camerele de 10 metri erau in camine tip bloc construite de si aflate in proprietatea fabricilor si liceelor industriale. Primeai cazare acolo pe gratis, daca erai din afara orasului si munceai la fabrica, respectiv invatai la liceu. Imginati-va un spatiu cam de doua ori inaltimea unui om obisnuit, pe lungime si latime, in care dupa un hol mic adapostind un dulap si o chiuveta se intra intr-o incapare in care erau intre doua si patru paturi. Dusurile si vasele de toaleta erau la comun, pe hol, una sau doua incaperi pe etaj. Studentii care stau in caminele de dinainte de 1990 stiu foarte bine despre ce este vorba. Si ca sa ne facem o idee, au dimensiunile containerelor modulare care costa maximum 10 mii Euro, de vanzare pe toate online-urile. Dupa 1990, mai ales in perioada in care a inceput marea destructurare industrial de dupa 2000, fabricile incepusera sa se inchida iar caminele de nefamilisti, familisti sau liceeni sa isi piarda utilitatea. Astfel incat, acestea incepusera sa fie vandute unor intreprinzatori imobiliari, care le-au transformat in te miri ce – camine de studenti, case pentru seniori si desigur, blocuri de locuit, etc., inghesuind in spatiul mic chicineta, o cabina de dus si vasul de toaleta. Altii au fost mai darnici si au alipit doua camere transformandu-le intr-o garsoniera, sa-i spunem normala. Interesant este ca astfel de “incaperi” au putut fi intabulate si receptionate, iar acum, iata, se inchireaza sau se vand. Nu cred ca vreo alta tara – nu doar in Europa, ci in lume – a putut sa-si faca atata rau inchizand mii de fabrici si ajungand sa stea cu mana intinsa pentru orice, incepand cu utilitatile, mancarea, materialele sanitare, bunurile de larg consum si terminand cu, iata, apararea: daca incepe un razboi trebuia sa aducem din import absolut orice. Chiar daca in ultima instanta G11 nu este mai mult decat un subiect amuzant, faptul ca nu mai avem industrie de manufactura si oameni calificati pentru acest domeniu nu este deloc o gluma. Integral: https://www.zf.ro
SRI, războiul lui Putin și tinerii pro-ruși In România nu există încă analize publice despre felul în care ar putea fi afectată țara în cazul unui conflict și care ar fi principalele măsuri care ar trebui luate. Improvizația rămâne instrumentul preferat al oficialilor români, care se mobilizează doar atunci când sunt în situații limită. Această strategie levantină a fost aplicată în toate marile războaie, adesea fără mari succese. În cazul unui război în Ucraina, președintele Klaus Iohannis se așteaptă la un val semnificativ de migranți, iar ministrul de Interne Lucian Bode susține că România ar fi pregătită să-i primească. O anchetă făcută de Libertatea scoate, însă, în evidență că majoritatea județelor din nord nu au primit niciun fel de „sarcini” și deci nu și-au făcut temele. Practic, nu se știe câți oameni pot fi primiți, unde ar putea fi cazați, pentru cât timp li se poate asigura supraviețuirea, câte organizații nonguvernamentale sunt gata să se implice, câți voluntari ar vrea să ofere găzduire și pentru câtă vreme. Efectele pe termen mai lung nici n-au fost discutate deocamdată. Ministrul Apărării Vasile Dîncu a menționat în treacăt că securitatea energetică ar putea fi pusă sub semnul întrebării, dar există multe alte riscuri subliniate de un sondaj făcut recent de European Council on Foreign Relations în șapte state membre ale Uniunii Europene: Germania, Franța, Finlanda, Italia, Polonia, România și Suedia. ….Oricum datele cercetării scot în evidență diferențele mari care există mai ales în Est și în general în statele vecine cu Ucraina între generații: cei care au trăit Războiul Rece pe propria lor piele sunt gata să accepte orice riscuri pentru apărarea Ucrainei, în schimb cei tineri socotesc că nu merită să-și amaneteze confortul pentru un război care nu este al lor. Paradoxal, însă, în Germania și Franța lucrurile stau exact invers, cei tineri sunt dispuși la sacrificii, iar cei vârstnici nu și-ar pune pielea la saramură.….Din datele strânse, autorii sondajului au ajuns la concluzia că președintele rus „și-a consolidat imaginea de lider puternic preponderent în rândul populației tinere, sensibile la canalele media alternative precum TikTok”. Absența cunoștințelor istorice, influența propagandei și dezinteresul față de ceea ce se întâmplă cu adevărat în lume, îi face pe mulți tineri să se uite cu admirație la Putin și la politica lui autoritară, un fenomen care pare să fie comun în tot Estul Europei….Românii se așteaptă la un conflict, după cum arată cercetările, dar n-ar prea vrea să-și asume riscurile economice ale apărării Ucrainei, în vreme ce guvernul nu se grăbește să prevină efectele unui eventual război. Integral: https://ziare.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/02/2740531214902719557977753926076865779631518n.jpeg?w=640&ssl=1)
Istoria unui deputat fără istorie: Pavel Popescu. Pe mâinile cui a fost dată Comisia de apărare din Camera Deputaților Nu are nicio legătură cu armata, dar conduce comisia de resort din Cameră. Facultatea a făcut-o la privat, în Arad, dar el se afla în acei ani în Norvegia, la muncă. Acestea sunt două dintre semnele de întrebare ridicate de Valeriu Nicolae într-un nou articol realizat pe baza investigațiilor făcute de „ANIpebune” – un grup de voluntari care și-au propus să facă informațiile publice despre politicieni cât mai accesibile și mai transparente. În 2016, la 29 de ani, domnul Pavel Popescu era deja în Parlamentul României reprezentând Partidul Național Liberal. Astăzi a bifat deja al doilea mandat. Conform CV-ului, termină Liceul de Informatică Grigore Moisil, din Timișoara, un liceu foarte bun. Apoi are o pauză de doi ani până să înceapă facultatea. Straniu, în CV apare că ar fi lucrat pentru o lună sau două (între ianuarie 2008 și martie 2008) ca manager de proiect pentru ING România la București, deși avea zero calificări, zero experiență în domeniu și doar 20 de ani. Revine la Timișoara și devine „specialist” în vânzări pentru o firmă care vinde paratrăsnete. Nu, nu este o glumă. Părăsește rapid firma și, iar printr-o minune, cu zero experiență, ajunge să lucreze pentru o altă bancă importantă la divizia de leasing, unde stă câteva luni. De acolo trece consultant în IT la o firmă care nu avea niciun angajat în perioada în care domnul deputat scrie că a muncit acolo. Renunță rapid și la consultanța în IT. Își trece în CV-ul de la Parlament o facultatea cotată binișor, Informatică Economică la Timișoara, deși nu este în stare să o termine și o abandonează după trei ani, în 2011. În același an devine președintele unei asociații studențești creștine adventiste și se înscrie, în locul facultății abandonate din Timișoara, la o universitate particulară, foarte prost cotată, implicată în scandaluri de corupție și diplome false la Arad. Deși el stă în Timișoara, iar apoi pleacă în Norvegia. …. Printr-o minune, domnul Pavel Popescu, care este în Norvegia pe întreaga durată a celor trei ani de studii la Arad, cu excepția primelor trei luni, obține, suntem siguri cinstit și meritat, o diplomă de economist în Administrarea Afacerilor, în 2014. Studiile la distanță ale universității din Arad vor fi desființate doi ani mai târziu. …. Conform declarațiilor de avere depuse, domnul Popescu a câștigat în calitate de consultant și om de afaceri de aproape zece ori mai puțin pe an decât soția domniei sale, care este educatoare în Norvegia. La momentul Colectiv, reacționează rapid și ajută la transferul unor răniți în Norvegia. Cu acest prilej, se poziționează foarte bine din punct de vedere mediatic. Se înscrie în PMP și începe să-l slăvească pe Facebook pe domnul Funeriu. Apoi slăvește la greu lideri ai guvernului tehnocrat, cum ar fi Dacian Cioloș, Cristian Ghinea și Vlad Voiculescu, în căutarea unei cariere politice. …. Trece la PNL și va fi ales deputat liberal în 2016. Ajuns la liberali, îl slăvește, aș spune obscen, pe liderul partidului de la acel moment, domnul Ludovic Orban. După faptă și răsplată: încă un mandat în 2020, plus șefia filialei PNL de la sectorul 4. Sare în echipa câștigătoare a domnului Cîțu, prilej cu care schimbă și ținta osanalelor de pe Facebook. …. Om de afaceri care a fost recompensat cu câteva sinecuri importante de partid. George Nicolaie deține o parte a firmei Euromedia controlată de un apropiat al domnului Ghiță. Un fost angajat al Euromedia a primit, anul trecut, prin firma domniei sale, 100.000 de euro de la PNL pentru publicitate. În plus, domnul Popescu este unul dintre cei mai scumpi parlamentari pe care îi avem. Pe lângă salariu, călătorii, cazare la București, domnul Popescu își cheltuiește la blană și suma forfetară – o medie de 13.950 din cei 14.010 posibili. Plătim pentru domnia sa un minim de 8.000 de euro pe lună. Adică, de 32 de ori mai mult decât câștiga în privat domnul Pavel Popescu, înainte de a ajunge pe prima scenă politică. A fost numit de curând președintele Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a Camerei Deputaților. …. Legea privind securitatea și apărarea cibernetică este unul dintre cele trei acte normative vizate de MApN, iar societatea civilă a ciulit deja urechile pentru a vedea dacă nu se pregătește o nouă schemă gen „Big Brother”. Domnul deputat PNL Pavel Popescu nu dă semne că s-ar teme de „Big Brother” și se declară hotărât să susțină pachetul legislativ chiar înainte de a-l vedea. Integral: https://www.libertatea.ro
Putin în Ucraina: hainele cele noi ale expansionismului rusesc Alocuţiunea de aseară a lui Vladimir Putin a rezumat, dincolo de delirul demagogic, liniile centrale ale politicii Federaţiei Ruse în raport de Ucraina . Vladimir Putin a a tăgăduit dreptul la existenţă al unei naţiuni: ca şi pentru autocraţii din dinastia Romanov, Ucraina nu este decât prelungirea destinului istoric al Rusiei. Expansionismul rusesc se eliberează, odată cu retorica lui Vladimir Putin, de travestiul internaţionalismului leninist. El se înfăţişează naţiunilor vecine Rusiei astfel cum s-a manifestat, în veacurile din urmă: brutal, agresiv, ipocrit. Nimeni şi nimic nu se poate opune măreţiei drumului său . Vocaţia statului rus însuşi este aceea de a duce cât mai departe această flamură sacră. Decizia de recunoaştere a independenţei regiunilor separatiste de pe teritoriul Ucrainei traduce intenţia Rusiei de a slăbi, fatal, statalitatea vecinului său. Deja controlate de marionete ale Rusiei, teritoriile vizate de Putin vor fi incorporate, cel mai probabil, în Federaţia Rusă. Precedentul anexării peninsulei Crimeea este unul deja familiar. Imperialismul Rusiei se confruntă cu un Occident care, în pofida faţadei retorice, nu este pregătit cu adevărat să reacţioneze decisiv. Complicităţile şi solidarităţile subterane ţesute de diplomaţia energetică sunt cu mult prea profunde spre a a fi ameninţate de această nouă criză. Germania şi Ungaria ilustrează, în maniere diferite, această politică de acomodare amicală cu regimul de la Moscova. Fără a risca o invazie ce ar antrena un cost uriaş de natură economică şi militară, Federaţia Rusă îşi urmează strategia ce are ca obiectiv central reducerea Ucrainei la statutul de stat eşuat. Prezenţa unor trupe de menţinere a păcii în regiunile separatiste nu ar fi decât imaginea, dramatică, a ingerinţei ruse: cinismul diplomatic este parte din tradiţia sovietică niciodată repudiată. Dreptul internaţional a încetat să mai existe ca instrument de menţinere a ordinii şi păcii intre naţiuni, iată ceea ce ziua de ieri clarifică, dincolo de orice îndoială. Agresiunea împotriva integrităţii teritoriale a Ucrainei este un fapt cert şi imposibil de negat. Spectacolul mediatic al războiului informaţional lasă loc certitudinilor. Rusia inaugurează drumul ce duce spre dezmembrarea Ucrainei. Este acesta un drum care poate include nu doar reunirea cu regiunile separatiste, ci şi anexarea unor zone din sud, acolo unde litoralul Ucrainei se învecinează cu zona Crimeei. Acesta nu este un război, în accepţiunea clasică a termenului, dar este un atac, direct şi brutal, împotriva unei naţiuni suverane. Integral: https://www.contributors.ro
Sărbătoare în Ucraina! A sosit convoiul cu atenţie şi îngrijorare de la Iohannis Pe fondul tensiunilor crescânde și a mesajelor beligerante din partea Rusiei, Ucraina primește o veste bună ca o boare răcoroasă în plină caniculă. Convoiul cu atenție și îngrijorare trimis de președintele Klaus Iohannis a intrat în această dimineață în capitala Kiev….. Locuitorii au fost văzuți ieșind pe străzi cu chipul luminat, zâmbind relaxați pentru prima oară de la începutul anului. Vocea calmă și domoală a președintelui Iohannis a răsunat îndelung pe străzile Kievului. Discursul său de atenție și îngrijorare a fost ca un pansament peste rănile războiul. Un veteran din armata ucraineană, rămas fără vedere în timpul conflictelor din Donețk a început să vadă lumini și umbre, iar un alt soldat, olog, s-a ridicat în picioare și a început să țopăie de bucurie. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Bună dimineața!
”Înțeleg că majoritatea judecătorilor CCR nu au învățat la facultate dreptul UE, că nu era o astfel de materie pe vremea lor. Accept faptul că nu au fost interesați de această disciplină, pentru că la numirea în această funcție contează mai degrabă sprijinul politic, decât știința de carte, articolele de specialitate scrise ori pozițiile publice corecte și asumate. Poate că aș accepta inclusiv argumentul că nu au avut timp să citească drept european sau jurisprudența adecvată. Dar nimeni nu poate trece cu vederea greșelile repetate: pentru că dacă prima dată a fost din neștiință, a doua oară poate a fost din ușurință, a treia oară sigur este cu intenție. Iar încălcarea intenționată a legii nu mai este o simplă eroare. Este un abuz.” – Judecător Cristi Danileț
https://www.contributors.ro/hotararea-cjue-din-22-02-2022-sah-mat-la-ccr/
Buna ziua
Majoritatea judecătorilor CCR din 1990 încoace , au învățat dreptul socialist.
Care se baza pe ideile comuniste :
– Negarea proprietății private.
– Dreptul suprem al statului ( socialist) de a face ce vrea.
– Cetățeanul de rând aservit statului și nu invers.
– Îngrădirea sau chiar negarea unor drepturi elementare umane.
De la primii judecători CCR și pina azi inclusiv, toți au absolvit facultăți socialiste de drept.
PS.
Unii au avut totuși cap sa se perfecționeze cu clasicul drept ( dreptul roman și anglo-saxon sunt cele mai răspândite pe planeta )
Majoritatea de 90 % au rămas cu dreptul socialist. Unde telefonul și sentința în plic primită anticipat procesului , erau normalitate.
https://www.g4media.ro/trump-il-numeste-geniu-pe-vladimir-putin-cat-de-destept-este.html
Daca era ales dementul, acum rusii erau in Kiev de mult…
Si Romania a avut noroc cu covidul, ca doar asta a oprit ca dementul sa fie reales.
” Beijing. Degradare fără precedent a spiritului olimpic
Conferința de Securitate de la München, marcată de criza din Ucraina; la Beijing, revenirea practicii utilizării sportului ca vehicul de propagandă – alte semne de reîntoarcere la perioada Războiului Rece …”
https://revista22.ro/opinii/alexandru-lazescu/beijing-degradare-fara-precedent-a-spiritului-olimpic
Începe sa semene cu noua normalitate… si Hitler a “prezidat” o Olimpiada la Berlin în 1936 …
“Cum și-a păstrat scaunul directorul general al Transgaz. Neveste de politicieni și ofițeri de informații pe statul de plată al companiei…”
https://ziare.com/transgaz/transgaz-sterian-neveste-de-politicieni-i-ofiteri-de-informatii-1726607
Inteleg ca Biden nu este inca pregatit sa se aseze la masa discutiilor cu Putin. Am ascultat cu atentie declaratiile lui Putin, am citit putina istorie si am incercat sa gandesc altfel decat cu frica de razboi si anarhie..Nu-l vad pe Putin un dictator de tipul celui pe care l-am avut noi. Si-a prezentat perspectiva, a cerut mai mult ca in orice afacere serioasa, dar punctele lui au fost clare in declaratia de ieri; stat neutru din punct de vedere militar in Ucraina, fara arme nucleare acolo si o bucata serioasa din tara. S-a pozitionat pe terenul de lupta tactic in asa fel incat sa arate ca are capacitatea de a porni un mare razboi. M-am uitat la oamenii care sunt evacuati din zona. Sunt mai saraci decat eram noi si in fata unui capitalism salbatic sunt victime sigure la fel ca in fata razboiului. Ajuinge sa ne gandim cum au votat romanii ca sa intelegem cum se va vota in zona in cazul unui referendum. Emanciparea nu se intampla peste noapte. Sper sa vedem cat de curand canalele diplomatice deschise pentru ca Ucraina si vestul trebuie sa ia in consideratie declaratia rusului. Nu stiu daca este bine dar cred ca nici fara nebuni pe lume nu stiu daca este bine. Legile sunt bune, fara ele nu putem trai. Dar daca nu le intelegi inca, poate trebuie sa mai astepti. Ucraina este mult mai emancipata inteleg in comparatie cu acel colos de tara, Rusia. Vom vedea ce se intampla dar poate trebuie sa intelegem ca asa cum Trump a dat fata fricii omului alb printre altele, asa si Putin da fata unei frici de schimbare.
Nu l-as crede nicio farama referitor la modul cum se prezinta sau argumentarile in numele Rusiei si poporului rus.
Doar faptele conteaza.
Bună ziua!
Ce NU spune nenea cu materialul din Ziua Financiară (despre „admirația” tineretului pentru putler) este faptul că această generație – care a prins o școală mult diluată, cu cunoștințe tinzând spre ZERO, are și ZERO Educație! Nu le-a vorbit (mai) nimeni despre bun-simț, respect reciproc, morală creștină, onestitate, caracter, conștiință, responsabilitate, competență, profesionalism!… Vor doar „să-și trăiască” viața, iar, ca alternativă la lideri demagogi, corupți, senili și/sau imbecili din Vest ce au – produsele, mult mai „ieftine” oferite de China – tik-tok, huawei, etc, sau Rusia – v-kontakte, care, într-un fel sau altul, fac și „propagandă” liderilor „democrați” xi și putler!… Mai există vreo alternativă? Există lideri cu coloană verticală, ca Reagan sau Margaret Thatcher, care să readucă Occidentul la „conducerea ostilităților”, afișând fermitate, hotărâre, moralitate, conduită personală impecabilă???
NU!
“Antonio Guterres: „Rusia nu poate aplica în mod selectiv prevederile Cartei Naţiunilor Unite”
….Secretarul general al Naţiunilor Unite, Antonio Guterres, a cerut Rusiei să revină la respectarea tratatelor internaţionale şi a condamnat recunoaşterea independenţei regiunilor separatiste Doneţk şi Lugansk prin încălcarea integrităţii teritoriale a Ucrainei.
„Rusia nu poate aplica în mod selectiv prevederile Cartei Naţiunilor Unite, ci trebuie să le aplice pe toate. Statele membre ONU au acceptat aceste prevederi şi trebuie să le aplice în totalitate”, a afirmat Antonio Guterres, în cursul nopţii de marţi spre miercuri, conform cotidianului Le Figaro.
Acesta a atras atenția asupra faptului că recunoaşterea de către Rusia, a aşa-numitei independenţe a zonelor separatiste, reprezintă o încălcare a integrităţii teritoriale a Ucrainei, a suveranităţii ţării.”
https://alephnews.ro/guvern/secretarul-general-al-onu-rusia-nu-poate-aplica-in-mod-selectiv-prevederile-cartei-natiunilor-unite/
Ca o completare la cele scrise mai sus – la 10.04 – Vestul NU poate „livra”, azi, lideri ca Ronald Reagan și/sau Margaret Thatcher pentru un motiv foarte simplu. Piramidal, de la „baza” societății, fiecare comunitate își desemnează, de regulă, prin vot, elitele. De la nivel local, dintre aceste elite se desemnează – iarăși, frecvent, prin procese elective – liderii de nivel regional din țara respectivă, iar, dintre aceștia, o parte devin elita națională! Care este calitatea umană – ca să nu vorbesc de cea profesională! – a unie bune părți a votanților, care trimit, adesea, piramidal, elitele locale/regionale/naționale în forurile de conducere și, pentru comparație, să ne uităm ce calități morale avea, dacă nu integral, măcar în mare parte, acum 30-40 de ani, electoratul occidental, care i-a adus în fruntea elitei pe un Ronald Reagan și pe o Margaret Thatcher???
Poate greșesc eu, dar elitele, calitatea lor (sau lipsa lor de calitate!) sunt rezultatul calității (sau al absenței ei!) la nivelul electoratului din țara/țările respective! „Elite” (folosesc ghilimele că cele actuale nu se pot numi astfel, sunt doar o imitație, o tentativă jalnică!) care, interesate în a minți, fura, corupe, etc, au fost direct interesate în diluarea, prin diluarea educației, calităților electoratului, ca acesta, fiind slab pregătit, fără norme morale și principii clare, să accepte orice!… Iar electoratul, care „copiază”, prin (lipsa de) principii/norme, „liderii” pe care-i susține, speră ca, măcar unii dintre membrii acestui electorat să devină parte a „elitei” corupte, mincinoase, hoațe de azi!…
Scuzați-mi eventualele „aberații”!…
“Cristina Arghir, doamna „nimeni în energie“, dar cumnata lui Robert Negoiţă, primarul sectorului 3, propusă de Virgil Popescu în CA la Romgaz, să semneze dealul de 1 miliard de euro pentru Neptun Deep
♦ Pe 28 februarie 2022 Romgaz va vota cele şapte numiri propuse de statul român ♦ Având în vedere că Ministerul Energiei, cel care a făcut propunerile, are 70% din companie, votul are cale liberă ♦ Remuneraţie lunară brută de circa 5.000 de euro.
Producătorul de gaze naturale Romgaz (simbol bursier SNG) a publicat ieri după-amiază lista celor şapte persoane pe care Ministerul Energiei – în calitate de acţionar majoritar al companiei de 14 miliarde de lei, le vrea în consiliul de administraţie pentru doar patru luni. Cele şapte poziţii sunt remunerate cu 4.800 de euro brut lunar (24.300 de lei), potrivit calculelor ZF din convocatorul Romgaz şi pe baza câştigului mediu salarial din sectorul de activitate al Romgaz. Toate cele şapte propuneri vin din partea Ministerului Energiei, iar lista, publicată ieri pe site-ul Romgaz, este semnată de Virgil Popescu, ministrul energiei. Pe listă iese în evidenţă Cristina Elena Arghir, fosta cumnată a primarului Robert Negoiţă, care potrivit CV-ului publicat pe site-ul Romgaz nu are niciun fel de experienţă în energie, ea fiind din 2017 încoace preşedinte al Internet şi Tehnologie S3 SRL, firmă care este controlată de Sectorul 3 al Bucureştiului prin Consiliul Local. ”
https://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/cristina-arghir-doamna-nimeni-in-energie-dar-cumnata-lui-robert-20543164
Pentru prima dată citesc în presa italiană despre evoluția ipotetică a problemei Ucraina.
https://amp.ilgiornale.it/news/politica/lobiettivo-segreto-dello-zar-odessa-e-coste-mar-nero-2012516.html
Practic confirmă ce am bănuit mereu ( și scris mereu pe acest blog încă de cînd a ocupat Crimea. )
1- Ambiția rusă e de a ajunge pina la Odessa. Cel puțin.
2- Foarte credibil că planul rus prevede eliminarea Ucrainei de la Marea Neagra.( Și asta am prevăzut. )
Personal zic că pentru România , asta ar produce complicații colosale. Începând cu zona economică exclusivă și terminând cu probleme militare .
Vom vedea.
https://www.marketwatch.com/story/im-a-former-moscow-correspondent-dont-let-vladimir-putin-fool-you-russias-war-in-ukraine-is-only-about-one-thing-11645571878?mod=flipboard_pf
“[…] While Ukrainians and Russians share religions and ethnicities, they speak different (albeit similar) languages. And while Russians have seen their quality of life improve awash in petro-rubles in the decades under Putin’s rule, Ukrainians have been mired in poverty and bogged down by misrule.
It is no wonder why many Ukrainians look yearn to be unmoored from their bigger, Imperialist neighbor.
But for Putin and his cohort of oligarchs, Ukrainian self-determination is not really on the table. Not when it puts at risk the flow of money that has kept them in power. […]”
Se schimba o generatie de silovikis…
Despre asta este vorba, silovikis-progeniturile trebuie sa vina din vreun “razboi maret” de aparare a “maicii Rossia” ca sa-si mentinele copitele pe grumazul poporului rus atunci cand porcii criminali actuali expira.
Buna ziua!
O fi adevarat?
https://www.aktual24.ro/presa-uk-ofiteri-ai-armatei-rusiei-au-dezertat-si-si-au-abandonat-trupele-prin-gari-prabusire-catastrofala-a-moralului/
Din pacate, asta este adevarat
https://edition.cnn.com/interactive/2022/02/europe/russia-ukraine-crisis-poll-intl/
“…Half of Russians say it would be right to use military force to keep Ukraine out of NATO…”
Am gasit un articol la suedezi despre posibilele miscari tactice ale lui putin in Ucraina. Din pacate este un link platit dar sper sa va pot trimite poza. este analiza Departamentului de parare britanic. Financial Times. Harta este interesanta. https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fomni.se%2Fbedomare-om-putins-vagval-upplosa-ukrainas-existens%2Fa%2F7dMMy4
Si acum salutare tuturor, daca tot m-am deconspirat. Nu as fi fost buna de lucru la serviciile secrete. Harta arata ca Basescu are dreptate, Pot ajunge la gurile Dunarii.
Buna ziua
Rușii și Dunărea
Este posibil sa ajungă….dar nu e prima data …in plus rușii sunt deja “vecini” cu NATO prin țările baltice&polonia (Belarus =Rusia )…sa nu uitam Kaliningrad …și mai ales sa nu uitam ca in viitorul apropiat cam 9-10 mii soldați americani vor fi staționați permanent la MK
In plus sancțiunile își vor arată in timp rezultatele…vorba unui articol din spotmedia =probabil va europenii vor plati €2000/1000 mc gaz dar nu rușilor/vor plati americanilor,quatar și alții ….
partea de care nu se vorbește e ca datorita sancțiunile Rusia va deveni dependentă de China …
Bună seara!
Nu vreau „să joc” rolul „pesimistului de serviciu”, însă ar trebui să ne gândim – nu noi, ci „pricepuții” de guviermi, în frunte cu mutul nesimțit! – ce vom face noi, cu tot cu americanii de la Kogălniceanu, dacă Rusia chiar ocupă TOT litoralul ucrainean la Marea Neagră! Pe lângă vecinătatea directă cu „rușii” (nu pot scrie fără ghilimele, câtă vreme tot un teritoriu ocupat de ei va rămâne!), pe toată linia județului Tulcea, vor putea „uni” cu Odesa „rusească” și Transnistria, unde stă „uitată” de peste 30 de ani armata a 14, întâmplător, rusă!…
Pe lângă destabilizarea Basarabiei (mă rog, ce a mai rămas din ea), o provocare, via Găgăuzia, poate duce, coroborat cu mitinguri, demonstrații „anti-guvernamentale”, „anti-prezidențiale”, cuplate și cu scumpiri/tăieri de gaze rusești spre Chișinău și/sau chiar cu (tentative de) „sinucidere” la elita guvernamental-prezidențială PAS, la „eliberarea” și a restului teritoriului „ne-rusesc” de peste Prut și cu sosirea rușilor la Cernăuți sau foarte aproape (sau mai departe!) – Doamne, ferește!
Cea mai mare problemă, pe lângă cele de mai sus – probleme mari, cât China, și ele! – este chestiunea apartenenței platoului continental! Vă imaginați că putler va recunoaște decizia de la Haga, prin care Insula Șerpilor a rămas Ucrainei, iar cea mai mare parte a platoului continental, României??? Acum se vede „utilitatea”, pentru ruși, a tuturor conservelor și cozilor de topor care au tot întârziat exploatarea gazelor din platoul continental românesc! Poate deveni, „peste noapte”, „rusesc”!…
De ce?
Or fi fiind americani la Kogălniceanu, au venit și francezi, dar „poliția aeriană” la marginea românească a NATO o fac americanii, canadienii, britanicii… Fiindcă noi am investit cei 2% pentru NATO, mai ales în pensii nesimțite și salarii pentru burtoșii ofițeri și generali ai „armatei” române, și nu în flotile navale și aeriene ROMÂNEȘTI!…
Au (ne)serviciile românești o situație, un plan care să ia în discuție chestiunile de mai sus??? Întreb pentru „un prieten” din altă lume și din altă epocă!…
Buna ziua
Asta ar trebui sa fie preocupare primordială a oricărui guvern român.
Ce facem economic , militar daca rușii ajung la gurile Dunării ?
Nu avem actualmente nici o capacitate de protejare a zonei economice exclusive din Marea Neagră.
De aia tot urla ăștia să crească prezența militară NATO pe MM. Dar uita voit că există un tratat internațional care limitează prin tonaj , număr și zile de prezenta , accesul oricărei nave militare străine Marii Negre.
Unica soluție ( pe lîngă umbrela aviatică occidentală ) mediata ” unda verde” construirii celor 4 corvete. Mai bine 6. Corvete multirol. Cu bune capacități AA, antisubmarin (ASW) și antinava.
Că sa avem o prezență permanenta in mare. 24 ore din 24 și 365 zile pe an.
De reținut :
– Cele doua fregate ex engleze sunt dezarmate încă de la achiziție.
Nu merita aruncarea a zeci de milioane euro pe niște bărci fara armament AA sau antisubmarin ( basca radarele depășite , lipsa sonar remorchiabil )
– Mărășești e o navă obosita rău de tot. Armamentul e vechi si sovietic.
Basca are centrul de greutate prea sus și pe mare foarte agitata risca sa se răstoarne singura.
Cum 6 corvete nu se construiesc peste noapte , putinele F 16 din dotată ACTUALA trebuie dotate cu rachete antinava. Gata oricând să pocnească inamicul.
Adică soluție tampon pina vin corvetele.
Din păcate adormitul national , primul ministru galonat excesiv, au alte preocupări.
Golf, ski, numărat lunar pensia specială cumulată cu salariul de prim ministru dar și cu cel de senator.
Dupa guvernarea Ciolos , au sabotat constant oricare construcție de corvete.
Nu e răutate , e realitatea cunoscuta de NATO.
La noi , 2004- 2022 a fost un paradis militar.
Pensionare timpurie , reangajare la stat , pensie măreață cumulată cu salariul.
Tot ce am cumpărat sau cumpărăm ( F 16 , Patriot, HIMARS, a fost impus de alții sătui de șmecheria românească)
Lăsați că guviermii noștri nu vor corvete, ci curvete!…
Salutare tuturor.
Da, copaile alea smenuite de Nastase de la Blair sunt inutile acum. Au trecut do’oj de ani de la combinatie, si ele aveau deja cam tot pe atat cand au fost transferate. Iar Marasesti e doar cu numele.
Daca jigodia aia de Dragneev nu sabota contractul incheiat de Ciolos in 2016 cu Damen, am fi avut azi cel putin 2 corvete si a treia pe drum (considerand cam 2 ani de lucru per unitate).
Bună seara!
https://paganelis.wordpress.com/2022/02/23/despre-atitudinea-vadit-partinitoare-si-discriminatorie-a-wikipedia/
Nu vreau să vă plictisesc, dar judecați singuri! Eliminarea de conținut bazat pe cercetare (de ani de zile), doar pentru că, cică mi-aș face „auto-promovare”) de către un „priceput” (nu o dată, ci de vreo 8 ori!) cum se cheamă??? Mai ales dacă „priceputul”, după „numele de utilizator” de wikipedia engleză e ungur iar zona despre care se vorbește – Țara Oltului – e parte a Transilvaniei???
Mai am „una” pe seara asta: am primit mesaj de la ERC (European Researc Council) cu nu știu ce „competiții” de proiecte. Am dat răspuns întrebându-i dacă finanțează proiecte precum „Inventarierea și cartografierea toponimelor și antroponimelor românești”. Sau de tipul „Evidențierea activităților turistice în spațiul românesc”. Ori – „Inventarierea și cartografierea datelor electorale la nivel mondial, european și național (românesc” pentru ultimele două secole”. Am continuat, tot cu o întrebare: sau asemenea proiecte nu sunt „political correct”? Sau nu se află pe „agenda” ERC?
Am fost caustic, poate, dar le scriu a doua oară: la mesajul, despre finanțarea tot a unor asemenea proiecte, de acum câteva luni au „răspuns” doar cu o tăcere asurzitoare! Parcă ar fi „frați” cu uefiscdi-ul nostru!…