Revista Presei – 23 februarie. PSD dă cu capul de grinda remanierii
| 23/02/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 23 februarie. Vremea va deveni deosebit de caldă pentru această perioadă în toată ţara, cu temperaturi maxime cuprinse, în general, între 10 şi 18 grade şi minime între -1 şi 7 grade, uşor mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu înnorări în regiunile nord-vestice, nordice şi centrale, unde temporar va mai ploua, iar pe crestele montane ale Carpaţilor Orientali, trecător la începutul zilei vor fi şi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare. În judeţele Maramureş, Bistriţa Năsăud şi în zona de munte a judeţelor Satu Mare şi Mureş, în cursul zilei se vor cumula cantităţi de apă ce vor depăşi pe arii restrânse 15…20 l/mp. Vântul va avea intensificări la munte, în special pe crestele Carpaţilor Orientali, unde vor fi rafale de peste 80…90 km/h, dar local şi temporar, ziua şi în celelalte regiuni, cu viteze de 50…60 km/h. Bucuresti: Vremea va deveni deosebit de caldă pentru această dată. Cerul va fi variabil, spre mai mult senin. Vântul va sufla moderat, cu intensificări după-amiaza şi seara. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 3…5 grade.
Decizia CCR privind abuzul în serviciu explicată. Celebra OUG 13/2017 și-a propus modificarea textul din Codul penal care reglementa abuzul în serviciu sub pretextul că ar exista o decizie a Curții Constituționale (CCR) care impunea acest lucru. După ce s-a revenit asupra OUG 13, prin abrogarea ei la cinci zile după publicare, au apărut unele opinii conform cărora infracțiunea de abuz în serviciu nu ar mai exista în Codul penal încă de la data apariției deciziei CCR, iar acest aspect se dorea – chipurile – a fi îndreptat tocmai prin ordonanța respectivă. Voi demonta această teză halucinantă pentru un jurist, prezentând decizia CCR nr. 405/2016 care a generat atâtea discuții. În ce constă infracțiunea de abuz în serviciu? Această infracțiune este este reglementată în art. 297 din Codul penal se referă la cel care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos, dacă fapta lui produce un prejudiciu sau o vătămare drepturilor sau intereselor unei persoane; pedeapsa este închisoare 2-7 ani și interzicerea unor drepturi. Când se obține un folos (ca urmare a faptei) pentru funcționarul public sau o altă persoană, ea este considerată de art. 13 ind. 2 din Legea anticorupție nr. 78/2000 ca fiind asimilată corupției; în acest caz, urmărirea penală o face DNA, nu un parchet ordinar, iar pedeapsa se mărește cu o treime. Cine și de ce a contestat această reglementare? În anul 2016 un număr de 23 de inculpați trimiși în judecată în șase dosare penale au invocat faptul că formularea textelor privind abuzul în serviciu din Codul penal, respectiv din Legea anticorupție ar fi contrare Constituției, astfel că au cerut ca CCR să verifice acest lucru. Această solicitare poartă o denumire specială, excepție de neconstituționalitate; ea poate fi invocată numai într-un dosar ajuns în faza de judecată și poate fi soluționată doar de către Curtea Constituțională. Un articol excelent al judecatorului Cristi Danilet, citat de Digi24
Hoyt Yee a avut un singur mesaj pentru Guvernul Grindeanu repetat de zeci de ori in toate felurile posibile: Atentie la statul de drept! De ce tema este considerata esentiala pentru parteneriatul strategic cu Statele Unite. Adjunctul asistentului pentru afaceri europene si euroasiatice al secretarului de stat al SUA, Hoyt Yee, a declarat marti seara, la o intalnire cu cativa jurnalisti, ca Statele Unite urmaresc cu atentie situatia statului de drept in Romania dupa incercarea guvernului de a slabi legislatia penala prin ordonanta de urgenta. Oficialul american a mai declarat ca apreciaza faptul ca, la scurt timp dupa proteste, prim-ministrul s-a distantat de initiativa, de schimbarile la Codul Penal care au fost cauza protestelor. “Acest lucru a demonstrat ca a reactionat la motivele protestelor oamenilor. Acest lucru ne ofera incredere ca democratia este puternica in Romania”, a mai spus Hoyt Yee. Oficialul american s-a aflat miercuri la Bucuresti, unde a declarat ca s-a intalnit cu un reprezentant al presedintiei, cu un consilier prezidential, cu un reprezentant al MAE, cu un procuror al DNA si cu jurnalisti. Joi ar urma sa se vada cu primarul orasului Constanta si cu studenti de la Universitatea Ovidius din Constanta. Redam mai jos integral sesiunea de intrebari si raspunsuri pe care Hoyt Yee a avut-o cu un grup de jurnalisti, inclusiv de la HoNews.ro. Dan Tapalaga: Stiti deja ca principalele evenimente din Romania au fost protestele cauzate de o actiune a guvernului, din seara de 31 ianuarie, cand au incercat sa schimbe legislatia penala peste noapte. A existat o scrisoare deschisa semnata de sase ambasadori straini, inclusiv ambasadorul SUA, care spunea: “actiunea guvernului nu poate decat sa submineze reputatia Romaniei in randul comunitatii internationale si risca sa afecteze parteneriatele bazate pe valori comune”. Ati putea detalia putin aceste afirmatii? Ce s-ar putea intampla concret daca Guvernul Romaniei ar incerca din nou sa slabeasca legislatia privind sistemul judiciar. La ce se refera mai exact cuvintele “risca sa afecteze parteneriatele”? Va multumesc.Hoyt Yee: Va multumesc pentru intrebare. Permiteti-mi sa incep subliniind ca SUA si Romania au un parteneriat foarte puternic si strategic si ne asteptam ca el sa continue si sa se consolideze. Acesta este obiectivul nostru. De asemenea, desigur, Romania si Statele Unite ale Americii sunt membri NATO, suntem parteneri NATO, suntem prieteni si vom colabora in orice mod posibil pentru a consolida cooperarea noastra. Incidentul mentionat a fost indeaproape urmarit de Washington si de alte capitale europene, pentru ca noi credem — si intelegem ca si romanii cred acest lucru – ca in orice democratie, statul de drept este important. Integral pe Hotnews
(In)dependentul de la Justiție: Tudorel Toader și cine l-a inventat. Un tehnocrat bun pentru PSD & ALDE este un prieten de partid, cineva care are cel puțin un schelet în dulap, cineva care a primit favoruri, pe care a venit vremea să le întoarcă. Tudorel Toader, ministrul independent al Justiției, este un vechi amic al șefului Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, cu ajutorul căruia a și primit, de altfel, pentru zece ani un fotoliu la Curtea Constituțională. În momentele-cheie, ca judecător constituțional, Toader a știut cum să întoarcă spatele legii pentru a le da dreptate celor care l-au numit: s-a întâmplat în 2012, când s-a pronunțat pentru validarea referendumului pentru demiterea lui Traian Băsescu, deși nu exista cvorum, iar în 2016 a fost de partea celor care au reformulat abuzul în serviciu, o decizie a Curții care va duce la modificarea Codurilor Penale, probabil în sensul în care a făcut-o Guvernul cu Ordonanța de Urgență 13. Relativizarea politicilor anticorupție și schimbarea modului de numire a șefilor Înaltei Curți, ai DNA și ai Parchetului General sunt deziderate argumentate public de mai multe ori de Călin Popescu Tăriceanu, de aceea n-ar fi nicio surpriză dacă noul ministru al Justiției și-ar arăta disponibilitatea pragmatică de a le susține. Nominalizarea independentului Tudorel Toader în fruntea Ministerului Justiției ar putea fi, în același timp, și o încercare a coaliției de guvernământ de a demonstra Comisiei Europene că PSD și ALDE nu vor mai implica Justiția în jocurile politice. În plus, Toader, care a fost în comisia de doctorat a Laurei Codruța Kövesi, ar putea găsi noi căi de comunicare între Guvern și DNA, cel puțin până când majoritatea parlamentară va găsi modalitățile de dărâmare și reconfigurare a Direcției Naționale Anticorupție. Integral pe Romania Libera
Marchizul de Sade in Teleorman. Se crede, indeobste, ca PSD nu are o ideologie. Ca nu ar fi “social-democrati”. Ca si cum termenul acesta, de “social-democratie”, nu ar fi ajuns de decenii intregi un fel de gumilastic. PSD are o ideologie. Doar ca ea nu este intocmai aceea a lui Karl Marx. Filozoful german avea multe pacate, insa nu pe acela al sifonarii banului public ridicat la rangul de virtute. Pentru a intelege ideologia regimului cleptocratic, trebuie sa ne intoarcem in istorie. Intre 1793 si 1794, Franta revolutionara a traversat o perioada numita a “Terorii”. Ghilotina a lucrat din plin, iar zeci de mii de “cetateni” au fost executati. In acest timp, un “cetatean Sade” scria o carte (va ajunge pe piata in 1795). Titlul acesteia este “Filozofia in budoar”. Este o satira pornografica in care mai multi desfranati discuta despre morala si despre societate, in timp ce comit un repetoriu uluitor de acte perverse. In aceasta carte, exista o sectiune care este cu deosebire interesanta. Este vorba despre “Francezi, inca un efort pentru a deveni republicani!” – un pamflet politic care este citit de unul dintre personaje. Aici descoperim, printre altele, o intreaga teorie despre lege si despre furt. Sa vedem despre ce este vorba… In statul ideal imaginat de marchizul de Sade, egalitatea in fata legii trebuie eliminata. Nu este naturala. Este o “nedreptate teribila ca oameni cu caractere diferite sa fie guvernati de aceeasi lege; ce este bun pentru unul nu este bun pentru altul”. Pentru Sade, legile trebuie sa fie putine si interpretabile la infinit. Spre exemplu, trebuie sa avem intelegere fata de calomniatori. Ei indeplinesc o functie sociala in regimul republicii lui Sade, pentru ca ii “stimuleaza” pe oameni. Integral pe Ziare.com
PRIMA REMANIERE a Guvernului Grindeanu. Lista noilor miniştri. Grindeanu: Am vrut să întărim echipa. Comitetul Executiv Naţional al PSD a votat miercuri în unanimitate modificările din componenţa guvernului Grindeanu, pentru portofoliul Justiţiei fiind propus fostul judecător al CCR Tudorel Toader. În urma votului, Mihai Tudose va prelua ministerul Economiei, înlocuindu-l pe Alexandru Petrescu, care va prelua ministerul Mediului de Afaceri şi Antreprenoriat. De asemenea, Rovana Plumb va prelua ministerul Fondurilor Europene, înlocuind-o pe actualul ministru, Mihaela Toader. Premierul Sorin Grindeanu a declarat, la finalul întrevederii, că a ajuns la aceste propuneri după ce a discutat, în primul rând, cu persoanele vizate pentru ocuparea funcţiilor, dar şi în urma „consultărilor zilnice, dacă nu mai des, cu conducerea partidului”. Membrii PSD au votat în unanimitate, în şedinţa Comitetului Executiv Naţional, numirea în funcţia de ministru al Justiţiei a lui Tudorel Toader, fost judecător CCR, dar şi preluarea Ministerului Economiei de către Mihai Tudose şi trecerea lui Alexandru Petrescu la Ministerul Mediului de Afaceri şi Antreprenoriat, urmând ca Rovana Plumb să se ocupe de portofoliul de la Fonduri Europene. Înaintea coaliţiei de guvernare, numele lui Mihai Tudose era vehiculat pentru prelurea portofoliului Mediului de Afaceri şi Antreprenoriat. Integral pe Gandul
DNA isi face azi bilantul pe 2016. Iohannis si Birchall asista la raportul dat de Kovesi. La sedinta de bilant, care incepe la ora 11:00, la Cercul Militar National, vor asista presedintele Klaus Iohannis, dar si ministrul interimar al Justitiei, Ana Birchall. Din sistemul judiciar, vor lua parte procurorul general, Augustin Lazar, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, vicepresedintele CSM, Cristian Ban, presedintele instantei supreme, Cristina Tarcea, dar si procurorul-sef al DIICOT, Daniel Horodniceanu. Raportul anual de activitate al DNA va fi prezentat de procurorul-sef Laura Codruta Kovesi. Amintim ca, la inceputul lunii februarie, Kovesi a declarat ca, in 2016, din peste 400 de dosare trimise in instanta, doar 1% au fost restituite. “Statistic, anul trecut procurorii au trimis in instanta 403 dosare si doar 4 au fost restituite definitiv la DNA, adica intr-un procent de sub 1%”, a spus atunci Kovesi. Integral pe Ziare.com
Incredibil! Liviu Dragnea, detalii despre remaniere: „Guvernul nu a făcut nimic ilegal, nu a furat nimic, nu a gândit să iasă corupţii, nu a avut agende ascunse”.Preşedintele PSD Liviu Dragnea vorbeşte, în ediţia de miercuri seară a emisiunii Sinteza zilei, de la Antena 3, despre cine se află în spatele remanierilor din Guvernul Grindeanu şi despre şansele alianţei PSD-ALDE de a guverna aşa cum a promis. Întrebat în debutul emisiunii cum comentează decizia Curţii de Apel Piteşti în cazul casei lui Klaus Iohannis, Liviu Dragnea a declarat că este îngrijorat de situaţia băncii. ”Să nu rămână pe drumuri. Sigur că suntem preocupaţi de asta. În rest, e o decizie a instanţei, nu comentăm”, a spus Dragnea, potrivit site-ului Antena 3. Despre remanierea Executivului E clar că cele două locuri vacante trebuiau ocupate. Suntem în situaţia în care avem o întârziere de două luni de zile şi trebuie să recuperăm foarte mult. La Fondurile Europene era nevoie de un plus de greutate politică Doamna Mihaela Toader, foarte buna specialistă, rămâne în sistem, dar era nevoie de o mai mare anvergură politcă pentru a avea un ritm mai ridicat. Am ajuns la concluzia că un om indicat pentru acest post este doamna Rovana Plumb. La Ministerul pentru Afaceri şi IMM-uri, este un domeniu care în programul nostru de guvernare are un rol foarte important. Noi am spus că vrem să dezvoltăm clasa mijlocie, iar firmele mai mici să fie ajutate să crească. Despre tensiunile din PSD Am avut mai multe întâlniri cu colegii mei în ultima perioadă în care le-am spus că noi nu am făcut nimic rău, guvernul nu a făcut nimic ilegal, nu a furat nimic, nu a gândit să iasă corupţii, nu a avut agende ascunse. Demersul OUG a fost legal. Integral pe Adevarul
Cum vrea PSD să majoreze salariile parlamentarilor. Un ales va câștiga 15.600 lei, iar președintele va avea o indemnizație cu câteva mii de lei mai mică. Indemnizațiile senatorilor și deputaților vor crește la 15.600 de lei, prin noua lege a salarizării. Indemnizația președintelui va fi micșorată cu câteva mii de lei. Ajustarea salariilor demnitarilor va fi operată printr-o lege a salarizării unice, care este în lucru la Ministerul Muncii, urmând să fie finalizată în următoarele săptămâni. În domeniul administrației, cea mai mare indemnizație o va avea președintele României – în jur de 18.700 de lei. Potrivit explicațiilor oferite de ministrul Muncii, Olguța Vasilescu, sistemul de calcul al indemnizațiilor va fi schimbat urmând să fie raportat la salariul mediu pe economie – de 3131 de lei brut. Șeful statului va avea cel mai mare coeficient – 6, în timp ce primul-ministru, șefii celor două Camere sau miniștrii vor avea „un coeficient apropiat”, adică salarii în jurul a 18.000 de lei. În prezent, președintele, premierul și președinții celor două Camere câștigă 21.540 de lei. Principalii beneficiari ai noii legi sunt senatorii și deputații care vor avea coeficient de salarizare 5, adică în jur de 15.600 de lei. „Am încercat să echilibrăm indemnizațiile parlamentarilor cu cele din magistratură. Nu mi se pare normal ca un procuror stagiar să aibă un salariu mai mare comparativ cu un senator sau cu un deputat”, a fost justificarea oferită de Olguța Vasilescu. La 15.600 de lei brut, un parlamentar ar urma să câștige în jur de 11.200 de lei net. În prezent, parlamentarii fără funcții au o indemnizație netă medie de 5.500 de lei. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
Cred că merge și articolul lui Ioan Stanomir, în… continuarea „revistei presei” de azi:
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/am-rezistat-rezistam-vom-rezista/?cfcc
„De ce am rezistat şi de ce vom rezista? Pentru că nu suntem pregătiţi să capitulăm în faţa răului moral care înghite, aparent de neoprit, România. Pentru că nu credem că starea naturală a oamenilor este supunerea, ci libertatea. Pentru că nu privim statul ca pe un stăpân ce poate dispune de vieţile noastre după bunul lui plac. Pentru că mai există în mulţi dintre noi un sentiment al datoriei de a nu îngenunchea, atunci când în jurul tău alţii sunt pregătiţi să îngenuncheze. Pentru că nu credem în dreptul aleşilor vremelnici de a compromite, sfidător, valorile pe care se intemeiază comunitatea de cetăţeni. Pentru că nu putem accepta ca singur viitor al ţării noastre marasmul moral şi politic administrat de cei care au luat în stăpânire statul, în vederea apărării propriilor lor privilegii. Pentru că egalitatea în faţa legii nu este un moft,ci cărămida pe care se sprijină normalitatea acestei patrii pe care o iubim. Pentru că am am descoperit, în această lună, că nu suntem singuri. Pentru că am învăţat să preţuim solidaritatea care se naşte nu din ură, ci din capacitatea de a gândi, împreună, la o Românie a decenţei. Pentru că în serile din Piaţa Victoriei zăream semnele noastre familiare proiectate pe clădiri şi ştiam că, acolo, mai mult decât în oricare altă parte, avem energia de a merge mai departe.”
Unde dai și unde crapă – variantă actualizată!
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/cat-a-castigat-metrorex-in-timpul-protestelor-din-piata-victoriei-675058?__grsc=cookieIsUndef&__grts=1487831878321
„Potrivit datelor furnizate de Metrorex la solicitarea României libere, numai în ziua de duminică, 5 februarie, când în Piaţa Victoriei s-au strâns peste 300.000 de oameni, pe toată reţeaua de metrou au fost înregistrate 349.846 validări. Asta în condiţiile în care media unei zile de duminică din luna ianuarie 2017 fusese de 187.556 validări, adică aproape de două ori mai puţine.
Făcând diferenţa, rezultă că pe 5 februarie au fost cu 162.290 de călători în plus la metrou, care au adus în conturile Metrorex venituri suplimentare de 324.580 de lei (la o medie de doi lei pe călătorie), adică 72.128 de euro.
Numărul de validări la staţiile Piaţa Victoriei 1 şi 2 a fost duminică, 5 februarie, de 33.055. Situaţie explicabilă, de vreme ce au fost perioade îndelungate în care staţiile de la Piaţa Victoriei au fost fie închise, fie inaccesibile, iar călătorii s-au îndreptat către Aviatorilor, Gara de Nord sau Piaţa Romană.”
Sincer la asta ma gandeam si eu. Era o efervescenta si o atmosfera de toata frumusete cu pancarde, steaguri, grupuri… In seara cand s-a facut steagul eram cam morcovita… si coborand la metrou am prima data o geaca galbena, dupa care un steag si toti se uitau la mine zamband (… geaca rosie). Frumos! Moralul ridicat la maxim. de data asta … albastra.
Declarații ale primarului Chirica, după „mazilirea” de ieri:
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/mihai-chirica-ramane-fara-functii-de-conducere-in-psd-674538?__grsc=cookieIsUndef&__grts=1487832129913
Am mai aflat, tot din declarațiile lui Chirica, că acesta a fost acuzat de posedați că a adus mii de protestatari în Piața Unirii, cu autobuzele! 🙂 Și eu, ce păcălici, n-am… știut că, mai bine de două săptămâni, cu unele „pauze” am fost „plimbat” de Chirica de acasă la protest și înapoi!… Ce jigodii!…
Dovada minciunii psd-iste, aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21627547-mihai-chirica-spus-sedinta-adus-manifestanti-autobuzele-piata-unirii-sunt-jenante-aceste-declaratii-niste-aberatii.htm
Ce dezinformau/manipulau mujicii până acum, dar să vedeți ce va fi de acum încolo!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21628066-rusia-creat-forta-armata-pentru-operatiuni-informationale-propaganda-trebuie-fie-inteligenta-eficienta.htm
Buna dimineata /
Foarte bun articolul Sabinei Fati ” (In)dependentul de la Justiție: Tudorel Toader și cine l-a inventat” selectat si in Revista presei. Cam la asa ceva ma gandeam si eu; foarte periculos viitor ministru.
In rest la amenintarile scrasnite ale lui Dragnea ,ca si PSD are forta in strada, sa se gandeasca bine, si el si Dogaru .
Da. Foarte periculos.
Buna dimineata,
sper ca PSD sa se faca praf din interior:
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/victor-ponta/ponta-vs-dragnea-vremea-razbunarii-1454895
“Exista o vorba care spune ca, daca ai suficienta rabdare sa stai pe marginea unui rau, mai devreme sau mai tarziu vei vedea adus de apa cadavrul dusmanului tau. Si, pe undeva, cred ca este ceea ce experimenteaza acum, din punct de vedere politic, cu nedisimulata satisfactie, Victor Ponta.”
Bună!
Și eu sper să crape pesedeaua! Doamne-ajută! 🙂
De unde pana unde achizitia de nave militare este responsabilitatea unui taran scapatat , ajuns printr-o eroare sef la Bucuresti:
Dragnea vrea sa puna cruce achizitiei de corvete produse in Romania de o firma olandeza
Liviu Dragnea a declarat miercuri la Antena 3 că hotărârea de guvern care stabileşte procedura de achiziţie a corvetelor pentru Armata Română este “ilegală” şi trebuie abrogată.
PS bre Liviule, de unde stii ca achizitia este ilegala? Ti-a spus Iordache? Sau este o forma de santaj direct la olandezi si de ce nu la NATO ? Cred ca aici ti se infunda taranoiule !
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21628148-dragnea-vrea-puna-cruce-achizitie-corvete-produse-romania-firma-olandeza.htm
Încă o mo(n)stră a minciunilor vechilului Dracnea:
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/presedinte-psd/un-primar-din-judetul-iasi-il-contrazice-pe-liviu-dragnea-catalin-ivan-e-membru-psd-1454883
Se întorc „(ne)prietenii pădurii”. Cu… drujba sau cu ce mai au la îndemână…
http://www.parlamentor.ro/youth-parlamentor-impact/domnule-presedinte-va-rog-6841?cfcc
Sper ca nenea ăsta să se înșele…
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/predictie-soc-in-25-30-de-ani-cultura-crestina-va-disparea-aproape-complet–152980.html
Neata.Nu va inselati. Asta este trendul.
Salutari tuturor………………….
Pai daca ne sfiim sa-i europenizam la ce sa ne asteptam??? La Roma n-au decat sa faca precum romanii.
La digi: bilantul DNA. Vorbeste Kovessi.
Lașitatea dictatorilor: azi Viktor, Viktor Orban!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21628398-viktor-orban-prima-infrangere-majora-fata-societatii-civile-din-ungaria-budapesta-isi-retrage-candidatura-pentru-olimpiada-din-2024-dupa-campanie-fulger-unei-noi-organizatii-formata-din-tineri.htm
„Liderul Momentum a declarat aseara ca Orban si FIDESZ au dat dovada de “lasitate” cand au retras candidatura Budapestei, fara a astepta rezultatul referendumului.
Reuters mai scrie ca, desi Momentum nu e inregistrat ca partid politic, succesul din aceasta campanie si faptul ca e formata din tineri fara pete si fara controverse ar putea transforma miscarea civila intr-o forta politica de temut atat pentru liderul autoritar Viktor Orban, cat si pentru opozita politica, extrem de slaba in acest moment.
De la venirea la putere in 2010, Orban a reusit practic sa captureze statul maghiar, conducand cu mana de fier institutiile, pe care le-a subordonat intereselor de partid. El foloseste o ideologie anti-europeana si anti-occidentala tot mai pronuntata, fiind in paralel un aliat al Rusiei.”
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-21628378-livevideo-livetext-kovesi-prezinta-bilantul-dna-pentru-2016-sedinta-participa-iohannis-birchall.htm
Cine plateste?
http://www.ziare.com/bechtel/autostrada-transilvania/prejudiciu-de-peste-jumatate-de-miliard-de-euro-in-contractul-cu-bechtel-1454962
E bine ca aflam:
http://www.stiripesurse.ro/omul-lui-iohannis-in-ccr-opinie-separata-pe-oug-13-document_1181575.html
He ! he ! he ! si aici i s-a batut obrazul presedintelui CCR , pe acelasi subiect :
Or, în această situație, CCR ar fi trebuit să examineze și fondul sesizărilor depuse, nu să se limiteze la a constata că acestea nu mai au obiect prin abrogarea OUG 13.
Livia Stanciu invocă și Decizia CCR nr. 15/2000, în care magistrații constituționali au arătat că „posibilitatea Guvernului ca, în cazuri excepționale, să poată adopta ordonanțe de urgență, în mod limitat, chiar în domeniul rezervat legii organice, nu poate echivala cu un drept discreționar al Guvernului și, cu atât mai mult, această abilitate constituțională nu poate justifica abuzul în emiterea ordonanțelor de urgență”.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/opinie-separata-la-ccr-guvernul-a-depasit-limitele-675542
PS rusinica domnule Dorneanu ,rusinica !
Buna ziua all 🙂
O intrebare: Cine are putina piatra vanata (sulfat de cupru) ? 50-100 gr. Nu se gaseste la chimicale prin Bucuresti. Imi trebuie urgent.
Cu multumiri.