Revista Presei – 22 octombrie / România lui Ponta “în capot şi şlapi”
| 22/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de marti. Valorile termice vor fi mai ridicate decât mediile climatologice specifice ultimei decade a lunii octombrie, caracterizând o vreme caldă pentru această perioadă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse 
între 16 grade în depresiuni şi 24 de grade în sud-vestul ţării, iar cele minime se vor situa între 7 şi 15 grade, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei spre 2…4 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în regiunile nord-vestice şi la munte, unde izolat, îndeosebi în a doua parte a zilei, va ploua slab. Mai ales noaptea, în zonele joase, pe arii restrânse, se va semnala ceaţă, posibil asociată izolat cu burniţă. Vântul va sufla slab până la moderat.
În Bucureşti, vremea va fi caldă. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar cea minimă va fi de 9…10 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla în general slab. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4478 RON; 1 USD = 3. 2517 RON; 1 EURO = 1. 3678 USD; Francul elvetian 3. 6001 RON. Gramul de aur 137.6046 RON.
Ponta, după discuţia cu Chevron: Guvernul sprijină gazele de şist. În final, va rămâne doar o minoritate radicală. Şeful Guvernului a susţinut declaraţia la Washington, la finalul unei întâlniri cu reprezentanţii companiei americane Chevron. El a arătat din nou că, pentru România, independenţa energetică este un obiectiv strategic naţional, care poate fi atins prin folosirea resurselor convenţionale, inclusiv cele din Marea Neagră, dar şi printr-un sprijin pe care 
Guvernul este foarte hotărât să îl acorde tuturor explorărilor de resurse neconvenţionale, de gaze de şist, efectuate în România nu doar de compania americană Chevron, ci şi de alte companii, atât timp cât sunt respectate toate standardele de mediu. “Avantajele economice sunt uriaşe. Mi s-a confirmat încă o dată că Statele Unite ale Americii sunt pe cale de a câştiga o mare bătălie în economia mondială prin faptul că folosesc în acest moment resurse mult mai ieftine – gazul Statelor Unite este la o treime faţă de preţul din Europa -, în ultimii ani aproape un milion de noi locuri de muncă au fost create în Statele Unite ale Americii în domeniul exploatării gazelor şi a petrolului de şist şi aflam cu mare invidie – pentru că ştiu că e un subect care în România a generat atâtea probleme sociale şi economice, chiar şi politice – că se construiesc şapte noi combinate de îngrăşăminte chimice, adică ceea ce în România şi în toată Europa se cam închide, tocmai pentru că preţul gazului este deja cel mai competitiv pe plan mondial. Mă gândeam că mi-aş dori ca şi în România să putem să ne păstrăm combinatele de îngrăşăminte, toate acele facilităţi industriale care folosesc gaz, fără a mai avea probleme miniştrii sau cei care aprobă astfel de lucruri, printr-un mod foarte simplu: preţuri mai ieftine”, a sus Ponta. Integral aduc ZF
Troc pe legea Roşia Montană: PSD votează contra proiectului Roşia Montană, cu condiţia ca PNL să semneze noua lege a minelor. PSD optează pentru un vot de respingere a proiectului Guvernului privind 
exploatarea de la Roşia Montană, alături de PNL, la nivelul comisiei parlamentare speciale, cu condiţia ca liberalii să-şi pună semnătura pe un nou proiect de lege, au declarat, pentru Mediafax, surse din USL. Parlamentarii PSD urmează să voteze pentru respingerea proiectului de lege al Guvernului privind exploatarea de la Roşia Montană în următoarea şedinţă a acestui for, însă principala condiţie pusă parlamentarilor PNL vizează semnarea în comun a unei noi legi care ar viza exploatările miniere. Potrivit surselor citate, în şedinţa USL de vineri, liderii PSD şi PNL ar fi optat pentru respingerea proiectului Guvernului, în condiţiile în care va fi iniţiată o nouă lege care să reglementeze un cadru general asupra exploatărilor miniere. Discuţia a apărut în urma unor amendamente susţinute de PSD şi promovate în comisia specială, fără votul PNL, prin care era amendat proiectul Guvernului. În acelaşi timp, PNL a optat pentru adoptarea unui raport de respingere a iniţiativei guvernamentale. Ulterior, parlamentarii PSD ar fi convenit să renunţe la amendamente promovate şi să respingă în bloc proiectul iniţiat de Guvern la prima şedinţă a comisiei, însă le-au cerut reprezentanţilor PNL să semneze în comun un nou proiect de lege, care să stabilească un cadru general privind exploatările miniere. Integral in Adevarul
FMI, misiune dificilă în România. Oficialii Fondului vin, astăzi, la București să evalueze acordul preventiv. Delegaţia Fondului Monetar Internaţional ajunge, peste câteva ore, la București, cu mai multe misiuni grele 
pe agendă. Una este să evalueze noul acord stand-by cu România, iar alta – să grăbească privatizarea CFR Marfă. Despre tranzacţia eşuată, de altfel, oficialii FMI au avut, ieri, doar cuvinte de dojană la adresa oficialilor noştri. Un asemenea regres dezamăgitor va afecta reputaţia României peste hotare, a apreciat reprezentantul FMI Guillermo Tolosa. Oficialii Fondului Monetar consideră că ratarea privatizării va avea efecte negative în lanţ. „Acest regres va afecta perspectivele unei îmbunătăţiri rapide în sectorul feroviar şi, în sens mai larg, reputaţia României în comunitatea investitorilor”, a susţinut Guillermo Tolosa, reprezentantul FMI pentru România şi Bulgaria. Experţii Fondului vor conveni cu autorităţile un nou calendar de privatizare pentru CFR Marfă, pentru a se asigura că Guvernul va reuşi, în cele din urmă, să vândă compania. Termenul stabilit iniţial pentru finalizarea procedurilor a fost considerat o piedică. „Trebuie să respectam termenii contractului și Hotărârea de Guvern, precum și strategia de privatizare, așa cum a fost convenită ea cu FMI. Prevede foarte clar: nu putem deroga de la termenul stabilit inițial, 15 octombrie, pentru aceasta privatizare”, spunea Ramona Mănescu, ministrul Transporturilor. Guvernul vrea acum sa bifeze aceasta cerinţă a Fondului Monetar până în vara anului viitor. Integral Digi24
“Stimat public, onorate scaune!” România, “în capot şi şlapi”, s-a făcut de râs la Frankfurt. Ministrul Culturii nu înţelege a cui este vina. La Târgul de Carte de la Frankfurt, cel mai mare astfel de eveniment din lume, la care, 
dacă nu eşti, nu exişti din punct de vedere literar, România a existat cu un stand prăfuit de o sută de metri pătraţi. Standul este descris pentru gândul de agenţi literari, editori şi scriitori români prezenţi la târgul care s-a desfăşurat în perioada 9-13 octombrie, drept “mizerabil”, “ruşinos”, “urât” ori “o dezamăgire”. Poetul Nicolae Prelipceanu, care a susţinut o lectură publică în zilele de târg închise publicului larg, spune că a fost nevoit să vină de acasă cu un afiş de promovare improvizat pe care l-a amplasat la stand. Mihai Mitrică, reprezentant al editorilor, susţine că numele României nu era vizibil pentru vizitatori. Iar agentul literar Simona Kessler crede că ţara noastră s-a prezentat la evenimentul literar al anului “în capot şi şlapi”. Întrebat de gândul, ministrul Culturii, Daniel Barbu, neagă că de stand s-ar fi ocupat instituţia pe care o conduce. “Nu ştiu. Nu ministerul Culturii a organizat, ci ICR. Este cu totul altă instituţie, întrebaţi acolo. Noi ne ocupam de Stuttgart, nu de Frankfurt”, a declarat ministrul. În schimb Ioan Matei, şeful Biroului Cultură Scrisă din cadrul Ministerului Culturii, confirmă că ministerul s-a ocupat de reprezentare României la târg, susţinând că aceasta a fost “la nivelul din anii anteriori”, “cu excepţia standului” pe care de data aceasta l-a închiriat de la organizatori. De altfel, ministerul Culturii este trecut ca organizator al standului României şi pe site-ul Târgului de Carte de la Frankfurt. Integral aduce Gandul
Cum se tergiverseaza un dosar ce se judeca de 11 ani: Inalta Curte a retrimis dosarul lui Sebastian Ghita la Curtea de Apel, desi acesta este deputat. Dosarul Tracia-Asesoft in care, printre altii, este judecat si omul de 
afaceri Sebastian Ghita (actual deputat PSD) de mai bine de 11 ani, mai castiga timp dupa ce Inalta Curte (ICCJ) a decis sa trimita dosarul inapoi la Curtea de Apel Bucuresti (CAB). Curios este ca decizia vine dupa ce chiar CAB a decis in luna martie ca nu are competenta de a judeca dosarul pentru ca Sebastian Ghita a fost ales deputat si a trimis doarul la Curtea Suprema pentru ca, potrivit legii, parlementarii pot fi judecati doar de catre ICCJ. Practic, prin decizia de retrimitere la Curtea de Apel de pe 15 octombrie, dosarul care se judeca inca din 2002 si in care Ghita a fost achitat in prima instanta in 2011, a batut pasul pe loc in 2013. In acest dosar, procurorii il acuza pe Ghita de complicitate la inselaciune si fals in declaratii intr-o afacere cu produse petroliere care ar fi prejudiciat statul cu 20 de miliarde de lei vechi. De la Curtea de Apel la Inalta Curte si inapoi – o tergiversare de cel putin opt luni. Dosarul in care este judecat Sebastian Ghita a fost trimis inapoi la Curtea de Apel in urma unei decizii a Inaltei Curti (ICCJ) pronuntata pe 15 octombrie. Curios este ca acelasi dosar a fost trimis de catre Curtea de Apel la ICCJ in martie 2013 pe motiv ca Sebastian Ghita a devenit parlamentar. CAB si-a declinat atunci competenta catre Curtea Suprema, singura institutie abilitata sa judece cauze cu parlamentari. Integral la HotNews
Opoziţia a rămas fără mesaj. Între Victor Ponta şi Traian Băsescu par să existe mai multe puncte comune decât între doi membri ai guvernului socialist din Franţa cum ar fi Manuel Valls şi Christiane Taubira. O nouă polemică sfâşie 
partidele din arcul prezidenţial. După intervenţia preşedintelui Băsescu care a profitat de un pretext oarecare (fotografia cu Boc şi Udrea) ca să-l discrediteze pe fostul ministru al Justiţie Cătălin Predoiu şi să compromită astfel procesul desemnării unui candidat PDL pentru prezidenţiale, democrat-liberalii au avut o replică moale, dar una care a dat de înţeles că îşi continuă proiectele. Este inutil să întrăm în detaliile acestor relaţii „de familie”, care nu se remarcă prin prea multă eleganţă. În schimb este de interes general că opoziţia prezidenţială (PDL, FC, PNŢCD Pavelescu şi MP) nu reuşeşte deloc, în ciuda străduinţelor, să devină relevantă pe scena publică. Nu există practic niciun fel de opoziţie şi nici nu ar putea exista în contextul actual. Marile teme care preocupă viaţa publică sunt proiectul minier de la Roşia Montana şi politica energetică a României, în subsidiar exploatarea gazelor de şist. Or, în ambele privinţe premierul Victor Ponta a sfârşit prin a adopta o poziţie identică cu a preşedintelui Băsescu. Pentru un analist din străinătate, preocupat de o imagine simplificată redusă la liniile generale, ambianţa de suburbie gălăgioasă care defineşte viaţa politică românească este de neînţeles. Integral la DW
Harta gazelor de şist din România. Cu începere din anul 2000, guvernele care s-au succedat la conducerea ţării au semnat nu mai puţin de 59 de acorduri petroliere ce fac posibilă, în viitor şi în anumite condiţii, exploatarea gazelor de 
şist. Dezbaterile ce au început zilele acestea, după ce localnicii din comuna Pun-geş-ti din judeţul Vaslui s-au revoltat împotriva companiei americane Chevron, s-ar putea extinde în viitor în multe din judeţele ţării, în condiţiile în care lucrări de explorare ce au loc în 60 de perimetre vor indica prezenţa gazelor de şist şi se va apela la metoda fracturării hidraulice pentru extragerea acestora. Suprafaţa perimetrelor în cauză nu e mică. Unele din acestea au suprafeţe ce ocupă cam cât 1-2 judeţe. Cu începere din 1997, Agenţia Naţională de Resurse Minerale a semnat cu 30 de firme acorduri de concesiune pentru explorare-dezvoltare şi exploatare a resurselor de hidrocarburi. Trebuie precizat că nu în toate perimetrele vor fi descoperite gaze naturale şi, nici nu este obligatoriu să fie folosită fracturarea hidraulică în extragerea acestora. Lista beneficiarilor de concesiuni cuprinde companii de stat precum Romgaz şi Compania Naţională a Huilei (actuală Societatea Naţională a Huilei), firme private importante precum OMV Petrom, Lukoil şi Rompetrol, dar şi multe firme de apartament sau off-shore-uri necunoscute cu acţionari ascunşi de ochii publici. Lista ANRM include 59 de acorduri petroliere semnate (gaze sau ţiţei). Un număr de zece dintre acestea sunt amplasate în bazinul Mării Negre. Restul sunt teoretic candidate în categoria posibilelor explorări de gaze prin fracturare hidraulică. Multe locuri, precum cele de la graniţa judeţelor Vaslui şi Galaţi sau zona 2 Mai-Vama Veche, ce aparţin Chevron, se află fie în zone turistice, fie în arealuri protejate pin proiectul Natura 2000. Integral in Romania Libera
De la „Jos comunismul” la „Chevron, go home”. Uite că am trăit să o văd şi pe asta: la 24 de ani de la revoluţie, au apărut în România pancarte care-i trimit acasă pe americani. Reprezentanţii ţării în care s-a inventat Coca-Cola, pe care 
generaţiile trecute i-au aşteptat peste 50 de ani să vină şi să ne salveze de comunism, sunt trimişi înapoi peste ocean. Iar cei care le strigă să plece sunt, culmea, tocmai generaţia care nu poate trăi fără iphone-uri şi ipad-uri, produse americane, desigur. Nu vreau să fac apologia americanilor. Sunt departe de a fi cei mai corecţi de pe planetă în raporturile cu alte state. Au dat lumii mai multe războaie şi mai multe crize economice, dintre care ultima încă nu s-a încheiat. Dar mi se pare aiurea să-i găsim vinovaţi pentru relele care ni se întâmplă nouă de la revoluţie încoace. În primul rând, americanii n-au venit în România nici cu tancurile, nici cu F 16. Ne-am rugat noi de ei să vină. În al doilea rând, au venit cu o cultură a dolarului despre care auzisem, ba şi văzusem numeroase filme înainte de 1989. Ne plăcuse şi ne-o doream. Vă amintiţi cum stăteam cu milioanele în faţa televizoarelor ca să ne uităm la serialul Dallas ? Am văzut cu toţii că americanii nu sunt nişte filantropi care ne paraşutează baloţi cu blugi şi gumă de mestecat fără să ne ceară nimic în schimb. Aşadar, e o dovadă de mare ipocrizie să le reproşăm acum că au venit în România să facă profit. Da, au venit să câştige bani, nu pentru că i-a apucat dragostea de noi. Dragoste între ţări nu există, poate o să reuşim cândva să înţelegem asta. Poate exista respect, dar pe ăsta trebuie să-l impunem noi, nu vine de la sine. Integral la Adevarul.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
Gaze de chix: Victor Ponta a primit intenții. Foarte clare.
Aflat în vizită la Unchiuț Sam, plagiatorul mitoman Victor Ponta a afirmat că guvernul pe care chiar el îl conduce este decis să continue explorările de gaze din acelea pentru care “nu ne vindem țara” atâta timp cât suntem în Opoziție, dacă sunt respectate toate standardele de șpagă. “Am primit intenții foarte clare de investiții din partea companiilor americane”.
În sfârșit a descoperit și idiotul acesta că România are nevoie de independență energetică. Ori i s-a gonflat brusc contul.
Buna Sare,
un lucru este clar – Ponta s-a dovedit exact ceea ce este cun nimic si americanii au suficiente “nimicuri” si fara el.
Buna dimineata tuturor. Eu vad ca pana acum s-a dus in America doar ptr a fi luat la raspar de sefii de la Chevron carora li s-a alaturat si un subsecretar de stat. Sa vedem daca se intalneste cu Biden mai mult de 10 minute.
Salutare !
De ce nu-l intreaba nimeni pe limbricul asta politic cu aere de PM de ce rade tot timpul ?
Sub guvernarea USL, Romania a devenit hazlie ? 🙁
salut Clemy,
sa vedem ce poezie ii recita Ponta 😆
Salut !
Incearca, te rog, oleaca mai sus. 🙂
🙂
salut timi, nu are importanta,adevarul este adevar oriunde il postezi.
Hai ca si pe mine ma umfla rasul.
Cand vad ca se tot falfaie prostia cu independenta energetica a Romaniei. 🙂
…si cu marile combinate de ingrasaminte chimice.
Ne intoarcem la industriile energofage ?
Ceasca trebuie sa fie fericit, urmasii ii continua politicile economice.
Da` ceva cu mai multa materie cenusie inglobata chiar nu suntem in stare sa producem ?
Romania este tara hazului de necaz!
Da, numai ca noi ramanem cu necazul iar altii cu hazul. 🙁
de-aia pe prosti ii umfla rasul. Ponta este dovada vie, nu?
Buna dimineata,
daca vom merge in ritmul actual in curand Romania nu va ramane “in pielea goala” 🙁 Mult prea multi agenti de influenta cu nostalgia trecutului in sange, mult prea multi preoti care au un discurs aproape fundamentalist.
E ca in bancul ala cu Scufita Rosie, care se plimba prin padure impreuna cu prietena ei.
Scufita Rosie (Polonia, de ex.), care stia drumul, a luat-o pe unde trebuie.
Prietena ei (Romania), care nu-l stia, a luat-o peste tot… 🙂
Buna dinmineata 🙂
Cand aud de cultura imi vine sa scot pistolul….
Valabila zicere, Barbu are dreptate – ce atata paguba cu fascistii si legionarii astia ce mai stiu sa citeasca si probabil, horibile dictu, mai si scriu sau poate chiar gandesc. In loc sa-i pupe prin batista pe PNL…
Ca e vorba de minister, sau de ICR – tot liberali cu pistolul la brau…
(PSD-ul e cu ghioaga)
salut DanSu,
suficient sa-l vezi pe Barbu si iti vine toate alea 🙁
Buna dimineata,
grecii ne-au pus diagnosticul perfect, din pacate valabil nu numai la fotbal:
http://www.ziare.com/nationala-romaniei/stiri-nationala-romaniei/grecii-lanseaza-un-atac-violent-la-adresa-romaniei-o-tara-saracita-de-capete-seci-1263812
Buna Cedri,
rade ciob de oala sparta!
Asa e, dar in ceea ce ne priveste, au dreptate:ne conduc niste capete seci direct in prapastie.
da Cedric,
din nefericire au dreptate!
buna dimineata la toata lumea 🙂
pentru interesati – Ştiri Externe: 22 octombrie 2013 / Turcia facilitează imigraţie ilegală în UE
buna dimineata
ponta in US
a. a bifat singurul punct important al vizitei= a jucat baschet cu ghita muresan
b. nu inteleg absolut deloc de ce nu s-a inclus si o cursa la daytona beach-n-or fi gasit pilot poate,c/p ar fi fost de-a dreptul incantat/din nou,slab pr-ul lui chevron
cat despre pr-ul lui ponta ” macina vorbe”= visa waiver este clar: ai sub un anumit procent respingeri,te califici pentru program;nu ai ,astepti
cum isi poate inchipui cineva ca US vor da o lege ” cu dedicatie” pentru o tara-chiar si romania,care e buricul pamantului???
diplomatie de rahat…
apropo,de ce nu se ocupa ponta sa se elimine vizele pentru calatoriile in rp chineza???
salut ,cum spunea ioan t morar – ponta a avut in sua o importanta intalnire la nivel inalt : s-a intalnit cu cel mai inalt roman , Ghita Muresan :))
Iar fac mare tam-tam cu vamesii dar cei adunati la actiunea precedenta sunt bine-mersi, poate din nou in vami:
http://www.mediafax.ro/social/traficul-rutier-in-vama-albita-blocat-in-totalitate-in-urma-unor-perchezitii-ale-dna-11546690
Asa ca :daca nema putirinta, ce mai chichirez galceava?
e ridicol
umbla toti cu ” independenta energetica” in gura/poate cineva s-o explice?
si daca va fi gaz ” din belsug” ce fac? redeschid combinatele de ingrasaminte,fabricile de ciment?ard gazul in termocentrale?
nu sunt impotriva exloatarii prin noile metode,dar a scoate gogorita cu “independenta energetica” e deplasat;
de ce nu folosesc aceasi placa si pentru fabrica de apa grea de la tr severin,pe care vor s-o inchida?
vezi ca mai umblau unii si cu anticoruptia in gura. apoi li s-au numarat ouale.
a legat careva in vreun comentariu, independenta energetica a Romaniei de eventuala redeschidere a unor energofage ceausiste? vad ca exact aia care se caineaza sunt cei care lanseaza tema ca atare.
ca nu am prea vazut una ca asta.
pe mine m-ar interesa daca asa-denumita independenta mi-ar reduce factura la gaz. dar ma indoiesc atata vreme cat eu pot sa aleg furnizorul de pe piata (conform legii) intre EON Gaz si EON Gaz.
“pe mine m-ar interesa daca asa-denumita independenta mi-ar reduce factura la gaz. dar ma indoiesc atata vreme cat eu pot sa aleg furnizorul de pe piata (conform legii) intre EON Gaz si EON Gaz.”
Salutare Sare. Zero sanse. De altfel, chiar daca nu ar exista smenuri si combinatii in privinta gazelor, tot nu ti-ar scadea factura la gaz, dintr-un simplu motiv. Pe o piata libera, ala care da cel mai mult ia grosul, iar restul tre’ sa umfle potul daca vor o mana. E una din chestiile pe care ‘endependentzii’ o baga discret sub presh.
Adevarata independenta e precum zice Tzepelica, da’ cine-l asculta dintre saracanii astia mintali?
Antenescu și Che Gargara fac trocuri pe șistache: unul votează Legea Minelor, ălalalt trântește Proiectul Roșia Montană.
“PSD optează pentru un vot de respingere a proiectului Guvernului privind exploatarea de la Roşia Montană, alături de PNL, la nivelul comisiei parlamentare speciale, cu condiţia ca liberalii să-şi pună semnătura pe un nou proiect de lege, au declarat, pentru Mediafax, surse din USL.”
Care-i hoțul și care prostul? Că aici e o mare manevră. Noua lege a minelor este cu dedicație. care este Compania care se încadrează în parametrii “exploatări aurifere peste 5 tone pe an”, așa cum scrie în noua lege a minelor?
buna dimineata ! am vazut harta gazelor de sist ( Romania libera) . abia astept sa duduie tara de explorari, exploatari si sa ajungem cei mai “independenti energetic” de pe Terra . totusi sunt cateva judete unde nu se planteaza nicio sonda , nimic ? nu e corect – fracturare hidraulica si independenta energetica pentru tot poporul , fara discriminari !
QED!
la noi in Clujul napoc ecopatii au inscriptionat pe cladiri: “No borders, no nations”. fireste nimeni nu a apucat sa-i intrebe daca circula cu pasaport sau cu buletinul prin Europa. eu cred ca sunt suficiente granitele mintale si propriile obsesii pentru a tine natiunile in matricea lor nationala. unde sa dospeasca ceea ce stiu mai bine: obsesii si ura pentru tot poporul, fara discriminare!
@SARE 9 43
domnule,factura la gaze nu va scadea niciodata;acceptati ca romania e parte a unei piete unice,numita ” uniunea europeana” si ca ” gazul ” ca si cetatenii circula liber!
veti avea intotdeauna factura mai mica decat a celor din portugalia sau italia,ca vor fi costurile de transport mai mici;
preturile finale,alea din factura dvs sunt in determinate nu de ” pretul gazului” ci de pretul taxelor si accizelor/la fel e si la benzina
si ,daca tot mor guvernantii de grija facturii mele la gaz( si a dvs) de ce nu stocheaza vara gaz de la gazprom;ca se lauda ca au unde stoca!
p.s nu vad legatura intre ” anticoruptie” si ” independenta energetica”/daca ala scoate gazul..si nu-l consumi ce face cu el?
existau discutii si un plan in legatura cu depozitul de gaze de la Margineni ( jud neamt ) -capacitate de înmagazinare de până la două miliarde de metri cubi , conform specialistilor . stocare si eliminarea intermediarilor. dar fesenistii au numit in functii la ministerul economiei pe alde vosganian sau videanu.
Ce s-a stocat s-a dat la pret mic lui Niculae.
In toiul iernii si in plina seceta, cand termocentralele pe hidrocarburi, care trebuiau sa compenseze lipsa hidro, nu aveau combustibili (“n-avem gaze”, spuneau maharii din minister).
Asta nu e “subminare” la nivel national ?
Plateste cineva ?
Doar pulimea.
domnule, nu-mi confunda dorinta cu afirmatia.
am zis ca as vrea, nu ca vad posibil.
Nu s-a priceput cum e cu “independenta energetica” ?
N-ar fi nimic daca habarnistii ar sta in banca lor.
Gazele, din momentul in care sunt extrase, apartin in exclusivitate companiei care a obtinut concesiunea.
Care companiei face ce vrea cu ele.
Nu o obliga nimeni/nimic sa inunde piata interna cu ele ca sa scada pretul din cauza hiperofertei, cum isi imagineaza naivii.
Corporatiile urmaresc, cum e normal, doar profitul.
Asa ca gazele extrase aici cu costuri mici vor fi vandute acolo unde pretul e mai mare (pe piete externe).
E vorba de maximizarea profitului.
Ca sa fie mai clar, un ex. : Petrom si-a construit o centrala de 840 MW unde arde gazele pe care le extrage din Romania (s-a considerat ca e varianta cu profit maxim, exportul fiind blocat deocamdata).
Ca urmare a presiunilor formidabile, se da drumul la export asa ca gazele ieftine vor pleca la cei care pot sa plateasca mai mult.
Romaniei ii revine doar redeventa incasata cf. contractului – 6 % (sa nu fie, totusi, prea mare…).
In plus, intervine presiunea UE pt. alinierea pretului la energie (de toate felurile) la preturile pietei internationale.
O s-o simtim, curand, pe propria piele.
Independenta energetica ramane, deci, doar o gogoasa servita prostimii de politicienii intregului spectru politic.
corect!
si desi nu sunt specialist ca dvs,as mai adauga ceva
astia cu ” independenta energetica” ar putea sa se uite un pic si la consumul de energie /unitate pib
acolo se vede cel mai bine” eficienta” si mai ales cum e cu ” independenta energetica”;
poate si mai simplu: cat ” gaz se arde” ca sa ajunga apa calda in apartamente in bucuresti si-sa zicem- la varsovia( sa nu fie berlin sau viena)
De un sfert de secol sustin ca 1 kWh economisit e mult mai ieftin decat 1kWh produs.
Iar Romania are un potential urias in domeniu pt. ca energointensitatea e mult mai mare decat in tarile avansate.
La noi, insa, specialistii sunt acoperiti de tupeistii-habarnisti, mult mai vocali.
Care ajung, chiar sa conduca o tara. 🙁
Tzepe, “independenta energetica” se poate, da’ nu asa cum e zugravita de majoritatea auto-intitulatilor ei sustinatori.
Conceptul e doar o himera ceausista, care prinde bine la electorat.
Toate tarile au schimburi de energie cu exteriorul, sub diferite forme.
Nu mai spun de situatii de criza (accidente in sistem), cand un import instantaneu de energie (electrica, de ex.) salveaza o tara.
Pai de-asta am si pus-o intre ghilimele. Ca nu te poti rupe complet de restul meta-retelei. Si nici nu e prudent, chiar daca-ai putea.
Poti, in schimb, printr-o strategie domestica gandita cu cap, nu cu p.. icioarele, sa faci in asa fel incat sa scazi costurile populatiei cu facturile de energie (caldura, electricitate).
un exemplu bun cu ” independenta energetica” e titeiul
cele 5 milionane tone extrase,sunt suficiente sa acopere consumul intern de benzina&motorina;petrochimia iese din calcul,nu mai exista
asta nu inseamna ca benzina&motorina sunt in romania mai ieftine decat in bulgaria,ungaria sau poloniasau germania-care importa tot-ba,sunt mai scumpe decat in luxemburg
habarnistii vorbesc despre obsesii si ura – cultivate in draci, nu despre pupat piata endependentii energetice.
catre caderea in desuetitudinea endependentei au dus discutia “profesionistii”.
din endependenta energetica habarnistii au inteles cam aceasta:
Așa-zisa liberalizare a pieței de energie electrică a fost concepută exclusiv ca o modalitate de creștere a prețului. Și se vede acest lucru din modul de funcționare a sistemului croit prin lege, sistem prin care tandemul distribuție-furnizare încearcă să-și păstreze monopolul asupra celor peste 8 milioane de consumatori captivi, inclusiv pentru persoanele juridice, care din ianuarie 2014 au, teoretic, dreptul de a alege cel mai bun furnizor. Numai că, în România, practica ne omoară.
Pentru ca măsura liberalizării pieței să devină realitate, s-a luat decizia ca furnizorii de energie să fie separați de distribuitorii de energie. Separarea a vizat cele trei filiale ale Electrica rămase în proprietatea statului, dar și companiile ENEL, CEZ România, E.ON România. Numai că milioanele de consumatori din România au rămas în continuare să fie alimentați prin intermediul furnizorilor care aveau în spate rețelele de distribuție. Ca în familie. În continuare, alimentarea consumatorilor se face prin intermediul rețelelor de distribuție chiar în lipsa ATR-urilor (Aviz Tehnic de Racordare) – distribuitorii nu și-au permis să facă investițiile pe care și le-au asumat în contractele de privatizare, ignorând astfel prevederile legale. Și așa atingem culmea cinismului: societățile de distribuție nu permit preluarea la consum a categoriilor de consumatori amintite dacă nu au ATR-ul activ, care ATR tocmai distribuțiile nu l-au reactualizat! Deci, tandemul distribuție-furnizare este o frână în calea procesului de liberalizare a pieței.
Suntem de tot râsul cum funcționăm cu toate în ciuda legii: societățile de distribuție energie electrică motivează ca nu au suficient personal ca să întocmească actualizarea acestor ATR-uri (deși legea le obligă), motiv pentru care consumatorii persoane juridice nu-și pot alege furnizorul (așa cum legea o zice). În consecință, rămân prizonierii celor la care sunt racordați, care pot să-i facă la factură după cum li se năzare.
Există informații că s-a furnizat energie la unii consumatori industriali mici chiar fără contracte de furnizare. Astfel, în schimbul statutului de captiv, furnizorul de energie, membru al unei familii care are și distribuție, a ajuns să propună încheierea unor contracte cu prețuri reduse pe o perioadă de un an de zile – cu o clauză contractuală care îl obligă pe consumator să plătească penalități dacă renunță mai devreme de această perioadă la furnizorul cu care a încheiat contractul.
Ce fac autoritățile de supraveghere și control, respectiv ANRE sau Consiliul Concurenței, ca să nu mai vorbim de Protecția Consumatorului – ce păzesc ca aceste situații aberante să fie eradicate?
De la 1 septembrie 2013 a fost deschisă piața cu un procent de 10%, pentru consumatorii considerați captivi, fiind introdusă și Componența de Piață Concurențială (CPC) în factura acestora. Există în jur de 8 milioane de consumatori casnici – de presupus cu aceleași probleme pe care le-am identificat la consumatorii persoane juridice: de la problema contoarelor inteligente, până la imposibilitatea fizică a acestora de a-și alege furnizorul de energie electrică. Cum se va realiza așa-zisa liberalizare a pieței în condițiile în care distribuțiile de energie sunt departe de a-și fi realizat investițiile obligatorii pentru acest proces?
Ies la iveală toate neregurile post -privatizare. Așa-zisa liberalizare însemnă inclusiv o creștere a prețului energiei electrice, motiv pentru care nimeni nu cere alinierea la lege a tandemului distribuție-furnizare pentru a avea posibilitatea legală de a ne alege furnizorul și cel mai bun preț?
singura piata in romania unde descentralizarea/spargerea momopolului a functionat e ” piata de telefonie”
s-a spart monopolul romtelecom si preturile au scazut!
aici romania e chiar exemplu ” bun” in eu; cei care calatoresc stiu ca-in belgia,ex-unde belgacom are quasimonopol tarifele sunt de cateva ori mai ridicate decat in romania
asa este si exemplu este bun. doar trebuie periat de asa numitele clauze abuzive pe care cam toti operatorii de telefonie le au – chestie care am inteles ca se cam face deja. chiar eu am contribuit cu o speta la chestiunea aceasta 😀
ce s-a facut in telefonie, mi-ar face placere sa se faca si in electricitate si cu gazele si cu apa.
La Tarom se intampla ceva. Bun de data aceasta:
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15862174-demetriade-demisionar-pascariu-urmeaza-fie-demis-cei-doi-prezentat-raport-din-care-rezulta-mandatul-lui-heinzmann-nu-poate-prelungit-ministerul-invocat-presiuni-diplomatice-pentru-mentinerea-belgianul.htm
Politrucii din CA sunt dati afara in urma unor “presiuni externe”. Pascariu inca tine cu dintii de scaun, probabil se gandeste la un proces din care sa mai suga ceva bani/despagubiri. Ca doar el a muncit…
salut! 🙂
Multumim Olanda, Belgia si tarilor care au facut presiuni asupra “celui mai constiti Guvern”. Asa da, sa tot vedem exemple la fel 😆
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15862174-demetriade-demisionar-pascariu-urmeaza-fie-demis-cei-doi-prezentat-raport-din-care-rezulta-mandatul-lui-heinzmann-nu-poate-prelungit-ministerul-invocat-presiuni-diplomatice-pentru-mentinerea-belgianul.htm
Atat Demetriade cat si Dan Pascariu au fost invitati luni la sediul Ministerului Transporturilor, unde li s-a transmis ca prelungirea mandatului belgianului Christian Heinzmann este o chestiune care e deasupra managementului corporatist, existand presiuni diplomatice care impun mentinerea acestuia in functie, au declarat pentru HotNews.ro surse apropiate discutiilor. “Daca nu sunteti de acord cu prelungirea mandatului d-lui Heinzmann, va astept demisiile”, li s-a transmis celor doi. Urmarea: Demetriade si-a depus-o imediat iar Pascariu va fi demis. In locul lor vor fi pusi oameni care sa prelungeasca mandatul belgianului, au mai spus sursele citate.
excelenta veste!
gunoiul acela de Pascariu de multa vreme trebuia sa infunde puscaria.
Buna ziua,
Cu exceptia hotnews nu am remarcat in restul mass media(probabil ca nu am fost suficient de atent) vreo aluzie la uriasul caz de evaziune fiscala in care este implicat un fost angajat al SGG!!! protejatul baronului de Prahova:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15832524-marcel-pavaleanu-fost-consilier-sgg-retinut-impreuna-alte-5-persoane-pentru-evaziune-fiscala-spalare-bani-prejudiciul-este-150-milioane-lei.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15856486-republica-ploiesti-cazul-pavaleanu.htm
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15862455-ministerul-transporturilor-returna-toate-cele-30-milioane-euro-platite-gruia-stoica-pentru-cfr-marfa.htm
Parca gerantia de 10 milioane se pierdea…ce fac astia? Teapa?
geo, stoica a incercat si nu a reusit. ponta ii va returna si garantia, ca sa nu fie dat in judecata.
pentru interesati 🙂 Chevron versus Gazprom – 0 poveste cu mulţi bani şi putere
În condiţiile în care acum apar tot mai multe voci care, pe fondul temerilor legate de protecţia mediului, se opun exploatării resurselor de gaze şi petrol din şisturi, românii trebuie să ştie că şisturile bituminoase au fost folosite pe scară largă acum 30 de ani, chiar la noi în ţară. Nu a fost vorba despre fracturarea hidraulică a subsolului , şi a fost un experiment ratat, poate cel mai mare eşec al Epocii de Aur: termocentrala Anina.
http://www.economica.net/ceausescu-a-folosit-sisturile-in-romania-acum-30-de-ani-am-pierdut-un-miliard-de-dolari_64635.html
Si asa am aflat si raspunsul la intrebarea mea de ieri…
La metrou se maresc salariile:
Angajaţii de la metrou vor avea salarii mai mari, începând de anul viitor, în condiţiile în care, acum, un salariat de la Metrorex câştigă, în medie, pe lună, 2.900 de lei net.
Astfel, conducerea Metrorex a semnat noul Contract Colectiv de Muncă (CCM) în condiţiile solicitate de sindicalişti.
http://www.bursa.ro/conducerea-metrorex-a-semnat-contractul-colectiv-de-munca-in-conditiile-cerute-de-sindicalisti-sa…&s=companii_afaceri&articol=220019.html
Problema e nu ca salariul mediu este de 2900 de lei…problema e ca cele mai mici salariile le au cei care, noapte de noapte, intra in tunele ca sa verifice starea infrastructurii…
Acum vreo cateva zile Tzepelica a vorbit exact de Anina, daca imi amintesc bine.
Fostul ofiţer de Securitate Dan Zamfirescu votează numai cu „DA” toate propunerile legislative ale colegilor săi din Parlamentului European, indiferent dacă sunt controversate şi chiar şi atunci când acestea se contrazic.
Jurnaliştii de la săptămânalul german Der Spiegel îl suspectează pe Zamfirescu, care a preluat postul de europarlamentar al lui Gigi Becali, că votează fără să se documenteze şi că vine la şedinţe doar pentru a încasa diurna de 150 de euro pe zi.
Dan Zamfirescu a devenit europarlamentar în februarie anul acesta, din partea Partidului România Mare, şi potrivit publicaţiei germane a votat cu „DA” ultimele 541 de propuneri legislative.
Pentru protejarea ţiparului
“La cea mai controversată dezbatere a anului din Parlamentul European, cea referitoare la noile legi privind reglementarea industriei tutunului, au fost discutate 63 de amendamente din partea europarlamentarilor. Dar indiferent de propunerile acestora, exista o singură constantă: Dan Dumitru Zamfirescu”, scrie Der Spiegel în ediţia sa online.
Reprezentantul României a votat “Pentru” chiar şi în cazul unor prevederi care se contraziceau evident. Iată câteva exemple:
– „Avertizările şi imaginile şocante să acopere doar 50% dintr-un pachet de ţigări” – Zamfirescu a votat “Pentru”.
– “Avertizările trebuie să acopere 65%” – Zamfiresc a spus “Da”.
– “Producătorii de ţigări pot să aleagă unde să plaseze pe pachet aceste imagini” – Zamfirescu a bifat din nou “Da”.
– “Imaginile şocante să fie inserate în josul pachetului” – Zamfirescu a fost “Pentru”.
– “Ţigările electronice pot fi vândute fără nici o autorizaţie” – Zamfirescu a decretat că “Da”.
– “Fiecare ţigară electronică trebuie să fie vândută cu autorizaţie” – Zamfirescu a fost de asemenea de acord.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/cine-este-europarlamentarul-roman-de-care-rade-toata-europa-315784.html
Cu ce de specimene ne-am cadorisit…alt idiot platit regeste…numai calitati: ofiter, securist, parlamentar, europarlamentar…
Şeful Poliţiei Române, Petre Tobă, a fost audiat luni de magistraţii Curţii Supreme care judecă un nou termen în dosarul în care medicul Şerban Brădişteanu este acuzat de favorizarea infractorului. Tobă a declarat că pentru finalizarea punerii în executare a mandatului de încarcerare a lui Adrian Năstase poliţiştii au făcut peste o sută de acte procedurale, solicitări şi demersuri, uneori fiind nevoiţi să insiste la medici.
http://adevarul.ro/news/eveniment/adrian-nastase-1_5264dbd3c7b855ff565fa203/index.html
Oare colegii lui N0049 din clanul avocatilor bucuresti stiu la ce tertipuri a recurs acesta pentru a se sustrage inchisorii???
daca nu ar fi fost roman ar fi haios, e roman si ne reprezinta pe toti. Ce rusine! 🙁
am aflat care tari au facut presiuni pentru Heinzmann: “În discuţie ar fi fost invocate discuţii purtate de autorităţile române cu ambasadorii Olandei, Belgiei şi Marii Britanii, în legătură cu managementul privat de la Tarom” (curs de guvernare.ro).
Merci, baieti, asa putem avea si noi curse Tarom la preturi si orare acceptabile!
“boicotati produsele olandeze ” spunea un mare lider al acestui neam . noroc ca olandezii nu-l baga in seama si nu se coboara la acelasi nivel. salutare.
o simpla cautare pe Google pe cuvintele indicate ii dau ca autori pe Sebastian Bodu si pe Iulian Urban – doi boi, nu “un mare lider al acestui neam”. sau discutam din nou despre obsesii tale?
Ce memorie scurta ai : 😆
“Presedintele Traian Basescu a facut cumparaturi, sambata seara, intr-un supermarket din Bucuresti, iar la plecare a declarat ca a incercat sa evite sa cumpere zarzavaturi olandeze. Mai mult decat atat, presedintele a adaugat: “Cred ca este bine sa nu cumparam zarzavaturi olandeze”.
Apelul presedintelui roman pare sa fi fost provocat de opozitia Olandei fata de intrarea Romaniei si Bulgariei in spatiul Schengen. De altfel, eurodeputatii olandezi intentioneaza sa sesizeze Comisia Europeana in privinta comportamentului presedintelui roman.”
http://stirileprotv.ro/stiri/politic/eurodeputatii-romani-vor-primi-cosuri-cu-legume-olandeze-ca-reactie-la-declaratiile-lui-basescu.html
“Apelul presedintelui roman pare sa fi fost provocat de opozitia Olandei fata de intrarea Romaniei si Bulgariei in spatiul Schengen.”
adica discutam iar despre presupunerile unor jurnalisti.
de aici pana la boicotul cerut de catre ailalti doi este cale lunga, rapid parcursa.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/dupa-lalele-boicot-la-legumele-olandeze-247433.html . o sa-ti pun zilele astea si reactiile din presa olandeza , de la vremea respectiva.
tot nu ai inteles care sunt diferentele dintre reactiile tale si reactiile de moment ale lui Basea. si nici nu ai sa intelegi. Basea este om – plin de greseli, dar plin de merite – mai multe merite raportat la orice alt politician din ultimii 24 de ani (inclusiv in negativ). cand vine unul ca tine si-i da una intr-una, indiferent de subiect “coabitare” si alte rahaturi, rezultatul este exact invers decat cel scontat. eu sunt un basist moderat si tu ma ma obligi sa devin unul implicat (radicalizat). ma intreb ce-ai sa faci in ziua in care PMP si FC se vor uni?
revenind la discutia initiala, cea care a declansat-o pe aceasta – pentru a-ti demonstra ca bagi in ele ea era despre diseminarea urii cu orice pret. facusem un comentariu despre ponta si cacarau si tu l-ai deturnat catre Basea. eu ce sa inteleg de aici?
iar in ceea ce priveste reactia presei olandeze, ma pis pe ea, ca si pe cea a presei romanesti. tot despre oameni in cautarea senzationalului vorbim. iar daca sunt politicieni, despre oameni in cautarea punctajului politic. cand ai sa vezi o fisa de punctaj politic, cat de stupida este formulata si ce cerinte are, ai sa intelegi cum judeca un politician. pana atunci, ai face bine sa-ti mai tii obsesiile pe acasa.
La subiect, stimabile…la subiect !
A indemnat Base la boicot sau nu ?
Inca nu ti-e limpede sau doar te prefaci.
PS
“iar in ceea ce priveste reactia presei olandeze, ma pis pe ea, ca si pe cea a presei romanesti.”
Daca mi-aduc bine aminte, te dadeai ziarist.
Bravo, atunci si eu ma pis. 🙂
e rau ca trebuie sa ma cobor la nivelul marlaniei tale. nu ma dau jurnalist, sunt jurnalist din anul 1990 – cu carti scrise si cu o reputatie pe care marlania ta nu o poate distruge. daca ai a te pisa pe ceva, pusa-te pe modul tau de a comenta, pe ura ta patologica, pe obsesii. vai de capul tau!
sare,
hai sa terminam dialogul inutil. Nu ai avut dreptate cand ai spus “ca te pishi” pe presa olandeza, care este una din cele mai vechi si mai corecte din lume, cu institutii de arbitraj si cu amenzi usturatoare. Cat despre presa noastra, ea nu exista – a fost cumparata si NU mai exista.Chestia cu ura poate exista, dar crede-ma nu a existat la timi acum 3 ani. Astazi dupa aproape un an si jumatate de porcarii si mie mi-e greu sa nu-l urasc, am ajuns deja la limita. Si-o face cu mana lui in ficare zi de parca a capiat!
http://adevarul.ro/news/politica/cum-contrazice-basescu-tema-unificariidreptei-1_5267d786c7b855ff566fafa5/index.html
Esti ultima persoana in drept sa acuzi de marlanie.
Ti-am folosit propriile ziceri, care suna manierat doar in gura ta.
Esti violent, las, superficial, pripit in judecati, plin de parti-pris-uri ca un caine de purici.
Si lipsit de educatie.
Un veritabil ziarist bastinas.
PS
E ultima replica, din respect pt. gazda.
Cu scuzele de rigoare.
imi trebuie prea multe scari sa cobor pana la nivelul tau. si, oricum, m-a rugat Theo sa o las balta.
iar gura mea nu ai auzit-o decat poate in vis.
era normal sa mai latri o leprică din spatele gazdei. dovada curajului…
“iar gura mea nu ai auzit-o decat poate in vis.”
Se pare ca de metafora inca n-ai auzit, biet “ziarist” !
Scoala la seral/f.f., cumva ?
😀 văd că ai leprica la tine.
felicitări!
a indemnat la boicot in contrapartida cu Spatiul Schengen?
sau ca impostorii stim sa bagam soparle in timp ce ne prefacem ca suntem de partea cea buna a fortei.
la subiect, stimabile, era despre dumele lui Ponta. cred ca de aceea te-ai si bagat in seama sa deturnezi discutia dandu-te doct cu privire la endependenta energetica.
slava Domnului ca inca traim in Europa!
salutare tuturor 🙂
n-ar fi rau ca ambasadorii sa fie mai curajosi tinta presiunilor acestora sa fie mai la varf,asa cam pe la nivelul guvernului si al premierului.
La o adica sa se uneasca in cuget si simtiri a.i. 28 de inalt reprezentantiue + unul sua sa spuna
mister copy/paste ,demisia si bye-bye
ca premiu de consolare,o coroana din lalele rosii foc in botul unui f-16 😆
buna ziua. bine spus “orice bou de negociator angajat la stat intuiește că este în favoarea lui să ceară să negocieze cu șeful cel mare al unei companii, nu cu adjuncții săi. Pentru că dacă se pune la egalitate cu adjuncții companiei private, negociatorul de la stat începe discuția de pe o poziție inferioară. Or, Ponta, care este șeful cel mare al Guvernului unei țări, nu un oarecare angajat la stat, a acceptat să poarte discuții cu vicepreședinții Chevron și Exxon, nu cu președinții lor” http://www.kmkz.ro/de_ras/ponta-a-mers-in-sua-ca-sa-arda-gazul-cu-ghita-muresan/
Zice ceva doamna Mnaescu despre niste sfaturi ale consultantilor…ar fibine ca acestea sa fie puse pe hirtie…
http://lucianisar.com/general/cfr-marfa-cine-plateste-daca-statul-pierde-cele-30-milioane-de-euro-incasate/
Salutare!
Care e faza la Vaslui cu otravirea apei? Cine dracu mai bea apa in Vaslui!?
de unde asta cu ” otravirea apei” in vaslui?
in primul rand aia se protejeaza=beau tuica si cand nu au ,accepta vin;
la ” serios” judetul vaslui are in panza freatica una din cele mai mari concentratii de nitriti/nitrati;
date din 2009
“în zona municipiului Vaslui din totalul probelor de apã au fost gãsite necorespunzã toare din punct de vedere chimic 64,9%, în zona Bârladului procentul de ape improprii consumului au fost de 36,% din toatalul celor analizate, în zona Husiului de 55,6%. În zona orasului Negresti, din totalul probelor analizate au fost gãsite improprii consumului 70%, în timp ce în zona orasului Murgeni au fost gãsite necorespunzãtoare din punct de vedere chimic doar 30% din sursele din care au fost prelevate si analizate probe. Specialistii afirmã cã poluarea cu nitriti si nitrati dateazã de peste 50 de ani”
Salut.
Stiu povestea nitritilor din Vaslui. Bietii de ei inca mai platesc “binefacerile” agriculturii intensive a lui Ceausescu. E de ajuns o cautare pe google cu “bebelusi nitriti vaslui” ca sa te ingrozesti de situatia in care se afla oamenii astia. Te-ai astepta ca ecologistii, ca vad ca si Romania are tree-huggers, sa se lege cu lanturi de fantanile contaminate. Da’ de unde…
mda, am scris si aici despre asta
cineva trebuie sa-i spuna protopopului ala da dea si ” filme cu nitriti” la locuitorii de acolo
ce e interesant, este ca in braila sau calarasi-unde s-au folosit mult mai multe ingrasaminte decat in vaslui( n-am date,e o parere empirica despre cantitati de ingrasaminte) concentratia de nitriti in apa e mai redusa;
Buna 🙂
Nitratii(azotatii) vin din ingrasaminte, nitritii vin din dejectii, umane si animale, din lipsa canalizarii.
“Sistemul de sănătate este un țel. Sper ca “Ponta-care”, pe care intenționez să-l adopt până la sfârșitul anului, să fie mai puțin controversat decât este în SUA”, a spus Ponta. (sursa: evz)
doua observatii:
a. din nou singularul
b. vorbeste de funie in casa spanzuratului
si
o concluzie:
cred ca dl palada pune un umar serios la discreditarea totala a lui ponta,daca mai era cazul
Prostul nu e prost destul daca nu e si fudul. http://m.evz.ro/news/1063371 Parca Nicolaescu era reformistul… Putea Ponta sa nu se laude cu ideile altcuiva? Ce este un plagiator? Un PONTAC
.Nu mai vorbim de eleganta exprimarii, de timingul ireprosabil, pe care sunt sigur ca Obama le va aprecia.
E ca la Radio Erevan sau ca-n bancul “Mi-am luat palton. Ce culoare? E exact ca soarele toamna la apus deasupra marii numai ca e negru”. Obamacare extinde asigurarea medicala pentru ~ 30.000.000 de cetateni care nu beneficiau de una, Ponta taie de la asigurati si ne da in schimb un pachet de baza stramt, trebuind sa platesti suplimentar pentru orice altceva.
Buna ziua
In sfirsit o analiza serioasa , cu pro si contra dar absolut decenta si profesionala .
http://adevarul.ro/international/foreign-policy/scutul-american-iluzia-securitatii-romaniei-1_52661e63c7b855ff5665fcff/index.html
Foarte buna partea unde se explica de ce nu poate fi Deveselul “scutul total” al Romaniei ci propria armata nationala . Elocventa comparatia cu Polonia care au priceput inainea majoritatii romanilor ca la greu , tot fortele tale armate te apara de inamic si nu ale altora .
Bineinteles ca analistul e un vindut , nu degeaba lucreaza peste hotare tovarasi . 😆
Nemulţumit că Franklin Templeton, care a instalat un polonez la Bucureşti, mimează administrarea Fondului Proprietatea şi nu face nimic concret pentru acţionari, Elliot a bătut cu pumnul în masă: Ori ne daţi mai mulţi bani, prin dividende, prin răscumpărări de acţiuni sau prin creşterea valorii de piaţă a acţiunilor, ori vă schimbăm şi-i aducem pe alţii!
În nici o lună, Templeton a dat înapoi acţionarilor poate spre 200 de milioane de euro pentru a nu pierde cei 20 de milioane de euro din administrare. Nici nu a mişcat în front administratorul în faţa principalului acţionar. Iar lupta nu s-a terminat, pentru că Templeton trebuie să apropie prin orice mijloace preţul acţiunilor Fondului Proprietatea tranzacţionate în piaţă de valoarea activului net per acţiune.
Până să devină Elliot principalul acţionar, statul român era cel care controla fondul. Şi pe nimeni de la Palatul Victoria, respectiv în perioada guvernului Boc, sau de la Finanţe nu interesa ce face administratorul şi cât era valoarea acţiunilor. Statul român plătea despăgubiri într-o veselie, că doar funcţionarii nu dădeau din buzunarul lor.
Fondul Proprietatea s-a creat pe motivul despăgubirii celor cărora li s-au naţionalizat casele în perioada comunistă. Practic, în realitate a fost o afacere românească în care statul a dat „legal“ bani celor care roiesc în jurul partidelor şi în cercul puterii, indiferent cine este ea.
Peste cinci ani, Fondul Proprietatea a devenit o afacere americană care se desfăşoară la Bucureşti, dar care arată cum se comportă un acţionar principal cu cei care îi administrează activele sau banii. Pe stat, reprezentat de guvern, agenţii, premier, miniştri sau directori, nu-l interesează deloc ce se întâmplă cu activele pe care le are pe inventar. Că dacă îl interesau Poşta, CFR Marfă, CFR Infrastructură, CFR Călători, Hidroelectrica etc., nu erau devalizate în asemenea hal, fără ca nimeni să plătească.
Nu-mi amintesc să fi auzit ca Guvernul sau Ministerul Economiei sau cel al Finanţelor să fi batut cu pumnul în masă în calitate de principal acţionar la companiile de stat şi să-şi arate prin măsuri concrete nemulţumirea faţă de cei care sunt puşi în funcţie. În schimb aduce bani de acasă, şterge, reeşalonează sau converteşte datoriile în acţiuni, aceasta fiind doar o formă de a trage de timp pentru un nou ciclu de devalizare. Până la următoarea guvernare care va face acelaşi lucru – asta dacă nu explodează situaţia societăţii în faţă ca la Oltchim.
http://www.zf.ro/opinii/cine-ii-aranjeaza-premierului-ponta-o-intalnire-in-america-cu-vulturul-paul-singer-11543730
Ce inseamna sa respecti actionarii…si ce inseamna sa te bati pentru fiecare banut…
Deci “nu era masina ci bicicleta si nu i s-a dat ci i s-a luat”:
Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) a scos la licitaţie construcţia autostrăzii Sebeş – Turda în luna iulie, la un cost estimat la aproape 2,5 miliarde de lei (554 mi. euro), sau aproape 8 mil. euro pe kilometru. La finalul săptămânii trecute însă, guvernul a adoptat o hotărâre de modificare a unei alte hotărâri din 2008, pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai drumului expres Sebeş – Turda.
„Valoarea totală a investiţiei este de 4,6 mld. lei (1,03 mld. euro – n.red.), finanţarea efectuându-se din fondul de coeziune şi de la bugetul de stat, prin bugetul Secretariatului General al Guvernului, pentru Departamentul pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine“, se arată în informaţia de presă transmisă de guvern.
Nu numai că nu mai vorbeşte despre o autostradă între Sebeş şi Turda, ci de un drum expres
Adica pretul s-a dublat si drumul a devenit din autostrada, drum expres.
Nota: Sper ca e vreo confuzie (specifica guvernarii USL) pe undeva, totusi!
http://www.zf.ro/zf-24/cea-mai-scumpa-autostrada-dupa-bechtel-cum-a-ajuns-soseaua-sebes-turda-sa-coste-aproape-15-milioane-de-euro-pe-kilometru-11546432
Preşedinţii Consiliilor judeţene vor primi noi atribuţii care-i vor transforma, practic, în cei mai importanţi oameni din administraţie, potrivit proiectului descentralizării întocmit de USL. Dacă acesta va fi aprobat, vom asista la un transfer de putere de la guvern către aşa-numiţii baroni locali.
Premierul Victor Ponta a anunţat recent că proiectul descentralizării ar putea fi adoptat prin angajarea răspunderii în faţa Parlamentului. Potrivit lui Victor Ponta, dacă „va exista o largă majoritate de susţinere“, proiectul va fi adoptat prin angajarea răspunderii înainte de adoptarea bugetului (astfel încât să fie asigurată şi finanţarea necesară descentralizării).
Săptămâna trecută, comisia USL a creionat proiectul descentralizării care ar urma să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2014. În subordinea consiliilor judeţene vor fi transferate o serie de servicii deconcentrate de la ministere, conduse de persoane numite de şefii consiliilor judeţene.
Autorităţile locale vor prelua atribuţii în domenii precum transport, sănătate, agricultură, mediu sau cultură. Consiliile judeţene vor emite avize în aceste domenii, vor avea acces la baze de date şi vor prelua un patrimoniu consistent de terenuri şi clădiri.
Finanţarea instituţiilor transferate va fi asigurată de la bugetul de stat.
Majoritatea ministerelor vizate de descentralizare aparţin PNL sau PC, în timp ce majoritatea şefilor locali sunt din PSD
http://www.romanialibera.ro/usr/imagini/2013/10/22//323166-procesul-de-descentralizare.pdf
Retardatii astia sunt in stare sa distruga o tara intreaga de dragul ciolaniadei lor imbecile.
Cutremul politic in Ungaria . Csanad Szegedi , numarul 2 al partidului neonazist maghiar, Jobbik, a treia forta politica din tara , “erou” mediatic care tuna impotriva tiganilor (ca fura ) impotriva evreilor (ca se imbogatesc pe spinarea altora ) a descoperit ca genealogic este evreu . A aparut in TV cerind in lacrimi scuze tuturor celor carora le adresa cuvinte usturatoare , de pur rasism si demagogie . A demisionat imediat din partid care la randul lui a ramas cu gura deschisa .
Ma intreb , oare ce ar face multi din romanii atit de duri cu tiganii si evreii daca ar descoperii ca genealogic se trag din aceste categorii ? Nu e recomandat sa se faca “sapaturi” pe la bunici , strabunici si stra strabunici . Revenind la cazul maghiar , politic e o bomba nucleara care va slabii mult “dreapta” si discursurile ei demagogice privind rasa , ungurii din toata lumea , nostalgiile de vechi imperiu .
http://www.repubblica.it/esteri/2013/10/21/news/ungheria_leader_neonazista_scopre_di_essere_ebreo_e_si_pente_-69133694/?ref=HREC1-15
E demonstrat stiintific ca suntem toti africani. Asta ar trebui sa fie suficient pentru orice exaltat care se viseaza membru al vreunei rase alese.
Postare noua – Ponta mondialu’ şi poantele lui americane!