Revista Presei – 22 octombrie. “Mai puțin de 1% din transporturile cu lemn sunt verificate….”
| 22/10/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 22 octombrie! Vremea se va menține în general frumoasă și deosebit de caldă pentru această dată, după-amiaza. Cerul va fi mai mult senin, însă la începutul și spre sfârșitul intervalului, în zonele joase de relief în special din estul și sud-estul țării, va fi nebulozitate joasă sau ceață, izolat și trecător asociată cu burniță. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 și 28 de grade, iar cele minime între 5 și 17 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei. In Bucuresti, vremea va fi în general frumoasă și deosebit de caldă, după-amiaza. Cerul va fi mai mult senin, dar la începutul și spre sfârșitul intervalului va fi nebulozitate joasă sau ceață, cu precădere în zona periferică. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 8….11 grade.
Număr record de legi adoptate fără dezbatere de Senat: Peste o sută de acte normative, printre care dezincriminarea deținerii fără drept de muniție letală, introducerea votului electronic și închisoare pe viață pentru ucigașii de polițiști și jandarmi Senatul a adoptat tacit, adică fără dezbatere, nu mai puțin de 115 inițiative legislative, un număr record, printre care se numără dezincriminarea deținerii fără drept de muniție letală, introducerea votului electronic, închisoare pe viață pentru ucigașii de polițiști și jandarmi, pedepse cu închisoarea mai mari pentru cei care comit fraudă la vot și majorarea pedepselor pentru cei care agresează medici sau profesori. Toate aceste inițiative urmează să fie transmise Camerei Depuutaților, care este forul decizional, și unde trebuie obligatoriu dezbătute pentru a fi adoptate sau respinse. Dezincriminarea deținerii fără drept de muniție letală: fapta nu se mai pedepsește cu închisoare, ci doar cu amendă Inițiativa legislativă îi aparține senatorului PSD Liviu Brăiloiu și prevede doar amendă pentru cei care dețin fără drept muniție letală, faptă care în prezent este pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani. Proiectul a mai fost semnat de alți 46 de parlamentari de la PSD și 3 de la PNL și a primit raport de adoptare de la comisiile de specialitate ale Senatului (juridică și de apărare). ….Închisoare pe viață pentru cei care ucid polițiști sau jandarmi Autorul inițiativei este deputatul PNL Florin Roman, care a depus proiectul la Parlament pe fondul uciderii, în timp de era urmărit, de către fugarul Marcel Lepa a unui polițit din Timiș. Lepa a fost prins și încarcerat, dar ulterior a fost găsit spânzurat în închisoare…. Fără liberare condiționată pentru criminali, violatori și corupți O altă inițiativă legislativă de modificare a Codului penal adoptată tacit de Senat îi aparține tot liberalului Florin Roman și vizează exceptarea de la liberarea condiționată a criminalilor, violatorilor și corupților….Pedepse mai mari pentru cei care agresează medici sau profesori…Introducerea votului electronic la toate tipurile de alegeri Alte două inițiative legislative, una aparținând Pro România, iar alta PMP, și care vizează introducerea votului electronic la toate tipurile de alegeri, au fost adoptate tacit de Senat (vezi aici inițiativa Pro România și aici inițiativa PMP). În Parlament mai există în acest moment o inițiativă, depusă de PNL, care prevede introducerea votului electronic și extinderea acestei modalități de a vota la alegerile prezidențiale și la cele europarlamentare, dar care limitează posibilitatea de a vota electronic sau prin corespondență exclusiv pentru românii cu domiciliul sau reședința în străinătate (detalii aici). Integral: https://www.g4media.ro
Ziua in care Inalta Curte s-a impartit in doua, in cazul deciziei CCR care-i salveaza pe corupti de inchisoare Practica neunitara astazi la Inalta Curte. Daca intr-un proces s-a decis suspendarea si sesizarea CJUE cu privire la decizia CCR privind completurile specializate ale ICCJ, in alte doua spete mediatizate magistratii au hotarat ca judecata trebuie reluata de la zero, desi au existat decizii definitive de condamnare. Inalta Curte a sesizat, luni, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) in legatura cu deciziile Curtii Constitutionale (CCR) privind completurile specializate de coruptie, in dosarul fostului ministru al Energiei, Constantin Nita. Instanta a mai decis suspendarea acest proces pana cand CJUE o sa solutioneze cazul. Este al treilea proces in care Inalta Curte sesizeaza CJUE in cazul deciziilor CCR si suspenda procesele, intrebari preliminare au mai fost trimise si dosarele fostilor ministri Elena Udrea (Gala Bute) si Darius Valcov. Decizia a fost luata cu majoritate de voturi de un complet de 5 judecatori, similar ca in cazurile Udrea si Valcov. Cei trei politicieni fusesera condamnati la sentinte grele: Elena Udrea – 6 ani, Constantin Nita – 4 ani, iar Darius Valcov – 8 ani in faza de fond. Ei au invocat deciziile CCR privind completurile de 5 judecatori si cele specializate de la ICCJ. Pe de alta parte, alte completuri de 5 judecatori au decis luni sa anuleze sentintele de condamnare date in doua cazuri mediatizate, al fostului senator PSD Dan Sova si al milionarului Horia Simu, cunoscut ca “Regele Cuprului”. Cele doua procese urmeaza sa se rejudece de la zero. Deciziile de rejudecare au fost luate cu majoritate de voturi tot de completuri de 5 judecatori. O parte din judecatori au fost pentru sesizarea CJUE sau suspendarea dosarelor pana cand instanta europeana o sa solutioneze cazul, dar nu au avut castig de cauza, fiind minoritari. Integral: http://www.ziare.com
Martorii isi mentin declaratiile la rejudecarea procesului Alinei Bica. Avocatii invoca decizia CCR Completul de cinci judecatori de la Inalta Curte care rejudeca apelul din dosarul fostei sefe DIICOT, Alina Bica, acuzata de favorizarea milionarului Ovidiu Tender, a anuntat avocatii din acest caz sa fie pregatiti ca pe 18 noiembrie sa puna concluziile finale. La acest termen urmeaza sa fie audiati ultimii doi martori. Este vorba de procesul in care se rejudeca apelul, dupa ce a desfiintata sentinta definitiva la 4 ani de inchisoare primita de Alina Bica, in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori. Avocatii fostei sefe DIICOT au incercat sa puna in discutie, in timpul sedintei, o cerere privind situatia juridica a dosarului dupa motivarea deciziei CCR privind completurile specializate de la Inalta Curte. Practic, sa ceara rejudecarea de la zero a intregului proces. Instanta a amanat discutia, dupa audierile de martori….”Am fost colege foarte scurt timp. Doar un an. Am interactionat foarte putin. A fost vorba doar de acel episod, cazul Ovidiu Tender in care am fost desemnata procuror de sedinta.La un moment dat, am fost chemata de ea, inainte ca dosarul Tender sa iasa in pronuntare, si mi-a cerut sa fac concluzii pe aplicarea unei pedepse cu suspendare,” declara Curelaru. Integral: http://www.ziare.com
Inalta Curte decide daca se rejudeca de la zero si dosarul in care Horia Simu si Serban Pop au fost condamnati definitiv Inalta Curte decide, luni, daca se va rejudeca de la zero si dosarul in care fostul sef al Fiscului, Serban Pop, si milionarului Horia Simu, cunoscut ca “Regele Cuprului”, fusesera condamnati pentru fapte de coruptie. In acest dosar, Horia Simu a fost condamnat definitiv la patru ani de inchisoare cu executare pentru cumparare de influenta, iar Serban Pop – la 5 ani de inchisoare pentru trafic de influenta. Decizia a fost anulata in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori. Avocatii celor doi au solicitat, luni, instantei trimiterea dosarului spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti, avand in vedere calitatea de avocat a lui Serban Pop. Solicitarea a fost facuta in baza deciziei CCR privind completurile specializate de 3 judecatori. Avocatii au mai cerut inclusiv anularea deciziilor definitive date in Camera Preliminara, faza in care se judeca legalitatea probelor si a rechizitoriului. Integral: http://www.ziare.com
Birchall continua contrele cu Savonea: Fiecare o sa raspundem pentru ce am facut sau nu am facut in raportul MCV Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a declarat luni dimineata ca era normal ca CSM sa faca observatii, asa cum au facut ANI sau Parlamentul, in cazul draftului raportului MCV. Asta dupa ce in weekend fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, si CSM, condus de Lia Savonea, au reclamat ca draftul raportului MCV a fost clasificat. Birchall spune ca regreta ca invitatia lansata cu buna credinta catre Consiliul Superior al Magistraturii de a vedea draftul raportului MCV a fost tratata cu refuz, spunand ca procedura a fost la fel ca in anii trecuti. “Am lansat aceasta invitatie, i-am invitat exact in momentul in care Ministerul Justitiei a fost notificat de catre Ministerul Afacerilor Externe ca o sa primim documentul. Eu regret ca la un gest de buna credinta si un gest de curtoazie institutionala, pentru ca mie mi se se pare normal ca fiecare sa isi formuleze eventuale observatii in dreptul sau, asa cum, de exemplu, au facut reprezentantii Parlamentului si ai celor de la ANI, asa cred eu ca era normal si din partea CSM-ului, dar sigur ca nu pot eu sa comentez intr-un fel sau altul, doar regret ca o invitatie lansata cu buna credinta si un gest de deschidere si cooperare loiala interinstitutionala a fost tratata cu un asemenea refuz…..Ea a explicat ca nu este vorba de raportul MCV, ci de un draft de lucru, iar procedura este la fel ca in anii trecuti. “Nu este vorba de raport MCV, este vorba de un draft de lucru, este o mare diferenta. Anul acesta nu s-a procedat altfel decat in anii trecuti. Deci documentul a venit in aceasta forma, exact cum au venit si in anii trecuti, si am vazut comentariul unui fost ministru al Justitiei (Tudorel Toader – n.red.) si ma abtin sa fac eu comentarii, probabil ca domnia sa nu cunoaste regimul, pentru ca inteleg ca nici macar nu era in minister atunci cand colegii mei si colegele mele lucrau la eventualele observatii. Integral: http://www.ziare.com
Toate cele trei proiecte majore propuse de USR, respinse de conducerea Camerei Deputaților. Fără penali, alegeri locale în două tururi și abrogarea recursului compensatoriu, boicotate de PSD, UDMR și Pro România Proiectele de lege pentru cele trei mari inițiative ale USR – Fără penali în funcții publice, alegerea primarilor în două tururi și abrogarea recursului compensatoriu – au fost respinse luni de Comitetul liderilor de grup din Camera Deputaților, ceea ce înseamnă că nu vor putea fi puse pe ordinea de zi a camerei pentru vot. Cum s-a votat în Comitetul liderilor, potrivit informațiilor G4Media.ro:… De remarcat că grupul UDMR nu a participat la întâlnire. Dan Barna, liderul USR, a anunțat luni că partidul său condiționează susținerea guvernului Orban de votarea celor trei mari proiecte. Integral: https://www.g4media.ro
Cazul „Cuc’’ ….Nu dau nici măcar o para chioară pe scâncetele scrise ale fostului ministru de Externe și pușcăriaș pe nume Adrian Severin ori pe revoltele false ale unui individ cam cu același trecut și de aceeași factură, așa cum este dl. Adrian Năstase. Cred că pentru sănătatea societății și a democrației românești PSD, nefiind reformabil, trebuie să dispară, lăsând astfel locul ivirii unui alt partid de stânga, obligatoriu cinstit. Care, în nici un caz, nu poate fi partidul Pro România al d-lui Victor Viorel Ponta. Incredibilele informații referitoare la abuzul comis de încă ministrul Transporturilor din guvernul Dăncilă, un ins pe nume Cuc Răzvan, care a făcut uz de funcție spre a încerca oprirea sosirii la București a parlamentarilor Opoziției și, implicit, votarea moțiunii de cenzură arată încă o dată care este adevărata față a PSD. A întregului PSD, nu doar a vârfurilor sale. Asta dacă platul, inodorul, fonfăitul cetățean pe numele de Cuc Răzvan are dreptul de a fi numit vârf. Individul este, de fapt, un oarecare, un Neica Nimeni, un prost școlit, un submediocru, un mincinos, un parvenit în funcție. Un adept al spectacolelor ieftine, precum acela în care a încercat să ne arate, însoțit, fotografiat, filmat de falșii jurnaliști arondați Puterii, cât de bine, repede și confortabil se călătorește cu trenul pe ruta București-Constanța. Tot numitul Cuc Răzvan s-a făcut că inaugurează șosele inventate, existente doar în imaginația lui de pesedist, drumuri inexistente ori care, în cel mai bun caz, au fost închise chiar a doua zi fie fiindcă erau neterminate, fie pentru că plezneau la propriu de nenumărate lucrări de proastă calitate. Individul acesta, concediat cândva pentru incapacitate crasă de fostul premier Mihai Tudose a fost reevaluat și luat de bun de inenarabila succesoare a d-lui Tudose, atât de hazlia doamnă V V. Dăncilă. Drept pentru care numitul Cuc Răzvan a vrut să își arate recunoștința, prelungindu-i și ei, și lui, și celorlaltor membri ai guvernului- fantomă șederea ilegală la palatul Victoria. Pentru aceasta, cetățeanul Cuc Răzvan i-ar fi cerut directoarei Tarom, doamna Mădălina Mezei, probabil și ea tot din PSD ori favorită a acestuia, ca în ziua votării moțiunii de cenzură să blocheze la sol avioane, invocând în argumentarea deciziei imaginare probleme tehnice. Cum doamna Mezei a refuzat, dl. Cuc ar fi pus la cale demiterea ei din funcție. Așa că doamna Mezei a făcut totul public. Indiscutabil, doar ca să se răzbune. Pentru toate aceste abuzuri, numitul Cuc Răzvan trebuia demis instantaneu din funcție. Integral: http://www.contributors.ro
Realitate versus prognoze: Am consumat in 8 luni tot ce ne-am planificat pe tot anul Toata constructia programului economic derulat in acest an a fost bazata pe un set de indicatori macroeconomici, revizuiti de CNSP in prognoza de primavara si ramasi la fel pana acum in lipsa unei (deja prezentate in alti ani pana la mijlocului lui octombrie) alte prognoze pentru 2019. Din compararea cu datele disponibile deja confirmate de INS se poate vedea cum stam “la pauza” pentru cifrele privind PIB-ul si ceva mai spre mijlocul “reprizei a doua” in materie de deficite externe si curs de schimb. Prima observatie si cea mai importanta este ca am consumat in 8 luni tot ce ne-am planificat pe tot anul si chiar peste in cazul administratiei publice (surprinzatoare cresterea pe partea de formare bruta de capital fix), dar fara a produce la nivelul care ne-ar fi permis, chiar si potrivit estimarilor oficiale, sa putem sustine echilibrele din economie. In loc sa creasca cu 5,4%, industria, principalul sector de activitate ce da trendul general in economie, a obtinut doar un foarte anemic 0,1% si inca pe o traiectorie de scadere de la inceputul anului in curs. Agricultura a fost si ea aproape de stagnare in prima jumatate a anului, in loc sa avanseze cu cele doua procente prognozate. Sectorul care a crescut dublu fata de estimari (beneficiind, insa, si de rezultatele mai slabe din anii anteriori, care s-au constituit drept baza de raportare) a fost cel de constructii. Cu partea buna ca a sustinut cresterea economica, dar si cu dezavantajul de a masca rezultatele slabe din sectorul manufacturier. Apropo de sectorul manufacturier, trebuie subliniat ca preturile din economie au avansat din nou (la fel ca in multi alti ani) cu mult peste estimarile initiale. In loc de 3,5%, adica in apropierea mult mai familiarului indice al preturilor de consum pentru populatie, deflatorul cu care se ajusteaza rezultatul nominal de crestere economica a fost de 6,3 in prima jumatate a anului. Integral: http://www.ziare.com
Importurile de gaze ale Romaniei in luna august au fost de 3,5 ori mai mari decat anul trecut Importurile de gaze ale tarii in luna august 2019 s-au ridicat la 2.229.828 MWh, de 3,5 ori mai mult decat in aceeasi luna a anului trecut, potrivit datelor publicate de Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie (ANRE) si analizate de AGERPRES. In august 2018, importurile erau de doar 625.339 MWh. ANRE publica si preturile de import, care au avut o medie de 81,79 lei pe MWh. Comparativ, pretul gazelor de productie interna a fost in luna august cu 35% mai mare, adica 110 lei pe MWh, dupa cum arata datele Bursei Romane de Marfuri. Pana in acest an, pretul gazelor romanesti era mult mai mic decat al celor de import, insa situatia s-a inversat ca urmare a OUG 114/2018, aprobata in decembrie 2018. Actul normativ a dispus plafonarea la 68 de lei/MWh a gazelor de productie interna timp de trei ani, desi piata fusese complet liberalizata inca din 2017. Ulterior, actul normativ a fost modificat de OUG 19/2019, ramanand plafonate doar pretul gazelor romanesti pentru populatie si termocentrale, incepand cu 1 mai 2019. Acest lucru a dus la scumpirea gazelor tranzactionate pe bursa, destinate consumatorilor industriali, care au inceput sa importe mai multe gaze decat in mod obisnuit. Integral: http://www.business24.ro
3.500 de şcoli se încălzesc cu lemne şi Transgaz face o conductă separată să ducă gazul românesc din Marea Neagră în Ungaria şi Austria. Ce fel de strategie energetică şi de dezvoltare are România? ….Cum poate fi acceptat faptul ca într-o ţară care produce 9 miliarde de metri cubi de gaz pe an, adică 90% din consumul propriu, pe locul patru în Uniunea Europeană la producţia de gaz, jumătate din şcoli şi grădiniţe să se încălzească cu lemne? Doar într-o ţară fără cap, aşa cum este astăzi, unde de fapt nici nu poţi să afli din două clicuri sau printr-o întrebare la Statistică sau la Ministerul Învăţământului, exact câte şcoli au gaz metan din total. Ce ştim este doar că din 320 de oraşe şi municipii, doar 246 au gaz metan şi din 2.861 de comune, doar 671 sunt conectate la reţeaua de gaze. Ce indice de dezvoltare mai bun poate fi decât conectarea la reţeaua de apă, canalizare şi gaz metan a locuinţelor, a şcolilor, a grădiniţelor, a liceelor, a dispensarelor şi a spitalelor? Dispunem de reţele hidrografice cum nicio altă ţară din Europa de Est nu are, suntem cvasiindependenţi la consumul de gaz, exportăm energie electrică, dar copiii României merg în şcoli din secolul XIX. Se tot discută asupra redevenţelor care vor fi încasate ca urmare a exploatării gazelor din Marea Neagră, dar realitatea este că poţi să faci bani cu adevărat din exploatarea de resurse de pe propriul teritoriu doar dacă le exploatezi prin propriile companii naţionale. Redevenţele nu sunt practic decât o invenţie pentru ca marile companii din statele fără resurse să îşi poată întinde reţeaua în toată lumea. Astăzi, ni se spune că România va încasa miliarde de euro din redevenţele din gazul din Marea Neagră, pentru care Transgaz face o conductă distinctă care să îl transporte direct în Ungaria şi în Austria. Dar astăzi, la 9 miliarde de metri cubi de gaze extraşi din toată ţara, Romgaz şi OMV Petrom plătesc redevenţe de 200 de milioane de dolari pe an. La 5 miliarde de metri cubi, cât se prevede că se va extrage din Marea Neagră peste 10 ani, se va încasa pe an un miliard de euro din redevenţe? De unde aceste cifre fantasmagorice? Regula de trei simplă arată că la 5 mld. metri cubi extraşi se vor încasa 100 de milioane de dolari pe an dacă se păstrează actualul nivel al redevenţelor. De fapt, România extrage deja din Marea Neagră, printr-o platformă construită de Petrom înainte de privatizare, 1 miliard de metri cubi de gaz pe an pentru care OMV Petrom plăteşte circa 20 de milioane de dolari redevenţe pe an. O ţară câştigă cu adevărat din resurse naturale doar când le exploatează pe cont propriu, cum o fac Brazilia prin Petrobras, Mexicul prin Pemex sau Norvegia prin Statoil. Integral: https://www.zf.ro
VIDEO INTERVIU: Radu Vlad, WWF România: “Mai puțin de 1% din transporturile cu lemn sunt verificate. Atunci când ești prins, ți se confiscă doar lemnul pe care îl ai în plus și primești o sancțiune modică ” Într-un video-interviu acordat HotNews.ro, Radu Vlad, coordonatorul Programelor Forestiere din cadrul World Wide Fund, vorbește despre schimbările climatice, progresele făcute în combaterea tăierilor ilegale și ce ar mai trebui făcut în acest sens, dar și despre cadrul legislativ format din petice…..In România, dat fiind gradul redus de industrializare nu putem să vorbim de un risc semnificativ vizavi de poluare și influența asupra pădurii. Au existat în trecut centre de prelucrare a metalelor care erau foarte poluatoare în jurul, de exemplu, Băii Mari sau Copșa Mică, însă astăzi industria poluatoare nu are un impact semnificativ. Astăzi, în contextul schimbărilor climatice, înțelegem mai bine decât oricând nevoia de pădure. La nivel național nu avem foarte multe păduri: 7 milioane de hectare, ceea ce reprezintă 29% din suprafața țării, comparativ cu media europeană de 32%. Trebuie să modificăm cadrul legislativ și mai ales să utilizăm fondurile europene prin politica agricolă comună, să încercăm să nu stimulăm defrișarea. Au fost schimbări drastice în ceea ce privește pădurile? Schimbări au fost. Nu aș putea să spun drastice, în ultimii 30 de ani. Spre exemplu, în combaterea tăierilor ilegale, cu siguranță s-au făcut progrese: aplicarea regulamentului European privind comerțul cu lemn și instituirea sistemului integrat electronic de trasabilitate a lemnului, SUMAL, Inspectorul Pădurii. Creșterea transparenței și-a demonstrat eficiența, dar și limitele. Deși s-au făcut progrese, mai sunt multe de facut. Practic, dacă nu vom schimba per ansamblu întreg sistemul de control și de combatere a tăierilor ilegale nu vom scăpa de controversa tăierilor ilegale. Trebuie să trecem de la paza arborilor în pădure și controlul cioatelor, la controlul ieșirilor. Forța oricărui cadru legislativ este dată de puterea de a verifica și de a sancționa. Trebuie să înțelegem că sistemul de astăzi, vânzarea lemnului în pădure, nu oferă probe concludente în instanță. Se bazează pe amprenta unei mărci, unui ciocan cu o anumită amprentă pe rădăcina arborelui. Uite marca. Pe asta se bazează sistemul de control. Pe stejar rămâne ani de zile. Pe râșinoase și pe fag se degradează foarte repede. Ce volum a avut acest lemn? Nimeni nu mai poate să determine. Nu putem să vedem dacă ne-am încadrat în ceea ce am vândut, ca volum și ca sortiment. Iată de ce controlul trebuie făcut la ieșirea din pădure, atunci când intră în piață. Am cerut date de la autoritate și mai puțin de 1% din transporturi sunt verificate. Adică tu, ca operator economic, știi că ești verificat o dată din 100 de transporturi. Atunci când ești prins, ți se confiscă doar lemnul pe care îl ai în plus și primești o sancțiune modică, între 1000 și 5000 de lei. Adică ești câștigător 100%. Și uite așa, mai și dispar pădurile României. Integral: https://www.hotnews.ro
Trenul care aducea banii de la Parascheva a făcut 2 ore de la Iaşi la Bucureşti Atunci când chiar există voinţă, absolut orice e posibil, chiar şi o viteză medie de 200 km/h pe liniile CFR! Este cazul trenului care aducea la Bucureşti banii încasaţi de la enoriaşi cu ocazia pelerinajului la Sfânta Parascheva. “Două ore de la Iaşi la Bucureşti e super impresionant, mai ales pentru un tren de marfă, tras de o locomotivă diesel produsă în 1965”, spune Decebal Popescu, expert în trenuri. “Avem informaţii că pe o porţiune, de unde abia fusese furată şina, trenul a zburat sau a levitat.” “Când am văzut cât de tare l-a încărcat taica popa cu banii ăia ai lor, am zis că trenul ăsta nu porneşte niciodată”, recunoaşte Matei Cristi, şef de gară. “Am rămas mut de uimire când nu doar că a pornit, ci a dispărut într-o clipă, lăsând în urmă numai fum şi câteva bancnote de un leu, pe care părintele a avut grijă să le culeagă imediat.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
Hai că se ”poate” cu doamna Savonea, TuDorel &Co…..Bulgaria sapă de MCV, România nu. Mulțumim din inimă PSD&ALDE&Co. Veorica ieri anunța că ”vom avea știre pozitivă, și am avut” – Europarlamentarul PLUS Dragoș Tudorache, fost ministru de Interne în guvernul Cioloș, a anunțat pe Facebook că Bulgaria scapă de MCV. dar nu și România. El face anunțul cu câteva ore înainte de publicarea de către Comisia Europeană a raportului anual pe MCV (Mecanismul de Cooperare și Verificare în justiție).
https://www.g4media.ro/dragos-tudorache-bulgaria-scapa-de-mcv-romania-nu.html
Bună ziua!
O „contribuție” la ajungerea aici a României au avut și nenumărații „păreologi”, „aflători în treabă prin vorbă”, pentru care apare aici o „dedicație”:
https://paganelis.wordpress.com/2019/10/22/nu-va-e-rusine/
Țara asta nu se va schimba deloc în mai bine, ba, dimpotrivă, până nu dispar toți gurnaliștii, canaliștii și „experții lui pește-prăjit” din așa-zisa „presă” românească!…
Ca să le fie rușine ar trebui să fie oameni, să aibă coloană vertebrală, valori morale și repere deontologice. Foarte bună postarea!
De noaptea minții!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23439912-lia-savonea-refuza-sesizarea-curtii-constitutionale-cazul-inregistrarilor-dancila-solicitarea-fusese-facuta-7-membri-csm-surse.htm
Buna ziua. https://m.adevarul.ro/news/politica/surpiza-psd-bagat-ordinea-zi-comisiei-juridice-legile-cerute-usr-1_5daea471892c0bb0c6cd195c/index.html doar doar or intra si USR in malaxor, antenele abia asteapta sa toace ca in 2016 Ciolos
Buna ziua.
Off topic
https://www.msn.com/en-us/news/politics/putin-and-hungarys-orban-helped-sour-trump-on-ukraine/ar-AAJ7U4z?ocid=spartanntp
Salutare!
Orban a batut palma cu Tariceanu dar l-a refuzat pe Tomac.
Sa vedem ce face cu “micul Titulescu”. 🙂
Să-i vedem pe canaliști cum mai pocnesc în USR+ și Dan Barna, un trio care în ultimele zile sunt răul suprem al României. Azi a intrat și Tolontan în horă, făcând analogia cu Gala Bute/EU. Au ordinul pe unitate să-i distrugă. După apariția raportului poate se vor mai tempera, în caz contrar PSD-ul va jura că nu are nimic de a face cu cea ce se scrie. – ” în cazul României, raportul Comisiei Europene pentru România va fi unul extrem de dur, în care va puncta toate atacurile la adresa independenței justiției din guvernarea PSD – ALDE.
Vedetele negative ale raportului sunt Secția Specială, Parlamentul cu modificările aduse legilor justiției, mandatul ministrului Tudorel Toader, tratat distinct de mandatul ministrului Ana Birchall, ale cărei acțiuni sunt lăudate în raport. ”
https://www.g4media.ro/exclusiv-marea-decuplare-de-romania-cand-scapa-bulgaria-de-mcv.html
Jeg uman este un eufemism pentru individ. – ”Primarul Sectorului 5 susține că pentru el nu există subiectul elevilor de la Școala nr 136 din Ferentari care veneau în weekend și făceau lecții cu Valeriu Nicolae și voluntarii. Întrebat de HotNews ce se va întâmpla cu acest proiect, Daniel Florea a declarat: ”Pentru mine nu există subiectul”. Întrebat de ce nu există, Florea nu a venit cu un argument: ”Pentru că nu există! Vă mulțumesc!”.”
https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-23440358-primarul-sectorului-5-despre-proiectul-scoala-136-din-ferentari-pentru-mine-nu-exista-subiectul.htm
Buna ziua, dragi politeeni! Incepe sa mi se faca frica, refuz sa speculez, dar daca ce am citit este real, intrebarea este ”ce rămâne de făcut”? https://www.comisarul.ro/articol/cea-mai-perversa-si-malefica-dihanie-din-statul-ro_1032919.html
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/realpolitik-pentru-usr/62590/
Bună ziua!
A apărut, pe Hotnews, lista cu potențialii sinistri ai lui sica mandolina. Dacă aș fi doamna Sercan, m-as uita, cu un pic de atenție, prin teza de doctorat a lui paralexe, catindatul pfl la Ministerul Mediului.