Revista Presei – 22 octombrie.„Acum ne asumăm că suntem cel de-al doilea mare producător din Europa. Dar iată că România – al doilea cel mai mare producător de gaze din Europa – nu are gaz.”
| 22/10/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 22 octombrie! În vestul, centrul și nordul țării, valorile termice vor marca o scădere față de ziua anterioară, apropiindu-se de cele normale datei, cerul va fi mai mult noros, iar local și temporar va ploua, îndeosebi în cursul zilei. În restul teritoriului, regimul termic va fi în continuare caracterizat de valori mai mari decât mediile multianuale, iar cerul, variabil ziua, se va înnora treptat în a doua parte a intervalului, când pe suprafețe mici va ploua slab. Temperaturile maxime se vor încadra între 13 și 23 de grade, iar cele minime între 4 și 14 grade, ușor mai scăzute în nord-vestul teritoriului. Dimineața, în sud și sud-est, pe arii restrânse va fi ceață. În București, cerul, mai mult senin ziua se va înnora treptat în a doua parte a intervalului, însă condițiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 21…22 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 9-10 grade.
Medic, despre restricțiile anunțate de Iohannis: „Trebuie înlocuit Grupul de Comunicare Strategica. Nu pui militari secretoși să facă diseminare de informații și educație” … În plus, trebuie înlocuit Grupul de comunicare strategică în totalitate, a scris acesta într-o postare pe Facebook: “Sunt dezamăgit rău de ieșirea lui Iohannis de ieri, deși îmi dau seama că este, de fiecare dată, doar gândire doritoare (nu știu cum să traduc). Președintele este nivelul suprem, nu trebuie să discute decât aspecte strategice nu tactice, măsuri concrete. 1. De aceea, persoanele de la masă respectivă nu erau cele potrivite. În opinia mea conclavul ședința trebuia să se facă cu șefii partidelor politice privind un punctaj cu legile care trebuiesc aprobate de Parlament, care să permită lupta cu pandemia (mai întîi îți pregătești armele iar în cazul de față armele sunt acte normative constituționale!) Este esențială depolitizarea acestor măsuri, altfel oricare din forțele politice va fi tentată să transforme o restricție în capital politic. 2. Apoi este necesar consensul pentru o rectificare bugetară pentru că este nevoie de bani pentru o nouă abordare a pandemiei. Să nu fie dubii – inacțiunea guvernului s-a fundamentat pe lipsa de bani și amânarea rectificării până în septembrie. Integral: https://ziare.com
Vaccinarea anti-COVID și lupta împotriva pandemiei: 7 diferențe esențiale între România și Franța/ Portugalia Medicul Radu Lupescu din Franța, profesorul de psihologie Dan Caragea din Portugalia și profesorul de sănătate publică Răzvan Cherecheș din Cluj-Napoca au explicat în cadrul dezbaterii HotNews.ro LIVE ce măsuri au luat alte țări europene, astfel încât populația să se vaccineze și să reducă astfel efectele pandemiei, în comparație cu România unde rata de vaccinare este la 33%, iar numărul deceselor a ajuns printre cele mai ridicate din lume…..În opinia expertului, este necesar un lockdown rapid, cu școlile trecute în online și chiar și așa rezultatele vor fi simțite abia după două-trei săptămâni. De aceeași părere este și medicul Radu Lupescu, specialist în anestezie și terapie intensivă în Strasbourg, Franța, care mai spune că având în vedere situația gravă din acest moment, în România ar mai trebui și cooptarea rapidă a cât mai multor servicii private pentru primirea pacienților în stare gravă. Radu Lupescu a mai spus că, datorită vaccinării masive, în Strasbourg, secțiile ATI din spitale „sunt relativ goale”. În „septembrie, din cei 13 pacienți de la ATI din Strasbourg era vaccinată o singură persoană. Imensa majoritate a celor spitalizați sunt persoane nevaccinate”, a mai explicat medicul Radu Lupescu. În același timp, viața în Franța se apropie de normal dar se respectă regulile: „Am fost în weekend la un meci de fotbal cu 25 mii de oameni, la Strasbourg. Accesul a fost cu certificat COVID, toată lumea purta mască”. Cine i-a convins pe oamenii din Portugalia și Franța să se vaccineze? Profesorul de psihologie Dan Caragea, care locuiește în Portugalia, a explicat că „nu a fost necesar să-i convingă cineva pe portughezi”, pentru că nu a existat o opoziție reală împotriva vaccinării. „În momentul când au fost 7 mii de cazuri și 100 de morți pe zi, a fost ceva teribil pentru Portugalia și toată lumea a înțeles că e necesară vaccinarea ca să nu mai moară oameni”. ….În ceea ce privește Franța, aceasta este o țară unde vaccinarea a debutat foarte prost. Un sondaj din martie 2021 arată că doar 49% voiau să se vaccineze în timp ce 30 % refuzau categoric. 36% din populație credea că guvernul este pe mână cu companiile farmaceutice pentru a promova vaccinarea. Medicul Radu Lupescu spune că restricțiile impuse celor nevaccinați în Franța au convins mulți oameni să se vaccineze. În ceea ce privește obligativitatea vaccinării aceasta a existat doar pentru personalul medical și pentru cei din căminele de bătrâni, nu și pentru populația generală. De ce au fost proteste în Franța? Medicul Radu Lupescu a explicat că la un moment dat erau 200 de mii de oameni în stradă, dar, deși printre aceștia erau și anti-vacciniști, marea majoritate protestau împotriva restricțiilor, nu a vaccinurilor. În același timp cu protestele, 250 de mii de francezi se vaccinau în fiecare zi. De ce medicii de familie din Franța și Portugalia au participat în număr mare la vaccinare, în timp ce în România au preferat să stea pe margine?Răzvan Cherecheș spune că în România nu s-au făcut cursuri și nu s-au asigurat „documente pentru suport informațional”. Astfel, o parte din medicii de familie și-au luat informații despre covid din mass-media. „Nu au primit suport și nici nu au fost implicați în fazele inițiale, au fost lăsați pe cont propriu și a durat mult și până s-a decis plătirea suplimentară pentru vaccinare”, spune expertul în sănătate publică. …. Cum au reacționat autoritățile din Franța și Portugalia la răspândirea informațiilor false despre vaccinuri și pandemie, comparativ cu România? Profesorul Dan Caragea susține că în Portugalia în primul rând presa a fost responsabilă în ceea ce privește acest subiect. „Trunchiul mass-media, inclusiv televiziunile la care se uită cei mai mulți oameni, a fost curat. Apoi a existat un medic care s-a exprimat public împotriva vaccinului care a fost suspendat de Colegiul Medicilor. De asemenea, un magistrat care s-a exprimat împotriva respectării regulilor a fost dat afară din magistratură”, spune Dan Caragea. „În Franța, toate cadrele medicale care nu au vrut să se vaccineze au fost suspendate. Colegiul Medicilor a spus clar că vaccinarea este o obligație morală și deontologică”, a completat și Radu Lupescu. Ce se întâmplă în România în acest timp? „Sunt tot felul de persoane, inclusiv medici, care vorbesc împotriva vaccinării fără niciun fel de sancțiune. Sunt preoți care vorbesc împotriva vaccinării fără niciun fel de sancțiune. Asta e problema: fiecare poate să facă și să vorbească orice fără a fi sancționați”, explică Răzvan Cherecheș. …. Ce atitudine au avut bisericile în Portugalia și Franța în privința vaccinării? „Biserica nu s-a făcut auzită în Franța în această privință, nu a existat nicio voce contrară vaccinării. Iar Papa s-a exprimat foarte clar pro-vaccinare”, a explica medicul Radu Lupescu. Ce au greșit autoritățile din România în ceea ce privește vaccinarea? Profesorul Răzvan Cherecheș spune că ceea ce se întâmplă acum este rezultatul a 30 de ani de subfinanțare a sistemului medical, a faptului că nu există campanii de sănătate publică, INSP este o instituție anchilozată și inertă iar Ministerul Sănătății este populat cu indivizi numiți politic. „La acestea, adunate în timp, se adaugă o clasă politică actuală care nu e orientată spre măsuri pentru sănătate care să sprijine populația”, spune Cherecheș. Integral: https://www.hotnews.ro
N-aveam 500 de morți pe zi dacă statul român îi punea cătușe lui Șoșoacă și oprea emisia Antenei 3 Nu cred că pandemia trebuie gestionată cu bâta și cu tancul pe stradă, dar s-a ajuns prea departe. Statul român este călcat în picioare și șantajat de impostori și penali, care fac carieră politică, bani sau audiență vorbind de pe mormanul de cadavre. În primăvară, când campania de vaccinare mergea relativ bine, Antena 3 a deschis o adevărată cruciadă împotriva acestui proces. Studioul lui Gâdea era plin de anti-vaxxeri conspiraționiști, cu Șoșoacă, Budeanu și Monica Pop în frunte. Gâdea personal s-a dus să se pupe cu doctorița Flavia Groșan atunci când Colegiul Medicilor a vrut să o sancționeze. Atunci, mai mulți oameni din PNL susțineau – pe surse…- că, de fapt, Antena 3 vrea bani de la guvernul Cîțu, pe modelul cabinetului Orban, care a pompat în trustul de dezinformare al infractorului Dan Voiculescu circa trei milioane de euro. Șoșoacă era ca la ea acasă la Antena 3: se certa cu moderatorii care nu o lăsau să vorbească tot timpul, venea echipată cu tricou pe care scria „Senator Terorist” și spunea orice aberație avea chef, fără să fie contrazisă. Statul român a asistat pasiv la acest atac deliberat împotriva eforturilor de combatere a pandemiei, deși avea instrumente punitive. Consiliul Național al Audiovizualului putea proceda foarte simplu: să aplice sancțiuni graduale. Prima abatere de la reguli – o amendă mare. A doua emsiune antivaccinistă – suspendarea emisiei. Și, în acel moment, probabil că Dan Voiculescu ar fi știut de frică și se oprea, fiindcă pasul următor putea fi ridicarea licenței. Personaje precum turnătorul Dan Voiculescu sau senatoarea Șoșoacă știu doar de frică. Dacă te văd că tremuri, te calcă în picioare. Nu au milă! Dacă le aplici legea, cu toată forța ei, sunt primii care încep să schelălăie a iertare. În momentul în care Șoșoacă s-a dus peste medici, i-a agresat și a întrerupt un act medical, jandarmii sau poliția trebuiau să o ia pe sus, să-i pună cătușe și s-o ducă la secție pentru a fi identificată. Să o amprenteze și să o rețină până li se confirma, oficial, că e senatoare, nu vreo boschetară care susține că e parlamentar. Parchetul avea toate condițiile să-i facă dosar într-un timp scurt și să ceară ridicarea imunității. „Speța este destul de clară, întrucât 13 persoane s-au prezentat să primească acest vaccin și au plecat fără să primească acest vaccin. E de o gravitate ieșită din comun”, a explicat avocatul Peter Eckstein Kovacs, după incidentul de la Răchiteni. Dar statul român n-a avut curaj, s-a predat, iar doamna senator își continuă campania de dezinformare. În schimb, la Antena 3 s-a petrecut alt fenomen: de vreo lună, liderii PNL se bucură de tratament special la acest post – cam același de care beneficiau Dragnea și ciracii lui, din 2017 în 2019 – iar Gâdea i-a cam epurat pe antivaxxerii care ocupau studiourile…..Nu cred că Antena 3 a schimbat jocul, în septembrie 2021, fiindcă pe Dan Voiculescu l-au apucat grijile pentru sutele de oameni care mor zilnic. Probabil că omul și-a primit tainul. Ar trebui urmărit cât reușește să ANAF să recupereze, în aceste luni, din prejudiciul de 60 de milioane de euro din dosarul ICA. Sau ce alte afaceri conexe ajung la famiglia lui Felix, pe spinarea statului… Integral: https://newsweek.ro
Pacienţii cu boli cronice nu au acces la tratament. “E clar că pe unii dintre ei, din păcate, îi vom pierde” ….. “Din nefericire, România nu se confruntă numai cu perioada COVID-ului sau numai cu problema COVID-ului, ne confruntăm cu o multitudine de probleme, începând de la a găsi un medic care să ne ajute în diagnosticare până la a găsi resursele financiare în a face analize, investigaţii şi monitorizare şi, nu în ultimul rând, până la a găsi soluţii de spitalizare. (…) Marea majoritate a pacienţilor, pentru a avea acces la serviciile medicale, se duc la servicii private, unde îşi plătesc din propriul buzunar anumite analize, ceea ce nu este corect, nu este etic, pentru că nu toată lumea are aceste posibilităţi şi nu toată lumea poate depinde de furnizori de servicii medicale private”, a afirmat Radu Gănescu la conferinţa de deschidere a celei de-a XII-a ediţii a Forumului Naţional al Asociaţiilor de Pacienţi….”Din păcate, în timpul acestei pandemii, nu numai sistemul de sănătate şi pacienţii infectaţi COVID au avut de suferit, dar şi pacienţii cronici au avut de suferit. (…) Credem că ar trebui luate soluţii ieri, dacă mă întrebaţi pe mine, pentru că la ora actuală nu vedem o stabilitate în ceea ce înseamnă sistemul de sănătate. Dimpotrivă, vedem o creştere a numărului de pacienţi infectaţi COVID, o creştere a aglomerării în spaţiile medicale, în spitale, în ambulatorii, inclusiv la cabinetele medicilor de familie, ceea ce cu siguranţă va duce la o descreştere a accesului anumitor categorii de pacienţi. E clar că nu îi vom putea trata pe toţi şi e clar că pe unii dintre ei, din păcate, îi vom pierde. Anul trecut, în octombrie, noiembrie şi decembrie, statisticile de mortalitate ne-au arătat că în România, în aceste trei luni, a crescut mortalitatea cu peste 2.000-3.000 de cazuri pe lună. Din păcate, din 25.000 de decedaţi în luna octombrie, 2.000 erau pacienţi infectaţi cu COVID şi peste 20.000 erau pacienţi neinfectaţi COVID“, a preciyat Radu Gănescu…..”Este foarte important ca pacienţii cu boli cronice să fie vaccinaţi, pentru că sistemul lor imunitar este mai slab. Sigur că este nevoie de avizul medicului. Ei trebuie să se consulte cu medicii lor. Noi nu putem să recomandăm unui pacient dacă să se vaccineze sau nu, dar ştim că acest lucru este o responsabilitate pentru societate, pentru a-i feri şi pe ceilalţi din jurul lor de acest virus. Integral: https://ziare.com
Datoria guvernamentală a depășit 550 de miliarde de lei și a ajuns la 49,7% din PIB Datoria administraţiei publice (datoria guvernamentală) a urcat, la finele primelor opt luni din 2021, la 550,34 miliarde de lei, faţă de 545,337 miliarde de lei, după primele şapte luni, conform datelor centralizate de Ministerul Finanţelor, potrivit Agerpres. Raportat la PIB, datoria guvernamentală a crescut la 49,7% la sfârşitul lunii august, de la 49,3% din PIB la finalul lunii iulie. Datoria pe termen mediu şi lung se cifra la 530,865 miliarde de lei iar cea pe termen scurt la 19,474 miliarde de lei. Cea mai mare parte din această datorie, respectiv 469 miliarde de lei, era reprezentată de titluri de stat. Împrumuturile se cifrau la 73,109 miliarde de lei. O sumă de 251,406 miliarde de lei era datorie guvernamentală în lei, 255,154 miliarde de lei reprezenta datorie guvernamentală în euro şi 42,219 miliarde de lei echivalent datorie în dolari americani. Datoria administraţiei publice centrale se ridica, la sfârşitul lui august, la 534,598 miliarde lei, din care 515,14 miliarde de lei pe termen mediu şi lung. Cea mai mare parte a datoriei administraţiei centrale era contractată în euro (251,254 miliarde de lei, echivalent) şi în lei (239,566 miliarde de lei) Datoria administraţiei publice locale se cifra la 15,741 miliarde de lei, din care 15,725 miliarde de lei pe termen mediu şi lung. Integral: https://www.digi24.ro
OTP Bank: Inflația la finalul anului ar putea atinge 8%. BNR va continua să mărească dobânda cheie La finalul lunii septembrie inflația a atins nivelul de 6,3%, iar rata inflației la sfârșitul anului ar putea ajunge chiar și la 8%, dacă se va adopta o creștere suplimentară a prețului energiei pentru consumatori, având în vedere evoluția pieței internaționale a gazului, se arată într-o analiză a OTP Bank România. „Deși cea mai mare parte a acestei creșteri nu se reflectă în inflația de bază, deoarece este cauzată de prețurile mai mari la energie, având în vedere redresarea economică puternică și creșterea decentă a salariilor, există riscul ca așteptările referitoare la inflație să crească, ceea ce ar putea duce la o spirală inflaționistă. În cele din urmă, costul de risc pentru activele locale a fost alimentat și de incertitudinea politică internă și fragilitatea fiscală, România având un deficit structural de aproape 7%, probabil cel mai mare din UE”, menționează sursa citată. Potrivit analiștilor OTP Bank, majorarea de 0,25% a dobânzii de politică monetară realizată de Banca Națională a României este primul pas dintr-o serie de creșteri necesare ale ratelor dobânzii pentru a echilibra efectele crizei politice și ale creșterii inflației.• Majorarea dobânzii de referință la 1,5% la începutul lunii octombrie de către BNR este o adaptare la condițiile pieței și la influențele tendințelor internaționale. • Semnele recente care au indicat această evoluție au fost creșterea dobânzilor interbancare și schimbarea ascendentă a curbei randamentelor internaționale, care au crescut și costul de risc pentru activele românești. Totodată, în timp ce prețurile europene la energie continuă să crească, incertitudinea politică internă s-a adâncit, fiind un risc pentru consolidarea fiscală locală. “De la începutul lui 2021, și mai ales din vara acestui an, s-au schimbat multe condiții. Băncile centrale au început să evalueze mai atent o creștere permanentă a inflației, iar curba randamentului marilor economii a început să se miște în sus. Ratele mai ridicate din SUA și din zona euro contribuie la majorarea primelor de risc pentru activele din piețele emergente, ceea ce împinge evoluția dobânzilor din România și din regiune pe o pantă ascendentă. În plus, există factori interni care indică o viitoare înăsprire a reglementării monetare, inflația ajungând la nivelul de 6,3% la finalul lunii septembrie, iar previziunile indică o continuare ușoară a acestei creșteri până cel puțin în luna decembrie.”, apreciază analiștii OTP Bank. Aceștia consideră că până la final de an va mai avea loc o nouă ajustare de politică monetară, pentru ca în 2022 dobânda de referință să treacă de pragul de 2%. Potrivit acestora, există mai multe motive pentru care să ne așteptăm la creșteri ale ratei în viitor, dar mai întâi trebuie să reamintim că atât curbele de randament ale SUA, cât și ale zonei euro, s-au majorat treptat, ceea ce conduce la o creștere a costurilor de finanțare pentru economiile emergente precum România.• Aceste creșteri fac din ce în ce mai puțin posibil ca aprecierea inflației să fie temporară. • Blocajele logistice și prețurile ridicate la energie vor menține și anul viitor inflația la un nivel mai mare decât cel estimat inițial. Apoi, la nivel internațional, există așteptări ca Federal Reserve să înceapă în luna noiembrie aplicarea de măsuri de reglementare, în timp ce în decembrie BCE ar putea reduce achizițiile de active.Integral: https://economie.hotnews.ro
Virgil ne-a făcut la portofel! Dar nu numai el… Este din ce în ce mai clar că Virgil Popescu i-a și încă îi mai vrăjește pe șefii lui liberali! Acum doi ani, când a preluat frâiele energiei românești, specialiștii și-au pus multe speranțe în el și în PNL. Problema este că acum doi ani a preluat frânele, pe care a apăsat îndesat, până la podea. Anul trecut, credeam că națiunea scapă de el și am scris un dulce articol de „la revedere”. Nu a fost să fie. Zâmbește mielos, are lipici la el în gubernia Mehedinților, a avut rezultate la alegeri, fiind (parcă) pe locul trei în topul liberalilor, este meritos! În decembrie trecut a fost reuns pe tronul ministerului cu petrol, parfumat cu gaze și energizat cu electricitate. Atunci el a scris cu mânuța lui capitolul pentru Ministerul Energiei din Programul de Guvernare (ca să nu vă chinuiți, este de la pagina 54 la 66)….. În programul din decembrie douăzeci-douăzeci ne spunea că o să dea drumul Iernutului, că finalizează retehnologizarea Rovinariului (blocul 5), Ișalniței (blocul 8), că mărește capacitatea de depozitare a Romgazului, că Mintia Deva o să o treacă la administrația locală, că o să investească în Hidroelectrica 26,3 miliarde de lei, că o să facă trei centrale noi pentru Elcen Bucuresti (Sud, Grozăvești și Progresul), că o să investească în Transelectrica, Transgaz, Conpet, Oil Terminal, Uzina Termoenergetică Midia de la Navodari dar și în fantoșele extractoare de marafeți SAPE și Electrocentrale Grup. Ne promitea că face rost de bani din fel de fel de programe și scheme de finanțare. Compunerea sa patriotardă i-a păcălit pe toți! Iar! Să tragem linie și să adunăm: – Sub „domnia” sa, securitatea energetică s-a manifestat cu un black-out regional, cu trecerea de două ori a glonțului energetic pe la urechea românilor așa de iubiți prin atingerea în octombrie trecut și octombrie anul asta a maximelor de import la energie electrică, prin creșterea importurilor anuale și la gaze și la energie electrică, prin creșterea prețurilor la toate tipurile de energie (benzină, lemne de foc, gaze, curent electric) mult mai mult decat în Europa, existând zile când prețurile de la noi au fost cu mai mult de 20% mai mari decât următorul preț european. … și să nu uităm de energia termică pe care abia acum a descoperit-o și căreia îi face o direcție în minister, ca moștenire lăsată viitorului ocupant. – Nu a făcut nicio investiție a statului în energia securitară. (nu discutăm de investiția privată până nu se schimbă legislația piețelor de energie!) – Gazele din Marea Neagră s-au mai scufundat cu 1000 de metri, neavând nici un orizont ca vreun român să gătească sau să se încălzească cu măcar o moleculă din această rezervă. – CEH-ul nu a trecut la consiliul local sau judetean ci a trecut în neființă, nepunânduse nimic în loc. – Modernizarea guvernanței a atins standardele sofisticate ale achizițiilor de hârtii numite prestidigitativ „proiecte” pe regenerabile la prețuri nebulizante dar și parcuri de eoliene sau solare puse în folosință acum o groază de ani, la prețuri de noi. – De bogație energetică nu mai vorbim. Îi transmitem că subordonații din minister îl numesc „ministru’ lipsei energiei”. – Prețurile tipurilor de energie necesare întreținerii unei gospodării au crescut asimtotic (adică spre infinit), – Strategia Energetică încă zace prin sertarele secretarelor de la subsol. …. Cea mai mare manțocărie se petrece la finalul mandatului și este îmbrăcată în poleiala sforăitoare cu care ne-a obișnuit pe rețeaua aia de socializare … „Vesti bune pentru milioane de români!”. Știți care sunt veștile alea? Statul scoate niște bani dintr-un buzunar al său și chipurile ni-i dă ca „plafonare și compensare” la facturile ce urmează să vină, neatingându-se de profiturile „furnizorilor”. Este clar: domnia sa nu își ia salariul din bugetul statului la care noi contribuim cu taxe și impozite ci de la bugetul altui stat (poate acel stat paralel) în care numai anumite companii (din energie) contribuie. Nu pot să închid așa de abrupt acest pamflet, fără să nu zic nimic de Programul de Guvernare a PSD-ului din 2016. Ceea ce au scris ciumecii de atunci s-a realizat în aceeași covârșitoare adunare în lipsă: nici o investiție în energia securitară, importurile au crescut de sub guvernarea lor cu ajutorul maeștrilor plafonărilor de prețuri. Să ne amintim de ordonanța 114 care a început falimentarea industriei energetice românești. Nu știu ce, cum, cu cine și cu a cui aprobare s-a negociat în Parlament (numai de Senat) zilele trecute o nouă plafonare a prețurilor. Asta o să genereze un nou dezatru energetic, pe care profesorul Dumitru Chisăliță îl explică aici și din care citez: „plafonarea prețului la producători ar determina o creștere a exporturilor având în vedere “foamea” de energie și gaze din Europa și prețurile ridicate care există pe piețele din centrul și estul Europei”, „nu se precizează la care tip de preț se va face referire: la prețul mediu de pe Bursa de Mărfuri?, la prețul mediu final ponderat total din România?, la prețul de la consumatorul final cu care a vândut energie fiecare furnizor?”. „Toată această poveste va genera un dezechilibrul dintre furnizorii mari și mici, factor de risc pentru consumatorii finali.” Domnia sa specifică: „Nicio țară din UE nu a plafonat prețul la gaze și energie electrică” Integral: https://www.contributors.ro
Deși suntem cel de-al doilea producător din Europa, la iarnă am putea avea probleme serioase cu gazele .… La dezbatarea organizată miercuri, 20 octombrie, de Spotmedia.ro și Asociația Energia Inteligentă, directorul executiv al Federației Patronale Petrol și Gaze (FPPG), Cătălin Niță, s-a referit la semnele de întrebare pe care le ridică modul în care autoritățile vor să ia măsuri, în contextul crizei prețurilor la gaze. „Pun și eu o întrebare. Se iau măsuri și trecem iarna asta. Dar ce facem iarna următoare? Producția de gaze scade. Investitorii ar vrea să facă investiții, dar nu prea sunt lăsați. Și aici mă refer la Legea Offshore, pe care ne străduim să o modificăm în așa fel încât investitorii să ia decizia finală de investiție (cu excepția Black Sea Oil and Gass, niciun producător nu a decis, însă, să exploateze gazele – n.red.). Dar și dacă se dau aceste decizii finale, producția (de gaze din Marea Neagră – n.red.) tot nu va începe decât peste câțiva ani. Eu zic să ne oprim puțin din a mai face pe pompierii și de lua măsuri reactive. Și să privim înspre viitor”, a precizat Cătălin Niță…… „Producția de gaze, acum, este destul de limitată. Nu mai sunt cantități însemnate (pe piață – n.red.). Dar nu am semnal din partea nimănui că urmează să se întâmple ceva rău (în sensul unei diminuări bruște a producției curente, în viitorul apropiat – n.red.). Dar, într-adevăr, cantitățile de gaze pentru această iarnă sunt destul de limitate. Și sperăm la o iarnă ușoară”, a mai spus Cătălin Niță. Chimcomplex: În septembrie, n-am găsit gaze în România Și Adrian Dumitriu, Chief Financial Officer (CFO) al Chimcomplex – unul dintre cei mai mari producători de chimice din regiune -, a spus că încă de luna trecută, în România, nu se mai găseau cantități însemnate de gaze. „Noi am încheiat contractul pentru furnizare de gaze la sfârșitul lunii septembrie. Și am constatat cu stupoare că în România nu se mai găsește gaz. Respectiv, în luna septembrie – când nouă ne expira contractul precedent – am încercat să încheiem contracte cu unul dintre cei doi mari producători (Romgaz și Petrom – n.red.). Întotdeauna, de când eram copil, am învățat că România este o țară bogată. Că are multe resurse. Acum ne asumăm că suntem cel de-al doilea mare producător din Europa. Dar iată că România – al doilea cel mai mare producător de gaze din Europa – nu are gaz. Nu sunt atât de preocupat de aceste măsuri de plafonare. Dar m-aș fi așteptat la niște măsuri privind disponibilitatea gazului. Ce se va întâmpla, în timpul iernii? Furnizorii spun că fac tot ce ține de ei pentru a asigura securitatea în alimentare. Dar, de fapt, securitatea în alimentare ar trebui asigurată de cei doi mari producători. Nu cred că se va întâmpla asta. Și depozitele de gaze sunt destul de jos, neîncărcate. Ceea ce înseamnă că, dacă în România va fi o iarnă cu temperaturi scăzute, vom avea probleme serioase cu alimentarea cu gaz atât pentru industrie, cât și pentru populație. Integral: https://spotmedia.ro
Se fac bani mulți din certificatele de poluare. Nu este clar cum sunt cheltuite sumele colectate RAPORT Veniturile generate la nivel mondial din taxele pe CO2 sau certificatele de poluare au ajuns la 56,8 miliarde dolari în 2020, în creştere semnificativă faţă de 48 miliarde dolari în 2019, potrivit calculelor efectuate de ONG-ul francez Institute for Climate Economics (I4CE), informează AFP. “În pofida COVID-19 şi a situaţiei sanitare, vedem o creştere a veniturilor din carbon”, subliniază Marion Fetet, unul dintre autorii raportului publicat joi, 21 octombrie, de I4CE. Conform acestui document, în 2020 veniturile din carbon au crescut cu 18% comparativ cu 2019 şi sunt de trei ori mai mari decât în 2016. Din veniturile de 56,8 miliarde de dolari generate în 2020, aproximativ 52% sau 29,5 miliarde de dolari au venit din taxele pe CO2 şi 48% sau 27,3 miliarde dolari din licitaţiile pentru atribuirea de certificate de poluare. Cu toate acestea, autorii raportului subliniază faptul că există o mare eterogenitate a preţului carbonului. Peste 46% din emisiile reglementate de o tarifare a carbonului sunt acoperite de un preţ mai mic de 10 dolari pentru o tonă de CO2, adică cu mult sub intervalul de preţ cuprins între 40 şi 80 de dolari recomandat de o serie de o serie de economişti. “Aceasta ridică o problemă de coerenţă”, subliniază Marion Fetet. Pe de o parte, guvernele taxează carbonul, iar pe de altă parte subvenţiile pentru combustibilii fosili reprezintă în continuare 450 de miliarde de dolari în 2020, apreciază autorii studiului. Pe de altă parte, există semne de întrebare cu privire la modul în care sunt utilizate veniturile generate din taxarea emisiilor poluante. De exemplu, toate veniturile din taxele pe carbon merg la bugetul statului în timp ce în Japonia 100% din aceste venituri merg spre proiecte de dezvoltare durabilă. Potrivit autorilor studiului, subiectul taxării carbonului devine din ce în ce mai relevant în special având în vedere că Uniunea Europeană, în cadrul reformei sistemului său de tranzacţionare a certificatelor de poluare, vrea să pună la punct un mecanism de ajustare a carbonului la frontiere pentru produsele importante cu un conţinut mare de carbon. Integral: https://ziare.com
Proceduri greoaie, birocrație multă, servicii de consultanță puține / Ce cred firmele mici despre băncile cu care lucrează Doar pentru una din cinci firme băncile au adăugat între serviciile oferite și legarea gratuită a casei de marcat la POS, arată un studiu publicat joi pe blogul BNR, document realizat de Agnes Nagy și Amalia Fugaru. De asemenea, 14% dintre IMM-urile românești nu au găsit la instituția de credit un partener în completarea documentației necesare accesării unei linii de credit. Certificate digitale calificate gratuite pentru a semna oricând și oriunde, o funcție care ar fi ușurat activitatea companiilor in interacțiunea lor atât cu autoritățile statului în pandemie, este semnalată doar de 17 la sută dintre IMM-uri. …. Ce mai arată documentul: – În România existau aproximativ 1,36 milioane entități economice active (aproape 380 de mii de PFA-uri și 985 de mii de companii) în 2019. Circa 10% dintre companii au apelat la credite bancare în anul 2020 și 2021 majoritatea finanțării lor provenind din reinvestirea profitului. Băncile comerciale declară că se află în concurență pentru acordarea de credite către 20 la sută dintre companiile nefinanciare, restul neîndeplinind criteriile de capitalizare. – Majoritatea IMM-urilor chestionate (56,1 la sută) au relații financiare doar cu o singură bancă comercială, în timp ce un sfert dintre acestea folosesc serviciile oferite de două instituții de credit, iar una din zece IMM-uri apelează la mai mult de trei bănci pentru a își acoperi nevoile de servicii financiare. Patru la sută din firme folosesc serviciile a mai mult de trei bănci. – Cele mai multe dintre întreprinderile care au relație cu o singură bancă activează în domeniul comerțului cu ridicata și cu amănuntul; reparării autovehiculelor și motocicletelor (30 la sută), iar 22 la sută dintre ele în industria prelucrătoare, în timp ce 10 la sută sunt angrenate în construcții. – Între produsele bancare oferite firmelor cel mai popular este linia de credit, care este accesată de 40 la sută dintre ele. – Una din zece companii din totalul eșantionului are linii de credit de la două bănci, iar aceste companii sunt în principal întreprinderi de dimensiuni mici și activează în principal în comerțul cu ridicata și cu amănuntul; repararea autovehiculelor și motocicletelor (37 la sută), respectiv în ramura transport și depozitare (19 la sută). – Având în vedere că linia de credit pare să fie instrumentul de credit preferat de IMM-uri, era de așteptat ca băncile să ușureze efortul IMM-urilor în accesarea acestuia. Conform datelor din acest sondaj, pentru o treime dintre firmele care au accesat acest instrument, pregătirea documentației a durat, în medie, două săptămâni, în timp ce pentru aproape 30 la sută dintre ele durata a fost de 1 săptămână, iar pentru 5 la sută dintre IMM-uri procedura a durat mai mult de o lună. – Majoritatea IMM-urilor care au accesat o linie de credit de la bănci au beneficiat de sprijinul instituției de credit în întocmirea documentației. Astfel, pentru 40 la sută din aceste firme banca a ajutat firma pas cu pas în întocmirea dosarului, iar în cazul unora dintre aceste firme banca chiar a completat dosarul pe baza informațiilor pe care deja le deținea despre companie. – Un sfert dintre firmele chestionate au accesat un credit de investiții în ultimii doi ani. Jumătate dintre acestea au avut o interacțiune pozitivă cu instituția de credit pentru că aceasta le-a acordat ajutor pas cu pas în completarea dosarului. Pe de altă parte, puțin peste o treime dintre aceste companii au primit doar indicații la întocmirea actelor necesare aprobării creditului. În ambele cazuri, companiile mai mult reprezentate sunt cele de mărime mică, ceea ce arată că nu dimensiunea întreprinderii este cea care determină atitudinea băncii față de clientul IMM. Pe de altă parte, ramura în care activează IMM-ul influențează decizia băncilor, în sensul în care companiile din transport și depozitare sunt dezavantajate față de cele din comerț și industria prelucrătoare. Integral: https://economie.hotnews.ro
Preşedintele unui stat eşuat Preşedintele Iohannis a trecut de la plimbările cu bicicleta şi recomandările practicării terapeutice a golfului la gestionarea crizei sanitare. Ca de atâtea ori, şeful de stat alternează perioadele de absenţă cu cele de activism politic. Iar acum Preşedintele Republicii încearcă să îşi asume, parţial şi tardiv, rolul de conducător al statului pe care domnia- sa însăşi, într-un moment de sinceritate, l-a definit ca pe unul eşuat. Însă nu doar statul român a eşuat în îndeplinirea misiunilor sale, ci şi cel care, în temeiul constituţiei, are datoria de a fi apărătorul drepturilor şi libertăţilor fundamentale: Klaus Iohannis a părut incapabil să ofere acea direcţie a speranţei şi a solidarităţii aşteptată de naţiune. Eşecul statului este, aşadar, un eşec prezidenţial. Impasul de acum este consecinţa opţiunilor sale. Insistenţa cu care a mizat pe Florin Cîţu este urmată de graba cu care pare a se delimita de fostul său colaborator. Triumfalismul declaraţiilor din mai 2021 lasă loc tonului grav de acum. Ce mai rămâne din optimismul şefului de stat, cel care ne asigura , încă din martie 2020, că restricţiile stărilor excepţionale sunt menite să fie pasagere, ca parte din efortul de a întări sistemul sanitar? Iată doar una dintre întrebările imposibil de evitat acum. Fractura dintre stat şi cetăţeni, absenţa unei conversaţii autentice la nivel naţional, starea de anxietate colectivă, toate aceste semne neliniştitoare au fost ignorate de către şeful de stat şi de cei care au guvernat, sprijiniţi de domnia- sa. Statul român s-a dovedit a fi nu doar lipsit de empatie, ci şi arbitrar şi capricios. Propaganda şi coerciţia au înlocuit apelul la responsabilitate. Stările excepţionale au devenit alibiul ce acoperă neglijenţa şi mediocritatea…..Eşecul Preşedintelui Iohannis este eşecul unei întregi elite politice: aroganţa, mediocritatea, ipocrizia sapă la temelia statului român. Neîncrederea este simptomul înstrăinării – aceasta este maladia României de acum. Deceniile de postcomunism au născut impasul actual. Continuitatea imposturii clientelare se află la temelia statului român din octombrie 2021: reflexele sale sunt imposibil de schimbat. Apărarea complicităţilor rămâne unica sa raţiune de a fi. Integral: https://www.contributors.ro
Valeriu Nicolae: 23 decembrie 2020 Cîțu: “…ne vom face datoria faţă de toţi cetăţenii României, indiferent dacă ne-au au votat sau nu. Atât eu, cât şi echipa mea vom face tot ce ne stă în putinţă pentru realizarea celor două obiective pe care le-am anunţat …să trecem cât mai repede şi cât mai bine peste criza de sănătate, să punem economia pe picioare…mulţumesc milioanelor de români care (ne)-au susţinut… le promit şi le garantez că nu le voi înşela niciodată aşteptările acestor oameni şi sunt conştient de responsabilitatea pe care mi-au acordat-o…” Iohannis: “ Oamenilor, cetăţenilor români li s-a promis… reforme importante în domenii cum ar fi Sănătatea… dar şi obiective pe termen mai scurt, combaterea eficientă a pandemiei, campania de vaccinare, relansarea economiei româneşti…şi toate aceste lucruri vor fi livrate, trebuie să fie livrate…noul Guvern, împreună cu mine, împreună cu toate autorităţile statului, vom face ce-am promis. Vom face reformele, vom repune economia pe picioare, vom face schimbări semnificative, toate în beneficiul cetăţeanului” 24 iunie 2021 Iohannis:“practic am oprit pandemia, campania de vaccinare a fost un succes.” 2 iulie 2021 Cîțu: “…nu ar trebui să avem niciun val patru. S-ar putea să fie ceva, dar nimic din ceea ce a fost până acum.“ Vedeți băi, fraierilor, dacă nu v-ați ales universul paralel al echpei câștigătorețe! Uite acuși trăiați duduind de prosperitate în țărișoara în care Cîțu nu e sonat și Iohannis e harnic, empatic și cu bun simț. Dar stați liniștiți de săptămâna viitoare puteți să trăiți fără penali și corupție în alt univers și mai paralel ăla în care guvernul Cioloș/Barna trece de parlament și ne umple de belșug. Sursa: https://www.facebook.com
România a aruncat atâta vaccin la gunoi încât are cei mai imuni șobolani din UE Din ce în ce mai multe doze de vaccin expiră şi sunt aruncate la gunoi, nefiind acceptate de români, iar acest lucru se vede atât în sănătatea populaţiei, cât şi în dieta şobolanilor de la Glina….. „În cadrul studiului, un şobolan de la groapa de gunoi Glina a fost expus la o doză de COVID pur care ar îmbolnăvi un cal în 3 secunde. N-a avut nici pe dracu, a chiţăit de trei ori şi s-a întors la ronţăit o fiolă de Pfizer vechi. Admirabil şi ce dinţi sănătoşi au”, spune Jung Bung, autorul articolului. „Şi rozătoarele din canalizările marilor oraşe sunt extrem de sănătoase. Am văzut cazuri de şobolani trecuţi de prima tinereţe care predau fără probleme lecţii de kung-fu pentru ţestoase mutante. Sau fură dovleci, ca legendarul Stănică„, adaugă cercetătorul. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineața
Revin pe tema primului ministru cu epoleți.
Care nominalizare o găsiți doar in dictaturi.
( lăsați balta vrăjeala cu Israel. In UE NU EXISTA pensionat militar șef de guvern )
ASTA E PRIMA DIFERENTA.
1- A nu se confunda numirea lui Lloyd Austin că ministru al apărării în USA cu numirea lui Ciuca in Romania.
Deoarece :
A- Austin o un general pensionat în 2016.
B- Nu a avut carnetul de partid a nici unui partid. Nici măcar după pensionare ( pensionat la 63 de ani. Ciuca pensionat la 52 și în aceiași zi numit ministru al apărării)
ASTA E A DOUA DIFERENTA.
C- Pentru a putea fi propus ministru al apărării , AUSTIN a trebuit să aibă o aprobare PREALABILA a congresului USA.
Deoarece ” vechimea” ca pensionat militar era SUB 7 ANI .
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/113.
Aici articolul de lege care împiedică numirea unui militar pensionat ca ministru al apărării INAINTE de de 7 ani de ” pauza”.
Care 7 ani e limita impusa de ” National Security Act” pentru oricare militar reangajat la stat după pensionare.
SI ASTA E A TREIA DIFERENTA.
In rest , liber să credeți în democrația originala , in binefacerile democrației cu epoleți.
Românii sunt faimoși că nu învață nimic din istorie.
Nici măcar din a lor.
@ întâmplător.
Păcat că nu pricepeți noțiunile de bază care fac diferența între democrații reale și imaginare.
Sunteți un om mult mai studiat ca mine.
Național Security Act a fost adoptata in 1947.
Modificată de mai multe ori ( și printre altele ) pentru a împiedica o nominalizare ca a lui Eisenhower.
Și James Norman Mattis a avut nevoie de derogarea congresului pentru a ocupa funcția de șef al apărării.
Derogarea e prin vot. Nu obții majoranta de voturi din congres, nu poți fi nominalizat.
Să puneti și ca exemplu De Gaulle, e cireașa de pe tortul necunoașterii.
Mă mir că nu băgați în aceiași oala și pe mareșalul Antonescu.
Asta era și activ.
Nu a apucat pensionarea că a fost executat dar ce știu prostii aia din vest când democrația în RO e biruitoare prin fapte și nu vorbe.
Oricum in RO e o pierdere de timp sa explici ceva.
Folosind și comparații e chiar criminal.
Românii nu și nu.
Să aveți toți o zi buna.
Romanii mai sunt celebrii si fiindca ca le stiu ei pe toate, din orice domeniu… energie, medicina, militarie, tehnica, istorie, politica, istorie, chimie, fizica, fotbal, trecut, viitor, spatiu, timp,etc etc etc
Toate domeniile sunt luate, nu mai e loc sa zici ceva
Buna ziua 🙂
Premierul desemnat, Nicolae Ciucă, indemnizație de ministru și pensie specială de la stat în același timp: 70.000 de euro pe an
Numai în 2020, actualul ministru al apărării, propus acum ca premier de PNL și acceptat de Klaus Iohannis, Nicolae Ciucă, a încasat pe lângă indemnizația de ministru și o pensie specială de la stat de 40.000 de euro. Astfel, potrivit celei mai recente declarații de avere, generalul Ciucă, în vârstă de 54 de ani, a încasat în 2020, 168.000 de lei drept pentru funcția de ministru al apărării, adică în jur de 30.000 de euro, la care s-a adăugat pensia de serviciu, în valoare de 216.000 de lei, adică ceva mai mult de 40.000 de euro. Și soția ministrului Ciucă beneficiază de o pensie de serviciu, de 60.000 de lei pe an.
https://www.libertatea.ro/stiri/varianta-de-premier-a-pnl-nicolae-ciuca-indemnizatie-de-ministru-si-pensie-speciala-de-la-stat-in-acelasi-timp-70-000-de-euro-pe-an-3794844
Buna ziua
Sa tot fii “special” in România /pensia e cu 30% mai mare decât salariul ministrului
Și noi,pulimea,ne închipuim ca se poate disloca din gashca asta!!!never….never…never
“…Odată scăpaţi de USR, liberalii intră în linie dreaptă spre un Guvern minoritar alături de UDMR, sub bagheta miliară a generalului în rezervă Nicolae Ciucă.
Vă prezentăm mai jos lista posibililor viitori miniştri PNL, obţinută pe surse de Epoch Times:
Ministerul Finanţelor – Dan Vîlceanu
Ministerul Apărării – Rareş Bogdan/ General (r) Gheorghe Savu
Ministerul Sănătăţii – Nelu Tătaru
Ministerul Transporturilor – Iulian Dumitrescu
Ministerul de Interne – Lucian Bode
Ministerul Muncii – Robert Sighiartău
Ministerul de Externe – Bogdan Aurescu
Ministerul Energiei – Virgil Popescu
Ministrul Fondurilor Europene – Cristian Buşoi sau Marcel Boloş
Ministerul Justiţiei – Cătălin Predoiu
Ministerul Educaţiei – Sorin Cîmpeanu
Ministerul Agriculturii – Adrian Cozma”
https://epochtimes-romania.com/news/surse-cum-arata-lista-de-ministri-pnl-in-guvernul-ciuca-busoi-revine-in-prim-plan-ce-primeste-rares-bogdan—320084
Pe rares-bogdan-traian-decebal-scorillo ar trebui sa-l masoare de pe acum si sa-i faca vreo 15 uniforme in toate culorile cu multe snururi si tinichele lucitoare ca ale lui Nastase… Ilie Nastase 🙂
@stefan buna ziua
Și Dvs și eu “tocam vorbe”…dictatura militară e aia in care armata preia conducerea unei societăți de sus pana jos/
Ciucă o fi el general dar ca prim ministru -daca va fi CONFIRMAT de parlament va fi un racan cu care va face instrucție iohannis,catzu,colacu,Dancu și alți gashcari….daca asta e “dictatura militară” eu sunt mitropolit…
mai rămâne sa l auzim și pe Ciucă cum l am auzit pe generalul izmana cu”interesul național”
“O întrebare pentru cioclii României: Unde vă sunt șoșocii, monicilepop și simionii?
Televiziunile de știri iresponsabile, care luni de zile au subminat orice restricție, orice măsură anti-covid dar mai ales au pus umărul la eșecul campaniei de vaccinare, se adapă azi din apa de mort a cimitirelor. Ieri făceau audiență cu toți dezaxații și conspiraționiștii, promovau în ore de maximă audiență toți negaționiștii și luptătorii dacici pentru drepturi și libertăți perfect conștienți de răul pe care îl fac României. Astăzi se hrănesc tot ei din acest Rău imens și fac, cu maxim cinism, audiență din moarte.
Ei, cioclii României, sunt primii care s-au repezit în cimitire să anunțe apocalipsa. Ei, care au otrăvit luni de zile mințile oamenilor cu mesaje antivaccin și anti-restricții, n-au nici o jenă să anunțe azi dezastrul sanitar în regim de breaking news, pe burtiere galbene…..Unde s-au tupilat toți negaționiștii, conspiraționiștii și antivacciniștii plimbați seara de seară la telvizor pentru un punct în plus de rating? Scoateți-o acum pe medicul oftalmolog Monica Pop la interval să orbească poporul cu teoriile ei despre vaccinarea inutilă! Era pe val, de ce-ați pensionat-o tocmai acum?
De ce nu-i aduceți puțin și azi în studiourile voastre din care ați răspândit valuri ură și moarte? Chemați-i din nou să ne lumineze, imediat după ce intrați în direct din cimitire și țipați isteric la Raed Arafat că se sufocă oamenii în spitale! Unde au dispărut cu toții, unde i-ați ascuns, de ce nu le oferiți tribună în continuare ca să răspândească moartea din care vă înfruptați azi, ca niște mici hiene de presă?
Dormiți bine când numărați zilnic sutele de morți, între care tot mai mulți copii? Simțiți o umbră de remușcare când alergați cu microfoanele printre mormintele săpate cu excavatoarele? Aveți o mică tresărire când relatați despre convoaiele de ambulanțe cu muribunzi șau când vă umflați audiențele cu agonia din secțiile de terapie intensivă?….O instituție cu buget de 13 milioane de lei, cu 130 de angajați (potrivit datelor de pe site-ul oficial) nu a făcut nimic pentru a oprit pandemia de știri false. Nu am văzut măcar un raport despre principalele narațiuni false care hrănesc curentul anti-vaccinist. 13 milioane de lei aruncați pe fereastră pentru a hrăni o armată de 130 de funcționari perfect inutili pentru societate.
Guvernul Orban v-a băgat în buzunare milioane de euro ca să promovați măsurile anti-covid. Voi ați luat banii, însă ați împins oamenii la moarte. Evident că principalii vinovați pentru dezastrul sanitar sunt președintele, fostul premier, guvernul, partidele aflate la putere. Ei sunt marii vinovați, principalii autori ai crizei politice. Dar voi ați desăvârșit dezastrul, iar acum vă fofilați discret. Ați mințit și manipulat o țară întreagă, pe banii noștri, i-ați negat dreptul la sănătate și la o viață normală. În cele mai dificile momente din istoria recentă a României, nu ați arătat nici un gram de responsabilitate, de minimă coșntiiță civică sau de respect față de publicul vostru.”
https://www.g4media.ro/o-intrebare-pentru-cioclii-romaniei-unde-va-sunt-sosocii-monicilepop-si-simionii.html
Trebuia sa mai adauge la “unde va sunt…” si pe bor-istii lui Marele Alb (teodosie, paraskeva, si inca vreo cateva mii de tembeli propovaduitori)
Bună ziua!
Circulă, pe net, de ieri, o petiție pentru dosar penal și ridicarea imunității parlamentare a șoșonoaicei:
https://www.petitieonline.com/dosar_penal_penrtu_diana_iovanovici_ooac?s=90129712
Și aici, încă una pentru ridicarea imunității atât pentru șoșonoaică, cât și pentru hauristul șef!
https://www.petitieonline.com/cerem_inceperea_urmrii_penale_pentru_preedintele_aur_george_simion_deputat_i_a_dianei_iovanovici_ooac_senator?s=90129725
Le-am semnat pe amândouă!
Am semnat si eu, dar eu pe astia 2 as vrea sa-i bage in cusca cu zabrele si sa-i duca din oras in oras si sat cu sat, sa vada lumea cum arata criminalii
buna ziua, postare 9
https://politeia.org.ro/editoriale/fixerul-si-crizatorii/67930/