Revista Presei – 22 martie. “”Amnistia fiscală – pedeapsa bunilor platnici”
| 22/03/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 22 martie! Vineri 22 Martie 2019, vremea va fi în general frumoasã şi se va încãlzi faţã de ziua precedentã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare în regiunile nordice, estice şi parţial în cele centrale, dar numai izolat şi trecãtor vor fi condiţii sã plouã slab. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri în Moldova şi Dobrogea, precum şi în zona montanã înaltã. Temperaturile maxime se vor încadra între 10 şi 19 grade, iar cele minime între -1 şi 9 grade. Izolat, dimineaţa şi noaptea, în zonele joase vor fi condiţii de ceaţã, iar în depresiuni, de brumã. In Bucuresti, vremea va fi predominant frumoasã şi se va încãlzi. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 16…17 grade, iar cea minimã de 4…5 grade, uşor mai scãzutã în zona preorãşeneascã.
Ce nu spune PSD cand se lauda ca am depasit PIB-ul Portugaliei si Greciei Partidul Social Democrat se lauda ca PIB-ul Romaniei l-a depasit pe cel al Portugaliei si spune ca acest lucru reprezinta dovada clara a bunastarii generale a tarii si a romanilor sub guvernarea social-democrata. “Eurostat atesta oficial ca PIB-ul Romaniei l-a depasit pe cel al Portugaliei, dupa ce in urma cu un an l-a depasit pe cel al Greciei! Suntem mandri de performanta tarii noastre si a romanilor care au dat valoare masurilor PSD de stimulare a investitiilor si au facut posibil acest rezultat exceptional…..Partidul Social Democrat precizeaza ca, in 2018, PIB-ul Portugaliei a fost de 201,5 miliarde euro, al Greciei 184,7 miliarde de euro, iar cel al Romaniei de 202 miliarde euro. Totusi, social democratii nu spun un lucru foarte important. Si anume ca populatia Romaniei este aproape dubla fata de populatia Portugaliei, precum si fata de cea a Greciei. Tara noastra are 19,64 milioane de locuitori, in timp ce Portugalia are 10,31 milioane locuitori, iar Grecia 10,77 milioane de locuitori. Astfel, PIB-ul pe cap de locuitor in Romania este de 10.285 de euro, in Portugalia 19.544 euro, iar in Grecia 17.149 euro. In concluzie, bunastarea generala a tarii si a romanilor, cu care se mandreste PSD, este de fapt mult sub cea a celor din Portugalia si Grecia. Integral: http://www.ziare.com
BNR ii da replica lui Zamfir: Mult zgomot pentru nimic. Ni se adreseaza gresit, nu noi am introdus ROBOR ROBOR a fost introdus in formula de calcul a ratelor dobanzilor la creditele acordate in lei prin ordonanta de urgenta, nu de catre Banca Nationala a Romaniei, precizeaza Dan Suciu, purtatorul de cuvant al BNR. Astfel, spune el, scrisoarea pe care presedintele Comisiei economice din Senat, senatorul ALDE Daniel Zamfir, a spus ca o va trimite guvernatorului BNR, Mugur Isarescu, nu se adreseaza persoanei potrivite. “Ni se adreseaza gresit. Noi nu avem initiativa legislativa. ROBOR la 3 luni introdus ca referential pentru rate este prin OUG, nu de catre Banca Nationala a Romaniei. Ceea ce ma bucura este ca nu se apuca domnul Zamfir sa faca o initiativa legislativa, pentru ca iar iese neconstitutionala. O sa luam nota de scrisoare, daca ne-o trimite. Aceasta ancheta a Comisiei economice din Senat nu are nicio putere. Mult zgomot pentru nimic”, a declarat Dan Suciu pentru Ziare.com. In ceea ce priveste afirmatiile lui Zamfir, potrivit carora ROBOR rezulta din niste aranjamente intre bancile comerciale, sub obladuirea BNR, Dan Suciu subliniaza, din nou, ca ROBOR nu este falsificat, ci este calculat foarte corect. “Domnul Zamfir nu a inteles, nu vrea sa inteleaga sau nu poate sa inteleaga. ROBOR nu e falsificat, este calculat foarte corect, asa cum se calculeaza. Sunt cotatii ferme si asa rezulta ROBOR la 3 luni. Daca se doreste un alt referential, foarte bine. Dar asta nu inseamna ca ROBOR la 3 luni este gresit. Se poate lua ROBOR la 1 an, ROBOR la o zi sau media tranzactiilor interbancare. Sunt alti indici referentiali. Dar asta nu inseamna ca ROBOR la 3 luni are vreo problema. Nu are nicio problema. In momentul in care s-a ales ROBOR la 3 luni, se cota exact la fel si atunci si era 6%. Acum, ca este 3%, nu ne mai place si face dansul scandal”, a mentionat purtatorul de cuvant al BNR. Integral: http://www.ziare.com
“Amnistia fiscală – pedeapsa bunilor platnici” ….În general, în alte state au fost luate măsuri de amnistie fiscală legate de atragerea capitalurilor care au fost create în ţările respective şi care au fost parcate în paradisuri fiscale, ne-a explicat europarlamentarul Theodor Stolojan. Domnia sa ne-a explicat: “În aceste cazuri, autorităţile din ţările în speţă le spun companiilor în cauză: «dacă vreţi să repatriaţi aceste capitaluri, atunci nu vă pedepsim penal şi vă impozităm doar ceea ce aduceţi». De regulă se fac propuneri pentru un impozit mai mic decât impozitul pe profit sau pe câştigul de capital din ţările respective. Aşa s-a procedat în SUA, în Franţa, iar unii repatriază şi alţii nu. În acest sens, o amnistie pentru capitalurile transferate din afară în România, care au fost scoase sub diferite forme din ţară în paradisuri fiscale, nu ar fi o noutate, pentru că s-a mai practicat şi în alte părţi. Dar, la noi, din câte am înţeles, se doreşte o amnistie fiscală pentru ceea ce există în ţară – adică oameni care au făcut averi şi nu şi-au declarat veniturile, nu neapărat le-au transferat în afară. Aici nu cred că amnistia fiscală este metoda corectă, pentru că ar fi «o pedepsire» a celor care au fost plătitori corecţi de impozite şi taxe în România, în loc să fie depistaţi cei care nu şi-au declarat veniturile şi sancţionaţi ca atare”. În opinia domnului Stolojan, aplicarea unei amnistii fiscale poate fi şi un caz de încălcare a regulilor ajutoarelor de stat, respectiv un capăt de discuţie la nivelul Uniunii Europene. Însă, dacă este o măsură generală pentru toţi cetăţenii, indiferent din ce domeniu provin, atunci vorbim despre o măsură considerată “de asanare”, a completat europarlamentarul. Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei, ne-a confirmat că este posibil ca aplicarea amnistiei fiscale să ridice probleme de concurenţă în mediul de afaceri. Theodor Stolojan ne-a mai declarat: “La nivel global, s-a practicat o amnistie pentru repatrierea capitalurilor, nu pentru absolvirea celor care nu şi-au declarat veniturile. În ceea ce priveşte repatrierea capitalurilor, nu trebuie să facem confuzie între profiturile care au fost cantonate în paradisuri fiscale folosind mijloace legale şi activităţile ilegale care nu trebuie amnistiate sub nicio formă, ci identificate şi pedepsite. Nu toate expatrierile de venituri sunt ilegale sau spălări de bani. Pur şi simplu au fost înfiinţate societăţi comerciale în România, companiile mamă având sediile în zone ca Bermude sau Cipru, iar entităţile de la noi plătesc un comision celor din Cipru şi acolo se înregistrează profitul pentru activitatea desfăşurată în România”. Autorităţile noastre se gândesc să avem un moment zero pentru evazionişti, a mai evidenţiat Theodor Stolojan, conchizând: “Dacă, la noi, Fiscul şi-ar face datoria şi i-ar întreba pe cei care lucrează în cadrul diverselor autorităţi publice şi companii de stat de unde au atâtea averi, din ce venituri, atunci ar fi altceva. Dar cine are interesul să facă acest lucru? În niciun caz cei din vârful PSD”. Integral: http://www.bursa.ro
Secţia specială pentru anchetarea magistraţilor a solicitat detalii de la Înalta Curte despre completurile specializate înainte ca Liviu Dragnea să ceară anularea condamnării pe motiv că ar fi fost dată de un complet nespecializat. SURSE: „E o ameninţare sau au vrut să obţină informaţii pentru liderul PSD?” Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ) din cadrul Parchetului General (PG) a trimis o adresă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) în care a solicitat detalii despre hotărârile Colegiului de conducere privind constituirea completurilor specializate, au declarat pentru G4media.ro surse de la Înalta Curte. Informaţia a fost publicată iniţial de portalul ziare.com. Potrivit surselor G4media.ro, adresa SIIJ 20/P/2019 a plecat pe 27 februarie de la PG, iar Înalta Curte a răspuns pe 11 martie. O săptămână mai târziu, la termenul din 18 martie, Liviu Dragnea, prin avocaţi, a depus la instanţă o excepţie a nulităţii absolute prin care solicită casarea sentinţei de condamnare la 3 ani şi jumătate de închisoare cu executare şi rejudecarea de la zero a procesului angajărilor fictive pe motiv că verdictul ar fi fost dat de un complet nespecializat în judecarea faptelor de corupţie. „Poate fi vorba fie de o ameninţare sau presiune, fie au vrut să verifice dacă există o hotărâre de colegiu (de conducere – n.r.) în acest sens ca să îi susţină apărarea lui Dragnea, ceea ce ar fi foarte grav, dar nu ar fi pentru prima dată, a se vedea descinderea Inspecţiei judiciare la Parchetul Militar înainte de a fi audiat în dosarul 10 August”, au declarat pentru G4media.ro surse de la Înalta Curte, care au dorit să îşi păstreze anonimatul. Ce a răspuns Înalta Curte. Potrivit surselor G4media.ro, în răspunsul ÎCCJ s-a arătat că legea nu este imperativă atunci când spune că la Înalta Curte pot fi constituite completuri specializate. Astfel, la articolul 19 alineatul 3 al Legii 304/2004 privind organizarea judiciară se prevede că „la începutul fiecărui an, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, la propunerea președintelui sau a vicepreședintelui acesteia, poate aproba înființarea de complete specializate în cadrul secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, în funcție de numărul și natura cauzelor, de volumul de activitate al fiecărei secții, precum și de specializarea judecătorilor și necesitatea valorificării experienței profesionale a acestora”. Integral: https://www.g4media.ro
Cristi Danilet – judecator: La orele de educație juridică pe care le țin cu elevii îi întreb dacă știu cu ce se ocupă un judecător. Răspunsul este întotdeauna „judecă” sau „trimite oamenii la închisoare”. Însăși Constituția noastră e săracă: ea spune că „Justiția se înfăptuiește prin instanțe”, dar nicăieri nu explică ce înseamnă „a înfăptui justiția”. Nici legile justiției nu lămuresc acest aspect. Așadar, să ne lămurim: judecătorii aplică legea în cazuri concrete oamenilor care au încălcat drepturile altor oameni sau ordinea de drept, soluționând cauzele cu care sunt sesizați. Judecătorii nu au ca misiune trimiterea cuiva la închisoare, ci protejarea drepturilor tuturor oamenilor. Evident, dacă cineva a comis un rău de o intensitate mare, interzis de lege, și îndreptarea lui nu se poate face în libertate, atunci respectivul va fi izolat de societate. Dar mai este un rol de care oamenii nu vorbesc – și aici includ chiar pe mulți colegi de ai mei -: susținerea statului de drept. Ei…aici este cheia pentru protestele magistraților din aceste zile. Integral: https://www.facebook.com
Președintele Iohannis și dilema referendumului Președintele României, dl. Klaus Iohannis, altminteri atât de scump și de cumpănit la vorbă, a provocat stupoare, amuzament, glume, ironii la scenă deschisă în cursul zilei de marți, atunci când a scos pe gură afirmația că ar fi “aproape” hotărât să convoace un referendum pe teme ale justiției ce ar urma să aibă loc în ziua de 26 mai, concomitent cu alegerile europarlamentare. Și cum oare să nu se întâmple astfel când știm că dl. președinte vorbește despre un asemenea referendum, văzut ca o ultimă soluție în fața radicalizării coaliției PSD-ALDE, încă din februarie 2017? Doi ani de meditație să nu fi fost oare suficienți pentru dl. președinte să ia o decizie, cu atât mai mult cu cât se știe deja de aproape două săptămâni că nu există nici o opreliște constituțională în vederea organizării concomitente a două consultări populare? Nu cred că ezitările, dubiile președintelui ar fi provocate de scâncetele, urletele, țipetele, amenințările, gesticulațiile vehemente ale președintelui Senatului, dl. Călin Popescu-Tăriceanu, care de o săptămână încoace tot ne informează că se va opune ferm ca referendumul să coincidă cu alegerile pentru Parlamentul european. În schimb, sunt sigur că dl. Iohannis a ratat o ocazie de a tăcea inteligent. Adică, normal era să vorbească numai în clipa în care era în situația de a ne comunica o decizie fermă. Așa după cum scriam într-un comentariu publicat pe site-ul contributors. ro în urmă cu câteva zile, un referendum pe tema justiției, desfășurat concomitent cu alegerile parlamentare, este, din punct de vedere politic, o acțiune cu dus-întors. Este aproape sigur că referendumul va fi de natură să sporească rata prezenței la vot. Vor ieși din casă și se vor prezenta la urne simpatizanții fermi, neclintiți ai PSD, însă nu am nici cea mai mică îndoială că o vor face mult mai consistent și susținătorii Opoziției. Ceea ce poate fi de natură să reducă numărul mandatelor în Parlamentul european pe care va izbuti să și le adjudece PSD. Cu atât mai mult ALDE. Probleme ridică însă formularea întrebării de la referendum fiindcă a adresa o întrebare de felul sunteți de acord să continue lupta anticorupție? se poate dovedi un act de o neutralitate ucigătoare, iar rezultatele consultării un nou prilej de controverse. Pe urmă, nu trebuie uitat că este cum nu se poate mai posibil ca și unii dintre cei care, în mod obișnuit, nu nutresc necondiționat simpatii pesediste să dorească sancționarea unor derapaje din justiție ori din activitatea DNA. Căci, așa după cum am mai spus-o în nenumărate editoriale anterioare, nu se poate să rămânem indiferenți la abuzurile comise la DNA Ploiești ori DNA Oradea, nu este drept să ne facem că nu am ști nimic despre ele și să nu le băgăm în seamă. Există, așadar, posibilitatea ca referendumul să se încheie în coadă de pește ceea ce, de fapt, va fi considerat drept o înfrângere a președintelui Iohannis. Pe de altă parte, neconvocarea unui referendum îl va costa scump pe dl. președinte. Va spori numele îndoielilor, a nemulțumirilor în chiar interiorul taberei sale.Integral: http://www.contributors.ro
UE critica modul in care PSD-ALDE modifica legea ONG-urilor: Transpunerea directivelor nu e pretext de amputare a libertatilor fundamentale Parlamentul European a analizat propunerile autoritatilor de la Bucuresti de a modifica Legea ONG-urilor si a concluzionat ca aceste prevederi sunt “excesive” si ar afecta grav activitatea organizatiilor. Analiza a fost facuta la solicitarea Organizatiei Salvati Copiii Romania, care a atras atentia institutiei europene ca transpunerea Directivei UE in legislatia noastra nationala e facuta cu rea-vointa. Mai exact, sub pretextul aplicarii Directivei privind prevenirea utilizarii sistemului financiar in scopul spalarii banilor sau finantarii terorismului, Guvernul PSD-ALDE si majoritatea din Parlament incearca sa controleze ONG-urile. “Comisia Europeana se va asigura ca niciun stat membru nu va folosi Directiva ca pretext ca sa atinga alte obiective decat prevenirea spalarii banilor si finantarii terorismului, mai ales afectand libertati fundamentale”, se arata in raspunsul remis de Parlamentul European….. Parlamentul European a clarificat in raspunsul la solicitare notiunea juridica a termenilor. Astfel, “notiunea de fundatii trebuie inteleasa ca acoperind doar structurile juridice non-profit (fundatii, asociatii, alte organizatii) care urmaresc desfasurarea de activitati economice cu scop remuneratoriu, in sensul stabilit de Curtea de Justitie a Uniunii Europene, si cu conditia ca statul membru sa dovedeasca printr-o evaluare nationala de risc ca aceste structuri sunt, in Romania, folosite pe scara larga pentru finantarea terorismului si spalarea de bani” Totodata, “termenul juridic de ‘beneficiar real’ nu vizeaza in niciun fel beneficiarii serviciilor ori bunurilor oferite de organizatiile neguvernamentale in scopuri sociale, medicale, educationale, umanitare etc. si se refera strict la persoanele fizice care controleaza direct sau au in proprietate entitatea sau tranzactia respectiva”, mai arata PE. Integral: http://www.ziare.com/
Cum a ajuns un director de la apa si canal secretar de stat in Ministerul Culturii: “Am un unchi arheolog” Un director care se ocupa de proiectele de apa si canalizare ale judetului Gorj a fost numit de premierul Dancila secretar de stat in Ministerul Culturii desi nu are nicio legatura cu domeniul, doar un unchi arheolog si o puternica sustinere din partea PSD. Numirea lui Mihai Alexandru Gherghe la Ministerul Culturii a fost publicata deja in Monitorul Oficial, intrand astfel in vitoare. In CV, Gherghe are trecute studii de informatica la Universitatea din Craiova si un masterat in Studii de Securitate Nationala si Euroatlantica. Social-democratul este consilier local la Primaria Targu Jiu si conduce Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara “ADIA”, unde, potrivit propriilor declaratii, a fost “liantul intre primari si operatorul de apa-canal” si a avut “interactiuni cu Ministerul Dezvoltarii”. Intr-un interviu acordat cu ocazia numirii, Mihai Gherghe a fost intrebat ce legaturi a avut pana acum cu activitatea culturala si ce intentioneaza sa faca in noua sa functie, iar explicatiile au fost dezarmante. “Urmeaza sa vedem cand ajung la minister. Sa stiti ca unchiul meu este profesor universitar de istorie veche, un renumit arheolog din Romania, a facut descoperiri arheologice si in Gorj. Am avut discutii cu unchiul meu. (…) Nu vreau sa dezvolt, pentru ca nu vreau sa il amestec in asta. V-am zis doar ca am cunostinte. Mi-am asumat acest risc, eu zic sa vedem mai intai ce pot sa fac. O sa fac tot ce imi va cere ministrul Culturii pentru aplicarea programului de guvernare”. Integral: http://www.ziare.com
Respect pentru Casa Regală! De azi, Parcul Circului se numeşte Principesa Margareta După ce parcul Herăstrău a fost redenumit Regele Mihai, Casa Regală a României primeşte o nouă dovadă de respect şi consideraţiune. Parcul Circului se numeşte de azi Principesa Margareta….Evident, s-au găsit unii care să se opună acestui gest firesc. Moştenitorii prinţului Rainier, care are o statuie în fostul parc al Circului, s-au declarat ofuscaţi de decizie şi au declarat război principatului Hohenzollern-Siegmaringen, lucru care i-a făcut pe cei din guvernul german să exclame: “Dar noi ce-am făcut, fratele meu?”. Din păcate Principesa Margareta a considerat că dacă parcul îi poartă numele înseamnă că ea devine automat şi proprietar: “Nu ştiu, la noi aşa se face. Nu-mi pui numele pe o moşie dacă nu-mi dai şi şerbii de pe ea”, a spus înălţimea sa Regală Pricipesa Margareta. Auzind că nu e aşa, Principesa a mai cerut 50 de lei şi un voucher de vacanţă. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Va doresc o zi linistita! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Liviu Avram despre tertipurile lui Tudorel Toader:
https://ziaristii.com/un-porc-desavarsit-tudorel-saboteaza-romania-la-institutia/
Ioana Ene despre increngatura dubioasa din cazul “bonavului ” Dragnea:
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/condamnat/suspiciunile-din-coincidentele-pacientului-dragnea-1554510
Buna dimineața
Asta cu “depășirea PIB” îmi aduce aminte de cum se lauda pcr ca ritmul de creștere -nu se zicea PIB pe vremea aia-al României e mai mare decât al Japoniei ….și o concluzie=mulți prosti au fost și mai mulți au rămas
și ca veni vorba de “mândria de a fi roman”;una din “mândriile romanilor”e ca sunt printre cei mai inteligenți din lume….chestie care nu se discuta,e “principiu”…ca România e penultima din Europa la numărul de brevete înregistrate anual ,nu contează…noi suntem “inteligenți”
Bun[ ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23043550-protest-grefierilor-piata-victoriei-nemultumiti-salarii.htm
Bună ziua!
Mi-a „jucat feste” tastatura! Scuze! 🙂
Salutare!
Un exemplu cras de ingradire a libertatii presei.
Ma intreb ce urmeaza.
“Jurnalistul Ovidiu Oanță de la Pro TV anunță, vineri, pe Facebook că Ministerul Justiției refuză să îl acrediteze. Ministrul Toader amenințase ziariștii, la începutul lunii, că nu îi reacreditează dacă “nu vor da curs formulelor protocolare”.
https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-23043532-ovidiu-oanta-jurnalist-pro-ministerul-justitiei-refuza-nejustificat-mai-acrediteze.htm
“Deputatul USR Claudiu Nasui a vrut sa isi deschida birou parlamentar in Teleorman, insa conducerea Camerei Deputatilor i-a respins solicitarea, fara vreo explicatie.”
http://www.ziare.com/usr/stiri-usr/un-deputat-usr-a-vrut-sa-isi-deschida-birou-parlamentar-in-teleorman-insa-solicitarea-i-a-fost-respinsa-fara-explicatii-1554572
Oameni informati:
https://ziaristii.com/cazul-orlando-spion-rus-andrei-caramitru-toti-tradatorii-trebuie-imediat-identificati-anchetati-si-arestati-e-razboi-hibrid-suntem-sub-atac/
Buna ziua.
A se vedea dosarul “Corbii”, astia de azi sunt urmasii celor de acum 30 de ani.
La lovilutie, rusii aveau in tara comandouri trimise cu mult inainte, care au avut misiunea sa-l instaleze pe Iliescu la putere.
Si care au părăsit România tarziu, în ultima parte a anului 1990.
Lăsând în spate reţeaua “corbilor”, bine consolidată.
Cu scopul evident de a frana democratizarea reala a Romaniei si de a mentine Romania in sfera de influenta a Moscovei.
Cred că vine „the second plebiscite”…
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23043631-petitia-pentru-anularea-brexit-ului-ajuns-aproape-3-milioane-semnaturi.htm
Iar „brexit” va face „exit” și UK va rămâne în UE…
buna ziua….nu se joaca de a referendumul….nu va fi nici un nou vot…s a tranșat ,convine sau nu /acum e vorba de cum va fi brexit ul…ce a rezultat ieri la Bruxelles ? …. ca UE le a dat “teme” englezilor
Bună ziua!
Au nevoie de ”personal nou”. – ”În ultimii trei ani, vizitele la universitățile din România ale ambasadorului Rusiei la București, Valeri Kuzmin, s-au înmulțit. Conform site-ului Ambasadei Rusiei în România, în perioada 2017-2019, Kuzmin a fost invitat să conferențieze la universitățile din București, Cluj și Târgoviște. Universitatea din Craiova este și ea scena unui parteneriat solid cu Rusia.”
https://www.g4media.ro/universitatile-din-romania-tinta-pentru-rusia-tot-mai-multe-conferinte-evenimente-cu-ambasadorul-kuzmin-si-alti-oficiali-rusi.html
Urmeaza reinfiintarea ARLUS. 🙂 🙂
Buna ziua. In sfarsit misca ceva la Cotroceni https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/referendum-presedintele-cheama-la-consultari-reprezentantii-societatii-civile-1101969 speram ca juristii vor formula ceva si cu impact electoral
Buna ziua…greu,greu al naibii cu întrebarea…probabil cel mai mate impact va fi cea a USR ,”fără penali in funcții publice”,formulata cum trebuie…va accepta iohannis sa preia ce tot cere USR? va fi in stare sa treacă peste partizanatul politic?
ca sa “iasă” referendumul pe justiție îți trebuie o întrebare clară,de impact/altfel ajungem la “virba veoricai” ….”corupția face parte din cultura noastră strămoșeasca “
Asta are focul aprins sub scaun de este așa de disperat! Cred că știe ceva, se teme de ceva. – ”BREAKING: Ministerul Justiției pregătește OUG prin care Liviu Dragnea ar scăpa de condamnarea definitivă din Dosarul Referendumul. OUG pentru completurile de 5 judecători”
https://www.g4media.ro/surse-ministerul-justitiei-pregateste-oug-prin-care-liviu-dragnea-ar-scapa-de-condamnarea-definitiva-din-dosarul-referendumul-oug-pentru-completurile-de-5-judecatori.html
În concluzie, și-a pus ”piciorul în ghips”, a plecat în concediu și a apărut proiectul de OUG. A venit primăvara și vremea este propice de stat afară, pentru că refuz să cred că strada/societatea va asista impasibilă la o așa măgărie.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23044012-tudorel-toader-pregatit-ordonanta-urgenta-care-permite-celor-condamnati-inainte-noiembrie-2018-completurile-5-instanta-suprema-depuna-contestatie-anulare-liviu-dragnea-printre-beneficiari.htm
Buna ziua. PSD a gasit cei 30 de arginti potriviti pentru tumoarea sistemului juridic . Sa fie post de comisar european? europarlamentar pare putin dar cine stie poate nelipsita secretara vrea sa traiasca un pic si prin Vest nu doar in imbacsitul Bucuresti si provincialul Iasi.
Buna ziua….o continuare a “succesului” dl Trump in discuțiile cu “prietenul Kim”:Coreea de nord și a retras întreg personalul de biroul de legătura cu Coreea de sud,efectiv de astăzi ….cum ziceam a naibii politica asta-mai ales cea externa-e “un pic diferită” fata de “politica imobiliară” ….partea proasta e ca daca politica externa a dl Trump “intra in faliment” greu se mai găsește o banca ca deutsche bank sa l crediteze și omenirea va plati prețul ….partea și mai proasta e ca la democrați posibilii Contracandidați ai dl Trump sunt și mai “deplorabil” decât acesta
Buna ziua,
bine spus, contracandidatii democrati sunt si mai “deplorabili”. Ati pomenit de succesul lui Trump, puteti face o mica speculatie cum ar fi aratat relatia cu coreea de nord cu hillary in casa alba? cate razboaie fierbinti ar fi fost iniitate de ea? Cred ca nu e in discutie faptul ca trump revitalizeaza nato – uneori mai brusc dacat ar fi de dorit – cred ca e clar ca accentul s-a mutat in sua de pe teroristi pe rusia si china –
tweet-urile ca tweet-urile dar merita observat unde sua isi pune banii – acolo unde hillary a practicat ceva invers.
Buna seara,
si acum din coreea de sud:
“There is deep distrust between the two countries. We need to watch and see North Korean leader Kim Jong Un actually fulfill his promise,” U.S. Secretary of State Mike Pompeo said at an interview with a local press in Kansas on Tuesday.” When asked how he would believe Kim to be truthful in negotiations, Pompeo replied that “it would be a matter of verification, rather than trust.”
He also said that the North Korean leader promised denuclearization for a brighter future for the North Korean people and peace on the Korean Peninsula, adding that it would be a long way to go, but Washington continues to develop the progress.
U.S. National Security Advisor John Bolton was much more pressuring. In an interview with Fox Business, he said that “if North Korea reopens nuclear missile tests, it will have a real impact on President Trump.” He stressed that President Trump would be “very, very disappointed” and reminded that suspension of nuclear and missile testing were repeated promises made by Kim at summit talks.
Meanwhile, Time reported that Trump is controlling the reins of the denuclearization negotiations, by obstructing plans by U.S. Special Representative for North Korea Stephen Biegun behind-the-scenes negotiations. Following his meeting with officials of permanent UNSC members at the UN headquarters in New York last week, Biegun discussed issues Tuesday with foreign relations and securities officials from Britain, France and Germany. Radio Free Asia reported that Britain and Germany were “actively in support for a complete, verifiable and irreversible denuclearization.”
http://english.donga.com/List/3/03/26/1676330/1
Bolton e o catastrofa, sper sa dispara din postul pe care il are
Adica bolton isi baga coada si elimina ce nu-i convine – in cazul asta nu-i convine biegun
Buna ziua….atât cât am înțeles eu politica externa a US -pana la Obama-a fost destul de “liniara”/pana și Carter a fost destul de “in linie”….greu de spus ce ar fi făcut Hilary/după încercarea de “resetare” cu Rusia a revenit la linia tradiționala de “containment”a acesteia…s a opus dezastruoasei intervenții in Libia ….greu,greu de spus…tocmai am citit ca dl Trump a anulat noile sancțiuni planificate Coreei de nord…și da ,Bolton e un dezastru…ce a făcut in Irak e edificator…l a depasit pana și pe Engleburger-nu mai știu exact numele-cel cu “politica iugoslava” de pe vremea lui Clinton…
sa închei,Trump încearcă o politica externa “tranzacționala” care nu i a reușit nici lui Kissinger ,care avea ca back up “Mad man policy”
https://www.g4media.ro/sefa-cdu-annagret-kramp-karrenbauer-cere-spd-sa-taxeze-psd-noi-am-facut-un-prim-pas-acum-ceilalti-ar-trebui-sa-urmeze-exemplul-nostru.html
https://www.g4media.ro/weber-ii-cere-lui-timmermans-sa-ia-masuri-impotriva-social-democratilor-lui-liviu-dragnea-sunt-pe-cale-sa-legalizeze-in-parte-coruptia-in-romania.html
Alti agenti au rusilor lui putka
https://www.g4media.ro/atacuri-in-serie-la-klaus-iohannis-din-partea-oficialilor-bisericii-ortodoxe-dupa-afirmatiile-presedintelui-despre-referendumul-pentru-familia-traditionala.html
Asa ajuns bor o mare mizerie antiromaneasca.
Buna seara,
sprijinul militarilor nu-l mai au. Politia este vai steaua ei. Si pe cine se bazeaza acest regim cu accente
tot mai dictatoriale ?
Pe noua militie ! Fosta jandarmerie. Arme si munitie s-au achizitionat ,cat cuprinde. De ce ?
Au uitat borfasii ca multi dintre noi nu ne-am inspaimantat de securitate ? Am fost batuti ,chinuiti ,dar nu au
reusit sa ne infranga.Mai suntem destui care suntem dispusi sa ne sacrificam pentru libertate.
Si sa mai stie ticalosii acestia , ca zidurile Targovistei ii asteapta !
Buna seara
sunt cam uluit de procentul ridicat de “incredere” in jandarmerie.
https://www.g4media.ro/sondaj-de-opinie-inscop-topul-increderii-in-institutii-interne-si-internationale-armata-biserica-si-jandarmeria-pe-primele-locuri-nato-si-parlamentul-european.html
“Un tâmpit mai mare ca mine nu există. Să faci 13 ani de temniţă pentru un popor de idioţi! De asta numai eu am fost în stare. ”
Petre Țuțea ( 1990 ,după alegerile din 20 mai )
https://www.g4media.ro/exclusiv-negocieri-dure-intre-parlament-si-consiliul-ue-pe-tema-viitorului-sef-al-parchetului-european-informare-catre-tajani-nici-una-dintre-cele-doua-parti-nu-este-in-pozitia-de-a-accepta.html
Buna ziua.
Bune intrebare
https://adevarul.ro/news/politica/plus-potul-pretinde-propaganda-pesedista-1_5c94ed49445219c57e89ed1e/index.html