Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 martie! Va ploua în general slab cantitativ, ziua la munte, în centrul teritoriului şi pe arii restrânse în rest, iar seara şi noaptea în sud, în sud-est şi doar izolat în celelalte regiuni. La munte, la altitudini de peste 2000 m, trecãtor pot fi şi ninsori şi lapoviţã. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor situa între 9 şi 18 gr, iar cele minime între -1 şi 8 gr. Dimineaţa şi noaptea, pe alocuri se va forma ceaţã. Bucuresti: 10/4 gr.C., ploaie.
“LECȚIA SCUMPIRII RCA. De la Sorin Ovidiu Vîntu, statul român n-a mai fost atât de sfidat cum o fac patronii Euroins, care l-au numit „o haită”. Datoria statului e să ne apere de excesele celor puțini și extrem de puternici Cei care doresc desființarea statului sau a instituțiilor sale au, în aceste zile, o dovadă despre ce se întâmplă când ai un stat slab, care lasă firmele să-și facă de cap ani, înainte de a lua măsuri, observă Victoria Stoiciu, cercetător în științe politice și coordonator la fundația The Friedrich-Ebert-Stiftung (FES). Pe vremuri, SOV spunea, sfidător la televiziune, când i se spunea că profită, e corupt și nimeni nu-i face nimic: „Păi, atunci, întăriți-vă statul, domnilor!”. Astăzi, după ce au fost opriți să mai ia bani de la asigurați, după ani de abuzuri și plângeri penale, cei de la Euroins au pornit un atac la adresa instituțiilor de control, serviciilor de informații și oricui ar vrea să aibă un stat întărit, care să-i tragă la răspundere. În conferința de presă de miercuri, precum Vîntu în altă perioadă, Assen Hristov a amenințat explicit că ei vor face investigații, nu că îi va investiga statul pe ei. Semnificativ este faptul că patronul Euroins a atacat exact oameni din departamentele din ASF și SRI care fac control asupra companiilor și previn spălarea de bani, departamente care ar trebui să protejeze cetățenii ca firmele să nu facă ce vor cu banii asiguraților. Falimentul demarat la Euroins este cel mai recent din seria de spectaculoase prăbușiri ale unor mari jucători de pe piața de asigurări. Patru lideri RCA au fost trecuți în insolvență în ultimii 8 ani. Costurile suportate de stat, deci de noi toți, în ultimă instanță, sunt exorbitante – în cazul City Insurance, Fondul de Garantare a Asiguraților a plătit circa 130 de milioane de euro pentru un sfert din cererile depuse, iar în cazul falimentului Euroins se estimează că acesta va costa între 250 de milioane de euro și un miliard. Vorbim de companii foarte mari de pe o piață de 3 miliarde de euro pe an, nu de niște firme obscure de apartament. Cum a fost falimentul lor posibil, sub nasul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF)? Ce scot la iveală aceste falimente? Și ce lecții putem trage pentru viitor? Ce pățea o companie mică sau medie care refuza să dea actele la control, precum Euroins? Un lucru sare în ochi de la o poștă – slăbiciunea statului român și a instituțiilor sale. Aflăm, bunăoară, că Euroins, companie bulgară, a făcut intervenții pe lângă Guvernul României la nivel de vicepremier al Bulgariei, și ea o țară cu instituții captive. O spune în direct la TV un oficial al statului român. Totodată, compania a sfidat autoritățile române, refuzând să predea către ASF o parte din documente, pentru ca, într-un final, tot ea să anunțe că va da statul român în judecată pentru că ASF a suspendat chipurile ilegal licența companiei. ….. Urmare a unor campanii agresive de delegitimare a statului, s-a încetățenit la noi ideea că privatul e bun și statul e rău. Prin urmare, cu cât statul e mai mic, cu atât e mai bine pentru privat și pentru cetățeni. Dar realitatea e că avem un stat slab. În Vest, cu anumite excepții, companiile respectă statul; la noi, instituțiile statului sunt încălecate pe toate părțile și folosite în propriile interese de cei puternici, în detrimentul cetățeanul obișnuit și al binelui comun. În mod ironic, acest stat abuziv e confundat cu un stat puternic, oamenii cerând și mai puțin stat, când de fapt ce avem noi nevoie e un stat puternic, capabil să ne apere de excesele celor puțini, dar extrem de influenți. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cine a plătit falimentele din asigurări care au costat 1,65 miliarde de lei. Fără „decontul” Euroins ... Marile falimente de pe piața asigurărilor (Astra, Carpatica, City Insurance) au costat, până acum, contribuabilul român peste 1,65 miliarde de lei. Banii au fost plătiți de Fondul de Garantare a Asigurărilor (FGA) și nu reprezintă costul final. Decontul Euroins se apropie. Costul falimentului Astra Asigurări se ridică la peste 550 de milioane de lei, Carpatica ASIG a însemnat alte 498 de milioane plătite de FGA, iar, în cazul City Insurance, până acum, FGA a plătit peste 600 de milioane de lei pentru un sfert dintre cererile depuse, potrivit unui calcul făcut de Digi 24. …. Piața de asigurări din România s-a confruntat în ultimii 8 ani cu trei falimente mari: Astra Asigurări, Carpatica ASIG și City Insurance. Ele au produs pagube uriașe și dosare penale în care s-au dispus condamnări, dar și achitări. …. Astra Asigurări Toți inculpații din dosarul primului mare faliment de pe piața de asigurări din România au fost achitați până la urmă de Instanța Supremă, chiar dacă au primit la un moment dat condamnări. Dosarul a fost trimis în judecată în 2016, iar decizia definitivă a venit în 2021, anulând toate condamnările date în 2019 de instanța de fond. Astfel, a fost achitată Angela Toncescu, fost preşedinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (actuala Autoritate de Supraveghere Financiară), care primise la instanţa de fond o pedeapsă de trei ani închisoare cu executare pentru abuz în serviciu. De asemenea, au fost achitaţi Tudor Baltă şi Constantin Buzoianu, foşti vicepreşedinţi ai Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Dan Constantinescu, Daniela Popa, Corneliu-Silviu Moldoveanu, membri ai Consiliului. Aceştia aveau în primă instanţă pedepse de câte trei ani şi şase luni închisoare cu suspendare, scrie Agerpres. …. Carpatica Asig Singurul dosar în care au fost date condamnări definitive a fost cel al falimentului Carpatica ASIG. Instanța a dispus în 2017 cinci condamnări, cu pedepse cuprinse între 10 luni și 5 ani și 6 luni de închisoare. Au fost condamnați cinci directori ai companiei de asigurări, în timp ce toți membrii ASF trimiși în judecată au fost achitați. Fostul șef ASF Dan Rușanu a fost achitat de instanța supremă. …. Omul de afaceri Ilie Carabulea a fost condamnat la 5 ani și șase luni de închisoare. Marian Mârzac și Radu Mustățea au fost condamnați la 3 ani și șase luni, respectiv 2 ani și șase luni de închisoare cu executare. Alte două persoane au primit condamnări cu suspendare. Falimentul Carpatica ASIG a însemnat o pagubă de 498 de milioane de lei acoperită de Fondul de Garantare a Asiguraților. …. City Insurance Cea mai recentă anchetă este legată de falimentul companiei de asigurări City Insurance. Procurorii au primit plângeri de la ASF încă de acum 2 ani. În momentul de față sunt deschise două dosare penale la DIICOT, dar până acum nu a fost găsit niciun suspect. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Cât de costisitor este, în realitate, Parlamentul României. Numărul aleșilor, doar o cauză secundară a cheltuielilor exorbitante Numărul aleșilor este indicat deseori drept cauză a cheltuielilor mari ale Parlamentului, însă cauzele principale ale costurilor sunt cu totul altele. Românii au decis prin referendum, în 2009, ca numărul parlamentarilor să fie de maxim 300, însă politicienii au ignorat rezultatul plebiscitului astfel că, în momentul de față, Parlamentul este alcătuit din 330 de deputați și 136 de senatori….. Pe de altă parte, este mai costisitor prin prisma cheltuielilor colaterale, precum pensiile speciale ale foștilor parlamentari și beneficiile disproporționate ale celor în funcție.b….Spre deosebire de România, politicienii italieni au ținut seama de rezultatele unui referendum și au redus numărul parlamentarilor începând cu anul 2020, de la 945 la 600. În urma acestui plebiscit, norma de reprezentare în Italia a ajuns la circa 150.000 de persoane pentru un deputat și aproape 300.000 pentru un senator, proporția reală fiind de un parlamentar la aproape 100.000 de locuitori, similară celei din Franța sau Germania. Economia estimată de autoritățile de la Roma este de circa 100.000.000 de euro anual, în condițiile în care parlamentarii italieni sunt mai bine plătiți decât omologii lor de la Paris sau Berlin, prin raportare la nivelul salariului mediu. …. Teoretic, salariul net al unui parlamentar român nu este foarte mare pentru o asemenea funcție, trecând ușor de 2.000 de euro pe lună. Un parlamentar obișnuit câștigă 10.951 lei lunar, salariile fiind ceva mai mari pentru cei cu funcții de conducere în comisiile de specialitate sau pentru membrii Biroului Permanent. …. Problema este constituită de beneficiile colaterale ale funcției. Acestea se acordă și în parlamentele altor țări, însă nivelul stabilit în România este unul la care parlamentari din alte țări pot doar să viseze. În primul rând, suma forfetară se acordă sub o formă care frizează delapidarea. Acești bani sunt acordați pentru a acoperi cheltuielile legate de personalul angajat la biroul parlamentarului respectiv, de cheltuielile curente ale biroului ș.a. Într-o țară normală, toate aceste cheltuieli trebuie justificate cu deconturi detaliate. În România jumătate din această sumă este decontată fără niciun document justificativ. ….Iar sumele sunt enorme. Până la începutul acestui an, suma forfetară a fost de 28.080 de lei pe lună , de aproape trei ori salariul net al unui parlamentar, ceea ce înseamnă că acesta poate încasa peste 14.000 de lei în fiecare lună, în afară de leafă, pe care-i cheltuie cum vrea, fără să existe o garanție că nu-i bagă în buzunar. Doar în 2021, peste 78.000.000 de lei au dispărut din bugetul statului în buzunarele parlamentarilor doar pe baza unor declarații pe proprie răspundere. Pe viitor situația va fi și mai rea. Din acest an, birourile permanente ale celor două Camere au decis majorarea sumei forfetare la 35.500 de lei lunar, ceea ce înseamnă că banii primiți de parlamentari fără vreun control asupra modului de cheltuire vor fi 17.750 de lei pe lună. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Exclusiv Pensiile speciale: Raportul Băncii Mondiale și varianta aleasă de guvern. Specialii se vor pensiona la 65 de ani În ziua în care Ministerul Apărării cerea pensii speciale și pentru angajații civili, proiect de lege retras după câteva ore în urma reacției negative a opiniei publice, un grup de lucru format din reprezentanții coaliției de guvernare căuta soluții să reformeze sistemul pentru a ține în viață PNRR. …. – Dintre cele patru propuneri prezentate de forul internațional, Guvernul a ales una prin care crește vârstala care angajații din domeniile privilegiate își pot încheia activitatea. ….Vârsta reală de pensionare din România este în jur de 60 de ani, cu cinci ani mai mică decât cea prevăzută de lege. – Comisia Europeană nu va face compromisuri și nu va schimba termenii înțelegerii în ce privește reforma pensiilor din PNRR. – Reprezentanții PSD au anunțat că până în data de 31 martie trebuie să fie finalizat și adoptat proiectul de lege, pentru ca România să primească a treia tranșă, în valoare de trei miliarde de euro. …. În România, vârsta de pensionare este de 65 de ani pentru bărbați și de 63 pentru femei, dar un sistem de prevederi legale speciale a creat două categorii de persoane care ies mult mai devreme de pe piața muncii – cea a pensionărilor anticipate, pe baza unor adeverințe medicale, și cea a pensionărilor speciale. În ultima categorie sunt, printre alţii, magistrații, angajații serviciilor de informații, polițiștii și militarii. Astfel s-a ajuns ca vârsta reală de pensionare din țara noastră să fie de 58 de ani și patru luni la femei și de 60 de ani și zece luni la bărbați, conform unui raport publicat de Casa Națională de Pensii, la solicitarea reprezentanților presei. …. O ratare a rezolvării problemei pensiilor speciale înseamnă blocarea întregii finanțări până la remedierea situației. Conform unor surse, reprezentanții Comisiei vor fi inflexibili în ce privește reforma pensiilor, mai ales că în Franța guvernul local își asumă riscuri imense pentru a impune modificări cu scopul de a echilibra cheltuielile bugetare. ….” Integral: https://spotmedia.ro
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2023/03/droguri-perchezitii-bucuresti.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Rețeaua drogurilor din licee din București. Directoarea Colegiului „Caragiale”: „Am chemat Poliția și lucrurile au rămas la fel” / „Părinții au reacții violente” Andreia Bodea, directoarea Colegiului Național „I.L Caragiale” din București, unul dintre liceele în care elevii consumă droguri, conform DIICOT, spune că a semnalat inclusiv Poliției că unii elevi consumă stupefiante, dar că s-a confruntat cu „reacții violente și agresive” din partea părinților, care ar fi amenințat-o că o vor da în judecată. ….- „Nu numai că avem cunoștință, am transmis și părinților. Am transmis peste tot. – Nu sunt de acord neapărat cu ideea că directorii știau. Mă doare și pe mine personal. Este o școală la imaginea căreia am muncit foarte mult. – Realitatea este că a crescut îngrijorător consumul de substanțe interzise în școli, în toate școlile. – Eu i-am informat pe părinți atunci când am știut. Părinții sunt cei care, cel puțin din experiența mea, au reacții violente și agresive la adresa mea, pentru că cer dovezi. – Vă dați seama că nu pot să intru în grupurile sanitare dacă am o suspiciune sau un elev mi-a transmis că se petrece un lucru. Stau afară. Părinții vin când sunt chemați la școală și îmi spun: „vă dau în judecată! Ce aveți cu copilul meu? Eu vreau dovada”, a afirmat prof. Bodea, la Euronews România…..Ea a mai spus că, în calitate de director, nu poate căuta în ghiozdanele elevilor, fiind nevoită să apeleze la Poliție atunci când află că în toaletele liceului s-ar consuma droguri. – „Nu cred că e vreun director care să aibă vreo dovadă. Noi nu avem voie când avem o suspiciune să-i căutăm în ghiozdane. Exclus să-i percheziționăm, nici nu poate fi vorba. – Am chemat Poliția, am chemat Salvarea și lucrurile au rămas tot așa. (…) – Am sesizat părinții, ceea ce mi se pare normal. Nu e ca și cum lucrurile ar fi fost ascunse sub preș”, a mai afirmat directoarea Colegiului „I.L Caragiale”. …. Potrivit unor surse Digi24, printre cei implicați în dosar ar fi și fiul unui secretar de stat din Ministerul Afacerilor Externe, dar și fiul unei consiliere din Departamentul Românilor de Pretutindeni din cadrul Guvernului, iar tatăl acestui copil ar fi specialist în cadrul Direcției Naționale Anticorupție. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Avertisment pentru români înainte de Paște 2023: “Nu exclud să avem cele mai mari prețuri din ultimii 30 de ani” În acest an 2023, sărbătorile de Paște ar putea aduce în România cele mai mari prețuri de după Revoluție. Avertismentul unui analist. ….. În debut de 2023, din ianuarie până în februarie, toate produsele s-au scumpit. Alimentele se vând în prezent cu prețuri mult mai mari decât la finalul lui 2022. Au fost creșteri de prețuri de 4,61% la cartofi, 2,78% la pește, 2,26% la brânză, 1,33% la ouă, 1,23% la zahăr, 1,01% la lapte. De asemenea, prețul cărnii de pasăre s-a majorat 1,2%, produsele de morărit şi panificaţie cu 1,13%, iar berea, cu 1,63%. Din păcate, valul creșterilor de prețuri este unul abia la începutul său, cred analiștii economici….. Adrian Negrescu, un cunoscut consultant economic, nu exclude posibilitatea ca în România, de Paște 2023, să avem prețuri la pragul cel mai înalt întâlnit din ultimii 30 de ani. În opinia acestuia, marile lanțuri de supermarketuri vor profita de perioada sărbătorilor. Cel mai probabil, ele vor crește prețurile, iar de suferit vor avea oamenii de rând care se vor chinui să-și achiziționeze produsele pentru masa de sărbători. …. Puterea de cumpărare a românilor va continua să scadă pe tot parcursul acestui an, iar presiunea pe consum, principalul motor al economiei, se va accentua. Abia din 2024, în cazul în care toate stelele se vor alinia din punct de vedere economic, să ne așteptăm la o reducere semnificativă a inflației și la o revenire a consumului”, a explicat Adrian Negrescu, conform ziare.com. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Europa s-ar putea confrunta cu o secetă gravă vara aceasta, avertizează Comisia Europeană …. Condiţiile generale de secetă deja sunt întrunite în Grecia, Spania, Franţa, Irlanda, Marea Britanie, nordul Italiei, Elveţia, majoritatea insulelor mediteraneene şi regiunile din România şi Bulgaria de la Marea Neagră, semnalează documentul, potrivit agenției EFE, citate de Agerpres. …. „Prognozele sezoniere arată o primăvară mai caldă faţă de medie în toată Europa, în timp ce prognozele de precipitaţii se caracterizează de o incertitudine şi variabilitate spaţială sporite. Vor fi necesare o supraveghere atentă şi planuri de utilizare a apei adecvate pentru a gestiona un sezon care în prezent prefigurează riscul de a fi critic în resurse hidrice”, mai semnalează acelaşi raport. Lipsa precipitaţiilor deja provoacă îngrijorare în sectoare precum furnizarea apei, agricultura şi producţia energetică, şi a început să fie observată chiar odată cu venirea primăverii o diminuare a debitelor râurilor în regiunea peri-alpină din cauza reducerii severe a fluxului de apă generat de dezgheţ. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Cutremurul de la Credit Suisse va reprezenta începutului unei noi crize financiare? “Ar putea exista un efect de ricoșeu” Cutremurul de la Credit Suisse. Este panică în sectorul bancar elvețian, care are 40.000 de angajați. Este acesta începutul unei crize financiare? ….Deja slăbită în 2008, marea bancă elvețiană este o mărturie a rătăcirilor unui sector în care riscurile sunt mai puțin controlate decât credem, începând cu schimbările climatice. …. În acest an, șeful BlackRock menționează, de asemenea, tranziția energetică în scrisoarea sa. Dar, pentru el, „dacă riscul climatic este în continuare un risc financiar, nu investitorii sunt cei care trebuie să vegheze asupra mediului, ci statele care trebuie să adopte reglementările corespunzătoare”. Or, în cazul în care guvernele nu iau decizia corectă și criza financiară se extinde, economia ar putea duce lipsă drastică de capital pentru a-și finanța transformarea, care nu a început cu adevărat. Cutremurul de la Credit Suisse arată marea dificultate în redirecționarea fluxurilor financiare. Atacată în mod regulat pentru remunerarea excesivă a directorilor săi, banca s-a confruntat în primăvara anului trecut cu prima rezoluție privind clima din țară, adoptată de acționari și condusă de Fundația Ethos, un specialist elvețian în implicarea acționarilor. Aprobată de aproape 20% dintre aceștia, rezoluția a atras atenția că, spre deosebire de marile bănci europene, Credit Suisse nu avea restricții privind finanțarea companiilor expuse la petrol și gaze din Arctica, la nisipurile bituminoase și la fracturarea hidraulică pentru gazele de șist. Investițiile Credit Suisse în combustibili fosili sunt estimate la 82 de miliarde de dolari în perioada 2016-2020. Preluarea de către UBS ar putea încuraja o mai bună concentrare asupra climei, deoarece a propus cel puțin un plan climatic acționarilor săi în 2022. Se poate face mai bine, au spus UBS și Credit Suisse. Cele două mari bănci elvețiene, care acum sunt una singură, au fost slăbite și vor trebui să se ridice la înălțimea provocării….Băncile centrale ale Statelor Unite, Europei, Elveției, Angliei, Canadei și Japoniei au anunțat duminică acțiuni coordonate pentru a îmbunătăți accesul la lichidități, o măsură excepțională pentru a restabili încrederea în sistemul financiar. „Dacă achiziția Credit Suisse ar fi putut duce la o anumită relaxare, cel puțin temporară, a tensiunilor, aceste ultime măsuri vor avea probabil efectul opus, deoarece arată o schimbare în percepția riscului din partea băncilor centrale, în primul rând, fără îndoială, a Fed”, a declarat Véronique Riches-Flores, economist la cabinetul RichesFlores. ….Deocamdată, riscul de contagiune pare relativ limitat pentru băncile europene, care sunt bine capitalizate și acoperite împotriva creșterii ratelor dobânzilor. Cu toate acestea, având în vedere actuala creștere a volatilității, „băncile europene vor fi probabil mai prudente în ceea ce privește acordarea de împrumuturi, existând riscul unor restricții privind condițiile de creditare. Pe de altă parte, în cazul în care costurile de finanțare cresc pentru bănci, acest lucru ar însemna o înăsprire a condițiilor de creditare ale acestora și ar ușura presiunea asupra BCE de a majora dobânda cheie în fața unei inflații recalcitrante”, susține expertul. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Plata amenzilor de circulație, mai greu de fentat. ANAF ar putea să se ocupe de recuperarea banilor Cei care nu și-au plătit amenzile riscă să fie executați silit mult mai mai ușor, un proiect de lege dând atribuții ANAF în recuperarea banilor datorați. Plata amenzilor de circulație va deveni aproape inevitabilă în viitor, întrucât recuperarea sumelor datorate ar urma să se facă direct de către Agenția Națională de Administrare Fiscală. Un proiect de lege depus la Parlament prevede că pentru toate amenzile care ajung în bugetele locale, inclusiv amenzile de circulație, executarea silită se va face de către Fisc, instituție care are considerabil mai multe pârghii în ceea ce privește identificarea rău platnicilor și recuperarea sumelor pe care aceștia le datorează. …. Confruntate cu o situație de genul „prinde orbul, scoate-i ochii”, primăriile încasează mult mai puțini bani decât ar fi îndreptățite, fiind astfel încurajat comportamentul contravenienților, care știu că direcțiile de taxe locale nu-i pot forța să plătească. Pentru a pune capăt acestei situații, proiectul propune ca, în cazul în care în doi ani de la stabilirea titlului executoriu, amenda contravențională și penalitățile aferente nu au putut fi încasate din motive neimputabile organului de executare silită al unității administrativ-teritoriale competente, atunci de executarea silită urmează să se ocupe ANAF. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Cinci implicații ale loviturii ucrainene din Crimeea: Ce spune generalul Mick Ryan Informația privind un atac ucrainean asupra unui tren care ar fi transportat rachete rusești în Crimeea este foarte interesantă, spune generalul în rezervă australian Mick Ryan, făcând referire la anunțul ministerului ucrainean al apărării că o explozie la Geankoi a distrus un transport de rachete de croazieră Kalibr în timpul tranzitului feroviar. ….. Atacul ucrainean asupra unui tren aflat pe teritoriul ocupat al peninsulei ocupate Crimeea are mai multe implicații, subliniază generalul australian: În primul rând, în ciuda concentrării copleșitoare a atenției multora asupra bătăliei de la Bahmut la acest moment, Ucraina continuă, de asemenea, „lupta în adâncime” împotriva țintelor operaționale și strategice rusești. Aceasta este important, deoarece îi obligă pe ruși să își regândească poziția de forță și desfășurările defensive în Crimeea și nu numai. Și le permite ucrainenilor să colecteze informații despre cum reacționează rușii în Crimeea, în condițiile în care forțele armate ale Ucrainei planifică viitoarele operațiuni militare acolo. O a doua implicație este că pune și mai multă presiune asupra stocurilor limitate de rachete ale Rusiei. Mai multe surse confirmă faptul că Rusia nu mai poate trage acum decât ceea ce produce lunar – stocurile sale de război au fost consumate masiv în ultimul an. În al treilea rând, este un indiciu al modului în care Ucraina va putea efectua astfel de lovituri în Crimeea, cu o frecvență mai mare, odată ce își va recăpăta o mai mare parte din teritoriul său din sud. Până la urmă, dacă Ucraina poate face Crimeea nesustenabilă pentru forțele militare rusești, acest lucru ajută strategia ucraineană. De asemenea, subliniază faptul că Ucraina va viza forțele rusești oriunde s-ar afla pe teritoriul ucrainean și menține vie „problema Crimeei”. În pofida reticențelor unora cu privire la recuperarea Crimeei, loviturile de acest gen arată clar că Ucraina intenționează să o ia înapoi. O ultimă chestiune interesantă este cea a momentului. Venind în momentul în care Xi îl vizitează pe Putin pentru evenimentul lor de frăție autoritară de la Moscova, acest lucru i-ar putea permite lui Putin să își sporească argumentele în favoarea unui ajutor chinezesc. Totuși, mai mult decât orice altceva, este mai probabil să îl facă pe Putin să se simtă jenat în fața „prietenului” său. Loviturile de acest gen nu sunt gloanțe de argint care să câștige războaie. Dar, impactul lor este cumulativ în ceea ce privește degradarea moralului și a capacității de luptă ale Rusiei. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Țara Sfântă, în flăcări? Democrația în pericol? Premierul israelian, Beniamin Netanyahu, și-a văzut vizita de azi, din Germania, criticată de mulți, dar și apărată de guvernanții de stânga berlinezi. Care nu obosesc să atragă atenția că statul evreu e periclitat, între altele de teroriști și de statul iranian, și că ”securitatea lui face parte din rațiunea de stat a Republicii Federale” – orice ar însemna această oarecum tare, dar neclară sintagmă, trimițând la răspunderea nemților de după Șoa pentru viața și siguranța supraviețuitorilor Holocaustului. Netanyahu își efectuează călătoria în timp ce arde în statul evreu. De luni de zile se protestează în masă în Israel. Nu degeaba. Și nu fără ca din afară să se toarne gaz pe foc. Pentru că Bibi e la cârma unui guvern de dreapta și religios, cum n-a mai avut Israelul, progresiștii occidentali, care au vitregit sistematic statul evreu din 1967 încoace, pe când la Ierusalim guvernau ferm socialiștii, se arată furioși foc. Oriunde se duce, premierului îi suflă în față un vânt mai fierbinte, sau mai rece decât pare să merite. Iar la el acasă vălvătăile au cuprins oameni, minți, structuri, guvernul, justiția, statul de drept. Democrația, spun mulți, inclusiv din afara țării, ar fi în pericol. Așa că unii par să nu aibă probleme s-o aprindă ei înșiși, preventiv, prin destabilizarea statului evreu. ….. Bătălia de principii Israelul e ca Marea Britanie, o democrație lipsită de constituție. Rolul celei din urmă au asumat-o justiția, magistrații, Curtea Supremă. Pot alege israelienii și pe mama lor, deciziile nu le ia, până la urmă guvernul ales, ci una din puteri, cea judiciară. O poate adopta, bunăoară, procurorul general, în drept să revoce de pildă decizia ministrului de interne de a-l demite pe un șef de poliție judecat de guvernanți drept insuficient de dur cu manifestanții. Sau Curtea Supremă. A cărei orientare notorie de stânga face să invalideze cu regularitate măsuri guvernamentale foarte conservatoare. A tăia din aripile prea largi ale acestui veritabil stat în stat, iată ideea dreptei guvernamentale, care nu înțelege să fie la putere și să-i fie blocate sistematic deciziile politice, sociale, economice. Cum ar fi, de exemplu, hotărârea legalizării de așezări în teritoriile disputate cu palestinienii. Ori, de pildă, privilegiul scutirii de armată a studenților la teologie din ieșivot, cum se numesc școlile religioase superioare. Sau înlesnirile fiscale pentru clienții partidelor dreptei și dreptei radicale, sau religioase. Nu puțini israelieni care își riscă viața într-o armată aflată în război perpetuu și muncesc din greu ca să-și câștige traiul zilnic se tem nu doar că democrația își pierde prin reforma justiției mecanismele de control, ci și că se demontează, prin privilegiile anumitor grupuri, întregul eșafodaj statal. Argumentele protestatarilor Or, frica ”fraierilor”, cuvânt românesc de origine germană ebraizat ca ”fraierim” și evocat în Tablet Magazine de Noam Maital, un fost militar israelian de elită, în speță teama celor ce nu beneficiază de privilegii, nu e defel lipsită de temei. Cum ar putea să reziste mult timp un stat din ce în ce mai dezechilibrat, în care segmente vaste și mereu crescânde ale societății se văd scutite de armată, de taxe și de datoria de a munci și încărcate, pe baza numărului lor tot mai mare cu noi privilegii, în timp ce o parte din ce în ce mai restrânsă e forțată să-i apere și să-i hrănească pe privilegiați? Și cum să fie bine ca niște guvernanți să restrângă ori să anuleze dreptul de revizie judiciară a unor legi considerate anticonstituționale în țări dotate cu o lege fundamentală? Astfel, pe baza unei majorități de un singur vot, s-ar putea da majorității politice dreptul incontestabil de a numi în funcții penali și miniștri corupți, inclusiv inși condamnați definitiv la închisoare, ori recidiviști. La fel, pe baza unor majorități simple, s-ar putea ordona și impunerea unor precepte religioase, care să ciuntească drepturile minorităților și să modifice radical fizionomia statului de drept. Or, prea puțini israelieni vor să trăiască într-o teocrație. Sau într-o societate care nu asigură cetățenilor ei, oricum afectați grav de scumpete oneroasă, o reală egalitate de șanse. …. Nicio societate nu se poate guverna democratic durabil în răspăr cu voința politică a majorității ei. Iar dacă o elită lipsită de legitimitate electorală își arogă drept de veto asupra acestei voințe, democrația a încetat să existe și a devenit o oligarhie. Din acest unghi, reforma judiciară israeliană e necesară. Cum imperioasă e și depistarea unei formule de compromis, care să garanteze că reforma va prezerva independența și inamovibilitatea magistraților, absența ingerinței politice în actul de justiție și un sistem de control al executivului adecvat, astfel încât să fie ocrotite valorile morale, drepturile omului și drepturile minorităților. Căci în absența protejării lor dispar libertatea, egalitatea, umanitatea. Și se poate ivi dictatura. ….” Integral: https://petreiancu.com
“Elev care vindea droguri lăsat corigent la Mate, că nu știa să calculeze restul Elevii care decis să-și aleagă o carieră în profesia de dealer de droguri trebuie să știe că aceasta nu e o meserie ușoară, ca influencer, ci una mai complexă, care presupune să fii atent la lecții. A aflat pe propria piele Dănuț, dealerul de droguri de la Școala Gimnazială „Constantin Brâncoveanu” din Onești, care a rămas corigent pe vară pentru că nu știa să calculeze restul la drogurile vândute. Acesta a fost surprins de un profesor în curtea școlii în timp ce distribuia substanțe halucinogene. Profesorul a cerut și el două grame, că urma să fie o ședință în cancelarie și își dorea să fie relaxat la maxim. Nu mică i-a fost mirarea când a văzut că tânărul i-a dat restul greșit de la o hârtie de 500 de lei. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Ce-i convine Chinei: o Rusie victorioasă sau una înfrântă? Trei mesaje transmise Occidentului de Xi Jinping, la Moscova Interviu…”
https://spotmedia.ro/stiri/politica/ce-i-convine-chinei-o-rusie-victorioasa-sau-una-infranta-trei-mesaje-transmise-occidentului-de-xi-jinping-la-moscova-interviu
” Un tandem pentru victoria lui Ciolacu
După ce a bătut șaua cu alianța care-i musai să continue și după 2024, acum a trecut la nivelurile următoare. ….Acum doi ani, în campanie, PSD și PNL se împroșcau ca la ușa cortului. Liberalii nu-i scoteau pe pesediști din „ciuma roșie” și „m..e PSD”, iar acum se pupă-n bot și papă tot (de la buget) fără să li se aplece. Ultima idee emanată de Ciolacu: tandemul – eu, Marcel, candidat la președinție, tu, Nicu, premier – este indisolubil legată de cea a alianței electorale. Tandemul fără alianță la parlamentare nu prea ține. Logica elementară spune că PSD și PNL nu pot fi adversare la alegerile parlamentare și la prezidențiale frați de cruce, susținând candidatul PSD. …..Socoteala lui Ciolacu e una simplă, la lumina zilei: dacă liberalii acceptă de frica sondajelor care îi prevestesc eșecul o alianță electorală pe modelul celei din 2012 a USL, atunci sunt mai ușor de convins să renunțe la candidatul propriu la prezidențiale. Este calea cea mai sigură și mai comodă pentru Ciolacu să ajungă în râvnitul scaun de la Cotroceni. Cealaltă soluție: reeditarea scenariului din 2000, cu George Simion în rolul lui Corneliu Vadim Tudor, e mai complicată și riscantă. Căci, nu se știe niciodată cum evoluează lucrurile cu unul ca Simion, un comunicator mai bun decât bolovănosul Ciolacu și al cărui discurs suveranist e greu de egalat…..La liberali lucrurile sunt vraiște, nu există viziune politică, lideri, nimic altceva decât interesul pe termen scurt al unei caste a privilegiaților. Câțiva baroni locali, șefi de filiale și cercul de la vârful puterii ar vinde fără scrupule partidul pentru funcții și bani. Au făcut-o și în 2012, dar măcar atunci îi mâna în luptă ura față de Băsescu…..
Basme! Nu le ajunge că vor să-i dea Bucureștiul pe tavă Gabrielei Firea, acum vor să livreze PSD și țara. Povestea asta are însă doi piloni: Iohannis și Ciucă. Personaje lipsite de orice consistență, de anvergură morală și intelectuală, mediocri fără speranță, veleitari nevindecabili, cei doi nu urmăresc decât să se afle într-o ecuație de putere, indiferent care ar fi ea…..”
https://revista22.ro/opinii/andreea-pora/un-tandem-pentru-victoria-lui-ciolacu
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/meandrele-concretului
Doamna Tia… 😃
“Din culisele salvării Credit Suisse de către UBS, “o ofertă de nerefuzat” sau cum triada elveţiană, formată din Banca Centrală, Ministerul de Finanţe şi supraveghetorul, au ordonat Credit Suisse – Veţi fuziona cu UBS şi veţi anunţa duminică seara, înainte de deschiderea Asiei. Acest lucru nu este opţional!….”
https://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/culisele-salvarii-credit-suisse-catre-ubs-oferta-nerefuzat-triada-21717112
https://www.g4media.ro/romania-tara-anti-europeana-cum-am-ajuns-la-un-pas-de-dezastru-cine-ne-scoate-de-pe-orbita-ue.html
Tara cu multi cretini in ea
Buna ziua
Sosoanca vrea anexarea de teritorii din Ucraina.
A prezentat proiectul de lege în parlament.
Extaziat in ce hal a ajuns România .
Putregaiul creste și se aduna la cele mai înalte sfere .
Viitorul e garantat de aur.
Mai citesc și că statul vrea firma de asigurări.
Prin CEC .
Adică reînvierea vechii firme de stat ADAS din socialismul biruitor.
Extaziat.