Revista Presei – 22 iunie. Vaccinurile expiră, prostia politicienilor e perpetuă!
22/06/2021 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 22 iunie. Astazi, vremea va deveni călduroasă în majoritatea zonelor, caniculară în Banat şi Crişana. Disconfortul termic va fi în creştere, iar indicele temperatură umezeală (ITU) va atinge şi depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi în vestul şi sud-vestul ţării şi izolat în rest. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza şi seara când se vor semnala averse şi descărcări electrice local în zonele montane şi în sud-estul ţării şi pe arii mai restrânse în rest. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar pe alocuri vor fi cantităţi de apă însemnate, vijelii şi grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 23…25 de grade pe litoral şi 37 de grade în Banat. Dimineaţa, izolat se va semnala ceaţă. In capitala, vremea va deveni călduroasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza şi seara când vor fi condiţii pentru averse ce pot avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi posibil grindină. Temperatura maximă va fi de 29…30 de grade.
Noua industrie înfloritoare de la Londra: cum îşi încolţesc regimurile autoritare oligarhii căzuţi în dizgraţie îngheţându-le activele peste tot în lume. O investigaţie comună New York Times şi Biroul de Investigaţii Jurnalistice pe baza a sute de documente judiciare şi interviuri cu peste 80 de persoane implicate şi experţi a dezvăluit modul în care regimurile autocrate şi-au creat un nou teren de luptă contra oligarhilor căzuţi în dizgraţie şi fugiţi peste hotare: procese deschise în tribunalele de la Londra. În ultimii şase ani, litigiile în care au fost implicaţi oameni de afaceri din Rusia şi Kazahstan au constituit o mare parte din procesele cetăţenilor străini în Anglia. Guverne autocrate sau entităţi asociate lor au declarat război magnaţilor căzuţi în dizgraţie şi fugiţi din ţările lor fiind dispuse să plătească onorarii generoase pentru a-i pedepsi. Sistemul legal din Anglia este preferat şi avantajos pentru guverne autoritare din mai multe puncte de vedere: pentru legitimitate, având în vedere corupţia din ţările lor şi reputaţia sistemului judiciar considerat compromis, latitudinea largă a judecătorilor faţă de examinarea dovezilor chiar dacă provin de la servicii de securitate potenţial îndoielnice – firmele private de detectivi de la Londra sunt în mare măsură slab reglementate şi au metode la limita legii pentru a livra clienţilor cu buzunare adânce ce au nevoie. Una din anchetele jurnalistice a scos la iveală că detectivi contractaţi din Rusia şi care lucrau la un caz cu o firmă de avocatură din Londra au fost plătiţi să găsească martori împotriva unui om de afaceri din Rusia devenit adversar al preşedintelui rus Vladimir Putin. Chris Hardman, de la Hogan Lovells, una din cele mai mari firme de avocatură din lume, a fost trimis la Moscova să obţină o înţelegere cu avocata celeilalte părţi, Olena Tişcenko, aflată într-o închisoare din Rusia. Aceşti avocaţi câştigă ceea ce un judecător a numit „arme nucleare legale”, şi anume ordine judecătoreşti de îngheţare a activelor peste tot în lume. Acestea sunt echivalente sancţiunilor americane asupra teroriştilor şi traficanţilor de arme, doar că ele sunt obţinute în procese civile. Integral pe Adevarul
Sondaj fabulos in Moldova: „Maia Sandu va rupe capul mafiei reunite”. Mafia prorusa va cunoaste o infrangere zdrobitoare la alegerile din 11 iulie. Cu trei saptamani inainte de alegerile anticipate din Republica Moldova, un sondaj de opinie arata ca partidului Maiei Sandu va spulbera coalitia prorusa, formata din comunisti si socialistii lui Igor Dodon. Partidul Actiune si Solidaritate, din care provine Maia Sandu, este cotat cu 38,1%, in timp ce coalitia prorusa are numai 21,4%. Sondajul a fost dat publicitatii de Armand Gosu. Analistul Sorin Ionita subliniaza ca „Maia Sandu va rupe capul mafiei reunite”. „Sondaj cu 3 saptamani inainte de alegeri: din nou se pare ca Maia Sandu va rupe capul mafiei reunite, in ciuda predictiilor contrare ale unor experti oficiosi de Bucuresti. Ar fi cam a treia oara, doar anul asta. Se pare ca evenimentele organizate personal de Marcel Ciolacu la Buzau & Bucuresti in sprijinul partidului pro-rus al lui Dodon n-au ajutat prea mult. Sa vedem …”, a scris Ionita pe Facebook. Alegerile parlamentare anticipate vor avea loc pe 11 iulie. Primarul Chisinaului, Iv Ceban, a fost primit marti in Buzau de Marcel Ciolacu si autoritatile locale PSD-iste cu flori si folcloriste cu paine si sare. Ceban este lider de seama in partidului lui Igor Dodon, PSRM, care este finantat direct de Rusia. Integral pe Aktual24
Adevăr grăit-a Cîțu. Când Florin Cîțu s-a autodeclarat premierul ales de popor, în micul sau delir de grandoare (psihanalizabil desigur cât de mult reflectă el o mare nesiguranță) a creat, de fapt, proiecția unui adevăr și a pus degetul pe una dintre cele mai importante surse ale sincopelor din politica românească. Nu pot exista doi premieri concomitent. Dacă vă uitați în luma civilizată, că e Germania, Marea Britanie sau Suedia, premier devine automat șeful partidului care guvernează sau creează alianța de guvernare. Sunt chestiuni dincolo de reglementare, sunt de la sine înțelese. Și nu din lipsă de imaginație, ci pentru că în politică, pentru a duce o funcție atât de complicată ca aceea de premier, mai ales în cadrul unor coaliții complexe, trebuie să ai o mare portanță politică și confirmare electorală. Omul votează partidul și premierul în același timp. Forța politică începe cu autoritatea de lider în propriul partid. Pe de-o parte, nu pot exista doi premieri concomitent. Pe de altă parte, când iei o decizie, trebuie că ea să fie respectată în primul rând în propriul partid. Premierul marionetă își înțelege în timp puterea, până și Viorica Dăncilă a parcurs acest traseu, și vrea să o exercite în mod real, deci intră în conflict cu șeful partidului din care face parte sau care îl susține. Și, la fel ca în cazul de față, tendința este de reconcentrare a puterii într-o mână. Așa se va întâmpla probabil și în PNL, cine va câștiga președinția partidului va rămâne/ redeveni și premier. Integral pe Spotmedia
Cei 7 magnifici din Comisia SIE. De ce nu ne putem baza pe oamenii trimiși să supravegheze serviciile secrete. Controlul activității Serviciului de Informații Externe (SIE) se realizează de Parlament prin intermediul unei comisii speciale. Cine sunt oamenii care o compun și care sunt problemele din CV care i-ar putea face șantajabili, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol publicat de Libertatea. Pe National Geographic e o emisiune despre controlul unor paraziți. E o filmare fascinantă cu o furnică în timp ce se urcă pe firul de iarbă. Cade când ajunge sus și începe să se urce iarăși. Cade din nou și din nou urcă. O va face repetat până când o vacă sau o oaie va mânca firul ăla de iarbă. Există un vierme minuscul în creierul ei care o obligă să facă asta. Viermele are nevoie să ajungă în burta unei vaci sau oi pentru a se putea reproduce. Nu va omorî animalul care îl va ajuta să se reproducă, dar îl va slăbi cumplit, atacându-i ficatul. La asta m-am gândit citind CV-urile, declarațiile de avere și rapoartele financiare ale firmelor parlamentarilor noștri care fac parte din comisiile pentru supravegherea serviciilor secrete. Majoritatea aleșilor din cele două comisii care supraveghează SRI și SIE sunt oameni cu un trecut ciudat, ca să nu-i spunem direct dubios. Oameni care par ușor șantajabili. Unii au avut legături directe cu serviciile, iar mulți s-au înghesuit să termine colegiile de trist renume. Azi punem lupa pe Comisia parlamentară specială pentru controlul activităţii Serviciului de Informaţii Externe. În total, 7 oameni. Toți sunt aleși din cadrul comisiilor pentru apărare, ordine publică și siguranță națională de la Senat și Camera Deputaților, unde supraveghează alte trei servicii secrete: ORNISS (documente secrete) STS (telecomunicații speciale) și SPP (protecție și pază). Integral pe Libertatea
Un ministru pentru „delincvenții cunoașterii”? În urma semnalărilor mereu admirabilei Emilia Șercan, în urma presiunii publice construite între timp de varii indignări individuale (fiindcă presa văd că refuză deocamdată, în enorma ei majoritate, să preia subiectul – excepții rămânând, dacă nu mă înșel, doar Contributors și Press One), ministrul Sorin Cîmpeanu a reformulat acele articole ale noului Regulament de funcționare a CNTADCU grație cărora plagiatorii ar fi fost amnistiați până la capătul veacurilor. Dar modificările, așa cum arată aceeași Emilia Șercan (e prea lungă demonstrația ei ca s-o pot transcrie aici, mergeți pe pagina ei de Facebook sau la articolul din Press One ca s-o vedeți integral), sunt gândite astfel încât să poată construi filtre de apărare ale plagiatorilor. 1. De ce e necesară, de pildă, introducerea încă unui filtru de protecție a lor, prin acest nou introdus „referat de admisibilitate” a unei sesizări de plagiat? Și de ce acest „referat de admisibilitate”, la rândul lui, ar urma să fie „avizat conform” de funcționarii din Direcția Generală Juridică a Ministerului Educației (art. 5, par. 5 din Metodologia analizei de plagiat) – transformând CNATDCU într-o simplă anexă a Ministerului? 2. De ce să nu se poată sesiza din nou plagiatul într-un capitol sau într-o secțiune deja analizate de comisie? La urma urmei, e foarte posibil ca, intenționat sau nu, comisiei să-i fi scăpat anumite pasaje copiate. Sursele se află uneori în biblioteci internaționale, posibil în cărți cu limbi de circulație mai redusă, posibil nedigitizate (dacă sunt mai vechi de 2000) – deci e plauzibil să apară pe neașteptate surse ale unor pasaje declarate cândva neplagiate. E în mod limpede o prevedere din care etica academică are numai de pierdut, iar de câștigat ar avea numai „delincvenții cunoașterii”, cum aflu din articolul de astăzi al lui Marian Popescu din Contributors că ar numi plagiatorii Michelle Bergadaà, profesoara de la Universitatea din Geneva) Integral pe Contributors
Evaluare Națională 2021. Elevii claselor a VIII-a susțin proba scrisă la Limba și literatura română. Evaluarea Națională 2021 începe marți, 22 iunie, cu proba scrisă la limba și literatura română și marchează o dublă premieră în învățământul din România: elevii care susțin examenul sunt prima generație care a făcut clasa pregătitoare, iar testul are subiecte formulate după modelul testelor PISA. Examenul se va desfășura în 3.850 de centre de examen și vor fi 94 de centre de corectare. Candidații trebuie să aibă asupra lor un act de identitate și instrumente de scris cu cerneală sau pastă albastră pentru redactarea lucrărilor scrise. Pentru executarea schemelor și a desenelor pot folosi și creion negru. Peste 130.000 de elevi, mai exact 131.177 de absolvenți ai clasei a VIII-a, dintre care 12.006 în municipiul București, sunt înscriși pentru susținerea examenului de Evaluare Națională, conform situației centralizate de către Ministerul Educației. Este o generație totalizând aproape 150.000 de elevi, mai mică decât cele precedente, pentru că este prima generație de la care s-au făcut modificări în sistemul de învățământ și s-a introdus clasa pregătitoare. Raportat la numărul total al generației, rezultă că aproape 16.500 de elevi nu s-au înscris pentru a da Evaluarea Națională. În cea mai mare parte, este vorba despre elevi corijenți, care nu și-au putut încheia situația școlară. Ministrul Sorin Cîmpeanu a spus luni seara la Digi24 că are emoții și se teme că vor mai lipsi și dintre elevii care s-au înscris deja la Evaluarea Națională. Ministrul educației dă vina pentru această situație pe școala online. Integral pe Digi24
Conflict pe internet între Salvamontişti şi Jandarmeria Vrancea: „Jenantă atitudine, domnilor! Puteaţi să ne aduceţi mulţumiri”. Salvamontiştii au fost deranjaţi de atitudinea Jandarmeriei Vrancea care si-a arogat toate meritele operaţiunii de salvare a 12 persoane rămase blocate într-un vagon-remorcă în apă, în localitatea Nereju. Persoanele au fost salvate după 20 de ore de eforturi, printr-un sistem tip tiroliană. După dificila operaţiune, Inspectoratul Judeţean al Jandarmeriei a postat pe pagina de Facebook un filmuleţ cu ameninţătoarele puhoaie în care rămăseseră blocaţi oamenii şi pericolul pe lângă care au trecut aceştia. La filmuleţ a fost ataşată şi o descriere, care, ulterior, a revoltat salvamontiştii. „Astăzi, 19 iunie, un echipaj de jandarmi montani din cadrul Jandarmeriei Vrancea a intervenit în sprijinul pompierilor în Punctul Frumoasele, de pe raza comunei Nereju, pentru salvarea şi evacuarea unor persoane ce au rămas izolate din cauza formării unui torent de apă, pe albia râului Zăbala. După multe ore, misiunea s-a încheiat cu succes, iar cele 12 persoane au fost transportate în siguranţă în localitatea Nereju.” a scris Jandarmeria Vrancea pe Facebook. Salvamont Vrancea a reacţionat şi a scris tot pe Facebook: „Postare jenantă a Jandarmeriei Vrancea, care se laudă cu acţiunea de salvare, făcută de Salvamont, fără să nominalizeze acest fapt”. „SALVAMONT Vrancea a realizat sistemului de evacuare, întreg echipamentul folosit a aparţinut Salvamont, un salvamontist a trecut râul la cei surprinşi de viitură, le-a pus hamuri de salvare pe ei şi i-a asigurat pe tiroliană. Dar, aşa e când privitorii se cred mari salvatori. Jenantă atitudine domnilor jandarmi, eroi la privit!” – este comentariul sarcastic al salvamontiştilor. Integral pe Adevarul
Donați-le celor țărilor care au nevoie! România va arunca zeci de mii de doze de vaccin, pentru că serul expiră. România se află într-un pericol iminent de a arunca 35.000 de doze de vaccin care expiră pe 30 iunie. Este vorba despre doze de ser de la AstraZeneca, vaccinul care nu are mai deloc căutare în ţara noastră. Coordonatorul campaniei de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiţă, a confirmat pentru SpotMedia.ro că există circa 35.000 de doze de vaccin care vor iesi din perioada de valabilitate la 30 iunie. “Aceste doze sunt distribuite în ţară la centrele regionale de depozitare, DSP şi centre de vaccinare. Din pacate, a scăzut foarte mult şi rapid dorinţa de vaccinare pentru acest vaccin”, a precizat colonelul Gheorghiţă. Mai există şi alte aproximativ 50.000 de doze de ser de la AstraZeneca, acestea expiră pe 30 iulie, însă vor intra pe mecanismul de donare şi revânzare, pentru acestea fiind încă timp de organizare. Deocamdată, nu există probleme cum că ar expira şi doze de vaccin de la Pfizer sau Moderna. SpotMedia.ro a obţinut şi un document în care medicul Gheorghiţă îi prezintă situaţia dozelor de vaccin AstraZeneca, aflate în pericol de expirare, ministrului Sănătăţii, Ioana Mihăilă. Integral pe Spotmedia
Cum s-a schimbat atitudinea marilor sefi ai BOR fata de pandemie. Mai 2021 versus martie 2020. Daca in 2020 pandemia a starnit reactii diverse in randul liderilor Bisericii Ortodoxe Romane, anul 2021 a adus mai multa aliniere la varful BOR, dupa ce institutia s-a alaturat guvernului in campania de vaccinare anti COVID-19, aratandu-si sprijinul pentru imunizare printr-o serie de mesaje transmise public. Concret, fata de anul trecut, cand BOR avea foarte putine pozitii publice legate de pandemie si cu atat mai putine legate de sustinerea vaccinarii, lucrurile s-au schimbat incepand cu lunile aprilie – mai 2021. Chiar si pana atunci, o data cu debutul campaniei de vaccinare anti COVID-19, cele mai multe mesaje publice, transmise pe retelele de socializare sau prin intermediul televiziunii, venite din partea fetelor bisericesti, au fost pro vaccinare, exceptiile fiind foarte putine. Iar in contextul in care vaccinarea anti COVID-19 se afla in faza in care focalizarea este pe mediul rural, unde preotii au o foarte mare influenta, pozitionarea BOR devine cu atat mai importanta. Imunizat in luna aprilie, Vasile Banescu, purtatorul de cuvant al BOR, a transmis ca sustine cu toata convingerea implicarea preotilor in informarea credinciosilor cu privire la campania de imunizare. Astfel, a explicat Vasile Banescu, clericii le transmit credinciosilor mesaje despre vaccinare cuprinse intr-o brosura oficiala primita de toate cultele religioase la inceputul acestui an. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“#10Întrebări | Francis Fukuyama: amenințarea populismului, pericolul chinez și importanța memoriei
….Francis Fukuyama: „Cred că există tentația de a folosi China ca un atu, o pârghie de negociere împotriva Uniunii Europene, cred că UE a fost reticentă să își continue extinderea după unele probleme avute în urma aderării noilor membri din Estul Europei. Această ezitare a deschis unele culoare pentru China, dar acest lucru nu este unul bun pentru țările în cauză. Cum s-a întâmplat în cazul autostrăzii din Muntenegru, acestea cad uneori într-o capcană a datoriilor . Ele nu obțin creșterea economică pe care și-ar dori-o în urma cooperării cu China. Dar cred că politicienii obțin beneficii pe termen scurt. Pot anunța că au obținut miliarde de dolari în investiții chinezești, care vor deschide posibilitatea creșterii economice, a creării de locuri de muncă. Din păcate, o mulțime dintre aceste lucruri nu se materializează.”
2. În cazul Serbiei există și această abordare multilaterală, Serbia se concentrează în mai multe direcții în același timp: UE, SUA, Rusia, China. Se profilează o continuitate cu perioada Iugoslaviei lui Tito care oscila între Est și Occident sau să vedem aici un joc politic menit să legitimeze un regim tot mai autocratic?
Francis Fukuyama: „Cred că este vorba despre ambele. Orice lider în situația respectivă ar încerca să mobilizeze toate aceste părți una împotriva celeilalte. Uniunea Europeană are motive îndreptățite să fie precaută în admiterea unui nou membru precum Serbia. Cred că există anumite tendințe iliberale și autocratice în această țară. Iar aceasta, cum spuneam, deschide un drum pentru China. O astfel de competiție e parte a jocurilor geopolitice firești, dar dacă Serbia sau oricare altă țară din Balcani vrea să fie parte a Europei trebuie să ia o decizie vitală în privința valorilor, să decidă dacă vrea să fie o democrație liberală sau un regim semi-autoritar iliberal. Or, până iau o decizie clară, se vor afla în această poziție intermediară.”
3. Dar avem și în Uniunea Europeană regimuri autoritare sau populiste, în Ungaria și Polonia. Astfel de mișcări sunt foarte puternice chiar și în democrațiile cu tradiție mai îndelungată, cum ar fi Italia și Franța.
Francis Fukuyama: „Ca să nu mai vorbim de Statele Unite. Fostul președinte Trump a făcut parte din această mișcare populistă. Acest lucru afectează multe democrații de astăzi și cred că este probabil cea mai mare amenințare pentru practica democratică din țările occidentale pe care am văzut-o în mulți ani”.
4. Pare să fie o ocazie bună pentru China să pună UE și Occidentul într-o poziție stânjenitoare. În 2018, fostul comisar european pentru extindere, Johannes Hahn, a numit țările balcanice potențiali „cai troieni” ai Chinei. Care sunt consecințele atât pentru țările balcanice, cât și pentru Uniunea Europeană, având în vedere că Rusia și China încearcă să profite de vidul creat de așa-numita „oboseală”/uzură a extinderii UE?
Francis Fukuyama: „Acest lucru limitează semnificativ Uniunea Europeană, deoarece politica sa externă trebuie făcută prin consens. Dacă un singur stat membru, cum ar fi Ungaria, se opune, de exemplu, criticilor privind tratamentul uigurilor sau celor privind încălcările drepturilor omului de către China, sau celor despre situația din Hong Kong, atunci orice măsură UE va fi blocată de un singur stat membru. Acest lucru face din aceste incursiuni chinezești pentru a-și consolida influența în Europa de Est un mijloc foarte eficient deoarece limitează acțiunea politică a UE”….”
https://romania.europalibera.org/a/fukuyama-populism-china/31317419.html
Reforma de care fug toţi: reorganizarea administrativă. Statul plăteşte salariile a sute de bugetari din comune cu sub 1.000 de locuitori
https://m.adevarul.ro/news/politica/reforma-carefug-toti-reorganizarea-administrativa-statul-plateste-salariile-sute-bugetari-comune-1000-locuitori-1_60d0c0b15163ec427150451b/index.html?utm_source=recomandari_articol&utm_medium=Direct&utm_campaign=recomandari
“Împăratul nu e gol
Zilele trecute, Victoria’s Secret a anunţat că nu va mai folosi un singur gen de fotomodel. Vezi Doamne, vor evita “stereotipurile”. Aşa că a recrutat serviciile unor “purtătoare de imagine” al căror singur talent este că reprezintă “diversitatea”. O obeză, o lesbiană cunoscută pentru accesele sale de furie televizate, un “model” trans-gender din Brazilia, câteva activiste. Înţeleg că renunţă şi la paradele cu modele în lenjerie.
Imaginaţi-vă o agenţie de turism care finanţează o campanie de interzicere a zborurilor, pe motiv că ar contribui la încălzirea globală. Sau un brand de salam care promovează vegetarianismul. Ori un preot care, din altar, ţine o predică în favoarea ateismului. Ce sens are o asemenea bufonerie? În fond, Victoria’s Secret este (sau era până mai ieri) în business-ul de a produce şi vinde lenjerie sexy. Nu izmene de pădurar.
Am fost curios să aflu care este logica din spatele acestei mişcări. Cred că am aflat-o. Una dintre activistele de pe lista Victoria’s Secret jubila pe Twitter. “Este timpul să purtăm ce vrem, nu ce vor bărbaţii!”. Deci asta era. Jos bărbaţii! Dar de ce?… Ce rău am noi făcut planetei?
Din acest moment, povestea devine serioasă. Este pusă în cauză însăşi diferenţa sexuală. Adică ceva universal. Toate societăţile, din epoca de piatră până acum, sunt bazate pe această diferenţă. Chiar şi în societăţile animale masculul şi femela au roluri distincte. Iar asta înseamnă că şi comportamentul sexelor este diferit. Şi aspectul. Unul dintre sexe are pene colorate la specia X, altul are coarne la specia Y…..Acum avem de-a face însă cu ceva total diferit. Nu mai este vorba de redistribuţia averilor, de o societate presupus “mai justă”, de lupta (oricât de rău înţeleasă) împotriva şomajului şi a sărăciei, etc. Megan Rapinoe, una dintre activistele menţionate mai sus, şi-a făcut un obicei să ţipe mereu că vrea mai mulţi bani. Şi că statul trebuie să îi oblige pe angajatori să o plătească mai mult. Joacă fotbal şi averea sa de 3 milioane de dolari i se pare prea puţin…..”Corectitudinea politică” de astăzi este un asemenea cult. Principala sa obsesie este corpul. Mai ales cel feminin. Acesta trebuie acoperit, blamat, sau urâţit. Sexele trebuie negate. Toalete comune, eliminarea din limbă a cuvintelor care trimit la diferenţe sexuale, destructurarea tuturor instituţiilor (precum forţele armate) care depind de o separare a rolurilor.
Împăratul din fabulă nu mai este gol, ci dimpotrivă, e îmbrăcat din cap până în picioare. Mai nou, Stânga a celebrat o sportivă din Anglia care a apărut într-un fel de burka la competiţiile de gimnastică. Acum pot participa cu o echipă feminină şi talibanii din munţii Afganistanului. Cine spune că “inclusivitatea” nu este bună?…
M-am întrebat de ce “corecţii-politic” s-au focalizat pe asemenea teme extreme. Şi propun idei evident integral aberante. Am realizat că există, totuşi, un fel de raţiune a delirului. Când spui, împotriva evidenţei, că triunghiul are şapte laturi, ceva se întâmplă. Rămân lângă tine doar adepţii “puri şi duri”. Pentru care negrul e alb şi albul e negru – după cum decide profetul mişcării. Iar pe ceilalţi poţi să îi pictezi în ce culori îţi convine. “Rasişti”, “sexişti”, “supematişti albi”. Totul, dintr-o nesecată dorinţă de putere.”
https://www.bursa.ro/imparatul-nu-e-gol-28655341
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/risipitorii
“…Dacă Avocatul Poporului revine UDMR care e interesat numai de autonomia Ținutului Secuiesc atunci postul rămâne tot la Sputnik…”
🙂
🙂 🙂
https://ziare.com/politica/stiri-politice/dan-barna-propunere-coalitie-domiciliu-carte-identitate-vot-1686262
Ca sa se poata fura legal voturi. Popor de nomazi… azi aici, mâine în Focșani ! Mizează pe votul chiriașilor și al celor ce vor sa lucreze “de acasa” din Zanzibar ! 🙂
Buna seara!
Poate credeati ca numai la noi sunt nebuni cu idei!
https://www.aktual24.ro/noul-steag-al-sua-in-viziunea-cantaretei-macy-gray-ea-i-a-cerut-lui-biden-ca-steagul-sa-fie-actualizat-pentru-ca-nu-mai-reprezinta-democratia-si-libertatea/
Buna seara
Credeam ca bolșevicii din anii 20 care propovăduiau “traiul și reproducerea la comun”au atins apogeul tâmpeniei ,,,e drep chiar și între bolșevici ăștia erau minoritari
Se pare ca cipola s a înșelat prima lege a prostiei ar trebui sa fie “prostia omeneasca e infinita”