Buna dimineata intr-o zi de vineri, 22 iulie! Vineri, de la ora 12.00 și până in 24 iulie ora 21.00 un cod galben va fi în vigoare pentru următoarele județe: Satu Mare, Sălaj, Bihor, Arad, Timiș, Caraș-Severin, Mehedinți, Dolj, Olt și Teleorman. În general după-amiaza se vor înregistra valori termice de 38… 40 gr , iar noaptea nu vor coborî sub 20… 22 gr C, prin urmare disconfortul termic va fi accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Județele Maramureș, Bistrița-Năsăud, Cluj, Mureș, Alba, Hunedoara, Sibiu, Gorj, Vâlcea, Argeș, Dâmbovița, Giurgiu, Praova, Ilfov, Călărași, Ialomița, Buzău, Brăila, Vrancea, Galați, Tulcea și Constanța vor fi sub avertizare cod galben vineri, sâmbătă și duminică. In Bucuresti, valul de căldură va persista şi se va intensifica treptat, iar temperaturile maxime vor ajunge la 35… 37 gr C, în timp ce minimele nu vor coborî sub 17 gr C. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi.
“Joaca de-a uite gazele, nu sunt gazele rusești.… Totul este relativ cu gazele din Rusia. Azi, sunt. Mâine, nu mai sunt. După ce a declarat că Gazprom își va respecta obligațiile contractuale, Vladimir Putin a precizat și că o a doua turbină a gazoductului va intra în reparații în ultima parte a lunii iulie. Este ușor de înțeles că o scoatere de funcțiune a celei de-a doua turbine va însemna o nouă oprire a gazoductului Nord Stream 1. Ne aflăm în fața unui joc de-a șoarecele și pisica făcut de ambele părți. Este clar că statele europene, care au promovat sancțiunile alături de SUA, își propun să renunțe la aprovizionarea cu gaze naturale și țiței din Rusia. Rațiunile sunt clare: pe de o parte, Rusia va fi lipsită de banii încasați din materiile prime energetice, pe de altă parte, războiul din Ucraina a arătat că Rusia nu mai poate fi un partener comercial pentru Uniunea Europeană. În ceea ce privește Rusia, este clar că și-ar dori să închidă și mâine robinetul de gaz către Europa, pentru că daunele economice cauzate statelor membre ale Uniunii Europene ar fi substanțiale. Dar, totuși, banii europeni sunt buni pentru Federația Rusă, inclusiv pentru finanțarea operațiunilor de război. În aceste condiții, Comisia Europeană a propus ca fiecare stat să își reducă, timp de opt luni, în perioada august 2022-martie 2023, consumul de gaz cu 15%. Măsura ar trebui luată pentru a face față unei posibile opriri a livrărilor de gaze naturale de către Rusia. De asemenea, în cazul în care s-ar ajunge la un deficit grav de materie primă energetică, măsura de reducere cu 15% a consumului de gaze ar deveni obligatorie. În concluzie, Europa are de înțeles un lucru și anume: cu cât mai repede cu atât mai bine fără gaze din Rusia. În ciuda tuturor restricțiilor economice sau sociale care ar putea urma…..” Integral: https://www.rfi.ro
“Cum ne afectează creșterea dolarului. Avertismentul sumbru al unui consultant economic: ”Gaz pe focul inflației”.…. ”Creșterea dolarului, gaz pe focul inflației din România”, definește pe scurt, Negrescu, această situație. Chiar dacă pare că nu avem foarte multe legături comerciale cu SUA, aprecierea monedei americane ne afectează mai mult decât ne-am închipui. ”Creșterea dolarului în fața euro vine să pună și mai mult presiune pe prețuri. Asta pentru că tot ce importăm din China, de exemplu, este în dolari, iar dacă dolarul se apreciază, cam tot ce cumpărăm din magazine, de la electronice la haine, toate vor costa mai mult. În plus, aprecierea dolarului înseamnă prețuri mai mari la gaze și carburanți, la grâu și alte cereale, pentru că toate sunt calculate în dolari. E un cumuli de factori care face că viață noastră să devină mai scumpă pe măsură ce dolarul crește în fața euro”, a precizat Adrian Negrescu….. ”Tendința de apreciere a dolarului va continua atâta timp cât autoritățile europene vor ezita în a crește dobânzile, în tentativa de a stăvili inflația. În plus, atâta timp cât spectrul opririi gazelor și petrolului rusesc către Europa va plana tot mai amenințător, investitorii vor privi cu retincență moneda europeană, în condițiile în care o întrerupere a robinetului, mai ales în pragul iernii, va duce economia europeană direct în recesiune. Nu cred, însă, că aprecierea dolarului în fața euro, va atinge nivelul lirei sterline, de exemplu. Nici americanii nu sunt interesați de acest fenomen, pentru că le-ar afecta exporturile. În esență, pentru noi, creșterea dolarului reprezintă încă un pas spre austeritate. O austeritate autoimpusă de fiecare dintre noi, urmare a creșterilor de prețuri. Criza în care ne aflăm și în care ne adâncim de la o lună la alta este o criză a puterii de cumpărare. Mulți dintre români simt că devin tot mai săraci pe zi ce trece, că banii nu le mai ajung, și privesc cu îngrijorare la iarna care vine. Inflația, mama tuturor taxelor, a tăiat în medie 30% din veniturile românilor, iar efectele se vâd în scăderea consumului, în modul în care facem cumpărături”, a mai spus expertul…..” Integral: https://ziare.com
“Pentru ce se afundă România în datorii: cheltuieli curente, pachete sociale şi dobânzi. Din fiecare 10 lei proaspăt împrumutaţi de stat în ianuarie-aprilie 2022, 4 lei s-au dus pe dobânzile la datoria veche. De la începutul anului, guvernul a adăugat 26 mld. lei la datoria publică, adică aproape 5 mld. euro.….. Datoria publică a României, în lei şi valută, a crescut cu 26 de miliarde de lei numai în primele 4 luni din 2022, cele mai recente date publicate de Ministerul Finanţelor, şi a ajuns la peste 600 de miliarde de lei. Cu cheltuieli cu dobânzile de aproape 10 miliarde de lei la patru luni, guvernul a avut de acoperit un deficit de 16 miliarde de lei şi de rostogolit datoria veche, care devine din ce în ce mai greoaie. Important este însă pe ce se duc banii. „Banii merg pe întreţinerea unui aparat bugetar mare. Administraţia publică şi cheltuielile sociale, ajutoare de tot felul. Cea mai mare parte a deficitului acolo merge”, spune Adrian Codirlaşu, vicepreşedintele CFA România, asociaţia analişitilor financiari…..” Integral: https://www.zf.ro
“În numele cui vorbește Petre Daea? Într-un interviu acordat agenției de presă Bloomberg, ministrul agriculturii, Petre Daea, a declarat că România va exporta numai ceea ce rămâne după aprovizionarea pieței interne. Afirmația este prematură și ușor hazardată. De ce? În primul rând, este prea devreme să emiți astfel de avertismente. Este clar că seceta a calamitat unele zone din țară și că producțiile de grâu, porumb sau floarea-soarelui vor fi mai reduse decât anul trecut. Dar ar fi fost profesionist ca ministrul să aducă și o estimare a producției, eventual comparată cu nivelul consumului intern. Însă, ministerul de resort din România nu poate și nici nu încearcă să emită previziuni ale producției agricole. În fiecare an, producătorii și procesatorii se întreabă care este producția totală în România, pentru a încerca să anticipeze o evoluție a prețului, dar niciodată ministerul nu oferă cifrele așteptate. Mai mult, datele privind estimările de producție sunt preluate din rapoartele lunare publicate de Departamentul american al agriculturii, care include și cifre referitoare la bazinul Mării Negre și implicit la România. În absența unor date estimative, afirmația ministrului agriculturii este fără sens….. Trebuie să fie clar. Producătorii români preferă să vândă în țară. Nu este vorba doar despre producția de materii prime agricole, ci și de producătorii de gaze naturale, de țiței sau de multe alte mărfuri. Producătorii locali vor să vândă în România nu din naționalism economic, ci pentru că, pe de o parte, piața autohtonă este conectată la prețurile internaționale, iar pe de altă parte, tranzacțiile se fac mai rapid și includ costuri de transport mai mici. În al doilea rând, nu se știe în numele cui vorbește Petre Daea. În sensul că producția realizată este a fermierilor. Aceștia decid, în funcție de situație, cui și când vând. Mai complicat, o parte a producției este deja contractată de fermieri către traderi. Modul de lucru din agricultura românească este binecunoscut : unele companii fac trading, adică le asigură fermierilor în avans o parte din semințele și îngrășămintele necesare, iar în schimbul acestor inputuri, traderii vor primi o cantitate din producția realizată. Așadar, marfa este preluată imediat după recoltare de către firmele de trading, care o comercializează mai departe, pe piața internă sau pe cea internațională. Cum ar putea să îi oprească ministrul agriculturii pe fermieri sau pe traderi să vândă producția obținută la export?….” Integral: https://www.rfi.ro
“Ipocrizia PSD legată de irigații: cât a fost la putere, partidul a reabilitat doar două obiective, dintre care una acasă la baronul Paul Stănescu Analiză a investițiilor în sistemul de irigații, realizată de publicația specializată LantulAlimentar.ro: – Numărul maxim de posturi în ANIF a ajuns de la 1500 la 3.026; – Din 86 de amenajări, au fost reabilitate integral, cu bani de la stat, numai două! Una dintre acestea, Stoenești Vișina, se află în sudul județului Olt. – Petre Daea a vizitat județele din Moldova puternic afectate de secetă, unde anumite investiții trebuiau finalizate în mandatele sale anterioare; – Adrian Oros a promovat o ”Strategie pentru Gestionarea Apei” care nu s-a calificat pentru finanțatre prin PNRR; – Ministerul Agriculturii vrea 1.500.000.000 de euro pentru irigații…… În 2017, guvernul a decis acordarea în mod gratuit a apei pentru irigații până la punctele de livrare….. Cine a condus instituțiile responsabile în această perioadă? Petre Daea a fost ministru al Agriculturii în cele trei guverne PSD, în perioada ianuarie 2017 – noiembrie 2019. Daea a revenit în scaunul ministerial în iulie 2022 și a vizitat câteva județe din Moldova, puternic afectate de secetă, unde ar fi trebuit reabilitate câteva amenajări inclusiv în mandatele sale anterioare. De pildă amenajarea Ciorăști – Măicănești, din județul Vrancea, care trebuia terminată în etapa I. Șef la ANIF a fost Florin Barbu, în prezent deputat de Olt și președinte al Comisiei pentru Agricultură. Amenajarea de irigații Stoenești Vișina figurează pe siteul ANIF ca fiind reabilitată 100%. Aici își au terenurile agricole membrii familiei Stănescu, Paul Stănescu fiind în prezent senator PSD și vicepreședinte al partidului….” Integral: https://www.g4media.ro
“România specialilor. Cine încasează pensii speciale mai mari decât salariul președintelui Iohannis România are un sistem de pensii speciale, inițiat încă de la finalul anilor ’90 și care viza inițial magistrații. Sistemul a fost extins ulterior la personalul militar, diplomați și parlamentari. Rezultatul se traduce în categorii profesionale care permit acordarea unor pensii ce depășesc venitul președintelui României, de 15.000 de lei / lunar și pot atinge chiar dublul acestui cuantum, în cazul magistraților. În România sunt peste 200.000 de persoane care beneficiază de așa-numitele pensii speciale, grosul fiind reprezentat de cei peste 170.000 de foști angajați ai MAPN și MAI. Următorii la număr sunt foștii angajați SRI, peste 11.700 de persoane. …. Pensia medie în cazul militarilor variază între 3.400 – 4.000 de lei, în timp ce pensionarii SRI au o indemnizație medie de 5.000 de lei. Pentru fiecare dintre cele trei categorii, pensiile sunt plătite de Casele Sectoriale de Pensii ale fiecărei structuri. Lideri la cuantumul pensiei sunt însă cei peste 4.000 de magistrați, cu o pensie medie care trece de 19.000 de lei, plătită preponderent de Casa Națională de Pensii Publice. Dincolo de pensia medie în cazul foștilor militari, polițiști și angajați SRI, există și aici extreme, ce se apropie de pensia medie a unui magistrat. O analiză a declarațiilor de avere ale parlamentarilor, făcută de Europa Liberă, arată că sunt aleși care beneficiază ei înșiși de pensii militare, acordate de MAPN sau MAI, în valoare de peste 10.000 de lei pe lună. În unele cazuri, pensia se poate apropia de 20.000 de lei lunar, cum este cazul premierului Nicolae Ciucă, general și fost șef al Statului Major General al Armatei Române. Pensia specială record în rândul parlamentarilor aparține fostului judecător CCR Simona-Maya Teodoriu, în prezent deputat PSD, a cărei pensie ajunge la 30.000 de lei lunar. Demnitarii cumulează de altfel la pensii și veniturile de parlamentari, care sar de asemenea de 10.000 de lei lunar….. Europa Liberă a identificat peste 10 deputați și senatori care beneficiază de pensii ce pot intra în categoria celor speciale, MAPN și MAI. Cel mai mare cuantum îl are chiar actualul premier Nicolae Ciucă, totodată senator., general și fost șef de al Statului Major General al Armatei. Potrivit declarației de avere depuse în acest an, în ultimul an fiscal a beneficiat de o pensie de 214.990 de lei. Adică aproape 18.000 de lei / lună. Valoarea este peste nivelul salariului anual pe care l-a încasat ca ministru al Apărării, respectiv ca premier (fiind desemnat în funcție în noiembrie 2021): 166.000 de lei, apoximativ 14.000 de lei pe lună. …. Cea mai mare pensie din rândul demnitarilor din Parlament aparține fostei judecătoare CCR Simona-Maya Teodoroiu, în prezent deputat PSD de Prahova. Ea a încasat anul trecut, conform celei mai recente declarații de avere, o pensie de 357.000 de lei, aproximativ 30.000 de lei pe lună, plătită de Casa Națională de Pensii Publice. Veniturile parlamentarului au fost completate de „alte drepturi salariale”, ca judecător CCR, indemnizația de deputat, cele de cadru didactic la SNSPA (unde predă încă din anii ’90) și cercetător științific (tot din anii ’90) la Academia Română, care cumulează alte aproape 287.000 de lei anual, adică alte aproximativ 20.000 lei / lunar. Un venit lunar total de aproape 50.000 de lei pe lună……” Integral: https://romania.europalibera.org
“FT: cele mai avansate economii ale lumii nu au reuşit să profite de cei 20 de ani de credit ieftin pentru a investi în viitorul lor. Rezultatele se văd acum.….În perioada 1970-1989, procentul din PIB dedicat investiţiilor de către şase dintre cele mai mari şapte economii ale lumii a fost cuprins în medie între 22,6% în cazul SUA şi 24,8% în cel al Germaniei. Cea de-a şaptea, Japonia, a alocat un procent de 35%….. Franţa şi SUA au investit aproape 2% din PIB mai puţin în acest secol decât în anii ’70 şi ’80; Germania şi Italia cu aproximativ 4,5% mai puţin, iar UK şi Japonia cu 6 şi respectiv 10% mai puţin. Acestea sunt procente enorme. G7 reprezintă aproximativ 45.000 miliarde dolari în PIB anual. Refacerea rapoartelor de investiţii ale acestor economii ar putea acoperi aproape jumătate din deficitul global până la cele 4.000 miliarde de dolari pe care Agenţia Internaţională pentru Energie le consideră necesare ca investiţii anuale în tehnologii curate dacă vrem să ajungem la net zero până în 2050. Acestea sunt cifre privind investiţiile totale, însă acelaşi lucru este valabil pentru sectorul public în sine…… De ce am trăit atât de multă vreme pe seama investiţiilor trecute şi nu am reuşit să realizăm suficiente investiţii noi? Cauzele mai probabile sunt lipsa cererii şi forţa ieftină de muncă. Ceva similar s-a întâmplat probabil cu energia ieftină din Europa. Aceasta a diminuat probabil urgenţa investiţiilor în producţia de energie regenerabilă şi în proiecte de gaze naturale sigure din punct de vedere geopolitic. Preţurile petrolului au fost de asemenea scăzute în mare parte a deceniului. Însă în spatele acestor factori economici, eşecul de a face investiţii este unul profund politic, în opinia lui Martin Sandbu. Creşterea raportului investiţii/PIB înseamnă că o proporţie mai mică din PIB rămâne pentru consum. Chiar dacă această creştere pregăteşte un viitor mai bun, existenţa prezentă poate fi percepută drept mai precară, iar o generaţie întreagă de politicieni din lumea bogată s-au temut de acest lucru. Ţările europene au ajuns să regrete modul în care au folosit dividendul păcii din 1989 pentru a-şi reduce cheltuielile pe apărare. Acelaşi moment a determinat vestul ca întreg să uite ideea sacrificiului pe termen scurt pentru un viitor mai prosper…..” Integral: https://www.zf.ro
“Seceta și ciolanul Așadar, nu spera și nu ai teamă. Va fi o vară friptă, va fi o iarnă crudă. Și o lume nebună. Dar nu țipați. Nu-i nimeni s-audă. …..Și fostul premier Tudose a făcut un anunț macabru: ,,la iarnă mulți oameni vor muri de foame și de frig”. În fond, de asta avem guvern: ca să ne îngroape. Generalul Ciucă a ținut totuși să ne liniștească: ,,România va avea suficiente gaze în rezervele naționale”. Dacă Ciucă e rezervist, Iohannis e mai rezervat: ,,trebuie să fim pregătiți dacă intervine o catastrofă”. Doamne ferește! Întâi fiindcă nu suntem pregătiți pentru nimic și totul ne ia prin surprindere (îndeosebi zăpada) și apoi fiindcă oficialii noștri transformă orice acțiune într-o catastrofă. Bunăoară, recensământul populației. INS condus de Andrei Tudorel (de-i mișel, la gard cu el!) și-a bătut joc de cetățeni (silindu-i să stea și să leșine la cozile puținelor centre de recenzare) și de țară prăpădind 20 mil. de euro pentru acest fiasco. Recenzenții n-au mai venit ca altă dată din casă-n casă fiindcă ,,n-avem oameni”. Nici primăriile n-au oameni. Serios? Da ce aveți? Manechine, impostori? Aveți ce-ați angajat. Când a fost vorba de centre de vaccinare și de votare au umplut țara cu ele. Și iarăși s-a adeverit nemuritoarea frază a lui Iohannis: ,,statul a eșuat”. …..Cum și seceta e catastrofală, fermierii cer declararea stării de calamitate dar ministrul Daea știa mai bine ce are de făcut: ,,mie nu trebuie să-mi explice nimeni, eu mă simt confortabil profesional într-un lan”. De veghe în lanul de secară, Daea ne-a asigurat că ,,vom avea pâine în România”. Iar când îl vezi noaptea cu lanterna luând drumul secetei și scormonind pământul cu mâinele îți dai seama imediat că omul este specialist și tradiționalist. Hai și cu Caloianu! Daea a venit în locul lui Chesnoiu anchetat acum de DNA pentru favorizarea unor persoane în concursul de angajare la minister – și fiindcă printre favorizați e și finul lui Daea ,,nea Petrică” apare în dosar. ….În cazul lui Daea însă practica favoritsmelor e veche: în precedentul mandat și-a angajat fiica la o agenție din subordinea sa explicând că un tată trebuie să-și ajute copilul. De-aea e ministru! De-aea e popular! Hopa Petrică cade jos și se ridică. Are dreptate Petrică, domnule, și-a zis Marian Neacșu (secretar general al guvernului) al cărui frate a fost pus șef la aviația civilă. Boier Neacșu (ot guvern) are și cazier într-un astfel de caz: a fost condamnat cu suspendare după ce și-a angajat fiica la biroul parlamentar. Dar când puterea tușește opoziției îi curge nasul. ….” Integral: https://revista22.ro
“VIDEO Procurorul Bogdan Pîrlog despre votul din CSM: „O încălcare a legii care ridică probleme penale” Co-președintele Asociației Inițiativa pentru Justiție, procurorul Bogdan Pîrlog, arată că votul de marți din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) prin care s-a decis reluarea turului 2 pentru judecători și s-a respins în cazul procurorilor este o „abdicare de la principiile statului de drept și ale justiției în general”. Bogdan Pîrlog este de părere că actualul CSM a influențat componența viitorului consiliu, că s-a încălcat grosolan legea și că organele penale ar trebui să se autosesizeze. „Putem spune că o majoritate din actualul CSM a influențat decisiv componenta viitorului CSM. Discutam mai demult de riscurile instituirii unui sistem de succesiune similar perioadei feudale. De asta ne temeam, exact asta s-a întâmplat. O bătălie purtată om cu om. Practic, s-a votat după persoană, nu după principii juridice”, a declarat Bogdan Pîrlog la Interviurile PressHUB. Femeia fără semnalmente ….„Liderul informal vizibil al CSM este Lia Savonea. Autoritatea este dată de existența unei majorități în secție șie eventual în plen, or acea majoritate reprezintă până la urmă o serie de legături informale, nu formale. Autoritatea pe care o are Savonea asupra persoanelor care votează și împărtășesc aceleași valori este una morală, nu o autoritate formală. Această autoritate vine din istorie. Nu s-a format în cadrtul CSM-ului. Doamna Lia Savonea Există de mult în sistem. Era o persoană care, informal, avea o autoritate extraordinară. Dublată de un anonimat absolut. În afara oamenilor care înțelegeau ce se întâmplă la Curtea de Apel București și care aveau cât de cât legătură, nu știau cine este. În timpul protestelor din 2018, o colegă de la DIICOT mă întreabă cine e Lia Savonea?…. „Nu suntem mulțumiți de configurația Secției pentru procurori a viitorului CSM. Riscul major este să se creeze o majoritate în jurul ministrului de justiție, indiferent cine ar fi acela. Există riscul ca Secția pentru procurori să se comporte similar actualei secții pentru judecători(…) Actualul procuror general nu este ce se poate fi mai rău. (..) Nu poți, logic, să explici cum patru oameni care votează pentru admiterea unei contestații votează în aceeași ședință pentru respingerea aceleași contestații. Nu puteai să votezi altfel, decât dacă aveai un interes personal. Iar acel interes personal nu putea fi legat decât de prezența unuia în Consiliu și nu a celuilalt.(…) Dacă ministrul Predoiu a votat așa cum se aude, este pentru că dorește o anumită persoană în CSM”, susține Bogdan Pîrlog……” Integral: https://presshub.ro
“Eșecul de moment al președintelui Iohannis (Op-ed) Adevărul simplu este că succesul școlar al unui tânăr nu va veni niciodată din altceva decât: profesori buni, elevi silitori, disciplină intelectuală, efort constant și respect față de profesor și elev, împreună cu o orientare școlară pertinentă. Toate aceste lucruri, simple și vechi de când lumea, pot exista doar dacă punem educația din România pe un fundament axiologic clar, pe baza căruia facem din educație o dinamică societală, nu un simplu „serviciu public”. Aceste repere axiologice, azi inexistente, ar fi trebuit să fie stabilite de șeful statului, conform articolului 80 din Constituție, înainte de a începe discuții tehnice* despre simple texte de lege. Faptul că nu și-a îndeplinit una din principalele prerogative constituționale ne obligă pe noi să facem efortul de a ne întreba ce vrem, în definitiv, de la educația din România? Care este portul înspre care vrem să îndreptăm corabia educației românești? – Vrem o reformă în învățământ așezată pe un soclu moral solid sau vrem o reformă administrativă, în care ne jucăm cu dizolvat și refondat instituții, la fel ca generalii frenetici care se joacă cu machete de tancuri -adesea inexistente- pe harta frontului? – Vrem un învățământ bazat pe exigență sau un învățământ lax? Vrem să creștem generații de tineri puternici mental și fizic, adaptabili și siguri pe ei, siguri pe identitatea lor sau vrem să creștem tineri amorfi, fără ambiție și vigoare intelectuală și fizică, fluizi mental și vulnerabili psihic? Nu uitați, când răspundeți acestei întrebări, că atunci când exigența lasă loc moliciunii, e aproape imposibil să trecem înapoi la exigență, chiar dacă realitatea vieții ar cere-o. – Vrem un învățământ bazat pe autoritatea intelectuală și comportamentală a profesorului sau vrem un învățământ bazat pe autoritatea părinților și a copilului-rege în fața profesorului de la clasă? – Vrem să avem universități care să revină la rolul lor de a produce excelență sau vrem universități pe post de serviciu social care dau diplome tuturor netoților, de nu mai poți diferenția excelența de mediocritate și știința de pseudo știință?….. – Ce înțelegem prin „echitate”? Egalizare prin scăderea nivelului celor de sus, așa cum Franța o face de 30 de ani -torpilându-și sistemul educațional- sau ridicarea cu orice preț al nivelului celor de jos, indiferent cât de mare e diferența cu excelența celor de sus? Vrem să oferim o deschidere către excelență celor care azi nu au nicio șansă, cauza principală fiind lipsa profesorilor de calitate în mediul rural (conjugată adesea cu indolența părinților) sau îi lăsăm în voia sorții, continuând să glosăm doct, înfulecând caviar, pe la simpozioane despre „echitate și egalitate de șanse”, sperând că vor găsi, pe cont propriu, un ascensor social? Suntem pregătiți pentru eforturile de coerciție față de părinți și profesori necesare pentru a atinge excelența pentru cei fără șanse azi?…….Fără răspunsuri la aceste întrebări, desigur non-exhaustive, ministrul și ministerul au devenit ostatecii contextului politic. Nu puteau să îl lase pe președinte să iasă din mandat fără o lege, așa că alături de bune intenții, găsim inevitabilele compromisuri cu interesele diferiților actori pereni ai sistemului. E vizibilă amprenta intereselor sindicatelor, rectorilor, oengeurior&alianțelor de oengeuri mufate la bani publici (cu atât mai vocale cu cât mai ideologizate), și dorințele părinților, adesea ghidați de vraci educaționali, tot mai îndepărtate de interesul educațional al propriilor copii. A propos, cine a scris legea?….Să tragem o concluzie valabilă pentru întreaga societate: educația înaltă ne dă nu doar „puterea” (politică) – kratos– de bună calitate, ci și un popor –demos– dotat cu discernământ, deci capabil să aleagă conducători apți. Or, azi, principala suferință a României este foarte proasta articulare dintre demos și kratos, într-o democrație deficitară, cu rezultate proaste în oricare din marile sisteme la care ne uităm: educație, sănătate, justiție, infrastructură, sistem social……” Integral: https://www.g4media.ro
“Turismul cu stele și margarete trucate Prostul-gust domină zonele în care se află pensiuni montane și îmbâcsește peisajul. Satele rămase aproape fără oameni ai locului s-au transformat în mici cartiere cum sunt cele din zona de nord a Bucureștiului. Potențialul nostru turistic este mult mai mare decât e valorificat. În România se află peste 8.500 de spații de cazare: hoteluri, pensiuni agroturistice și pensiuni turistice, însumând aproximativ 350.000 de locuri. Peste un sfert din aceste structuri turistice sunt în zona montană. Litoralul ocupă 10% din totalul hotelurilor și pensiunilor. Nu am avut interesul să ne uităm, pentru că afaceriștii noștri erau ocupați cu furtul la drumul mare, la vecinii noștri bulgari care, începând cu anul 1992, au privatizat stațiunile de la Marea Neagră, cei mai mulți investitori fiind oameni de afaceri din Germania. Autoritățile bulgare au reușit să atragă investitorii prin acordarea unor facilități, inclusiv prin scutirea de taxe și impozite pentru o anumită perioadă de timp. Tot litoralul bulgăresc arată acum ca o rețetă de succes, iar serviciile sunt pe măsură. Ce am făcut noi? În primii ani după 1990 rechinii care deschideau orice ușă au pus presiune pe politicienii aflați la putere și pe cei din administrație pentru a pune mâna pe hotelurile de pe litoral. Unele au fost privatizate prin licitație publică, iar altele au fost date în concesiune. Și într-un caz și în celălalt nimeni nu s-a angajat să facă vreo investiție, astfel că încă și azi mai sunt hoteluri care arată exact ca pe vremea comunismului: mobilier comunist, covoare comuniste, exteriorul vopsit în culori cenușii, toate acestea și multe altele care te propulsează în epoca ceaușistă. Primăria din Mangalia a decis la începutul anului să supraimpoziteze cu 500% hotelurile rămase în ruină, însă nici această măsură nu i-a speriat pe proprietari, întrucât îi costă mult mai puțin să plătească această suprataxă decât să investească în renovare, asta însemnând în primul rând înlocuirea rețelelor de apă curentă, a sistemelor de încălzire, a rețelelor electrice. Sunt hoteluri pe litoral care funcționează și acum fără a avea autorizație de securitate la incendiu….. Fața și reversul turismului rural În ultimele două decenii au luat avânt pensiunile agroturistice, în special cele montane. E cursul firesc al lucrurilor în situația în care stațiunile „consacrate“, în special cele de pe Valea Prahovei, s-au citadinizat, sunt acum mici orașe în care viermuiala stăpânește orice colțișor….. Prostul-gust domină zonele în care se află pensiuni montane și îmbâcsește peisajul. Satele rămase aproape fără oameni ai locului s-au transformat în mici cartiere cum sunt cele din zona de nord a Bucureștiului. Iar manelele urlă până la miezul nopții. E foarte bine că turismul se dezvoltă tot mai mult în mediul rural. E foarte bine că, chiar și în condițiile pe care le-am enumerat, turiștii găsesc un petec de iarbă pe care să calce desculți. Dar există și reversul medaliei, atunci când patronul unei pensiuni oferă oaspeților ouă sau diferite mezeluri cumpărate de la supermarket, spunându-le că sunt din producția proprie. Nici urmă de găini în gospodărie, nici picior de porc în coteț.…. ” Integral: https://spotmedia.ro
“Rusofobia, spețoperația și conchistadorul Putin Oficialii ruși și chiar președintele Federației Ruse acuză din când în când Occidentul că ar fi provocat un sentiment rusofob în lume și că l-ar susține în continuare, mai ales după anexarea Crimeii și după declanșarea războiului din Ucraina, întitulat șmecherește „spețoperația (спецоперация)”, adică operațiune specială. Ca și „spețoperația”, denumire care încearcă să mascheze un război în toată regula, acuzația de rusofobie adusă Occidentului încearcă să inducă faptul că nu Kremlinul ar fi provocat anumite resentimente în lume, ci forțe nevăzute din exterior, dușmănoase Rusiei și care ar merita oprobriul public…… A avut cineva vreodată motive să-l îndrăgească pe Genghis Han sau pe Atila, pe Hannibal sau pe Alexandru, pe cuceritorul Soliman sau pe conchistadorii Lumii Noi? Are cineva astăzi motive să-l îndrăgească pe cotropitorul Putin? Poate par excentric în aprecierea pe care o fac, dar singurul argument cu care Putin își poate susține atât operațiunea din Crimeea, cât și pe cea din restul Ucrainei mi se pare acea pretenție de postulat, pe care la noi a încercat-o gașca lui Dragnea, când era majoritară și declara: „pentru că putem”….. Este de necrezut ca rusul de rând să se fi năpustit în Ucraina vecină din propriul capriciu și riscându-și viața. El a fost trimis, mințit că se duce la o „spețoperație” – ceva, ca un fel de defilare – nu la un război fratricid al două popoare slave, puse să se bată între ele. ….Adevărata relație dintre Putin și țara sa mi se pare a fi cea consemnată foarte lucid de scriitorul rus Mihail Șișkin (aflat acum în Estonia), care a publicat următoarele pe site-ul televiziunii publice estone: „Eu sunt rus. Putin comite crime atroce în numele poporului meu și al meu. Putin nu este Rusia. Rusia este îndurerată și rușinată. În numele Rusiei, îmi cer iertare în fața ucrainenilor”.….De altfel, domnul Putin nu este singurul care încearcă să facă din rusofobie un instrument al său, de luptă contra lumii. Au încercat și alții. Mă voi referi aici la așa zisul „Testament al lui Petru cel Mare”, un fals dovedit de cercetători, apărut la începutul secolului XIX, pentru ca, pe fondul înverșunării anti-ruse, Napoleon Bonaparte să-și justifice agresiunea militară din 1812…. Acolo, în „testament”, Petru ar recomanda urmașilor săi, la puncul 8: Dezvoltați-vă neîncetat către nord pe țărmul Mării Baltice și către sud pe țărmul Mării Negre”. Iar, în finalul documentului, testamentarul le recomandă urmașilor săi: …năvăliți asupra Germaniei cu oștile voastre cele pregătite, pornind totodată și două flote mari: una de la Marea de Azov și alta de la portul Arhanghelsk, încărcate cu cete de luptători asiatici și însoțite spre apărarea lor cu flote înarmate de la Marea Baltică și Marea Neagră. Trecând prin Marea Mediterană și prin Ocean, ele vor năpădi pe de o parte în Francia, pe altă parte în Germania. Biruind aceste două țări, restul Evropei va trece lesne și fără nici o împotrivire sub jugul Rossiei. Aşa se poate şi aşa trebuie să ni se supună Evropa. Petru I” Cuvinte cu pretenții profetice: trebuie să ni se supună Evropa! Nu la asta râvnește Putin?….” Integral: https://spotmedia.ro
“Iohannis l-a decorat pe Buhnici, c-a abătut atenția de la inflație, plagiat și prețul benzinei Klaus Iohannis exultă după declarațiile recente ale influencerului de minori George Buhnici. În loc ca românii să vorbească despre plagiatul lui Marian Ciucă, inflația record, incompetența și hoția celor de la guvernare sau nocivitatea berii cu lămâie, toți sunt preocupați să reacționeze la ce-a declarat Buhnici. Așa că Iohannis a decis să-l decoreze azi pe Buhnici, ba chiar i-a promis și un post în administrația prezidențială dacă va continua cu declarațiile imbecile care să abată atenția de la ceea ce fac politicienii sau serviciile secrete din România. Vizibil emoționat, George Buhnici i-a mulțumit președintelui Iohannis, dar a și lăudat-o pe Carmen Iohannis……” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“România specialilor. Cine încasează pensii speciale mai mari decât salariul președintelui Iohannis România are un sistem de pensii speciale, inițiat încă de la finalul anilor ’90 și care viza inițial magistrații. Sistemul a fost extins ulterior la personalul militar, diplomați și parlamentari. Rezultatul se traduce în categorii profesionale care permit acordarea unor pensii ce depășesc venitul președintelui României, de 15.000 de lei / lunar și pot atinge chiar dublul acestui cuantum, în cazul magistraților. În România sunt peste 200.000 de persoane care beneficiază de așa-numitele pensii speciale, grosul fiind reprezentat de cei peste 170.000 de foști angajați ai MAPN și MAI. Următorii la număr sunt foștii angajați SRI, peste 11.700 de persoane. …. Pensia medie în cazul militarilor variază între 3.400 – 4.000 de lei, în timp ce pensionarii SRI au o indemnizație medie de 5.000 de lei. Pentru fiecare dintre cele trei categorii, pensiile sunt plătite de Casele Sectoriale de Pensii ale fiecărei structuri. Lideri la cuantumul pensiei sunt însă cei peste 4.000 de magistrați, cu o pensie medie care trece de 19.000 de lei, plătită preponderent de Casa Națională de Pensii Publice. Dincolo de pensia medie în cazul foștilor militari, polițiști și angajați SRI, există și aici extreme, ce se apropie de pensia medie a unui magistrat. O analiză a declarațiilor de avere ale parlamentarilor, făcută de Europa Liberă, arată că sunt aleși care beneficiază ei înșiși de pensii militare, acordate de MAPN sau MAI, în valoare de peste 10.000 de lei pe lună. În unele cazuri, pensia se poate apropia de 20.000 de lei lunar, cum este cazul premierului Nicolae Ciucă, general și fost șef al Statului Major General al Armatei Române. Pensia specială record în rândul parlamentarilor aparține fostului judecător CCR Simona-Maya Teodoriu, în prezent deputat PSD, a cărei pensie ajunge la 30.000 de lei lunar. Demnitarii cumulează de altfel la pensii și veniturile de parlamentari, care sar de asemenea de 10.000 de lei lunar….. Europa Liberă a identificat peste 10 deputați și senatori care beneficiază de pensii ce pot intra în categoria celor speciale, MAPN și MAI. Cel mai mare cuantum îl are chiar actualul premier Nicolae Ciucă, totodată senator., general și fost șef de al Statului Major General al Armatei. Potrivit declarației de avere depuse în acest an, în ultimul an fiscal a beneficiat de o pensie de 214.990 de lei. Adică aproape 18.000 de lei / lună. Valoarea este peste nivelul salariului anual pe care l-a încasat ca ministru al Apărării, respectiv ca premier (fiind desemnat în funcție în noiembrie 2021): 166.000 de lei, apoximativ 14.000 de lei pe lună. …. Cea mai mare pensie din rândul demnitarilor din Parlament aparține fostei judecătoare CCR Simona-Maya Teodoroiu, în prezent deputat PSD de Prahova. Ea a încasat anul trecut, conform celei mai recente declarații de avere, o pensie de 357.000 de lei, aproximativ 30.000 de lei pe lună, plătită de Casa Națională de Pensii Publice. Veniturile parlamentarului au fost completate de „alte drepturi salariale”, ca judecător CCR, indemnizația de deputat, cele de cadru didactic la SNSPA (unde predă încă din anii ’90) și cercetător științific (tot din anii ’90) la Academia Română, care cumulează alte aproape 287.000 de lei anual, adică alte aproximativ 20.000 lei / lunar. Un venit lunar total de aproape 50.000 de lei pe lună……” Integral: https://romania.europalibera.org
]
Experiment Libertatea. Cum a devenit vaccinarea o cursă cu obstacole în București, în plină explozie a cazurilor de COVID: zeci de telefoane și liste cu medici care, de fapt, nu vaccinează
https://www.libertatea.ro/stiri/cum-a-devenit-vaccinarea-anti-covid-o-cursa-cu-obstacole-in-bucuresti-4217439
“Exasperaţi că fiii şi nepoţii lor nu intră la liceele de prestigiu din Bucureşti şi din ţară, „ştabii” – oameni cu putere politică sau financiară – au făcut un lobby puternic şi sunt pe cale să obţină ca marile Colegii să organizeze examene separate de admitere din clasa a opta în clasa a noua….”
https://www.zf.ro/eveniment/exasperati-fiii-nepotii-intra-liceele-prestigiu-bucuresti-tara-21022214
Buna ziua
In Italia , săpătorii lui Draghi ( M5S și Salvini din Lega Nord ) au avut un aleat ocult.
Silvio Berlusconi care dorea alegeri anticipate la oricare preț pentru a devenii ( din nou) un interlocutor de încredere a lui Putin.
Mosul MU accepta că rolul lui in politica a ajuns egal cu rolul meu in cucerirea cosmosului. 😃😃
PS.
Chiar cu demisia lui Draghi ,viitoarele pensi speciale ale parlamentarilor actuali și care nu vor fi realeși in 25 septembrie ( alegeri anticipate ) sunt garantate.
Dacă îl dădeau jos pe Draghi cu 20 de zile in urma, pierdeau viitorii nealesii acest ” drept”.
Tot calculat , tot premeditat.
O țară pe drumuri. ☹️☹️
Buna ziua
“O tara pe drumuri”
drumuri adevărate, nu ca alte tari care “garantează” aceleasi privilegii “aleșilor” care,in lipsa de drumuri, folosesc elicopterele
1955- 1965.
Prima autostradă italiană.
Se numește A1.
Leagă Napoli de Milano. Lunga 759 km. Construita in 10 ani cu tehnologia de atunci. Proiect , construcție , materiale , tot “made in Italy.”
1965- 1975.
Construcție autostrada A14.
De la Bologna la Taranto. 743 km lungime.
Tot în 10 ani construita cu aceiași metoda ” made in Italy”.
1982.
Datoria publică a statului italian = 62 % PIB.
E vizibil și azi ce a fost făcut cu datoria aia.
3.000 km autostrăzi.
Electrificare întreaga țară și căi ferate.
Apa potabila și canalizare peste tot.
Romania ce a făcut cu peste 50 %PIB datorie publică și făcută după 1989 ?
Tocat banii pe pensi și salarii , îmbogățit clientela ?
Întreb că nu am cunoștință de o autostradă cap coada, de o cale ferată mai buna sau de eradicarea video din curte. ☹️
E evident de ce românii emigrează in masă.
Erata
Video din curte 😄 e de fapt
Buda din curte.