Revista Presei – 21 septembrie.”Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Stimate Domnule Preşedinte Klaus Iohannis, dacă programul de la New York vă permite, vă rog să vă întâlniţi cu Elon Musk şi cu şefii de la Eli Lilly”
| 21/09/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 21 septembrie! Vremea se va încălzi în majoritatea zonelor și va deveni caldă pentru această perioadă. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între 22 și 31 de grade, iar cele minime se vor situa în general între 8 și 18 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, averse și descărcări electrice, local în Maramureș, în zonele montane și submontane, în nordul Moldovei și izolat în celelalte regiuni. Pe suprafețe mici vor fi posibile cantități de apă mai însemnate. Bucuresti: 30/17 grC.
“Guvernul dă ordonanță pentru a putea modifica taxele oricând dorește, fără să mai țină cont de termenele din Codul Fiscal Guvernul, prin Ministerul Finanțelor, a pregătit o ordonanță de urgență prin care vrea să poată majora taxe în termene mai scurte de cele 6 luni prevăzute în prezent de Codul Fiscal. În prezent, modificările la Codul fiscal (Legea nr. 227/2015) intră în vigoare în termen de minimum 6 luni de la publicarea în Monitorul Oficial al României. Iar în cazul în care prin lege se introduc impozite, taxe sau contribuţii obligatorii noi, se majorează cele existente, se elimină sau se reduc facilităţi existente, acestea vor intra în vigoare cu data de 1 ianuarie a fiecărui an şi vor rămâne nemodificate cel puţin pe parcursul acelui an. ….În acest sens, se propune introducerea unei excepții de la regulile actuale prevăzute la art. 4 din Codul fiscal, conform căreia, în situații extraordinare de deficit bugetar, să poată fi efectuate modificări şi/sau completări ale Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, prin care se introduc impozite, taxe sau contribuţii obligatorii noi, se majorează cele existente, se elimină sau se reduc facilităţi existente, cu intrare în vigoare la termene mai scurte de 6 luni de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I. ….” Integral: https://economedia.ro
“Ce efecte vor avea taxele Guvernului? Economist: „Un milion de oameni vor avea venituri mai mici, iar restul populației va vedea prețuri mai mari” …. „Venitul real pentru un milion de oameni o să scadă, iar restul populației va avea prețuri mai mari. Toată această reformă este o tăiere a veniturilor populației pentru a întreține niște sisteme care și acum trăiesc pe împrumuturi: pensii, administrație locală, companii de stat pe pierderi”, a declarat Glăvan pentru Libertatea. Numărul beneficiarilor de scutiri fiscale din construcții este de aproximativ 570.000 de persoane, iar în agricultură și industria alimentară sunt alte 300.000 de persoane. În IT sunt alte 100.000 de persoane. …. În privința impozitului pe cifra de afaceri vor fi afectate îndeosebi marile companii, cu precădere cele din retail, spune profesorul de economie. Efectul va fi o scumpire la alimente, dar și la bunuri de uz casnic sau la cele de folosință îndelungată. „Problema este că în retail avem o companie care vinde produse la producători care sunt și ei mari, ceea ce înseamă că vom avea taxa pe mai multe verigi. Anumite produse s-ar putea scumpi surprinzător, acolo unde avem retaileri și producători cu afaceri mari. Vorbim de la detergenți, la automobile și la mâncare”, explică Glăvan. Scumpiri se vor vedea și la țigări, alcool și băuturi cu zahăr, unde vor crește accizele. …. În schimb, acesta afirmă că impactul impozitului special pe bănci nu va fi prea mare, dar tot se va vedea într-o creștere a dobânzilor la cei cu credite sau bonificații mai mici pentru depozitele bancare. … Acesta estimează că toate măsurile nu vor strânge îndeajuns de mulți bani, astfel că nu vor fi îndeajuns pentru acoperirea găurii bugetare. Acesta estimează 16 miliarde de lei strânse anual din taxe și 3 miliarde de lei din economiile bugetare. „Rezultă că ar fi ajustare de doar 1% din PIB, anul acesta vom avea probabil un Produs Intern Brut (PIB) de 1.600 de miliarde de lei. Adică va fi jumătate din cât ne trebuie. Cu această ajustare nu ajungem nicăieri, suntem foarte departe de ținta de deficit de 3% din PIB (prevăzută în tratatele europene – n.r.)”. Pentru acest an, România trebuie să ajungă la un deficit bugetar, adică diferența între veniturile și cheltuielile statului, de 4,4% din Produsul Intern Brut (PIB). Anul trecut, România a consemnat un deficit de 6,2% din PIB. Astfel, profesorul de economie se așteaptă la noi taxe anii următori. …..” Integral: https://www.libertatea.ro
“Reacţii din mediul de business la pachetul de măsuri fiscale pus în dezbatere de guvern: Nu va avea efectul scontat pe încasările la buget, în schimb va lovi în forţă economia …. „Există un mare semn de incertitudine cu privire la eficacitatea tuturor acestor măsuri fiscale în atingerea obiectivului de majorare a veniturilor fiscale. Ba mai mult, efectele în economie vor fi resimţite imediat, iar acest lucru va avea ca rezultat o diminuare drastică a investiţiilor, amplificarea fenomenului inflaţionist ca efect al majorării preţurilor de consum şi un sentiment general de incertitudine marcat de riscul apariţiei unor măsuri nesustenabile, cu obiective pe termen scurt, prin care se încearcă tot felul de intervenţii de avarie”, este de părere Alin Negrescu. Deşi se estimează că impactul pozitiv asupra bugetului din acest an va fi de 630 milioane de lei, această sumă se referă doar la partea de economii la buget, deoarece noile taxe şi majorările de taxe vor începe să producă efecte abia din 2024, conform explicaţiilor din nota de fundamentare a proiectului. Cu toate acestea, la şapte luni de la începutul anului, bugetul are o deviere de 13 miliarde de lei numai pe partea de cheltuieli. Radu Burnete, directorul Concordia, una dintre cele mai mari confederaţii patronale din România, spune că, deşi guvernul a zis că jumătate din măsuri vor fi pe partea fiscală şi jumătate vor fi pe partea de reducere de cheltuieli la buget, acum se constată că, în următorii ai, 85% din măsuri sunt suportate de mediul de afaceri. „Guvernul vrea să colecteze 100 de miliarde în plus până în 2028, dar să facă o economie de doar 16 miliarde în aceeaşi perioadă. Dacă iniţial se vorbea de un efort egal, acum efortul este de 85% pe mediul privat şi de 15% pe aparatul bugetar. Pe partea de cheltuieli măsurile propuse sunt neconvingătoare”, remarcă el. Dragoş Damian, CEO-ul producătorului de medicamente Terapia Cluj, a trimis un scurt comentariu legat de creşterile de taxe: „Doar taxele şi anularea scutirilor sunt aplicabile după publicarea OUG, dar principala măsură care ar fi adus bani încă din 2023, creşterea TVA, nu a mai fost aplicată. Evident, rămâne să vedem şi pentru acestea data intrării în vigoare, poate să fie tot la 1 ianuarie 2024. Sumarizând, anul acesta se pot colecta ceva bani doar din anularea scutirilor, sume nesemnificative raportat la deficitul de încasare. Dar probabil în calcul s-a luat deja noul deficit aprobat de Comisia Europeană.” ….” Integral: https://www.zf.ro
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Stimate Domnule Preşedinte Klaus Iohannis, dacă programul de la New York vă permite, vă rog să vă întâlniţi cu Elon Musk şi cu şefii de la Eli Lilly Îmi cer scuze ca va abordez in felul acesta, ma numesc Dragos Damian si lucrez la o fabrica de medicamente din Cluj-Napoca. Nu este o fabrica mare, dar suntem mandri ca ne platim toate taxele, impozitele si contributiile la noi in tara. Tot citesc in presa ca Romania este o tara de consum din import, ca avem toate deficitele din lume, mai ales cel de balanta comerciala pentru ca nu mai fabricam nimic in tara, ca in loc sa construim fabrici construim malluri, ca Marcel Ciolacu spune ca finantele noastre sunt o “strecuratoare” din care dispar banii, ca vine in curand in tara FMI-ul sa ne puna la colt si cate si mai cate grozavii. Nefiind expert in macroeconomie, toate stirile astea ma ingrijoreaza cand ma gandesc la viitor, pentru ca tin la tara mea, vreau sa raman aici si eu si copiii si nepotii mei. Si cand spun ca tin la tara mea, nu sunt nici nationalist, nici extremist, nici suveranist, ca ni se spune ca nu avem voie asa ceva – pur si simplu tin la ea. Expertii de macroeconomie subliniaza nevoia de cat mai multe fabrici in Romania pentru a face saltul de la o economie de consum din import la una de exporturi. La cat ma pricep eu, cred ca daca deschidem o suta de fabrici o sa inchidem o suta deja existente, pentru ca deficitul de forta de munca este asa de mare incat singura solutie de a gasi angajati calificati este sa furi de la competitie. Paradoxal chiar, Romania da ajutor de stat unor companii care fura angajatii altora, lucru care poate ar trebui investigat (dar asta este alta poveste). Merita totusi incercata strategia de a atrage investtii industriale, am vazut ca si Marcel Ciolacu vorbeste despre “patriotism economic”. Asadar, citind presa, am aflat ca Presedintele Turciei s-a intalnit tete-a-tete la New York cu Elon Musk, seful Tesla, SpaceX, Neurolink, Twitter, un om cu o avere estimata la aproape cat PIB-ul Romaniei. Recep Tayyip Erdogan l-a invitat sa construiasca o fabrica Tesla in Turcia, dandu-i o serie de garantii si asigurari despre potentialul de investitii din tara vecina. Astfel incat, daca timpul va permite, poate reusiti si Dumneavoastra sa va intalniti cu Elon Musk si sa-l convingeti sa faca o investitie industriala la noi in tara. Romania nu este Turcia ca si forta de munca calificata industrial, nu este Germania (unde Tesla a deschis recent o fabrica) ca si tehnologie si nu e India (unde Tesla este tentata sa deschida o fabrica) ca si costuri de productie si populatie. Dar merita incercat, macar atrasa atentia asupra potentialului nostru si asupra faptului ca putem fi un hub de reconstructie al Ucrainei pentru una dintre cele patru companii ale lui Elon Musk dar si pentru alti parteneri strategici din SUA. Ar fi utila poate, daca timpul va permite, si o vizita la Indianapolis, sediul gigantului Eli Lilly, descoperitorul unei molecule noi impotriva obezitatii, pentru a le atrage atentie asupra unei investitii in Romania. Mounjaro nu numai ca este o speranta in lupta contra obezitatii ci si un cec in alb pentru economia tarilor care vor avea facilitati de productie ale medicamentului. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Geografia și alegerile salvează România. De ce are Ciolacu mari șanse ca UE și piețele financiare să-i accepte simulacrul de reformă fiscală …. Realitatea de la care a pornit pachetul de taxe și mini-reforme în administrație e depășirea semnificativă a deficitului bugetar. Guvernul PSD-PNL prognozase un deficit de 4,4% din PIB, iar realitatea indică un deficit de 6,8% din PIB fără măsuri rapide, după cum a recunoscut ministrul Boloș. Totul s-a petrecut din cauza calculelor greșite ale PSD-PNL și pe fondul cheltuielilor scăpate de sub control. …. Și acum paradoxul: deși e evident că reforma fiscală și cea a administrației sunt departe de optim, guvernul Ciolacu și coaliția PSD-PNL au șanse mari să primească undă verde de la partenerii instituționali și financiari. De ce? În primul rând, pentru că România e un actor-cheie în strategia Occidentului pentru Ucraina. UE și NATO nu își permit să piardă România în acest moment. …. De ce e România atât de importantă în relația Vestului cu Ucraina? Merită amintit doar rolul major în tranzitul mărfurilor ucrainene (cereale, minereuri, ciment etc.) pe cale maritimă, rutieră și fluvială. Traficul e și spre Ucraina: armamentul și muniția din Vest traversează România în proporție semnificativă. Iar rolul României a crescut în ultimele săptămâni, după ce Polonia, Ungaria și Slovacia au decis unilateral să interzică importul de cereale de la Kiev. România a gestionat extrem de diplomatic chestiunea, negociind o înțelegere guvernamentală cu Ucraina și liniștind astfel și fermierii. … Al doilea motiv pentru care semi-reforma ar putea fi acceptată de UE e oroarea Bruxelles-ului față de un nou eșec al integrării în Est. Ungaria și Polonia sunt deja văzute ca două experiențe ratate ale integrării europene, Slovacia e pe muchie. Or, sancționarea dură a României pentru depășirea deficitului bugetar, prin stoparea fondurilor europene sau o amendă de câteva procente din PIB ar însemna un eșec atât pentru România, cât și pentru UE.. În al treilea rând, Bucureștiul a intuit corect spaima Bruxelles-ului în fața ascensiunii extremismului. Iar Ciolacu a folosit cât a putut sperietoarea AUR în negocierile cu Comisia Europeană. Discursul lui a fost simplu: dacă ne împingeți să facem reforme prea dure, coaliția pro-europeană PSD-PNL va avea dificultăți și vă puteți trezi cu AUR la guvernare în 2024. ….A patra explicație pentru o probabilă reacție pozitivă a Comisiei Europene e retorica pro-UE constantă a Bucureștiului. Iohannis, Ciolacu, Ciucă și restul liderilor coaliției repetă ceea ce Vestul vrea să audă din această margine de Europă: UE și NATO sunt ancorele de stabilitate pentru România. …. Opinii similare au și diplomații europeni de la București. Ei recunosc că România înregistrează derapaje anti-democratice, dar spun că în comparație cu Ungaria ori Polonia situația e mult mai bună. Și arată că nu întâmplător UE a eliminat MCV-ul pe justiție, ci tocmai pentru a premia atitudinea Bucureștiului. Când vine vorba despre derapajele Puterii, ei spun că UE are deja un instrument: mecanismul privind statul de drept, aplicat tuturor celor 27 de state membre. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Prostia atacă România Sunt întrebat din ce în ce mai frecvent de diverși cetățeni, îndeosebi străini, cât de stabilă este România. Fac eforturi în a le explica specificul românesc, pe care eu însumi am din ce în ce mai mari dificultăți în a-l înțelege. Cu toate astea, concluzia mea fermă e că România este o țară stabilă, dar din cu totul alte motive decât cele afișate patriotic de oficialii români atunci când întâmpină cu pâine și sare delegații din străinătate. .... 1. Comisia Europeană cere României reforme și încadrarea într-un deficit care să nu ducă țara în faliment. În lipsa acestei autorități care să se comporte ca adultul din încăpere, politicienii români ar duce populismul până la cer și bugetul la trei metri sub pământ. Cu câr, cu mâr, guvernul de la București va accepta să ia măsuri nepopulare în prag de alegeri, dar nu pentru că el conștientizează că acesta este drumul corect, ci pentru că „așa ne cere Bruxelles-ul”. Împinși de la spate, vor umple fără chef parte din gaura bugetară pe care ei au creat-o și pe care ar fi lărgit-o fără probleme dacă ar fi fost de capul lor, adică suverani. 2. De mai bine de 10 zile cad drone rusești în România. Sunt 10 zile în care autoritățile române au dat proba amatorismului dureros în care se scaldă. De la cel mai înalt nivel, România s-a făcut de râs, a dat declarații contradictorii, care s-au bătut cap în cap, a arătat o lipsă de idei și de coordonare între instituții și un deficit crunt de comunicare, specific regimurilor conduse la secret. Autoritățile au trecut prin diverse faze, umplându-se de ridicol în fața publicului de acasă și a partenerilor internaționali. Prima fază a fost una de negare (Klaus Iohannis: „Pot să spun că nu a existat nicio piesă, nicio dronă și nicio altă parte a unui dispozitiv care a ajuns în România. Noi avem control total asupra spațiului nostru aerian. Am verificat absolut tot și pot să liniștesc populația”). A doua fază a fost una de scotocire (Dan Petrescu, șeful Statului Major al Apărării: „Am dispus măsuri de scotocire la fața locului”) și de acceptare (da, s-au găsit 3 drone „tip rusesc”). A treia fază a fost cea de inflamare (Klaus Iohannis: „Dacă se confirmă că este o dronă rusească, asta reprezintă o violare gravă a integrității teritoriale a României”). A patra fază a fost cea de bagatelizare (Marcel Ciolacu: „Nu ne atacă nimeni, oameni buni! Haideți să liniștim populația, că o luăm razna cu toții.. …. Așa ajungem la cel mai mare risc la adresa securității României, care este astăzi prostia. Când prostia țanțoșă se întâlnește cu prostia sfătoasă, avem situația în care România țipă că e violată, dar susține apoi că n-a murit nimeni de la un viol. …. Când victima România dă mesaje confuze, atunci să nu se aștepte ca cineva să sară în ajutorul ei. …. Burta moale a Alianței este Marea Neagră (unde România și Bulgaria se pot opune cel mult cu o flotă din bărci de hârtie unei acțiuni agresive a Federației Ruse). La Marea Neagră rușii fac legea și vor provoca în permanență Alianța Nord-Atlantică, în scopul de a testa un răspuns ca să vadă cât de mult se pot întinde. Interesul României este să susțină cu toate argumentele pe masă pericolul iminent în care se află (serios, au căzut 3 drone în România, nici asta nu este o problemă de securitate care ar necesita consultări la nivelul NATO?! – căci asta înseamnă articolul 4, consultări; art. 4 nu e art. 5!) și să ceară mai multă prezență americană și mai multă prezență NATO aici. Miza este mult mai mare și pe termen lung: în curând va începe construcția platformelor de extragere a gazului din Marea Neagră din perimetrul Neptun Deep. Ar fi o naivitate să credem că Rusia va accepta ușor ca România să devină un jucător regional pe planul energiei și ca gazul din Marea Neagră să ajute nu numai România, ci și Republica Moldova și Ucraina. Vom vedea șicane, provocări, sabotaje, operațiuni de război hibrid, violări în serie ale dreptului internațional și ale spațiului comercial exclusiv al României (nu credeți? Uitați-vă la manevrele militare pe care le fac rușii în spațiul maritim exclusiv al Bulgariei). ….” Integral: https://republica.ro
“Școala-primărie Suntem o țară săracă cu ajutoarele sociale, dar bogată când vine vorba de a investi în clădirile școlare în cadrul unor arcimboldești parteneriate public-privat. Se ia un văr de aici, un nepot de acolo, se combină cu un cumătru din prima căsătorie, ajuns consilier local, și se croiește o arătare neînchipuit de bizară și sucită: din perspectiva unui avion planând în picaj, se poate afirma că avem de-a face cu un contract oarecare, din apropiere, ies în evidență nasul cumnatei, urechea nepotului și gura mamei soacre, totul stropit din belșug cu bani publici. Altfel, ne plângem la colț de stradă că ,,nu se muncește suficient și mulți dau banii de ajutoare sociale pe alcool și țigări”, însă panorama este altminteri: adevărul e că se acordă cele mai mici ajutoare sociale din țările europene. Sumele nu sunt doar infime, ci aruncate cu năduf, de parca decidentul politic face o concesie și scoate gologanii din buzunarul propriu, nu din taxele și impozitele statului, aceleași care plătesc arborescenta arhitectură administrativă. Luna septembrie transformă subit școlile și în pseudo-direcții de impozite și taxe locale, întrucât bursele sociale ale elevilor, cele mai voluminoase ca număr, se acordă pe baza unor declarații de venit ale părintelui/ tutorelui legal, care declară generos pe propria răspundere cât a câștigat în ultimele 12 luni calendaristice. …Ajuns-a astfel secretarul școlii să aibă acces liber la bazele de date ale ANAF prin ordin de ministru! Nu știm în ce măsură primăriile sau ANAF-ul local vor purcede la a permite secretariatelor de școli să poată verifica situația materială declarată a cetățenilor români, dar, cu siguranță, nici secretarul, nici contabilul unei grădinițe, bunăoară, nu au competențele unui inspector fiscal. Nici ANAF-ul nu se poate atât de ușor mișca, în termenii a mai puțin de două luni pe an, verificând abitir câteva sute de mii de părinți aflați ,,în câmpul muncii” (sau nu chiar) ai căror copii sunt eligibili bursieri, de merit, de performanță sau doar pe motive sociale. …. Cetățenii, care fac de regulă apel la burse sociale, nu au venituri suficiente de trai, nu au locuri de muncă, nu sunt alfabetizați corespunzător, de multe ori lucrează la negru și nu se feresc de câștiguri ușoare obținute de la casele de pariuri și alte stabilimente de acest gen, intră des prin amanete, însă, cu toată lipsa de încredere în instituțiile statului, pot depune facil declarații pe propria răspundere la… școală, mai nou, organ de control și gestiune a veniturilor în România, aliat al ANAF-ului, conform unor decizii politice extrem de inteligente. …. Pe deasupra, cu toate că bursa de merit coboară până la media generală de 9,50, purtare de nota 10 și mai puțin de 20 de absențe acumulate pe an școlar, anul acesta meritul înseamnă 30% din efectivele unei clase în ordinea descrescătoare a mediilor, incluzându-le pe toate până la borna de 9,50. Ne vom confrunta cu situația tragicomică a unor școli de elită în care jumătate din elevii unei clase primesc burse de merit, în vreme ce o școală cu rezultate slabe va defini procedural meritul până la media generală de 6 sau 7. Alte clase din aceeași școală vor trăi această realitate. Curat merit, coane Fănică! …..” Integral: https://www.contributors.ro:format(webp):quality(92)/https://www.economica.net/wp-content/uploads/2023/09/avarie-radet-7865940-scaled.jpg)
“Pierderile în distribuţia energiei termice în Bucureşti, aproape 40% în 2022 – bilanţ Pierderile reale de căldură din reţeaua primară, punctele termice şi reţelele de distribuţie a energiei termice aferente acestora, în 2022, au fost de 39,88%, potrivit unei hotărâri adoptate în şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB) de luni. …. Conform bilanţului, pierderile reale de căldură pentru sistemul alimentat din centralele termice au fost de 9,55%. În perioada 2020 – 2022, pierderile de energie termică în reţeaua primară au crescut de la 28,91% la 31,54%, în timp ce cantitatea de agent termic furnizată din reţeaua de transport a scăzut cu 17,86%. Principala cauză a pierderilor de energie termică din circuitul primar o reprezintă vechimea conductelor care alcătuiesc reţeaua – 65% dintre ele au peste 25 de ani vechime, consecinţa majoră fiind numărul mare de avarii ce se produc (2.241 de avarii remediate pe ciclul primar în 2022) şi deteriorarea izolaţiei clasice a conductelor. Alte cauze pot să fie o supradimensionare a reţelelor faţă de consumurile actuale, dar şi o lipsă a sistematizării reţelei, se explică în bilanţ. Pierderile de energie termică în reţeaua secundară aferentă punctelor termice au crescut de la 11,39% la 12,73%, în timp ce cantitatea de agent termic furnizată pentru încălzire şi apă caldă de consum a scăzut cu 18,77%. Principala cauză a pierderilor de energie termică o reprezintă vechimea conductelor ce alcătuiesc reţeaua secundară – aproape 50% dintre ele au peste 25 de ani vechime, consecinţa majoră fiind deteriorarea izolaţiei clasice a conductelor, amplasate exclusiv în subteran. Reabilitarea întregului sistem de transport al energiei termice ar fi un proiect care s-ar desfăşura pe cel puţin 20 de ani şi ar costa cel puţin un miliard de euro, conform unei estimări din bilanţ. ….” Integral: https://www.economica.net
“Fortăreaţa Rusia Întâlnirea dintre dictatorul rus şi tiranul nord-coreean marchează adâncirea unei direcţii de politică externă: izolarea conduce la consolidarea alianţelor cu statele-paria din comunitatea internaţională. Alături de Iran, Coreea de Nord devine un al doilea partener strategic al Rusiei. Ignorând sancţiunile internaţionale la care ea însăşi a subscris, Rusia alege să sprijine un regim ce nu are altă raţiune decât promovarea terorismului nuclear. Semnificaţiile acestei vizite sunt cât se poate de limpezi. Rusia lui Putin nu se mai simte obligată să respecte nici un angajament asumat anterior. Agresivitatea Rusiei are o miză globală – aceasta este destabilizarea sistemului întemeiat pe valorile occidentale. Statul revizionist rus se află, în această luptă, alături de cel nord-coreean. …. Ca în clipele de tensiune ale “războiului rece”, confruntarea cu Occidentul este raţiunea de a fi a statului rus. Retranşată în spatele vastelor ei linii de apărare, Rusia îşi construieşte strategia ei de confruntare globală. Căci războiul din Ucraina este cea din urmă şansă istorică de păstrare a integrităţii şi prestigiului imperiului rus. Acceptarea unei păci ce ar consfinţi înfrângerea ar însemna nu doar sfârşitul putinismului, ci şi capătul de linie al unei întregi istorii a statului rus însuşi. Alcătuit din plămada barbariei ,gândit ca o maşină de opresiune internă şi de expansiune imperială, statul rus nu se poate imagina pe sine în altă ipostază decât în aceea de astăzi. Rusia lui Putin nu este creaţia unui monoman izolat, ci culminaţia procesului istoric de revenire la sursele agresivităţii imperiale şi totalitare. Iată de ce o altă Rusie este, în acest moment, imposibil de conceput. Absenţa alternativei politice la putinism, îndoctrinarea naţiunii ruse, pasivitatea populară, seducţia grandorii, toate acestea explică capacitatea actualului regim de a duce un război de durată. Este cea mai amplă operaţiune militară pe care Rusia o desfăşoară după 1945 : vestigiile occidentalizării societăţii ruse sunt şterse sub şenilele tancurilor ce luptă în Ucraina. Acest război este apogeul unui regres autocratic fără precedent în modernitatea rusă. ….Logica rusă intră în dinamica unui război dus pe durată lungă. Rusia mizează, premeditat şi programatic, pe slăbirea treptată a coeziunii alianţei ce sprijină Ucraina. Asimetria este evidentă: Rusia este o economie de război, în vreme ce statele occidentale nu pot alege acest drum al înarmării generale. Democraţiilor liberale nu le este permisă, în acest moment, mobilizarea întregii societăţi. .…Apariţia unei divizări permanente a Ucrainei nu ar fi debutul unei păci, ci doar începutul unui alt război, unul ce nu va înceta cu adevărat niciodată. Rusia devine, pe măsură adâncirii în agresivitate internaţională şi represiune internă, o altă Coree de Nord: energiile ei sunt puse în serviciul unui scop criminal. Orice acord care ar legitima anexările ilegale ale Rusiei ar fi ocazia naşterii unei noi linii de demarcaţie coreene, cu consecinţe dramatice pe termen lung. Iluziile păcii ar hrăni imperialismul rus. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Studiu. Românii ard 1500 de calorii zilnic discutând despre Simona Halep …. Un studiu realizat de Institutul de Cercetări Sportive și Fizică Nucleară Măgurele a arătat că un român consumă cam 1500 de calorii doar discutând și frământându-se pe subiectul Halep. „Nu contează de care parte a baricadei este, dacă s-a dopat sau nu s-a dopat, important e că arde calorii ca și cum ar depune o activitate utilă, cum ar fi munca”, spune Lucian Dragomir, conducătorul studiului. Experții spun că un regim de păreri despre Simona Halep de o lună de zile te poate face să slăbești chiar și 6 kilograme. „Toate acestea dacă vorbim și de o dietă echilibrată. Dacă discuți despre cazul Halep și dup-aia razi 20 de mici, n-ai făcut nimic”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“EXCLUSIV Cum administrează marile partide banii primiți de la buget. PSD Central: 1 milion de euro penalități pentru plata cu întârziere a unor facturi pentru materiale electorale. Aceeași situație și în cazul a patru filiale județene PNL ….”
https://www.g4media.ro/exclusiv-cum-administreaza-marile-partide-banii-primiti-de-la-buget-psd-central-1-milion-de-euro-penalitati-pentru-plata-cu-intarziere-a-a-unor-facturi-pentru-materiale-electorale-aceeasi-situatie.html
“Președintele Iohannis anunță candidatura României pentru un post la Curtea Internațională de Justiție. Candidat e fostul ministru Aurescu ….”
https://www.g4media.ro/presedintele-iohannis-anunta-candidatura-romaniei-pentru-un-post-la-curtea-internationala-de-justitie-candidat-e-fostu-ministru-aurescu.html