Revista Presei – 21 octombrie / Murăturile PP-DD sunt morcovul lui Antonescu
| 21/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea va continua să se încălzească uşor şi va deveni mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil în sudul ţării, dar va prezenta unele înnorări în restul teritoriului. Izolat şi 
trecător, va ploua slab, în regiunile intracarpatice şi la munte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 grade în Maramureş şi 24 de grade în vestul Olteniei, iar cele minime între 2 şi 13 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase local se va semnala ceaţă.
În Bucureşti, vremea se va încălzi uşor şi va deveni mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi în jur de 21 grade, iar cea minimă de 8…10 grade. Noaptea vor fi condiţii de ceaţă
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4514 RON; 1 USD = 3. 2513 RON; 1 EURO = 1. 3691 USD; Francul elvetian 3. 6070 RON. Gramul de aur 137.6897 RON.
Traian Băsescu a decis: nu-l mai lasă pe Ponta la Bruxelles. Preşedintele Traian Băsescu a decis să nu-i mai dea mandat premierului Victor Ponta pentru Consiliul European de la Bruxelles, programat pentru finele săptămânii viitoare, conform unor surse politice. Premierul Victor Ponta nu va mai fi mandatat de preşedintele Traian Băsescu 
pentru a reprezenta România la Consiliul European, în intervalul 24-25 octombrie, în cadrul căruia se va discuta despre agenda digitală şi modul în care pot fi înregistrate progrese către finalizarea pieţei unice digitale până în 2015. Şeful statului a invocat eşecul înregistrat de premierul Victor Ponta la ultimul Consiliu European, atunci când oficialii europeni au decis renunţarea la proiectul Nabucco. În data de 8 octombrie, Traian Băsescu amintea că, pentru Consilul European din mai, l-a madatat pe premierul Victor Ponta cu scopul de a susţine prioritatea gazoductului Nabucco. „Domnul Ponta a venit că vrea să se ducă la Consiliul European pe energie, în luna mai, înainte de a se lua decizia Nabucco sau TAP. A avut mandat să susţină Nabucco în Consiliu. Sigur că în intervenţii a susţinut Nabucco, dar nu a ştiut cum să facă să fie introdus în documentul Consiliului că Nabucco este prioritar, ceea ce a lăsat la libera opţiune a întregii Uniuni Europene soluţia Nabucco sau TAP, dar în mandat a avut clar scris Nabucco şi nu TAP, iar în concluziile Consiliului pe energie din mai veţi constata că nu apare deloc Nabucco, ci apare soluţia Sud. (…) Momentul decisiv a fost Consiliul pe Energie din mai, unde a ţinut să se ducă. I-am dat mandat semnat şi s-a întors cum s-a dus, adică s-a plimbat cu avionul“, a spus Traian Băsescu. Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, că i-a cerut preşedintelui Traian Băsescu un mandat de participare pentru Consiliul European privind agenda digitală.Curtea Constituţională a decis că preşedintele României reprezintă ţara la Consiliul European, el fiind singurul indreptăţit să îl delege pe premier să meargă în locul său. Integral in Adevarul.
Participant la protestul duminical nr. 8 din Bucureşti: „Noi avem două filoane de aur, de 40 de miliarde de euro. Dacă le scoatem, se fură”. Circa 5000 de persoane au participat la cel de-al optulea protest duminical împotriva proiectului de exploatare minieră de la Roşia Montană, cel mai scurt din lunga serie începută luna trecută. 
Digi24 a mers la manifestaţie şi a discutat cu câţiva dintre participanţi. „Guvernul acesta trebuie să plece”, „Trebuie schimbată toată clasa politică”, „Avem un parlament de infractori şi un guvern de puşcăriabili”, sunt trei dintre cele mai dure declaraţii ale protestatarilor. Cu toţii sunt de acord că problema a trecut demult graniţele subiectului exploatării aurifere cu cianuri de la Roşia Montană. Iată câteva declaraţii făcute pentru Digi24:
„Ca să salvăm, trebuie să scăpăm de hoţi. Trebuie să apărăm Justiţia, procurorii care îşi fac treaba. Şi trebuie schimbată toată clasa politică, trebuie schimbate toate partidele, toţi cei care au făcut politică până acum trebuie condamnaţi.” „Guvernul acesta trebuie să plece! Pentru că nu mai este problema Roşiei Montane. S-a început cu această fărărdelege a guvernului, dar s-a continuat cu celelalte.” „Noi avem două filoane de aur, de 40 de miliarde de euro. Dacă le scoatem, se fură. Asta e ideea. Se fură, pentru că avem un parlament de infractori şi un guvern de puşcăriabili.” Integral aduce Digi24
Ştefan Marincea, directorul demis al Institului Geologic: La Roşia Montană sunt 19 falii seimice care pun în pericol bazinul de decantare. Hărţile au fost falsificate. RMGC a obţinut un aviz favorabil, în 2011, de la Institutul Geologic Român pentru exploatarea de la Roşia Montană. Fostul director Ştefan Grigorescu, care a semant 
avizul, susţine că în zona unde ar urma să se facă exploatarea nu există falii seismice care să pună în pericol securitatea bazinului de decantare. Documentul, care este obligatoriu, pentru obţinerea avizului de mediu, este unul fals, susţine directorul demis al IGR, Ştefan Marincea, care afirmă, într-un interviu pentru gândul, că în Zona Roşia Montană s-a constatat că ar exista 19 falii care pun în pericol bazinul iazului de decantare. Geologii au descoperit în Valea Cornei izvoare active, care dacă sunt infiltrate cu deşeuri pot duce la infestarea apelor oraşului Abrub, aflat în apropierea Roşiei Montane. Mai exact, mişcările seismice, oricât de mici ar fi ele, ar putea deteriora stratul impermeabil al bazinului de decantare, creând fisuri prin care apa cu cianuri să ajungă în pânza freatică. “Există fisuri şi falii pe bazinul de decantare. Faliile asigură o comunicare facilă între şlamul cianurat cu multă apă din viitorul bazin şi pânza freatică. Ceea ce este foarte grav, pentru că din cauza situaţiei formaţiunilor geologice din regiune va fi afectat direct oraşul Abrud”, spune Marincea, care precizează că din hărţile depuse la dosar de RMGC au dispărut faliile seismice. Integral aduce Gandul.
“Marsul pentru Basarabia” in Bucuresti s-a incheiat/ Peste 5.000 de persoane au marsaluit inspre Palatul Parlamentului si au scandat “Unire!”. Cateva mii de oameni (organizatorii sustin ca la un moment dat au 
fost 10.000) au manifestat duminica pentru unirea Basarabiei cu Romania. Ei au organizat un mars, intre orele 15.00 – 17.00, pe traseul Guvernul Romaniei (Piata Victoriei) – Palatul Parlamentului (Parcul Izvor), iar in Parcul Izvor au improvizat o scena unde a vorbit, printre altii, fostul premier moldovean Mircea Druc, si au desfasurat steagul tricolor de 1.200 de mp, cusut la Chisinau. Mitingul pentru unirea Basarabiei cu Romania are loc cu o luna inainte de Summitul de la Vilnius, decisiv pentru integrarea europeana a Republicii Moldova. “Dupa ce peste 117.000 de romani au semnat pentru o lege menita sa aduca Basarabia mai aproape de casa, participantii la manifestatie vor solicita adoptarea acestui proiectul legislativ de catre Parlamentul Romaniei. Totodata, din solidaritate cu Republica Moldova, ei vor iesi in strada in semn de sprijin fata de santajul comercial la care aceasta este supusa de catre Rusia”, anunta Platforma Civica Actiunea 2012, organizatorul marsului. Integral aduce HoyNews
De ce a devenit guvernarea una „de urgenţă“.După ce liderii USL vor reuşi să convină asupra „marii descentralizări, aceasta ar putea fi adoptată de Guvernul Ponta prin ordonanţă de urgenţă, după cum spunea chiar 
vicepremierul Liviu Dragnea în urmă cu aproape o săptămână. La un pas de adoptare prin OUG a fost şi noul Cod rutier, Guvernul răzgândindu-se în ultimul moment.Unul dintre reproşurile aduse de liderii USL Cabinetelor Boc a fost acela că ar guverna ţara prin ordonanţe de urgenţă, ocolind şi, ca atare, sfidând Legislativul. Ei bine, deşi are în Parlament o majoritate incomparabil mai confortabilă decât aveau PDL-UDMR-UNPR, premierul Victor Ponta preferă tot guvernarea prin ordonanţe de urgenţă. Mai precis, de la începutul anului şi până la mult-criticatul Cod al insolvenţei, adoptat prin OUG pe 2 octombrie 2013, Guvernul Ponta a emis nu mai puţin de 91 de ordonanţe de urgenţă. Adică, un pic mai mult de zece pe lună. Alte două ordonanţe au figurat pe agenda Executivului. Şi mai grav este că au fost adoptate ordonanţe de urgenţă pe subiecte sensibile, cu implicaţii majore, precum deja menţionatul Cod al insolvenţei, despre care s-a spus că ar fi fost modificat în secret în scopul afectării instituţiilor de presă. Chiar şi Codul rutier a fost la un pas de trecere prin ordonanţă de urgenţă, Guvernul decizând în ultimul moment, ieri, să-l trimită în Parlament sub formă de proiect de lege. Integral in Romania Libera
Antonescu: Ponta nu ar merge pe o majoritate carpita. PP-DD-istii sunt ca muraturile la camara. Copresedintele USL, Crin Antonescu, nu se teme de o posibila destramare a USL, pentru ca are incredere in 
partenerii de la PSD. El se arata convins ca Victor Ponta nu ar guverna carpindu-si guvernarea cu parlamentari PP-DD. “Eu nu sunt o masina de criticat premierul. Daca am de spus puncte de vedere care poate nu-i convin premierului le spun. Eu nu fac aceste lucruri pentru deliciul presei sau ca sa ma bag in seama, ci pentru ca am un angajament cu Victor Ponta in fata cetatenilor si daca mi se pare ceva in neregula o spun”, a declarat Crin Antonescu la B1 Tv. Crin Antonescu s-a aratat deranjat de iesirile anumitor politicieni din PSD, care il critica sau care ii critica pe liberali. “Cand ai o campanie de doua-trei saptamani in care nu Ponta, ci alti purtatori oficiali sau neoficiali de mesaj te ameninta ca PSD nu te mai sustine trebuie sa iesi si sa spui: ‘nu asa, ca nu v-ati gasit omul!’. Ideea ca facem lucruri diferit dar tacem impreuna mie nu-mi convine”, a aratat presedintele PNL. Antonescu a luat in deradere politica de achizitionare a parlamentarilor PP-DD de catre PSD si a sustinut ca nu se teme. “PP-DD-istii vin acolo, sunt ca muraturile de iarna la camara. Astea sunt lucruri de bodega, ‘am mai luat trei PP-DD-isti, am majoritate’.Integral in Ziare.com
Averea netă a românului și structura ei. Și felul prin care politica socială o reduce la toate categoriile. Potrivit datelor raportului de stabilitate al BNR pe anul 2012, averea netă a populației totaliza, la finele lui 2011, aproximativ 780 miliarde lei, adică aproximativ 140% din PIB. Ceea ce reprezenta o scădere de la circa 840 miliarde lei sau 160% din PIB în 2010. Nivelul maxim fusese atins în anul 2007, când averea netă ajunsese la aproape 1.200 miliarde lei sau 290% din PIB. Pentru referință, în SUA, averea neta reprezinta in 2010 echivalentul a circa 350% din PIB, iar în Marea Britanie 500% din PIB.
De reținut că, spre deosebire și exact invers față de Occident, partea cea mai importantă din avere o reprezintă imobilele aflate in proprietatea populației și nu activele financiare. Raportul era de aproximativ 60%/40%, în scădere de la 70%/30% și 85%/15% în 2007. Practic, nivelul activelor financiare nete ale populației s-a păstrat în jur de 200 de miliarde lei din 2007 și până în 2011, cu o scădere ușoară în 2008 și un trend ușor crescător până în prezent. Majorarea depozitelor bancare a contrabalansat în mică parte efectul negativ asupra avuţiei nete a populaţiei generat de scăderea valorii activelor imobiliare. Variațiile care au apărut din 2007 au fost cauzate de reducerea valorii imobilelor și de reducerea cursului de schimb al leului în raport cu euro (creșterea cursului euro față de leu, așa cum suntem obișnuiți). Interesant este că în perioada 2002 – 2006, avuția națională s-a dublat la fiecare doi ani, de la circa 200 miliarde lei în 2002 la 400 miliarde lei în 2004 și 800 miliarde lei în 2006. Ce-i drept, și inflația era mai mare, dar acest fapt a mascat trimiterea unei părți importante din rezultatele economice în îmbunătățirea cursului de schimb. Integral la Curs de Guvernare
Ponta confirmă afirmaţia lui Băsescu: Predoiu a cerut să facă parte din Guvernul său. Surse politice au declarat, pentru “Adevărul”, că premierul Victor Ponta ar fi confirmat declaraţiile făcute vineri de preşedintele Traian 
Băsescu, potrivit cărora prim-vicepreşdintele PDL, Cătălin Predoiu, ar fi vrut să facă parte din Cabinetul condus de liderul social-democrat. Vineri, premierul Victor Ponta s-a întâlnit, la Adunarea Generală a Asociaţiei Municipiilor din România, iar la întâlnire a confirmat că democrat-liberalul Cătălin Predoiu şi-a exprimat dorinţa de a fi ministru în Cabinetul său, potrivit unor surse politice. Anterior, în cursul emisiunii “Evenimentul Zilei”, difuzată de B1 TV, preşedintele Băsescu a declarat că Predoiu i-ar fi cerut să discute cu premierul Victor Ponta pentru a-i menţine funcţia de ministru al Justiţiei. “M-a deranjat că îmi dădea lecţii domnul Predoiu, când el a venit la mine să-l rog pe Victor Ponta să-l menţină în Guvern, iar Ponta m-a refuzat. Să nu-mi dea mie lecţii Predoiu. Eu am vorbit cu Ponta, iar Ponta nu a fost de acord”, a afirmat liderul de la Cotroceni. De asemenea, el a dezvăluit că prim-vicepreşedintele PDL ar fi propus înlocuirea lui Daniel Morar la DNA cu una dintre consilierele sale. Integral aduce Adevarul
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
o buna si frumoasa zi sare!
Zaharescu, un spagar? http://blog.itmorar.ro/andrei-zaharescu-si-plecarea-lui-brusca-de-la-protv/
A fost pedepsit de Sarbu si recompensat de Ponta in “cel mai cinstit” guvern bineinteles.
am citit, multumesc Cine se aseamana se aduna!
buna dimineata ! am remarcat indignarea televiziunilor ( sponsorizate gras de RMGC , probabil ) fata de manifestatiile din capitala .de la presedinte si premier pana la “mass media” libera si independenta s-a lansat placa cu ” dezacordul fata de violentele manifestantilor ” ( care or fi alea numai dansii stiu ! ) si cu respectul fata de lege – manifestantii care paralizeaza un oras intreg , o tara ( a ciripit si ponta uitand de vremurile cand ameninta ,cu 350 dogari platiti ,pe oricine era impotriva usl ).
Buna,
lasa sa se indigneze. Noi ne indignam de ani de zile. Niste nemernici!
Salutare !
Da, actualele caricaturi politice trebuie sa plece.
Numai ca nu pleaca de buna voie de la ciolanul pe care-l rontaie, alternativ, din `89 incoace.
Deocamdata opozitia e impotenta iar Base osteneste doar ca sa-si asigure un rol cat mai in fata (prin Nutzi, de preferat) dupa ce-i expira mandatul.
Oamenii care au iesit in strada (multi, asa cum nici un partid nu e in stare sa mobilizeze) sunt singurii care pot sa zdruncine cloaca politica damboviteana.
Si mascaricii politici au simtit asta.
Le tremura nadragii. 🙂
pentru ca ne consideram aparatori ai statului de drept si ai democratiei doresc sa amintesc cateva articole din Constitutia Romanie : ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă. ARTICOLUL 31
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal. ps : poate gresesc eu ( imi cer scuze anticipat ) dar mie mi se pare ca aceste drepturi au fost si sunt incalcate flagrant . de la prim mitomanul tarii nu ma astept sa respecte vreo lege sau vreun articol din Constitutie. de la presedintele Reformator al Republicii ma asteptam sa aiba o pozitie clara la ceea ce se intampla in Ro : o companie privata dicteaza mass mediei ce are voie si ce nu are voie sa prezinte publicului ( mai tineti minte seara de 15 septembrie 2013 , nu ? – cand in tara manifestau zeci de mii de oameni iar televiziunile mai aveau putin si bagau emisiuni gen ” floarea din gradina ” ) .
Cine plateste lautarii, comanda muzica. 🙂
Buna dimineata,
degeaba “se fardeaza” Ponta &Co,nu-si pot ascunde adevarata politica si intentiile :
http://www.ziare.com/politica/ambasador/ambasadorul-olandei-despre-punctele-slabe-ale-romaniei-justitie-sistem-de-guvernare-coruptie-interviu-1262680
buna dimineata
o intrebare ” juridica”
mascarada aia numita ” comisia rmcg” din parlament trebuia sa termine ” discutiile” pana in 20 oct;
am auzit ca ” USL a decis prelungirea mandatului cu 30 zile”
intrebarea:
usl este deasupra parlamentului?; nu trebuia,cel putin formal,ca aceasta prelungire sa fie facuta de parlament?
dupa mine,asta e cea mai buna dovada de ce va fi daca se adopta noua constitutie;
va fi un fel de CPEx al pcr,care decide si ” parlamentul” care aproba
flacaii nu mai au nici o jena;
partea buna e ca au subestimat demonstratiile care au depasit motivul ” punctual” si ajung incet incet la CAUZA!
buna dimineata la toata lumea
pentru interesati – Ştiri Externe: 21 octombrie 2013 / Nuntă însângerată la Cairo</strong>
Buna dimineata,
Interesante timpuri am ajuns sa traim…in fine…am citit declaratiile aiuritoare ale asa zisului primministru referitoare la folosirea armamentului de catre jandarmi…cred si vreau sa sper ca nu se va ajunge acolo…
După mai multe întâlniri şi dezbateri în lunile august-septembrie 2013, Mănăstirea Putna a ajuns la un acord de protecţie a zonei cu S.C. Prospecţiuni S.A. Bucureşti, firma care dorea să efectueze aici detonări seismice pentru descoperirea rezervelor de gaze (naturale sau de şist). Astfel, s-a interzis metoda de testare a straturilor solului prin explozii, care ar fi pus în pericol izvoarele de apă potabilă din jur, şi care ar fi presupus efectuarea a cca. 10-15.000 detonări la 10 metri adâncime a câte 2-3 kg explozibil. De asemenea, în urma discuţiilor de la nivelul Arhiepiscopiei Sucevei şi Rădăuţilor, din Proiectul E-III 1 Brodina al SC Prospecţiuni, care măsura iniţial o suprafaţă de 304 km2, au fost excluse de la operaţiunile de împuşcare cu explozibil zona Mănăstirii Suceviţa şi zona forestieră „Asociaţia Silva Bucovina”.
Dintre tehnologiile folosite în ultima vreme pentru prospecţiunea solului – geo-chimică, magneto-telurică, seismică – ultima are cel mai mare potenţial distructiv, putând duce la rupturi ale solului, deturnarea izvoarelor de apă, contaminarea pânzei freatice, alunecări de teren, precum şi la slăbirea treptată a structurii de rezistenţă a clădirilor datorită undelor seismice create, care pot fi înregistrate la o distanţă de peste 10 km. Pe lângă aceasta, activitatea de prospecţiuni seismice se desfăşoară în România fără să fie reglementată prin nici o lege, şi nu există o nici o ştiinţă care să prevadă efectele exacte ale exploziilor în sol, în toată complexitatea lor, astfel încât nu se poate vorbi nicidecum de „explozii controlate”.
În mod concret, în zona Mănăstirii Putna s-a creat un perimetru de protecţie cu o rază de 3-4 kilometri, denumit „Aria protejată Putna”, ferind de explozii mai multe obiective istorice, naturale şi de mediu, astfel:
Complexul monahal Mănăstirea Putna şi dependinţele sale – monument istoric de sec. XV, de importanţă naţională şi universală;
Complexul monahal Sihăstria Putnei – lăcaş de cult sec. XVIII;
Chilia Sf. Daniil Sihastrul – monument istoric sec. XV;
Mănăstirea Sf. Daniil Sihastrul – monument de cult local;
Poiana Jiji cu biserica – proprietate cu locaş de cult a Mănăstirii Putna;
Dealul Crucii – monument istoric clasat C.M.I. 1943;
Bazinele hidrografice ale mănăstirilor Putna, Sihăstria Putnei şi Sf. Daniil Sihastrul – resurse naturale de importanţă strategică;
Versanţii montani ai zonei Putna şi alte reliefuri ameninţate de degradări, seisme şi alunecări de teren. (vezi harta anexată)
În scopul delimitării exacte a zonei, reprezentanţi ai Mănăstirii Putna cu experienţă în teren dimpreună cu topografi şi ingineri ai S.C. Prospecţiuni au străbătut cu pasul conturul „Ariei protejate Putna”, folosind marcaje din loc în loc. Pentru radiografierea seismică a solului, în interiorul acestui perimetru S.C. Prospecţiuni a folosit o tehnologie nedistructivă, constând în montarea la câte 50 m a unor senzori seismici (geofoane), care au oferit o imagine a straturilor solului pe baza detonărilor seismice efectuate la distanţă, în afara zonei de protecţie. În prezent această activitate s-a încheiat, iar din 18 octombrie 2013, S.C. Prospecţiuni s-a angajat la strângerea şi îndepărtarea tuturor cablurilor, senzorilor şi echipamentele folosite la faţa locului, şi apoi la părăsirea definitivă a zonei.
Prin atitudinea şi poziţia sa de până acum, Mănăstirea Putna a urmărit în special să protejeze izvoarele de apă potabilă ale locului, o resursă strategică pentru vieţuitorii de aici, pentru noi şi pentru generaţiile care vor veni. Chiar dacă nu s-a ajuns încă la faza de exploatare de gaze în zona Putna, pericolul a venit de la activitatea de prospecţiune seismică în sine, ca fază preliminară a acestui proces. Oricât de legitime ar fi interesele publice sau private ale unor agenţi economici, prospectarea sau exploatarea resurselor naturale ale solului – fie gaze naturale, fie gaze de şist – nu trebuie să se facă prin punerea în pericol a resursei naturale esenţiale pentru toţi: apa. Nu putem răscumpăra cu nici o sumă de bani poluarea sau dispariţia apelor noastre, ori a monumentelor istorice, iar dacă gazele naturale sau de şist fac parte din politica de dezvoltare durabilă, cu atât mai mult apele, solul fertil şi monumentele naturale şi istorice pe care le deservesc fac parte din politica de dezvoltare durabilă. Numai în felul acesta credem că se poate asigura un just echilibru între interesul public şi interesul privat, căci dacă pământul şi apele sunt declarate proprietate publică, adică ale tuturor, în egală măsură ele trebuie să aparţină fiecărui cetăţean care-şi duce viaţa în locul respectiv, în funcţie de nevoile sale. De aceea, este firesc să apărăm această demnitate a noastră de stăpâni ai locului în faţa cererilor nedrepte ale unor investitori economici care nu se gândesc la mediul înconjurător în ansamblul său, şi nici la cei care îl vor moşteni după noi, ci numai la profitul personal cât mai rapid obţinut.
Cât priveşte problema gazelor de şist, poate că fiecare român de bună-credinţă ar trebui să-şi pună întrebarea: de ce ar fi obligate ţările „sărace” din Estul Europei să accepte exploatarea gazelor de şist, câtă vreme Franţa şi Germania – motoarele Uniunii Europene – au respins-o, chiar dacă şi ele sunt dependente de gazul rusesc? Din studiile şi filmele documentare care au circulat în ultima vreme, înţelegem cu toţii pericolele majore pe care le pune exploatarea gazelor de şist pentru mediul înconjurător. Dreptul la apă curată, la o palmă de pământ nepoluată, este o expresie a dreptului la viaţă. De aceea suntem alături de toţi membrii societăţii noastre – care sunt totodată şi membri ai Bisericii Ortodoxe Române – în lupta pentru apele curate ale României, în lupta împotriva exploatării gazelor de şist. Împreună, cler şi laicat, formăm un popor al lui Dumnezeu şi împreună vom continua să ne apărăm spaţiul nostru vital.
http://putna.ro/Evenimente-s5.php#comunicat-prospectiuni
Si asta dupa ce finantele publice de la Suceava au pus ochii pe terenul manastirii:
http://putna.ro/Evenimente-s5.php#comunicat-1
Daca tontonacul tot a pomenit de extremisti si legionari (poate ca nu stie dar comunismul este prin definitie extremism – a se vedea toate cuvintarile teoreticienilor comunismului inclusiv ale idolulul sai guevarra!!!) ar fi bine sa stie ca nu face altceva decit sa continue minciunile proferate de comunisti dupa razboi si preluate intr-o forma sau alta de inaintasii lui, inclusiv mentorul ilici ilievici…miscarea legionara nu a fost condamnata nici macar de tribunalul de la nurnberg si nici de cel din 1946! Mai mult legionarii au fost vinati pe tot continentul atit de comunisti cit si de…Hitler!!! Si, ce este si mai grav, Basescu foloseste aceiasi termeni…
Citeva titluri:
“ANARHISTII” DE LA ”BALIGA VACII” SI “POPIMEA OBSCURANTIST-MEDIEVALA”: noua amenintare la adresa sigurantei nationale!
+
In atentia premierului Ponta-SRI: “ANARHO-EXTREMISTII LEGIONARI” AU IMPANZIT INTREAGA LUME CU PROTESTELE CONTRA GAZELOR DE SIST/ Protestul MOTILOR de la CAMPENI, cu rugaciuni si cu “preoti in frunte”, caracterizat de Ponta drept ”MANIFESTATII VIOLENTE SI EXTREMISTE”! Il ard rugaciunile?
DIVERSIUNEA LEGIONARA. Ponta si Basescu, umar la umar pentru CHEVRON, instiga la REPRIMAREA protestelor, agitand spectrul VIOLENTELOR “LEGIONARE” si al AMESTECULUI RUSESC
Amestecul rusesc chiar daca nu e direct e prin intermediari de peste Prut:
http://inliniedreapta.net/implicarea-rusiei-in-protestele-de-la-pungesti/
salut , doar nu credeai ca tovarasii coabitaci sunt de ‘capul lor’ in tara asta si ca se cearta “pe bune” la tv . 😀 ponta a a uitat cum se punea in ianuarie 2012 in fruntea dogarilor si condamna regimul “jandarmilor inarmati cu munitie de razboi” iar Baselu a uitat multe : la prima suspendare in 2007 statea cocotat pe un stalp la cu porta vocea iar securistul silvian ionescu ii organiza mitinguri “spontane” . uita multe baietii astia 2 – “lideri ” ai poporului. nu-i nimic , poate observa oricine ca pentru politrucii neamului proprietatea e un moft , democratia e negociabila iar Legea si Constitutia se aplica doar cand au chef unii sau altii.
A ajuns la ceea ce avea să fie Rubla, peste timp, odată cu toţi ceilalţi, în 1951, după ce comuniştii au declanşat “Marea Deportare” a “duşmanilor poporului”, „elementelor duşmănoase” şi a „trădătorilor de neam”.
Avea doar un an, aşa că amintiri din noaptea aia cu ploaie cumplită, de care povesteşte, a aflat târziu, de la ai lui. “Eram patru oameni: părinţii şi noi, doi copii – eu şi cu soră-mea. Ce să faci?! Când am ajuns ploua ca la potop. Ne-au băgat într-un dulap. Pe urmă am crescut în pământ, în bordei, până să ridice tata casa”.
Nea Costică povesteşte de parcă ar fi viaţa altuia – cu chip cuminte, fără încrâncenare, fără obidă. “Asta a fost. Pe urmă am rămas aici. Unde să te mai duci? Am aflat de la cei întorşi acasă că nici casele nu li le mai cuveniseră. Şi, pe urmă, noi, adică ai mei, au tot luat-o de la cap. Întâi, când au plecat din Basarabia, de frica lui Stalin. Au lăsat gospodăria din Cetatea Albă şi s-au dus, cât au putut ei mai departe. Au ajuns la Periam, în Banat. De acolo i-au luat în noaptea de Rusalii şi i-au adus aici, cu ce-au mai avut pe ei şi cu noi în dulap, cum ar veni”, povesteşte Costică Ciolacu şi, în răstimpuri, se freacă pe buza de sus, aspră, cu mustaţa nerasă de câteva zile.
„În iunie 1951, comuniştii au pus în practică cea mai amplă acţiune de dislocare a unei populaţii de pe teritoriul României. Au intrat în malaxor peste 200 de localităţi aflate la graniţa cu Iugoslavia. Au fost deportate 44.000 de persoane – indiferent de vărstă, sex, naţionalitate, stare de sănătate; gravide şi prunci abia născuţi – în Bărăgan, o regiune subpopulată şi ostilă, o adevărată Siberia românească”, îmi povesteşte Dan Ţălnaru.
Toţi aceşti oameni au fost transformaţi, peste noapte, în „duşmani ai poporului”, în „elemente duşmănoase”, în „trădători de neam”, marea majoritate fiind vinovaţi doar de vecinătatea cu Serbia lui Tito. Odată ajunşi în Bărăgan, bănăţenii au fost coborâţi din trenuri în câmpul mistuit, vara, de soarele încins, pietrificat iarna de geruri cumplite, şi obligaţi să-şi ia vieţile de la capăt – să-şi ridice case, să-şi producă hrana de fiecare zi, să-şi crească copiii în condiţii aproape inumane.
„În 1951, au ajuns aici 450 de români. Statistica regăsită în dosarele CNSAS vorbeşte despre 147 de români bănăţeni, 39 de basarabeni şi bucovineni, 11 aromâni, 246 saşi şi opt sârbi, care au ridicat, în câmp, satul Rubla, ridicându-şi case din chirpici, nuiele, stuf şi paie” mai spune Ţălnaru.
Copii fără copilărie
„Bărăganul a fost Siberia noastră. Nenorocirea a fost că unii, precum basarabenii ori bucovinenii, au avut de îndurat ambele Siberii – şi pe cea rusească, şi pe cea românească. Noi, copiii, am fost lipsiţi de copilărie. Bucuria noastră era joaca pe câmpia nesfârşită, sub arşiţa soarelui, în timp ce păşteam vitele. N-am avut în toată copilăria mea un brad de Crăciun, nici n-am văzut, decât în poze. Ce să mai vorbim de jucării!” îşi reaminteşte Ileana Mateescu de acele zile, după 60 de ani. Când a ajuns la Rubla, avea doar cinci luni.
“Acasă, în bordei, dormeam îmbrăcaţi şi aliniaţi, pentru că locul era foarte strâmt. În loc de uşă, aveam o pătură. Soarele ardea nemilos şi în jurul bordeiului se făcea adesea un strat gros de praf în care ţi se afunda piciorul şi pe care vântul, care bătea zilnic, îl purta dintr-o parte în alta, murdărind haine şi lucruri”, mai spune femeia.
http://www.gandul.info/reportaj/ultimul-deportat-ramas-in-siberia-romaneasca-cum-l-au-scos-nemtii-la-lumina-in-2013-pe-nea-costica-ciolacu-unicul-locuitor-din-rubla-11543227
In fata unor asemenea grozavii ti se taie respiratia…
Andrei Zaharescu a divortat dupa 15 ani de casatorie, iar fostul purtator de cuvant al Guvernului urmeaza sa plece in curand la Cape Town pentru a ocupa functia de consul in Africa de Sud.
Zaharescu va castiga aproape 40.000 de dolari pe an, suma pentru care merita sa mergi in cealalata parte a lumii.
Andrei Zaharescu a fost timp de un an si jumatate purtatorul de cuvant al Guvernului, iar recent a fost numit consul general la Cape Town (Africa de Sud).
http://www.cancan.ro/actualitate/dupa-o-casnicie-de-15-ani-andrei-zaharescu-s-a-despartit-de-sotie-si-va-pleca-in-africa-de-sud-afla-pentru-ce-face-acest-pas.html
Deci 40.000 de dolari platiti de noi, nu de cel care l-a recomandat!!!
Si asa s-a rapsuns dilemei din articol: http://www.evz.ro/detalii/stiri/cine-il-plateste-pe-zaharescu-in-africa-de-sud-aroganta-sa-victor-ponta-1062884.html
Andrei Plesu ne recomanda o carte 🙂
http://adevarul.ro/cultura/carti/romania-moderna-romania-eterna-1_5264c8fdc7b855ff565f2061/index.html
Buna ziua,
Sa radem cu evz, ziar udrist:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sondaj-elena-udrea-si-mihai-razvan-ungureanu-favoriti-in-cursa-pentru-candidatul-dreptei-1063120.html
Evident, uita sa precizeze ca e un sondaj online, fara nicio valoare sociologica in care toti postacii au votat-o pe blonda vopsita.
http://translate.google.com/translate?sl=pt&tl=ro&js=n&prev=_t&hl=ro&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.publico.pt%2Fpolitica%2Fnoticia%2Fportugal-vende-12-cacas-f16-a-romenia-por-78-milhoes-de-euros-1608784
portughezii zic ceva de numai 186 milioane euro…noi am fost informati ca vor costa 614 milioane…din prima transa de 100 demilioane la portughezi au ajuns numai 47 milioane…miroase a o noua afacere fregata…
Interesant!
Sumele declarate de Dusa, Ministrul Apararii pe 11 Oct 2013 aici: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15779364-mapn-romania-portugalia-semnat-contractul-achizitie-12-avioane-16.htm
Romanii spun ca au platit 100 milioane, prima transa, portughezii ca au primit 47 milioane tot ca prima transa.
Romanii ca platesc 600 milioane in total, portughezii ca primesc 186 milioane in total.
Bine ca sunt de acord asupra monezii de plata: Euro, si asupra termenului: 2017.
Drept este ca portughezii spun ca suma totala, cuprinzand investitiile este de 600 milioane dar diferenta primei transe cum se explica? Tot prin “investitii”?
Intradevar pute. 53 milioane lipsa la prima transa si o ceata privitoare la declaratiile oficialilor romani. cati bani dam portugezilor si cati sunt investitii?
Demarasem toate procedurile legale de repatriere pentru a fi scutiti de plata vamii si TVA, containerul nostru cu lucruri personale este in port, dar de ce sa-l mai descarcam? Ca atare am decis de comun acord sa incercam sa minimalizam efectele greselii si sa ne facem bagajele si sa ne suim in avion cat mai repede.
Ne doare sufletul sa spunem ca acolo, printre straini, am gasit mai multa intelegere si ne-am simtit ca acasa. A fost o lectie usturatoare si costisitoare, dar macar am invatat ca nu trebuie sa ne mai uitam inapoi. O sa ramanem in continuare patrioti asa cum am fost si pana acum, vom veni in vacanta, Romania este o tara frumoasa, a avut, are si va avea oameni minunati, dar noi am avut un mare ghinion sa nu-i intalnim tocmai astazi cand am avut mai mare nevoie de ei.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15850200-cum-pune-ministerul-educatiei-romanii-fuga-cosmarul-echivalarii-studiilor-pentru-licean-intors-din-sua.htm
Este doar concluzia trista a unei/unor intimplari demne de romanele lui Kafka/Ionesco…se mindresc cu romanii de peste hotare, cu elevii olimpici (in care statul are o implicare minora sau inexistenta) dar cind e vorba sa ii ajute reprezentantii lui se ascund in spatele unor regulamente stupide, adrese si semnaturi…si nimeni nu isi ia raspunderea…
Buna 🙂
Nu te consuma degeaba, realitatea are aspecte mai halucinante decat un elev de clasa a IX-a.
Un cunoscut al meu a facut o facultate tehnica la Moscova, bursier al statului roman 😀 si MEN nu a vrut sa-i recunoasca studiile la intoarcerea in tara 😀 .
A reusit dupa vreo trei ani si schimbari de guvern.
http://adevarul.ro/locale/vaslui/foto-atransformat-vizita-chevron-exploatarea-polonia-intr-o-susanea-tipicdamboviteana-1_52642a6cc7b855ff565cc679/index.html . lichelele din clasa politica cer respectarea legii in timp ce ei se indoapa ca ultimii milogi pe banii unei companii private si dau din coada la o portie de fructe de mare si o maioneza.
Stroe a avut o teleconferinta cu prefectii legata de mitinguri, demonstratii, marsuri…ii tot da cu autorizarea lor…
Sa vedem ce zice Constitutia:
Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
Dreptul la informaţie ARTICOLUL 31
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.
(3) Dreptul la informaţie nu trebuie să prejudicieze măsurile de protecţie a tinerilor sau securitatea naţională.
(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.
(5) Serviciile publice de radio şi de televiziune sunt autonome. Ele trebuie să garanteze grupurilor sociale şi politice importante exercitarea dreptului la antenă. Organizarea acestor servicii şi controlul parlamentar asupra activităţii lor se reglementează prin lege organică.
Libertatea întrunirilor ARTICOLUL 39
Mitingurile, demonstraţiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere şi se pot organiza şi desfăşura numai în mod paşnic, fără nici un fel de arme.
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a39
Este exact ce ii doare pe guvernanti care, poate au uitat, poate n-au stiut, sunt ANGAJATII NOSTRI, si nu STAPINII NOSTRI!
Este clar ca buna ziua ca legea 60/1991 nu mai este de actualitate, intrind in contradictie cu prevederile Constitutiei si ca trebuie abrogata!!!
Pe de alta parte respectarea legii nupoata invocata numai in sarcina celeilalte parti, demonstrantii…guvernantii au niste restante la acest capitol – incepind cu referendumul din 2009…
Interesant ca anul trecut toata sleahta asta de politruci acuza guvernul ca impune restrictii demonstrantilor desi acestia se dedasera la acte de violenta in centrul orasului…
Salut, Absolut de acord cu tine. Cineva trebuie sa vada cum sesizam CC despre neconstitutionalitatea legii 60/1991. Theophyle? Citeste te rog emailul de la mine.
aceleasi articole de Constitutie le-am citat si eu mai sus 😀 . sa le citeasca si Baselu , ponta , kakarau sau ilici.
Buna ziua 🙂
Nu stiu ce tot declara Stroe si alti dobitoci. Legea 61/1991 e clara. Adunarile publice se declara nu se autorizeaza.:
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/60_1991.php
ART. 6
Organizarea adunarilor publice se declara la primariile municipale, orasenesti sau comunale, pe teritoriul carora acestea urmeaza sa se desfasoare.
ART. 7
Organizatorii adunarilor publice vor depune declaratie scrisa la primarie, cu cel putin 3 zile inainte de data desfasurarii acestora, in care trebuie sa mentioneze denumirea sub care este cunoscut grupul organizator, scopul, locul, data, ora inceperii si durata actiunii, traseele de acces si de dispersare, numarul aproximativ al participantilor, persoanelor imputernicite sa asigure si sa raspunda de masurile de organizare, serviciile pe care le solicita din partea primariei si a organelor locale ale politiei, potrivit modelului din anexa.
ART. 8
Primariile, in cazuri justificate, cu acordul organizatorilor, pot sa modifice unele elemente cuprinse in declaratia prealabila a acestora.
ART. 9
Sunt interzise adunarile publice prin care se urmareste:
a) propagarea ideilor totalitare de natura fascista, comunista, rasista, sovina sau ale oricaror organizatii terorist-diversioniste;
b) organizarea unei lovituri de stat sau altei actiuni contrare sigurantei nationale;
c) incalcarea ordinii, sigurantei sau moralitatii publice, a drepturilor si libertatilor cetatenilor ori punerea in pericol a sanatatii acestora.
ART. 10
Primariile pot, cu consultarea organului local al politiei, sa interzica organizarea adunarii publice, daca detin date din care rezulta ca desfasurarea acesteia ar duce la incalcarea prevederilor art. 2 sau daca, in perioada, locul si pe traseele unde aceasta ar urma sa aiba loc, se executa lucrari edilitargospodaresti de amploare.
ART. 11
Decizia prin care se interzice desfasurarea adunarii publice se comunica in scris organizatorului, cu aratarea motivelor care au determinat-o, in termen de 48 de ore de la primirea declaratiei scrise.
Unde se vorbeste de autorizare? Eventuala interzicere trebuie motivata….
Stroe vorbeste. prostii… ca de altfel o gramada de lume. …
La primarie se depune o declaratie nu o crerere si doar in cazul interzicerii se motiveaza. Motivatia poate fi supusa apoi controalelor legislative obisnuite – inclusiv actionarea in judecata, etc…
Pentru ce? Au vreun interes???
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ministrul-radu-stroe-ii-ameninta-pe-protestatarii-din-toata-tara-1063101.html tovarasul stroe , impreuna cu membrii grupului infractional , sa aplice legea in privinta militienilor care au participat si incalcat legea la protestul ,neautorizat ,din fata palatalui Cotroceni – cand si-au aruncat caschetele. pe urma sa ceara si cetatenilor sa respecte legea .
salut pe toata lumea,
postare noua: Derizoriu! Nuţi candidată la preşidenţia Norvegiei