Revista Presei – 21 Martie / Corupţie agresivă şi continuă
| 21/03/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de joi. Începând din dupã-amiaza zilei de joi şi pânã vineri dimineaţã, aria ploilor va cuprinde toatã ţara. Local se vor cumula cantitãţi de apã de 20…25 l/mp şi izolat 35…40 l/mp, în special în jumãtatea de sud a teritoriului. La munte, iar spre sfârşitul intervalului şi în regiunile vestice şi nordice ploile se vor transforma în lapoviţã şi ninsoare. Vântul va sufla moderat, cu intensificãri temporare în majoritatea regiunilor, cu viteze mai mari în cursul nopţii în sud şi sud-vest, unde rafalele vor depãşi local 50…60 km/h
În Bucureşti, vremea se raceste. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla moderat. Ploua aproape toata ziua. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 13-14 grade, iar cea minimă va fi de 3…5 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4179 RON; 1 USD = 3. 4194 RON; 1 EURO = 1. 2920 USD; Francul elvetian 3. 6166 RON. Gramul de aur 177.1362 RON.
Parteneri ai Microsoft sunt suspectaţi că au dat mită pentru contracte de 104 mil. euro şi 57 mil. dolari cu Guvernul, semnate în anii 2008 şi 2009. Ce rol au avut D-Con.Net Elveţia şi Claudiu Ionuţ Florică? Gabriel Sandu, fost ministru PDL: “Eu am refuzat să plătesc acea sumă de 26 de milioane de dolari şi de aici a pornit un scandal enorm cu Fujitsu şi cu Microsoft. (…) Nici nu stiu dacă am semnat eu contractul. Am simţit că frige tare şi am vrut să stau departe de el.” Departamentul pentru Justiţie şi 
Comisia pentru Valori Mobiliare (SEC) din SUA au demarat o investigaţie privind un posibil caz în care reprezentanţi ai companiei Microsoft şi parteneri ai producătorului de software ar fi oferit mită unor oficiali guvernamentali din China, România şi Italia în schimbul unor contracte pentru software, a scris marţi seară publicaţia americană Wall Street Journal, cel mai cunoscut ziar de business din lume, citând surse apropiate autorităţilor federale. În România şi Italia ancheta vizează conduita unor reselleri şi consultanţi ai Microsoft, a scris publicaţia. “Investigatorii americani verifică de asemenea dacă Microsoft a avut un rol în oferirea de mită, de către reselleri ai săi, unor oficiali ai Ministerului Comunicaţiilor din România pentru a securiza obţinerea unor contracte pentru produse software ale companiei”, potrivit Wall Street Journal, care menţionează că informaţiile privind oferirea de mită reprezintă la acest moment doar acuzaţii neconfirmate. WSJ nu a oferit în articol date despre perioada în care se presupune că ar fi avut loc aceste fapte. Publicaţia notează că ancheta se află într-un stadiu preliminar şi că Guvernul SUA nu a acuzat Microsoft sau pe vreunul dintre partenerii săi de încălcări ale legii. Purtătorii de cuvânt ai Departamentului pentru Justiţie şi SEC au refuzat să comenteze informaţiile WSJ. Integral in Ziarul Financiar.
Victor Ponta l-ar învinge pe Crin Antonescu la prezidenţiale. Potrivit Inscop, care a testat o serie de ipoteze pentru turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, Victor Ponta ar fi favorit în toate combinaţiile, dacă ar candida şi dacă alegerile ar avea loc duminică Victor Ponta ar ieşi învingător indiferent de 
candidatul împotriva căruia ar concura pentru funcţia de preşedinte al României, dacă ar candida şi dacă alegerile ar avea loc duminică, relevă sondajul „Barometrul de opinie publică – Adevărul despre România“ realizat de INSCOP Research la comanda „Adevărul“. Acesta ar învinge toţi candidaţii ale căror nume au fost vehiculate în media, inclusiv pe candidatul oficial al USL, liberalul Crin Antonescu, cu 60% la 40%. Crin Antonescu l-ar învinge pe Mihai Răzvan Ungureanu cu 59% la 41%. INSCOP Research precizează că întrebarea referitoare la alegerile prezidenţiale testează un potenţial general şi nu intenţia efectivă de vot. Institutul mai menţionează şi că, spre deosebire de întrebarea clasică cu prezentarea unei liste de candidaţi, studiul simulează o competiţie prezidenţială de tur 2, testând o succesiune de finale între doi candidaţi. Sondajul a fost realizat în perioada 21 – 28 februarie 2013 pe un eşantion de 1.066 persoane reprezentativ pentru populaţia României de 18 ani şi peste 18 ani, cu o eroarea de ± 3%, la un grad de încredere de 95%. Bazinul electoral al PSD precum şi faptul că deţine funcţia de prim-ministru, încărcată cu simbolurile puterii, îi creează lui Victor Ponta un ascendent asupra tuturor pontenţialor candidaţi, chiar dacă acesta a subliniat, în repetate rânduri, că-l va susţine pe Crin Antonescu pentru Preşedinţia României. INSCOP constată că „o pondere însemnată din electoratul actual al PNL (46,7%) ar vota cu Victor Ponta pentru funcţia de preşedinte în dauna lui Crin Antonescu“. Victor Ponta ar fi votat de 66% din electoratul PSD şi de 63,3% din votanţii UDMR, care-l apreciază probabil pentru intenţia de a semna un protocol de colaborare cu reprezentanţii politici ai maghiarimii, 57,4% din votanţii partidului lui Dan Diaconescu, care practică un populism mai degrabă de stânga, şi de 87,5% din votanţii Forţei Civice, partid încă nesemnificativ electoral. Integral in Adevarul
Deturnare de fonduri din banii plătiți de români pe factura la lumină! Lunar plătim pe factura la electricitate o taxă cu nume straniu: taxa de cogenerare. Acești bani, care ar trebui să facă din România o țară competitivă energetic,„răsplătesc” cu vârf și îndesat companii de stat din energie, ajutându-le să supraviețuiască. În contul acestei „taxe de cogenerare” 
abonații la rețeaua de electricitate plătesc, prin intermediul facturilor lunare, câțiva lei sau zeci de lei, în funcție de valoarea facturii. Nota de plată crește uneori și cu 5-10% din cauza acestei taxe, bani care se adaugă scumpirii energiei din ultimul timp. Per total, în 2012 am achitat cu toții nu mai puțin de un miliard de lei în contul cogenerării, altfel spus, fiecare român a contribuit cu circa 45 de lei. Ce este „cogenerarea” Companiile care produc energie în cogenerare realizează în același timp energie electrică și termică. Schema de sprijin susținută din cotizațiile lunare ale românilor la factura de electricitate ar trebui să meargă către aceste companii și să susțină lucrările lor de „înaltă eficiență”. În ultimii doi ani lucrurile nu au stat însă deloc așa. Statul a îndreptat fondurile spre companii publice, de regulă, care realizează doar investiții uzuale, și pe care „fondurile salvatoare” mai degrabă le-au ajutat să supraviețuiască, spun specialiștii. Ajutate de banii strânși de la români, companiile oferă energie termică la prețuri mici, care permit primăriilor, ce dețin aceste companii, să acorde subvențiile la căldură, făcându-și capital electoral. De cele mai multe ori, banii nici nu ajung la cei care au cu adevărat nevoie de subvenții. Iar România rămâne o țară ineficientă energetic.Integral in EVZ.
Ministerul Educaţiei a albit pe şest cazierul universitar al lui Victor Ponta. De ce nu au fost luate în seamă două verdicte de plagiat. Ministerul Educaţiei a decis definitiv că Victor Ponta nu a plagiat în teza de doctorat, cu toate că Universitatea Bucureşti şi Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare au adus probe consistente că premierul a copiat masiv fără semnele citării. Ministerul a ignorat deciziile celor două instituţii şi a luat în calcul doar concluziile Comisiei Naţionale de Etică, instituţie din subordinea sa, care a constat anul trecut că lucrarea lui Ponta nu conţine elemente de plagiat. Ministerul a respins şi cererea Universităţii Bucureşti de a-i retrage titlul de doctor în drept penal obţinut de 
Ponta în 2003 cu lucrarea ”Curtea Penală Internaţională” care a fost coordonată de fostul premier Adrian Năstase. Pe 19 iulie 2012 Comisia Naţională de Etică a trimis Ministerului Educaţiei raportul oficial prin care a constat că premierul Victor Ponta nu a plagiat în lucrarea de doctorat intitulată “Curtea Penală Internaţională”. Potrivit procedurilor, decizia CNE trebuia să fie aprobată de Direcţia Juridică a Ministerului Educaţiei. Într-un răspuns oficial transmis gândul de Ministerul Educaţiei se precizează că Direcţia Juridică a Ministerului Educaţiei a aprobat pozitiv raportul CNE. Altfel spus, Ministerul Educaţiei condus de Remus Pricopie a oficializat decizia de neplagiat pentru premierul Ponta. ”În temeiul prevederilor art. 323 alin. (3) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 cu modificările şi completările ulterioare, Direcţia Generală Juridică a avizat favorabil Hotărârea Consiliul Naţional de Etică (CNE). Prin această hotărâre a fost aprobat Raportul final privind soluţionarea sesizării cu obiect teza de doctorat cu titlul „Curtea Penală Internaţională”, susţinută de către d-nul Victor Ponta”, se precizează în răspunsul oficial trimis de Ministerul Educaţiei. În cazul plagiatului lui Victor Ponta au fost emise trei decizii oficiale. Scorul fiind de 2 la 1 pentru plagiat. Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) şi Universitatea Bucureşti au apreciat că Victor Ponta a plagiat grosolan în teza de doctorat. Universitatea Bucureşti a analizat de două ori lucrarea de doctorat a lui Ponta şi a constat de fiecare dată că premierul a plagiat. Pe 18 octombrie, Universitatea Bucureşti a transmis Ministerului Educaţiei concluziile sale şi a cerut indirect retragerea titlului de doctor în drept penal. Integral in Gandul
Procuror: Corupţia agresivă şi continuă de la Tribunalul Bucureşti s-a extins asupra Curţii de Apel. Vezi câţi judecători sunt suspectaţi. Cel puţin 12 judecători ar fi implicaţi în eliberări contra unei sume totale de circa 900.000 de euro în dosarul judecătoarelor Antonela Costache şi Viorica Dinu de la Tribunalul Bucureşti, arestate pentru corupţie. Cei 
implicaţi vor fi audiaţi în zilele următoare. Procurorul anticorupţie, care a cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie menţinerea arestării membrilor reţelei de comerţ cu eliberări din puşcării, a afirmat că “atitudinea celor două judecătoare era de corupţie agresivă, activă şi continuă, care s-a extins şi la instanţa superioară, Curtea de Apel Bucureşti”, iar magistraţii implicaţi în reţea “au reuşit să pună în libertate inculpaţi periculoşi”. La şedinţa de judecată, de miercuri, a recursului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru eliberarea din arestul preventiv a judecătoarelor şpăgare Antonela Costache şi Viorica Dinu şi a complicilor acestora, au fost dezvăluite: preţurile imense, pretinse pentru a se da soluţii favorabile în dosare penale; modul de acţiune al învinuiţilor, dar şi pericolul pentru statul de drept al corupţiei de la Tribunalul şi Curtea de Apel Bucureşti. Sumele pretinse de judecătoarele şpăgare numai pentru patru dosare penale erau, in total, de aproape 900.000 de euro, mai mare decât suma de 260.000 euro, pretinsă tot pentru patru dosare de ex-senatorul PSD Cătălin Voicu şi judecătorul suprem Florin Costiniu. În timpul şedinţei de judecată s-au aflat noi amănunte din dosar: Antonela Costache a acceptat promisiunea sumei de 300.000 de euro pentru eliberări din arest numai în perioada noiembrie 2012-februarie 2013, din care ar fi primit efectiv 32.000 de euro, iar Viorica Dinu ar fi primit 109.000 de euro şi a acceptat 345.000 de euro pentru decizii favorabile în dosare penale. Numai pentru eliberarea lui Dinel Staicu-Nuţu ( om de afaceri) ele au primit o tranşă de 150.000 de euro. Suma de 150.000 de euro trebuia însă împărţită şi cu alţi judecători, ce vor fi audiaţi la DNA , spun specialiştii. Sumele imense pretinse ca şpăgi au determinat Agenţia Naţională de Integritate să se autosesizeze şi să declanşeze verificarea averilor celor două judecătoare. Integral in Romania Libera
Garantia Comisiei de la Venetia. Comparaţia cu Ungaria, tot mai apăsătoare pentru premierul român Victor Ponta, îl determină să solicite opinia Comisiei de la Veneţia în procesul de modificare a Constituţiei. Primul ministru Victor Ponta a convenit miercuri cu secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjørn Jagland, care se află într-o vizită la Bucureşti, să solicite oficial Comisiei de la Veneţia opinia cu privire la procesul 
de revizuire a Constituţiei. Poate în altă împrejurare, opinia Comisiei de la Veneţia nu ar fi părut atât de necesară, cu toate că şi în vechea Românie politicieni cu anvergură intelectuală mult mai largă solicitau opinia unor jurişti străini de marcă înaintea oricărei reforme importante. Dacă odinioară miniştrii de la Bucureşti cereau sfatul unor profesori de drept sau a unor avocaţi de renume din Europa, astăzi pare firesc ca un guvern să se adreseze Comisiei de la Venţia, care este instanţa Consiliului Europei alcătuită din experti în drept costituţional. Totuşi să nu ignorăm circumstanţele. Din pricina analogiei pripite care se face cu Ungaria, anunţul privitor la modificarea Constituţiei la Bucureşti a produs imediat o stare de alertă. În realitate situaţia din Ungaria şi cea din România nu seamănă deloc, în ciuda persistenţei cu care continuă să fie evocată. Dar circumspecţia aceasta odată creată este mai greu de combătut şi, de aceea, primul ministru Victor Ponta a fost uşor de convins că are nevoie de garanţiile unei instituţii internaţionale unanim recunoscute. Dacă legiuitorul român primeşte girul Comisiei de la Veneţia, atunci România va putea recâştiga mai uşor încrederea internaţională. Este desigur o situaţie ingrată, căci nimeni nu se întrebase cu vreo doi în urmă de ce vor guvernul Boc şi preşedintele Băsescu să modifice Constituţia. În general lumea vede ceea ce se aşteaptă să vadă şi, de aceea, guvernul de la Bucureşti nu are altceva de făcut decât să accepte situaţia cu realism şi încredere. Integral la Deutsche Welle.
Parlamentarii s-au pus iar pe „coafat” ANI. Un text strecurat în statutul parlamentarilor i-ar scăpa pe aceștia de amenințarea cu închisoarea, dacă-și angajează rudele. Curtea Constituțională este chemată, din nou, să judece 
statutul O coaliție ad-hoc formată din USL și UDMR încearcă din nou să masacreze legea ANI, folosindu-se de statutul parlamentarilor. În fruntea bătăliei cu această agenție – mai mulți parlamentari UDMR, printre care Mate Andras-Levente, depistat de ANI că și-a angajat nevasta la cabinetul parlamentar. Aleșii au profitat de faptul că anumite articole din lege fuseseră declarate neconstituționale de CCR. La reexaminare, în urma propunerii UDMR, susținută prin vot de USL, în statut a fost introdus un text aparent inocent: „La data intrării în vigoare a prezentei legi, orice dispoziții contrare se abrogă”. Problema este că nimeni nu vrea să spună care sunt aceste „dispoziții contrare” care se abrogă. „N-am fi putut face nominalizări”, a susținut deputatul UDMR Marton Arpad, unul dintre inițiatorii amendamentului. Surse din ANI susțin însă că articolul creează în mod intenționat confuzie, iar juriștii Agenției, în întocmirea actelor de sesizare, nu vor ști dacă trebuie să facă trimitere la statut sau la legislația care reglementează funcționarea ANI. Potrivit deputatului PDL Gabriel Andronache, statutul parlamentarilor prevede doar răspundere disciplinară pentru conflictele de interese. Prin adoptarea variantei UDMR dispare răspunderea penală și civilă. Integral in EVZ
Vânzările de lapte au scăzut cu 45%, producând pierderi de zeci de milioane de euro procesatorilor. Vânzările de lapte au scăzut în ultimele 
zile cu 45% pe fondul scandalului contaminării cu aflatoxină, procesatorii suferind deja pierderi de zeci de milioane de euro, informează Mediafax.ro. “Vânzările au scăzut cu 30% până acum două zile, comparativ cu acum două săptămâni, dar trendul este spre 45% scădere”, a spus Dorin Cojocaru, directorul executiv al patronatului procesatorilor de lactate APRIL. Acesta a afirmat că relansarea vânzărilor va fi îngreunată nu doar de acest scandal, ci și de suprapunerea cu postul Paștelui. “O parte din marfă am stocat-o în telemea și o să începem să producem lapte praf până se va relansa consumul”, a afirmat Cojocaru. Informeaza b1TV
Cod galben de ninsori şi viscol în toată ţara. dministraţia Naţională de Meteorologie a emis o avertizare cod galben valabilă de vineri dimineaţa până 
sâmbătă dimineaţa, atenţionând că în vestul, centrul şi nordul ţării vor predomina ninsorile, în sud şi sud-est vor fi ploaie şi lapoviţă, iar la sfârşitul săptămânii vremea se va răci accentuat în toate regiunile. Potrivit Administraţiei Naţionale de Meteorologie, înainte de intrarea în vigoare a codului galben, începând de joi, ora 14.00 şi până vineri, la ora 8.00, va ploua în toată ţara, iar spre sfârşitul intervalului, în regiunile vestice şi nordice ploile se vor transforma în lapoviţă şi ninsoare. “Local se vor cumula cantităţi de apă de 20-25 l/mp şi izolat 35-40 l/mp, în special în jumătatea de sud a teritoriului”, a precizat ANM. Vântul va sufla moderat, cu intensificări temporare în majoritatea regiunilor, cu viteze mai mari în cursul nopţii de joi spre vineri, în sud şi sud-vest, unde rafalele vor depăşi local 50 – 60 de kilometri pe oră. Codul galben va intra în vigoare de vineri, ora 08.00 şi va fi valabil până sâmbătă, la aceeaşi oră, în toate judeţele ţării. Integral la Mediafax
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
Buna Dimineata Sare 🙂
Neata! 🙂
Prevederea introdusa de curvele de UDMR-isti in legea ANI e special formulata vag si imprecis, pentru a fi folosita ca berbec impotriva prevederilor clare din legea ANI. Daca legea ANI spune clar “sa nu…” etc, juristii UDMR vor zice “ba uite, avem legea statutului care zice ca orice prevederi contrare se abtoga”. Insa pentru a abroga o “prevedere contrara” trebuie precizat continutul juridic al prevederii din legea statutului (care nu exista).
Deci, daca PDL face contestatie ca lumea, legea va fi iar respinsa de CCE. Aceasta a scris, de altfel, in Decizia 1018/2010 referitoare la ANI (iarasi ANI, mereu au vrut parlamentarii sa goleasca legea ANI de continut!)
“Or, in conditiile in care normele de tehnica legislativa sunt obligatorii la elaborarea proiectelor de lege de catre Guvern si a propunerilor legislative apartinand deputatilor sau senatorilor, Curtea constata ca actul normativ nu a fost sistematizat corespunzator si nici redactat intr-un limbaj si stil juridic specific, normativ, concis, clar si precis care sa excluda orice echivoc“.
A, si ince ceva introdus pe sest:
“Pparlamentarii au strecurat în el și o prevedere conform căreia miniștrii care sunt și deputați sau senatori pot cumula drepturile de parlamentar cu cele de membru al Executivului, inclusiv drepturile de deplasare în teritoriu și diurna de ședință”.
Asa, sa le ajunga banisorii in vremuri de criza.
Ieri grajdanii lui Ponta de la Comisia Nationala de Non-Etica au stbilit, cum altfel, ca Ponta nu a plagit:
“Directia Generala Juridica a avizat favorabil Hotararea Consiliul National de Etica (CNE). Prin aceasta hotarare a fost aprobat Raportul final privind solutionarea sesizarii cu obiect teza de doctorat cu titlul ‘Curtea Penala Internationala’, sustinuta de catre d-nul Victor Ponta”, se arata in raspunsul trimis de Ministerul Educatiei publicatiei Gandul.info. Ministerul precizeaza ca “Directia Generala Juridica a constatat ca doar CNE are competenta legala de a solutiona sesizarile cu privire la abateri de la buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare pentru persoanele care se incadreaza in exceptia prevazuta de art. 42 alin.(3) din Legea 206/2004. In consecinta, Comisia de Etica din cadrul Universitatii Bucuresti nu avea competenta legala de a solutiona, de a cerceta si dispune in cazul expus mai sus”.
Insa avand in vedere ca MInisterul a emis un act juridic cu valoare inferioara legii, acest “aviz favorabil” al raportului Comisiei de Non-Etica poate si ar trebui contestat in instanta, intrucat Ministerul a incalcat legea, interpretand-o in favoarea lui Ponta.
Poate se gaseste cineva sa ii faca un pustiu de bine lui Ponta sa atace decizia in instanta, la fel cum a fost atacata si clasificarea universitatilor facuta pe vrema lui Funeriu.
SIGUR cine ataca decizia Ministerului castiga.
neata buna City 🙂
cred ca greutatea atacarii deciziei ar creste mult daca insasi petenta ar fi comisia de etica a universitatii(cel putin ca imagine publica si profesionalismului membrilor acestei comisii)
neata buna tuturor 🙂
solicitarea opiniei com.venetia ptr. modificarea const. e praf in ochii votantilor la ref.
eventualele recomandari facute de com. vor fi clamate de c/p ca fiind consfiintite in textul modificat al const. ce urmeaza a fi supus ref.
Chiar daca in presa vor fi destule luari de pozitie,inertia nu va putea fi depasita pana la data ref.Multi vor considera ca ,vezi Doamne,devreme ce si com.venetia si-a dat “avizul” la solicitarea pucistilor vom avea o const. foarte europeana si f.buna.
O ipoteza,dar dupa ce-ai terfelit asta vara toate principiile ale unui stat de drept sa vii sa spui ca se va cere opinia specialistilor venetieni e o dovada suplimentara de tupeu si arogantza.Colac peste pupaza mai ai si curajul sa spui cu candoare de copilot ca exercitiul “democratic” de asta vara a fost o eroare. 😯 (drept urmare consecintele inclusiv economice sunt justificabile dar noi nu ne gandim sa ne retragem nicaieri )
Mircea, Ponta spune ca va solicita avizul Comisiei, insa Cacarau se ocupa expres cu acea comisie parlamentara care propune parlamentului un text, deci Venetia e pentru publicitate, Cacarau e pe felie cu textul real.
impresia mea este ca e mai mult decat publicitate
e un soi de alibi pe care il vor manipula in avantajul lor(chiar daca vor fi minciuni,pana se va ajunge ca sa fie inteleasa miscarea,referendumul se va fi consumat)
Pentru interesati – Europa: 21 Martie 2013 / Rusia a deschis “frontul de est”
buna dimineata
modificarea constitutiei: usl isi va da ” doctoratul” in dublu limbaj;pe bune nu plagiat
in plus va fi validata de ” referendum” /vor modifica legea anuland quorum-ul/
probabil ca boicotarea nu va fi o solutie/solutia poate fi un vot masiv NU
nu exista posibiolitatea unei constitutii echilibrate;va fi o constitutie in care ” rolul conducator al partidului” va fi inlocuit de ” rolul conducator al parlamentului” recte ” liderii gashtilor numite partide
bunä,
ieri m-am cutremurat, cei mai in varstä stiu cum a fost……….
dupä ce fermierul a dat cateva interviuri, mafia USL I-AU TRIMIS CONTROLUL
curand vor fi si arestatzi , cei ce vorbesc contra lor,
romani treziti-vä.
la acea constitutzie, se v-a pune anprenta borfasului Bonbo
se pare cä a fäcut deja schitza.o sä fie o constitutzie pt. securisti si mafiotzi.
“scandalul” laptelui: reiau,este de fapt vorba de incompetenta absoluta a guvernului,in speta,reprezentat de sluga aia de ministru al agriculturii si seful sau ierarhic(nu informal)ponta:
niciodata cand ai o problema ,nu torni gaz pe foc;asta o face media,o putem face noi dar nu un conducator!
el trebuie sa rezolve problema nu sa o agraveze;
aud ca cretinul ala de constantin face azi conferinta de presa si ii va trage la ” raspundere” pe vinovati;
el si ponta sunt principalii vinovati prin modul cum au tratat problema asta
buna dimineata !
un gust amar mi-au läsat scriitorii, intelectualii, nu sunt solidari,
nu trebuie sä faci politicä, cultura este una si trebuie sä fii demn.
sä fi fost in locul lor,nu mergeam. nu trebuia sä ducä nimeni. pt. zombi Marga
in guvernul plagiatorului ,sunt numai vagabonzi neo-comunisti.
Buna dimineata 🙂
Oricum si-au incasat-o fara numar votantii GUZ/USLamisti, stiu ca sunt cinica dar cred ca mai este loc.
gata , au introdus si coplata. Sa-i vedem pe bizoni ca fac scandal asa cum au facut anul trecut in ianuarie
http://www.mediafax.ro/social/guvernul-a-introdus-coplata-pacientii-platesc-din-aprilie-o-taxa-pentru-spitalizare-surse-10680978
buna mar. O alta IMBECILITATE! coplata ar fi trebuit sa fie disuasiva pt. A: vizite prea frecvente la medicul de familie (cumetrele care se duceau fie din ipohondrie fie din motivul statului la palavre cu simili) B. internari prea lungi. Deci o coplata la medicul de familie (chiar daca era de UN LEU) era mai eficace (avand in vedere ca medicul nu poate vedea decat 20 pacienti pe zi). O coplata de UN LEU per zi de internare era mai eficace.
Buna 🙂
o imbecilitate pusa langa un sir extrem de lung. Astia nu fac nimic de un an de zile, au pus tara pe butuci si in dragostea “lor de stanga ptr. omul mincitor” mai iau un “strat de piele” ptr. acoperirea gaurilor, bani care se intorc sub diverse forme la gasca.
parcä au promis ,cä nu se introduce.
la noi este 10 euro , pe zi de spitalizare.
dar guzganul ala nicolaescu dela arges, dece nu este judecat?
cine i-a ascuns dosarul ??????
GUVERNUL PONTA- DEMISIA
salut
“o pondere însemnată din electoratul actual al PNL (46,7%) ar vota cu Victor Ponta pentru funcţia de preşedinte în dauna lui Crin Antonescu“
Astia sunt cei ce ar fi trebuit atrasi de noi – majoritatea fiind buticari – dar nu suntem in stare decit sa ne dam maciuci intre noi.
Salut,
Inca o data te grabesti! Nu sunt buticari sunt bugetari si depind de ponta. Am citit tot materialul
Numero uan: buticarii, ca pondere in populatia totala cu drept de vot sunt foarte putini procentual. Asta deriva din structura populatiei adulte cu ocupatie stabila. Numero tzvai: ei in general sunt lumpen d.p.d.v. politic; fie voteaza cum s-au trezit ei in ziua respectiva, fie nu voteaza deloc (cel mai des si cel mai repetat scenariu). Numero tri: ei in genere nu au inclinatie/apetit/cum-vrei-sa-i-zici spre activitate politica (intrarea intr-un partid, promovarea imaginii/platformei/etc.).
Salutare tuturor.
Numero uan: Ai lipsit de la discutiile din decembrie si nu ai citit bibliografia de pe contributors. Asa ca te referi la florile cucului
Meh, contributors. Nu tot ce se afiseaza acolo e comestibil.
Da Theophyle. Ma grabesc Sunt 3 luni jumate de la alegeri si ne miscam ca melcul italian pe frontul romanesc. Ma intereseaza alegerile din 2016 ca pe astea din 14 le-am rahatzit deja iar alea din 20 nu ma mai intereseaza chiar o sa am alte preocupari decit politica din Bucale.
Vrei sa zici ca 55% sunt capitalisti si voteaza cu Cacarau iar 45% sunt bugetari si voteaza cu Ponta ?
E perfect si asa 🙂
TDS,
daca tu vrei sa-ti dau dreptate, atunci iti dau dreptate si terminam discutia, facandu-te happy. Din ce 45%, 86% sunt bugetari. cand ma refer la bugetari, ma refer si la doctori si profesori. Asta este raportul sociologic. vrei alte cifre? Nu am. Dau ce am!
Nu te contrazic, de ce tot ai impresia asta 🙂 ?
Bugetarii , si pomanagii s-au aciuit si au inceput sa voteze cu PNL cind Tariceanu a bagat toti banii tarii in populisme, cheltuind cit a cheltuit. Atunci, i-au prins si i-au mentinut si pe bugetarii astia.
Inseamna ca ai nostri ar fi trebuit sa fie o parte buna din ailalti 55%
TDS,
Tragedia este ca Partidul Forta Civica este cel mai apolitic partid politic din Romania. Da TDS, oximoron dar asta este situatia. Din cei 40-50 cei mai activi “lideri ai partidului” sunt sigur ca nici jumatate nu au citit manifestul aliantei. Majoritatea oamenilor au venit pt. MRU si doctrina este inca departe de ei. Nu exista doctrina – nu exista motivatie. Nu exista motivatie este un club de discutii si nu partid politic. De aici si diferenta pe care o are MRU in procente si partidul.
Uite ca l-au prins si pe Videanu – sa il bage naiba la parnaie….. ca de cind insistam noi aici pe blog.
De Vosganian nu zicem nimic ca nu e de-al nostru de la pdl , si plus ca e armean
din punctul meu de vedere sa imparta o celula impreuna. Iti aduci aminte ce o parlamentara PDL a spus acum cativa ani Anca nu stiu cum ” ciocul mic, acum noi suntem la putere!” Se intoarce amice 🙂
Anca Constantinescu :)) .
Relx, pe Videnau il vor prinde asa cum l-au prins pe Base.
buna ziua. inca unul cumparat de basescu si intoxicat de monica macovei http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14461160-interviu-europarlamentarul-graham-watson-cred-asocierea-mcv-schengen-este-una-corecta.htm
salut, nu te baza pe ce declara nesimtitul ala.
swalut Ziggy,
asta cam asa e. Ti-am trimis un mail 🙂
am raspuns .multumesc frumos!
Ce spui aici e mai important decit 10 postari. Si interesant. Imi pare rau ca am pe cap alte necunoscute din jobul meu, dar pentru o minte analitica e un subiect seducator de gindire 🙂 Poate tu, care esti si analitic si sintetic
ma refer la 11:36 am
TDS,
asta este adevarul. Pentru mine asta conteaza! Intotdeauna, indiferent de sustinerea personala am sa scriu ce cred si simt! Nu mi-as dori sa fiu in pielea lui MRU.
Pentru mine e mai importanta explicatia chiar decit adevarul . Glumesc.
Am vrut sa vad cum naiba il percep pe MRU astia care nu sunt fanii lui. . Cei ca noi care suntem fani, ne anuntam rudele prietenii si comentam fiecare virgula.
Am procedat asa: L-am privit pe MRU vorbind cu sonorul inchis, apoi am deschis la interval de 5 minute sonorul cite 10 secunde, ca sa vad ce intelege un neutru. Cred ca ati putea face si voi chestia asta, si dupa aia sa intelegeti ca trebuie sa faca si lucruri iesite din standard ca sa uneasca cele 9 puncte. Aia cu laptele e buna, dar trebuie sa indrazneasca mai mult.
dragii mei,
as dorii f. mult, ca PROCURATURA sä se sezizeze. mafiotzii lucreazä pe fatzä,
in germania pt. o spondorizare, se inträ in puscärie, procese, dat demisia. escrocul
Nicolaescu a recunoscut cä el a primit sponsorizarea.
grav f- grav, cine este, o firmä de medicamente. de asiguräri, s-au un mafiot de protejat.???????
Pentru interesati – Gnosticismul (6) supravieţuitorii – Mandeienii
este f. greu, si o sä fie o muncä imensä, dar MRU -REUSESTE
mai dese aparitzii, punctind zilnic derapajele, micimile si zoaiele uzlinosilor
cu fiecare aparitzie, sunt sigurä MRU, castigä un votant.
acum ar trebuii demonstratzii pt. derapajele lui costicä- dela agriculturä-
derbedeul Ponta face spume, dar nu rämane nimic, nimic. totul este o himerä
dar el se duce la raliul dela Sibiu, este ” inportant”
Prafin ochi, iar schimba macazul, au inteles pericolul si incearca sa repare prostia – nu va mai fi “corn si lapte” va fi hrana. Intrebarea se pune, unde, cand si cum, de cine….. ptr. ca este nevoie de o intreaga logistica.
Astia actioneaza ca o gasca sparta in grupulete, in care fiecare iese si scoate pe tromf o idee. Lupta in interiorul USL se vede din lipsa de coordonare si transmiterea mesajului.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14461735-mihnea-costoiu-ministrul-delegat-pentru-invatamant-superior-programul-cornul-laptele-putea-inlocuit-programul-after-school-care-serveasca-masa-calda-elevilor.htm
Asta pana la prima toxinfectie de grup mai serioasa, ca tot a fost de curand moda cu ‘mystery meat’.
Si daca Tontel se plangea ca ‘e prea mult scump’ cornul/laptele, apai catering-ul in toata regula cum o fi?
“Mihnea Costoiu, ministrul delegat pentru Invatamant Superior, Cercetare si Dezvoltare Tehnologica, a declarat joi ca programul “Cornul si laptele”…”
Mai cititi o data. Atributiile lui Costoiu si interesul sau pentru programul “Cornul si Laptele”. Se dau din astea in universitati, in institutele de cercetare? Sute de programe de cercetare sunt blocate din cauza nedeschiderii finantarii pe anul 2013, sunt cercetatori neplatiti din decembrie anul trecut, altii si-au platit din buzunarul propriu deplasari in strainatate in primele luni din 2013 si nu stiu cand vor mai vedea banii si Mihnea Costoiu viseaza iaurt cu covrigi in coada.
Priviti exemplu de nesimtire: http://uefiscdi.gov.ro/articole/2966/Procesul-de-evaluare.html
Competitie de proiecte lansata acum UN AN a ramas in aer din cauza plagiatorului & co.
S-ar putea sa iasa ceva scandal si in cercetare. Vom vedea.
Buna ziua tuturor! 🙂
Buna ziua 🙂
Performantele PNL sunt tot mai mari.
Este o performanta demna de Crin, sa devii mai talhar decat comunistii din PSD…
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/tur-2-prezidentiale-simulari-inscop/
Salut D,
da el ce e? Mai rau decat ei!
Ma tem (pentru sanatatea mintala a lui) ca Antonescu 👿 nu e talhar. Pur si simplu nu-l ajuta neuronul ala (cand se trezeste).
Iar sa-i intreci pe PSD in talharii – nu e de ici de colo.
Trebuie muuuuuulta munca. Sa strangi sub acelasi acoperis de la Voiculescu si Marga la Muona, Vozganian si Becali la care sa adaugi “cinstitii” Frunza Verde-Stanisoara si Prigoana (Blaga e in pregatire), inseamna si mai multa straduinta.
Sa depasesti in abjectie si prostie pe Hrebe si Vanghele – iar nu e de ici de colo….
Vestea buna este ca acum chiar lasa liber la dreapta – politica. Ma tem ca “liberul” asta nu va mai dura mult – deoarece nici nu va mai ramane mult timp seful liberalilor. Deja e expirat, nu mai poate fi stors nimic de la el – a devenit chiar el un “grajdan” inlocuibil. Nu am informatii “inside”, dar Anto a devenit “prea” – chiar si pentru seniorii abjectiei (Voiculescu – Iliescu).
paiatza CRIN, este cel mai radical extremist -neo-comunist si anti-occidental
Temnicera este o mare escroacä si un pericol, comisarul a fost bine “instruit “
Postare noua – Siguranţa alimentară din România obiectul unei gigantice manipulari
eram convinsä, dupä ce s-a strofocit, mahalagioaica Nicolai,
urland pela UE si in tzarä, cä o vor la justitzie, asta este o calamitate, o precupeatzä.