Revista Presei – 21 mai.”Unde au ajuns actorii din spatele infiintarii Sectiei Speciale. Functii pe viata la stat platite cu lefuri grase.”
| 21/05/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 21 mai! Valorile termice diurne vor fi în creştere faţã de intervalul anterior, chiar semnificativã în vest, nord şi centru, dar vremea va fi totuşi rãcoroasã în toate regiunile. Ziua vor fi înnorãri temporar accentuate şi averse însoţite trecãtor de descãrcãri electrice local în jumãtatea de sud-est a ţãrii şi doar izolat în rest, iar cantitãţile de apã vor depãşi pe alocuri 15…20 l/mp, cu precãdere în zona Carpaţilor de Curburã. Spre searã şi noaptea cerul va deveni variabil spre senin. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri în Carpaţii Meridionali, în special pe creste, iar trecãtor şi cu viteze mai mici, în prima parte a intervalului, în sud şi est. Temperaturile maxime se vor încadra între 16 şi 23 de grade, iar cele minime între 4 şi 13 grade, uşor mai scãzute în depresiuni. În București, valorile termice diurne vor creşte uşor faţã de ziua anterioarã. Cerul va avea înnorãri pe parcursul zilei, când vor fi condiţii pentru averse slabe, apoi va deveni variabil spre senin. . Temperatura maximã va fi de 20…21 de grade, iar cea minimã de 9…11 grade, mai scãzutã la periferie.
ADRIAN MARINESCU, DIRECTOR MEDICAL I.N. MATEI BALŞ:“Nu există garanţie că pandemia nu va reveni” …. Adrian Marinescu: În primul rând, trebuie să facem distincţie între reducerea infectării şi sfârşitul pandemiei. Sfârşitul pandemiei nu reprezintă o uşă care se închide imediat, ci este vorba despre parcurgerea unor etape. Pandemia nu dispare cu totul, ci se reduce la nivel regional, local, înainte de a dispărea. Nimeni nu a spus că ne vom întoarce imediat la situaţia dinainte de pandemie. Situaţia este mai bună acum, dar trebuie să fim pregătiţi pentru toamnă, pentru că nu ştim, odată cu începerea sezonului rece, care va fi situaţia, mai ales în contextul noilor tulpini apărute. Reporter: În afara campaniei de vaccinare, ce asigurări avem că tot ce s-a întâmplat în sezonul estival trecut, nu se va întâmpla şi în acest an şi nu ne vom confrunta în toamnă cu o nouă creştere exponenţială a ratei de incidenţă? Adrian Marinescu: Cu siguranţă, nu avem nicio garanţie că nu se va repeta ce s-a întâmplat după vara anului 2020. Încercăm să găsim, prin aceste măsuri de relaxare, varianta de mijloc. Măsurile respective nu înseamnă că se renunţă la prevenţie. Este foarte greu de spus ce se va întâmpla în toamnă, dacă va fi un val patru, care va fi dimensiunea lui, sau dacă ne vom confrunta doar cu o perioadă pasageră privind o creştere uşoară a numărului de cazuri. Acest lucru depinde foarte mult însă şi de continuarea campaniei de vaccinare, de interferenţele aduse de noile tulpini, de respectarea măsurilor de protecţie, chiar dacă intervin măsuri de relaxare, de menţinerea unui echilibru între toate acestea. Reporter: Din punctul de vedere al epidemiologilor, vaccinul este suficient pentru a ne asigura protecţia împotriva Covid-19? Care este, conform celor mai recente studii, perioada de imunitate oferită? Adrian Marinescu: Niciun vaccin nu asigură o eficacitate de 100%. Important este ca această campanie de vaccinare să se desfăşoare în termen scurt, pentru a avea efectul scontat legat de imunitate, care este dublă prin anticorpi şi prin celulele cu memorie care ne vor proteja. În privinţa imunităţii oferite, dacă iniţial vorbeam despre o perioadă de şase luni, conform informaţiilor recente, aceasta se extinde undeva între 8 şi 12 luni. De aceea, companiile producătoare susţin că ar fi nevoie şi de o a treia doză de vaccin, după perioada respectivă. Reporter: Fac faţă vaccinurile existente pe piaţă noilor tulpini ale Sars-Cov 2? Pentru că în ultima vreme se discută despre necesitatea, după şase luni, a efectuării unei noi doze de vaccin. Adrian Marinescu: Din informaţiile pe care le avem, nu există interferenţe majore ale noilor tulpini de Sars-Cov 2 cu variantele de vaccin existente. Vaccinurile respective au efecte chiar asupra noilor tulpini, chiar dacă eficienţa este mai mică, dar nu există discuţii cu privire la utilitatea acestora. Într-adevăr, se discută despre necesitatea celei de-a treia doze. Dacă este nevoie de un update, se va întâmpla, deoarece aplicarea celei de-a treia doze nu se referă doar la durata de imunitate, ci şi la prinderea noilor mutaţii. Reporter: Marile companii au anunţat că, din această toamnă, vor trece la vaccinarea copiilor. De ce se impune şi vaccinarea minorilor, dacă este dobândită imunitatea de turmă în urma vaccinării adulţilor? Adrian Marinescu: Nu se obţine atât de uşor imunitatea de turmă. Este nevoie pentru acest lucru ca să fie imunizată 70% sau chiar 80% din populaţie. Vaccinarea minorilor nu se referă doar la vaccinarea extinsă. Copiii pot fi vectori de transmitere a virusului către persoanele vulnerabile, ce au risc crescut la contractarea bolii şi care nu doresc să se vaccineze. Apoi chiar dacă minorii fac forme uşoare ale bolii, nu este exclus să asistăm, cum au fost destule cazuri în ultimul an, la manifestarea unei forme fulminante a bolii, care să le pună viaţa în pericol. De aceea, este necesară vaccinarea minorilor….. Reporter: În condiţiile vaccinării anti-Covid, mai este necesar vaccinul antigripal de la mijlocul toamnei viitoare? Adrian Marinescu: Cu siguranţă că da, pentru că sunt lucruri total diferite. S-ar putea, în condiţiile în care s-ar impune necesitatea unei a treia doze, să avem din toamnă un vaccin combinat. Dar este necesar ca persoanele vulnerabile să se vaccineze în toamnă şi antigripal deoarece, în cazul contractării ambelor virusuri, pot manifesta o formă severă a bolii. Integral: https://www.bursa.ro
Cat timp este valabila adeverinta care atesta trecerea prin boala COVID-19. Lista tarilor care recunosc documentul medical Pentru a putea calatori liber in strainatate fara a avea obligatia de a face un test PCR sau vaccinul anti COVID-19, romanii care au trecut prin boala pot obtine relativ usor si ieftin un document care sa ateste ca au fost infectati cu SARS-CoV-2, dar s-au vindecat. Potrivit informatiilor oferite de Institutul National de Sanatate Publica (INSP) exista doua variante de documente care sa ateste ca am trecut prin boala. Primul se poate obtine de la laboratorul unde am facut testul PCR, care este obligat sa elibereze la cerere un buletin de analize, cu stampila si parafa medicului. Cea de-a doua varianta este testul prin care se detecteaza prezenta anticorpilor COVID-19 in urma infectarii cu SARS-CoV-2. Reprezentantii INSP au precizat ca la acest moment, in Romania, nu exista un document special emis de o entitate medicala, fie ca vorbim de spital, directie de sanatate publica sau de catre un medic de familie, care sa ateste ca o persoana a trecut prin boala. Singurele acte medicale care poat dovedi acest lucru sunt, asa cum am precizat, buletinul de analize de la testul PCR (altul decat mesajul de tip SMS primit de la DSP cu rezultatul testului) sau rezultatul testului de anticorpi. “Nu exista o adeverinta prin care sa poti atesta ca ai trecut prin boala, exista buletinul de analiza. Un cetatean, pentru a afla daca este bolnav sau nu de COVID-19, isi face un test PCR. In urma acestui test i se elibereaza un buletin de analiza. In momentul de fata, primeste un raport medical de la directia de sanatate publica. Pe acel raport medical este specificat laboratorul unde s-a efectuat testul de tip PCR si scrie in josul mesajului ca persoana in cauza poate solicita buletinul de analiza laboratorului respectiv. Laboratorul este obligat sa i-l ofere. Buletinul se poate elibera si in limba engleza, daca are nevoie de asa ceva. Alta adeverinta de atestare ca a trecut sau nu prin boala nu exista”, a declarat, pentru Ziare.com, Veronica Zoicas de la centrul de comunicare al INSP. SMS cu rezultatul la testul PCR nu este valabil Aceasta a explicat ca esential pentru ca documentul respectiv sa fie valabil este stampila si parafa medicului de laborator. SMS-ul primit de la DSP cu rezultatul testul PCR nu este suficient pentru a dovedi ca ai facut boala, tocmai pentru ca mesajul nu este “semnat” de un medic, “pe cand buletinul de analiza este cu parafa medicului de laborator. Acesta ar fi documentul cel mai bun pentru ca este recunoscut de oricine, fiind un document parafat de un medic de laborator”, a explicat Zoicas. Adeverinta trecerii prin boala este valabila oricand, fara a exista o limitare temporara de 6, 12, 18 sau mai multe luni. Atentie insa, documentul care dovedeste trecerea prin boala nu este admis in toate tarile, nici macar in toate tarile membre UE. Fiecare stat are propriile reguli in baza carora primeste vizitatori straini. Integral: https://ziare.com
România frânează planul UE de relansare economică. Săptămâna viitoare ar putea avea loc o ședință decisivă a Parlamentului România se numără printre ultimele cinci state membre UE care nu au aprobat la nivel de parlament planul european de relansare postcovid, în valoare de 750 de miliarde de euro, din care sunt finanțate programele naționale de redresare (echivalentele PNRR). Pentru aprobarea planului european, e nevoie de un vot în parlament cu două treimi din numărul parlamentarilor, dar PSD a refuzat constant și a cerut la schimb să aibă un cuvânt de spus în definitivarea PNRR. Ultimele state care nu au ratificat planul UE sunt România, Ungaria, Polonia, Olanda și Austria, dar ultimele două au stabilit deja pentru săptămâna viitoare ședințele decisive ale parlamentelor naționale. Miza acestui vot. Noul tratat agreat la nivelul UE prevede creșterea contribuțiilor naționale la bugetul UE, astfel încât să permită Comisiei Europene să finanțeze PNRR-urile atât direct, cât și prin atragerea de finanțare de pe piețele financiare. Reamintim că planul de relansare prevede ca fiecare stat membru să primească de la Comisie atât granturi nerambursabile, cât și împrumuturi la dobânzi mici. Or, pentru a face rost de banii necesari susținerii planului de relansare, Comisia Europeană trebuie să se împrumute la rândul său pe piețele financiare, beneficiind de ratingul său superior. Comisia Europeană nu poate însă să aceseze piețele financiare până când tratatul nu este ratificat de toate statele membre. Tratatul prevede creșterea contribuției de la 1,2%, la 1,4% din Venitul Național Brut. Este o decizie necesară pentru a acoperi fondurile pe care Comisia Europeană le va aloca pentru redresare și reziliență. România ar urma să beneficieze de 29,2 de miliarde de euro pentru Planul Național de Redresare şi Rezilienţă (PNRR), împărțiți aproape egal între granturi nerambursabile și împrumuturi….. Surse politice au declarat pentru G4Media.ro că este posibil ca săptămâna viitoare să fie organizată o ședință decisivă în Parlament în care să fie dat un vot final pentru contribuția României la bugetul UE. Fără voturile PSD, coaliția de guvernare formată din PNL, USR PLUS și UDMR nu are cum să adopte tratatul pentru că este nevoie de votul a două treimi dintre parlamentari. România e acum sub presiunea Comisiei Europene, care știe să dacă o singură țară se împotrivește planului european de relansare, acesta nu mai poate fi pus în aplicare. Ultimul hop trecut în acest sens a fost în parlamentul finlandez, care a ratificat marți tratatul. Integral: https://www.g4media.ro
Unde au ajuns actorii din spatele infiintarii Sectiei Speciale. Functii pe viata la stat platite cu lefuri grase Desi tara noastra a fost criticata in repetate randuri pentru SIIJ, o parte dintre actorii care au dus la crearea ei se regasesc astazi in functii banoase la stat. Florin Iordache a semnat pentru desfiintarea propriei creatii Pe 3 octombrie 2017, social-democratul Florin Iordache era ales presedinte al Comisiei parlamentare speciale pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul Justitiei, comisie care in cele din urma a ajuns sa fie cunscuta drept “Comisia Iordache”. Scopul ei era modificarea Codului penal si de procedura penala, ca urmare a esuarii OUG 13 din februarie 2017. O luna mai tarziu, Comisia adopta infiintarea unei sectii speciale pentru investigarea “infractiunilor din justitie” in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, care ajunge sa fie operationalizata abia un an mai tarziu, printr-o Ordonanta de urgenta, semnata de catre premierul de la acea data, Viorica Dancila. In 2019, Iordache spunea despre Sectia Speciala ca reprezinta “un castig al reformei in justitie”, in timp ce PSD o apara cu indarjire. De-a lungul urmatoarelor luni SIIJ a fost criticata vehement atat in tara cat si de autoritati europene, iar la un moment dat Camera Deputatilor a votat o propunere legislativa pentru desfiintarea sa. Fara succes insa, Florin Iordache afirmand in iunie 2020 ca desfiintarea Sectiei Speciale ar insemna subordonarea justitiei.
Loialitate rasplatita cu un post pe viata Situatia avea sa se schimbe insa dupa ce PSD a pierdut majoritatea parlamentara, iar sub conducerea lui Marcel Ciolacu, dupa 20 de ani in Parlament, Iordache s-a vazut ca sarit de pe lista pentru parlamentare. Desi noua conducere a social-democratilor a aratat de mai multe ori ca nu vrea sa se mai asocieze cu vechea garda condusa de Liviu Dragnea, Florin Iordache a fost rasplatit pana la urma pentru loialitatea sa cu un post pe viata la Consiliul Legislativ. In octombrie 2020, Iordache avea sa dea aviz pe legea de desfiintare a Sectiei Speciale, fiind aspru criticat de pesedistii din epoca Dragnea precum Catalin Radulescu. Toader paseaza vina pe Iordache Un alt actor important in istoria infiintarii Sectiei Speciale este fostul ministru al Justitiei din timpul guvernarii PSD, Tudorel Toader. De-a lungul vremii, acesta din urma a aparat in nenumarata randuri Sectia Speciala, fiind acuzat adesea de catre PNL si USR-PLUS ca a incercat, alaturi de Liviu Dragnea, sa preia controlul asupra Justitiei. In ultimii ani, Tudorel Toader a inceput sa se dezica de infiintarea Sectiei Speciale, aruncand raspunderea catre Florin Iordache. “Sectia speciala de investigare a celor din justitie a fost initiata la initiativa comisiei speciale din Parlament. Deci nu este, nu a fost initiativa Ministerului sau ministrului Justitiei, ci a comisiei speciale, fapt care se vede pe parcursul legislativ aflat pe site-ul Camerei Deputatilor (…)”, afirma acesta in iulie 2019. Desi acesta si-a dat demisia din functia de ministru al Justitiei in august 2019, Toader si-a planuit plecarea cu un an inainte, cand ii adresa o scrisoare presedintelui Uniunii notarilor in care ii solicita sa fie numit, fara concurs, pentru functia de notar public in Iasi. In aceeasi scrisoare acesta a cerut si suspendarea functiei in care se autonumea, intrucat aceasta era incompatibila cu cea de ministru. In prezent, Tudorel Toader a revenit la functia pe care o avea dinainte sa fie numit ministru, anume cea de rector al Universitatii “Alexandru Ioan Cuza” din Iasi. In paralel si-a deschis un birou notarial in Iasi, la care s-a asociat cu fiul sau dupa ce acesta din urma a picat examenul de transfer ca notar de la tara la oras. Premierul neconflictual a ajuns la BNR Fostul premier Viorica Dancila a jucat si ea un rol in infiintarea SIIJ, fiind cea care a semnat OUG-ul ce a dus la operationalizarea Sectiei Speciale. In perioada in care se afla in fruntea Guvernului, Dancila a aparat la randul ei SIIJ, ajungand chiar sa le interzica unor ministri precum Ana Birchall (inlocuitoarea lui Tudorel Toader la ministerul Justitiei) sa vorbeasca despre acest subiect. Dancila a aparat SIIJ chiar si in ultima sa zi ca premier, afirmand pe 10 octombrie 2019 ca “Sectia Speciala nu ar trebui desfiintata printr-o OUG”. De-a lungul vremii insa, aceasta s-a intors impotriva liderilor coalitiei PSD-ALDE, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu. Fostul premier il acuza pe Dragnea, dupa momentul condamnarii sale, ca a facut “presiuni” pe tema amnistiei si gratierii. Totodata, Dancila afirma pe Facebook ca in perioada in care a fost ministru “nu am dat nicio ordonanta de urgenta pe justitie”, cu toate ca documentele semnate de aceasta dovedesc contrariul. Integral: https://ziare.com
Ana Birchall: Decat sa faca pe consilierul pe probleme juridice, fluturand public o analiza care nici macar nu-i apartine, fiind facuta de colegii din Ministerul Justitiei, domnul Stelica Ion ar trebui sa isi faca treaba de ministru al justitiei si sa vina URGENT cu solutii legislative. In caz contrar, urmare a recentei deciziii CJUE, efectiv in instantele de judecata va fi haos tocmai pentru ca aceasta decizie da o foarte mare putere judecatorului roman sa decida cu privire la hotararile SIIJ, CCR de exemplu. In lipsa unor modificari legislative urgente se va crea haos si spete similare risca sa aiba decizii diferite, total opuse, daca unii judecatori vor pastra deciziile CCR, altii nu le vor pastra! Unii judecatori vor elimina hotararile SIIJ, altii nu! Poate macar acum domnul Stelica Ion se trezeste si actioneaza … si nu mai asteapta ca sistemul judiciar sa fie salvat din haos tot de Parlament, asa cum s-a intamplat cu recenta decizie CCR privind pronuntarea si motivarea hotararilor ….ca daca era dupa Stelica Ion, care a dovedit crasa nestiinta de carte declarand zen ca trebuia asteptata motivarea si publicarea in Monitorul Oficial a deciziei CCR pentru a se efectua modificarile legislative, azi era un dezastru dupa nucleara CCR. Sursa: https://www.facebook.com
Amenzile pe care le aplică ASF devin venit la bugetul de stat. Membrii ASF pot răspunde civil şi penal / Legea a fost promulgată de Klaus Iohannis Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat joi legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară, a transmis Administraţia Prezidenţială. Actul normativ iniţiat de către deputatul PNL Florin Roman prevede că amenzile care pot fi aplicate de către Autoritatea de Supravegheze Financiară devin venit la bugetul de stat şi sunt diferenţiate pentru persoane fizice şi juridice. În varianta adoptată de senatori a fost eliminată reglementarea prin care membrii ASF erau exoneraţi de răspundere civilă şi penală. „Amenda pentru persoanele fizice este cuprinsă între 1.000 lei şi echivalentul în lei a 25% din venitul net anual al persoanei fizice realizat cu angajatorul sau amendă. Pentru persoanele juridice, amenda este cuprinsă între 10.000 lei şi echivalentul în lei a 1% din cifra de afaceri anuală a persoanei juridice”, potrivit unui amendament admis de comisia buget-finanţe şi adoptat de plenul Senatului. În varianta adoptată de către Senat a fost modificată prevederea reglementată de Camera Deputaţilor potrivit căreia amenzile încasate sunt 50% venit la bugetul ASF şi 50% la bugetul de stat. Astfel toate sumele din amenzile încasate devin venit la bugetul de stat, potrivit formei adoptate de senatori. „În cazul persoanelor juridice – limita maximă a fost înlocuită cu 1% din cifra de afaceri pentru că, pentru asigurătorii mari, acel 1% poate reprezenta chiar mai mult decât acel 1.000.000 lei cât era limita în formularea iniţială”, susţin iniţiatorii acestui amendament. Printre articolele eliminate în forma adoptată de Senat se numără şi unul care prevede că membrii consiliului ASF care nu domiciliază în Bucureşti vor beneficia de decontarea cheltuielilor cu locuinţa de serviciu, cazare, diurnă şi transport. Totoată, a fost eliminată şi reglementarea care prevedea exonerarea răspunderii civile şi penale pentru membrii ASF……„Paza ASF se asigură de către Jandarmeria Română, prin structurile specializate, în mod gratuit”, este o altă prevedere eliminată în variantă adoptată de Senat. Integral: https://economedia.ro
”Doamna Dăncilă nu are deschidere la nivelul UE sau zone relevante pentru BNR” …. Doamna Dăncilă nu are absolut niciun fel de deschidere la nivelul Uniunii Europene, la nivel european sau în orice altă zonă pe care am putea-o considera relevantă din perspectiva Băncii Naţionale (…). Din punctul de vedere al politicienilor de la Bucureşti, o deschidere internaţională şi relaţii parteneriale, cum s-a sugerat, pe persoană fizică într-un fel, au cam cinci sau şase cetăţeni români, dintre care practic în zone de decizie nu sunt decât doi”, a spus Diaconescu, într-o conferinţă de presă. Liderul PMP a adăugat că acele două persoane la care se referă sunt preşedintele Klaus Iohannis şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, notează sursa citată. “După ce s-a ales şi Biden, am văzut competiţia cu poze, e interesant, arată un anume tip de nivel politic complexat să îşi închipuie că pozele sunt relevante pentru a-ţi arăta credibilitatea. Deci, vă spun, sunt cam cinci-şase persoane în România, doi în funcţie. Cei doi în funcţie sunt preşedintele şi guvernatorul Isărescu”, a mai menţionat Cristian Diaconescu. Integral:https://www.bursa.ro
EXCLUSIV Soțul Vioricăi Dăncilă a fost angajat consilier la Transgaz, companie controlată de statul român prin Secretariatul General al Guvernului. Transgaz, magnet pentru rudele politicienilor Cristinel Dăncilă, soțul ex-premierului PSD Viorica Dăncilă, a fost angajat consilier la compania cu capital majoritar de stat Transgaz. El a fost angajat în urma unui ”examen”, a declarat pentru G4Media.ro Ion Sterian, directorul general al Transgaz. ”Este inginer petrolist și avem nevoie de expertiză tehnică. La această etapă a trecut concursul pentru consilier, dar vreau să îl folosim în domeniul său de activitate. Angajarea sa nu are nici o legătură cu doamna Viorica Dăncilă”, a mai spus Ion Sterian. Cristinel Dăncilă a ocupat timp de 12 ani poziția de director în divizia Exploatare şi Producţie din OMV Petrom – sucursala Argeș. El a supervizat operaţiunile de extracţie a produselor petroliere ale OMV Petrom în judeţele Argeş, Dolj, Olt, Gorj şi Teleorman. El nu a putut fi contactat de reporterii Economedia.ro pentru a da mai multe detalii despre noul său loc de muncă. Transgaz este principala companie de transport al gazelor naturale din România și operează sistemul principal de gazoducte, acționând ca un monopol în această piață. Statul român deține 58,5% din acțiunile companiei prin intermediul Secretariatului General al Guvernului. Transgaz, aspirator de foști ofițeri din servicii și rude de politicieni Compania națională Transgaz are mai mulți angajați foști ofițeri SRI sau de poliție și rude ale politicienilor, potrivit unei analize G4Media.ro realizate în martie 2020 pe baza unor surse deschise (declarații de avere și interese). Spre exemplu, generalul SRI (r), Marius Stoica, fostul șef al acoperiților SRI, a devenit consilierul directorului general, după ce, în 2017, a fost trecut în rezervă de președintele Klaus Iohannis. De asemenea, soțiile politicienilor Dan Motreanu (PNL), Eugen Nicolicea (PSD), Andrei Gerea (ALDE) și fosta soție a lui Daniel Chițoiu (ALDE) lucrează la Transgaz. Daniela Motreanu a fost angajată în 2018, Nicoleta Nicolicea, în 2017, iar Ayten Gerea și Elena Laura Chițoiu, în 2016. Transgaz este condusă din mai 2017 de directorul general Ion Sterian. Integral: https://economedia.ro
Ce salarii medii sunt la companiile care transportă călători pe calea ferată și cum stăm cu eficiența ”stat vs privat” La CFR Călători salariul mediu brut era de 6.307 lei/lună în 2020, cu 50% mai mare decât în 2016, iar dintre companiile private, cel mai mare salariu mediu era la Transferoviar, 5.808 lei, arată datele prezentate de Autoritatea pentru Reformă Feroviară. La capitolul eficiență, CFR Călători stă cel mai rău, în timp ce privații stau mai bine, având costuri mai mici și număr mai mic de angajați, arată datele ARF prezentate la conferința Club Feroviar. Compensațiile acordate de stat pentru transportul feroviar de călători au totalizat anul trecut 1,52 miliarde lei, dintre care CFR Călători a primit 1,19 miliarde lei, Regio Călători a primit 157 milioane, Transferoviar 95 milioane lei, Interregional 45 milioane lei, Astra TC 14 milioane lei și Softrans 11 milioane lei. Totalul de 1,52 miliarde lei a fost cel mai mare din ultimii cinci ani, în 2016 fiind 1,31 miliarde lei. ARF a prezentat și date despre facilitățile de călătorie, sumele plătite de ARF fiind de 334 milioane lei anul trecut, în scădere față de maximul din 2020: 535 milioane lei, pe fondul pandemiei care a dus la scăderea numărului de călătorii. Dintre cele 334 milioane lei, 95% au mers către CFR Călători. Datele privind numărul de trenuri operate/zi arată că CFR Călători a pierdut cotă de piață în 4 ani, de la 73%, la 67%, iar numărul mediu de trenuri la compania de stat a scăzut cu aproape 20% în trei ani. Regio Călători are 17% dintre trenurile de pasageri care circulă zilnic, iar Transferoviar, 9%. Astra TC și Softrans, companii foarte populare pe ruta București – Brașov, au sub 1% din numărul de trenuri care circulă în țară. Datele privind numărul mediu de salariați arată că la CFR Călători sunt peste 12.000, la Regio Călători erau aproape 620, iar la TFC, 382. Astra TC și Softrans, care au mai puține trenuri, aveau sub 100 de salariați fiecare. Una dintre cele mai grăitoare statistici este cea din care reiese eficiența (sau ineficiența, după caz) operatorilor de transport feroviar de călători, de stat și privați. Un indicator relevant este ”costul mediu/km operat în perioada 2016-2020” și evoluția lui în acestă perioadă. Cel mai mare cost, de peste 54 de lei/km, se înregistrează la nivelul CFR Călători, la mare distanță față de următorul clasat, Softrans, cu 36,19 lei/km. De menționat faptul că în anul 2016 valoarea indicatorului era de numai 39,47 lei la operatorul feroviar de stat. Datele privind salariul mediu lunar arată diferență mare între stat și privat: în 2020 salariul mediu la CFR Călători era 6.307 lei, în timp ce la Astra Transcarpatic era 4.281 lei, iar la Softrans era de aproape 5.000 lei. La Regio Călători media era de 5.353 lei, iar la Transferoviar, de 5.808 lei. Integral: https://economie.hotnews.ro
Agenţia Internaţională de Energie avertizează: Grupurile energetice trebuie să oprească proiectele noi dedicate petrolului şi gazelor pentru a atinge pragul de zero emisii până în 2050 Companiile energetice trebuie să oprească de anul acesta proiectele noi de explorare a petrolului şi gazelor pentru a menţine schimbările climatice pe linia de plutire, spune Agenţia Internaţională de Energie (IEA), potrivit Financial Times. Propunerea face parte dintr-un raport dedicat modalităţilor de atingere a pragului de zero emisii de dioxid de carbon până în 2050, o premisă de respectare a acordului climatic de la Paris prin care se urmăreşte limitarea încălzirii globale la 1,5 grade celsius peste nivelurile preindustriale. Pe lângă reducerea drastică a consumului de combustibili fosili, ar fi necesară o creştere fără precedent a cheltuielilor privind tehnologiile pentru scăderea emisiilor de carbon – anual, circa 5.000 de miliarde de dolari în investiţii energetice până în 2030, de la 2.000 de miliarde în prezent, reiese din raport….. Raportul Net Zero IEA vine pe măsură ce instituţia cu sediul în Paris şi autorităţile de reglementare a exploatării petrolului se confruntă cu grad tot mai ridicat de presiune din partea activiştilor de mediu. În consecinţă, studiul realizat de IEA surprinde o revizuire generală stocurilor de energie, în care cererea de cărbune s-ar prăbuşi cu 90%, cererea de gaze s-ar înjumătăţi şi cererea de combustibili ar înregistra un declin de aproape 75% până în 2050. Integral: https://www.zf.ro
Roxen, obligată să se întoarcă pe jos din Olanda după ratarea finalei Eurovision Înfrângerea României la prestigiosul concurs Eurovision nu va rămâne fără urmări. Reprezentanta României, celebra cântăreață Roxen va trebui să se întoarcă pe jos din Olanda după ratarea obiectivului, adică ajungerea în finală. Totodată, instrumentiștii și oamenii cei care dansau pe lângă ea vor trebui să facă același lucru, doar că ei nu au și garantată intrarea în țară….. Țara noastră este dispusă să ofere tuturor acestor ratați o șansă de mântuire muzicală la Zilele Hășmașului sau altă comună similară din județele noastre. Până atunci însă, dacă nu reușește să se întrețină din cântat nu are decât să se întoarcă în România pe jos, în picioarele goale, să-și ispășească penitența. Managerul persoanei va primi totuși un bilet de avion de low-cost și va fi lăsat să se întoarcă în țară unde să cerșească din nou bani de la stat prin TVR sau altă instituție echivalentă care finanțează ratați. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Hristos a înviat!
LA MULȚI ANI! cu sănătate și spor în toate celor care-și sărbătoresc azi ziua onomastică! 🙂
Buna ziua
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/05/20/996515792/a-newly-identified-coronavirus-is-making-people-sick-and-it-s-coming-from-dogs?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=d16fcbc64b-briefing-dy-20210520&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-d16fcbc64b-44146089
“…Eight people hospitalized with pneumonia in Malaysia several years ago had evidence of infection with a coronavirus that might have been caught from dogs.
A test designed to detect all coronaviruses — even unknown ones — picked up the genetic signature of a canine coronavirus in samples from the people.
It’s the first time that a canine coronavirus — which the researchers have named CCoV-HuPn-2018 — has been found in a person with pneumonia…”
“De ce a intrat IPS Teodosie in atentia BOR tocmai acum. “Scrisoarea Sinodului atrage atentia asupra atitudinii provocatoare, asupra indisciplinei si razvratirii”
….”De ce acum? Pur si simplu pentru ca e vorba de un raspuns la o solicitare din partea Arhiepiscopiei Tomisului. E vechea poveste cu ridicarea acesteia la rang de mitropolie. Argumentul cel mai important pentru care Sinodul nu accepta ridicarea Arhiepiscopiei Tomisului la rang de mitropolie este faptul ca o mitropolie presupune niste eparhii sufragane, adica trebuie sa fie doua episcopii in afara de episcopia mitropolitului, deci pur si simplu nu reuneste conditiile administrative minimale”, explica Theodor Paleologu.
Politologul atrage atentia asupra faptului ca scrisoarea vorbeste despre problema plagiatelor, un fenomen de amploare in Romania. Totusi, facultatile de teologie nu au intrat adesea in vizorul dezvaluirilor privind tezele de doctorat copiate. “Mi se pare foarte important ca acest document vorbeste despre problema plagiatelor in institutele teologice pentru ca facultatile de teologie nu sunt din acest punct de vedere diferite de alte facultati din Romania si e important ca acest text acorda o asemenea importanta integritatii academice”, adauga Theodor Paleologu.
Observatiile privind comportamentul lui IPS Teodosie, facute cu intarziere de un an
Intrebat care va fi impactul scrisorii si cum se va reflecta in opinia publica, Theodor Paleologu sustine ca “multi vor vedea partea de scandal”. Totusi, documentul explica de ce nu poate Arhiepiscopia Tomisului sa primeasca rang de mitropolie, argumentul administrativ fiind cel mai important.
“Sunt esentiale, in contextul actual, observatiile despre atitudinea provocatoare, despre indisciplina si razvratire si acest pasaj spune ce am spus si eu de un an de zile. Cu o intarziere de un an, avem un raspuns foarte clar din partea Sinodului si cred ca Sinodul nu vrea sa faca valuri. Eu cred ca patriarhul a procedat cu foarte mult tact. Intai a atentionat discret, cu diplomatie, si acum avem acest document care e foarte limpede si spune lucruri de bun simt, evidente”, explica Theodor Paleologu….”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/ips-teodosie-scrisoare-bor-theodor-paleologu-1680054