Revista Presei – 21 august. Ziua in care Presedintele Romaniei a scuipat in obrazul electoratului
| 21/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 21 august. Joi, în vestul, centrul, nordul ţării şi la munte vremea va fi în general instabilă, cu înnorări temporar accentuate şi local averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua şi aspect de vijelie. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar izolat cantităţile de apă vor depăşi 25 l/mp şi va cădea grindină. În celelalte regiuni vremea se menţine călduroasă în orele amiezii, când, izolat disconfortul termic va fi accentuat, iar fenomenele specifice instabilităţii atmosferice se vor semnala pe arii restrânse, cu precădere seara şi în cursul nopţii. Temperaturile maxime, în scădere uşoară în regiunile intracarpatice, se vor încadra între 23 de grade în Maramureş şi 35 de grade, izolat, în Lunca Dunării, iar minimele se vor situa între 10 şi 20 de grade, uşor mai ridicate pe litoral şi în deltă spre 22 de grade. In capitala vremea va fi în continuare călduroasă în orele amiezii. Cerul va prezenta înnorări trecătoare, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 33…34 de grade, iar cea minimă de 17…19 grade.
Traian Basescu, despre candidatura Elenei Udrea la presedintie: Categoric o voi sustine in campania electorala. Are o rezistenta fizica incredibila, e un om pragmatic si extrem de loial. Seamana cu fiica-mea Elena la franchete. Obiectivul meu nu e sa devin premier. Presedintele Traian Basescu a anuntat miercuri seara la o sustine pe Elena Basescu in campania electorala pentru alegerile prezidentiale. Basescu a explicat renuntarea lui Cristian Diaconescu la candidatura din partea PMP prin faptul ca acesta ar fi trebuit sa explice in conducerea partidului de ce a votat pentru suspendarea lui Basescu in 2007. Acesta a sustinut, intr-un interviu acordat B1 TV, ca sustine orice candidat al Partidului Miscarea Populara, asa cum l-a sustinut si pe Cristian Diaconescu, pana cand acest a anuntat ca va candida ca independent. Traian Basescu a precizat ca a exista o discutie in cadrul conducerii PMP, in care Diaconescu a fost intrebat daca a semnat pentru prima suspendare a presedintelui, in 2007, iar fotul ministru de externe ar fi afirmat ca nu, intrucat se afla intr-o vizita. “Dar pe site-ul Camerei Deputatilor sunt documentele cu semnatura lui pentru suspendare, tabelul in care a fost prezent la vot. Cred ca era esential sa spuna de ce a spus ca a fost in deplasare si probabil ar fi putut sa dea o explicatie, a preferat sa nu se duca”, a explicat Basescu. Seful statului a vorbit din nou laudativ despre Elena Udrea, afirmand ca a fost un ministru bun, este un om pragmatic si extrem de loial, un om foarte hotarat si cu o “rezistenta incredibila, si fizica, pentru a umbla in tara, si tine si la atacuri, rezista” .Iata mai jos cele mai importante declaratii facute de seful statului. Integral pe Hotnews.
Tribunalul Ilfov judecă astăzi propunerea de eliberare condiţionată a lui Adrian Năstase. Tribunalul Ilfov ia în discuţie, joi, propunerea de eliberare condiţionată a lui Adrian Năstase, după ce a executat o treime din pedeapsa de patru ani şi şase luni de închisoare, instanţa urmând să decidă definitiv dacă fostul premier va fi pus în libertate. Adrian Năstase va fi dus, joi, de la Penitenciarul Jilava la Tribunalul Ilfov, care va lua în discuţie contestaţia procurorilor anticorupţie în cazul deciziei Judecătoriei Sectorului 4, prin care a fost admisă propunerea de eliberare condiţionată a fostului premier. Decizia Tribunalului Ilfov va fi definitivă, astfel că, dacă instanţa va dispune eliberarea condiţionată, Adrian Năstase va putea părăsi Penitenciarul Jilava. Judecătoria Sectorului 4 a decis, în 23 iulie, că Adrian Năstase, condamnat la patru ani şi şase luni de închisoare, după contopirea pedepselor din dosarele “Zambaccian” şi “Trofeul calităţii”, poate fi eliberat condiţionat, în urma executării unei treimi din pedeapsă. În 24 iunie, Curtea de Apel Bucureşti a decis, după contopirea condamnărilor primite de fostul premier în dosarele “Trofeul calităţii” şi “Zambaccian”, să adauge un spor de şase luni la pedeapsa de patru ani pe care o executa fostul premier din 6 ianuarie. Din pedeapsa lui Adrian Năstase a fost scăzută perioada în care a stat în penitenciar, respectiv nouă luni (272 de zile), din 20 iunie 2012 până în 18 martie 2013, când a executat condamnarea de doi ani primită în dosarul “Trofeul calităţii”. Integral pe Mediafax.
Foarte important! Ordonanţa lui Ponta pentru prezidenţiale, la Curtea Constituţională. Curtea de Apel Bucureşti a admis miercuri cererea lui Klaus Iohannis de sesizare a Curţii Constituţionale în privinta ordonanţei date de Guvernul Ponta pentru modificarea legii de alegere a preşedintelui. Curtea de Apel Bucureşti a admis miercuri cererea lui Klaus Iohannis de sesizare a Curţii Constituţionale în privinta ordonanţei date de Guvernul Ponta pentru modificarea legii de alegere a preşedintelui. Preşedintele PNL a contestat, în urmă cu aproape două săptămâni, în instanţă Ordonanţa 45 şi Hotărârea de Guvern 520 privind organizarea alegerilor prezidenţiale şi data la care vor avea loc. Liberalul a precizat că nu doreşte schimbarea datei alegerilor, 2, respectiv 16 noiembrie, ci să se renunţe la avantajul pe care Victor Ponta şi l-a creat. ”Scopul acestui demers nu a fost de a schimba zilele în care au loc alegerile, ci de a anula un act normativ care creează avantaj pentru unii dintre competitori. Am contestat întregul pachet cât şi HG 520 care decurge de acolo. Nu mi se pare normal ca guvernul, prin aceaste modificări, să creeze un avantaj pentru candidatul Victor Ponta. În consecinţă, a trebuit contestată şi ordonanţa 45, lucru pe care l-am detaliat deja săptămâna trecută, şi sigur hotărârea 520 care decurge de acolo. Asta nu înseamnă că dacă se anulează hotărârea, guvernul nu poate să vină cu o altă hotărâre, una perfect legală, în baza vechii legislaţii şi să stabilească datele alegerilor pentru aceleaşi zile”, a declarat Iohannis, înaintea şedinţei conducerii PNL – PDL în care va fi anunţat candidat la prezidenţiale. Integral pe Gandul
Ce efecte va avea colaborarea Băsescu-Udrea la prezidențiale. Elena Udrea a fost, ieri, la Palatul Cotroceni pentru a-i solicita președintelui Traian Băsescu sprijin în campania pentru alegerile prezidențiale. Practic, se poate spune că ziua de ieri a fost cea în care președintele Traian Băsescu și-a desemnat, oficial, succesorul politic. Practic, se poate spune că ziua de ieri a fost cea în care președintele Traian Băsescu și-a desemnat, oficial, succesorul politic. Toate semnele indicau că președintele a optat în favoarea Elenei Udrea. Subiectul urmașului politic al lui Traian Băsescu a fost, multă vreme, pe agenda șefului statului, însă la nivel teoretic. Pe lângă Udrea, Traian Băsescu a vehiculat, de-a lungul timpului, și alte variante, cum ar fi Emil Boc sau Monica Macovei. Ce efecte practice poate avea sprijinul lui Traian Băsescu pentru Elena Udrea în termen de voturi? Deși Elena Udrea susține că Traian Băsescu are un electorat de 15%, PMP cu Elena Udrea pe afișe a obținut doar 6% la euroalegeri. Chiar dacă la prezidențiale mobilizarea este diferită de euroalegeri, sprijinul președintelui nu echivalează cu transferul întregului său electorat. Mai ales că la scrutinul prezidențial participă și candidați care sunt mai credibili decât Elena Udrea, pe anumite teme ale șefului statului. De pildă, una dintre temele favorite ale președintelui este independența justiției, capitol cu care se identifică Monica Macovei în dauna Elenei Udrea. Pe de altă parte, până la alegerile prezidențiale mai sunt 70 de zile și Traian Băsescu are la dispoziție suficient timp pentru a realiza un transfer de popularitate. Colaborarea politică dintre Băsescu și Udrea este importantă în perspectiva turului doi, care, potrivit sondajelor, s-ar putea disputa între Victor Ponta și Klaus Iohannis. Recent, Udrea i-a avertizat pe liderii ACL să nu se bazeze pe electoratul lui Traian Băsescu în turul doi, pentru că susținătorii șefului statului ar putea să absenteze de la vot. Cu alte cuvinte, Udrea a pus sub semnul întrebării susținerea lui Klaus Iohannis în turul doi, deși Traian Băsescu afirmase că l-ar prefera pe acesta, pentru a bloca câștigarea Palatului Cotroceni de către Victor Ponta. Integral pe Romania Libera
La moartea politica a lui Traian Basescu. Ceea ce am vazut miercuri seara la B1 nu a fost un simplu talk show. In opinia mea, a fost o sinucidere politica in direct. Traian Basescu s-a sinucis politic, un final jalnic pentru un fost politician de mare calibru, pe care nu l-au invins doua suspendari, doua alegeri de infarct, o criza economica devastatoare, dar l-a rapus propria suspiciune. Ea l-a impins la tradarile finale. Cred ca Traian Basescu are dreptul sa sustina ce candidat vrea la prezidentiale. Daca presedintele are incredere in dna Udrea, foarte bine, e optiunea lui. Ceea ce il descalifica grav pe presedinte este felul in care a ales sa isi motiveze acesta optiune, calcand peste cadavrele tuturor oamenilor care i-au fost alaturi in momente grele, care si-au pus pielea la bataie pentru el, care i-au sustinut mandatul. Eu inteleg ca era greu pentru Traian Basescu sa-si renege semnatura de pe lista de sustinere a lui Cristian Diaconescu. Era greu sa-si retraga vorbele prin care il definea drept cel mai potrivit presedinte pentru Romania. Initial, parea sa fi ales singura solutie cat de cat onorabila: asa a decis partidul, ma supun deciziei lui. Dar nu s-a multumit cu atat si a lansat un atac devastator asupra lui Cristian Diaconescu, intamplator sau nu identic cu cel initiat cu numai o zi inainte de Elena Udrea. Dar poate cel mai grav, in opinia mea, este faptul ca institutia prezidentiala a fost pusa la dispozitia candidaturii dnei Udrea. Tot spectacolul venirii delegatiei PMP la Palatul Cotroceni, ultrameditizarea acestei intalniri care a durat, intelegem trei ore, a avut un scop bine definit pe care il gasim in indicatiile departamentului de comunicare al PMP catre purtatorii de mesaj ai partidului: “A fost o intalnire la nivel inalt, intre doi presedinti ai Romaniei, intre actualul Presedinte al Romaniei si viitorul Presedinte al Romaniei. A fost aproape un moment istoric: am vazut mai natural ca niciodata o predare de stafeta”. Dincolo de ridicolul absolut al frazei, vedem cum Palatul Cotroceni, sediul Presedintiei Romaniei, a fost folosit ca scena pentru un delir de imagine electoral. Pe plaja la Neptun a fost una, la limita, dar la Palat e alta, dincolo de limita. Integral pe Ziare.com
România rămâne pe primul loc în UE la floarea-soarelui, cu o recoltă de 600 mil. euro. Recolta de floarea-soarelui este estimată la 2,1 milioane de tone, în scădere cu 1,6% faţă de maximul istoric de anul trecut, iar productivitatea de 1,9 tone/hectar este în media UE. Producţia de floarea-soarelui din acest an este a doua cea mai mare din ultimii 27 de ani şi permite României să se menţină pe primul loc în rândul producătorilor europeni, depăşind Franţa cu 500.000 de tone. Floarea-soarelui este şi singurul produs agricol de bază la care România este lider între cele 28 de economii ale UE. Producţia de floarea-soarelui va aduce în conturile jucătorilor din agrobusiness 600 mil. euro, aceasta fiind şi una dintre cele mai profitabile culturi ale fermierilor locali cu marje de până la 25%. Fiecare hectar de floarea-soarelui aduce în medie încasări de 600 euro şi profit brut de până la 200 euro. Rezultatele la floarea-soarelui sunt la limita subzistenţei pentru că nu este o cultură ieftină, iar preţurile sunt derizorii acum“, spune Cristian Cernodolea, directorul Delta-Rom Agriculture, o afacere de 11 mil. euro pe an dintr-o fermă de 13.000 de hectare. Luna septembrie va da startul unei adevărate curse pentru achiziţii şi livrări de floarea-soarelui având în vedere că produsul se tranzacţionează în cea mai mare parte într-un interval scurt pentru că agricultorii preferă să ţină spaţiile de depozitare libere pentru recolta de porumb. Într-un interval de numai o lună traderii şi procesatorii vor concura pentru a duce în fabrici sau la export seminţele strânse de pe câmp de fermieri. Integral pe ZF
Liderii PSD știau că sunt ascultați și vorbeau la telefon despre asta. Comisarul de la DNA Cluj, Valentin Tătar, i-a dezvăluit nașului său, senatorul PSD Alexandru Cordoș, că liderii partidului din Cluj sunt interceptați. Cordoș și-a informat imediat colegii. Scandalul scurgerilor de informații de la DNA Cluj a culminat cu inculparea, în urmă cu câteva zile, a senatorului PSD de Cluj, Alexandru Cordoş. Acesta este cercetat de procurorii DNA Bucureşti pentru comiterea infracțiunii de favorizare a făptuitorului.Cu alte cuvinte, senatorul Cordoș, susțin surse judiciare de maximă încredere, a primit o informație de la finul său, comisarul șef Valentin Tătar, angajat la Poliția Judiciară a DNA Cluj, cu privire la faptul că DNA Cluj a deschis un dosar penal pe numele liderilor PSD Cluj, președintele organizației Remus Lăpușan și Ioan Oleleu, vicepreședinte al Consiliului Județean Cluj, suspectați că au comis fapte de corupție. Cei doi erau inculpați în dosarul penal 4/P/2014, acelaşi în care preşedintele CJ Cluj, Horea Uioreanu a fost arestat pentru corupție. Cordoş ar fi aflat de la finul său că telefoanele politicienilor au fost puse sub ascultare în data de 21 ianuarie 2014, informație care a transmis-o mai departe. Cel care a făcut să se descopere, fără să vrea, că la DNA Cluj există scurgeri de informații a fost nimeni altul decât Ioan Oleleu, vicepreşedintele CJ Cluj. Surse judiciare susțin că în data de 25 ianuarie 2014, adică după patru zile de la punerea în aplicare a mandatelor de ascultare, între Ioan Oleleu şi Remus Lăpuşan a fost interceptată o discuție telefonică, în care primul îi spune celui deal doilea să aibă grijă că telefoanele lor sunt ascultate. „O venit la mine da, dacă-ți spun ce mi-o zis … o să mori de râs … ceva de genul să ai grijă de vorbesc la telefoane, ce vorbim toți”, îi spune Oleleu lui Lăpuşan. Integral pe EVZ
Cum încaieră morţii Patriarhia cu Guvernul. Ce prevede Legea cimitirelor. Oficialii BOR au cerut Guvernului să amâne intrarea în vigoare a primei legi a cimitirelor pe care o are România. Promulgat în iulie, actul legiferează mai multe puncte sensibile pentru Biserică: cimitirele private pot fi deschise mai uşor, cele creştine nu beneficiază de aceleaşi drepturi ca ale altor culte, iar libertatea la incinerare sau înmormântare fără preot este garantată. La mai bine de o lună de la promulgarea Legii 102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane şi serviciile funerare, Biserica Ortodoxă Română (BOR) a decis să declare actul normativ drept „deficitar şi ambiguu în multe privinţe“. Argumentul: legea „nu reglementează problemele generate“ prin înfiinţarea de cimitire private. Sfântul Sinod a cerut Guvernului şi Parlamentului României să amâne intrarea în vigoare a acestei legi, pentru a fi completată. Una dintre supărările BOR, spun teologii, este faptul că noua lege îngăduie şi altor entităţi, în afară de culte şi de administraţiile locale, să înfiinţeze cimitire. Până acum, acest lucru nu era posibil, decât în cazul în care, de exemplu, un investitor privat se asocia în participaţiune cu primăria, pentru a deschide un cimitir. În acest caz, administraţia locală beneficia de procente din profit, iar investiţiile erau făcute doar de privat. „Cimitirul se poate afla în proprietatea publică a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale, a cultelor religioase legal recunoscute sau a unităţilor locale de cult/biserici în situaţia cimitirelor confesionale, în proprietatea operatorilor economici, asociaţiilor sau fundaţiilor, cât şi în proprietatea unui alt stat, cu respectarea tratatelor la care România este parte“, arată noua lege a cimitirelor. Un alt punct sensibil al legii, mai spun teologii consultaţi de „Adevărul”, este menţiunea conform căreia acolo unde nu există cimitire locale, iar cultele nu au unul propriu, decedaţii respectivelor culte, dar şi persoanele fără apartenenţă religioasă vor fi înhumate conform ritului propriu în cimitirele creştine. Nu acelaşi lucru se aplică şi pentru cimitirele cultelor mozaic şi musulman, unde sunt îngropaţi doar propriii credincioşi. „Ei au o cultură funerară exclusivistă. Sunt exclusivişti nu doar în timpul vieţii, ci şi pe lumea cealaltă”, comentează teologul Radu Preda. Integral pe Adevarul
Când are guvernul dreptate? Cifrele privind economia diferă de la un document la altul. După datele anunţate de Eurostat şi confirmate, ulterior, de INS privind recesiunea tehnică, guvernul afirmă, într-un comunicat, că ţinta de creştere economică pentru tot anul este menţinută la 2,5%, aşa cum a fost prognozată în Programul de convergenţă din primăvară. Însă, în ordonanţa de rectificare bugetară, aprobată în urmă cu doar două săptămâni, ţinta de creştere a PIB este stabilită la 2,8%. În comunicatul remis presei imediat după anunţul Eurostat privind recesiunea tehnică, executivul spune că menţine ţinta de creştere a PIB de 2,5% din programul de convergenţă. Documentul citat a fost făcut public în aprilie şi precizează că „în 2014, PIB creşte cu 2,5% ca urmare a contribuţiei pozitive atât a cererii interne, cât şi a exportului net”. În urmă cu doar două săptămâni, însă, odată cu rectificarea bugetară, guvernul arată, în ordonanţa de urgenţă de aprobare, că modificarea veniturilor, respectiv a cheltuielilor bugetului s-a făcut luând în considerare „creşterea economică de 2,8% faţă de 2,2% avută în vedere la elaborarea legii bugetului ”(în toamna anului trecut n.r.). În raportul privind situaţia economică şi bugetară la 6 luni, publicat odată cu rectificarea, se arată că „rezultatele economice de până în prezent argumentează posibilitatea realizării unei creşteri economice de cel puţin 2,8% faţă de 2,2% cât se estima la elaborarea bugetului de stat”. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
Urate vremuri traim. Minciuna a ajuns politica in stat, nonvaloarea si canapismul motor de promovarea sociala.
am intrat intr-o mlastina sulfuroasa in care cu greu vom putea supravietui.
Ma gandesc cu groaza la o intalnire directa VVP/EU, in care invectivele vor curge garla si scheletii din dulap vor fi aruncati pe podea si folositi ca motor de promovare.
Merg cu imaginatia mai departe, EU/Iohannis. Incalzirea a fost facuta aseara de Adriana Saftoiu, care a aruncat la foc automat doua teme greu de digerat pentru orice om normal.
buna!
Udrea nu are cum sa ajunga in turul II nici daca isi taie Basescu o mana. Intr-o zingura varianta Udrea ajunge in turul II. o voteaza masiv PSD-ul!
din pacate nici Macovei. oricat s-ar stradui.
si m-as abtine de la scenarii fals apocaliptice.
in 96 Constantinescu nu castiga fara votul a peste 1.500.000 de votanti de stanga.
la fel Basescu in 2004.
la rece, daca acesti oameni de stanga, care de obicei nu voteaza decat la prezidentiale (are Barbu mateescu suficiente postari pe blog pe aceasta tema) nu se raliaza candidatului dreptei, acest candidat nu castiga.
asa ca o voteaza masiv PSD-ul ar fi de dorit chiar si in cazul lui Macovei.
si sper sa existe decenta pe acest site sa nu se verse lacrimi de crocodil dupa Diaconsecu – ca oricum a fost desfiintat pe aici. nu asa se castiga ceva in favoarea celui sau celei pe care veti alege sa o sustineti.
sare, acest blog nu l-a sustinut pe Diaconescu, insa l-a sustinut pe Basescu cand acesta a fost in cele mai grele clipe!
o zi buna tuturor.
ce mai freamat, ce mai vaiet pe ceva in care trei sferturi dintre comentatori nu cred, n-au crezut si nu vor crede.
sinucidere, tradare, bla-bla-bla. cum ramane cu spusa aia ca recunosti un om de valoare dupa modul in care se coalizeaza toti impotriva lui?
buna, sare! 🙂
ce sa-i faci? Romanii mai au si poroverbul “spune-mi cu cine te insotesti ca sa iti spun cine esti”. Cred ca mai degraba asta functioneaza aici. Din pacate! 🙁
nu cred.
fiecare dintre cei aflati in aceasta campanie trage dupa el un dulap cu scheleti.
ideea este ca repezitul in haita dauneaza grav judecatii la rece.
pai sa le vedem scheletii 😉 la toti, sa ii ingropam noi odata! 😆
au sa iasa la iveala. vom asista la cel mai contondent schimb de leprici din vreo campanie electorala
Concluzia care ar fi, pe cine sa votam? cine ar fi ptr. tine o optiune? Clar, fara Diaconescu.
nu discutam azi optiuni, mar. Azi doar ne varsam si noi oful pentru “loialitatea”cu care Presedintele si-a tratat electoratul.
C. era o intrebare retorica. Clar ca nu discutam optiuni, de fapt nu cred ca avem 🙁
Uneori “loialitatea” dauneaza ratiuni, parere personala.
cea mai sanatoasa cale pentru Romania la ora actuala este prabusirea completa. poate in 2 ani pana in 2016 se va intelege ceva si se va lua avantul necesat=r revoltei. nu uitati ca presedintele poate fi suspendat cu doar 30% prezenta. asa ca o majoritate nascuta din suferinta extrema este mai de dorit decat caldiceli de genul pe cine sa votam numai sa nu iasa Ponta. ba sa iasa, sa stim o treaba! am vazut in opozitie oameni cu coloana care si-au pierrdut complet obrazul cand au ajuns la putere.
multumesc pentru raspuns, este ok si sunt de acord cu el. clar, pana cand nu se bea pana la fund paharul cu otrava nu ne vom vindeca 🙁 am ajuns in acest punct.
asta tot incerc sa spun. dar nu mi se mai aude vocea de atata galagie.
Dăunează judecății la rece, într-adevăr. Dar aici e cu totul altă situație. Susținătorii tradiționali i-au transmis președintelui pe toate căile posibile ce așteaptă de la el. El s-a hotărât să livreze altceva. În momentul în care furnizorul meu de servicii nu îmi mai dă ceea ce-i cer, schimb furnizorul. Dar dacă între timp furnizorul m-a ținut captiv cu soluții proprietar, mufe speciale, contracte de întreținere și alte asemenea, evident că mă și supăr, pentru că schimbarea furnizorului mă costă mai mult decât îmi convine. Cu atât mai mult dacă furnizorul m-a mințit pe livrările anterioare.
Pe scurt, iată ce mi-a pus pe ofertă furnizorul TB în două rânduri:
1. Justiție independentă
2. Orientare euroatlantică dură
3. Disponibilitate de a lucra cu consilieri și colaboratori de calitate (nu doar politruci)
4. Preluarea și susținerea flat rate-ului la impozitul pe profit/venit (care a fost inițial tema PNL-ului, trecută în programul alianței DA și preluată ulterior în programul PDL).
5. Susținerea votului uninominal pur.
6. Susținerea ideii de reechilibrare a sistemelor macro atunci când are și partener de guvernare (reducere de cheltuieli, reforma legislației pensiilor, etc.)
Pentru pachetul ăsta eram dispus să iert foarte multe rele.
La începutul lui 2012 bilanțul părea să arate așa:
1. În curs de livrare, pe drumul cel bun.
2. Livrat.
3. Livrat parțial, probleme mari de acceptanță, calitate discutabilă.
4. Livrat
5. Nelivrat, dar nu neapărat din vina furnizorului. Circumstanțe atenuante destule.
6. Parțial livrat prin metode chinuite, dar de bine, de rău, făcut.
Cum arată lucrurile acum.
1. Livrat dar nesecurizat și reversibil. Nu pare că mai face ceva în scopul ăsta.
2. Livrat.
3. Între timp clientul a refuzat acceptarea. Am văzut ce s-a întâmplat cu toți colaboratorii neobedienți. Și aici nu-i vorba de lacrimi de crocodil pentru Diaconescu. E vorba de o listă lungă care vorbește de la sine.
4. Livrat
5. Nelivrat, dar nu neapărat din vina furnizorului. Circumstanțe atenuante destule.
6. Complet aruncat în aer. Sacrificii inutile ca să poată să vină Ponta să-și bată joc de buget.
Deci cum pot să accept așa ceva?
În plus, e vorba de încălcarea unor reguli de castă. Sunt meserii care au regulile lor interne. Ingineria, medicina, profesiile militare și nu numai. În aceste comunități nu ai voie să încalci regulile de bază și sistemul de valori al comunității. Omul ăsta, pe care l-am susținut din 2004, a încălcat regulile castei militare. Punct. Aici nu e nimic de discutat. Dacă n-ai fost niciodată inginer, sau militar, sau medic, sau magistrat nu-ți cere nimeni nimic special, că n-are de ce. Dar dacă ai fost și ai încetat să fii, nu mai ești nimic.
multumesc, Tudor, pentru comentariul substantial! Undeva pe drum s-a produs ruptura si vom incerca sa vedem in zilele urmatoare cand, de ce si in ce scop.
excelenta analiza si mai ales corecta.
“Astăzi este Elena Udrea. O susțin pentru că este candidatul Mișcării Populare” – a zis Traian Băsescu.
Dacă în final va fi altcineva (inclusiv Mandela), tot atâtea urlete de dezamăgire vor fi?
tot așa o listă lungă de furnizare ai să-mi prezinți?
(asta ca să nu remarc cum s-au activat comentatori pe care nu i-am văzut în trei ani de când citesc acest blog)
Sare, sunt activ pe blogul ăsta doar de câteva luni. Până atunci nu mi-am dat drumul la gură pentru că am considerat că am alte lucruri de făcut. Folosesc Politeia ca sursă de informații de ceva vreme, fără să simt nevoia să scriu. Lista de furnizare o am în cap în legătură cu toți politicienii și nu numai. Așa funcționez eu. Am în cap o imagine proprie despre cum ar arăta o țară de care să fiu mulțumit și îi scorez individual în funcție de cum se apropie sau nu de acest model. Nu sunt loial nimănui la nivel personal. Nu iert pe criterii umane ci fac pur și simplu calculul de beneficiu/pierdere. Oamenii ăștia nu sunt prietenii noștrii de-o viață ca să le dăm spațiu și sprijin necondinționat. Nu avem cu ei o relație personală. Sunt furnizori și instituții.
Am memorie lungă și n-o resetez niciodată. Asta e.
Nu știu cine altcineva ar putea să fie în final cu 3 luni înainte de alegeri. Dacă e valabilă teoria conspirației cum că a făcut o tumbă savantă ca să mute ura pe PMP și să elibereze dumul (versionea Lăzăroiu) poate fi mulțumit că i-a ieșit. Sunt dispus să-mi cer scuze după, dacă a fost într-adevăr atât de măiastru. Deocamdată eu mă simt ca un client fript și vreau refund.
Iartă-mă că nu pot să am încredere în reprezentanții acestei generații de politicieni. Îi știu cine sunt și știu care e sistemul care i-a creat. Unii dintre ei au făcut și încă fac lucruri utile și oricum nu-i bine să desființezi oameni apriori. Dar până la urmă toată această pseudo-elită scursă din vechiul regim va trebui înlocuită cu altceva. Cu altceva care n-are nici o legătură. Care nu gândește deloc la fel. Care nu crede în lumea văzută ca familie extinsă și nu se mulțumește cu confortul vieții mediocre, numai să aibă ce pune pe masă. Cu oameni care vor obiective, tehnologie, ambiție, concurență, cultură, business, speculație.
cam multa vorbarie. si numai de vorbarie nu duce lipsa Romania.
altfel nu ma oboseam sa-ti raspund prima data.
pe scurt m-am exprimat mai sus (sau mai jos)
o zi buna.
Am văzut “răspunsul” tău de mai sus. Sunt în bună măsură de acord cu tine pe evaluarea generală a situației. Dar nu sunt termenii în care sunt dispus să lucrez. Vrei să se aleagă praful ca să fie loc de o “răscoală”, din câte înțeleg. Vrei ca între timp lumea să se pregătească de tot felul de acțiuni de guerillă în afara spațiului societății civilizate. Îți urez succes. Eu nu vreau să trăiesc în afara spațiuliu civilizat și nici să plătesc prețul unei astfel de crize. It’s bad business. O zi bună.
de 25 de ani nu platim pretul. de aceea traim caldicel.
Am opțiunea de a plăti alt preț. Prefer emigrarea. Am o meserie bună și un grup restrâns de prieteni buni. Nu am familie pe palierul meu de vârstă (soție, copii, ceva). Am evitat până acum pentru că pierd la bani, nu-mi pot transfera statutul social 1 la 1, iar cei câțiva prieteni rîmân totuși în spate. Dar n-am alte obligații care să mă țină pe loc iar dacă ajung să am de ales între o mică cădere de statut social plus o pierdere la imobiliare și un stat pe loc cu instabilitate, violență, etc. alegerea e deja luată. De altfel și parte din măsurile necesare sunt în desfășurare just in case.
pe mine m-a luat valul anilor 90 si mai ales credinta ca 96 chir reprezinta o schimbare. in 2000 aveam familia deja mare – ciuciu emigrare.de acolo in colo totul e istorie.
daca poti pleca, pleaca.
daca crezi ca poti schimba ceva, stai.
dar tine minte ca fiecare lucru are un pret si nu-ti poti păermite sa castigi ceva daca nu esti dispus sa si pierzi. numai capitalistii de cumetrie ai lui Iliescu castigau si numai castigau. dar incep sa plateasca pretul.
Bineînțeles că nu poți să câștigi fără să pierzi. E însă o chestiune de eficiență. Merită miza? De schimbat, schimb câte ceva de 10 ani în măsura în care încape. Încerc să explic, nu fug de discuții ca să nu mă cert cu lumea. Cumpăr cărțile de referință și le dau și altora să le citească. Oricum, cea mai importantă schimbare e cea de gândire și atitudine. La început mi s-a părut că merge bine. După care am dat peste o buclă neașteptată, care mi-a cam tăiat cheful. Discuți cu oameni inteligenți. Încep prin a nu ști nimic despre stat de drept, checks and balances, capitalism, democrație, libertate, etc. Știu doar sloganuri dezlânate (toți am început așa, până la urmă). Muncești cu ei un an, doi. Încep să înțeleagă, nu mai bat câmpii, nu mai pun botul la toate manipulările. După care, văzând efortul necesar pentru acel tip de viață., se întorc la a vrea un vodă. Și aici se rupe filmul. Pentru că dacă asta-i lupta lor, să se aleagă cu un vodă bun, pe mine chiar nu mă interesează deloc. Iar apropos de 96 și celelalte, chiar au fost schimbări. Doar că unele schimbări vin prea târziu și prea lent la scară istorică. Nu cred că spațiul României se va face cu adevărat praf. Are importanță strategică, va fi parte din următoarele meciuri geopolitice iar occidentul nu e consumat, în ciuda propagandei bolșevice. Dar una-i jocul istoric și altele-s soluțiile pentru o viață sănătoasă cât timp încă mai știi să-ți legi șireturile singur.
Cand mai multi oameni iti spun ca esti beat, du-te si te culca.
discutam cu oameni inteligenti.
Replica tipica…
Edit @Cetatean: Baieti, nu vreau sa trec la moderare dura, ca e pacat de acest blog si de noi toti.
Salutare !
Nu e prima data cand interesele personale sunt puse deasupra intereselor tarii.
Totusi, un barbat adevarat isi plateste metresele din buzunarul propriu.
Nu din bugetul statului.
Revoltator si hilar, in acelasi timp.
Masculul vorace, cu par pe torace.
buna dimineata si aici 😀
scuipatul asta e pe obrazul Romaniei nu doar al electoratului. sa ne imaginam ca iepuroaica ajunge Presedinte iar veteranii din Agfanistan sau Irak trebuie sa-i dea onorul . brr 🙁 nu e destul ce a facut mitomanul victoras prin ministerul apararii acum ni se propune si o panarama Comandant Suprem , fix cand la granitele Romaniei au loc tot felul de conflicte . cu multumiri fiului bolsevicului Dumitru Basescu ( altul care a “iubit” enorm Armata Romana ! )
Salve! Lasa mortii, ziggy… vii ne mananca de vii, mortii macar sunt deja judecati de Dumnezeu!
Salutare !
Am un coment la moderare, nu stiu de ce.
da, am vazut, nici eu nu stiu de ce intrase!
Multzam ! 🙂
pentru putin 🙂
O analiza foarte buna si corect scrisa, merita citita. Din pacate politica ciorii vopsite in anul 2014 poate tine loc de strategie de campanie, din fericire vopseaua folosita este rapid curatata. Ghinion de nesansa cu informatia care se gaseste din belsug in mediul virtuala si se distribuie extrem de rapid, mai intra in actiune si dl. google si gata decapantul.
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-joi-cind-monica-macovei-sufera-de-o-multiplicare-a-personalitatii-precum-victor-ponta/
Buna dimineata prieteni. Grele subiecte. Despre Basescu si sustinerea prezidentiabilei Udrea am scris destul ieri. Repet ce am spus si ieri: daca Basescu isi punea latul de gat si dadea coltul singur (figurativ fireste) era o chestie dar prin isprava de ieri i-a netezit drumul lui Ponta catre Cotroceni. Trist, foarte trist. Ca ziua de azi sa fie si mai proasta mai trebuie ca sa fie aprobata cererea de eliberare conditionata a lui Nastase.
impresia mea este ca o vor aproba 🙁 nu stiu de ce o am!
Si eu am acelasi feeling 🙁
Buna, @clemy !
In baza vechilor prietenii/relatii de afaceri pesediste, Nutzi l-ar fi gratiat pana acum.
Salut, @tzepe. Nu am nici cea mai mica indoiala ca asa ar fi procedat 🙁
Buna Clemy,exact la asta ma gandeam. Din acest smarc puturos mai lipseste Nastase, eliberarea lui conditionata sr fi similara bomboanei pe coliva.
Asta este politica mioritica, din pacate 🙁
Ar fi riscant sa nu fie aprobata.
Daca-si mai trage un glonte undeva ? 😆
Buna dimineata,
conteaza si modul in care iti manifesti recunostinta fata de cei care te-au ajutat in momente grele!
Imi amintesc sentimentul de siguranta cand o vedeam pe Monica Macovei pe scena alaturi de TB la suspendare, de speranta ca nu o sa reuseasca suspendarea, cand Cristian Diaconescu il acompania pe TB la “garaj” in vara lui 2012 si ii insotea pe oaspetii straini care il vizitau pe TB la aceeasi “resedinta”.
Lucrurile astea nu ar trebui uitate, oricate cantece de sirena ii susura presedintelui la ureche.
Aceasta ingratitudine nu i-o pot ierta.
Si chiar daca , la un moment dat ai niste “revelatii” gasesti un mod mai putin brutal de a te indeparta de anumite persoane, nu unul absolut distrugator.
da, subit si-a adus aminte ca a votata in 2007, in schimb in toata perioada cat l-a desrvit a suferit de amnezie.
In plus este inca seful Fundatiei si cred ca unul din membri fondatori.
Recunostinta nu a fost niciodata punctul forte al lui Traian Basescu.
eu as fi mai speriat de astfel de derapaje: Un primar din Botoşani, către Victor Ponta: „MĂRIA TA!” Cei doi candidaţi la preşedinţie dispuşi „să pupe şi ţigani, şi ţărani”
http://www.gandul.info/politica/un-primar-din-botosani-catre-victor-ponta-maria-ta-cei-doi-candidati-la-presedintie-dispusi-sa-pupe-si-tigani-si-tarani-13119550
discutiile sterile sunt contra-productive
lui Ponta cine ii zice ca-i beat? macar de putere. si ca i-o azvarle aceasta putere in mana nu Basescu sau Udrea cum ar vrea sa se imbete unii cu comentarii ca si cu apa rece, ci lipsa de educatie politica (inclusiv a unora care se cred comentatori)
tara asta cauta mereu un Voda 🙁 numai ca ponta e de-a dreptul bufon!
cu atat mai trist cand bufonul ajunge rege. dar intreaga clasa politica actuala este la nivel de bufoni sau, hai, un rang mai nobil: nebuni
buna dimineata@saren..
argumente irelevante;
nu te apuci sa umbli gol pe strada ca asa face si icsulescu
ca ponta e nociv,e corect,dar a “trata”nocivitatea cu una la fel de daunatoare
nocivitatea nu se trateaza din clampanit de taste sau de gura. o simpla idee nu am vazut numai revarsare de umori.
buna dimineata
si “my 2 cents” opinie
fiind insomniac azi noapte am “rasfoit”ziare&doua bloguri(ale(r)gatordedreapta&copac..)
ce am inteles eu:
“strategii” politici-in traducere libera= gurishti&manipulatori,explica necesitatea candidaturii “udrea” argumentand ca prima conditie a unui candidat este notorietatea;
tot in traducere libera am inteles ca notorietate inseamna ca atunci cand rostesti un nume betivii satului se apuca sa comenteze
si de aici “necesitatea”udrea
daca explicatiile si argumentele sunt valabile eu as propune drept candidati ai “dreptei”si “stangii” faimosul cuplu BAHMU&PRIGOANA,ultimul al “dreptei” ca a mai fost iar bahmu candidat al stangii
in mod cert cei doi au mai multa “notorietate”decat cuplul ponta&udrea si -la fel,cert-sunt mai putin nocivi
daca e nevoie -pentru diversitate-de mai multi candidati cu “notorietate”mai pot promova iri&mona.bianca&victor si mai sunt destui de scos pe piata
Multumesc ptr informare. Eu ma intreb pe cine au platit ptr tampenia care echivaleaza notorietatea cu capacitatea de a fi ales intr-o functie.
cf andronic(evz) a invatat asta de la strategii straini cu care a lucrat
interpretarea “damboviteana”imi apartine,dar ideea de baza ramane/cred ca e vorba de “focus groups” inteleasa de andronic&co
Nici un consultant strain serios nu ar fi putut sa spuna o astfel de prostie. Exista notorietate si notorietate. Sigur, exista si exceptii de genul Dan Diaconescu sau Mircea Diaconu dar in cazul lor nu doar notorietata/faima a fost determinanta.
un posibil raspuns
http://adevarul.ro/news/politica/cine-sfetnicii-candidatilor-presedintie-1_53f233520d133766a8618813/index.html
buna ziua. nastase e ca si liberat. probabil diseara e in studiourile “confiscate” de regimul dictatorial
Buna ziua tuturor…
Nu am vazut aici “lacrimi de crocodil” sau “umori” ci comentarii pertinente ca de de exemplu cel al lui @Tudor Dumitriu de la 10:16AM.
Din ceva experienta pot sa spun ca “Dumnezeu nu loveste cu parul”. Dar “efectele” se pot lasa destul de mult asteptate si ne pot lovi pe toti.
Buna ziua,
@ Sare’n Ochi, imi permit sa-ti reamintesc ca regula de aur a acestui blog este ca oaspetii sa comenteze idei, subiecte si/sau persoane publice si sa nu se faca aprecieri vis-a vis de ceilalti comentatori. In amintirea regretatului @Theophyle si ca apreciere la efortul depus de @cetatean va propun sa nu uitam aceasta regula.
Si daaaa.., si eu simt ca Presedintele, pe care eu l-am sustinut (nu doar votat) a scuipat in obrazul meu. Pentru ca ma minte. Dumnealui contextualizeaza sustinerea EU in cadrul alegerilor prezidentiale (sustine candidatul PMP, nivelul candidatilor ). Fals ! Aceasta sustinere e mai veche. De pe vremea “adio pdl”, “politicianul cu cel mai mare potential de crestere” si multe alte aprecieri la adresa doamnei. Si incearca sa ma manipuleze ordinar. Spunea aseara ca are date din sondaje care arata ca se bucura de 35% din increderea romanilor. Incredere in Presedintele Romaniei, Domnule Presedinte. Nu in omul politic sau persoana fizica TB, care e liber sa sustina pe cine vrea.
Cat de vechi o fi sondajul ala? 😉
Elablue,
cred ca ne manipuleaza de multa vreme. Noi am gresit, cand am incercat sa-i acordam circumstante atenuante, sa ignoram semnale vizibile, sa gasim scuze pentru lucruri/fapte care erau evidente.
Din nefericire ce a facut aseara seamana cu transfer de regenta, plec eu dar las mostenitorul. Dupa principiul “nimic nu se pierde, totul se transfera”.
Daca s-a bucurat de 35%/se bucura, garantez ca in urmatoarea saptamana ajunge la 3%. Este o ofensa adusa celor care i-au fost loiali, au crezut in principiile si valorile pe care a incercat sa le promoveze. Din nefericire este o contradictie teribila intre cea ce spune si acest sfarsit de mandat care seamana cu o telenovela de doua parale. Prea mult roz dauneaza grav sanatatii si ratiuni.
Buna ziua,
imi cer scuze ca intervin. Voi ramane un cititor,ca multi altii,pentru ca acest blog a creat o dependenta mentala,benefica. Am fost jignit de un comentator.Nimic in legatura cu comentariul sau subiectul. Pur si simplu am mai luat un bocanc in gura ,care mi-a adus in minte de bocancii primiti de la granicerii ce m-au prins pe cand incercam sa trec frontiera de stat a RSR ,si tot tacamul ce-a urmat..Nu am reactionat din aceleasi considerente de respect pentru ceea ce este acest blog Precizarea pe care i-ati facut-o lui @sare in legatura cu “regula de aur”m-a determinat sa “intru” pentru acest mesaj de ramas bun. Va doresc tuturor numai bine.
eu zic ca nu trebuie sa te lasi intimidat pentru opiniile tale. vor mai fi bocanci – calirea face bine pentru vremurile care urmeaza . macar in memoria acelor bocanci primiti in epoca bolsevica si nu ar trebui sa te lasi invins . bolsevicii din Ro si-au lasat vlastarele la butoane si doar cu adevarul le putem da si noi “bocanci” . salve !
Buna ziua!
Chiar daca cineva v-a „pocnit”, asta nu inseamna ca nu au fost si persoane care au apreciat comentariile/interventiile dv. pe Politeia.
Buna ziua 🙂
o chestie interesanta:
http://www.paginadepolitica.ro/s-a-creat-precedentul-ordonantele-lui-ponta-pot-ajunge-la-ccr-si-fara-ciorbea/
Daca la CCR se admite sesizarea, atunci e O.K. De principiu: ordonanta de urgenta a fost atacata in contencios si “apoi a ridicat o excepție, ca parte în proces. Curtea de Apel a admis trimiterea excepției la CCR…”
Ar fi exceptional ca Ciorbea sa poata fi scurtcircuitat! Ar ramane de decor platit din banii romanilor.
Modificarea legii educatiei ar putea fi respinsa de CCR.
Jandarmeria a fost mobilizata la tribunalul Ilfov ca sa il apere pe Nastase de jurnalisti.
Nastase a coborit din duba fara catuse, pe cand Mircea Basescu, incatusat de fiecare data, a cazut la urcarea in duba pt. ca nici macar n-a fost ajutat de politisti.
Dubla masura pt. ca Nastase are viitor de aur in politica romaneasca!
jandarmeria actioneaza , de mult, ca o firma privata de paza si protectie .
a urcat in duba la fel neincatusat. are o atitudine de sef mafiot liber
datorita unor astfel de profesionisti , patrioti , Romania are astazi un parteneriat militar cu SUA.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17937771-povesti-spionii-militari-romani-afganistan-soldatii-americani-lauda-partenerii-din-carpati.htm
acestor oameni , bolsevicii din RO -care au trait toata viata pe spinarea altora – le pregatesc un nou Comandant Suprem : mitomanul de renume sau partenera de afaceri a acestui mitoman . viorel si lenutza .
Iar acești profesioniști nu se formau fără efortul permanent american de a oferi cursuri și traininguri, că a noastră armată nu putea să producă singură așa ceva. Și înainte de a avea un nou Comandant Suprem, au deja bucuria de a fi însoțiți în meserie de tot tot felul de absolvenți ai Colegiului Național de Apărare care n-au văzut în viața lor un teatru de operații, de ofițeri fără școală promovați și pensionați la cifre astronomice și tot felul de alte lighioane. De notat cum inclusiv la cimitirul Ghencea au fost mutate mormintele unor morți și veterani din primele două războaie mondiale ca să facă loc unor alți decedați, de exemplu Walter Roman (exemplu complet aleator). Le doresc să culeagă din plin nota de plată pentru bătaia de joc pe care-au făcut-o pe armată și învățământ din 1947 încoace.
exact !
PS. A nu se înțelege că am ceva cu bieții decedați, care au evident dreptul la o înmormântare decentă. Am însă ceva cu nesimțirea și indecența celor vii care-au insistat să le facă loc neapărat acolo.
http://www.stiripesurse.ro/s-a-creat-un-precedent-istoric-guvernul-isi-pierde-principala-arma/
Daca in 2012 (cand cu caderea guvernului Ungureanu si lovitura de stat) PDL-ul lui Blaga nu dormea cu degetul in gura ( sau ,mai degraba, nu era pe felie cu USL-ul) si proceda la fel poate nu se ajungea la situatia asta in care minciuna si ticalosia sunt la putere.
Intradevar,in 2009 nu in 2012.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17938532-dna-cere-arestarea-baronului-psd-bunea-stancu-acuzat-luat-legatura-alt-suspect-ciuda-interdictiei-impuse-judecatori.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17938368-curtea-apel-bucuresti-sesizat-curtea-constitutionala-privire-modificarile-aduse-legii-alegerii-presedintelui-romaniei.htm
nu a fost cazul in 2009. Celebrele oug 38 si 49 au ajuns pe masa CCR pe alta cale, printr-un concurs norocos de factori, irepetabil azi. acum insa e un precedent de aur, sper sa fie folositor pe viitor! voi avea o postare la tema cand voi considera necesar.
Faptul ca PNL foloseste acum ( cu succes) aceasta metoda de a face ca o OUG sa fie contestata la CCR ma face sa banuiesc ca atunci (in 2009 cand au fost coorganizatori ai loviturii de stat) au stiut ca PDL ar fi avut posibilitatea de a proceda la fel Dar PDL ( din nestiinta sau din interes) nu a recurs la aceasta cale de atac la CCR a unei OUG. Oricum e vina celor care au conceput ( si apoi au modificat ) Constitutia faptul ca reglementari care (practic) sunt aproape cu aceeasi putere sunt tratate muuult diferit din punctul de vedere al posibilitatii de verificare a constitutionalitatii.
Buna ziua
PARTIDUL ROMANIA UNITA – fondator Bogdan Diaconu – si-a dat demisia din PSD
Clasa politică din ultimii 25 de ani a distrus România în toate felurile posibile, economic, moral, demografic, și ne-a adus în situația în care nu mai suntem un stat suveran, iar în curând, dacă nu ne vom împotrivi puternic, nu vom mai fi nici stat național unitar și indivizibil.
AJUNGE cu minciuna și cu promisiunile deșarte de campanie electorală, cu schimbarea de formă a puterii cu opoziția în timp ce trădarea și furtul continuă netulburate.
https://www.facebook.com/MihaiBogdanDiaconu?fref=ts
Romania Mare 2.0
Basescu n-a invins sistemul, doar l-a reasezat. Sistemul e bine-merci, la locul lui, cu alti oameni in frunte si alti beneficiari. Lupta sa in toti acesti zece ani a fost sa-i dea jos pe batrani ca sa urce in loc “generatia 40”. Poate ca suna cam conspirationist si stupid sa reduci totul la o lupta intre mafii/grupuri de interese ilegitime. Din pacate, cam asta a fost oricate diferente reale vom gasi intre ce era acum zece sau cinsprezece ani si ce avem azi.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17939051-invins-sau-salvat-traian-basescu.htm
“Spre deosebire de lumea veche, lupii tineri prezinta un grad infinit mai mare de amoralitate si asta il enerveaza pana si pe Basescu. Lipsa oricaror garantii. Cinismul lui Ponta este chiar mai mare decat al lui.” The new old boys.
http://www.ziare.com/basescu/elena-udrea/basescu-o-sustine-pe-udrea-la-prezidentiale-reactiile-fostilor-sai-colaboratori-1317594
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-breaking-news-sa-ridem-impreuna-cu-televiziunile-doamnei-presedinte-elena-udrea/
@saren.. 10 10
“….clampanit de taste sau de gura…”
aici e diferenta intre Dvs si mine
eu nu-mi castig existenta in modul descris de Dvs
e dreptul Dvs sa va castigati existenta astfel..,in definitiv banii n-au miros
http://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_preziden%C8%9Biale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_2000 ….sa nu uitam .
http://politeia.org.ro/editoriale/basescu-in-fata-testului-de-basism-politeia-si-masina-timpului/30696/
postare noua! 🙂