Revista Presei – 21 aprilie. “România are cea mai ridicată rată a mortalității din cauze tratabile dintre țările UE, arată un raport publicat de Comisia Europeană.”
| 21/04/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 aprilie! Vremea se va răci și în jumătatea de sud a ţării, devenind ușor mai rece decât în mod obișnuit la această dată și va fi apropiată de normal în rest. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între 11 și 20 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile sud-vestice, iar în prima parte a zilei și în cele sudice, unde pe arii restrânse va ploua. În Carpaţii Meridionali, la altitudini mari, se vor semnala precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare în zona de munte, iar îndeosebi ziua în sud, est și local în vest. Temperaturile minime vor fi cuprinse între – 7 şi 9 grade, cu cele mai coborâte valori în depresiunile din estul Transilvaniei. Spre dimineață, izolat, în nord, centru şi nord-est se va produce brumă. In Bucuresti vremea se va răci accentuat, astfel încât temperatura maximă va fi de 16…17 grade, iar cea minimă va fi de 3…4 grade, mai scăzută în zona preorășenească. Cerul va fi variabil, cu înnorări mai accentuate în prima parte a zilei, dar condițiile de ploaie slabă vor fi reduse. Vântul va sufla în general moderat.
Media zilnică a românilor decedați din cauza coronavirusului o egalează pe cea a deceselor din cauza diabetului și o depășește pe cea din cauza tuberculozei În fiecare an, în România mor puțin peste un sfert de milion de persoane. Între 250-260.000 de mii mai exact. Cei mai mulți mor din cauza tumorilor, urmați de boli ischemice ale inimii și de cele cerebro-vasculare. HotNews.ro a luat datele oficiale, a făcut media pe ultimii 3 ani a deceselor zilnice după cauza morții, introducând și datele deceselor din cauza Covid-19 (luând intervalul de referință 16 februarie-19 aprilie 2020). Calculele arată că în prezent numărul mediu zilnic al decedaților de coronavirus îl egalează pe cel al celor morți ca urmare a diabetului și depășește ca frecvență alte 4 cauze de deces. E drept, lucrurile trebuie nuanțate pentru că în cazul unui pacient de 90 de ani suferind de diabet și hipertensiune dar care a contractat și Covid-19, e greu de spus dacă doar Covid-ul i-a provocat decesul, deși el apare în acte ca decedat din cauza coronavirusului. ….. Mențiuni suplimentare: – România are cea mai ridicată rată a mortalității din cauze tratabile dintre țările UE, arată un raport publicat de Comisia Europeană. La fiecare 100.000 de locuitori, 208 mor din cauze tratabile. În ceea ce privește mortalitatea din cauze prevenibile, România ocupă locul al patrulea în UE la cel mai mare număr de cazuri, după Lituania, Letonia și Ungaria. Țara noastră are și una dintre cele mai scăzute speranțe de viață din Uniunea Europeană – în timp ce media UE este de 80,9 ani, în România, speranța de viață este de 75,3 ani. – Mortalitatea prin boli cardiovasculare este, în România, de trei ori mai mare decât cea prin cancer, a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, preşedintele Societăţii Române de Cardiologie, medicul Dragoş Vinereanu. – “Dacă în Europa bolile cardiovasculare omoară cam jumătate dintre cetăţeni, în România lucrurile stau mult mai rău, omorând două treimi, de trei ori mai mult decât mortalitatea de 19% prin cancer. Bolile cardiovasculare reprezintă prioritatea numărul 1 a sistemului de sănătate din România. Speranţa de viaţă în România este mai redusă decât în UE cu 8 ani la bărbaţi şi cu 5 ani la femei. (…) Una dintre principalele date pe care noi le-am obţinut şi care a fost absolut surprinzătoare a fost evoluţia mortalităţii din 2001 – 2016 în ceea ce priveşte bolile cardiovasculare. Deşi populaţia României a scăzut cu circa 12% în această perioadă, numărul total de decese prin boli cardiovasculare a scăzut cu doar 7%, adică dacă este să ajustăm prin scăderea populaţiei decesele prin boli cardiovasculare au crescut. Acest lucru este valabil atât pentru bărbaţi, cât şi pentru femei”, a afirmat medicul Dragoș Vinereanu. Integral: https://economie.hotnews.ro
Statul ignorant Istoricii ideilor din ultimele decenii au vorbit adeseori de faptul ca lumea moderna s-ar afla intr-o epoca a biopoliticii. Termenul a fost consacrat de catre filosoful francez Michel Foucault, dar el este prezent inca din anii 1920-1930. …Spus foarte simplu, incepand din secolul al XIX-lea si pana aproape de noi, puterea politica si stiintele vietii (biologia, medicina, chiar si psihologia sau economia) au lucrat mana in mana intarindu-se si legitimandu-se reciproc, for the best and the worst: pe de o parte, progrese extraordinare in ingrijirea sanatatii si eradicarea unora dintre bolile cele mai letale; pe de alta parte, politici criminale de exterminare a unor forme umane de viata, in numele unor fantasme delirante ale superioritatii rasiale….Divortul dintre stat si cunoasterea stiintifica Dar se pare ca s-a intamplat ceva in ultimele doua-trei decenii, care ar corespunde unui sfarsit al biopoliticii, adica unei diminuari a preocuparii statului si puterii politice pentru viata, sanatate individuala si publica. Asta se petrece in momentul in care puteri non-statale ocupa piata cunoasterii, a stiintei si a tehnologiei in folosul oamenilor, bunaoara in momentul in care Big Pharma ajunge sa dispuna de fonduri superioare tuturor statelor pentru a sustine cercetarea medicala si farmaceutica. Statele nu numai ca pierd monopolul cunoasterii, dar par sa se si debaraseze cu oarecare bucurie de grija ei, lasand in grija privatului producerea si utilizarea cunostintelor privitoare la viata oamenilor, iar, in caz de amenintari grave la adresa sanatatii populatiilor, folosind organizatii internationale sau non-guvernamentale pentru a le face fata (OMS, Crucea Rosie, Medecins sans Frontieres etc.). De cel putin 20 de ani incoace, statul este un actor secundar in domeniul sanatatii. Iar sanatatea a devenit o afacere a firmelor de medicamente, a laboratoarelor private, a industriilor starii de bine si a ideologiilor vindecarii individuale prin terapii din cele mai fanteziste. Efectul divortului dintre stat si cunoasterea stiintifica este dublu: pe de o parte, cercetarea stiintifica nesupusa intereselor comerciale, de interes public, este subfinantata si abandonata in niste laboratoare cu echipamente vetuste. Pe de alta parte, statul isi imagineaza fudul ca isi poate produce propria cunoastere a societatii, adica nu are nevoie de stiinta, nu are nevoie de universitati, nu are nevoie de experti altii decat de cei cu carnet de partid. Statul devine literalmente ignorant si prost (fara vreo nuanta peiorativa, daca pot spune asa): el are la dispozitie niste statistici fictive, pe care le poate fabrica si instrumenta cum doreste: de pilda, cum da bine in rapoarte, mai multe paturi, mai putine infectari, mai multi vindecati, mai putini bolnavi. Dar altfel statul e de-a dreptul dispretuitor in privinta cunoasterii; deciziile sale, zise politice, ascund de fapt aceasta uriasa ignoranta stiintifica si se bazeaza cel mult pe cativa pseudo-savanti pe care ii poarta ca pe moaste la televiziuni ca sa isi legitimeze deciziile. Puterea politica nu are habar de nimic Iar pandemia de azi dovedeste dramatic, nu numai in Romania, ci un pic pretutindeni, ca puterea politica habar nu are despre ce inseamna aparitia unui virus, raspandirea lui, modurile lui de actiune si, mai ales, cum poate sa fie impiedicate efectele tragice ale pandemiei. Singura reactie de care a fost capabil statul a fost una demna de epidemiile medievale: inchiderea in case, distantarea sociala, controlul militarizat al populatiei. Statele s-au panicat mai tare decat oamenii de rand, pentru ca au realizat, odata cu noi toti, ca nu sunt pregatite nici stiintific, nici practic, sa guverneze in vreme de epidemie altfel decat prin reactii primitive de inchidere si represiune. Ele nu sunt capabile inca sa faca bine pe scara larga, sa protejeze viata decat fortand oamenii sa se izoleze, nu dispun de alte mijloace de interventie impotriva bolii decat folosind din nou forta, forta politieneasca si cea militara. As merge si mai departe si as spune: nu numai ca puterea a divortat de cunoastere, dar nici macar nu mai crede in ea, nu mai are nevoie de ea, se foloseste de propriile “cuceriri”. Nu este deloc o intamplare ca adevarul pandemiei ne este furnizat nu de medici, nu de epidemiologi, nu de cercetatori, ci de un ofiter de politie care prezinta triumfator sumele adunate din amenzi date celor care nu se supun ordinelor politienesti, si de un fost primar de orasel care are dificultati de lectura, dovedind ca divortul domniei sale de cunoasterea stiintifica s-a facut cu multi multi ani in urma. Tot asa cum nu este o intamplare ca, incurajati de asemenea cunoasteri alternative, oamenii ajung sa caute adevarul epidemiei in tot felul de teorii ale conspiratiei, iar sensul ei in exercitii religioase dintre cele mai radicale. …Se vor trage multe invataminte din aceasta pandemie, se vorbeste despre multe scenarii si masuri care trebuie luate. Dar in niciunul din aceste scenarii nu se face referire la sporirea bugetului cercetarii si la recredibilizarea stiintei si a savantilor. Integral: http://www.ziare.com
Încă 10 tone de echipamente medicale pentru spitalele din Bihor: Al treilea transport a aterizat sâmbătă pe Aeroportul din Oradea (FOTO / VIDEO) Încă 10 tone de echipamente medicale destinate spitalelor din lupta împotriva coronavirusului din Bihor au ajuns, sâmbătă seară, pe Aeroportul din Oradea. „Cel de-al treilea transport de materiale sanitare din Shanghai a sosit în această după-masă la Oradea, cu un avion Boeing 737 al companiei Tarom. Fiecare dintre cele trei avioane a adus câte 10 tone de materiale de protecţie – combinezoane, măşti etc. Este ultimul transport în cadrul unui contract de import din care au mai fost aduse la sfârşitul săptămânii trecute 37 de tone de materiale sanitare pentru spitalele din Oradea şi judeţ”, a anunțat Primăria Oradea. Avionul a aterizat în jurul orei 18. În cadrul achiziţiei, au ajuns în total în Oradea 75 de tone de echipament, suficiente pentru „încă două luni – două luni și jumătate”, după cum preciza dr. Gheorghe Carp, coordonatorul spitalelor din Bihor. Achiziţia s-a făcut de către municipiul Oradea în competiţie cu alte state, Oradea reușind să le cumpere, potrivit spuselor oficialilor locali, fără intermediari și la preţuri mai mici decât au făcut-o reprezentanţii unor state. Integral: https://www.ebihoreanul.ro
Daniel P. Funeriu: Dragii mei cititori, cei care sunteți credincioși puneți-vă speranța în puterea minții omenești, cizelată de-a lungul mileniilor de îndrumarea începută de învățăturile din Biblie și briliant continuată de spiritele luminate ale științei, care au deschis spiritului nostru misterele matematicilor, fizicii, chimiei și altor științe care ne ajută să înțelegem tainele naturii. Voi, credincioșii, nu sunteți și nu veți fi în opoziție cu științele. Să știți că cei care vă îndeamnă să fiți în opoziție cu științele nu sunt adevărați credincioși în căutarea Adevărului, ci suflete mici care vă vor prizonierii minților înguste și sufletelor închise. Științele fac ca ceea ce ieri era metafizic azi să devină fenomen explicabil minții omenești, dar asta nu înseamnă decât că mintea noastră, spiritul nostru, e mai înalt și mai aproape de Adevăr, esența credințelor voastre. Încurajați-vă copiii să deprindă tainele științelor, care, dacă înțelese în profunzimea lor, nu fac decât să paveze drumul minții lor către Adevăr. Ascultați ce vă învață științele, că ele au același izvor cu credința voastră. Cei care nu aveți nevoie de credință în ecuația vieții voastre, nu-i ocărâți pe cei care își trăiesc viața cu credință creștină, și nu-i disprețuiți. În sufletul lor sunt rânduite, cu o coerență internă remarcabilă, toate ingredientele creștinismului, iar tulburarea pe care o provoacă ocara sau disprețul necredinciosului e nu doar inutilă, ci și de o tristețe fără margini. Nu uitați că dacă mintea voastră astăzi poate să își afirme libertatea față de vreo religie, e tocmai pentru că, după secole de acomodare, creștinismul a permis această binevenită evoluție și acomodare unică în istorie între religioși și laici. Că sunteți credincioși sau nu, rețineți: împreună suntem mai puternici și mai dificil de învins de orice molimă, dușman extern, intern sau, cei mai mari dușmani comuni: răutatea și prostia. Doar împreună, credincioși și necredincioși, putem învinge cea mai periculoasă molimă a secolului XXI: ignoranța. Sursa: https://www.facebook.com
Peste 36% dintre primării nu acordă burse pentru elevi, iar 55% dau burse mici și foarte mici – analiză Consiliul Național al Elevilor Aproape 37% dintre primării nu acordă burse pentru elevi, iar 55% dau burse mici și foarte mici, arată o analiză a Consiliul Național al Elevilor făcută pe răspunsurile administrațiilor locale din 928 de localități din România. Deși bursele pentru elevi sunt prevăzute în lege, doar aproape 9% dintre primării acordă toate tipurile de burse pentru elevii care se încadrează în criterii, potrivit documentului citat. Pentru a realiza această analiză, consiliile județene ale elevilor au cerut primăriilor date pe baza Legii privind liberul acces la informațiile de interes public nr. 544/2001. Au fost trimise astfel de cereri către 3.129 de instituții. Au răspuns doar 928 dintre ele. Dintre acestea, 335 de primării (36,1%) au răspuns că nu acordă burse de niciun fel elevilor. Primăriile care acordă burse însă nu tuturor elevilor, ci doar parțial și în cunatum mic și foarte mic sunt 511 și reprezintă un procent de peste 55 din totalul instituțiilor care au răspuns demesrcului CNE. Numărul primăriilor care acordă burse tuturor elevilor care se încadrează pentru acestea, iar sumele sunt cele prevăzute de lege, este 82…. Reamintim că anul trecut Guvernul Dăncilă a aprobat pentru anul școlar 2019-2020 o măsură prin care cuantumul minim al burselor pentru elevi era menţinut la valoarea aflată în plată în 2018, neimpunând de fapt o sumă minimă. Actualul Guvern a pus în dezbatere un proiect de hotărâre de guvern prin care pentru anul școlar următor, 2020-2021 cuantumul minim al burselor este stabilit la 150 de lei pe lună, însă din luna februarie până acum proiectul de HG nu a fost aprobat. Integral: https://www.edupedu.ro
Mihai Copaciu, BNR: Trăim deja din nou într-o lume bipolară. E curios cum o expansiune a influenței Chinei va fi contracarată de SUA și UE/ Ce învăță individual din aceasta criză? Îmi e teamă că nu multe Semnalarea unor vulnerabilități în funcționarea statelor (de exemplu, sistemul medical) îl văd ca pe un punct pozitiv al acestei crize și sper ca măsurile necesare să fie luate. Similar pentru multe firme, scurtarea lanțului de aprovizionare va fi o prioritate, spune într-un dialog cu HotNews.ro despre cum va fi România și lumea de după coronavirus, Mihai Copaciu, Directorul adjunct al Direcției Modelare și prognoze macroeconomice din cadrul BNR. De asemenea, adaugă el, abia acum se vede importanța cercetării. ”Toate sondajele de opinie, și nu doar în România, plasează în topul încrederii specialiștii din sănătate. Fauci, Rafila sunt nume care până acum câteva luni erau total necunoscute. Doar că, mai ales în România, a fost cronic subfinanțată, organizată prost, fără a se încuraja performanța. Și rezultatele le culegem acum și mult timp de acum înainte”, crede Copaciu…..Impactul pe piata muncii a românilor întorși acasă va fi unul redus. Cei care s-au intors au in majoritate calificari cel mult medii, cu contracte de munca temporare sau care au lucrat la negru Rep: Înainte de a intra în vria indusă de Covid19, piata locală a muncii era tensionată, pe fondul migrației externe, a sporului natural negativ și a necorelării dintre cererea și oferta de muncă. Acum, bună parte din emigranți s-au întors acasă ca urmare a lockdown-ului. Crezi că acest reflux al emigranților va rezolva tensiunile din piața muncii? Se vor re-calibra si salariile în anumite sectoare? Mihai Copaciu: Am citit si eu informatiile privind aceasta intoarcere, asa zis masiva a emigrantilor. Si pentru ca am avut unele dubii legate de magnitudinea cifrelor vehiculate, am mers spre datele furnizate zilnic de Politia de Frontier ape site-ul sau si le-am contabilizat pentru ultimele cateva luni. Intr-adevar, de la depistarea primului caz in Romania in 26 februarie anul curent, au intrat in tara in jur de 1,4 milioane de persoane. In acelasi timp insa, au iesit in jur de 1,2 milioane. Implicit, vorbim de intrari nete de aproximativ 200 000 de persoane. Daca largim intervalul, si adaugam si restul lunii februarie, cifra este mai mult decat injumatatita. Daca adaugam si supozitia ca multe din aceste intrari/iesiri au fost dublate de iesiri/intrari la nivelul aceleiasi persoane (ex. locuri de munca in imediata apropiere a frontierei dar in tara vecina; activitati de transport marfa), concluzia din punct de vedere economic este aceea ca influxul, cel putin la momentul actual, este unul redus. Impactul acestui influx pe piata muncii va fi de asemenea unul redus. Speculez ca cei care s-au intors sunt in majoritatea lor persoane cu calificari cel mult medii, care au avut contracte de munca temporare sau au lucrat la negru. Cred ca majoritatea celor care au plecat din Romania nu se vor intoarce, nici macar pe parcursul acestei crize. Date fiind calificarile lor si surplusul relativ mai mare pe care angajatorii il extrag din relatia contractual cu ei (implicit salariile relativ mai mici), s-ar putea ca efectul asupra lor sa fie unul relativ mai redus. Iar relocarea, daca va avea loc, se va intampla cam in acelasi spatiu geografic cu cel actual. Pana la urma, problemele care au generat plecarea lor din tara nu si-au gasit rezolvare, astfel incat spatiul romanesc, inafara de prezenta celor apropiati, sa devina atragator. Asta nu inseamna insa, ca impactul emigrantilor asupra economiei domestice nu exista. Lucram inainte de inceperea crizei actuale cu o serie de date furnizate de INS pentru perioada 2007-2012 in investigarea caracteristicilor gospodariilor care primesc bani de la rudele sau membrii familiei care lucreaza in strainatate. Asa cum probabil se va intampla si acum, sumele trimise pe timpul crizei catre familia ramasa in tara vor scadea…..Rep: Care sunt sectoarele economice care își vor reveni cel mai greu? Dar cel mai devreme? Mihai Copaciu: Sectoarele care raspund unor nevoi de baza in conditiile actuale de distantare sociala au fost putin sau chiar deloc afectate de criza. Si aici vorbim de exemplu de comertul cu bunuri alimentare, de sectorul telecom. Modificarea comportamentului de consum, o inclinatie mai ridicata spre economisire cauzata de incertitudinea ce va persista chiar si dupa relaxarea restrictiilor va genera o scadere a cererii pentru bunuri durabile si parte din servicii. In plus, acele sectoare care se bazeaza pe prezenta simultana a multor persoane vor fi puternic afectate si dupa relaxarea masurilor de distantare sociala. Multe vor trebui sa se reinventeze pentru a putea supravietui pana la obtinerea imunizarii. Spre exemplu, chiar in lipsa masurilor de distantare sociala, vom mai merge la cinema, in sali alaturi de sute de persoane? Probabil nu, in forma actuala. Dar la fel de probabil, vom merge vara aceasta la cinema de tip drive-in, in care interactiunea e minima. Sau cine stie, la un concert rock drive-in. Rep: Ce tip de scenariu privind revenirea preferi: L, V, W…? De ce? Mihai Copaciu: Nu prea sunt adeptul invocarii anumitor litere, nu de alta dar se creeaza confuzii destul de mari legate de momentul revenirii (trimestrul III 2020, 2021, etc.) in functie frecventa datelor si a ratelor de crestere utilizate. Normal ca as prefera un scenariu de revenire rapida, in care odata cu inlaturarea restrictiilor sa dam toti iama in a consuma, in a investi, etc. Cred ca este unul putin probabil. Aproape imposibil. Familiile isi vor restrange consumul, vor incerca sa economiseasca, precautia va creste. Investitiile la nivelul sectorului privat vor fi amanate. Cel putin anul acesta va fi unul de supravietuire, nicidecum de expansiune. Sectoarele care se bazeaza pe prezenta simultana a multor persoane vor fi grav afectate. Pe termen mediu vor exista repercusiuni si la nivelul sectorului financiar. Atat timp cat va exista incertitudine ridicata din cauza factorului medical, aceste efecte vor fi resimtite in economie…..Mihai Copaciu: Continui sa spun ca 45 de ani de comunism si 10 de tranzitie haotica nu au facut decat sa anuleze masiv sentimentele de apartenenta la comunitate, de empatie, au distrus spiritul civic. Ce exemplu mai clar de dezradacinare decat numele de cartiere din orasele industrializate din Romania comunista: Micro 1, Micro 6. Individualism, in sens negativ, dus la extrem, cu o lipsa de respect fata de reguli, pe fondul unor autoritati care au incurajat asta. Mai mult, in Romania cred ca fost un genocid de capre. Ale vecinului, normal. In ultimul timp insa, si mai mult in criza actuala, mobilizarea unei parti crescande a oamenilor mi s-a parut fantastica. Sper ca importanta comunitatii sa fie resimtita mai mult dupa criza. Nu doar acum, ci intotdeauna sloganul corect a fost: “reusim impreuna sau esuam individual”…..In Romania, politica a fost una cu caracter populist, manata de dorinta de a castiga voturi de la un scrutin la altul, cu exceptia unor proiecte importante (NATO, UE) sau momente in care ajustarile au fost impuse in general de piete. De asta si ciclul economic in Romania este unul cu puternice influente politice (eng. “political business cycle”), sau mai plastic spus “dupa noi potopul”. Totul cu gandul la urmatoarele alegeri, interese de grup si niciodata Romania pe primul loc. Din nou, optim la nivel individual, rau pentru tara. De ce ai construi institutii puternice, cu experti care sa iti ofere pareri obiective la problemele care apar? Se prefera influenta politica si o marginalizare, de multe ori autoimpusa, a oricum putinilor specialisti. Integral: https://economie.hotnews.ro
Pandemia: cum să evităm ce e mai rău Pe lângă mari probleme de sănătate, Covid -19 crează mari probleme economice. Riscul să apară o recesiune globală profundă este foarte mare. Este un șoc care reduce oferta, în special prin șocul asupra forței de muncă, prin îmbolnăviri sau prin distanțare socială, cu rezultatul închiderii multor activități din diferite industrii. Unele activități s-au închis prin decizii private, alte s-au închis ca urmare a măsurilor de distanțare socială impuse de autorități. Indiferent de sursa lor, aceste decizii au produs un șoc pe partea ofertei, care se translatează într-un șoc pe partea cererii. Cele două șocuri se pot amplifica reciproc putând duce la un dezastru. Pe lângă tragedia pierderilor de vieți omenești, care nu se poate compara cu nimic, cel mai rău scenariu ar fi acela în care, după o prăbușire economică de proporții, vom constata că societatea occidentală nu a învățat motivul real pentru care a fost prinsă material nepregătită pentru o pandemie și, încă odată, ca de obicei în astfel de cazuri, un eveniment extrem a fost folosit pentru a eroda libertățile. În continuare arăt din ce cauză societatea occidentală nu a fost adecvat pregătită pentru o pandemie și ce ar trebui să învețe din asta, ce ar trebui să ghideze intervențiile guvernelor și băncilor centrale în această criză pentru a evita dezastrul economic și, în fine, că ar trebui să luptăm împotriva celor care ar dori să folosească pandemia actuală ca pe o altă „scuză minunată pentru socialism global”. Raționalismul constructivist și capacitatea de reacție la pandemii. ….Incertitudinea referitoare la distanțarea socială creează mari probleme în conceperea de către sectorele public și privat a ajustărilor pe care ar trebui să le implementeze pentru a minimiza pierderile economice și a evita o deteriorare dezagregantă a stabilității macroeconomice….Testele se produc treptat, astfel că nu există de la început stocul necesar pentru a-i testa pe toți cei care ar fi fost necesar să fie testați. Din această cauză nu știm decât o mică parte dintre cei ce poartă virusul. Mai departe, din această cauză, sectoarele care presupun o mare interacțiune între oameni și care nu ar putea îndeplini cerințele de distanțare socială, cum sunt de exemplu turismul și transportul aerian, nu și-au putut continua activitatea. Pe de altă parte, spitalele insuficient dotate cu echipamente de protecție a medicilor au continuat activitatea, devenind ulterior inoperabile temporar pentru că s-au transformat în focare de infecție……Totuși, lipsa de pregătire materială pe care o scoate la iveală peste tot în lume coronavirusul pare să arate că lecția nu a fost învățată, cel puțin nu de cei care administrează sistemele de sănătate publică și, într-un sens mai larg, de elitele occidentale. Excepție au făcut, parțial, țările asiatice care s-au confruntat cu SARS în 2003, ceea ce a făcut ca ele să fie ceva mai bine pregătite. Unii au speculat că în China reacția mai fermă a fost mai degrabă un refelx de apreciat al comunismului, dar această idee, așa cum voi arăta mai jos, este pur și simplu falsă, deoarece memoria recentă referitoare la SARS este cea care explică mai bine reacția de acolo…..Ipoteza probabilității extrem de scăzute a unei pandemii a fost încorporată în deciziile private și publice referitoare la dimensionarea capacității de dotare cu medicamente și echipamente a unităților medicale private sau publice. Raționalismul constructivist a neglijat informația furnizată de istorie referitoare la probabilitatea deloc de neglijat ca o astfel de pandemie să apară în societatea omenească, globalizată sau nu. A fost o greșeală de gândire. Raționalismul utilizat în științele exacte a făcut enorm de mult bine societății. Când a fost împrumutat pentru a fi aplicat în științele sociale, unde este un intrus, raționalismul a devenit constructivist și a făcut numai rău…..În primul rând trebuie recunoscut faptul că nu există o criză a capitalismului pe trei segmente, așa cum încearcă să argumenteze unii autori, și anume sanitară, economică și climatică (vezi Mariana Mazzucato, „Capitalism’s Triple Crisis”,https://www.project-syndicate.org/commentary/covid19-crises-of-capitalism-new-state-role-by-mariana-mazzucato-2020-03). Noul coronavirus nu scoate la iveală slăbiciunile capitalismului. Ceea ce scoate la iveală virusul criminal este tipul de raționalism pe care îl folosim ca să interferăm cu ordinea spontană pe care se bazează în mare măsură capitalismul ca mod de organizare a societății. Acest tip de raționalism este cauza ultimă a lipsei de pregătire materială a societății în fața unei pandemii, așa cum am arătat în prima secțiune. În consecință, singurele probleme care trebuie rezolvate sunt cea a crizei din sectorul sanitar și cea economică (recesiunea), astfel încât să putem reface, în liniile esențiale, structura economiei de la momentul apariției crizei. Problema reparării sistemului capitalist de către stat, este una falsă. În mod particular, problemele referitoare la climă înseamnă politici industriale care schimbă structura economiei plecând de la premisa că știm dinainte cine produce schimbările de climă și cu ce consecințe, ceea ce, din nou, este fals. Societatea capitalistă știe să inoveze, așa cum a demonstrat-o până acum și, în consecință, va rezolva și problema poluării (care nu este în mod necesar problema de climă) într-un mod sustenabil….În aceste zile, precum și în cele ce vor urma, se va da o luptă imensă pentru a proiecta statul și instrumentele sale coercitive ca singura soluție de dorit. Se va da o luptă aprigă pentru a convinge populația că există o mare alegere în fața sa: pe de o parte să aleagă un stat care este implicat în domeniile cheie, acolo unde se furnizează medicamente, pentru a începe cu ce este astăzi cel mai important, energie, locuință, bunuri de primă necesitate. Pe de altă parte, să aleagă mai mult liberalism, cu consecința unor sincope în situații critice. În legătură cu acest din urmă aspect va apărea din ce în ce mai des ideea că modul de viață capitalist este nesigur și este de vină pentru nenorocirile de genul prezentei pandemii. Am arătat în prima secțiune că nu capitalismul și democrația liberală favorizează astfel de nenorociri, ci raționalismul constructivist, care este natural socialismului, dar care a infectat și capitalismul, mai ales prin erodarea liberalismului…..În aceste vremuri ar trebui să fim mult mai vigilenți referitor la ce se întâmplă cu democrația liberală din societățile occidentale și la cum se propagă influențele adverse, mai ales împotriva liberalismului. Nu trebuie să uităm niciodată concluzia lui Hayek conform căreia „’Emergencies’ have always been the pretext on which the safeguards of individual liberty have been eroded”. Nu trebuie să uităm nici îndemnul Regelui Mihai I referitor la lupta continuă pentru libertate. În fine, nu ar trebui să uităm îndemnul lui Vegetius (Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum), prescurtat în sintagma Si vis pacem, para bellum!) Integral: http://www.opiniibnr.ro
Estimări oficiale: Europa are nevoie de încă cel puţin 500 miliarde euro de la instituţiile UE pentru redresare / Regândirea fondurilor europene ar contribui la menţinerea unităţii Uniunii Europene Europa va avea nevoie de încă cel puţin 500 de miliarde de euro de la instituţiile financiare ale UE pentru a finanţa redresarea economiei după pandemia de coronavirus (Covid-19), a afirmat Klaus Regling, directorul Mecanismului European de Stabilitate (ESM), transmite Reuters, citată de Agerpres. Cel mai uşor mod de a organiza astfel de fonduri ar fi prin intermediul Comisiei Europene şi prin bugetul UE, a explicat Klaus Regling, într-un interviu acordat duminică publicaţiei italiene Corriere della Sera. „Aş spune că pentru a doua fază avem nevoie de încă cel puţin 500 de miliarde de euro de la instituţiile europene, dar suma ar putea fi mai mare. Pentru asta, trebuie să discutăm cu mintea deschisă despre noi instrumente dar şi să utilizăm instituţiile existente, deoarece este mai uşor, în special prin intermediul Comisiei Europene şi prin bugetul UE. Regândirea fondurilor europene ar contribui în mare măsură la menţinerea unităţii Uniunii Europene”, a afirmat directorul Mecanismului European de Stabilitate. În 9 aprilie, miniştrii de Finanţe din UE au pus la punct un pachet de măsuri în valoare de 540 miliarde de euro. Printre măsuri se numără împrumuturi de la Mecanismul European de Stabilitate, garanţii pentru împrumuturi de la Banca Europeană de Investiţii şi o schemă pentru finanţarea programelor de şomaj parţial ale statelor membre. Cu toate acestea, miniştrii europeni de Finanţe au lăsat nerezolvată problema împărţirii poverii financiare din cauza lipsei unui acord cu privire la emiterea de obligaţiuni comune. Fondul Monetar Internaţional (FMI) a avertizat că economia zonei euro ar putea înregistra o contracţie de 7,5% în acest an din cauza crizei provocate de pandemie. Şi vicepreşedintele Comisiei Europene, Valdis Dombrovskis, a apreciat săptămâna trecută că Uniunea Europeană ar putea avea nevoie de un fond de relansare economică în valoare de 1.500 miliarde de euro care să fie finanţat cu obligaţiuni garantate de statele membre. Într-un interviu publicat în cotidianul german Handelsblatt, Valdis Dombrovskis a explicat că că Executivul comunitar lucrează la un nou instrument de finanţare, dincolo de contribuţiile naţionale care ajung în mod normal la bugetul UE pe şapte ani. Întrebat despre posibilitatea finanţării unui astfel de fond de relansare cu emisiuni de obligaţiuni în valoare de până la 1.500 de miliarde de euro, Dombrovskis a răspuns: „Pot să îmi imaginez un astfel de cadru financiar. Dar nimic nu a fost decis încă”. Oficialul CE a adăugat că fondul de relansare ar putea fi finanţat prin obligaţiuni susţinute de garanţii oferite de statele membre. Integral: https://www.g4media.ro
Un sfert din locurile de muncă din Europa sunt în pericol din cauza coronavirusului – Raport Peste un sfert din locurile de muncă din Europa ar putea fi afectate de către căderea economică pe fondul pandemiei de coronavorus, potrivit unei analize realizare de McKinsey, relatează Politico.eu. Firma de consultanță a estimat că până la 59 de milioane de joburi se află în pericol de a fi afectate de reducerea orelor de muncă, suspendare temporară sau pierdere permanentă. Rata șomajului s-ar putea dubla în lunile ce vin în timp ce majoritatea angajaților este afectată, atât din domenii precum vânzări și serviciu clienți, dar și servicii de alimentație publică, potrivit studiului publicat luni. McKinsey a îndemnat decidenții politici să ia ”măsuri rapide și categorice” și să ia în vedere impactul asupra industriilor, demografiei. ”Europa trebuie să evide o creștere semnificativă a șomajului pe care am avut-o în timpul crizei financiare din 2008-2009”, când rata șomajului a crescut cu 27%, a arată raportul. Inegalitățile sociale ar putea fi exacerbate de către șocul economic provocat de corelarea dintre nivelul scăzut de educație și locurile de muncă afectate. Muncitorii mai tineri și angajații din cadrul companiilor mici și mijlocii sunt de asemenea mai expuși la acest impact al virusului. Alături de măsurile stimulentelor economice, McKinsey a sugerat guvernelor că ar putea stimula reorientarea angajaților către sectarele critice – de exemplu, retailerii din domeniul alimentar ar putea să angajeze temporar angajații restaurantelor. Integral: https://www.hotnews.ro
Vicepreşedintele Comisiei Europene Vera Jourova denunţă „dependenţa morbidă” a UE faţă de China şi de India în materie de produse farmaceutice / „Este ceva ce ne face vulnerabili şi trebuie să-i răspundem printr-o schimbare radicală” …. „Această criză a dezvăluit dependenţa noastră morbidă de China şi de India în materie de produse farmaceutice”, a declarat Vera Jourova în cursul unei dezbateri la televiziunea publică cehă. „Este ceva ce ne face vulnerabili şi trebuie să-i răspundem printr-o schimbare radicală”, a mai spus comisarul ceh, responsabil cu valorile şi transparenţa. „Vom trece în revistă lanţurile (de aprovizionare), vom încerca să diversificăm şi, la modul ideal, să producem cât de mult este posibil în Europa”, a subliniat ea.„Aceasta este o mare lecţie pe care am învăţat-o”, a dat asigurări vicepreşedinta CE….. Cehia, la fel ca numeroase alte state din Uniunea Europeană, depinde de livrările de măşti de protecţie din China. Cehia, care a început luni să relaxeze restricţiile impuse pentru a lupta împotriva coronavirusului, a raportat duminică seara un total de 6.701 de cazuri de contaminare, dintre care 186 de decese. Integral: https://www.g4media.ro
Pentru unii, mumă și pentru alții, ciumă? Am încheiat de multă vreme socotelile cu postul de televiziune Realitatea plus. Despărțirea s-a produs treptat, încă de pe vremea exploziilor de naționalism isteric ale d-lui Rareș Bogdan și s-a desăvârșit odată cu plecarea domnișoarei Denise Rifai care mai izbutea să mă intereseze nu datorită glumelor sale pe seama broșelor d-nei Dăncilă, ci prin faptul că aducea în studio și descosea personalități ale vieții politice, economice și sociale românești. Însă de când pe la Realitatea au devenit moderatori Oreste Teodorescu care, vezi Doamne!, ar trebui să facă față asaltului de pesediști în frunte cu fostul pușcăriaș Miron Mitrea, cu insuportabila Anca Alexandrescu, cu rostogolitorul de piatră Laurențiu Botin, respectivul post a fost exclus din telecomandă. Așa se face că nu am văzut sâmbătă seară interviul scandalos cu fostul actor Dan Puric. El însuși aflat pentru mine demult în zona timpului trecut. Insul nu mai înseamnă de mult timpnimic pentru arta teatrală românească, iar în închipuirile lui de filosof nu am crezut vreodată. I-am citit o carte sau două, despre una mi se pare chiar că am scris ceva în revista Teatrul azi, fiindu-mi clar că pretinsa cultură a d-lui Dan Puric este a cuiva care citește, conspectează, memorează ceea ce găsește în te miri ce almanah sătesc. Țin însă cum nu se poate mai bine minte că performanțele enunțiative ale d-lui Dan Puric l-au entuziasmat pe dl. Robert Turcescu pe vremea când acesta era agent acoperit și împărțea bile albe și negre tot pe la Realitatea. Turcescu a clădit solul statui de călăreț fără cap a lui Dan Puric, el este cel declara, poate la ordin, poate fiindcă atâta înțelegea și îl ducea mintea că nu-și poate imaginile sărbătorile de Paște și de Crăciun fără purificarea spirituală pe care i-ar oferi-o întâlnirile cu Dan Puric. Cert e că Dan Puric a devenit o modă așa că omul a făcut purici și pe la alte televiziuni. Între timp a trecut și asta, lui Puric i s-a cam terminat combustibilul drept care a devenit doar un simplu clovn trist. Un gesticulator fără substanță. Un ce păcat că a fost odată un actor care ne entuziasma pe vremea unui spectacol care se chema Costumele……Zicerile d-lui Dan Puric pun însă în mare încurcătură Biserica Ortodoxă Română, dar și pe Patriarhul Daniel mai ales că unele dintre vorbele lui Dan Puric seamănă teribil cu ceea ce a spus Prea Fericitul cu ocazia incendiului de la #colectiv. Sunt ivite din aceeași școală de gândire. M-aș fi așteptat ca dl. Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, să se fi dezis deja de blasmefiile fostului actor ca de Diavol. Nu a făcut-o. Încă. Integral: http://www.contributors.ro
Român, indignat după ce a văzut clipul cu Negoiță în parc: ”Aia e bicicleta mea!” Un bucureștean din Sectorul 3 a rămas extrem de idignat după ce-a văzut clipul cu Robert Negoiță în parc. Și nu, nu faptul că primarul se plimba printr-un parc închis prin decret militar l-a șocat cel mai tare. ”Aia e bicicleta mea! Nenorocitul mi-a furat bicicleta! Incredibil!”, a exclamat bucureșteanul la vederea filmulețului. Robert Negoiță recunoaște că nu s-a plimbat cu bicicleta cetățeanului, dar spune că a făcut-o în interesul proprietarului. ”Eu am grijă de cetățenii sectorului meu, așa că uneori mă mai plimb cu bicicletele lor, ca să le mențin funcționale. Și nu doar eu fac asta, ci toți angajații primăriei. Luăm bicicletele cetățenilor și ne plimbăm cu ele. Nu văd care e problema, facem un lucru bun pentru cetățeni.” ”Și să fim serioși, par eu primarul care ar fura doar o bicicletă?”, a continuat Robert Negoiță. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Ieri la NY pretul unui baril de petrol calitate WTI a ajuns negativ. – ( minus) 37 dolari / baril.
De cind se extrage titeiul pe planeta , niciodata producatorul nu a platit cumparatorul ca sa scape de marfa.
Se intampla chestii inimaginabile.
Consum prabusit. Rafinarii inchise. Depozite pline. Petroliere pline ochi stau la ancora ca nu au unde descarca .
Virusul asta reuseste ce nu a reusit nimeni in toata istoria. Sa blocheze tot si toate.
Toti zic ca sintem in razboi. Cu virusul.
Adica razboiul bacteriologic.
A reusit sa ingenuncheze planeta in un timp record. Ce nu a reusit nici un dezastru cunoscut.
Nuclear sau natural.
Buna dimineata Stefan! 🙂
Toate crizele ajung să prindă speculatorii pe picior greșit. Avantajul piețelor reglementate e ca sunt obligați să deconteze pariul nereusit facut si sa devina mai intelepti … pe termen scurt ! Nu e nicio tragedie … pe piata tranzacțiilor la termen cu țiței câștigurile si pierderile se masoara în miliarde de dolari … nu sunt jucători de tip “văduve si orfani” ..
Hristos a înviat !
Era un banc care descria foarte bine cum e cu “futures” la produse=cică se tot tranzacționa o scrumbie și pana ce ultimul avea termen sa o livreze restaurantului s a stricat
Cam așa s a întâmplat și acum …trebuie livrat țițeiul tranzacționat pentru aprilie….
oricum,întotdeauna exista -chiar și in timpuri normale-un discount atunci când se ajunge la termenul de livrare …ex daca se “tranzacționează” cu USD 60/baril,cumpărătorul efectiv daca așteaptă-te suficient primește un discount de 3-5% fata de prețul de tranzacționare…in plus contează unde e poziționat petrolierul….una e sa fie in marea roșie alta sa fie langa Rotterdam
Hristos a înviat!
Au văzut că nu le-a ieșit manevra și încearcă să repună povestea sub un alt aspect . Vor să genereze subiect de presă și panică…oare cine le întoarce cheița? Întrebare retorică evident, dacă ne raportăm la cine a numit-o pe această doamnă. – ”Avocatul Poporului cere autorităților să dea asigurări că nu vor fi adoptate “măsuri de tip totalitarist” precum cea privind separarea vârstnicilor de familii”
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23889871-avocatul-poporului-cere-autoritatilor-dea-asigurari-nu-vor-adoptate-masuri-tip-totalitarist-precum-cea-privind-separaraea-varstnnicilor-familii.htm
D na asta as pune o la categoria “fa te ca lucrezi”
Altceva e bizar….scandalurile in cartierele țigănești …parca ar fi coordonate
revin la “d na asta”…nu cumva ea trebuie sa apere drepturile noastre când sunt încălcate si nu “declarații”?
Deja o aud ,daca se izoleaza cartierele țigănești -cum ar trebui-ca “sunt încălcate drepturile cetățenești”….doar țiganii sunt “votanți de baza” ai psd
Subscriu! Juri că cineva a turnat gaz pe foc. Dar și povestea scrisă de Cercel este dubioasă și miroase a pufoaică.
Eu nu prea stiu cum e la voi dar Suceava ajunge ca Bergamo in Italia.
https://m.hotnews.ro/stire/23890372
Unde faci teste ai peste jumatate pozitive.
Culmea , ca la Bergamo ( dar si Milano ) , focarele de infectie sint in spitale , case de batrani.
Practic cred ca DSP Suceava e monopolizata politic. Incapabili sa reactioneze in avans.
Identic cum au reactionat la Milano , Bergamo unde politizarea activitatilor de rutina ( Lega Nord si partidul lui Silvio) din ultimii 20 de ani a creat REAL doar coloane de camioane cu morti de dus la crematoriu.
Suceava este mai nou numită Bergamo de România. Și aici au apărut focare în case de bătrâni și mai nou în căminele psihiatrice. În județul Suceava lucrurile au scăpat de sub control și este greu să le mai gestioneze.
Buna ziua.
De-abia s-a oprit amenintarea de Paste cu popii fundamentalisti si extremisti (“Necuratul este preafericit si preasfintit in Romania”) si-au inceput multiplele grupuri-de–crima-organizata formate din romani, romi, tigani, mixte si alte nationaltitati.
Astia-s mai periculosi fiindca, fiind murdari in continuu, au bune sisteme anticorp; de aceea, se pare ca sunt super-infectati, asimptomatici si super-imprastietori de infectie.
https://www.boston25news.com/news/cdc-reviewing-stunning-universal-testing-results-boston-homeless-shelter/Z253TFBO6RG4HCUAARBO4YWO64/
De aceea, orice rebeliune, revolta, betie in satra, etc (urmeaza jafuri si omoruri la drumul mare) urmata de nesupunere impotriva poilitistilor, jandarmilor si militarilor echivaleaza cu tentative de omor prin infectare impotriva fortelor de ordine.
De aceea, eu cred ca modul de utilizarea al armamentului si munitiei din dotarea politiei si jandarmilor trebuie modificat in sensul in care trebuie sa se renunte la “trasul in plan veritical” urmata de “ochirea la picioare, fund, etc”.
Cred ca astia, jandarmii si politienii, trebuie dusi, pe rand si rapid, in poligoane si antrenati sa traga direct la tinta cap numarul 5B.
Plus modificare imediata de legislatie in sensul acesta. In baza principiului de autoaparare cu mijloace letale impotriva unei amenintari letale immediate.
Asta daca nu vrem sa crestem exponential numarul de focare din jurul locatiilor si aeroporturilor cu grupuri si flotile criminale organizate formate din romani, romi, tigani, si celelalte nationalitati conlocuitoare.
Nu e deloc anti-democratic, etc ce zic. Se aplica in multe locuri aflate pe culmile cele mai inalte ale democratiei, pe baza de viata zilnica normala, nu neaparat la situatie similara cu razboi, cum este acum.
În Turcia este prăpăd, date converg că este a 7 țară ca număr de cazuri.
https://www.g4media.ro/the-new-york-times-numarul-deceselor-din-istanbul-indica-faptul-ca-turcia-ascunde-amploarea-epidemiei-de-coronavirus.html
Nu stiu daca ascunde, dar cert este ca Turcia prezinta o acceleratie a mortii covid-19 impresionanta. Din date UE, chiar astazi, Turcia (25.4 morti / milion) a depasit Romania (25.1 morti / milion) iar in urma cu 10 zile nivelul de morti la milion era de cateva ori (2-3) mai mic decat al Romaniei.
In alta ordine de idei, ma impresioneaza (pozitiv) punctul de vedere al lui Funeriu.
Funeriu, sau unul ca el, avand intelegere corecta a lui Dumnezeu si stiinta intr-unul dintre domeniille fundamentale ale oamenilor, ar trebui sa fie patriarh al BOR.
In orice caz, preotii din viitor nu se vor mai putea apropia de Dumnezeu fara serioase cunostinte de chimie, fizica clasica, relativista si cuantica, biologie, medicina sau matematica.
In realitate, omul pana la nivelul acesta de al gandirii a fost ridicat de Dumnezeu pana acum; pentru aceia care vor si pot sa inteleaga; nu sunt multi dintre acestia.
https://adevarul.ro/news/societate/dezvaluiri-dosarul-turnator-Ips-pimen-parola-trebuia-invete-sursa-petru-recunoscut-ofiterul-legatura-1_5e9ea84d5163ec4271f825fc/index.html
Hristos a inviat!
Postare noua 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/green-deal-in-vremea-pandemiei/63874/