Revista Presei – 20 septembrie. Morning again in Romania!
| 20/09/2019 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 septembrie, ziua de dupa cvasi-aprobarea pozitiei de procuror-sef european pentru doamna Codruta Kovesi.
It’s morning again in Romania, ca sa preiau un citat american celebru!
Vremea se încălzește vineri, 20 septembrie, în toată țara. Temperaturile maxime diurne ajung la normalul acestei perioade a anului. Sunt posibile unele ploi slabe și trecătoare, îndeosebi în prima parte a zilei în Banat, nordul Olteniei și în zona Carpaților Meridionali. În această zi să avem vreme caldă, cer variabil, cu unele înnorări după-amiază și în prima parte a nopții, cu ploi slabe trecătoare în zona Carpaților Orientali, dar și în Moldova, Maramureș, Crișana, Transilvania și în a doua parte a intervalului posibil să avem și în Muntenia. Bucuresti: Cerul Capitalei va fi parțial senin, cu ușoare înnorări trecătoare. Temperaturile maxime, pe timpul zilei, ajung până la 20 de grade, cu șanse de precipitașii de 10%. Pe timpul nopții minimele scad cu aproximativ 5 grade, în comparație cu ziua precedentă, și ajungla 5 grade.
L. C. Kovesi, la Digi24, despre votul ambasadorului român la UE: Nu e o informație secretă și ar trebui clarificată. Laura Codruța Kovesi a declarat, joi seară, la Digi24, că se bucură pentru faptul că poate continua activitatea pe care a început-o la DNA, odată cu ocuparea funcției de procuror-șef european. Ea a adăugat că, deși procedura nu este încheiată, votul Consiliul Uniunii Europene este un pas important și că „alegerea unui procuror român este o recunoaștere a înregii activități depuse de sistemul de justiție românesc”. Totodată, fosta șefă a DNA a spus că trebuie clarificat votul ambasadorului român la UE, Luminița Odobescu. „Am spus cu privire la procedură că încă nu e finalizată, votul de azi e un pas important, eu l-am apreciat ca fiind o reușită a tuturor românilor care au apărat statul de dreptul. Este un vot de susținere a unei societăți care a apărat justiția și statul de drept. Este decizia instituțiilor europene, trebuie să înțelegem că alegerea unui procuror român este o recunoaștere a întregii activități depuse de sistemul de justiție românesc”, a spus Laura Codruța Kovesi, la Jurnalul de seară. „Pentru mine o continuare a activității de la DNA”, a răspuns ea, întrebată dacă sunt multe persoane care s-ar teme că va ocupa această funcție. Integral pe Digi24
Alice Iacobescu a fost scoasa brusc, definitiv, de pe post. Ultimul interviu a fost cu Laura Codruta Kovesi. Alice Iacobescu a fost scoasa, joi, definitiv de pe postul Digi24, desi preavizul ii expira pe 5 octombrie. Ultimul interviu pe care l-a facut la Digi24 a fost cu Laura Codruta Kovesi. Anuntul despartirii bruste de Digi24 a fost facut, joi noapte, chiar de jurnalista. „A venit ca o surpriza, dar si ca o incheiere fireasca: ultimul meu jurnal la Digi24 nu va fi pentru ca a fost. Nu stiam cand am intrat astazi in emisie si ma bucur ca nu am stiut, pentru ca o parte din energie si concentrare ar fi fost neutralizata de emotie si ar fi fost pacat. Astazi, am avut bucuria de a incheia cei aproape 8 ani de jurnalism la Digi24 cu un Breaking News autentic, iar energiile in echipa au fost exact cele care ne lipseau. Le multumesc tuturor celor care au contribuit din plin la reusitele din ultimii aproape 8 ani. Multumiri si toata admiratia jurnalistilor si tehnicienilor care pun suflet si isi fac meseria cu respect in primul rand fata de ei si cu responsabilitate fata de public. Mii de multumiri tuturor celor care m-au sustinut si ma sustin in continuare in ceea ce fac. Mesajele voastre sunt o fabuloasa sursa de incredere si creativitate. Pe curand!”, a scris Iacobescu. Integral pe Aktual24
Fariseu USL-ist de doi bani! Orban, despre declarațiile anti-Kovesi din 2013: A trecut mult timp de-atunci, acum suntem în 2019/ Deciziile în politică nu le iei în funcție de interesele personale. Ludovic Orban a declarat, joi seară, la România TV, că nu și-a schimbat viziunea despre Laura Codruța Kovesi și că a susținut-o pentru că și-a demonstrat calitățile în Parlamentul European. Orban a fost întrebat de declarațiile anti-Kovesi pe care liberalul le-a făcut în 2013 și pe care G4Media le-a amintit joi, aici. ”Nu mi-am schimbat nicio optică față de doamna Kovesi (…) Eu v-am spus că poziția noastră a fost de susținere a unui candidat român, care a trecut de proba profesională. Suntem cât se poate de mulțumiți de rezultatul acesta care înseamnă o victorie pentru România. Fiecare om are memorie, poate să își amintească, dacă cineva vrea să acționeze, poate să acționeze (…) Din 2013 a mai trecut foarte mult timp. Suntem în anul 2019”, a mai spus Orban. Întrebat fiind de ce a susținut-o pe Kovesi la șefia Parchetului European în contextul în care a fost cercetat de DNA pe vremea acesteia și achitat ulterior, Orban a spus că nu are nicio dovadă că fosta șefă a DNA a fost implicată în dosarul său și că fiecare procuror are autonomie. Integral pe G4Media
Procurorii forteaza condamnarea pentru 23 de persoane acuzate de furt de motorina, achitate dupa ce judecatorii au exclus interceptarile si filajele “Doi si-un sfert”. Un caz fara precedent in instantele din Cluj, procurorii contesta printr-o cale extraordinara de atac, contestatia in anulare, decizia definitiva de achitare a celor 23 de persoane acuzate ca au furat mii de litri de motorina din locomotivele CFR. Procurorii Curtii de Apel Cluj sustin ca cei doi judecatori care au dat decizia definitiva, Adina Lupea si Vasile Goja de la Curtea de Apel Cluj, nu au fost impartiali in momentul in care au pronuntat sentinta. Acest lucru ar reiesi din modul in care au interpretat mai multe decizii ale Curtii Constitutionale si conduita pe care au avut-o in timpul procesului, in cazul unor documente clasificate. In plus, cei doi magistrati ar fi comis o serie de greseli grave de judecata care au condus in final la pronuntarea unei sentinte de achitare “datorita excluderii nelegale a probelor administrate de catre procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Salaj in dosarul de urmarire penala.” Concret, cei doi magistrati au anulat, in baza mai multor decizii CCR, toate interceptarile telefonice si filajele realizate in timpul anchetei de Directia Generala de Protectie Interna (DGPI), serviciul secret al Ministerului Afacerilor Interne, cunoscut ca “Doi si-un sfert.” “S-a prabusit practic intreg esafodajul acuzatiilor,” motivau judecatorii achitarea. Dupa cum am aratat, contestatia in anulare a fost depusa la Curtea de Apel Cluj pe 8 august. Procurorii cer desfiintarea sentintei de achitare, rejudecarea procesului si condamnari pentru cele 23 de persoane. “In cazul de fata, completul de judecata care a pronuntat solutia a judecat cauza in stare de lipsa de impartialitate,” se arata in documentul studiat de reporterul Ziare.com.
Procesul torţionarilor disidentului Gheorghe Ursu, la final: Procurorii cer 25 de ani de închisoare pentru foştii ofiţeri de securitate. Curtea de Apel Bucureşti este aşteptată în 2 octombrie să pronunţe pe fond în cazul foştilor ofiţeri de securitate Marin Pîrvulescu şi Vasile Hodiş, acuzaţi de crime împotriva umanităţii în cazul morţii dizidentului Gheorghe Ursu Procurorii au cerut pedeapsa maximă pentru foştii ofiţeri de securitate Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, acuzaţi că l-au omorât în bătaie pe disidentul anticomunist Gheorghe Ursu. Dacă iniţial procurorul a cerut închisoare pe viaţă, pentru că cei doi au peste 60 de ani, a decis să solicite instanţei detenţie pentru 25 de ani. Procurorii militari susţin că cei doi au exercitat acţiuni represive şi sistematice (filaj, urmărire informativă, percheziţii, audieri sistematice, acte de violenţă fizică şi psihică) asupra lui Gheorghe Ursu, acţiuni care „au avut ca urmare producerea de suferinţe fizice sau psihice grave şi au fost de natură să îi aducă o atingere gravă a drepturilor şi libertăţilor fundamentale, în principal a dreptului la viaţă”. „Se impune condamnarea acestora pentru infracţiunile pentru care sunt judecaţi. Pedeapsa maximă pentru aceste infracţiuni este detenţiunea pe viaţă, dar având în vedere că legea prevede că în cazul persoanelor care au peste 60 de ani, pedeapsa cu închisoarea pe viaţă se înlocuieşte cu cea de 25 de ani, solicităm aplicarea pedepsei de 25 de ani. Acţiunile inculpaţilor s-au înscris acţiunilor represive ale organelor de securitate. Au fost încălcate drepturi fundamentale ale omului şi valori esenţiale prevăzute de legile naţionale şi internaţionale. Nimeni nu poate să fie pedepsit pentru gândurile lui”, a susţinut procurorul, miercuri, la ultimul termen din acest proces. Magistratul a explciat că îna cest caz au fost încălcate valori fundamentale prevăzute de legi naţionale şi internaţionale, şi a cerut ca cei doi să fie degradaţi militar şi obligaţi la plata daunelor morale părţilor civile. Cei doi inculpaţi au susţinut în faţa judecătorilor că sunt nevinovaţi. „Eu am îndeplinit comenzi primite. Nu făceam niciun act pe lângă comenzile primite,” a spus Hodiş. Integral pe Adevarul
Comisia juridică din PE îi cere Rovanei Plumb explicații suplimentare despre declarațiile de avere și un împrumut nedeclarat. Ce li se cere celorlalți candidați cu probleme juridice. Comisia juridică din Parlamentul European îi cere Rovanei Plumb explicații suplimentare cu privire la diferențele care apar între declarația de avere pe care fostul ministru a depus-o în România și declarațiile de avere depuse la Bruxelles. De asemenea, comisia îi cere Rovanei Plumb să traducă în engleză declarația depusă în România și să ofere detalii suplimentare despre un împrumut al acesteia pe care nu l-a menționat anterior.
Lui Borell (Spania) i se cere să dea mai multe informații despre acțiunile pe care le deține și despre numeroaele funcții pe care le deține în consiliile de supraveghere.
Jurova (Cehia) va trebui să dea mai multe informații despre proveniența banilor pe care i-a investit.
Hahn (Austria) va trebui să aducă mai multe informații despre acțiunile pe care le deține.
Wojciechowski (Polonia) va trebui să clarifice, la fel ca Rovana Plumb, anumite diferențe care apar între declarațiile de avere pe care le-a depus până acum la instituțiile europene.
Ferreira (Portugalia) trebuie să lămurească anumite investiții pe care le-a făcut, dar comisia juridică nu vede o problemă referitoare la meseria soțului său. Integral pe G4Media
Motivare CCR: De ce Parlamentul nu poate modifica Codul de Procedura Penala cum a vrut. Motivarea Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) la decizia de neconstitutionalitate privind modificarile aduse la Codul de procedura penala arata ca au fost eliminate anumite articole din lege care nu au facut obiectul procedurii de reexaminare. “Referitoare la procedura parlamentara a reexaminarii legii, in temeiul art.147 alin.(2) din Constitutie, din perspectiva limitelor de legiferare impuse Parlamentului prin decizia prin care obiectia de neconstitutionalitate a fost partial admisa. In cadrul acestei proceduri, Parlamentul nu are competenta constitutionala de a modifica prevederile legale care nu au fost contestate din perspectiva constitutionalitatii si nici pe cele contestate, dar a caror constitutionalitate a fost constatata prin actul jurisdictional al Curtii. Parlamentul are competenta de a legifera doar in sensul punerii de acord a prevederilor constatate ca fiind neconstitutionale cu decizia Curtii Constitutionale”, conform motivarii la decizia CCR privind Codul de procedura penala. “Curtea constata ca eliminarea art.I pct.159, referitor la art.2501 alin.(4) din Codul de procedura penala, si a art.I pct.246, referitor la art.453 alin.(3) din Codul de procedura penala, din cadrul legii reexaminate s-a realizat cu incalcarea limitelor stabilite prin Decizia nr.633 din 12 octombrie 2018, ceea ce contravine art.147 alin.(2) din Constitutie”, mai constata judecatorii CCR. Curtea observa ca forma legii adoptate, decizional, de Camera Deputatilor modifica legea adoptata in urma reexaminarii de Senat, “eliminand o parte din articolele adoptate si modificand norma care dispune dispozitiile finale si tranzitorii ale legii”. Judecatorii au mai constatat ca desi nu a fost respectat termenul de cinci zile pentru consultarea proiectului de catre parlamentari, aceasta norma nu este de natura constitutionala [Comentariu @Cetatean: ca sa vezi “motivare, eventual daca ar vota legile in secunda urmatoare depunerii proiectulelor, tot ar fi ‘constiuttional”, nu?] Curtea constata ca prevederea este mai degraba legata de functionarea Camerei Deputatilor, care a adoptat, decizional, modificarile aduse Codului. Integral pe Ziare.com
Semn NEGRU pentru Mafia PSD! Ce atribuții va avea Kovesi în calitate de procuror-șef european. Laura Codruţa Kovesi a primit joi aviz pozitiv în Consiliu de la ambasadorii statelor membre ale UE pentru funcţia de procuror-şef european. În aprilie 2017, 16 state membre au convenit să colaboreze mai strâns pentru a combate mai bine frauda împotriva UE. Acestea au convenit să instituie un Parchet European (EPPO), utilizând procedura „cooperării consolidate”. Ulterior, și alte țări au decis să se alăture acestor eforturi pentru a proteja bugetul UE împotriva fraudei: în prezent, sunt 22 de state membre participante. Odată ce va fi funcțional, Parchetul UE va avea competența de a investiga și a urmări penal infracțiuni care afectează bugetul UE, precum:
– frauda
– corupția
– spălarea de bani
– frauda transfrontalieră în materie de TVA
Misiunea Parchetului UE va fi combaterea fraudei împotriva finanțelor UE. Acesta va avea competența de a investiga și a urmări penal infracțiuni care aduc atingere intereselor financiare ale UE. Parchetul European va efectua investigații transfrontaliere în cazuri de fraudă în care sunt implicate fonduri ale UE de peste 10.000 EURO sau în cazuri de fraudă în materie de TVA la nivel transfrontalier care implică daune de peste 10 milioane EURO. Integral pe Comisarul
Laura Codruța Kovesi, lăudată în presa internațională. Reacții pozitive și felicitări după rezultatul votului din Consiliu. Ne uităm și la reacțiile din străinătate și concluzia ar trebui să ne pună serios pe gânduri. Susținerea Laurei Codruța Kovesi nu e considerată o victorie a României, ci o victorie a Uniunii Europene împotriva guvernului Vioricăi Dăncilă. Pentru Europa, Laura Codruța Kovesi este simbolul comun al luptei anticorupție. Reputația câștigată e în deschiderea tuturor articolelor din publicațiile mari. Iată un prim exemplu, France 24 o descrie drept spaima politicienilor români. „Kovesi și-a luat revanșa după ani de luptă cu șicanele clasei politice duse până în punctul unei obsesii a guvernului român”, titrează Le Point. Reuters și Euronews vorbesc despre fosta șefă DNA ca despre un cavaler anticorupție pregătit acum să ducă bătălia la nivelul Uniunii Europene. Presa din Germania tratează din alt unghi subiectul acestei zile. Die Welt, dar nu numai, consideră că viitoare numire a Laurei Codruța Kovesi la Parchetul European este o înfrângere pentru guvernul de la București a cărei opinie contrară a fost ignorată de cele mai multe state din Consiliu. Rezultatul votului din Consiliu este salutat și de grupul Verzilor. Felicitări au venit și din partea Evei Joly, activistă anticorupție din Franța devenită europarlamentar și cu care Laura Codruța Kovesi a fost deseori comparată. „Îi salut curajul și perseverența în fața corupților care au încercat să o distrugă”, a scris Eva Joly. Integral pe Digi24
Tu ştii de ce ne-am luat raţia de libertate? Biserici dărâmate, cimitire distruse. Martor: “Această experienţă, pe care n-aş dori-o nimănui, aş numi-o Apocalipsă!” (Partea I) Planul de sistematizare al epocii Ceauşescu a dus la distrugerea a 40.000 de locuinţe, construcţii administrative, monumente, biserici şi mănăstiri în Bucureşti. Cinci dintre lăcaşele de cult demolate sau mutate vor reînvia curând prin construirea Catedralei Neamului. Experimentul ceauşist în materie de construcţii din Bucureştii anilor 80 a fost ironizat şi etichetat, pe bună dreptate, “Ceauşima”. Efectele acestui experiment asupra vieţii bucureştenilor au avut efectul unei bombe atomice. Nu a fost distrus doar un mod de viaţă, ci o parte din istoria şi cultura Capitalei. Oamenii au fost forţaţi să se lepede de trecut, să-şi uite rădăcinile, să-şi renege amintirile. Pentru că planul lui Ceauşescu a dus şi la demolarea Cartierului Uranus şi Dealul Arsenalului, unde se construieşte astăzi Catedrala Neamului. Există oameni care s-au sinucis de disperare. Există lucruri despre care nu se mai ştie. Nu se mai ştie că au fost oameni în vârstă care s-au spânzurat de grinda casei pentru că li s-a spus că mâine începe demolarea. Alţii s-au îmbolnăvit de supărare, aşa încât, la scurt timp după mutarea în apartamentul „alocat” de partid, au murit, după cum arată istoricul Georgeta Pop în volumul de interviuri Esenţa unui oraş. Despre demolări, case şi oameni în Bucureşti. Integral pe Mediafax
Cadoul Codrutei Kovesi si victoria amara. Postul de procuror sef european nu este asemeni celui de comisar european sau de europarlamentar al Romaniei, care sa revina de drept tarii, indiferent daca cel care il ocupa se numeste Ionescu sau Popescu, Plumb sau Dancila. Laura Codruta Kovesi nu va ocupa un post al Romaniei. LCK a adus un post european Romaniei, in urma unei competitii cu procurori din toata Europa. Este inca un cadou pe care LCK il face acestei tari. Victoria ei nu a fost una politica. Dupa evaluarea tehnica extrem de complexa, ea a fost pe primul loc intre cele trei propuneri inaintate PE si Consiliului european. A devenit atat de intens politica din cauza furiei irationale pe care reusita ei a starnit-o in Romania si care a declansat un iad de represalii de toate felurile. Daca nu era aceasta isterie care a exportat la Strasbourg si Bruxelles aberatiile politicii romanesti, LCK castiga fara probleme, dar si fara valuri. Aceasta isterie s-a intors impotriva celor care au provocat-o pentru ca a facut din alegerea Europei strivitor in favoarea dnei Kovesi o valoare simbolica mult dincolo de recunoasterea calitatilor LCK. Simbolic este o palma data guvernului de la Bucuresti si politicii sale anti-justitie, este inca o palma data muribundei sectii pentru magistrati careia i se transmite din nou ca este lipsita orice credibilitate externa si oricum are zile numarate. Nu exclud o nou reactie de furie a Adinei Florea, care insa ar trebui sa stie ca si soldatul japonez Hiroo Onoda, pentru care razboiul a continuat inca 29 de ani, pana la urma a trebuit sa se opreasca. Intrebarea este daca te opresti de buna voie sau te opresti intr-un dosar de represiune nedreapta. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
Cred că au contat și miile de semnături pentru Codruța, acordate petiției inițiate de „un cetățean european”:
https://www.change.org/p/mr-jean-fran%C3%A7ois-bohnert-mr-bohnert-please-support-ms-k%C3%B6vesi-as-chief-eu-prosecutor-for-the-sake-of-europe
Petiția a fost semnată, pe lângă români, de mulți cetățeni europeni din Bulgaria, Franța, Grecia și alte țări de pe „Bătrânul Continent”!…
Pentru cei care vor o prezentare, detaliată a Codruței, aici:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Laura_Codru%C8%9Ba_K%C3%B6vesi
Buna dimineata !
Poate il intreaba vre-un reporter ceva pe Herr Klaus despre declaratia elefantului pe post de ambasador in UK :
”
“Cei poartă această dezbatere în plan intern nu înțeleg mecanismele de funcționare ale UE. Comisarii sunt desemnati de guvernele statelor membre. Poate ne place sau nu, poate nici mie nu-mi nu-mi place, dar acesta e mecanismul. Poate că în dezbaterea publică ar trebui să se înțeleagă că portofoliul nu e neapărat legat de competenta persoanei respective. A fi comisar european nu e un concurs de competențe sau aptitudini. Competențele sunt asigurate de comisie, important la nominalizare e ca acel comisar sa aibă o viziune. E o chestiune de negociere politică care se poartă la nivelul statelor. De aceea aș recomanda tuturor partidelor să extragă această chestiune din disputa politică internă și să sustină comisarul desemnat din partea Româmiei.Nu are rost să ne facem de râs contestându-l pe cel care ne va reprezenta în Comisia Europeană”, a declarat pentru HotNews.ro Dan Mihalache, întrebat despre nominalizarea Rovanei Plumb, puternic contestată de opoziția la București.
http://mobile.hotnews.ro/stire/23361374
PS pachidermul nu a miscat o sunca pentru LCK. Jegul !
Multumesc Catalin Prisacariu !
De pe la Geoană încoace, o mimoză liberală a stat tot timpul pe lângă social-democrați, ba dându-și ochii peste cap, ba punându-și poalele-n brâu, ba ridicându-și-le-n creștet numai ca să fie lingușită să accepte iar atingerea plină de fiori a portofelului public.
În ultimii 30 de ani, neocomuniștii de pradă cunoscuți azi ca PSD au trecut prin faza tovărășească a rânjetului politrucului cu față umană, apoi au sărit pe statuia ecvestră importată din China și au luat viteză suficient cât să se facă țăndări și să dea prin gropi cu prostănacul, s-au ridicat din praf cu ajutorul insolentului plagiator și, astfel, și-au atins pragul maxim de inteligență politică, personificat de țăranul teleormănean descurcăreț și cu mustață.
De pe la Geoană încoace, o mimoză liberală a stat tot timpul pe lângă social-democrați, ba dându-și ochii peste cap, ba punându-și poalele-n brâu, ba ridicându-și-le-n creștet numai ca să fie lingușită să accepte iar atingerea plină de fiori a portofelului public.
E relevant să ne amintim: premierul Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu a guvernat, ca șef de partid (PNL) și de Executiv, cu ajutorul parlamentar al pesediștilor, apoi s-a opus proiectului USL numai ca să-l refacă prin părăsirea PNL și prestarea unui dans lasciv pe lângă Ponta, proaspăt abandonat de altă starletă a liberalilor, Crin Antonescu.
Iar infama alianță cu Dragnea, în toamna lui 2016, a pecetluit cea mai absurdă și mai rușinoasă majoritate parlamentară care a generat cea mai agramată, ineficientă, stupidă și grobiană guvernare din câte s-au văzut după 1989.
Cot la cot cu Livache Dragnea, Tăriceanu și anturajul din ALDE au urlat ca-n anii ’80 că Vestul ne vrea doar o colonie, că singurul scop al americanilor pe aici e să ne vândă arme la suprapreț și asta-i supără pe ruși (care, altfel, se știe, sunt niște oameni cu frica lui Dumnezeu care nu ar omorî nici o muscă decât, poate, îmbătând-o), că statul de drept este numai o ficțiune pe care aceiași occidentali ne-o bagă pe gât ca să ne controleze, în timp ce ei (germani, francezi, austrieci, olandezi și toți ceilalți) sunt mai corupți și mai răi și mai fameni, îi e rușine omenirii să le spună lor oameni.
Numai Tăriceanu a fost în stare să înființeze un partid care punea la un loc un fost diplomat securist (al cărui grad este, probabil, de mareșal galactic, luând în calcul reziliența incredibilă la regimuri, partide, vremuri) care a scris (în anii ’60) o lucrare în favoarea naționalizării – Teodor Meleșcanu, o fostă procuroare comunistă – Norica Nicolai – care o înjură pe Monica Macovei că a fost procuroare comunistă și o fostă șefă a organizației lui Soros la București devenită o voce perversă a dezinformării și manipulării iliberale – Renate Weber.
Iar acest partid nu a fost decât un receptacul de bani, funcții și peșcheșuri publice cu ajutorul tractoristului bișnițar din Teleorman care a băgat plugul în administrație și-n politică, fără scrupule și fără creier.
Timp de aproape trei ani, de la finalul lui 2016, după alegerile parlamentare, oamenii lui Tăriceanu au beneficiat de toate avantajele guvernării.
Iar azi, când au decis să abandoneze tractorul pesedist – pentru că mustăciosul a intrat la pușcărie pentru o găinărie (tunurile lui grele, pentru care ar merita să petreacă niște decenii la service-ul de la Rahova, abia sunt scrijelite cu o scobitoare de niște hipsterași și hipsterașe care se cred procurori) și volanul a fost preluat, pe pârloaga în care a ajuns țara, de profa de lucru manual din Videle, mimoza își cere reperată onoarea.
În vorbele miruitului Vosganian, e nevoie de o „igienizare morală“ în ALDE, un partid care a „îndurat toate erorile“ guvernării împreună cu PSD, din cauza PSD.
În acest moment de maximă expunere a nesimțirii publice, trebuie spus că latrina care e ALDE a fost nevoită să sufere din cauza erorilor PSD numai când acest din urmă partid și-a făcut nevoile pe lângă și nu doar în ALDE. Cu alte cuvinte, ALDE se simte trădat.
Iar igienizarea despre care vorbește Vosganian nu poate însemna decât aruncarea unei bombe cu napalm în această latrină, apoi nivelarea terenului și plantarea unei păduri în care să nu intre nimeni un secol. Abia apoi, poate, după teste riguroase, se poate încerca o refolosire a terenului.
https://newsweek.ro/opinii/adio-alde-sper-sa-mori
Buna dimineata!
Excelent articolul lui Prisacariu!
Un alt articol bun si lamuritor:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/misterioasele-imprumuturi-ale-rovanei-plumb-i-au-socat-si-pe-cei-de-la-bruxelles-1189146
Bună Cedric!
Mulțumesc că m-ai luminat, scuze nu am dat refresh la pagină și nu am văzut link-ul pus de tine.
Buna ziua.
Si despre Belina ar trebui sa fie discutata si intrebata plumbuita hoata:
https://balkaneu.com/psd-leadership-will-grant-total-support-to-sevil-shhaideh-and-rovana-plumb/
Bună dimineața!
1.Interesant, ca să iei un împrumut de 800.000 euro de obicei se ia o garanție de min.110%. Oare ce a adus ca și garanție?
2.Tătelul om de afaceri în Târgoviște aflat în anturajul Rovanei Plumb, unul din copii manager de investiții la Compania de apă și un altul consilier de stat la Cancelaria premierului VVD. Am scris și mai scriu, mafia poate veni la cursuri de perfecționare în România.
Buna ziua
Sper sa dispară definitiv gashcarii ăștia/toți!
Daca ăștia se comporta așa ca tariceanu căruia i a luat mințile Dumnezeu ca a rămas fără partid sau ca plumb care nu e in stare ca soteleze doua foi de hârtie ce s ar întâmpla daca țara asta ar fi confruntată cu o criza majora?nu mai zic de “miniștrii” din guvern care bubuie de prostie și incompetenta….nu mai zic de “directorii” care își falsifica diplome….Doamne,păzeste România !
Bună ziua!
De acord cu dumneavoastră, în legătură cu dispariția gășcarilor… Din păcate, gășcarii n-au ajuns acolo singuri, ci susținuți/adulați/aclamați de votacii care așteaptă „firimituri” de la gășcari, pe principiul „să fure, dar să ne dea și nouă”, sau „să fure – ei mai mult – dar să putem fura și noi, măcar un pic!”…
Asta-i „nația”, într-o bună parte a ei (dacă nu în majoritate!), de secole!…
Judecătoarea Gabriela Bîrsan propusă Ministru de Justitie de Dancila?
O sa fie haios daca Iohannis va face lucrurile procedural corect
1 semnează decretul de ieșire din magistratură.
2 aproba (sau nu :))) ) cererea lui Dancila. Motivat…
Surprize, surprize….cu final cunoscut! – Curtea de Apel București: Traian Băsescu a colaborat cu Securitatea
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23378189-traian-basescu-colaborat-securitatea-decis-judecatorii-curtii-apel-bucuresti.htm
Bună ziua!
Pentru mine nu este așa o surpriză!… După ilici – care e(ra) cu securiștii răi (ăia teleghidați de Moscova) – și băsea – care „coordona” securiștii „buni” (pro-Vest), a urmat ex-(fostul) premier grivco (al securistului varan) – Herr Muth!… Deci, după 1989, la conducerea României s-a aflat, continuu, „Mănăstirea Secu”!… Pe țap nu-l mai pun la socoteală, că pe el l-a „învins sistemul” (adică tot Securitatea!)…
Bună!
Nici pentru mine, dar erau unii care băgau mâna în foc pentru el. După 1990 nu s-a schimbat decât eșalonul, eventual media de vârstă și gradele.
Ar fi fost de domeniul fantasticului ca să fii detașat în țări străine și să nu faci parte din sistem. În 1990 nu a făcut decât să-și preia noul parcurs.
Da, corect! Perfect de acord!
“…Nu am ştiut că Contrainformaţiile Militare sunt Securitatea. Am crezut că e un serviciu al Ministerului Apărării Naţionale…”
Pe acest aspect Basescu este credibil; cel putin eu il cred, in cunostinta de fapt despre o situatie absolut similara.
Daca judecatorul CAB a ignorat acest fapt, sau nu are detalii suplimentare care sa demonstreze turnatorie directa la Securitate, atunci nu este in regula cu decizia CAB.
Dar aici despre cine o fi vorba (daca o fi adevarat)?
https://www.comisarul.ro/articol/tic-tac!-un-important-om-politic-va-fi-deconspirat_1022477.html
Bună seara!
Se anunță o campanie murdară, cu dezvăluiri care să destabilizeze și să reașez cărțile. Singurul care strică cărțile și pune în pericol sistemul, este Barna.
Seara buna
1- Nimeni, repet nimeni nu lucra in strainatate ca angajat a unei institutii din RSR fara aprobarea si colaborarea cu securitatea. Simplu. Nu primeai pasaportul diplomatic. Ca pasaportul simplu , pentru mujici , era deja un chin sa il obtii chiar daca doreai sa mergi turist in URSS sau China. Calatorii in vest ? Ori spaga , ori pile , ori cunostinte ,ori relatii . Altfel niema pasaport. ( ca de aia se facea cerere pentru el ) Si aici sint informat in prima persoana. 🙂
2- ” presumtia de vinovatie” . Noua perla debitata de Lenuta II. E evectiv handicapata. Cheia marilor cariere in RO. 🙂
3- PS.
Ceausescu trebuia inlaturat de securitate. Conform ordinelor primite de la Moscova. Pe motiv de boala , batrinete . Cum era regula in partidele comuniste. Urmasul desemnat , agreat de sovietici , tovarasul Ion Iliescu.
In RSR a fost o unica problema. Interventia armatei la ordinul tovarasului. Si asta a dat peste cap planificarea. Ca atare , improvizatia si haosul au facut ravagii.
De ce a iesit armata pe strada cu tancul , tabul si mitraliera ? Raspunsul il gasiti mai in trecut . Cind ministrul Botnaras a facut din mamaligari cu 4, max.8 clase , ofiteri. ( la MI si securitate a fost aceiasi solutie).
Care in 1989 erau majoritar la conducere ca colonei si generali. In MAN , MI , Securitate.
Salutare tuturor 🙂
Ce supriza a lui Polichinelle, Base, cu tatal, selectat de tanar (cand era ca muncitor) sa faca o scoala de ofiteri si sa ajunga in comitetul politic de conducere a Armatei – Base, zic, sa nu fi fost si el inregimentat.
Nu “stia”. Poate la 21 de ani nu stia, sa zicem (desi omul nu a fost niciodata prost), insa dupa aceea, nu a “priceput” ce facuse la 21 de ani? 😉
A sperat sa treaca pe sub radar, pentru ca dosarul sau a fost topic. Ghinion insa, pacatele tineretilor s-au reintors sa il bantuie in Parlamentul European.
Nu stau acum sa verific daca are vreun impact acest verdict al CAB asupra mandatului sau, insa daca isi va pierde mandatul de europarlamentar, nu va fi nici o pierdere pentru Romania.
Vremea fosilelor a trecut. Basescu s-a zbatut un timp (cu succes mare!) sa faca ceva pentru tara, insa din 2012 si-a distrus al doilea mandat doar de dragul Elenei Udrea. Asa ca nici o mila pentru el: asta e viata. Merci pentru trecut, pa, sa nu mai auzim de el in viitor!
Salut.
Nici Iliescu nu are un apus politic atit de tragic ca Basescu.
Va ramane in istorie ca presedintele care a reusit sa se certe cu toti , sa renege fosti subalterni promovati, decorati sau avansati in grad (din interes) chiar de el.
Dar cea mai mare mostenire basista , triplicarea datoriei publice . Cu un singur rezultat vizibil. Un ciot de autostrada la Cluj-Turda si pentru care o firma americana a primit cea mai mare plata de pe planeta.
In rest , e politic mort. Inclus la UE unde se amageste ca il baga cineva in seama.
PS. Ma intreb ce cariera marinareasca facea daca tatal nu era general sa il salveze mereu. Inclus de la incendiu navei comandate care a afectat si altele.
salve 🙂
Nici o cariera nu facea fara spate politic, asta trebuie spus din start. Nu primea orice neica-nimeni ditamai petrolierul, la 31 de ani.
Va fi si el invitat permanent la Ciutacu sau la Gadea, ca sa isi mai omoare timpul 😀 ca de restul, s-a ocupat singur, cum bine zici: a distrus tot ce a facut bun, numai de dragul proastei blonde, pe care o visa sef la PDL si al “opozitiei” la Ponta (pe care l-a vrut presedinte).
Fara discutie ca mai tarziu dupa aia Basescu a priceput ce facuse la 21 ani. Nu sunt sigur cand au fost aduse contrainformatiile militare in Securitate, sau daca asa au dintotdeauna; in orice caz, cand a ajuns Basescu la scoala militara ci-stii din armata aratau si erau prezentati, la fiecare arma in parte, la fel ca ceilalti ofiteri de armata de la arma respectiva. Iar toti ofiterii de armata erau obligati ca in numele “contrainformatiilor de natura militara” sa asigure cea mai buna colaborare cu ci-situl din fiecare loc.
Lucrurile trebuie sa fie clare in justitie si nu cu mai multe masuri; doar una pentru Basescu si cu totul alta pentru o mare multime de ofiteri de armata din acel timp.
Bună seara!
Am făcut armata la „trupă”, între ianuarie 1989 și aprilie 1990… La vreo trei săptămâni după începerea stagiului militar, am avut o „intersecție” cu ce-istul unității…A fost prima și ultima (la ieșirea din birou a zis că „dacă ai ceva important de comunicat, să mă anunți” (adică să devin „turnător”)! M-a întrebat, amabil, serviabil, dacă am nevoie de ceva. Cum deja îmi plăcea geografia și știam că, după armată în direcția asta voi merge, l-am rugat să-mi facă rost de o hartă murală a României (din alea de la DTM, care erau prin toate birourile ofițerilor). Cred că a zis că nu- întreg la minte! L-am mai văzut după 22 Decembrie 1989, o singură dată: a venit „civil”, a stat câteva ore, apoi a plecat și nu l-a mai văzut nimeni!
Toți din unitate, inclusiv „bibanii” (între care mă număram și eu) ȘTIAU CĂ CE-ISTUL E SECURISTUL UNITĂȚII!…
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/surpriza-desemnarea-rovanei-plumb-drept-comisar-european-incalca-legea-1189679#ziarecom
Descriere-cheie:
https://www.ft.com/content/768a511e-dace-11e9-8f9b-77216ebe1f17
“…EU ambassadors have backed Romania’s Laura Kovesi to head a new pan-bloc prosecutor’s office, in what supporters see as a big step in the fight against authoritarian creep in several central and eastern European states…”
Asta-i esenta alegerii lui Kovesi.
Nu stiam ca si turcii fac conserve pentru iarna!
Dovada clara ca economia Turciei este in recesiune este (n-o sa va vina sa credeti) criza capacelor pentru borcane! noi stam inca bine, viorica poate fi fericita, avem capace de toate felurile!!!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/in-turcia-a-aparut-criza-capacelor-de-borcan-sunt-atat-de-greu-de-gasit-incat-oamenii-le-fura-1189884
Bună Cedric!
Mai nou este o modă sa faca conserve si sa gătească acasă.
Bună ziua!
De ce sunteți „răi”? Toată lumea știe că turcii-s gospodari, mai ales toamna! (g/m) 🙂
Buna dimineata!
Interesant!
https://adevarul.ro/news/politica/culise-cele-cinci-state-votat-laurei-codrutakovesi-guverne-socialiste-populiste-1_5d84df5f892c0bb0c6c8df80/index.html
Bună dimineața!
Cum se fură și cine fură, peste Prut:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23379300-moldova-seful-comisiei-parlamentare-ancheta-dezvaluit-cine-beneficiat-furtul-miliardului-dolari-din-sistemul-bancar.htm
„„În raportul Kroll figurează numele lui Vlad Plahotniuc, care este principalul beneficiar al furtului miliardului. Pe locul doi este gruparea lui Vlad Filat: sunt indicate sumele, companiile, el figurează cu câteva persoane din anturajul său. Aici este și Ilan Șor, Ilona Șor, Marina Tauber, Iurie Fotescu, aproape toată fracțiunea Partidului Șor din Parlament.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23378506-aep-cheltuit-pentru-deplasari-patru-ori-mai-mult-decat-2018-maldive-india-mexic-printre-destinatii-buica-vom-onora-invitatiile-oricat-exotica-tara.htm
Ce nesimțiți!… Păi, eu am în 2021, o conferință de specialitate (Geografie istorică) la Rio de Janeiro. E unul din domeniile mele de studiu (tocmai am publicat un curs pe tema asta!), iar la ultimele 3 asemenea conferințe am și participat (Praga, august 2012, Londra, iulie 2015, Varșovia, iulie 2018)… Sunt aproape sigur că trebuie să mă duc pe banii mei, sau să-i anunț pe organizatori că, pentru statul român, cercetarea științifică e neimportantă, cum am făcut atunci când a trebuit să le explic organizatorilor Conferinței ICA (International Cartographic Association), din 2017 (Washington) de ce nu pot veni!… Avusesem și acolo 3 conferințe la care am ajuns (fie și prin alți colegi), cu comunicare și/sau poster (2011, 2013, 2015)… Urmarea neparticipării? Anul acesta nici n-am mai fost anunțat!… Și nici nu știu dacă aș fi putut merge (altfel decât pe banii mei), că era la Tokio…
Bună ziua!
Pentru astfel de specimene trebuie pedeapsa maximă, pentru că au umplut țara cu șoferi analfabeți, cu indivizi care nu ar trebui să dețină permis auto și care sunt un pericol pe șosele.
https://www.g4media.ro/seful-de-la-permise-auto-din-giurgiu-a-fost-arestat-preventiv-pentru-30-de-zile-primarul-din-valea-dragului-a-primit-arest-la-domiciliu.html
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23379603-kelemen-hunor-venit-trotineta-pentru-depune-candidatura-prezidentiale-astazi-putin-avem-tara-normala-nevoie-mai-mult.htm
Nenea Kelemen dixi: ”Mi-e dor de o țară mai bună, mai faină”
Care-i aia, Kelemen bacsi, Ungaria, sau Rusia???
Ambele la porc aista maghiar.
Buna ziua all 🙂
Am luat cateva zile pauza pentru operatia catelului meu. De luni revenim la stiri zilnice.
“Senatorul Șerban Nicolae (PSD) a depus la Senat un proiect de lege privind instituirea unui ”regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcții edificate pe acestea și anumitor activități economice autorizate”. În esență, este o variantă cu modificări minore ale proiectului său mai vechi prin care propunea posibilitatea creării de paradisuri fiscale pe insule și grinduri pentru afacerile din domeniul jocurilor de noroc, energiei regenerabile, turism, alimentație publică sau comerț cu amănuntul…”
https://www.g4media.ro/legea-paradisurilor-fiscale-depusa-intr-o-noua-forma-de-catre-serban-nicolae-modificari-minore-ale-proiectului-respins-in-vara-de-catre-ccr.html
Ii dorim insanatosire grabnica pacientului !
Multumesc din suflet! 🙂
Catarama a pasit cu stangul! S-a grabit sa fie primul!
http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2019/bec-a-respins-candidatura-lui-viorel-catarama-la-presedintie-dar-i-a-validat-pe-viorica-dancila-si-theodor-palelologu-1578316
Buna dimineata!
Plesoianu “s-a desumflat”!
https://www.g4media.ro/liviu-plesoianu-anunta-ca-nu-a-strans-suficiente-semnaturi-iar-anonimi-ar-fi-vrut-sa-l-compromita-din-pacate-pentru-binevoitori-ma-si-duce-capul.html
Bună ziua!
E posibil să se „înregimenteze” în campania felixoidei ramona bruynseels, deoarece și varanul așteaptă/iubește „lucoarea de la Răsărit”!…
Bună ziua!
https://www.europafm.ro/elvetia-protest-impotriva-tehnologiei-5g/
Ce știu elvețienii și ce nu ne spun rău-voitoarele/indolentele/incompetentele „autorități” (în relația cu cetățenii/„pulimea”)?
„După Coreea de Sud, Elveţia este una dintre primele ţări din lume care a adoptat 5G, infrastructură mobilă aflată în centrul unei ample dispute tehnologice între SUA şi China.
Opozanţii din Elveţia faţă de 5G se tem de efectele razelor electromagnetice ale acestei tehnologii. Mai multe cantoane, puse sub presiune de petiţiile online, au îngheţat procedurile pentru construirea de antene, în numele principiului prudenţei, aşa cum s-a întâmplat la Geneva, Vaud, Fribourg şi Neuchâtel.
Federaţia elveţiană a medicilor (FMH) a pledat la rândul său pentru precauţie, explicând că, deşi nu se va dovedi ştiinţific că o creştere a valorilor limită ale razelor actuale nu are niciun impact asupra sănătăţii, ar trebui să se renunţe la extiderea lor, potrivit agențiilor citate de Agerpres.”
Buna ziua. http://www.ziare.com/europa/ungaria/orban-viktor-se-pregateste-sa-se-incoroneze-basileus-balcanicon-i-i-i-i-i-i-i-i-isi-i-i-isi-1578174 Cum a fost posibil asa ceva la unguri si la noi nu? Probabil securistii lor desi sunt la fel de lacomi ca ai nostri nu sunt la fel de prosti (politica de selectie cadre era mai aspra si riguroasa) si mai si au si ceva patriotism.
buna dimineata, editorial de duminica 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/curtea-cu-piromani-si-falsa-dilema-a-pompierului/62408/