Revista Presei – 20 noiembrie.”„Pensiile speciale sunt singurul proiect de țară pe 40 de ani al României””
| 20/11/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 noiembrie! Luni vremea se menține rece, iar temperaturile continuă să scadă. Vântul va sufla cu putere în zonele montane, iar în partea de nord și la munte vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Va continua să plouă în partea de vest, centrul și estul țării. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 și 17 grade Celsius, iar cele minime între 0 și 6 grade Celsius. In Bucuresti temperatura maximă va fi de 10 de gr C, iar cea minimă de -1 gr C. Sunt șanse reduse de ploaie.
“Opinie ACUE. Nivelul „incontrolabil” al deficitului bugetar şi “forţa majoră” care aruncă Constituţia pe geam …. Recent ieşită din cuptorul încins al legiferării delegate, OUG 74/2023 („Ordonanţa”) modifică alin. 4 al art. 4 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal, extinzând semnificativ lista excepţiilor de la intervalul de 6 luni de la momentul adoptării până la intrarea în vigoare a modificărilor din legislaţia fiscală. OUG este in dezbatere la Camera Deputatilor (PL-x nr. 625/2023). Dacă în forma anterioară, singura excepţie era reprezentată de modificările care decurg din angajamentele internaţionale ale României, în forma actuală, fizionomia articolului se schimbă în mod semnificativ, excepţia aplicându-se inclusiv modificărilor prin care se introduc impozite şi/sau taxe ori se majorează cele existente, respectiv se elimină sau se reduc facilităţi existente. Altfel spus, sunt exceptate tocmai acele situaţii care constituie însăşi raţiunea de a fi a intervalului de 6 luni pentru intrarea în vigoare: …. Ordonanţa încalcă astfel prevederile constituţionale dintr-o dublă perspectivă, atât extrinsecă, întrucât nu se justifică urgenţa, fiind încălcat principiul consacrat în art. 115, alin. 4 din Constituţie, cât şi intrinsecă, prin încălcarea principiului infraconstituţional al securităţii juridice, fundament al statului de drept, aşa cum este el garantat la art. 1, alin. 3 şi 5 din Constituţie. 1. Neconstituţionalitate extrinsecă – lipsa urgenţei şi a unei „situaţii extraordinare” …. Lipsa evidentă a caracterului urgent, care ar fi justificat în condiţiile art. 115, alin. 4 un demers de legiferare delegată (prin intermediul unei ordonanţe de urgenţă) a fost semnalată şi de către Ministerul Justiţiei în avizul său, prin ea însăşi o condiţie extrinsecă de constituţionalitate. Dat fiind natura normei, nu se poate identifica nicio astfel de „situaţie extraordinară”, care să justifice introducerea în circuitul juridic a unor excepţii de la termenul de 6 luni aferent intrării in vigoare a normelor fiscale, prin intermediul unei ordonanţe de urgenţă. 2. Neconstituţionalitate intrinsecă – încălcarea manifestă a principiului securităţii juridice …..” Integral: https://www.zf.ro
“„Pensiile speciale sunt singurul proiect de țară pe 40 de ani al României”. Expertul în fiscalitate Gabriel Biriș, „În fața ta” 12,37 miliarde de lei, aceasta a fost suma pe care România a plătit-o anul trecut pe pensiile speciale. O valoare aproape egală cu cea a tuturor alocațiilor pentru copii și nu cu mult mai mică decât cea a banilor cheltuiți pe toate beneficiile sociale, de la indemnizația pentru creșterea copilului până la prestațiile lunare pentru copiii cu handicap grav. În ciuda inechității pe care pensiile speciale o presupun și a solicitărilor Comisiei Europene de a o înlătura, acest sistem rămâne în picioare. …. „Am văzut că pensiile speciale nu pot fi reformate. A fost o lege împotriva căreia s-a ridicat o excepție de neconstituționalitate, care a fost judecată de colegii celor care au ridicat excepția, a fost respinsă. Acum s-a venit cu altă lege care conservă aceste privilegii până peste vreo 40 de ani. Vă dați seama că este singurul proiect de țară pe 40 de ani al României?”, a spus expertul în fiscalitate Gabriel Biriș, invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24. În opinia sa, acest lucru înseamnă că suntem într-un blocaj ca țară. „Suntem într-un blocaj atât instituțional, cât și moral. Politicile din ultimii mulți ani de zile, de tipul divide et impera, acum își fac efectul. Fiecare categorie care a primit de-a lungul timpului niște privilegii se luptă pentru ele. Unii sunt foarte puternici și obțin conservarea acestor privilegii, alții mai puțin puternici și le văd diluate”, a explicat expertul. Cum ieșim din acest blocaj? „Aceste legi speciale au fost adoptate de niște politicieni, de niște decidenți pentru a-și câștiga bunăvoința specialilor și suntem acum într-un impas, pentru că nu prea se mai pot desface. În schimb, altele se pot desface. Prevederea din Constituție că toți suntem egali în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, nu prea mai e citită nici de Curtea Constituțională. În momentul în care vezi deciziile Curții Constituționale, nu vezi nicăieri că se ține cont de acest principiu. Nu e vorba numai de pensiile speciale. Avem și situații de speciali în zona de activitate economică, adică de sectoare scutite de anumite impozite sau categorii profesionale care au privilegiul de a plăti mult mai puțin decât altele. .….” Integral: https://republica.ro
“Coaliția fățărniciei și populismul deșănțat Se dovedește din nou că nici PNL, nici PSD nu au soluții pentru problemele cetățenilor, fie că este vorba de pensii, de evaziune sau de fiscalitate. …..Am mai trecut, de fapt, printr-o situație similară în 2016, când PSD a promis tot o mărire cu 40% a pensiilor, iar PNL s-a opus cu înverșunare. Până la urmă, guvernul condus de Ludovic Orban a acordat în anul electoral 2020 o mărire de 14%….. Mărirea cu 13,8% în ianuarie nu face decât să acopere scăderea puterii de cumpărare cauzată de inflația din 2023, fără a acoperi în vreun fel inflația din 2024, care va eroda la rândul ei puterea de cumpărare a pensiilor mărite. Marea problemă este mărirea punctului de pensie în septembrie 2024, ca urmare a intrării în vigoare a noii legi a pensiilor. Este totuși o mare ipocrizie, care nu va scăpa electoratului, ca ministrul penelist al Finanțelor Marcel Boloș să se opună acestei legi pe motiv că ar genera o mărire a fiscalității în 2025, când nici el, nici partidul său nu au fost deranjați de impactul financiar al pensiilor speciale, impact pe care, de altfel, nici nu l-au calculat. Ipocrit este și Marcel Ciolacu, atunci când îi cere lui Boloș să găsească soluții pentru creșterea veniturilor la buget prin digitalizarea ANAF și o mai bună colectare. De ce nu i-a cerut același lucru și fostului ministru, Adrian Câciu, din PSD? Și de ce nu a obiectat PNL la înființarea de noi agenții guvernamentale bugetofage, la expandarea corpului consilierilor remunerați de la SGG cu o armată de neaveniți, sau la câștigurile astronomice din ASF sau ANRE? Mai mult, PNL promovează în Parlament noi sinecuri prin înființarea unui inutil Institut pentru sprijinirea integrării Republicii Moldova, pe modelul Institutului Levantului. Pentru aceste sinecuri le vor cere liberalii pensionarilor să accepte o limitare a creșterii pensiilor? La rândul său, PSD se dovedește fără substanță când o trimite pe inepta Simona Bucura-Oprescu, ministrul Muncii, să explice ceea ce nici ea nu înțelege (mai rău decât Olguța Vasilescu) și să promită demagogic că Guvernul va asigura, brusc, o mai bună colectare a impozitelor, iar premierul declară patetic și la fel de demagogic că nu acceptă „nu pot”, când vine vorba de pensii. ….” Integral: https://revista22.ro
“Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: ”E vremea escrocilor!” Afirmatia din ghilimele apartine unui fost mare avocat si judecator, iesit de mult la pensie. Mi-a spus-o atunci cand m-am dus sa-l consult intr-o speta de escrocherie comerciala. Ai contract. Ai proces castigat. Ai sentinta, definitiva si irevocabila. De fapt, n-ai ce trebuie! N-ai tara care sa te apere de escroci. N-ai legi care sa puna hotii la punct. Nu exista motivatie politica, care sa lase justitia sa faca dreptate pana la capat. Atat s-a putut, in 33 de ani de economie de piata libera. Unele legi sunt atat de permisive si neclare incat, daca sunt bine cunoscute de escroci sau de avocatii lor, devin un mare atuu in fata celor pagubiti. In cele din urma, cel mai pagubit ramane statul roman, deoarece pagubitii se lasa de afaceri atunci cand vad ca dreptatea din legi este -in unele cazuri- o poveste de adormit copiii. Dintr-o experienta de peste 30 de ani in afaceri, am observat ca un escroc cu o minima inteligenta premediteaza faptele ilicite, cu o ”viziune” de mare afacerist. Uneori, teapa trasa partenerilor sau statului roman produce o euforie inegalabila, care-l motiveaza sa mearga inainte pe acelasi drum. Am intalnit chiar hoti de mare calibru, ”credinciosi” nevoie mare, care dupa ce furau o suma importanta de bani se duceau umili la biserica sa doneze o parte din ”profit”. Asa se simteau iertati si continuau sa caute alte ”donatii”. Probabil, asa s-au construit multe din cele peste 25.000 de biserici noi, dupa 1990. ANAF, aceasta institutie depasita, care face orice numai datoria nu si-o face, nu este capabila sa propuna Parlamentului un draft de noi legi, care sa mai estompeze din bucuria hotilor de a face rau altora si tarii. ANAF, daca si-ar face datoria, ar trebui sa stie exact care sunt teparii statului si ai altor firme, inclusiv ai persoanelor fizice. Dar, nu-i asa, mai bine te „digitalizezi” si mai ai nevoie de inca un sfert de secol sa faci o baza de date cu teparii patriei….. Bunaoara, revenind la asa-zisii ”oameni de afaceri”, acestia beneficiaza de clementa ANAF si, mai ales, de lipsa de reactie a autoritatilor statului, care ar putea sa le interzica sa mai faca afaceri in Romania. Nici ei, in nume personal, nici pe numele parintilor. Copiii doar mostenesc genele, in unele cazuri. Ca fapt divers, va aduc aminte ca la ASE exista un lector, fiu de fost puscarias celebru, care preda bine merci, desi a fost si el condamnat, e adevarat cu suspendare! Ar putea sa predea un curs interesant: ”Cum sa furi statul, in familie!’.’ Imi asum ceea ce scriu, ca de obicei……..” Integral: https://www.zf.ro
“În România justiția e strâmbă și îi favorizează pe infractori. Dosarul retrocedărilor ilegale de păduri, cu un prejudiciu de 300 milioane euro, a fost închis, după ce faptele s-au prescris .… În cel mai recent exemplu, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a dispus luni încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor din dosarul retrocedărilor ilegale de păduri de la Romsilva, pe motiv că faptele de care erau acuzaţi aceştia s-au prescris. În urma acestei decizii, condamnările aplicate de Curtea de Apel Braşov în iulie 2021 au fost anulate. Astfel, au scăpat de pedepse Ioan Adam (fost deputat, care primise la Curtea de Apel Braşov o condamnare de 2 ani închisoare cu executare); Andrei Hrebenciuc (fiul lui Viorel Hrebenciuc) – 2 ani de închisoare cu suspendare în prima instanţă; Lorand Andras Ordog (judecător la Tribunalul Covasna) – 7 ani cu executare; Paltin Gheorghe Sturdza (beneficiarul retrocedării) – 3 ani cu executare; Anca Roxana Bularcă (fostă Adam, fosta soţie a deputatului Ioan Adam, judecătoare la Tribunalul Braşov) – 2 ani de închisoare cu suspendare. De reținut că prescrierea a intervenit ca urmare a aplicării unor decizii ale Curţii Constituţionale, dar şi a faptului că procesul a fost mutat timp de opt ani pe la mai multe instanţe. Acuzaţiile din dosar se refereau la retrocedarea ilegală a 43.227 hectare de teren forestier în judeţul Bacău în favoarea lui Paltin Sturdza şi în defavoarea Romsilva. Prejudiciul calculat de DNA în acest caz se ridică la peste 300 de milioane de euro. Fostul mare greu din PSD, Viorel Hrebenciuc, şi-a recunoscut și el implicarea în dosar și faptele comise. În faţa judecătorilor a spus că a acceptat să intervină pe lângă funcţionarii unor instituţii din Bacău pentru ca Paltin Gheorghe Sturdza să intre în posesia a 43.000 de hectare de pădure. În schimbul intervenţiei, Hrebenciuc urma să primească 12.000 de hectare, prin încheierea unui act adiţional pe numele fiului său. ….” Integral: https://republica.ro
“O urgență: noua hartă a României | Nu mai putem continua așa! Să vorbim puțin despre o problemă importantă a României: faptul că aproape 900 de localități au sub 2.000 de locuitori, însă păstrează un aparat birocratic stufos cu salarii plătite de la buget. Un număr de 651 de comune din România nu au avut în anul 2022 venituri proprii nici măcar pentru a plăti salariile. De asemenea, bugetele a 412 comune din România au consemnat venituri proprii mai mici decât subvențiile primite de la bugetul central, conform calculelor realizate de de platforma Curs de Guvernare, pe baza datelor deținute de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației Teritoriale. Datele astea arată că nu administrația e făcută pentru cetățeni, ci cetățenii sunt făcuți pentru a justifica existența acestor entități administrative. Mai pe scurt spus, aceste primării par să nu aibă un sens administrativ, ci să funcționeze, cu bani de la buget, ca agenții electorale pentru cei doi coloși politici: PSD și PNL. Reorganizarea administrativ-teritorială a fost înghețată în stadiul de proiect de peste un deceniu de către liderii politici. Declarațiile de reformare administrativă din ultimii ani au fost contrare dinamicii din teritoriu, unde numărul comunelor și orașelor a crescut fără pauză după 1990, într-un ritm impus de nevoia partidelor de a-și forma structuri cât mai mici de mobilizare a electoratului. Pentru cine nu știe, în primii 15 ani de după Revoluție, în România au fost înființate (prin divizare sau schimbarea statutului localității), 59 de municipii, 47 de orașe și aproximativ 225 comune, ceea ce a dus fărâmițarea și mai mare a UAT-urilor, cu impact financiar major. Cele mai sărace comune se află în județele ce constituie de peste 30 de ani fieful unor lideri importanți din PSD și PNL. ….” Integral: https://republica.ro
“Dacă şcolile actuale nu sunt bune pentru că nu livrează ceea ce are nevoie piaţa, atunci companiile care au branduri puternice ar trebui să-şi facă propriile şcoli …. Cei care termină o şcoală şi se gândesc să se angajeze, în primii ani vor experienţe, nu locuri de muncă, cu un program fix. Ca să nu mai spunem că vor să înceapă cu 1.000 de euro net. Având în vedere acest context general, din păcate pentru ele, companiile româneşti trebuie să-şi facă propria creşă, propria grădiniţă, propria şcoală, propria facultate, dacă vor să atragă noile generaţii şi noi angajaţi. Având o experienţă mai mare de pe pieţele occidentale, multinaţionalele s-au adaptat mai bine şi aşteaptă mai puţin ca statul să le pună pe tavă angajaţii de care au nevoie şi dacă se poate gata pregătiţi, aşa cum cer şi speră companiile româneşti. …. Sunt multe companii care au acum suficiente resurse financiare pentru a-şi face propria şcoală, unde să dea burse şi să atragă copii. Aceste şcoli ar trebui să le livreze angajaţii de care au nevoie, aşa cum au nevoie. Exact cum era înainte. Directorii acestor companii ar trebui să fie profesori la şcolile lor, ar trebui să împărtăşească din propria lor experienţă. Există experienţa şcolilor private care au apărut în ultimele două decenii şi care acum şi-au făcut loc în topul celor mai bune şcoli din România. Nu toată lumea îşi permite să plătească o şcoală privată, aşa că firmele trebuie să-şi asume ele acest cost. Bineînţeles, să fie deductibil din punct de vedere fiscal. Nu este o noutate ce spun, nu este utopie, este ceva care se face şi se va face. Dacă vrei să ai angajaţi care să nu-ţi plece peste noapte, dacă vrei să atragi tineri şi tinere în companii, dincolo de celebrele bonuri de masă, un incentive puternic va fi şcoala pe care o companie a creat-o. Rezultatele se vor vedea peste un deceniu, peste două decenii, peste trei decenii. Dar se vor vedea. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Analiză | Ex-ministrul Gabriela Firea se reîntoarce în forță cu gândul la Primăria București. PSD și PNL își recalculează pașii …. Gabriela Firea își reintră în pâinea politică după ce a pierdut, acum patru luni, în contextul scandalului „azilelor groazei”, toate funcțiile de conducere în PSD și funcția de ministru al Familiei. Revenirea în poziția de președintă a organizației București ar putea fi un semn că rămâne în cărți pentru cea mai importantă primărie din Capitală. …. Repunerea pe o poziție de forță în partid a fostului ministru al Familiei poate însemna și că puternica tabără a lui Paul Stănescu, șeful filialei Olt, unul dintre cei mai influenți baroni ai partidului, care o susține pe Firea, a avut câștig de cauză în interiorul partidului. Surse din PSD au declarat pentru Europa Liberă că, dacă partidul ar fi refuzat să o repună în funcție după expirarea perioadei de autosuspendare, ar fi trebuit convocat un Birou Politic Național, unde Ciolacu ar fi avut de înfruntat puternica grupare Stănescu. ….De asemenea, reabilitarea ar putea fi un semn că dosarul penal în care este cercetat Florin Pandele, primar în Voluntari și soțul Gabrielei Firea, nu va mai crea cuplului probleme. …. Dar totul depinde în ultimă instanță de puterea pe care o va avea Marcel Ciolacu, om care ține cu mână de fier băierile pungii bugetare, împărțind banii către primari prin Fondul de Rezervă aflat la dispoziția sa. Este cunoscut faptul că Marcel Ciolacu nu e în cele mai grațioase relații cu Gabriela Firea, de aceea este precaut în declarații. „Este posibil ca dna Firea să candideze”, a spus el pe 1 noiembrie. …. În timpul discuțiilor despre listele comune PNL-PSD, liberalii ar fi refuzat să o susțină pe Gabriela Firea, considerată indezirabilă, potrivit informațiilor Europa Liberă. PSD ar fi trebuit să găsească un candidat prizabil și pentru PNL, ca să aibă șanse să câștige Bucureștiul. ….. Există însă temerea în partid să nu mai apară vreo „lebădă neagră cum a fost cea cu azilele”. …. La liberali situația rămâne la fel de încurcată ca și acum câteva luni, opțiunile fiind cam aceleași: un candidat propriu, Nicușor Dan sau candidatul PSD, chiar dacă acesta va fi Gabriela Firea. PNL nu are încă o persoană cu suficientă tracțiune pe mâna căreia să meargă la București după ce Ciprian Ciucu, primarul sectorului 6 șic el care ar fi putut avea cele mai mari șanse, a plecat din fruntea organizației București, ocupată acum de un interimar. …. Nici unul dintre candidații liberali nu are șanse reale de succes, atât timp cât PNL este cotat cu 15% în București, potrivit ultimului sondaj prezentat de PNL la întâlnirea de la Sinaia. În schimb, Gabriela Firea și Nicușor Dan se află umăr la umăr în intenția de vot, cu 26%, respectiv 27%, în timp ce, la capitolul încredere, Firea îl surcleasează pe Dan – 36% la 32%. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Să plec sau să rămân? Povestea creierelor migratoare și ce vor ele de la România …. Ei sunt viitorii doctori, ingineri, arhitecți sau profesori care peste ani nu-și vor împărtăși experiența și cunoștințele în România, ci în țări sau societăți de la care cred azi că pot primi mai mult. Migrația creierelor (în engleză brain drain) este un fenomen cu efecte socio-economice profunde, cu care România se confruntă de trei decenii. Parte a migrației generale – cuantificată într-o diasporă de peste 6 milioane de români, potrivit ultimului recensământ – brain drain presupune plecarea, de multe ori definitiv, a specialiștilor. Adică a forței de muncă calificate a țării. Fenomenul e îngrijorător, arată Banca Mondială într-un raport dedicat României. Când cei care pleacă sunt în general tineri și bine instruiți, media celor care rămân este influențată în special de cei mai în vârstă sau mai puțin calificați. 300.000 de români s-au mutat definitiv din țară doar din 2010 până în 2022, arată cifrele Institutului Național de Statistică. Cei mai mulți au plecat de tot anul trecut: aproape 50.000. ….Cei mai mulți români care și-au mutat rezidența din România în altă țară au fost în 2022. …. 40% din emigranții români au studii superioare, arata Banca Mondială, într-un raport din 2019. În anul 2022, peste 18.000 de tineri (persoane până în 24 de ani) au părăsit România definitiv, cu 6.000 mai mult decât în 2021, potrivit Institutului Național de Statistică. Alți peste 60.000 au plecat, pe o perioadă limitată de timp, cu aproximativ 2.000 mai mulți față de anul precedent. …. Mulți dintre cei care pleacă astăzi, indiferent de cât importante vor fi schimbările viitorului, nu se vor întoarce. …. „Modernizarea României durează mult prea mult și noi avem o viață limitată. Nu putem aștepta îndeplinirea unor promisiuni despre care nu știm dacă se vor împlini în timpul vieții noastre.” ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Armand Goșu: În Moldova, cel mai profitabil business este politica ….. Rușii au oameni în toate taberele, și la pro-europeni, și la pro-ruși, și la democrați, și la susținătorii regimurilor autoritare. Nici Ceban nu neagă că a avut relații cu rușii, chiar cu serviciile lor secrete. La Moscova, cei care țin dosarele relației cu Moldova sunt oameni din serviciile secrete, cu ei trebuie să te vezi, astea sunt regulile jocului. Nu le poți schimba. Din câte știu, astăzi la Kremlin nu sunt angajate persoane onorabile, disidenți cu ani grei de închisoare, oameni cu compas moral, nici măcar persoane cu păreri proprii. Atenție, vorbim de Kremlin, nu de Élysée, nici de Casa Albă. De Kremlinul de astăzi, nu de cel de acum 20 de ani. Și mai vorbim de dosarul relației cu Republica Moldova, care, fără să-i supăr pe prietenii de la Chișinău, nu prea interesează pe nimeni acum la Moscova. În campanie, Dodon a repovestit întâlnirea lui Ceban cu Putin la Kremlin, când insista pentru integrarea euro-asiatică a Moldovei. Dodon l-a tot atacat pe Ceban, numindu-l „Ion – cameleon”, la care Ceban răspundea „Dodon – cameleon”; asta este, rimează bine. Și Dodon și Ceban au o lungă istorie comună, ambii au fost crescuți de Voronin, pe care l-au abandonat și au înființat Partidul Socialiștilor. …. Oameni fără schelete în dulap nu prea găsești în politică, nici la București, de ce crezi că ar fi altfel la Chișinău?! I-am cunoscut pe majoritatea politicienilor moldoveni din ultimii 30 de ani, nu sunt nici pro-ruși, nici pro-europeni. În Moldova, cel mai profitabil business este politica, așa că ei se orientează în funcție de alegători, de bazinele electorale pe care le pot ataca, pentru a deveni pro-est sau pro-vest. …. Sondajele de opinie indică un procent mare, aproximativ 60% dintre locuitorii Moldovei sunt pentru integrarea europeană. La acest procent ar trebui adăugat și numărul semnificativ al celor din diaspora. Doar jumătate din cei 60% formează nucleul dur pro-european. Pentru cealaltă jumătate, integrarea europeană este un obiectiv important, dar nu singurul. Ei vor creșterea nivelului de trai, vor să trăiască în orașe îngrijite mai bine, cu școli și spitale mai bune. Este un electorat mai puțin ideologizat, centrist, conservator, atent la calitățile profesionale ale celor pe care-i votează. Acest electorat s-a îndepărtat de PAS, foarte probabil nu-l va mai vota peste doi ani, dar va vota cu Maia Sandu anul viitor, la prezidențiale. Problema PAS-ului este că a pierdut centrul, pentru care cel mai important competitor este acum MAN. Alături de fostul Partid Democrat, fondat de Dumitru Diacov și distrus de Vlad Plahotniuc. ….” Integral: https://revista22.ro
“Sustenabil! Un braconier român prinde pește cu curent de la panouri solare …. Cu ajutorul unei baterii de tractor, furată de la un vecin, Acrișor poate stoca energia solară și poate bracona chiar și noaptea. Reușita românului a fost remarcată de autorități. Atât primarul cât și șeful de post au văzut ce sistem are Acrișor pe barcă și i-au impus să implementeze sistemul în toată localitatea. ”Inițial mă speriasem, credeam că vor să le bag panouri solare în primărie sau la sediul Poliției. Asta ar fi însemnat muncă și eu nu fac așa ceva, sunt din neam de putori”, a declarat Robert Acrișor. În realitate, invenția românului a fost aplicată pe toate bărcile din sat, iar acum Izlazul are 200 de braconieri sustenabili cu curent de la panouri fotovoltaice, explică primarul. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Inspecţia Judiciară a trimis în judecată disciplinară un procuror militar pentru că a distribuit articole negative la adresa preşedintelui Klaus Iohannis şi a şefului DNA / Un alt procuror, Bogdan Pîrlog, a avut 19 acțiuni disciplinare, cele mai multe dintre magistrați
….Procurorul Lascu a postat pe Facebook editoriale ale jurnalistei Ioanei Ene Dogioiu în care aceasta critica faptul că fostul şef al DNA Crin Bologa nu a mai fost propus pentru un nou mandat în fruntea parchetului anticorupţie şi se exprima critic la adresa şefului statului Klaus Iohannis şi a actualului şef al DNA Marius Voineag…..”
https://www.g4media.ro/inspectia-judiciara-a-trimis-in-judecata-disciplinara-un-procuror-militar-pentru-ca-a-distribuit-articole-negative-la-adresa-presedintelui-klaus-iohannis-si-a-sefului-dna-procurorul-bogdan-pirlog-ar.html
Justitia din Romania si pe hamas sau pe fucking terrorist i-ar scoate nevionvati de crime, nu exista asteptari actuale de la criminalii rostogoliti de orcii locali in punctele ei cheie
https://www.g4media.ro/financial-times-nepoata-premierului-greciei-l-a-ajutat-pe-miliardarul-beny-steinmetz-sa-scape-de-extradarea-din-cipru-in-romania-fiind-consilier-de-comunicare-cei-doi-fac-afaceri-si-pe-filiera-rus.html
Si Israel are nevoie de auto-curatare (erasers) in unele privinte.
https://ziare.com/romania/ironie-romania-calificare-euro-2024-tricolori-1836899
“Calificarea României la EURO a făcut fericite patru echipe: pe a noastră și pe cele trei care vor cădea cu noi în grupă”
“Naționala Romaniei e un fel de echipa Schrodinger: este calificată și în același timp eliminată de la Euro”
echipa Schrodinger… 😆😆
“Presă: Aliaţii preşedintei Maia Sandu au obţinut rezultate bune în alegerile locale…”
https://www.bursa.ro/presa-aliatii-presedintei-maia-sandu-au-obtinut-rezultate-bune-in-alegerile-locale-08592150