Revista Presei – 20 noiembrie.„Creștere economică mai slabă, prognoză mai proastă pentru 2022. Daniel Dăianu: „Suntem ca în Caragiale””
| 20/11/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 20 noiembrie! Sâmbătă, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 14 grade în Moldova, 11 în Transilvania, 10 în Maramureș, 10 în Crișana, 12 în Banat, 17 în Muntenia, 15 în Oltenia și 15 în Dobrogea. Ploile poposesc în centrul, nordul, estul și vestul țării. Soarele iese în sud și în sud-est, mai exact în Oltenia, Muntenia și Dobrogea. În Capitală, cerul va fi variabil, cu o maximă de 16 grade. Duminică, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 15 grade în Moldova, 12 în Transilvania, 11 în Maramureș, 12 în Crișana, 15 în Banat, 15 în Muntenia, 14 în Oltenia și 14 în Dobrogea. Soarele iese dintre nori în toată țara. În București, cerul va fi temporar noros, cu ceață și o maximă de 16 grade.
E mai bună imunitatea naturală sau cea dată de vaccin? Ce spune un munte de dovezi adunat de cel mai recent raport CDC De la începutul pandemiei, oamenii de ştiinţă încearcă să răspundă la această întrebare: câtă protecţie faţă de virus are un om care a trecut deja prin infecţie şi cum e aceasta faţă de protecţia oferită de vaccin? Un raport CDC încearcă să ofere un răspuns. …. Un munte de dovezi Analizând un munte de dovezi ştiinţifice, inclusiv propriile date încă nepublicate, CDC ajunge la concluzia că atât imunitatea conferită de trecerea prin boală, cât şi cea dată de vaccin durează cel puţin şase luni. Însă, la fel de important: vaccinurile rămân mai consistente în protecţia pe care o oferă şi duc la o creştere semnificativă a nivelului de anticorpi şi la cei infectaţi în trecut. Când compară cele două tipuri de imunitate, oamenii de ştiinţă scriu că studiile au demonstrat că vaccinarea oferă „un nivel de imunitate mai înalt, mai robust, mai consistent pentru a proteja oamenii de COVID-19 decât infectarea”. Pentru raport, experţii de la CDC au analizat mai mult de 90 de studii trecute prin peer-review şi unele studii în faza de preprint, pentru a înţelege cele două tipuri de imunitate. Pentru oamenii care deja au fost infectaţi, multiple studii arată că vaccinarea oferă o creştere a răspunsului imun şi reduce şi mai mult riscul de reinfectare. …. Nu există un prag de anticorpi de la care eşti protejat sau nu CDC mai arată în raport că nu există în prezent niciun test autorizat de FDA care să le permită doctorilor sau publicului să măsoare protecţia unui individ faţă de boală. De regulă, niveluri mai crescute de anticorpi neutralizanţi semnalizează o protecţie mai mare, dar până în prezent, cercetătorii nu au stabilit cu exactitate de la ce nivel de anticorpi este pacientul protejat. Concluzia CDC, după o analiză amănunţită a datelor: dat fiind ce ştim şi ce nu ştim despre imunitate, oamenii care au fost deja infectaţi ar trebui oricum să se vaccineze. Cei nevaccinaţi, dar cu „imunitate naturală” – de 5 ori mai probabil să fie diagnosticaţi cu COVID Raportul vine după alt studiu, publicat tot de CDC, care arăta un nivel mai mare de protecţie de la vaccinare decât de la simpla infectare. Integral: https://www.libertatea.ro
Răzvan Cherecheş: „Părinţii au dreptate să fie îngrijoraţi. Deschiderea școlilor s-a bazat pe opinia lui Cîmpeanu, un diletant oportunist” Expertul în sănătate publică Răzvan Cherecheş dă dreptate Federaţiei părinţilor, care a atras atenţia că „şcolile s-au deschis de aproape două săptămâni pe baza unui criteriu neasumat de nicio autoritate din domeniul sănătăţii”. Profesorul de la UBB spune că „deschiderea şcolilor a fost bazată exclusiv pe opinia ministrului Câmpeanu, care, din nefericire pentru noi toţi, este un diletant oportunist”. Federaţia cere ca părinţii să poată decide dacă îşi trimit sau nu copiii la şcoală. Federaţia părinţilor şi aparţinătorilor legali din România a încercat să afle cine a stabilit redeschiderea şcolilor în funcţie de rata de vaccinare a personalului didactic (minimum 60%), însă după mai multe adrese oficiale, nicio instituţie nu şi-a asumat această decizie, anunță organizația. ONG-ul susţine că părinţii sunt îngrijoraţi să „trimită copiii la şcoală jucând ruleta rusească cu sănătatea lor” şi cere ca „până în momentul în care statul va fi capabil să ofere un mediu şcolar sigur, opţiunea de a urma cursurile cu prezenţa fizică sau online să aparţină exclusiv familiei”…..„Părinţii au perfectă dreptate să fie îngrijoraţi – deschiderea şcolilor a fost bazată exclusiv pe opinia ministrului Câmpeanu, care, din nefericire pentru noi toţi, este un diletant oportunist. Mi se pare profund iresponsabil să deschizi şcolile în pandemie fără să întrebi INSP (Intitutul Naţional de Sănătate Publică) sau Ministerul Sănătăţii pe de altă parte, văd tot mai des acest fenomen – tot felul de oameni care au aroganţa şi inconştienţa să creadă că ei ştiu mai bine decât specialiştii în sănătate publică o mulţime de Câmpeni autosuficienţi şi ignoranţi …”, scrie Cherecheș pe Facebook. Integral: https://alephnews.ro
Valul 5 al pandemiei: Infectările cresc în Ungaria de 10.000 ori, Cehia de 40 ori, Germania de 8 ori ….România înregistrează o scădere a a infecțiilor de coronavirus de la 18.000 de cazuri pe 18 octombrie la sub 4.000 de cazuri în cursul zilei de ieri. În timp ce România coboară de pe valul al patrulea al pandemiei, Europa este crunt lovită de valul 5. Germania. Valul al cincilea a început pe 10 octombrie cu 8.000 de cazuri înregsitrate. Ieri s-au înregistrat 68.000 de cazuri. Numărul morților a crescut de la 92 la 266 pe zi într-o lună…..Austria. Valul al cincilea a început pe 10 octombrie cu 1.600 de cazuri înregsitrate. Ieri s-au înregistrat 14.000 de cazuri. Numărul morților a crescut de la 16 la 41 pe zi într-o lună….Franța. … Valul al cincilea a început pe 18 octombrie cu 5.800 de cazuri înregsitrate. Ieri s-au înregistrat 20.000 de cazuri. Numărul morților a crescut de la 41 la 47 pe zi într-o lună. Italia. Valul al cincilea a început pe 19 octombrie cu 2.500 de cazuri înregsitrate. Ieri s-au înregistrat 14.400 de cazuri. Numărul morților a crescut de la 92 la 266 pe zi într-o lună. Ungaria .…Valul al cincilea a început pe 10 octombrie cu zero de cazuri înregsitrate. Ieri s-au înregistrat 10.200 de cazuri. Numărul morților a crescut de la zero la 178 pe zi într-o lună. Integral: https://newsweek.ro
Chiriţoiu, Consiliul Concurenţei: Nu avem lege pentru stoparea creşterii preţurilor speculative! Aşa am plătit pentru unele produse sanitare de 10 ori mai mult decât în prezent …. „Avem nevoie de legislaţie suplimentară. De reglementări care să anihileze comportamentul speculativ al agenţilor economici în perioade de criză. Până la urmă, SUA care sunt poate cele mai capitaliste state din lume au o astfel de lege. Noi nu! Ca să opreşti o creştere fără precedent a preţurilor, la noi trebuie să intervină statul. Nu avem niciun fel de pârghii care să ne ajute să stopăm creşterile speculative de preţuri. Neavând nici o lege care să ne protejeze de speculă, la declanşarea pandemiei Covid 19, când preţurile la măştile de protecţie o luaseră razna, a trebuit să apelăm la eMag să delisteze produsele cu preţuri exorbitante din market place”, a declarat Bogdan Chiriţoiu. Acesta arată că există o anchetă în desfăşurare privind preţurile măştilor sanitare de protecţie, al testelor rapide antigen, teste PCR şi alte produse specifice pandemiei Covid 19, iar privirile Consiliului Concurenţei sunt în continuare îndreptate către această piaţă. Astfel, din analizele făcute de Consiliul Concurenţei, „Prețul unui test RT-PCR pentru detectarea infecției cu virusul SARS-CoV-2 variază între 178 lei și 280 lei, în funcție de clinica medicală unde este efectuat, în condițiile în care, în urma cu un an, cuprins între 285 de lei şi 450 de lei. Din analiza comparativă a prețurilor minime, se observă faptul că în luna octombrie 2021 un consumator plătea de aproximativ 1.6 ori mai puțin pentru efectuarea unui test PCR comparativ cu luna septembrie a anului 2020″. În ceea ce privește testele rapide antigen, acestea pot fi efectuate într-o clinică medicală sau pot fi achiziționate online pentru autotestare. „Astfel, în luna octombrie a acestui an, prețul unu test rapid antigen efectuat într-o clinică poate fi de la 49 lei și până la 100 lei. În ceea ce privește testele rapide antigen de farmacii, prețul acestora diferă, de la 10 lei/bucată și poate ajunge până la 24 lei/bucată. Și pentru aceste teste prețurile au înregistrat o scădere față luna iulie, când prețul ajungea până la 50 lei/bucată”, arată analiza Consiliului Concurenţei. Integral: https://www.economica.net
Creștere economică mai slabă, prognoză mai proastă pentru 2022. Daniel Dăianu: „Suntem ca în Caragiale” Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, spune că economia a încetinit ca urmare a pandemiei și avertizează că anul viitor țara noastră trebuie să reducă deficitul bugetar, să atragă masiv fonduri europene și să investească în Educație și în Sănătate. El pledează pentru taxarea progresivă și spune că „suntem ca în Caragiale: să se modifice, dar să nu se schimbe nimic”. Profesorul de economie Daniel Dăianu avertizează că există riscul ca avansul economic să scadă chiar sub 7% la finalul acestui an, din cauza restricțiilor luate pentru a combate pandemia de COVID-19. Comisia Națională de Prognoză a menținut pentru 2021 estimarea de creștere de 7%, însă a redus avansul preconizat pentru 2022 de la 4,9% la 4,6%, în analiza prezentată la începutul săptămânii. Concomitent, datele prezentate de Institutului Național de Statistică (INS), economia României a avansat cu doar 0,3% în trimestrul al treilea față de cel anterior și cu 8% față de același interval din 2020. „Aproape toată lumea avizată a fost și este de acord că nu poți să crești în 2022 ca în 2021 pentru că acest rebound (revenire – n.r.) din acest an a venit după căderea cauzată de pandemie. Era o fantezie, numai cine nu știe poate să creadă că în 2022 putem să avem 7% creștere. Este posibil chiar să terminăm anul acesta sub 7%, în ciuda cheltuielilor mari pe care le face de obicei statul în ultimele luni. Și asta pentru că în trimestrul al treilea creșterea a fost mai slabă, iar în cel de-al patrulea avem restricții”, a declarat Dăianu, pentru Libertatea. ….. În 2022 putem avea o creștere de 4-4,5%, dar numai dacă intră în țară bani europeni. Vorbim aici de PNRR, dar și de Cadrul Financiar Multianual, adică fondurile europene obișnuite. Este esențial să avem aceste resurse. Anul viitor trebuie să scădem și deficitul, nu putem avea deficite de 7-8% pe an. Un scenariu optimist de 4-4,5% implică un flux bun, solid, de resurse europene care să întrețină o creștere economică cât de cât susținută. Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal: Acesta mai arată și că majorarea dobânzilor va avea, la rândul său, un impact asupra economiei. Sănătatea și Educația trebuie să fie priorități Șeful Consiliului Fiscal spune că toate țările au fost prinse pe picior greșit de pandemie, dar unele au fost mai pregătite decât România. În acest context, oficialul subliniază faptul că țara noastră trebuie să aloce anul viitor mai mulți bani pentru Sănătate și Educație. „Noi am subfinanțat ani de zile Sănătatea și Educația și ar trebui ca anul viitor să avem un plus de 2,5% din PIB pentru acestea. Avem nevoie și de investiții împotriva schimbărilor climatice, pentru a lupta cu inundațiile sau cu seceta”, punctează Dăianu. Integral: https://www.libertatea.ro
Poziție tranșantă a Comisiei Europene după ce PSD a cerut renegocierea PNRR: Doar în cazuri excepționale un stat membru poate solicita revizuirea PNNR / Accentul trebuie să fie acum pentru implementarea reformelor Un stat membru poate solicita modificarea Planului Național de Redresare și Reziliență numai în cazuri excepționale, precum dezastrele naturale de dimensiuni istorice, a declarat pentru HotNews.ro un purtător de cuvânt al Comisiei Europene (CE). Accentul trebuie să se îndrepte acum către implementarea reformelor și a investițiilor, iar orice cerere de modificare a Planului ar întârzia grav implementarea acestuia, mai spune reprezentantul CE. Reamintim că PSD – partid care va intra la guvernare alături de PNL și UDMR – vrea renegocierea PNRR. Oficialul UE a explicat pentru HotNews.ro și care este procedura în cazul în care un stat membru decide să modifice sau să revizuiască PNRR. Răspunsul integral al purtărorului de cuvânt al CE:
- “Planurile de redresare și reziliență sunt convenite cu statele membre pe durata RRF prin intermediul unei decizii de punere în aplicare a Consiliului.
- Doar în cazuri excepționale în care planul final a fost prezentat și evaluat de către Comisie, decizia de punere în aplicare a Consiliului corespunzătoare a fost adoptată de Consiliu și statul membru dorește să-i facă modificări, statul membru poate decide să solicite modificarea planului său.
- Statul membru ar trebui să demonstreze că nu mai poate pune în aplicare (o parte din) planul său din cauza unor circumstanțe obiective, de exemplu din cauza dezastrelor naturale de dimensiuni istorice. Acest lucru ar necesita o evaluare riguroasă de la caz la caz de către Comisie împreună cu statul membru relevant.
- Dacă un stat membru decide să prezinte o modificare sau o revizuire a planului său, Comisia ar trebui să facă o evaluare a noilor măsuri propuse în conformitate cu toate criteriile și cerințele Regulamentului RRF și, dacă evaluarea este pozitivă, să propună o decizie de punere în aplicare a Consiliului modificată, care ar trebui să fie adoptată ulterior de Consiliu.
- Cu toate acestea, după aprobarea recentă de către Consiliu a Planului de Redresare și Reziliență al României din 28 octombrie, accentul trebuie să se îndrepte acum către implementarea reformelor și investițiilor planului românesc.
- Orice cerere de modificare a planului ar întârzia grav implementarea acestuia”. Integral: https://www.hotnews.ro
Sorin Pâslaru, redactorul-şef ZF: De ce suntem unde suntem? Poate trece România la un nou model de dezvoltare economică, în care investiţiile străine să nu mai joace un rol atât de important? Insularizare vs. capilarizare investiţională Problema găsirii unui nou model de creştere pentru Europa Centrală şi de Est este în discuţia economiştilor din regiune de mai mulţi ani, dar punerea sa în discuţie s-a acutizat după criza economică din 2008 şi criza sanitară din 2020-2021. Accelerarea schimbărilor climatice, forţa digitalizării, evoluţia demografică şi noile determinări geostrategice sunt marile trenduri de care va trebui să ţină cont de acum încolo, conştient sau inconştient, cu voie sau fără voie, actorii economici şi politici din această regiune. Un semnal de alarmă privind epuizarea modelului de creştere prin investiţii străine directe venea încă din deceniul trecut, prin evidenţierea fluxurilor de ieşire de capitaluri, adică de extragerea a profiturilor în urma investiţiilor străine directe făcute anterior. Aflate cu 10-15 ani înaintea României, Polonia, Ungaria şi Cehia au intrat deja în faza în care extragerile de profituri depăşesc investiţiile noi şi numai excedentele comerciale sunt cele care, din fericire în cazul acestor ţări, acoperă acest minus, astfel încât balanţa de plăţi rămâne pozitivă. În cazul României însă, deficitul de cont curent este cronic, fiind hrănit acum nu numai de deficitul comercial, ci şi de cel al diferenţei între extragerea de profituri şi noile investiţii străine….. Studiul arată că, raportat la puterea de cumpărare, PIB per capita din regiune a crescut în mod diferenţiat în aceşti 32 de ani, cu cea mai bună dinamică în Cehia, Slovacia sau Slovenia şi cu mare întârziere în Bulgaria şi România. Măsura modelului poate fi pusă sub semnul întrebării în condiţiile în care se afirmă că, potrivit datelor internaţionale, România ar fi astăzi aproape de paritatea puterii de cumpărare pe locuitor la nivelul Greciei, ceea ce în viaţa reală este greu de admis. Încă sunt zeci de mii de români care lucrează în restaurantele şi cherhanalele din Grecia, şi nu invers. Pentru Bulgaria situaţia este şi mai dezavantajoasă, deşi pe hârtie puterea de cumpărare ar fi egală. Nivelul dinamicii recuperării se poate într-adevăr discuta, însă cu certitudine există o recuperare. Acum însă se pune problema de ce „elevul premiant” Cehia mai are zeci de ani, conform estimărilor, ca să ajungă la standardul de dezvoltare al UE, în cazul nostru cel german. Economiştii se întreabă în această lucrare dacă mersul pe coordonatele ştiute de până în prezent poate asigura accelerarea recuperării decalajelor într-un timp mai scurt…...Ce ne spune acest calcul destul de abstract al ponderii? Ceea ce se vede cu ochiul liber şi anume că atunci când sediul central al companiei (cu managementul, marketingul, financiarul, achiziţiile, resursele umane) şi cercetarea/dezvoltarea le ai într-o ţară, iar producţia, adică fabrica propriu-zisă o ai în altă ţară, nu ai cum să te aştepţi ca vreodată PIB per capita ţării care găzduieşte fabrica să ajungă din urmă PIB per capita al ţării care găzduieşte sediul central al companiei….. De 32 de ani economiştii din ECE se întreabă cum să ajungă din urmă Vestul, iar acum vorbesc despre noi modele de creştere, dar poate cel mai bun lucru ar fi să facă loc la masă inginerilor şi oamenilor de marketing care să propună, să construiască şi să vândă o maşină, un tractor sau un computer. Se evocă experienţa fericită a unor ţări din Asia de Sud-Est, precum Japonia, Coreea de Sud sau Taiwan, care, în decurs de 50 de ani, după Al Doilea Război Mondial, au reuşit să devină egalul Occidentului la PIB per capita şi nivel de dezvoltare. Nu trebuie să vină un economist să îşi arate asta, în condiţiile în care de dai jos dintr-o maşină japoneză, foloseşti un telefon din Coreea de Sud, iar cipurile din Taiwan au devenit, iată, o raritate, absenţa lor producând scurtcircuite pentru cei mai mari producători auto din lume. Lecţia este simplă: producţie cap-coadă sau a creierului unei maşini sau unui utilaj, cum este cipul. În context, dependenţa marilor producători auto din Occident de cipurile din Taiwan ridică întrebarea: unde este cu adevărat valoarea adăugată, în cazul acestor mari constructori şi dacă nu cumva o ţară precum România, care avea industrie auto destul de dezvoltată înainte de 1989, chiar dacă era înapoiată tehnologic, nu cumva ar fi putut imagina dezvoltarea propriilor modele pe baza tehnologiei electronice din Asia de Sud-Est? Să subţiezi şi să îndoi tabla ca să se închidă Daciile, poate că ar fi fost în stare şi românii la Piteşti, fără să vină francezii de la Renault, dacă cipurile oricum se iau tot din Taiwan. Integral; https://www.zf.ro
Asociații ale magistraților solicită ca CCR să fie sesizată privind proiectul de lege pentru aprobarea OUG 6/2016 Mai multe asociaţii ale magistraţilor solicită ca Avocatul Poporului şi preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Curții Constituțioanel din România să se sesizeze privind proiectul de lege pentru aprobarea OUG 6/2016, referitor la unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal.…. „În data de 16.11.2021, Camera Deputaţilor a adoptat intempestiv, după 5 ani de lăsare în nelucrare, legea de aprobare a controversatei OUG nr. 6/2016, prin care Guvernul a acordat Serviciului Român de Informaţii statutul de ‘organ special de cercetare penală’, atribuind, astfel, unui serviciu de informaţii secret, un rol activ în procesul penal, fapt de natură să afecteze drepturile fundamentale ale cetăţenilor, inclusiv dreptul la un proces echitabil. Adoptarea OUG nr. 6/2016 a fost criticată dur, la data respectivă, de asociaţiile de magistraţi, care au invocat vicii grave de neconstituţionalitate şi au cerut Parlamentului respingerea acesteia”, se arată într-un comunicat transmis joi de asociaţiile de magistraţi. Conform aceleiaşi surse, proiectul adoptat nu a corectat niciunul dintre viciile semnalate, astfel că se impune ca CCR să verifice compatibilitatea proiectului cu Constituţia. UNJR, AMR, AJADO şi APR susţin, printre altele, că adoptarea OUG 6/2016 s-a făcut fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii, proiectul de lege adaugă organelor de cercetare penală şi „lucrători specializaţi din cadrul poliţiei”, ceea ce extinde în mod neclar sfera persoanelor care dobândesc dreptul de a face cercetare penală, normele privind verificările modului în care sunt puse în executare mandatele de interceptare sunt lacunare şi neclare. Deputaţii au dat, marţi, vot favorabil proiectului de lege privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal. Senatul, în calitate de primă Cameră legislativă sesizată, a adoptat tacit iniţiativa legislativă, în 9 mai 2016. Proiectul de lege conţine intervenţii legislative asupra actelor normative incidente în materie, ca urmare a admiterii de către Curtea Constituţională, la data de 16 februarie 2016, a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor articolului 142 alineatul (1) din Codul de procedură penală în ceea ce priveşte sintagma „ori de alte organe specializate ale statului”. Integral: https://www.g4media.ro
Ce e rău în uselismul 2.0? Refacerea coaliței dintre PNL și PSD e salutată de unii, condamnată de alții ca uselism 2.0, indiferentă multora. Puțini însă radiografiază corect efectele morale și politice ale acestei alianțe. Și ce e rău în ea…… Un trecut jalnic Primul regim uselist, pus pe picioare de Victor Ponta și Crin Antonescu a lăsat în urmă puține amintiri bune și încă și mai puține elogii, iscând enorm de multe critici, în mare parte justificate. Iar după un scurt intermezzo al guvernului tehnocrat condus de Dacian Cioloș, PSD, partea principală a USL, a revenit oficial și de unul singur la butoane. Se știe ce-a urmat. România s-a prăbușit, sub regim dragniot, în ceea ce s-a calificat drept cleptocrație pură și dură. Una, care a sfârșit prin a scoate sute de mii de oameni în stradă și a fi cvasiunanim detestată, nu doar pe plan intern ori în rândul românilor din străinătate. Abia după condamnarea definitivă la închisoare a lui Liviu Dragnea, alegătorii i-au putut da verdictul la urne. Inițial mai aspru, la scrutinul european, acest verdict s-a mai atenuat la alegerile legislative, dar a adus la putere, cu un mandat clar, o coaliție de centru-dreapta ferm și asumat anti-pesedistă. Precedentele istorice nu îndreptățesc, așadar, reeditarea unei guvernări useliste. Cu atât mai mult cu cât în confruntările din epoca strâmbărilor legilor justiției, masiv osândite ca atac asupra statului de drept și soldate cu recomandări de felul celei avansate de Comisia de la Veneția, de desființare a SIIJ, societatea s-a polarizat și mai puternic decât ajunsese oricum să fie, în ultimii 30 de ani. Iar liderii politici au adâncit polarizarea, sugerând și promițând, chiar solemn, electoratului atașamentul ferm la propriile valori și o luptă necruțătoare, pînă la capăt, cu adversarul politic. Efectul jocului de-a alba-neagra în criză și al ciocnirii dintre promisiuni și valori A o întoarce ca la Ploiești, după ce, din motive incomprehensibile, cotate de mulți ca frivole, de vreme ce par a ține exclusiv de pofta de putere și de ambițiile personale ale președintelui Klaus Iohannis și ale lui Florin Cîțu, coaliția a fost aruncată în aer, n-are cum să nu aibă un impact enorm asupra unei națiuni care se agățase cu devoțiune, axiologic, de această luptă, și căreia, oricum, îi merge rău. Deopotrivă subiectiv și obiectiv. Subiectiv, între altele, din pricina îngrijorărilor iscate și în România de degradarea situației personale a multora, ca și a celei naționale și internaționale. Obiectiv, atât din cauze pandemice și pricini economice, între care inflația, penuria de materii prime și explozia prețurilor energetice, cât și, nu în ultimul rând, politice și militare, ținând de alarma provocată de deteriorarea situației drepturilor și libertăților acasă și în emisfera apuseană, precum și de amplificarea rapidă și masivă a tensiunilor la frontierele polonă și ucraineană….. O realitate globală dramatică Aceste realități sunt marcate de crize nu doar percepute ca prelungindu-se ad nauseam, parcă perpetuu, ci și ca fiind din ce în ce mai grave și cu atât mai greu de aplanat, cu cât și vestul are de furcă teribil cu probleme globale de o anvergură fără precedent. Poate inextricabile. Cine nu știe, intuiește și între Carpați și Dunăre că, dacă tușește America, se gripează Europa, inclusiv, desigur, România. Ori ce scria joi revista Forbes? Care, citând Morning Consult/Politico, releva că tot mai puțini americani (în speță doar 40%) mai au încredere în acuitatea mentală și starea bună a sănătății președintelui SUA; că se înregistrează, peste ocean, ritmul cel mai rapid de creștere a inflației înregistrat în ultimii 30 de ani; și că jumătate din electoratul său democrat îl învinuiește pe Biden pentru alarmanta depreciere, dimpreună cu 70 % din republicani, astfel încât un incredibil procentaj de 62% îi conferă președintelui american răspunderea pentru neajunsuri, între care creșterea, la pompe, cu siderante 60%, a prețului mediu la benzină față de anul trecut….. Cu atât mai devastatoare riscă să fie neseriozitatea liderilor în ochiul unor crize multiple. Într-un spațiu volatil, precum cel esteuropean. Și într-o Românie în care presa nu e percepută ca independentă; în care prea puțin își fac iluzii că în cauză, în criza politică, ar fi programe și nu deșarte și nemăsurate ambiții egoiste de putere și lăcomie de bani; și în care, vai, s-a eternizat sentimentul nedreptății, hrănit de un sistem securistic nedepășit nici după 30 de ani de încercări futile de reformare a țării și de violări, tot sistematice, ale structurilor judiciare, sociale, economice și medicale, menite să dea liber arghirofirei clase politice la jaful din banul public. Chiar dacă artileria cleptocrată ar trage mult timp, cu toate tunurile ei, și se va investi nemeritată încredere în eficiența propagandei românești, e greu de crezut că se poate ignora trecutul istoric și contextul economico-politic și social global și național. Sau că acestea permit acreditarea ideii că românii se vor lăsa ispitiți de agitpropul antenist, retevist și putinist să uite de nefăcutele președintelui și ale premierului, despre care se crede nu fără temei că au pregătit îndelung, în spatele românilor, schimbarea la cârmă, inexplicabil fiind altfel refuzul lor de a reface alianța cu USR….. Dezastru românesc și european Ce-ar urma, probabil? Reorientarea multor români spre fundamentalism religios și extremism politic, promițându-le, dimpreună cu o altă ierarhie, una antisistem, o iluzorie siguranță și, deci, spre ideea că democrația n-ar funcționa, că ar fi nevoie de un om forte, iar tirania, oricum introdusă, pe alocuri, pe ușa din dos, din cauza pandemiei și a oportunității politice, n-ar fi, chipurile, o idee catastrofală. De aici se poate lesne deduce și proxima prăbușire a PNL (al cărui lider nominal a și început, cum s-a prezis, să fie silit să lase să i se smulgă din mână frâiele partidului și puterii) și probabilul spor enorm de voturi nu doar pentru USR, pe modelul succesului politic al anticorupției bulgărești, ci mai ales pentru AUR. Iată perspective ultranaționaliste și iliberale, extrem de îngrijorătoare pentru apărătorii democrației. Integral: https://www.dw.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/11/hepta6007574.jpg?w=640&ssl=1)
Șapte ani cu strășnicie și-a bătut joc de domnie. Ce avem de făcut până când Iohannis nu va mai fi președinte Pe 16 noiembrie s-au împlinit 7 ani de la turul al II-lea al alegerilor prezidențiale din 2014, 7 ani de când Klaus Iohannis a fost ales președinte al României pentru prima dată. Deși în primul său mandat, Klaus Iohannis nu a făcut absolut nimic pentru a dovedi măcar o intenție de viziune pe termen lung pentru această țară, când a candidat pentru al doilea mandat, a primit, în cele din urmă, mai multe voturi decât primise prima dată. Cumva, nimicul făcut a fost apreciat. Sau lumea a gândit că 5 ani sunt prea puțini pentru un om atât de meticulos ca să demonstreze de ce este în stare. Și i-au mai acordat încă 5 ani, din care deja au trecut doi. …. Înainte de cei 7 ani deja pierduți iremediabil, am mai trecut printr-o perioadă de 10 ani care nu ne-au fost de prea mare folos. Din 4 mandate mici, de câte 5 ani, s-a ajuns la 17 ani (și mai avem încă 3) de stagnare și chiar involuție democratică. 17 ani nu mai este „puțin”, oricum am privi. Este mai mult de jumătate din timpul scurs de la revoluție și până astăzi. Este enorm pentru viața unui om. Căci noi nu ne propunem, la nivel de indivizi, să marcăm istoria, ci doar să trăim la un nivel care măcar să nu ne producă frustrare. …. Generațiile care vor vota pentru prima dată în 2024 s-au născut între 2004 și 2016, puțin înainte sau după prima alegere a lui Traian Băsescu drept președinte al României. Când a fost ales pentru prima dată Klaus Iohannis, aveau între 8 și 10 ani. Practic, s-au format și se formează întru democrație în mandatele acestuia. Sunt aproximativ 300.000 de noi alegători care vor vota la alegerile prezidențiale din 2024. Ce știu ei despre democrația românească? Ce au învățat și încă mai învață: că democrația înseamnă ură, strivirea adversarului, blocarea guvernării în interesul tuturor din cauza unor orgolii meschine ale unui singur om, lipsa comunicării, dispreț față de „inferiori”, sfidare și nepăsare. Asta au trăit și trăiesc, având asta în minte, vor merge la vot. …. După ce, timp de 7 ani, Klaus Iohannis și-a bătut joc de domnie, de instituția prezidențială, transformând-o ba în agenție de turism, ba în agent publicitar pentru cărțile sale, ba în televiziune-pirat complet implicată în campanii electorale, președintele actual al României a devenit dovada clară că politicienii români sunt complet scăpați de sub controlul cetățenilor. Ni se spune că-i putem sancționa pe politicieni la vot, dar asta a devenit o minciună. Lipsa de informație, ce are multiple cauze, face posibilă manipularea alegătorilor la un nivel fără precedent. Iar intervalul la care ar trebui să intervină posibilele sancțiuni este mult prea mare. Politicienii s-au învățat că pot face orice timp de trei ani și se apucă de muncă de-abia în anul electoral. Între timp derapează liber, după pofta inimii, fără teama că vor păți ceva. …. Astăzi aflăm în timp real că vodă merge la golf, la schi sau la piramide în plină criză de sicrie provocată de decesele din cauza Covidului. Și nu putem face nimic, nu putem sancționa în niciun fel aceste derapaje. Trebuie să așteptăm încă 3 ani, dar Klaus Iohannis nici măcar nu mai are voie să candideze. Așa că el, cel puțin, va rămâne nesancționat. Având în fața ochilor și în minte modul în care am fost constant înșelați de către aleșii noștri în ultimii foarte mulți ani, ar trebui ca prioritatea noastră să fie recâștigarea controlului cetățenesc asupra politicienilor. Integral: https://www.libertatea.ro
Spiru Haret își schimbă numele în Spiru Harvard Universitatea Spiru Haret a decis să rupă cu trecutul rău-famat și să treacă printr-un amplu proces de rebranding. Prima decizie a fost să se schimbe denumirea în Spiru Harvard. În primul rând, România va fi țara cu cei mai mulți absolvenți de Harvard în politică, întrecând Statele Unite, deci prestigiul românilor va fi clar mult mai ridicat….. Evident că persoanele cu diplomă de Spiru Harvard vor avea prioritate la interviurile de angajare”, spune Robert Acrișor, membru în Senatul Universității Spiru Harvard. De asemenea, conducerea noii Universități Spiru Haret a decis creșterea substanțială a taxelor de școlarizare, dar mai ales de re-examinare, de unde se adună grosul banilor. ”Aici nu e ca la Harvard din America, unde se iau examenele ușor, din prima sesiune. La Spiru Harvard examenul se ia, cu noroc, la a opta sesiune”, spune patronul Universității Spiru Harvard. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
https://www.politico.eu/article/eu-rule-of-law-penalty-process-poland-hungary/
Buna ziua
PSD cere renegocierea PNRR
Comisia europeană Răspunde:numai in cazuri excepționale cum ar fi dezastre majore
Cred ca PSD are dreptate:avem un dezastru “major”= alianță PNL/PSD
https://ziare.com/stiri/accident/accident-mortal-intentionat-soferi-tir-duba-alexandria-1711251
Asa-i daca lasi tigani sau tiganizati sa conduca tir-uri.
Doar priviti, ca mergem multi pe drumuri.
Bună seara!
Caz concret, relatat acum mai bine de 3 luni, pățit pe propria „tablă” (noroc cu mașina, că a rezistat asalturilor mutantului!), dar la care, la fel, lumea doar „a privit”:
https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-6-august-nu-musca-mana-care-te-a-vaccinat/67305/#comment-221320
M-a amuzat foarte tare sintagma lui Florin Catu “trebuie sa negociem cu PSD de pe pozitii de forta”.
Ar fi corect, babaiatule, dar pentru asta trebuie mi intai sa detii o pozitie de forta. Nu sa te paraseasca 15 parlamentari cu Ludovic Orban in frunte.
Ca sa nu mai zic de pierderea functiei de premier la o saptamana dupa ce a devenit presedintele partidului.
Si nici sa te ia la 11 metri UDMR-ul nu imi indica vreo pozitie de forta.
https://www.theguardian.com/politics/2021/nov/18/support-for-populist-sentiment-falls-across-europe-survey-finds
“Ești mândru și-ți umflii chieptu că ești Român. Patriot. Degrabă fluturător de drapel la orice cât de mică ocazie de a-ți manifesta cu orgoliu aerele de superioritate și de stăpân. Spui că ți-e frate codrul și-i înjuri pe austrieci că ți-l fură. N-am prea văzut camioane cu numere de Austria. Și drujba o mânuiești tot tu, Iudă, pentru un pumn de arginți. Aș fi vrut să fii mândru că ești Om. Un om cumsecade.
Ești mândru că ești Ortodox pentru că,nu-i așa,e singura și adevărată cale iar toți ceilalți sunt eretici,deci merită condamnarea și disprețul tău. Aș fi vrut să fii bun, răbdător cu aproapele tău și cu cel aflat în nevoie. Cu modestie și discreție.
Ești expert în orice domeniu, tu știi, ai informații exacte, cel ce a făcut școli și are experiență nu-i decât un fraier pe care să-l iei tu la mișto, pentru că și la treaba asta ești expert. Aș fi vrut să-ți faci munca pe care ai învățat-o cu cinste și onestitate pentru ca prin exemplul tău să-i determini și pe alții în a o face. Oricare ar fi munca aia e demnă de respect și considerație.
Nici în politică nu te întrece nimeni. De aia Simion și Șoșoaca îs puși în portret pe părete ca iubitul tovarăș și conducător de pe vremuri. Îs idolii tăi, niște exemple demne de urmat. De aia PNL și PSD se lăfăie împreună în așternut că niște curve ieftine sub privirea îngăduitoare a lui Papi Klaus. Mulți ne-am înșelat amarnic în privința lui. Îmi vine să-mi dau palme. O să-mi cer iertare bieților pensionari pe care i-am hulit și insultat.
Îți plângi de milă cât ai fost de oropsit de-a lungul istoriei. N-ai fost. Ai făcut ceea ce faci și astăzi. Ai fost egoist, lacom și perfid,de aia ești ceea ce ești.
Ai avut șansa de a demonstra că știi să trăiești liber și demn în democrație. Tu crezi că libertatea înseamnă să faci ce te taie capul fără a ține cont de ceilalți și de mediul în care trăiești. După tine, potopul. Nechibzuitule, copii tăi vor fi nevoiți să trăiască în dezastrul pe care-l lași în urmă. Ai ales să fii superficial, condamnând și generațiile următoare la superficialitate, ai ales calea cea bătută, nu care cumva să dai peste vreun obstacol pe care să fii nevoit să-l dobori. L-ai fi doborât pentru urmașii tăi.
Te plângi de politicieni, de medici, de poliție, de funcționari. Tu i-ai învățat așa. Ai ales ciubucul și peșcheșul, e comod, e bine. Ai preferat Fanarul și delăsarea sovietică, atunci când nimeni și nimic nu te mai obliga s-o alegi, în locul rânduielii și culturii făcute ție cadou la 1918.
Preferi mult și ieftin. Nu contează că-i aliment, spectacol, sport sau băutură. Mai ales băutură. Multă să fie. Îți place bălăcăreală, bârfa, maneaua, cuțitul în spate.
Te duci cu o falcă în cer și alta-n pământ să-l zdrobești pe profesorul care a îndrăznit să-i ceară odraslei tale ambalate în veșminte de bâlci, c-așai la modă, să lase dracului telefonul. I-a dat și un doi că nu știa ce-i un subiect și un predicat. Suntem campioni la analfabetism funcțional. Profesorul ăla va sfârși prin a-l lăsa pe fi-tu în plată Domnului, tu ești cel care i-a interzis accesul la educație, nu sistemul cu toate hibele lui.
Vrei o țară că afară dar tu să fii scutit pe viață de la respectarea legilor și normelor de conviețuire. Nu se poate, neică, nu se poate. Pentru că libertatea nu este dreptul de a face ce vrem, ci ce se cuvine (Abraham Lincoln). Doar cei educați pot fi liberi. Restul sunt sclavii propriilor limite și prejudecăți. Nu-i nevoie să-ți vâre nimeni microchip-uri în vene, ai ce-ți trebuie: pâine și circ.
De aia io nu-mi iubesc oamenii pentru că-s Români cu pedigree, ortodocși, albi, heterosexuali, naționaliști, pe veci stăpâni.
Îmi iubesc oamenii pentru că-s Oameni. I-am ales io. Și mi-e indiferent ce culoare au, cu cine dorm în pat, ce limbă vorbesc sau la ce biserică merg. Și-mi pare rău pentru cei ce-s nevoiți să trăiască între cei pomeniți mai sus.
Mă ierte Dumnezeu dar trebuia s-o spun. Explodam.”
https://www.facebook.com/adrian.joldu
Vacs!
Poate pentru dumneata. Pentru mine, nu. Dar stiu multi care nu ajung la struguri pentru ca sunt acri, care nu cred in oameni si in sperantele sau ideile lor pentru ca stiu ca sunt cei care stiu cel mai bine cum stau lucrurile.
Da, exact cum le stie si ala care a scris ghiveciul din cearsaful intins mai sus, inteleg…
Vacs Albina!
https://www.bbc.com/news/world-europe-59358074
Vine delta+ valul 5 direct.
Austria si Germania (landuri Bavaria si Saxonia) discuta de vaccinare obligatorie.
Restrictii anuntate in perioada Craciunului.
Dobitocii romanesti anunta relaxari.
De acord ca vine, dar cum se face ca in Africa nu e dezastru?
Poate ca pana la urma imunitatea naturala isi face treaba.
“The gene version that raises COVID-19 risk is present in 60% of people of South Asian ancestry, 15% of people of European ancestry, 2.4% of people with African ancestry and 1.8% of people with East Asian ancestry. ”
https://www.livescience.com/covid-gene-death-risk
Seara buna
In Africa :
– e cald si asta nu Place virusului.
– sunt multe țări sărace unde majoritatea populației nu are acces la nici un fel de asistență sanitară.
– tot în tarile sărace cu politicieni cleptocrati , evidența populației e o himera. Nu exista decât în zone restrinse. Gen capitala sau oraș mai mare.
Cumulat , datele revin aproximative , mult reduse fata de realitate.
Identic cum sunt datele indienilor. Tara mare , peste 1,4 miliarde locuitori , zone întregi fără o evidenta a populației sau asistenta sanitara.
In schimb Africa de Sud care are o birocrație construita de englezi , a avut și are date mai credibile. Acolo Covid a făcut un măcel.
De la Petreanu citire:
“PNL a refuzat să mai facă alianță cu USR, pentru că USR nu-l mai voia pe Cîțu (care le dădea afară trimestrial miniștrii). Acum, PNL a făcut alianță cu PSD, care nu l-a mai vrut pe Cîțu. 😵💫
PNL a spus că nu poate guverna cu USR, deoarece USR a votat moțiunea de cenzură prin care a fost trântit cabinetul Cîțu. Prin urmare, PNL va guverna cu PSD, care a votat moțiunea de cenzură prin care a fost trântit cabinetul Cîțu. 😱
Înaintea congresului în care l-au mătrășit pe președintele lor, Ludovic Orban, liberalii au explicat că nu e ok ca șeful partidului să nu fie și prim-ministru, că se creează poli diferiți de putere și nu se poate lucra așa. Drept pentru care l-au ales pe Florin Cîțu președinte, care nu va mai fi, însă, și prim-ministru. 🤢
Cu USR în alianță, PNL avea majoritatea ministerelor și era partidul dominant în guvernare. Cu PSD în alianță, PNL va avea mai puține ministere ca partenerul și va fi partidul minor în guvernare. 👻
„Cât sunt eu preşedinte al PNL nu vom face alianţă cu PSD!”, a răcnit dl. Cîțu până și-a pierdut vocea, la congresul din 25 septembrie. N-a cântat Iohannis de 3 ori și a uitat la ce s-a angajat – e adevărat că nici președinte la PNL nu va mai fi mult timp, deci aici s-ar putea să se țină de cuvânt, chiar dacă mai defazat, așa.”
Salutare 🙂
A descoperit si Petreanu apa calda 😀
Sunt putin ironic, insa daca era atent, vedea semnele din data de 5 octombrie
https://politeia.org.ro/editoriale/matematic-putem-fura-impreuna-zise-pnl-catre-psd/67744/
E bine: au dat afara USR-ul, ca erau nervosi pe acesti “crizatori”. Acum sunt batuti si …. si cu banii luati de PSD si totusi considera ca fac o afacere buna 😀
https://www.comisarul.ro/articol/zvonuri/culisele-negocierilor_1290915.html
Cand Dumnezeu vrea sa piarda un partid istoric, ii da un sef numit Citu si un presedinte numit Iohannis. Si multi yesmeni de tip Bode, imbecilul perfect.
https://www.b1tv.ro/politica/valeriu-nicolae-scriam-despre-lucian-bode-si-faptul-ca-isi-ascunde-doctoratul-acum-e-secretizat-echipacastigatoare-spune-ca-si-florin-citu-are-doctorat-dar-are-cum-si-eu-sunt-chirurg-ca-am-vazut-1049165.html
Mari gunoaie… 🙂
https://www.g4media.ro/colonelul-valeriu-gheorghita-la-un-an-de-la-desemnarea-in-functia-de-presedinte-al-cncav-ii-multumesc-domnului-presedinte-klaus-iohannis-pentru-increderea-si-sutinerea-acordate-in-coordonarea-campan.html
https://www.timesnewroman.ro/ovi/reducerea-mortalitatii/
Seara buna.
In republica bananiera și conform definiției Wiki, tot e de vânzare.
Funcții , fotolii iar bugetul de stat e o vaca de muls pentru partidele care conduc. Cleptocratia e strans legata de aceste ” originalități”.
Dovada REALA că RO e republica bananiera :
https://m.adevarul.ro/news/politica/cum-isi-impart-partidele-secretarii-stat-psd-42-functii-adica-fel-pnl-udmr-loc-pierdut-liberalii-negocieri-1_619a3c575163ec4271ca0dd2/index.html
Va mai urma și tot conform definiției :
– Schimbări în masă de prefecți , subprefecți
– numiri de noi directori de agenții și firme de stat.
Adică ” ai noștri” peste tot de unde de poate stoarce bănuții.
– plasarea rudelor , amantelor pe funcții fara răspundere dar bine plătite.
Eu personal nu am crezut că apuc sa văd așa dezmăț in Romania secolului XXI.
Realitatea bate filmul.
Aștept “reforma” justiției (in)dependente sub măreață conducere a ” experților” Gorghiu sau Predoiu.
Ambii faimoși cu groase pile.
Prima e cea care a propus ca condamnații pina la 7 ani pușcărie sa execute pedeapsa acasă.
Al doilea e cel care a rescris codul penal și de procedură penală. Când era tot ministru.
Atît de bine scrise că însăși jenanta CCR a decis că sunt inconstitutionale in bloc.
La UE , in USA, precum și restul tarilor cu greutate, exulta de bucurie citind lista noilor șefi a celei mai toxice aleante românești.
Învață și ăștia rapid ce înseamnă : ” a tunat și i-a adunat”
Stef, salut 🙂
Bucurie mare, astia au vandut pielea ursului din padure (miliardele de la UE). Cand nu vor veni, ghici cine va fi vinovatul? Evident ca partidul care da premierul 😀