Revista Presei – 20 iunie.”O perioadă impostura a fost ceva mai discretă, numai că de la o vreme se află în ofensivă, s-a generalizat. Asistăm în fiecare zi la un festival al înșelătoriei, al mediocrității, incompetenței și inadecvării. Asta se vede în intervențiile publice, fie că este vorba de pupitrele oficiale, de platourile de televiziune ori de rețelele sociale.”
20/06/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 iunie! Vremea va fi predominant frumoasă și se va încălzi, devenind local călduroasă în zonele de câmpie. Cerul va fi variabil în sud-est și la munte și mai mult senin în restul țării, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 26 și 31 de grade, iar cele minime între 6 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20 de grade în Dealurile de Vest. In Bucuresti vremea va fi frumoasă devenind călduroasă în orele amiezii. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 30…31 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.
“Giurgiu, Mehedinți, Maramureș, Sălaj, Ilfov, Suceava și Prahova au înregistrat cele mai ridicate rate de mortalitate maternă din România în 2020, după cum reiese din materialul interactiv Cât de sănătoși sunt românii, o radiografie a sănătății pe ultimii 30 de ani, realizată de Panorama. Cea mai gravă situație este în Mehedinți unde, din datele analizate de Panorama, decesele sunt de aproape șase ori peste medie, urmat de Giurgiu, unde decesele sunt de cinci ori peste medie. Numărul deceselor din Sălaj este de patru ori peste medie, în timp ce în Maramureș mortalitatea maternă depășește de trei ori media, situația în Ilfov fiind similară în 2020….. Medici de familie puțini, gravide lăsate în afara sistemului Spre exemplu, după cum putem observa din datele analizate de Panorama, județele în care sunt înregistrate mai multe decese în rândul mamelor la naștere au și un număr mai scăzut de medici de familie. De pildă, în Giurgiu, județ cunoscut pentru problemele pe care le întâmpină din punct de vedere al personalului medical, număra doar 88 de cabinete de medicină de familie în 2020…..„Foarte multe dintre localitățile din România sunt lipsite complet de asistență medicală de bază. Din acest motiv, multe dintre gravidele aflate în zone defavorizate nu sunt luate în evidență de un medic. Ajung la doctor exact atunci când nasc. …. Conform unui raport făcut de Salvați Copiii, doar două din cinci gravide din mediul rural merg la medicul de familie și își fac analizele recomandate în sarcină. Aceste femei sunt și cele mai predispuse la complicații la naștere. În prezent, 327 de localități nu au medic de familie, accesul la servicii medicale pentru femeile din aceste zone fiind extrem de dificil….. Un alt motiv pentru care gravidele nu au acces la investigații și servicii medicale pe perioada sarcinii este plafonul scăzut pus la dispoziție de casele de asigurări de sănătate pentru astfel de analize. Practic, acest plafon nu este dimensionat conform nevoilor, atrage atenția Gabriela Alexandrescu. În consecință, nu puține au fost cazurile în care, deși au mers la spital sau în clinici pentru analize, gravidele s-au lovit de lipsa fondurilor. Rechemate la o dată ulterioară, unele dintre ele au renunțat să-și mai facă investigațiile necesare…… „Femeile rămân în afara sistemului. Nu e normal să se întâmple așa ceva în cazul gravidelor. Plafoanele ar trebui ridicate. România este oricum într-o situație foarte grea, cu o natalitate extrem de redusă, cu o migrație economică mare. Mulți tineri pleacă în străinătate. Nu e normal ca tu, ca stat, să nu ai grijă de fiecare gravidă și să nu o susții la nevoie”, arată președintele executiv al Salvați Copiii…..” Integral: https://panorama.ro
Mamele lăsate în urmă de sistem: de ce s-a dublat mortalitatea maternă în România în ultimii ani Mortalitatea maternă s-a dublat în ultimii ani în România, ajungând de la 8,4 la suta de mii de nașteri în 2019, la 17,9 în 2020. Media la nivelul Uniunii Europene este de 8 decese la suta de mii de nașteri, conform celor mai recente date publicate de UNICEF. Și, chiar dacă mortalitatea maternă a scăzut considerabil în România față de acum 25 de ani, când peste 100 de mame se stingeau în urma nașterii ori în perioada imediat următoare, cifrele raportate anual la nivel de țară îi îngrijorează pe specialiști. ….Dotările mai degrabă lipsă din maternitățile vechi, deficitul de medici de familie în anumite județe, numărul scăzut de paturi și lipsa de educație și informare sunt doar câteva dintre motivele pentru care încă suntem martori la astfel de tragedii și pentru care România are o rată ridicată a mortalității materne….. Județele“Impozitele și taxele majorate – o amenințare perpetuă a fiecărei guvernări. Dilema e cum şi cât În ultimele săptămâni se tot aruncă în piața media, ba pe surse, ba pe canale private, o serie de majorări de taxe și impozite, semn că guvernanții nu sunt siguri că programul lor de guvernare, cu prognozele de colectare prevăzute, dar nerealizate de cei care colectează, va putea rezista la toate presiunile induse în piață de inflația galopantă, de debandada din piața energiei și a carburanților și de lipsa unor viziuni macro de contracarare a efectelor acestora. Căci pentru asta trebuie expertiză și experiență, nepredate în facultățile, răsărite ca ciupercile după ploaie, din diverse motive comerciale, prea puțin dintr-o necesitate de a acoperi nișe de profesii noi, generate de evoluția economiei și a diversificării serviciilor..… Dacă e ceva care, cred eu, că este încă o nedreptate pusă în cârca contribuabilului fără just temei, este impozitul pe proprietăți din zonele rurale, majorat conform grilei notariale….. Dacă pentru marile orașe nu pot comenta nimic privind această majorare, decât la procentul din valoarea notarială care să nu-l sufoce pe contribuabil, și așa inglodat în obligațiile generate de carburanți și energie, nu aceiași opinie pot avea despre proprietățile din zonele limitrofe orașelor, comunele judetului Ilfov in speţă, asta cunosc. Zonele rurale, acum 20 de ani erau într-o sărăcie lucie, nu aveau nici un fel de servicii pentru locuitori, comunitățile locale de-abia reușeau să întrețină câțiva salariați din taxele și impozitele adunate, sediile stăteau să se dărâme, toate relațiile cu primăria locală erau un calvar, în obținerea de aprobări sau documente legale. Dezvoltarea acestor zone s-a făcut exclusiv prin efortul celor care au avut curajul și inspirația – de ce nu – să-și aloce economiile pentru crearea unui habitat civilizat, în care să-și ducă viața, ei și familia lor, fără să se simtă jecmăniți de samsarii deja apăruți în marile orașe, unde prețul pe metru pătrat era inabordabil, deja din 1994, pentru un om care a muncit pentru economiile lui. …. Odată intrat însă în punerea în opera a visului oricărui om – un copil, o casă, un pom –am avut curajul și inconștiența să fac acest demers cu casa. M-am pomenit cu o avalanșă de obligații pentru începerea șantierului, pe care nu le luasem în calcul. Prima problemă, energia electrică. Nu exista branșament, dar am avut noroc cu cei dinaintea mea care trăseseră medie tensiune și cu un trafo pentru joasă tensiune, și a trebuit să fac numai lucrările de montare branșament -cablu trifazic, trese, contor, toate la cca 25.000 lei. După care punerea în funcțiune, alți 12.500 lei și predarea contorului și branşamentului la furnizorul de electricitate, gratuit. Fără apă nu se putea, deci a trebuit să caut firma să foreze un puț pentru alimentarea cu apă. Și pentru că îi cunoșteam, nu m-a costat decât 12.000 lei. Să nu mai vorbim de naveta zilnică făcută, costuri, trei parbrize înlocuite, datorită pietrelor, DN 1 cu estacadele lui, ore pierdute în trafic. Nu mai are sens să va spun că branșamentul la gaze a fost posibil după cca 2 ani, alți bani, cca. 6.000 lei – țeavă trasă din conducta principala, 120 metri liniari. Țevăria în locație, contorul de gaz, alți 3.500 lei – moment în care am crezut că paradisul e al nostru. Aici la gaze a fost mai bine, căci eram 6 abonați care doream gaze pe aceiași conducta. După care, la fel ca la energie, punerea în funcțiune alți bani, vreo 4.500 lei, că așa erau reglementările la acea vreme…..Eu cred că în politică asta imobiliară ar fi bine ca guvernanții să lase comunitățile locale să judece oportunitatea majorărilor de taxe și impozite, să judece în funcție de structura contribuabililor dar și de nivelul restanțelor la plată. Pentru că dacă gradul de conformare într-o comunitate este de 40-50%, și tu vii și mai mărești impozitele, ce ai făcut? O să ajungi ca și din cei care plăteau regulat, să nu mai plătească, pentru că nivelul de salarii și pensii este, din păcate, nereglementat corespunzător în raport cu utilitățile și carburanții, cu coșul zilnic ş.a.m.d. Și asta e în sarcina statului, care, pus în fața evidențelor că așa nu mai poate continua viața în această țară, amână luarea unor decizii corecte și pertinente, și în privința salariilor, și în privința pensiilor…..” Integral: https://ziare.com
“Avertismentul OECD: Costurile îndatorării pot deveni nesustenabile pentru România….. Pe fondul inflației mai mari decât așteptările BNR, puterea de cumpărare a gospodăriilor va scădea, afectând consumul și prin urmare avansul PIB. Scăderea puterii de cumpărare După o revenire puternică în primul trimestru, creșterea PIB-ului este de așteptat să scadă la 3,1% în 2022 și la 2,6% în 2023. Încetinirea activității în Europa și incertitudinea ridicată vor afecta exporturile, investițiile în afaceri și crearea de locuri de muncă. Puterea de cumpărare a gospodăriilor va scădea, împiedicând consumul. Inflația este de așteptat să atingă 11,9% în 2022 și 8,5% în 2023, în ciuda înăspririi politicii monetare și a plafonării prețurilor la energie electrică și gaze. Astfel, se estimează că inflația va rămâne cu mult peste limita superioară a țintei băncii centrale, ca urmare a încheierii schemei de plafonare a energiei electrice și a gazelor și a embargoului UE asupra importurilor de petrol din Rusia în 2023, arată raportul OECD. Nevoia de consolidare fiscală Politica monetară ar trebui să se asigure că așteptările inflaționiste rămân ancorate. Sprijinul fiscal ar trebui să vizeze gospodăriile și firmele cele mai vulnerabile, întrucât spațiul fiscal este limitat…… Pericolul spiralei inflaționiste O combinație prudentă de politici va fi esențială pentru evitarea unei spirale inflaționiste și a creșterilor nesustenabile ale costurilor îndatorării, avertizează OECD. Deficitul comercial va rămâne mare, contribuind la primele de risc relativ mari pe piețele financiare. Principalele riscuri la adresa redresării se referă la un nivel mai puternic și persistent al creșterilor prețurilor de mărfuri și la posibilele întreruperi ale aprovizionării cu energie care ar submina capacitatea firmelor de a opera și de a investi…..Integral: https://ziare.com
“Un cadru universitar reacționează după ce părinții au fost acuzați că-și împing copiii să învețe: „Nu e violență la clasa de mijloc, e doar adaptare!” Pornind de la un articol al lui Vasile Ernu din Libertatea, Aurelian Giugăl spune: „Chiar noi, eu, Vasile Ernu, alții ca noi, facem exact aceleași lucru, investim peste 1.500 de lei lunar în educația copiilor noștri”. De ce? „Pentru că clasa de mijloc nu poate să stea cu mâinile în sân, să aștepte apocalipsa economică? Nu, ei își investesc banii și timpul în educația copiilor”. …. Care-i tabloul general ce ghidează atare comportament pentru categoriile sociale ce-și permit luxul meditațiilor? De ce se ghetoizează societatea? Și de unde această frică de sărăcie de care vorbește Vasile Ernu? PIB-ul s-a triplat după aderarea la UE, dar pentru jumătate din populație banii sunt mai puțini ….. În paralel cu aceste creșteri nemaivăzute, inegalitățile au crescut și ele. Via Piketty & co și World Economic Database, trebuie să arătăm faptul că în materie de inegalitate țara noastră a evoluat extrem de prost în toată perioada postcomunistă: cei 50% de la bază au regresat (25,1% din venituri înainte de taxare în anul 1980, 15,3% în 2018), iar cei mai afluenți 1% au prosperat (5,9% în 1980 și 13,7% în 2018). După taxare, starea generală este și mai deplorabilă. …. Prin urmare, există o segregare formidabilă a claselor sociale: cei înstăriți devin și mai înstăriți, cei săraci devin și mai săraci. Nimic nou în acest punct. Dezvoltarea inegală este o realitate cotidiană în societățile capitaliste. Spre exemplu, în 2015, 1% din populația planetei deținea mai mult de jumătate din bogăția lumii, iar celor mai bogați 20% le reveneau 95,5% din acea bogăție, în timp ce ceilalți 80% trebuie să se mulțumească cu rămășițele, adică cele 4,5 puncte procentuale (Hardoon, D. 2015. Wealth: Having It All and Wanting More). …. Părinții încearcă să dea totul pentru skill-uri și abilități care să aducă la finalul școlilor absolvite o slujbă bună și posibilitatea unui trai decent. Nu clasa de mijloc este violentă, ci ordinea economică a capitalismului contemporan este violentă. Or, categoriile sociale se adaptează acestui joc societal. ….. Salariile sunt ridicol de mici pentru majoritatea celor care nu au școală. Cât câștigă un angajat la casa de marcat a unui supermarket? Dar un agent de pază? De ce nu doresc oamenii să se angajeze în fabrica de pâine de la Ditrău (vezi și polemica economic-salarială dezvoltată în ultimul film a lui Mungiu)? Pentru că sunt salarii mizerabile, e foarte simplu. …. Paralel cu acest sistem total injust de retribuție societală, școlile profesionale care pregăteau elevii pentru diferite meserii s-au volatilizat. Meseriile clasice dispar, trăim epoca noilor meserii – agent de publicitate, PR-ist, IT-ist etc. Unele din aceste profesii, de altfel, sunt și favorizate la impozite. Or, în aceste cadre societale ce ar trebui să facă oamenii clasei de mijloc? Să stea cu mâinile în sân, să aștepte apocalipsa economică? Nu, ei își investesc banii în educația copiilor. Plăcinta capitalistă pentru 80% din populație este din ce în ce mai mică și e nevoie de training asiduu să ajungi la bucata corectă. E un comportament pur rațional. Irațional este comportamentul celor din clasele de jos. Ei nu contestă defel această ordine economică capitalistă, conformismul lor fiind unul uimitor. …. Integral: https://www.libertatea.ro
“Tăcerea asurzitoare a examenelor Pe cât de zgomotoase sunt festivitățile ce încheie ciclurile școlare, pe atât sunt tăcute examenele care le urmează. Așteptate cu ”spaimă și cutremurare” de elevi și părinți, ele se consumă ”în umbra tainicelor bolți”, unde fiecare se luptă cu sine și se încheie cu o notă afișată anonimizat. Astăzi poate părea ciudat, dar a fost o epocă în care tocmai examenele erau publice, iar faimoasa coroniță îl încununa pe cel care-și dovedise vrednicia în ochii tuturora. Festivitatea era examenul ca atare, exact la fel cum într-o probă sportivă – care, ea însăși, e doar o altă față a formării tânărului – competiția e publică și victoria e sancționată de toți cei de față. Premiul, în acest caz, nu e decât marca pe care comunitatea o așează pe fruntea învingătorului. Astăzi, examenele, examinările, evaluările, testările sau cum li se mai spune au ajuns un ping-pong mecanic, în care cursa (căutarea răspunsului) nu mai are nici un rost (fiind relegată în zona purei subiectivități) și tot ceea ce ”se vede” e ”media finală”. Ca întotdeauna când parcursul nu (mai) contează, rămâne în joc o simplă formă, care – ca orice formă – poate fi ușor falsificată. Ca să iau un exemplu binecunoscut: cel lucrărilor de doctorat.….O diplomă (adică o bucată de carton, care – e drept – produce efecte juridice) și chermeza de după ”suținerea” ce-a avut loc cu ușile închise. Un chef în cerc restrâns se poate face oricând, și o diplomă poate fi – în varii feluri – cumpărată sau chiar falsificată. Dar drumul pe care-l reprezintă cercetarea adevărată și formularea punctului de vedere propriu ce intră în dezbaterea domenială nu pot fi falsificate. Dacă noi punem ”în paranteză” aceste două daturi fundamentale, atunci – indiferent cum am numi-o – calea imposturii e deschisă…..Performanța, dacă e să fie adevărată, se vede și iradiază în comunitate. Tocmai pe baza acestei ”străluciri” publice ea consacră ierarhia într-un anumit domeniu. Dacă tot ceea ce vedem noi e doar un spectacol instagramabil – care copiază cine știe ce show de televiziune – ne putem, legitim, întreba cum s-a alcătuit casting-ul lui. Tot așa cum, atunci când vedem un domn sau o doamnă, pavoazându-se cu varii titluri universitare, dar incapabil/ă de o frază coerentă, ne întrebăm cum va fi obținut diplomele și gradele pe care le afișează atât de ostentativ. O hârtie și participarea la o festiviate pot fi cumpărate sau impuse, însă lungul drum al formării de sine și al ridicării la nivelul celor pe care-i admiri, nu…..Ceea ce vedem noi, la ora actuală, la ora actuală în învățământul românesc e o ruralizare a criteriilor ierarhice. Căci, la fel ca la țară, acestea au ajuns să mizeze pe două lucruri: continuitatea familială și universalitatea talentului. Cea dintâi, poate fi rezumată astfel: un copil din familie bună trebuie să fie el însuși bun. O știm cu toții: când mergem la țară și întâlnim necunoscuți, aceștia nu ne întreabă ”cum te cheamă?” ci ”a’ cui ești?”. … Succesul conspiraționismului și al fake news-urilor se bazează, în primul și în primul rând, pe acest tip de ”gândire plană” care – într-un singur pas – are explicații pentru orice. Opusul ei e gândirea de profuzime, care caută, compară judecă și – tocmai de aceea – nu doar evită prejudecățile, ci duce înțelegerea cu un pas mai departe.…. Dacă examenul se transformă în stabilirea unui top, atunci el sfârșește ca un joc de sumă nulă, în care e un singur câștigător, care ia totul și-i aruncă pe ceilalți în subumanitate. Acesta e motivul pentru care părinții mai ales clamează lipsa de obiectivitate a examinărilor noastre (și, har Domnului, scandalurile ce însoțesc marile examene naționale îi confirmă prea adesea). Fiecare vrea ca odrasla lui nu neapărat să fie prima, ci ca să nu fie altul în fața ei…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Pe-Se-Beee, oaia e de vină! S-a prăbușit un pod în Neamț. Premierul a trimis Armata la fața locului. De ce? Au atacat rușii? E nevoie de antiaeriană? De la Revoluție încoace, Armata e cu noi, chiar și când a tras în noi. Avem încredere că uniformele fac treabă, chiar dacă însuși Generalul din fruntea țării ne dovedește că mai mult se află în treabă. ▶️ Podul stătea de multă vreme să cadă. Un raport tehnic făcut de un inginer a ajuns, scrie ziarul Libertatea, în 2018 pe masa Consiliului Județean Neamț. Expertul Cristian Comisu scria negru pe alb că „se înregistrează o stare de fisurare generalizată a întregului tablier” iar pilonii de susținere se constată „eroziunea betonului”. Altfel spus, structura de rezistență era praf. ▶️ Ce face CJ Neamț, condus de căpitanul de județ Ionel Arsene, cu raportul? Îl aruncă la coș și cere o altă expertiză în baza căreia face o lucrare cosmetică cu firma unui fost consilier local PSD. Dl. Romică Rotaru admite, la Digi24, că „nu s-a umblat la structura de rezistență aproximativ 99 la sută deloc”. Adică s-a tras un glet și s-a dat în folosință: „Deci am făcut doar un fel de modernizare și reabilitare a podului, inclusiv tencuieli la grinzi”. Deci moarte sigură! ▶️ Pentru o imagine mai clară: aveți o casă care se dărâmă, pereții au crăpături și acoperișul stă să cadă. Ce faceți? Îi dați o vopsea și stați în ea pe garanția lui Ionel Arsene de la PSD. Așa-i că dormiți liniștiți?…..▶️ DNA a ieșit din adormire și s-a dus pe teren să afle cine e vinovat de prăbușirea podului. Nu mai căutați responsabilii! Oaia e de vină. Oaia aia prinsă sub dărâmături, prezentată la televiziuni ca o mare victimă, e suspectă din start. Adică ce căuta ea acolo? Cine a pus-o să-i strice inaugurarea dlui Arsene de la PSD?…. ▶️ Podurile se vor prăbuși, spitalele vor lua foc, tavanele școlilor vor cădea peste copiii noștri, iar noi vom muri mioritic atâta vreme cât nu vom înțelege că Arsene, Ciolacu și cu dom Romică sunt rezultatul alegerilor noastre. Până să facă Justiția justiție, propun ca dl. Arsene și tot neamul lui politic să inaugureze toate podurile de pe meleag stând sub ele.” Integral: https://republica.ro
“Faceți liniște: impostura lucrează! …. Războiul din Est pare a fi o ocazie pentru elitele politice și administrative românești de a-și crește puterea, influența și controlul asupra societății. Calitatea joasă a majorității politicienilor români este deja un loc comun. Este vorba de oameni precari din punct de vedere intelectual, nepregătiți pentru posturile pe care le ocupă, preocupați de aranjamente, destui dintre ei vulnerabili, corupți, prinși în jocuri de putere și de interese care contravin interesului public, chiar dacă unii au grijă să pună deasupra o glazură de vorbe alese. Mulți dintre șefii de instituții sunt din aceeași specie, selectați dintre politicieni sau după chipul și asemănarea acestora. Există un cuvânt definitoriu pentru ceea ce se întâmplă în societatea noastră: impostura. Aceasta a fost mereu lângă noi, acoperită adesea în haine scumpe, chiar strălucitoare, uneori cu diplome conforme, alteori seducătoare prin discurs. O perioadă impostura a fost ceva mai discretă, numai că de la o vreme se află în ofensivă, s-a generalizat. Asistăm în fiecare zi la un festival al înșelătoriei, al mediocrității, incompetenței și inadecvării. Asta se vede în intervențiile publice, fie că este vorba de pupitrele oficiale, de platourile de televiziune ori de rețelele sociale. Sunt implicați aici reprezentanți ai celor mai importante instituții ale statului, de la Președinție la Guvern și ministere, de la Parlament la Curtea Constituțională a României. Administrația locală este și ea bine reprezentată, prin multe consilii județene și primării, la fel și companiile controlate de stat. Iar deasupra tuturor sunt partidele, care se reinventează mereu, cu echipe de veleitari și/sau mediocri scoși din subterană ori din spatele clasei. Chipuri ale imposturii Aflat deja la jumătatea celui de-al doilea mandat, președintele Klaus Iohannis s-a dovedit un personaj preocupat în primul rând de propriul confort. Mai grav este că s-a dovedit necinstit cu propriul electorat. După ce ani de zile a clamat că scopul său este lupta contra PSD, pentru a putea reforma instituțiile și a dezvolta România, președintele a sfârșit prin a moși, între două partide de schi sau de golf, un guvern în care a pus alături PNL și PSD, împreună cu UDMR. Iar mandatul de premier i-a fost încredințat lui Nicolae Ciucă, un om care pare să își imagineze că România este o cazarmă în care societatea nu contează. Miniștrii din cabinetul Ciucă au fost aleși potrivit unui algoritm politic, competențele contând prea puțin spre deloc. Oricine își poate da seama, urmărind „realizările” și intervențiile publice, că Lucian Bode, Marius Budăi, Adrian Câciu, Sorin Cîmpeanu, Gabriela Firea, Sorin Grindeanu și alții sunt doar disciplinați soldați de partid, parcă anume puși să-și arate incompetența ca oameni de stat. Mulți dintre aceștia au probleme de integritate, în frunte cu premierul, acuzat de plagiat. Popularea instituțiilor cheie ale statului cu indivizi nepregătiți pentru posturile pe care le ocupă, care au probleme în raport cu legea și cu morala comună, reprezintă o vulnerabilitate majoră pentru corpul nostru politic. Klaus Iohannis nu-și asumă nicio responsabilitate în privința nerealizărilor din acest guvern al său. Pentru criza economică, pentru inflație a găsit un vinovat la îndemână, Vladimir Putin. Pentru politicienii aflați în corzi, găsirea unui responsabil extern este un colac de salvare. Asta face și președintele României….. Parlamentul României înregistrează frecvent nivele de încredere extrem de reduse în sondaje. Probabil joacă un rol și educația democratică deficitară a unei părți importante a populației, dar cu siguranță prestația submediocră a multor parlamentari a făcut cel puțin la fel de mult în percepția nefavorabilă a cetățenilor cu privire la simbolul democrației reprezentative. Este de înțeles, dacă avem în vedere că președinția Senatului este deținută de Florin Cîțu, iar cea a Camerei Deputaților de Marcel Ciolacu. Primul este cunoscut pentru scandalurile din tinerețe și pentru abilități reduse de comunicare, cel de-al doilea pentru vechea tovărășie cu Liviu Dragnea și pentru populism. În plus, când avem parlamentari plagiatori ca Florin Roman și Ioan Mang, închipuiți ca Alfred Simonis sau Pavel Popescu, agresivi ca George Simion și Adrian Solomon sau dacopați ca Daniel Gheorghe ori Mircea Chelaru, cum am vrea să fie văzut „templul democrației”? Curtea Constituțională a României, instituția constituită pentru a veghea la respectarea legii supreme, a fost populată frecvent cu oameni ai partidelor și președintelui statului. Unii judecători au fost onorabili, alții, cei mai mulți, s-au dovedit de la început păpuși politice. Recent, chiar în preziua încheierii mandatului său – și de membru, și de președinte al Curții –, Valer Dorneanu i-a invitat pe jurnaliști să-l pupe undeva. Cel care i-a urmat în funcția de președinte, Marian Enache, un închipuit revoluţionar în 1989, unul cu dosar de reţea la Securitate, a trecut de-a lungul carierei sale politice prin mai multe partide. Unul dintre noii membri ai CCR, Bogdan Licu, fost prim-adjunct al procurorului general al României, s-a remarcat ca un student mediocru, iar acuzat că și-a plagiat teza de doctorat a intentat un proces în justiție pentru a renunța la titlu. Între timp, CCR a avut grijă să dea o veritabilă amnistie mascată pentru cei acuzați de plagiat…..„România educată” ne-a fost prezentată ani de zile ca un mare proiect al aceluiași președinte Iohannis. Ceea ce părea o idee bună s-a dovedit doar o nouă formă fără conținut…..” Integral: https://republica.ro
“O firmă rusească asigură cardurile de plăți la benzinăriile din România. Are dreptul să folosească datele personale ale clienților Toplevnaia Processingovaia Kompania este o firmă rusească care asigură plățile fără numerar la benzinării. Firma face parte din Grupul de firme Gazprombank, banca Gazprom-ului, sancționată de Occident, și funcționează și în România. Banca Kremlinului Oil Processing Company North Balkans SRL a fost înființată la București, în 2013, de compania rusă Toplevnaia Processingovaia Kompania (TPK). TPK are sediul în Moscova, iar acționariatul este ascuns prin VTB Registrar (entitate care ține registrul acționarilor, a valorilor mobiliare), deținut de VTB Bank, cunoscută și drept banca Kremlinului. VTB este o bancă de stat, a doua cea mai mare din Rusia. VTB este celebră și pentru că are cei mai mulți angajați, majoritatea și cu funcții politice în guvernul rus, aflați pe lista sancțiunilor occidentale. Și mai este cunoscută pentru că vicepreședintele ei, Denis Bortnikov, este fiul lui Alexander Bortnikov, directorul Serviciului Federal de Securitate, succesorul KGB….. Deci TPK, compania rusă care deține Oil Processing Company North Balkans SRL, este afiliată Grupului Gazprombank – banca gigantului Gazprom – și defășoară servicii pentru Gazpromneft. Gazpromneft este prezentă și în România prin compania sârbă NIS Petrol, care deține la noi benzinăriile Gazprom, și firma de bunkeraj din Portul Constanța Gazpromneft Marine Bunker Balkan SA. Directorii Gazprombank se află sub sancțiuni impunse de SUA, iar UE a exclus-o din sistemul internațional de plăți SWIFT. De asemenea și Gazpromneft se află sub sancțiunile internaționale. Pe lângă toate acestea, Oil Processing Company North Balkans SRL este menționată și pe site-ul românesc al Gazprom ca una dintre firmele care poate folosi datele cu caracter personal fiind emițătorul cardurilor și procesatorul tranzacțiilor cu cardul de combustibil…..” Integral: https://ziare.com
“Noua ordine economică mondială, o dorință rusă irealizabilă Simplu, clar și concis, atâta vreme cât va putea înainta un centimetru în Ucraina, Putin nu va opri războiul. Va căuta să câștige cât mai mult pământ în Ucraina, indiferent de costurile materiale și umane. Și se va opri sau când nu va mai fi sau când va fi expulzat din Ucraina sau poate nici atunci. Pentru că nimeni nu are garanția că Putin va opri bombardamentele dacă trupele sale vor fi forțate să revină în granițele maicii Rusii. Nu există vreo garanție că respingerea trupelor ruse va însemna sfârșitul agresiunii, dar altă soluție nu se întrevede acum, când ideea vest-europeană „pace contra teritorii” este suspendată din cauza dârzeniei Ucrainei….. În acest sens, ideea ca Rusia să se adune cu China, Iran, Brazilia, India și Africa de Sud într-un soi de piață comună ar putea da speranțe Moscovei să suporte sancțiunile UE și SUA. Motivul pentru care aceste țări, cu organizări politice diferite și cu economii variate, s-ar aduna într-o astfel de piață care ar da Rusiei necesara gură de oxigen pentru supraviețuire este ura împotriva SUA. Ura aceasta vine din impunerea de către SUA a unor reguli internaționale cu care statele menționate nu se simt confortabil. Piața aceasta, al cărei PIB este cu 20% mai mare decât al grupului G7, ar permite Rusiei să dezvolte un volum comercial care să facă sancțiunile occidentale irelevante și să aducă Rusiei banii necesari continuării războiului din Ucraina….. Aceste țări nu sunt nevoite acum să procedeze precum Rusia, din solidaritate politică. Nu pot găsi în Rusia produsele tehnologice disponibile pe piața G7. Nu pot risca o aventură economică precum Rusia, care acum, fără importurile de tehnologie și produse electronice, nu mai poate pune în mișcare eficient industria de apărare. Toate aceste țări au economii care interconectate cu economiile SUA și UE, iar situația va continua în acești termeni…. Construcția UE a durat decenii, tot decenii va dura și încropirea unei piețe economice adverse SUA. Deci Rusia nu va putea beneficia la anul de o astfel de piață care să-i susțină efortul de război, va trebui să se mulțumească cu schimburi bilaterale, dar acestea nu-i vor putea asigura ce SUA și UE nu-i mai livrează acum….. Construcția UE a durat decenii, tot decenii va dura și încropirea unei piețe economice adverse SUA. Deci Rusia nu va putea beneficia la anul de o astfel de piață care să-i susțină efortul de război, va trebui să se mulțumească cu schimburi bilaterale, dar acestea nu-i vor putea asigura ce SUA și UE nu-i mai livrează acum…..” Integral: https://spotmedia.ro
“„Franța respinge mai degrabă dominația SUA în Europa decât dominația Rusiei asupra Europei de Est”. Analiza dură a profesorului Naumescu..… Deși Rusia ocupă 20% din teritoriul Ucrainei și își continuă zilnic atacurile, iar oficialii de la Kremlin declară constant că țara vecină trebuie ștearsă de pe hartă, Macron a afirmat iar, miercuri, că „președintele ucrainean Zelenski trebuie să negocieze cu Rusia”. În trecut, tot Macron spusese că „Putin nu trebuie umilit”, deși atrocitățile comise de armata rusă continuă să se petreacă zilnic. Profesorul Naumescu spune deschis și clar că nu e prima oară când politica Franței este mai degrabă de a se apropia de regimul criminal de la Moscova – fie el comunist sau cleptocratic –, dând dovadă mai degrabă de antiamericanism. Analistul anticipează că președintele Macron va fi primul șef de stat din UE și NATO care se va grăbi să viziteze Moscova după încheierea războiului și tot el va fi principalul avocat al ridicării sancțiunilor împotriva Rusiei. Nu trebuie să ne facem iluzii, avertizează Naumescu, interesul Franței pentru Europa de Est a încetat acum aproximativ 150 de ani, ceea ce înseamnă că Parisul consideră acceptabilă expansiunea influenței rusești asupra acestei regiuni la schimb cu „un viitor luminos în epoca post-război“ al relațiilor ruso-franceze. În urmă cu o zi, chiar înaintea vizitei efectuate de Macron în România, profesorul Naumescu avertiza, într-un interviu acordat publicației Europa Liberă, că „România trebuie să-și mențină cele două poziții pe care le-a avut inițial, ambele fiind corecte, chiar dacă președintele Macron va încerca să facă presiuni la București pentru schimbarea opțiunii“. E vorba despre sprijinirea candidaturii Ucrainei la intrarea în UE și să se opună la revizuirea tratatului UE…… Ca să n-o mai lungim mult și să încercăm o sinteză în câteva cuvinte, trebuie să înțelegem, odată pentru totdeauna, că Franța respinge mai degrabă dominația SUA în Europa decât dominația Rusiei asupra Europei de Est. Susținerea pentru Ucraina este acum formală, de imagine și conjuncturală, și va trece repede, peste câteva luni. Asta este și punct. Așa a fost și așa vor rămâne lucrurile și la generațiile următoare de politicieni francezi. Tentația Franței de a avea o relație bună cu Rusia și de a promova un anumit tip de antiamericanism este mai veche. În 1966, Președintele Charles de Gaulle a surprins Occidentul cu vizita lui în URSS. Asta în timp ce decidea retragerea Franței din comandamentul militar integrat al NATO! Probabil că președintele Macron dorește ca Rusia să îi acorde după război „clauza națiunii celei mai favorizate”. Aș anticipa că președintele Macron va fi primul șef de stat din UE și NATO care va vizita Moscova după încheierea războiului și care va pleda pentru ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei, vorbindu-ne de o nouă ordine de securitate în Europa, care să includă Rusia și în care UE să fie un actor puternic și autonom (desigur, niciun cuvânt despre prezența americană în Europa).…. Integral: https://ziaristii.com
“Urs semnalat în Ilfov. Pădurea Băneasa va fi defrişată preventiv Reacție rapidă și demnă de toată laudă a autorităților după ce a fost semnalată prezența unui urs în Ilfov. Tánczos Barna, ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, a mers personal la 2 noaptea la birou ca să semneze un decret prin care pădurea Băneasa să fie defrișată complet în următoarele 24 de ore. „Prezența unui urs în apropierea Bucureștiului înseamnă pericol iminent pentru toți locuitorii, deci e nevoie de măsuri extraordinare“, apreciază ministrul Tánczos Barna. „Și cum pădurea Băneasa este locul cel mai probabil în care ursul s-ar putea stabili, singura soluție este defrișarea. Ca norocul, știu pe cineva foarte bun la asta. Să nu-mi mai ziceți mie ungur dacă pădurea Băneasa va mai exista mâine dimineață.“….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Alegeri parlamentare în Franța. Eșec pentru Macron, care pierde majoritatea. Stânga câștigă teren, Le Pen obține un rezultat-șoc
Șeful statului a suferit o înfrângere politică majoră duminică seară, în al doilea tur de scrutin al legislativelor franceze, arată rezultatele oficiale citate de Le Monde și France 24. Coaliția sa, Ensemble!, a adunat doar o majoritate relativă, înclinându-se serios în fața asaltului stângii radicale, dar și al extremei-drepte, care a obținut un rezultat istoric. Executivul va fi obligat prin urmare să negocieze fiecare reformă pentru a putea guverna….”
https://www.libertatea.ro/stiri/alegeri-parlamentare-in-franta-esec-pentru-macron-care-pierde-majoritatea-stanga-castiga-teren-le-pen-obtine-un-rezultat-soc-4182147
Buna ziua
Cu Le Pen la 89 deputați , Macrou 😀 va fi extrem de atent la politica.
Deoarece pe francezi ai cam doare in basca de Ucraina dar sunt foarte preocupați de inflație și locuri de munca.
Renault șchioapătă. Stellantis nu e mai breaz iar Thales fara clientul rus e cam slăbuț.
Nu știu cum de Iohannis pariază mereu pe cai morți.
Chestie de cat îl duce capul. Dacă îl duce dar eu cred că creierul e la ordinele lui Voiculescu.
Tătucul USL I și USL II.
Și flancul NATO din RO cu trupele franceze e slab. Foarte slab comparat cu flancul nordic ( Polonia ) unde americanos sunt prezenți în multi trăgând după ei și pe nemți.
Ca fapt divers :
In Italia , mișcarea 5 stele a retras încrederea propriului ministru de externe.
Di Maio vrea continuarea livrării de arme către Ucraina iar mișcarea în frunte cu ex prim ministru Conte, e împotriva.
Adăugați Salvini de la Lega Nord și pricepeți pe cine se bazează Putin când declară că vor fi schimbări în clasa politică europeană.
Le Pen , Conte, Salvini . Sa vedem pe cine găsește în Germania.
Iar în USA , Biden nu sta deloc bine cu majorantă parlamentară.
Un Trump la putere înseamnă că Putin câștigă definitiv în Ucraina și Rusia devine dominantă în Europa .
Comunitară sau nu , Kremlinul va comanda.
Cum comanda deja în RO dar toți se fac că plouă.
Bună dimineața!
De citit și reflectat https://www.contributors.ro/din-punct-de-vedere-genetic-daci-suntem-cam-20-50-din-genele-noastre-apartin-populatiei-venita-aici-in-neolitic-interviu-cu-cercetatorul-mihai-netea/
🙂
Bună seara!
Mulțumesc frumos!
Sper să găsesc și eu cartea. Oricum, interviul confirmă multe din opiniile pe care mi le-am format deja, pe baza analizei materialului istoric, arheologic, onomastic și lingvistic, legat de români și ramurile lor (inclusiv cele balcanice)!
“Educaţie, stil de viaţă şi welness. Cum îşi construieşte statul român viitorul: promulgă legi pentru tichete de creşă, dar într-un an decontează numai 264
♦ Ministerul Finanţelor a plătit 264 de tichete de creşă în valoare totală de circa 11.600 de lei anul trecut ♦ Cu toate acestea, în luna aprilie a acestui an valoarea tichetelor de creşă a crescut cu 30 de lei, de la 490 de lei la 520 de lei ♦ Valoarea tichetelor de creşă a înregistrat creşteri de patru ori din 2020 până în prezent – o singură dată în 2020, de două ori în 2021 şi o dată în 2022 ♦ Deşi autorităţile au decontat mai puţin de 300 de tichete de masă anul trecut, mai mult de 17.000 de copii erau înscrişi la creşele de stat şi private din România în 2021.
Statul român promulgă legi pentru creşterea sumei pe care părinţii o pot primi prin tichetele de creşă, însă numărul lor este unul foarte mic. Autorităţile plătesc 22 de tichete de creşă pe lună, adică nici 300 pe an, deşi numărul copiilor înscrişi la creşele din România a fost de circa 17.400 în anul şcolar 2020 – 2021. „În România, lunar, au fost decontate, în medie, 22 de tichete de creşă. Pentru anul 2021 au fost decontate în total 264 de tichete de creşă. Valoarea totală a tichetelor de creşă decontate în anul 2021 a fost în sumă de 11.580 lei“, a transmis Ministerul Finanţelor, la solicitarea Ziarului Financiar…… „Am doi copii, unul de 4 ani şi unul de aproape 2 ani, dar nu i-am dus la creşă, am ales să stau cu ei acasă până mi se termină concediul de maternitate. Am apelat la bunici, la mama mea şi a soţului meu pentru a ne mai ajuta cu copiii când era nevoie. Noi stăm în Bucureşti, în sectorul 5, aici sunt doar câteva creşe, iar multe dintre ele sunt private. Noi avem salarii de 3.000-3.500 de lei, nu ne-am permis să ne ducem copiii la privat. Da, un voucher de 500 de lei ne-ar fi fost de folos, dar nici nu ştiam că pot să-l iau sau în ce condiţii pot să iau banii ăştia“, spune Valentina M., o mamă în vârstă de 33 de ani din Bucureşti.
La creşele de stat, părinţii plătesc doar valoarea mesei zilnice, spre deosebire de creşele private, unde costurile pot începe de la 1.600 de lei pe lună şi pot ajunge şi la aproape 2.200 de lei pentru părinţii din Bucureşti, de exemplu, dacă aleg un program prelungit al creşei.
Tichetul de creşă se poate oferi salariaţilor care au copii cu vârsta de până la 2, respectiv 3 ani şi care aleg să revină la serviciu în schimbul concediului de îngrijire a copilului…..”
https://www.zf.ro/special/educatie-stil-de-viata-si-welness-cum-isi-construieste-statul-roman-20930135
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: The Road to Serfdom. O carte pentru politicienii-economişti şi economiştii-politicieni care vor să intervină în preţul combustibililor
….. Iata cateva posibile scenarii ca efect al propunerilor care circula in piata.
Plafonare de pret? Va genera specula, cumpar cu 5 lei si vand la cineva cu 6 lei, sigur va avea nevoie.
Plafonare de pret plus rationalizare? Va genera specula plus posibila penurie, daca scade artificial cererea scade si productia, asadar oferta in piata.
Scadere de acciza? Ponderea accizei in pret a scazut, la peste 10 lei pretul nu va fi impactat si mai mult ca sigur ca scaderea va fi “inghitita” de noul pret, asadar zero impact.
Scadere de TVA? Sunt necesare mecanisme complicate de punere in opera, pe langa acordul UE trebuie sa existe parghii de control in asa fel incat scaderea de TVA sa nu fie “inghitita in noul pret”, asadar zero impact. Si da, ati ghicit! Specula. Cumpar ieftin si vand la cineva scump, sigur va avea nevoie….. Aruncarea vinei pe Consiliul Concurentei este o incercare de a gasi un vinovat de serviciu pentru o crima care nu a fost comisa.
Iar restul discutiilor si solutiilor sunt pur populiste. Oamenii se vor plange sperand ca poate primesc ceva de pomana, pentru ca asa ne-au invatat politicienii in ultimii 30 de ani. Politicienii se vor arata preocupati de situatie in loc sa fie preocupati de evaziunea fiscala, munca la negru, regimurile fiscale discriminatorii, amnistiile fiscale clientelare, supradimensionarea si risipa din sistemului bugetar, etc., din cauza carora Romania pierde anual scoli, spitale si strazi mai bune……PPS – The Road to Serfdom, cartea scrisa in 1940 de economistul austro-britanic Friedrich Hayek, poate fi achizitionata in limba engleza pe diverse site-uri cu de la 35 la 78 Ron, semn ca legea cererii si ofertei functioneaza;….”
https://www.zf.ro/opinii/dragos-damian-terapia-cluj-the-road-to-serfdom-o-carte-pentru-20927187