Buna dimineata intr=o zi de marti, 20 iunie! Vremea va fi în general caldă, cu unele precipitații, trecătoare, după-amiaza, mai ales în zonele de sud, sud-est și centru. Pe alocuri ploile vor fi urmate de descărcări electrice. Temperatura maximă se va încadra între 23 si 31 grade Celsius, iar cea minimă între 9 și 21 de grade Celsius. Bucuresti: 30/18 gr.C.
“ANALIZĂ. Misiune imposibilă: Cum va reuși Guvernul să se încadreze în deficitul de 4,4% din PIB asumat pentru acest an? Analiști: „Riscul de derapaj bugetar este iminent. Trebuie să renunțăm imediat la excepțiile fiscale” ….România a încheiat anul 2022 cu un deficit bugetar de 81,01 miliarde lei, respectiv de 5,68% din Produsul Intern Brut (PIB), sub ţinta de 5,74% din PIB stabilită la rectificarea din noiembrie 2022. Pentru 2023, Guvernul și-a asumat o reducere a deficitului bugetar până la 4,4% din PIB. …. Consiliul Fiscal avertiza încă de la elaborarea bugetului că veniturile sunt supraestimate și cele efectiv încasate ar putea fi cu 11,3 miliarde mai mici, iar cheltuielile sunt subestimate cu cel puțin 0,58% din PIB. Astfel, Consiliul Fiscal estima pentru acest an un deficit de 5,7% în 2023, cu 1,3 puncte procentuale mai mare față de ținta asumată de Executiv. Iar execuția bugetară din primele luni ale acestui an reflectă pe deplin estimările Consiliului Fiscal. Deficitul bugetar a ajuns deja la 1,72% din PIB din primele patru luni ale anului. Și doar dacă s-ar menține același ritm, „gaura” dintre venituri și cheltuieli ar trece de 5% până la finalul anului. Însă în mod normal cheltuielile statului accelerează puternic pe final de an, iar 2-3 puncte procentuale din deficit sunt de fapt înregistrate în ultimele luni din an, așa că deficitul ar putea fi chiar mai mare. Cifre: veniturile supraestimate și cheltuielile surpriză Execuția bugetară pe primele patru luni arată numeroase probleme pentru buget și materializarea a o serie de riscuri negative încă de la începutul anului. Astfel, se remarcă în primele patru luni dinamica slabă a încasărilor de TVA, în condițiile în care consumul, principalul factor al creșterii economice, s-a temperat, în contextul inflației mari care a descurajat consumatorii. Iar situația probabil va continua la fel în acest an, în contextul în care Banca Națională a României (BNR) estimează că inflația va scădea la 7% până la finalul anului. …. Dinamica încasărilor la salarii este de asemenea slabă, sub dinamica masei salariale din economie, mai precis adică ritmul creșterii de impozite din salarii este mai mic decât cel al creșterilor de salarii, ceea ce este îngrijorător, afirmă economistul Ionuț Dumitru. O altă problemă o reprezintă veniturile fiscale mult mai mici. Pe de o parte, acestea sunt cauzate de supraestimarea veniturilor din taxele excepționale din energie. Anul trecut, aceste venituri au fost semnificative, în contextul prețurilor mari la energie, însă în acest an prețurile la energie au scăzut foarte mult. Ionuț Dumitru estimează că statul nu va mai realiza veniturile de anul trecut. Evoluția descendentă a prețurilor globale la energie ar avea un impact în minus asupra veniturilor de circa 4 miliarde lei, conform unui document guvernamental obținut de Economedia. …ANAF a colectat în primele cinci luni cu circa 8,2 miliarde lei mai puțin față de programul trasat de către Ministerul Finanțelor, scria recent Profit.ro. ….” Integral: https://economedia.ro
“Una dintre mizele războiului PSD-PNL pentru șefia secretariatului general al Guvernului: controlul asupra super-agenției care gestionează companiile de stat Una dintre atribuțiile extrem de importante ale noului secretar general al guvernului este propunerea, către premier, a candidaților la șefia AMEPIP, o super-agenție de control absolut asupra tuturor companiilor cu capital de stat. Aceasta e una dintre mizele implicite ale scurtcircuitului dintre PSD și PNL survenit după ce premierul Marcel Ciolacu a refuzat să-l numească pe liberalul Mircea Abrudean secretar general al Guvernului și i-a cerut lui Nicolae Ciucă o altă propunere. …. Pe scurt, proiectul de lege înființează o super-agenție (AMEPIP) care va pune sub controlul premierului și al secretarului general absolut toate companii și regiile autonome cu capital de stat: firme controlate de ministere, primării, consilii județene și agenții de dezvoltari intra-comunitară (ADI). Controlul AMEPIP asupra acestor companii va fi absolut, după cum arată mai multe articole din proiect. De exemplu, un articol din proiect arată cât de ușor vor putea fi dați afară administratorii unei companii cu capital de stat, chiar dacă sunt numiți pe mandate de patru ani, doar pe motiv că nu își îndeplinesc indicatori-cheie de performanță, stabiliți de altfel chiar de conducerea AMEPIP, subordonată guvernului: ....” Integral: https://www.g4media.ro
“Vicepremierul Marian Neacșu a încasat anul trecut 50.000 de euro doar de la un comitet obscur al Exim Banca Românească Vicepremierul Marian Neacșu a încasat anul trecut 257.916 lei (circa 52.000 de euro) dintr-un comitet al băncii de stat Exim Banca Românească, care se reunește de numai două ori pe lună, conform obligațiilor asumate. Acest venit depășește cu 50% salariul încasat de Neacșu anul trecut din funcția de șef al Secretariatului General al Guvernului, care s-a ridicat la aproape 170.000 lei. Venitul semnificativ vine în contextul în care Neacșu nu are niciun fel de experiență bancară anterioară și el a fost condamnat cu suspendare, în 2016. Astfel, Neacșu a încasat lunar de la acest comitet circa 21.500 lei (4.360 euro) în 2022, conform declarației de avere pentru 2022, completată în 2023.…. Neacșu are un trecut politic complex, cu opriri în diverse funcții publice, fiind inclusiv consilier onorific al Prim-Ministrului în perioada 2017-2019 (cu premieri PSD). Exclus din PSD după ce l-a contestat pe fostul lider Liviu Dragnea, trecut o perioadă la Pro România și apoi revenit în PSD, Neacșu a fost numit în iunie 2019 la șefia Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), conform Europa Liberă. Publicația notează că, înainte de a fi exclus din PSD, Neacșu a fost mâna dreaptă a liderului PSD Liviu Dragnea, fiind cel care a dat citire, în noiembrie 2017, la Herculane, documentului despre așa-zisul stat paralel și ilegitim, în care explica faptul că programul de guvernare al PSD nu a putut fi îndeplinit din cauza opoziției unor „personaje” membre ale unui așa-zis stat paralel și ilegitim „care încearcă să preia controlul asupra puterii politice legitim constituite”. ….Neacșu a fost condamnat cu suspendare, în 2016, de Curtea Supremă pentru conflict de interese pentru că și-a angajat ilegal fiica la biroul său de parlamentar……” Integral: https://economedia.ro
“Top companii de stat cu cei mai mulți angajați în 2022: CFR SA, Poșta Română și Romsilva/ Primele 3 companii au avut împreună peste 61.000 de angajați anul trecut …. Compania Națională de Căi Ferate (CFR), deținută de stat prin Ministerul Transporturilor, a fost cel mai mare angajator controlat de stat din 2022, cu un număr mediu de angajați de 24.455, în creștere cu 10% față de 2021. CFR a înregistrat în 2022 o cifră de afaceri de 1,04 miliarde lei și pierderi de 94 milioane lei. Pe locul doi se află Poșta Română, acționarul majoritar fiind statul prin Ministerul Transporturilor, cu peste 22.300 de angajați în 2022. Compania a înregistrat o scădere a numărului de angajați cu 4%, având 23.144 de angajați în 2021. Poșta Română a raportat anul trecut o cifră de afaceri de 1,4 miliarde lei și un profit de 11 milioane lei. Următoarea companie controlată de stat este Romsilva care a avut 14.262 de angajați în 2022, în scădere ușoară de la 14.617 de angajați în 2021. Compania a înregistrat afaceri de 3,1 miliarde lei și un profit net de 331 milioane lei anul trecut. În top 5 se mai află și CFR Călători SA, cu un număr mediu de angajați de 11.157 în 2022, mai puțini cu 384 de angajați față de 2021, precum și Complexul Energetic Oltenia, cu peste 10.000 de angajați, mai puțini cu 615 angajați. ….” Integral: https://economedia.ro
“Înainte de a fi prea târziu …. Majoritatea studenților scriu aproximativ, fac erori elementare de gramatică, au dificultăți în ceea ce-i privește pe cei doi i, semnele de punctuație, împărțirea în silabe, punerea cratimei (mai ales la finele rândului) și, în general, coerența frazei. Mulți scriu ”o fost” în loc de ”a fost” și folosesc o mulțime de ruralisme nu doar verbal, ci și în scris. În ceea ce privește conținutul, am mai spus-o: am de-a face (la o specializare ce are tangență cu istoria) inclusiv cu tineri care – până la facultate – n-au auzit de Napoleon sau de Hitler. Cunoștințele lor de istorie sunt sub nivelul clasei a VII-a (când se încheie prima parcurgere școlară a Istoriei Universale). Cunoștințele științifice sunt, cel mai adesea, nule: majoritatea consideră că lumea e făcută de Dumnezeu fiindcă ”așa a vrut El” și științele (oricare) sunt niște mari conspirații menite a ne lua banii. Dacă nu reproduc ceva învățat pe de rost sau nu copiază, dau foaia albă. Atenție: toți sunt absolvenți de Bacalaureat și, adesea, cu note mari. Cei mai mulți vor lua și licența, pentru că nimeni nu are interesul de a vedea ce știu cu adevărat. Și, mai ales, nimeni nu știe ce e de făcut dacă luăm în serios carențele lor. Pentru așa ceva nu există nicio ”procedură”. Vor ajunge la masterat, unde nu se mai fac ore deloc; aici li se dau doar de redactat ”proiecte” (masteratul fiind ”prima etapă de cercetare”, ei sunt – nu? – în situația de-a ”cerceta”). Le înjghebează în câteva minute de pe Wikipedia și… asta e; iau și masteratul. Aceasta e starea școlii românești în anul 2023, după cei șapte ani ai vacii slabe numite (probabil în bătaie de joc) ”România Educată”. Când ni se spune că rata analfabetismului funcțional e de 42 %, ar fi util să ne mai gândim la încă vreo 15 procente, de cealaltă parte, ca fiind ceva foarte asemănător cu incapacitatea de-a urmări și de-a înțelege sensul propozițiilor. Lucrurile acestea sunt bine cunoscute de aproape oricine lucrează în sistemul de învățământ (poate cu excepția celor care predau prin varii colegii la care se adună elita elitelor din România și unde faptul de-a fi meditat doar de doi profesori la o materie e considerat o rușine). Pe de altă parte, poate că puțină lume cunoaște amploarea fenomenului. Și asta dintr-o rațiune simplă: pentru că – exceptând anumite momente de șoc a sistemului, precum ”Bacalaureatul cu camere de luat vederi” sau testele PISA – despre aceste lucruri nu se vorbește public în România. Discursul oficial e, mereu, cel despre ”performanțe” – ele sunt asumate de întreaga nație și, în primul rând, de ”reprezentanții instituționali”; eșecurile sunt trecute în seama dascălilor și a inevitabilelor accidente ale școlii. Problema e aceea că, ne place sau nu, elevii care abia știu citi sau scrie și care, în fapt, nu citesc și nu scriu decât atunci când li se cere – sub presiunea vreunui concurs – acest lucru sunt, în realitate majoritari. Ei sunt ceea ce produce școala noastră. Dincolo de lamentații e întrebarea, simplă: ce e de făcut? La nivel universitar, nimic. Aici degradarea e atât de avansată încât orice schimbare e iluzorie. Pe de-o parte sunt elevii, așa cum îi expediază învățământul preuniversitar. …. Dacă am vrea să facem cu adevărat studii superioare, ar trebui să-i luăm la finele liceului și să facem cu ei doi ani de cultură generală, pe modelul college-urilor americane. Acești doi ani – în care i-am primi pe toți doritorii, dar le-am supraveghea atent formarea – ar fi cea mai bună modalitate de selecție pentru niște studii temeinice. Și doar niște studenți adevărați – adică dedicați studiului, cu bibliografiile la zi dublate de impetuozitatea vârstei – ar fi în măsură să scuture universitățile de tot ce s-a uscat în ele. Din păcate, alt sistem de evaluare universitară nu există; toate ”comisiile naționale” sunt înțesate cu același gen de oameni, care se autopromovează promovându-se unii pe alții. La felul în care stau lucrurile la ora actuală, universitățile par niște enorme mecanisme de sabotaj social (și, în treacăt fie spus, de autosabotare). La specializările cu puțini studenți, aceștia trec oricum – în cel mai bun caz căzuți în prima sesiune – pentru a acoperi locurile de la masterat. …. Toată lumea lasă lucrurile să meargă înainte sub semnul unui cinism generalizat: în definitiv, mai niciunul dintre ei nu va ajunge să lucreze ”în domeniu” (adesea, domeniul acesta fiind destul de greu de localizat între meseriile de la noi). Ca atare, că știu ceva sau că nu știu e – practic – același lucru. Partea cu adevărat tristă e aceea că lucrurile nu stau deloc mai bine acolo unde sunt mulți studenți. Aici ”activitatea didactică” e complet industrializată. Adesea nici n-o mai face profesorul, ci lectori, asistenți sau doctoranzi. …. În fine, mai e un lucru care grevează lumea universitară: impostura cercetării. Printr-unul din acele procese ciudate, ale căror secret pare a face parte din ”patrimoniul național”, aici am reușit – mai mult ca oriunde altundeva – să punem carul înaintea boilor. În speță, în loc să edificăm, temeinic, un sistem de publicații și de validare la multiple nivele care să consacre – la vârf – cercetarea autentică, noi am declarat, paușal, că tot ce se publică (mai ales de numeroasele noastre ”somități”, în liberate sau în detenție) în orice tipăritură legată ca volum se cheamă ”cercetare”. …. Nimic nu e mai neceasar decât o școală temeinică pe clasele mici. Ceea ce nu se învață la acest nivel incipient – atenția, răbdarea, exercițiul curiozității, deprinderea de lectură, coerența formulării, judecata clară – nu se mai recuperează niciodată, îndiferent de numărul anilor de școală. Un elev care termină clasa a IV-a fără a putea citi cursiv, fără a înțelege logica unei probleme și fără nici o deschidere față de mediul (natural și istoric) în care trăiește și-a încheiat studiile pe clasa a IV-a. De acolo înainte ”sistemul” nu-l mai tratează niciodată ca pe-o persoană în formare, ci doar ca pe o cifră în statisticile educației. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Asociația Forumul Judecătorilor din România: „În continuare sunt necesare reforme reale în justiție, care să pună în aplicare hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene și rapoartele Comisiei Europene” Asociația Forumul Judecătorilor din România atrage atenția că „în continuare sunt necesare reforme reale în justiție, care să pună în aplicare hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene și rapoartele Comisiei Europene”. Odată cu desemnarea noului ministru al justiției, Asociația Forumul Judecătorilor din România reamintește faptul că Raportul MCV din 22 noiembrie 2022, publicat de Comisia Europeană, menționează expres că ”este important ca România să continue să lucreze în mod consecvent la transpunerea în acte legislative concrete a angajamentelor restante specificate în prezentul raport și la continuarea punerii în aplicare a acestora, în cadrul ciclului anual al raportului privind statul de drept și cu sprijinul altor elemente ale setului de instrumente al UE privind statul de drept”, se arată în comunicatul transmis, luni, de AFJR. De asemenea, mai spun reprezentanții AFJR, „se precizează în mod clar că trebuie imediat introduse în legislație recomandările Comisiei de la Veneția din ultimul Aviz urgent, emis la sfârșitul anului 2022”. ….Totodată, Comisia Europeană a subliniat că, înainte de a lua o decizie finală cu privire la România în conformitate cu Decizia privind MCV, va ține seama în mod corespunzător de observațiile Consiliului, precum și de cele ale Parlamentului European. Comisia Europeană, prin numeroase rapoarte MCV, a solicitat României să ia în considerare avizele Comisiei de la Veneția.….” Integral: https://www.g4media.ro
“S-a crezut rege și a domnit doar pentru sine …. Ultimul guvern al dlui Iohannis, investit cu satisfacție, este unul condus de președintele PSD, Marcel Ciolacu. În sine, asta nu ar reprezenta o culpă, mai ales pentru un președinte rigid în norma constituțională, cum a încercat să se prezinte mereu dl Iohannis. Problema a fost când președintele rigid constituțional, nu jucătorul Traian Băsescu, a promis, pentru a livra măcar iluzii, dacă nu fapte, electoratului său, că nu va mai desemna vreodată un premier de la PSD. …. Două au fost motivele invocate de dl Iohannis pentru crearea coaliției PSD-PNL: stabilitate și reforme. Primul a fost spulberat prin excluderea UDMR, mișcare în favoarea căreia dl Iohannis a dat toate semnalele cu putință. De ce a fost exclus? Pentru că PNL a vrut să pună mâna pe ministerele maghiarilor. Dacă accepta să le dea pe amândouă, UDMR era și acum la guvernare, cu vizitele și declarațiile președintei Ungariei cu tot. Deci stabilitatea invocată de dl Iohannis a fost ciobită. De aici și dificultăți mai mari pentru îndeplinirea obiectivelor de reformă. Care reformă? Până acum, majoritatea masivă, lăudată de dl Iohannis la învestirea guvernului Ciolacu, ce reforme importante a reușit? Absolut niciuna. Deci ambele rațiuni ale acestei formule de guvernare nu se mai susțin. …. Ceea ce nu înseamnă că dl Iohannis nu a avut niciun plan. A avut un plan personal unic, suprem și neabătut urmat: să-i fie bine. Să muncească minimum posibil, să beneficieze maximum posibil de maximum de privilegii, să fie cât mai puțin deranjat. Și acestui plan personal i-a subsumat toate acțiunile sale politice. Deci când a adus PSD la guvernare, dl Iohannis și-a urmărit propriul interes de confort, liniște și beneficii, inclusiv de cariera personală postmandat. Dacă propriul interes dicta ținerea PSD în Opoziție, asta era direcția. În numele acestui plan personal, dl Iohannis a mai făcut ceva – a distrus PNL. După 10 ani de când l-a propulsat la președinția României, PNL este o ruină, un partid cu șanse minime ca în următorul deceniu să fie mai mult decât o remorcă a PSD, în ipoteza că nu va dispărea de tot. PNL nu mai are identitate, nu mai are lideri, pentru că dl Iohannis i-a mătrășit, marginalizat sau exilat pe toți cei care ar fi putut să îl înfrunte, cum l-a înfruntat Vasile Blaga pe Traian Băsescu, de exemplu. Partidul a fost emasculat, fragmentat, a devenit un fel de uniune tribală, flamandă, fără strategie și viziune politică, disperat să mai apuce câte ceva, pe alocuri ridicol pe măsura multora dintre purtătorii săi de mesaj caragialești. Iar în acest moment, singurul rival pentru PSD, revenit și după Colectiv, și după Dragnea, și după Dăncilă, este AUR. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Semnal de alarmă în UE: Europa e inundată de droguri și nimeni nu este ferit de efectele lor …. „Oriunde, orice, oricine”, acestea sunt cuvintele-cheie ale raportului anual întocmit de Observatorul European pentru Droguri şi Toxicomanie (OEDT), care arată că drogurile ilegale sunt pretutindeni, aproape orice substanță psihoactivă poate fi procurată de pe piață și că nimeni nu poate scăpa de efectele lor, relatează Politico. …. Principalele concluzii ale raportului:
- În 2021 au fost confiscate 816 tone de rășină de cannabis și 256 de tone de cannibis vegetal. Sunt cele mai mari capturi din UE făcute în ultimul deceniu.
- Cantitatea de heroină confiscată în 2021 în țările UE a fost de 9,5 tone, mai mult decât dublu față de anul anterior. Separat, Turcia a confiscat o cantitate record de 22,2 tone.
- Peste 300 de tone de cocaină, un alt record, a fost confiscată în țările UE în 2021: 96 de tone în Belgia, 72 în Olanda și 49 în Spania.
- În 2022, 41 de substanțe psihoactive noi (NPS), substanțe chimice nemaiîntâlnite pe piață, au fost depistate în UE, ridicând la 930 numărul total al substanțelor ilegale monitorizate de EMCDDA.
- Cocaina este cel mai folosit drog ilegal în Europa, cu aproximativ 3,7 milioane de adulți consumatori în fiecare an, iar acum fabricile de pudră albă câștigă teren pe continent. În 2021, 34 de laboratoare de cocaină au fost desființate, față de 23 în 2020, iar unele operau pe scară largă. Raportul confirmă rezultatele unui studiu al EMCDDA privind apele uzate în UE, potrivit căruia consumul de cocaină a crescut în toată Europa, îndeosebi în Belgia, Spania, Portugalia şi Ţările de Jos.
- Anvers rămâne principala poartă de intrare a cocainei în Europa. Datele preliminare pentru 2022 arată că volumul capturilor din portul belgian a crescut la 110 tone (de la 91 de tone în 2021), iar testele pe eșantioanele din rețeaua de apă și canalizare au indicat și cel mai mare grad de utilizare în acest oraș.
- Traficanții încep, însă, să folosească și porturi mai mici și țări de la marginea UE care pot fi mai nepregătite în combaterea fenomenului. Acest lucru poate explica de ce, în ciuda capturilor tot mai mari, puritatea cocainei de pe piață rămâne la cele mai înalte standarde, iar prețul ei este stabil, arată raportul.
- Produse sintetice precum Spice și K2 au devenit tot mai răspândite pe continent, fiind întâlnite în cel puțin 13 state europene, în special în Germania și Suedia. Riscurile sunt foarte mari, pentru că aceste substanțe induc consumatorii în eroare, convinși că folosesc cannabis, dar de fapt sunt produse alterate, foarte puternice, cu risc ridicat de otrăvire. Raportul precizează că acesta poate fi doar vârful aisbergului și că e posibil ca pe piață să existe și alte stupefiante sintetice care rămân nedepistate.
- Cei mai mulți consumatori de heroină sunt persoane în vârstă. “Epidemiile” de heroină din anii ’70 și ’80 ar putea fi o explicație. Peste 60% din cei care fac terapie pentru a scăpa de dependență au peste 40 de ani, în timp ce mai puțin de 10% sunt persoane sub 30 de ani. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Prăbușire demografică în Moldova: cel mai mare spor natural negativ al populației din istoria sa Republica Moldova înregistrează cel mai mare spor natural negativ al populației din istoria țării (diferența dintre cei născuți și cei care au murit), transmite portalul IPN, citat de Rador. Din 1996, practic în fiecare an sporul natural este negativ, însă în ultimii trei ani situația a devenit dramatică, lucru care va afecta securitatea țării pe viitor. …. „Anii 2021-2022 sunt ani record, când am avut cea mai mare reducere a populației din istoria țării, reducere determinată în primul rând de migrația foarte mare. 88 de mii de oameni au plecat peste hotare. În 2021, cu 16 mii de persoane s-au născut mai puțin decât au decedat. Recordul absolut din toată istoria Republicii Moldova. În 2022 – cu 9200 mai puține nașteri decât decese. La noi populația în trei ani s-a redus cel mai dramatic”, a spus Veaceslav Ioniță. Dacă în 1970 populația mai mare de 60 de ani era de 9,7%, în 2010 a ajuns 14%, în 2020 – 21,7%, iar în 2022 – 23,8%. …. În 2020 sau născut 34,3 mii de copii, în 2022 – 30 de mii. Estimativ, în 2025 se vor naște 26100 de copii, iar în 2030 – 22800 de mii copii. Veaceslav Ioniță susține că problema demografică nu este doar specifică Republicii Moldova. Sporul natural negativ este o problemă în întreaga Europă, unde, la fel, se înregistrează o reducere naturală a numărului populației..…” Integral: https://www.g4media.ro
“RAPORT Rusia cultivă relațiile cu grupările teroriste din Africa și Orientul Mijlociu Rusia, condusă de Vladimir Putin, un fost șef al serviciilor secrete ale țării sale, dezvoltă o strategie de deschidere a fronturilor, nu doar în războiul din Ucraina, ci și în Africa, odată cu prezența tot mai mare a grupului Wagner în Sahel și acum, cu așa-numita ”Axa Rezistenței” din Orientul Mijlociu. Axa este formată din diferite grupări teroriste, precum Hamas, Hezbollah, milițiile irakiene, inclusiv Mișcarea Al-Nujaba și Asa’ib Ahl Al-Haqq (AAH) și alte grupuri, inclusiv Houthi din Yemen, se arată într-un raport publicat de Middle East Media Research Institute, citat de publicația spaniolă La Razon. …. Câteva chei ale raportului: – Rusia a curtat în mod deschis și regulat teroriștii desemnați de SUA și facilitatorii terorismului în timpul invaziei sale în Ucraina, în concordanță cu politica de lungă durată a Moscovei de angajare cu împuterniciții iranieni în Orientul Mijlociu. O astfel de implicare subminează eforturile SUA de combatere a terorismului.– Adjunctul ministrului de Externe al Rusiei și reprezentant special pentru Orientul Mijlociu și Africa, Mihail Bogdanov, este motorul relațiilor dintre Rusia și Axa de Rezistență; diplomatul de carieră de nivel înalt a gestionat mult timp angajamentul Rusiei cu grupurile teroriste susținute de Iran, întâlnindu-se în mod regulat cu liderii acestora, atât în Rusia, cât și în Orientul Mijlociu.– Contactele Moscovei din timpul războiului cu Hassan Moukalled, un finanțator libanez al Hezbollah, sugerează că Rusia și Hezbollah coordonează evaziunea sancțiunilor, spălarea banilor și posibil transferurile de arme.– Rusia, prin ambasadorul său în Irak, Elbrus Kutraşev, a aprofundat contactul diplomatic cu milițiile susținute de Iran din Irak, care joacă un rol mai important în politica irakiană sub actualul guvern al prim-ministrului Shia Al Sudani, susținut de miliții. ….” Integral:https://www.g4media.ro
“Zburat de la Externe, Aurescu a fost numit șef la Rezervări Booking pentru Iohannis …. Asta pentru că Iohannis tocmai l-a numit pe Aurescu șef al departamentului Rezervări Booking de la Palatul Cotroceni. Și vorbim aici de un departament cu zeci de angajați, pentru că domeniul Rezervări Booking este unul căruia președintele îi acordă mai multă importanță decât celui de politică externă, de exemplu. Mai mult, Aurescu a fost lăsat să-l transfere de la Externe la Rezervări Booking pe cel mai de încredere consilier, cel care-i cumpără țigări și trabucuri. Mai ales că Aurescu a primit acceptul lui Iohannis să fumeze în birou, consilierul responsabil cu țigările se va dovedi extrem de important pentru activitatea noului șef de la Rezervări Booking. …” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“S-a crezut rege și a domnit doar pentru sine …. Ultimul guvern al dlui Iohannis, investit cu satisfacție, este unul condus de președintele PSD, Marcel Ciolacu. În sine, asta nu ar reprezenta o culpă, mai ales pentru un președinte rigid în norma constituțională, cum a încercat să se prezinte mereu dl Iohannis. Problema a fost când președintele rigid constituțional, nu jucătorul Traian Băsescu, a promis, pentru a livra măcar iluzii, dacă nu fapte, electoratului său, că nu va mai desemna vreodată un premier de la PSD. …. Două au fost motivele invocate de dl Iohannis pentru crearea coaliției PSD-PNL: stabilitate și reforme. Primul a fost spulberat prin excluderea UDMR, mișcare în favoarea căreia dl Iohannis a dat toate semnalele cu putință. De ce a fost exclus? Pentru că PNL a vrut să pună mâna pe ministerele maghiarilor. Dacă accepta să le dea pe amândouă, UDMR era și acum la guvernare, cu vizitele și declarațiile președintei Ungariei cu tot. Deci stabilitatea invocată de dl Iohannis a fost ciobită. De aici și dificultăți mai mari pentru îndeplinirea obiectivelor de reformă. Care reformă? Până acum, majoritatea masivă, lăudată de dl Iohannis la învestirea guvernului Ciolacu, ce reforme importante a reușit? Absolut niciuna. Deci ambele rațiuni ale acestei formule de guvernare nu se mai susțin. …. Ceea ce nu înseamnă că dl Iohannis nu a avut niciun plan. A avut un plan personal unic, suprem și neabătut urmat: să-i fie bine. Să muncească minimum posibil, să beneficieze maximum posibil de maximum de privilegii, să fie cât mai puțin deranjat. Și acestui plan personal i-a subsumat toate acțiunile sale politice. Deci când a adus PSD la guvernare, dl Iohannis și-a urmărit propriul interes de confort, liniște și beneficii, inclusiv de cariera personală postmandat. Dacă propriul interes dicta ținerea PSD în Opoziție, asta era direcția. În numele acestui plan personal, dl Iohannis a mai făcut ceva – a distrus PNL. După 10 ani de când l-a propulsat la președinția României, PNL este o ruină, un partid cu șanse minime ca în următorul deceniu să fie mai mult decât o remorcă a PSD, în ipoteza că nu va dispărea de tot. PNL nu mai are identitate, nu mai are lideri, pentru că dl Iohannis i-a mătrășit, marginalizat sau exilat pe toți cei care ar fi putut să îl înfrunte, cum l-a înfruntat Vasile Blaga pe Traian Băsescu, de exemplu. Partidul a fost emasculat, fragmentat, a devenit un fel de uniune tribală, flamandă, fără strategie și viziune politică, disperat să mai apuce câte ceva, pe alocuri ridicol pe măsura multora dintre purtătorii săi de mesaj caragialești. Iar în acest moment, singurul rival pentru PSD, revenit și după Colectiv, și după Dragnea, și după Dăncilă, este AUR. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Semnal de alarmă în UE: Europa e inundată de droguri și nimeni nu este ferit de efectele lor …. „Oriunde, orice, oricine”, acestea sunt cuvintele-cheie ale raportului anual întocmit de Observatorul European pentru Droguri şi Toxicomanie (OEDT), care arată că drogurile ilegale sunt pretutindeni, aproape orice substanță psihoactivă poate fi procurată de pe piață și că nimeni nu poate scăpa de efectele lor, relatează Politico. …. Principalele concluzii ale raportului:
]
“Capcana PNL și șeful măcelăriei
….Să fi dorit dl Iohannis să mai pună frână aripii Ardeal, care devine tot mai vocală și ar putea crea unele probleme pentru tihna viitoare a suveranului de la Cotroceni?
“Sudiștii” din PNL nu pot decât să fie mulțumiți cu această evoluție cât timp ei și-au redus mult din influență cu pierderea lui Virgil Popescu. Finanțele din Ardeal, Cultura de acolo, Dezvoltarea tot de acolo. Și SGG-ul? Deci nici în chiar tot PNL nu e aceeași supărare pentru respingerea dlui Abrudean.
În ceea ce-l privește pe premierul Ciolacu, a securizat deja conținutul prerogativelor SGG, esențiale în ecuația guvernamentală. Practic, toate deciziile guvernului, toate avizele, toată circulația între ministere trec pe la SGG. De aceea el este mâna dreaptă și cel mai de încredere om al oricărui premier.
Acolo erau până acum câteva companii importante din energie, de acum, prin noua agenție AMEPIP, SGG va controla toate companiile de stat.
Ca să securizeze toate acestea, Marcel Ciolacu a trecut SGG în subordinea viepremierului Neacșu, el însuși SGG din partea PSD în precedentul guvern…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/capcana-pnl-si-seful-macelariei
”Volumul inuman de muncă, în rândul judecătorilor, agravat de plecările masive din sistemul judiciar, în contextul incoerenţei şi lipsei de transparenţă a puterii legiuitoare, subdimensionarea cronică a schemelor de personal, neadaptate de ani de zile volumului uriaş de cauze, incompatibilitățile şi interdicţiile profesiei, sunt aspecte ce trebuiau cântărite de legiuitor, atunci când a decis să lovească nemeritat corpul judecătorilor, prin afectarea statutului şi a independenţei, prin lezarea chiar a demnităţii profesiei”
Ăsta e un fragment din Comunicatul Curții de Apel București. Eu am subliniat două intenții de manipulare:
1. plecările masive din sistemul judiciar Păi de ce au plecat… MASIV? Ca să prindă „ultimul tren” cu pensii nerușinate! Este ăsta un motiv de protest pentru ceilalți care nu se pot agăța de trenul nerușinării ?
2. legiuitorul atunci când a decis să lovească nemeritat „Legiuitorul” (practic Peseedee, PeNeLee și UDeMeeRee) n-ar fi decis „săracul” să lovească NEMERITAT corpul magistraților dacă nu ar fi fost presiunea populației și a celor care supervizează accesarea Fondurilor Europene. Care e lovitura „nemeritată”? Poate aceea că respectivii au fost cîini de pază ai celor de la putere și acum se trezesc că în loc de ciolan masiv, Ciolacu le mai dă și os mai mic…
Sincer, aș vrea să văd poziția argumentată față de această situație a preferatului lui @Cetatean, judecătorul Cristi Danileț. Poate sunt argumente mai clare…