Revista Presei – 20 iulie. “Nu e suficient sa pui PSD cu botul pe labe si sa nu mai muste, trebuie alungat din oras.”
| 20/07/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 20 iulie! Vremea în instervalul 20 – 21 iulie va fi una în general frumoasă, însă nu scăpăm de precipitațiile de scurtă durată. Cele mai frecvente instabilități atmosferice se vor semnala în nordul țării. Aici se pot înregistra cantități semnificative de precipitații, în special duminică. Vântul va sufla în general cu 36 Km/h. Sâmbătă, 20 iulie – 29 gr. Celsius. Duminică, 21 iulie – 31 gr. Celsius. In Capitală sunt așteptate averse de scurtă durată, cu probabilitate mai mare după-amiaza. Cerul va fi variabil și va prezenta unele înnorări după orele prânzului, atunci când sunt așteptate și ploile. Vestea bună este că temperaturile vor mai urca puțin în comparație cu zilele trecute. Sambata: 21gr.C/ 32 gr. C. Duminica: 23 gr. C/ 34 gr. C.
Ce a avizat CCR din propunerile de modificare a Constitutiei: Initiativa “Fara penali” si cand nu pot fi adoptate OUG Curtea Constitutionala a respins joi cele doua initiative de revizuire a Constitutiei depuse de Opozitie si de coalitia PSD-ALDE. Principalele hibe, potrivit judecatorilor, vizau interdictiile privind amnistierea sau gratierea pentru corupti, care incalca limitele revizuirii Constitutiei, un subiect mediatizat si cu miza electorala. De asemenea, in cazul altor propuneri sunt si alte probleme, ce tin de redactare sau de corelare cu alte articole din Constitutie, dar aceste aspecte vor fi clarificate in motivarea deciziei. Totusi, CCR a decis ca mai multe dintre propunerile legislative de revizuire a Constitutiei nu incalca limitele revizuirii legii fundamentate. Acestea sunt:- Initiativa “Fara penali in functii publice”; – Reglementarea adoptarii OUG, care nu mai pot fi date in domenii sensibile;- Prevederea ca si Inalta Curte sau un grup de 50 de deputati sau 25 de senatori sa poate sesiza CCR in cazul OUG, nu doar Avocatul Poporului. Odata respinse, cele doua initiative de revizuire a Constitutiei vor trebui redepuse la Parlament, dar fara prevederile care incalca limitele revizuirii legii fundamentate. Ziare.com a analizat prevederile care au trecut de filtrul CCR si observatiile judecatorilor constitutionali….In cazul initiativei “Fara penali in functii publice”, CCR a decis ca aceasta nu incalca limitele revizuirii. “Textul vizeaza doar condamnarile definitive ce privesc infractiuni savarsite cu intentie,” explica judecatorii….In ce situatii nu se pot da Ordonante de Urgenta? CCR a stabilit ca propunerea de revizuire a Constitutiei Romaniei privind reglementarea OUG nu incalca limitele revizuirii. Ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor constitutionale, in domeniul legilor organice si nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertatile si indatoririle prevazute de Constitutie, drepturile electorale si nu pot viza masuri de trecere silita a unor bunuri in proprietate publica…. O alta modificare propusa, cea potrivit careia OUG pot fi contestate la CCR si de un grup de parlamentari, 50 de deputati sau 25 de senatori, si de Inalta Curte, nu doar de Avocatul Poporului, nu incalca limitele revizuirii, potrivit CCR. CCR are insa cateva observatii: din redactarea textului preconizat nu rezulta daca controlul de constitutionalitate este unul a priori sau a posteriori, adica inainte sau dupa adoptare, si ca se impune corelarea cu un articol din Constitutie. Integral: http://www.ziare.com
Glontul de argint tras dupa ciori. Cand CCR are dreptate Decizia CCR cu privire la proiectele de modificare a Constitutiei nu este o invalidare a referendumului din 26 mai. Nici nu ar putea sa fie cat timp referendumul a fost validat, adica CCR a constatat ca organizarea votului a fost in regula, cvorumul a fost atins, la fel procentul majoritar in favoarea raspunsurilor DA. Deci referendumul ramane valid. Ceea ce a decis CCR in unanimitate de voturi se refera la proiectele de lege care urmau sa modifice Constitutia conform rezultatelor referendumului. Si decizia arata ca substanta referendumului a fost defectuoasa. Nu cred ca ma poate suspecta cineva de vreo partinire in favoarea CCR. Am ajuns inclusiv in conflict in instanta cu aceasta institutie. Dar de aceasta data decizia CCR mi se pare corecta. Iar faptul ca a fost luata cu unanimitate de 8 judecatori (a lipsit dna Simina Tanasescu), deci inclusiv cu votul dnei Livia Stanciu, mi se pare extrem de relevant. Cel mai radical aspect al deciziei CCR se refera la faptul ca introducerea in Constitutie a interdictiei de a acorda amnistie si gratiere colectiva, prin lege, pentru fapte de coruptie este neconstitutionala. CCR arata ca nu poti elimina prin Constitutie amnistia si gratierea unei categorii de fapte:“o interdictie constitutionala prestabilita in privinta vocatiei cetatenilor care au savarsit o anumita categorie de infractiuni de a beneficia de amnistie sau gratiere incalca principiul egalitatii, garantie a drepturilor si libertatilor fundamentale, precum si demnitatea umana, valoare suprema a statului roman”. Nu este vorba doar despre coruptie. Ar fi la fel si daca s-ar interzice constitutional amnistierea si gratierea furtului, a santajului, a inselaciunii, uciderii din culpa sau a oricarei infractiuni sau categorii de infractiuni. Sigur ca legiuitorul cand da o lege concreta de amnistie si gratiere stabileste niste limite punctuale valabile doar pentru legea respectiva. De data asta e doar pentru aceste fapte si sunt excluse aceste fapte. Niciodata nu se amnistiaza sau gratiaza tot. Dar a elimina de principiu o anumita categorie de infractiuni, intr-adevar, nu este constitutional. In privinta celorlalte intrebari, CCR nu constata vreo neconstitutionalitate, ci atrage atentia ca modificarile nu sunt de natura constitutionala, ci pot fi introduse in legi organice cu adaugarea anumitor aspecte care sa le faca precise. Din pacate se confirma ceea ce putini am spus dintr-un bun inceput sub un potop de critici: intrebarile la referendum au fost foarte prost alese. Iata ca una dintre ele are un continut cu totul neconstitutional. Restul pot fi incluse in legi, dar nu rezolva nimic din problemele Romaniei. Largirea sferei celor care pot sesiza CCR nu ajuta la mai nimic, cat timp nu avem o reforma a insasi CCR care a ajuns la un asemenea nivel de decredibilizare prin decizii aberante repetate, incat nici atunci cand emite decizii corecte, ca acum, nu mai are nimeni incredere. Integral: http://www.ziare.com
Liviu Avram: Referendumul nu a fost inutil, oricât de prostește au conceput întrebările cei de la Cotroceni. Și proba se poate face preluând o metodă folosită în matematică: reducerea la absurd. Să presupunem așadar că, prin absurd, Parlamentul adoptă mâine o lege de amnistie și/sau de grațiere a faptelor de corupție. Vine această lege în contradicție cu ce a spus poporul la referendum? În mod evident, da. Pentru că dincolo de modul de formulare a întrebării, voința poporului a fost exprimată fără niciun fel de echivoc. Iar dacă o asemenea lege trece de CCR, ar însemna ca CCR să pună voința Parlamentului deasupra voinței poporului. Ceea ce nici măcar această Curte nu cred că ar avea tupeul s-o facă, decât cu prețul aplicării soluției din Republica Moldova. Din acest motiv, părerea mea este că cel puțin prima întrebare de la referendum nu are nevoie de valorificare legislativă – nici prin înscriere în Constituție, nici prin înscriere în vreo lege. Simplul rezultat al referendumului ar trebui să fie suficient. Prostia (din lipsă de dovezi că ar fi altceva) celor de la Cotroceni a fost că au limitat raza de acțiune a referendumului doar la amnistie și grațiere, dar nu au extins-o și la celelalte forme de clemență – cum ar fi reducerea pedespelor sau a termenelor de prescripție. Deși Codul penal și Codul de procedură penală, care exact asta fac, se aflau sub nasul președintelui când a convocat referendumul. Să sperăm că se va găsi cineva, în campania electorală, să-l întrebe pe președinte de ce a procedat astfel, pentru că din proprie voință n-a binevoit să explice. Sursa: https://www.facebook.com
Avocatul Poporului a primit zece petitii pentru a sesiza CCR cu privire la Codul Administrativ Avocatul Poporului a anuntat, vineri, ca a primit zece petitii avand ca obiect sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul Administrativ si examineaza prevederile documentului, urmand a comunica public concluziile.”Avocatul Poporului a primit, pana in prezent, un numar de zece petitii, atat de la persoane fizice cat si de la persoane juridice, avand ca obiect sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Avocatul Poporului examineaza constitutionalitatea actului normativ criticat, din perspectiva rolului sau constitutional de aparator al drepturilor si libertatilor persoanelor”, a transmis, vineri, Avocatul Poporului. Sursa citata a precizat ca analiza presupune parcurgerea unui act normativ complex (638 de articole prin care sunt aduse modificari consistente cadrului legal) si identificarea eventualelor vicii de constitutionalitate prin raportare la legislatia incidenta asupra careia opereaza modificari actul normativ. “Este o activitate laborioasa, care necesita timp, cu atat mai mult cu cat presupune si analiza jurisprudentei Curtii Constitutionale si a Curtii Europene a Drepturilor Omului. Concluziile analizei de constitutionalitate vor fi comunicate atat petentilor cat si publicului”, a mai transmis Avocatul Poporului. Codul Administrativ a fost adoptat prin ordonanta de urgenta si a fost modificat la doar o saptamana, tot prin OUG. Integral: http://www.ziare.com
Asociația VeDem Just susține propunerea Florinei Presadă de sancționare cu închisoarea a pornografiei din răzbunare: A crescut numărul de persoane surprinse în ipostaze intime, ale căror fotografii sau filmulețe au ajuns, fără voia lor, în spațiul public Asociația VeDem Just a salutat și a anunțat că susține propunerea de modificare a Codului Penal pentru sancționarea fenomentului cunoscut sub denumirea de „PORNREVENGE” (pornografie din răzbunare), depusă de senatoarea USR Florina Presadă. ”Ca urmare a folosirii tot mai intense a tehnologiei informației, în ultimii ani a crescut numărul de persoane surprinse în ipostaze intime, ale căror fotografii sau filmulețe intime au ajuns, fără voia lor, în spațiul public. Când o astfel de imagine este însoțită de o solicitare, fapta poate fi șantaj și ea este incriminată. Dar când postarea se face doar în scop de jignire sau de răzbunare, legislația României nu sancționează în mod adecvat un astfel de comportament”, a transmis Vedem Just într-un comunicat de presă. Asociația subliniază că, din jurisprudența cunoscută, persoanele care au fost victime ale unor asemenea fapte au fost în special adolescente. Acestea fie au trimis voluntar asemenea fotografii sau filmulețe către persoane apropiate în care au avut încredere, fie lor le-au fost sparte conturile de comunicare electronică de către persoane străine. Ambele categorii de persoane au postat apoi respectivele materiale pe diverse rețele de socializare sau pe diverse site-uri. Integral: https://www.g4media.ro/
Orgie cu Orlando Mă trezesc de dimineață cu un SMS de la o bancă în care sunt anunțat că am o poprire pe un cont. Sun și înțeleg că e de la ANAF. Mă duc la muncă, intru într-o emisiune, primesc un SMS de la o a doua bancă, în care sunt anunțat că mi s-a și debitat poprirea anunțată de dimineață de banca numărul 1. Mă grăbesc să-mi termin treburile până-n ora 5, ca să ajung înainte de închiderea programului de la stat, să mă lămuresc despre ce poprire e vorba. Pentru mine, ANAF sector 2 este moartea. O clădire pe care aș dărâma-o și aș construi-o la loc. Grație amabilității unui fost angajator, altfel mare vizionar media, mi-am plătit o vreme singur toate contribuțiile la stat, prilej să descopăr acest sistem infernal care este Fiscul român. (despre Golgota interacțiunii cu funcționarii ANAF am scris la vremea respectivă). Am ajuns la 16.10, am găsit sediul gol și neschimbat: aceleași ghișee la care trebuie să te apleci, același mobilier vechi și jupuit, aceleași funcționare spectrale care bântuie preocupate cu foi în mână prin spatele unui geam de sticlă. Singurul lucru care s-a schimbat de la ultima mea vizită la ANAF sunt niște afișe pe care scrie „Suntem aici ca să vă ajutăm”. Am fost îndrumat la ghișeul 20 care se ocupă de popriri. La ghișeu nu era nimeni în afară de un hipster blazat care aștepta cu niște foi în mână. Am așteptat vreo 15 minute, hipsterul era un monument de resemnare. Atitudinea lui m-a ajutat să mă calmez. Mi-am spus că, indiferent de ce se întâmplă, voi fi zen….Pe timpul meu și pe banii mei, doamna începe să mă ia la refec. Îmi spune ca la proști că să trimiți emailuri „la milioane de contribuabili” este foarte scump. Aud de dincolo de geam o jumătate de frază, în timp ce i se adresează probabil unei colege:- … că noi n-avem altă treabă decât să le dăm lor SMS-uri și emailuri… Ziceți, mai vreți ceva, că trebuie să închid calculatorul, mă zorește privind cu insistență spre ușă…..Domnul Orlando Teodorovici, ministrul Finanțelor, are nevoie în aceste zile de bani ca să plătească factura orgiei din ultimii 3 ani de guvernare. E nevoie să fie plătite toate neamurile, amantele, șoferii și chelnerii, toate pensiile speciale, toate veniturile superbugetarilor din companiile, regiile, autoritățile de stat, care pleacă lunar acasă uneori cu zeci de mii de euro. Zeci de mii de euro venituri lu-na-re la stat! Într-o țară săracă precum e România! Este un dezmăț fiscal bugetar fără precedent. O nomenclatură de partid și de stat este ghiftuită cu taxele și impozitele contribuabililor care produc în special în mediul privat. Dl. Orlando a anunțat în stilul cel mai populist că va introduce „o taxă de solidaritate” pe acele pensii mai mari de 10.000 de lei. Praf în ochi, populism ieftin. În realitate, factura este plătită, chiar în timp ce vorbim, tot din jupuirea micilor contribuabili, din taxarea antreprenorilor, din „solidaritatea” economiei private. Aroganța funcționarei de la ANAF este, de fapt, suficiența statului abuziv care nu dă socoteală cum îți ia și cum îți folosește el banii. Plătește și nu cerceta! Gardianul închide ușa în spatele meu. Plec fluierând a pagubă: mă întreb dacă Dan Voiculescu, marele patriot român care trebuie să-i dea statului 60 de milioane de euro, prejudiciu confirmat de instanță, o fi primit și el poprire pe cont de la ANAF sau poate încă așteaptă poștașul. Integral: https://republica.ro
Nu e suficient sa pui PSD cu botul pe labe si sa nu mai muste, trebuie alungat din oras. Poate Alianta USR PLUS sa faca asta? Interviu cu Dacian Ciolos Europarlamentarii Aliantei 2020 au inceput in forta munca in Parlamentul European, unde Dacian Ciolos a ajuns la conducerea unui grup parlamentar, Renew Europe, un avantaj strategic si pentru Romania. Dar nu e suficient ca lucrurile sa mearga bine la Bruxelles, in tara urmeaza alegeri complicate, iar PLUS si USR inca au de negociat tandemul presedinte/premier pe care il vor propune romanilor….Eu cred ca e nevoie de un Est al Europei care sa fie activ in Europa si care sa construiasca. Noi asta vrem sa facem, eu la asta m-am referit. Astfel de oameni au lipsit si lipsesc din propunerile care au fost facute si vehiculate pentru a ocupa posturi de conducere la nivel european. Pe de alta parte, trebuie sa constatam ca sunt destul de putini oameni politici din Europa de Est cunoscuti, de anvergura la nivel european, pentru ca nu e suficient sa te propuna cineva, fie ei Merkel sau Macron, ca sa ocupi un post, trebuie sa te si cunoasca lumea. Atunci cand te propune cineva, oricine ar fi, trebuie ca si ceilalti sa fi auzit de tine si sa stie, cat de cat, ceva despre tine. Nu prea avem, din pacate, astfel de oameni…. Concret, atunci: care sunt sanctiunile la care va ganditi? Cand ai o regula, daca nu ai un sistem de coercitie si sanctiuni clare, cum faci un stat sa te asculte? E cazul de acum, Romania si GRECO. GRECO cere Romaniei sa implementeze recomandarile, Romania nu le implementeaza. E diferit fata de situatia GRECO sau de cea a Comisiei de la Venetia, unde e vorba despre niste recomandari, care sunt obligatorii pentru ca sunt asumate de toate statele care au aderat la acel sistem. Aici vorbim de Uniunea Europeana, din care Romania face parte si are drepturi si obligatii. Respectarea statului de drept face parte din obligatii si asta nu e o negociere politica, e vorba de una dintre valorile fundamentale pe care s-a construit UE. Face parte din obligatii. Atunci cand nu iti respecti anumite obligatii, poti sa fii determinat sa le respecti reducandu-ti-se din drepturile pe care le ai. Uniunea Europeana ar avea posibilitatea sa gandeasca modalitati prin care sa reduca temporar si progresiv drepturi pe care un stat membru le are. Sanctiuni politice? Drepturi, care nu sunt doar politice, pot fi si drepturi pecuniare, drepturi financiare, care pot sa iti fie reduse temporar, pentru a fi determinat sa respecti obligatii pe care ti le-ai asumat…..Ceea ce vrem noi e ca orice mecanism de sanctiuni ar fi pus in aplicare, el sa faca presiuni asupra Guvernului si Parlamentului, celor care decid sa arunce in aer statul de drept, si nu asupra cetatenilor. Sa iau cazul concret al Romaniei: nu vad de ce ar trebui sa fie sanctionati cetatenii cinstiti, care au iesit in strada sa protesteze fata de atacurile la statul de drept. Trebuie gasita o modalitate prin care Guvernul si Parlamentul sa fie afectate si chiar sa le fie slabita credibilitatea politica prin masurile care se iau, in asa fel incat fie sa revina asupra deciziilor, fie sa plece acasa. Intr-un fel sau altul, asta s-a intamplat, poate nu atat de clar si rapid pe cat au vrut romanii, dar presiunile constante pe care le-au facut si Comisia Europeana, si alte state membre au determinat multi alegatori sa nu mai voteze pentru acele partide….Atacul la statul de drept s-a redus din intensitate de cand dommul Dragnea a plecat acolo unde justitia a decis, o justitie care, iata, in mare parte a rezistat acestei presiuni, si sper ca noi toti, alegatorii, sa ne facem treaba pana la capat. Nu e suficient sa ii pui cu botul pe labe si sa nu mai muste, sa le pui un lant in jurul gatului, ci trebuie sa-i trimiti din oras….Inca o data: e complementar cu ceea ce face USR si eu cred ca o forta politica de durata si cu puterea de a schimba lucrurile pe termen lung are nevoie de o cultura organizationala pe care poate sa o aduca PLUS, o cultura organizationala care se construieste acum, se rafineaza. De asta ne dorim, cei care ne-am asumat conducerea PLUS, sa dezvoltam aceasta cultura organizationala de care o viitoare forta politica ce va reuni PLUS si USR va avea nevoie. E nevoie de aceasta complementaritate. Integral: http://www.ziare.com
BREAKING Surse: Dan Barna a fost desemnat candidatul comun la prezidențiale al Alianței 2020 USR PLUS. Dacian Cioloș va fi candidatul la funcția de prim-ministru / Negocierile dintre USR și PLUS s-au încheiat Președintele USR, Dan Barna, a fost desemnat vineri candidatul comun al Alianței 2020 la alegerile prezidențiale din această toamnă, au declarat surse participante la negocierile dintre cele două partide pentru G4Media.ro. Totodată, liderul PLUS, Dacian Cioloș, a fost desemnat candidatul Alianței la funcția de prim-ministru. USR și PLUS au încheiat vineri negocierile pentru încheierea alianței politice în cadrul căreia cele două partide să participe împreună la toate alegerile care vor urma în perioada următoare: prezidențiale, locale și parlamentare, au mai explicat sursele citate. ”L-am felicitat deja pe Barna pentru că e candidatul Alianței la prezideniale, nu doar al USR”, a precizat unul dintre participanții la discuții. Potrivit surselor citate, acordul Alianței nu prevede și împărțirea efectivă a locurilor pe liste nici la locale, nici la parlamentare, urmând ca acest lucru să fie făcut în proximitatea fiecărei runde de alegeri. Conducerea Alianței 2020 va fi asigurată, în continuare, de cei doi președinți ai USR și PLUS – Dacian Cioloș și Dan Barna – în calitate de co-președinți, alături de Birourile Naționale ale celor două formațiuni. Integral: https://www.g4media.ro
De ce arată România aşa părăginit, chiar când are bani? O explicaţie cu bugete-bazar Pornind de la o ştire oarecare precum cea de aici, dar care nu-i excepţia ci regula prin primăriile României, aflăm răspunsul la întrebarea de ce arată ţara aşa părăginit, cu investiţii locale proaste, scumpe şi uneori nefuncţionale, chiar în municipalităţi care au destui bani, ca să nu mai vorbim de comunele sărace. Realitatea dură este că dintotdeauna, dar foarte vizibil în ultimele două decenii, când au pornit Năstase şi Ţiriac marea ofensivă frauduloasă cu sălile de sport-caterincă răspândite prin ţară, avem problema asta sistemică în administraţia locală. După regulile de bună practică, orice investiţie nouă trebuie să crească automat bugetul primăriei cu suma necesară întreţinerii şi operării activului respectiv, în perpetuitate. Că e drum, reţea de apă-canal, sală de sport, parc sau bazin de înot, că produce sau nu încasări proprii (dar de cele mai multe ori răspunsul e nu, din motive bine întemeiate, şi e clar din start pentru parc sau drum, de exemplu), logica e aceeaşi. Cu cât anume creşte bugetul curent, scrie în fişa tehnică a obiectivului. L-ai prins pe Dzeu de un picior şi ţi-a dat Dragnea bani PNDL să faci drum asfaltat unde nu era? Bugetul comunei trebuie să adauge bani anual de întreţinere şi, la 7-10 ani odată pentru reparaţii mai substanţiale, cum scrie în fişă, pe vecii vecilor, amin, fără excepţie. Îi ai, dom’ primar? Dacă nu, ce ne facem? Acest lucru în România, în general, nu se întâmplă. S-au băgat zeci de milioane de euro în consultanţe pe transparentizări, prioritizări, bugete participative şi gender-senzitive, etc, care au cam zburat pe deasupra cuiburilor de coaci bine conectaţi. Dar regula simplă că după ce tai panglica şi dai de băut la popor, eşti obligat ca primar să prevezi anual în buget 1/7 – 1/10 din valoarea obiectivului pentru ca el să funcţioneze în realitate şi să nu se deprecieze în timp, erodând astfel stocul de capital al municipalităţii, nu se aplica. Chestia asta este evitată de toată lumea cu discreţie la workshops, sau chiar în regulile de evaluare ale diverselor proiecte, în special dacă vin MDRAP; în special, e total ignorată în practică atunci când apare scrisă pe undeva. De ce oare, majoritatea oamenilor nefiind totuşi proşti sau rău intenţionaţi (explicaţiile favorite de analiştii români experţi în “critică”)? Pentru că ea ar permite un calcul simplu şi rapid din care rezultă ce poţi şi ce nu poţi să-ţi permiţi ca investiţie la nivel local / judeţean, pe baza fluxurilor demonstrabile de venituri viitoare. Oi fi vrând tu şi drum, şi apă curentă, şi parc, şi policlinică, şi fântână cu Maica Domnului cu leduri în faţa bisericii, şi parc industrial, şi bazin de înot la şcoală, iar poporul le-a validat pe toate în urale la sesiunea de bugetare participativă condusă pe logica “vrei calule, ovăz?” de un coach de mare valoare pe oră, ţinută în sala de sport model Năstase, în general plină de igrasie şi închisă deoacere nu-s bani de încălzire iarna, dar deschisă special în acest scop după ce a spălat-o tanti Nuţi cu mopul. Atâta doar, că nu se poate: socoteala pe fluxurile bugetare arată că nu-s bani la buget pentru operarea lor după ce vor fi gata, chiar în cazul fericit în care investiţiile ca atare ar fi 100% acoperite din granturi primite moca de comună. A, le faci în paralel cu un plan de sporire a veniturilor locale? Hai să-l vedem pe ăla întâi. Integral: https://www.hotnews.ro
Bazinul de înot al unei școli din București, construit cu bani împrumutați, zace nefolosit de trei ani. Autoritățile spun că nu au bani de utilități și vor să-l închirieze De patru ani, complet utilat şi funcţional, bazinul de înot al Şcolii 311 din administrarea Primăriei Sectorului 6 al capitalei stă cu lacătul pe uşă. Pentru a se degreva de responsabilităţi, Consiliul Local vrea să îl închirieze.Construcţia bazinului de înot din curtea Şcolii Gimnaziale 311 (Prelungirea Ghencea) a început în 2012, iar lucrările au fost recepţionate în 2015. Iniţial ele au fost demarate de către Primăria Municipiului Bucureşti (PMB) cu banii Bancii Europeane de Investiţii (BEI). În 2016, bazinul a fost preluat de către Primăria Sectorului 6. Valoarea contractului a fost de aproape două milioane de euro – cu menţiunea că din aceşti bani a mai fost construită o sală de sport şi a fost renovată clădirea propriu-zisă a şcolii. Problema este că din anul 2016 şi până în prezent bazinul de înot este închis, iar elevii nu au acces la el. Asta deşi mulţi dintre părinţi au optat pentru să-şi înscrie copiii la şcoala din Prelungirea Ghencea tocmai pentru ca micuţii să se bucure se cursurile de înot. Leonora Pădureţu este unul dintre ei. Deşi a făcut nenumărate sesizări către autorităţile locale pentru a urni lucrurile, până acum nu a înregistrat niciun rezultat. Lacatul de pe uşa bazinului de înot este tot acolo. Închis…. „În 2016, când au fost alegeri pentru primărie, pe pagina de Facebook a lui Gabriel Mutu a apărut şi am observat cu ochii mei, acum nu mai este postarea respectivă, o postare care spunea că domnul Gabriel Mutu a inaugurat piscina de la Şcoala 311. A fost inaugurată cu mare tam-tam, după care nu s-a mai auzit nimic. Cei de la şcoala nu ne-au dat nicio explicaţie. Doamna director nu mi-a spus nimic. În fiecare an şcolar, la deschidere, anunţă că se va deschide piscina. Ce m-a deranjat foarte tare este că anul trecut au pus jaluzele ermetice pentru a nu se vedea ce este în interiorul acelei clădiri. Cine nu ştie, crede că acolo este un depozit ceva sau orice în afară de piscină..”Integral: https://www.g4media.ro
Mircea Geoană, între NATO și TVR Presa românească a reacționat în felurite moduri la vestea în conformitate cu care fostul ministru de Externe, dar și fost președinte al PSD și candidat tragi-comic la alegerile prezidențiale din toamna-iarna anului 2009, dl. Mircea Geoană, a fost preferat de șeful NATO, dl. Jens Stoltenberg, drept secund la conducerea Alianței. Au fost site-uri, ziare și posturi de televiziune care au transmis doar știrea nudă. Au fost organisme de presă care au solicitat contribuția unor analiști politici și militari de bună calitate din dorința de a lămuri cât mai complet și mai corect semnificația, implicațiile, dar și dedesubturile numirii. Au fost însă și medii de informare (vorba vine!) care au denaturat în folosul unor partide sus –menționata numire. Printre acestea, spre rușinea ei, la loc de frunte s-a aflat Televiziunea Română, prin mizera ei emisiune România 9. Cu complicitatea moderatorului Ionuț Cristache, cancerul presei românești post-decembriste, nimeni altul decât numitul Cristoiu Ion, a revenit la limbajul din perioada în care era sluga clanului Ceaușescu și a edictat, fără să îi tremure vocea, că numirea d-lui Geoană la NATO ar fi expresia recunoașterii internaționale a PSD. Până și secretarul general al PSD, dl. Mihai Fifor, prezent în studio, un ins despre care cu mare greutate s-ar putea spune că ar avea ceva în comun cu noțiunea de bun simț, dimpotrivă, a părut jenat de enormitatea ce a ieșit pe gura ticăloasă a încă și mai ticălosului Ion Cristoiu. Nu de alta, dar din 2011 și până la finele lunii mai a anului de grație 2019, relația d-lui Geoană cu PSD a fost cu totul nulă…… La Congresul PSD din martie 1995 dl. Geoană și-a adjudecat șefia partidului, în detrimentul lui Ion Iliescu și a aripii conservatoare conduse de acesta. După eșecul candidaturii sale la prezidențiale, Mircea Geoană a fost umilit de colegii lui de partid, așa cum numai cei din PSD știu să îi umilească pe cei înfrânți. Mircea Geoană a pierdut șefia partidului, a fost înlocuit de la Conducerea Senatului. La data de 14 decembrie 2010, la propunerea și presiunile noului lider, dl. Victor Ponta, a fost suspendat pentru 6 luni din partid, iar în noiembrie 2011, același Victor Ponta și-a văzut îndeplinită pofta ce-a poftit. L-a dat afară din PSD pe fostul său rival, urmând o strategie transferată tale quale din istoria bolșevică. PSD nereușind vreodată să se desprindă de bolșevism, stalinism, dejism și ceaușism. Când de abia ajunsă, cu titlul de interimar, la conducerea partidului, d-na V.V. Dăncilă i-a adresat d-lui Geoană invitația revenirii în PSD, acesta figura deja pe lista concurenților cu mari șanse la postul de la NATO. Post dobândit și datorită faptului că Mircea Geoană a fost susținut atât de președintele Iohannis cât și de premierul Dâncilă, dar și de ministerele de Externe și al Apărării de la București. NATO fiind, după cum se știe, o alianță politico-militară. Nu se poate să nu te întrebi de ce nu avem parte de aceeași concordie între Palate și în cazul d-nei Laura Codruța Kövesi, dar și de ce dl. Iohannis face dovada unei neonorante implicări, unei somnolențe suspecte în cazul cu pricina. Să nu fi știut oare toate acestea dl. Cristoiu? Le-a știut, desigur. Dar ce nu face fostul redactor șef adjunct de la Scânteia tineretului spre a-și prelungi supraviețuirea bine plătită din bani publici pe ecranele unei Televiziuni aduse de Doina Gradea și compania la statutul de jalnică oficină de propagandă a PSD? Ce nu face Cristoiu spre a-i sluji pe cei care azi îl plătesc din bani publici prin casieria TVR? Integral: http://www.contributors.ro
FOTO Toaletarea arborilor, o afacere de zeci de milioane lei. Cât plătesc primăriile din București și cine a luat contractele Dincolo de grija primăriilor că arborii de pe aliniamentele stradale și din parcuri cad în capul trecătorilor și pe mașini, toaletarea arborilor este și o afacere bănoasă. În ciuda sumelor considerabile care se plătesc pentru această operațiune, de multe ori toaletarea arborilor se face după ureche, coroana fiind distrusă aproape în totalitate, ceea ce duce la uscarea copacilor. În București avem zeci de exemple. Potrivit specialiștilor, pentru ca arborele să nu fie afectat, tăierile trebuie să vizeze maxim 30% din coroana. Diana Culescu, peisagist, este de părere că toaletările necontrolate nu fac decât să slăbească arborii și să-i facă mai vulnerabili la vânt, îngheț și alte fenomene naturale, deci se obține efectul invers și anume crengile/arborii vor cădea mai repede. În plus, arborii uscați trebuie înlocuiți, ceea ce generează costuri importante. De exemplu, Primăria Sectorului 3 plătește între 500 și 1.200 lei pentru un platan, în funcție de grosimea tulpinii. Cât plătesc primăriile din București pentru toaletare/defrișare arbori. Primăria Capitalei, prin COMPANIA MUNICIPALĂ PARCURI ȘI GRĂDINI BUCUREȘTI, a încheiat pe 25 iunie 2019 un contract în valoare de circa 500.000 lei cu ECONATURALIA pentru defrișarea arborilor uscați din marile parcuri din Capitală: Tineretului, Carol I, Izvor, Cişmigiu, Regele Mihai I, Bordei, Floreasca, Circul de Stat si Băneasa.”Activitatea de defrișare a arborilor, este foarte importantă pentru a înlătura arborii uscați, arborii care prezintă o stare fiziologică puternic degradată, o vârstă biologică înaintată, grad ridicat de uscare, arborii înclinați care nu prezintă semne de reechilibrare constituind pericol de prăbușire cauzatoare de pagube materiale și umane pe fondul condițiilor meteo”, se arată în anunțul publicat în sistemul electronic de achziții publice. Contractul vizează defrișarea a până la 2.150 de arbori. Primăria Sectorului 1 a încheiat în iunie 2017 un acord-cadru pe 2 ani pentru servicii de defrișare arbori, toaletare, scos cioate și rădăcini în valoare de 6,7 milioane lei (TVA inclus) cu firma PXCONSTAND GROUP SRL. Primăria Sectorului 2 a încheiat în iulie 2018 mai multe acorduri-cadru în valoare totală de circa 30 milioane lei, pentru o perioadă de 4 ani, cu firma Cris Garden, pentru toaletări, defrișări și extragere rădăcini….. Ce impact au toaletările excesive. Peisagista Diana Culescu a explicat pe pagina de Facebook de ce este greșit felul în care Primăriile din București toaletează arborii. Potrivit acesteia, tăierile radicale slăbesc arborii și pot duce la uscarea acestora. În plus, până la uscare, toaletarea excesivă poate duce la prăbușirea arborelui, deci efectul invers. Tăierile coroanei trebuie făcute după o analiză vizuală, cu specialiști, nu după bunul plac. Integral: https://www.hotnews.ro
13 lucruri despre aplicaţiile care îţi fură datele personale Aplicaţia Uber îţi scanează amprenta fundului din maşină şi o vinde producătorilor de scaune de birou; Instagram ştie şi ce mănânci, şi ce pisică ai, şi te toarnă la pisică dacă mănânci fără ea; Waze te ascultă şi dacă aude că înjuri mult calculează că acolo e trafic nasol; Cea mai sigură aplicație este cea a Vodafone, care nu-ți ia nicio dată pentru că nu funcționează niciodată; Shazam ştie că asculţi manele nonstop, nu “ironic”, “la un chef” sau alte vrăjeli; Aplicaţiile bancare ştiu când îţi intră salariul şi transmit mai departe aplicaţiilor de zboruri şi hoteluri, ca să-ţi transmită “oferte”; Aplicaţiile de fitness ştiu că le foloseşti şi îţi trimit linkul spre Grindr, să-l instalezi; Aplicaţiile de lăsat de fumat comunică cu Waze şi te trimit spre zonele cu multe chiştoace pe jos, ca să te saboteze; Când o foloseşti, aplicaţia Pokemon Go ştie că trăieşti în 2016 şi îţi trimite ştiri cu guvernul Cioloş;….Aplicaţia LinkedIn fură informaţii despre tot spamul pe care îl primeşti şi face în aşa fel încât să-ţi trimită şi mai mult; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Azi este Sfântul Ilie. La mulți ani! tuturor ce-și serbează ziua astăzi!
Și ceva de citit:
https://paganelis.wordpress.com/2019/07/20/despre-semnificatia-geografica-a-mioritei/
Buna dimineata all 🙂
“…Există în această poveste şi o asemănare grotescă între sport şi ştiinţă: salariul directorului Institutului Naţional în Silvicultură “Mărin Drăcea”, o sinecură pesedistă cu venit anual cât al unei semifinale jucate de Simona la Wimbledon. Directorul de care nu a auzit nimeni, niciodată, are probabil venitul unei duzini de premianţi Nobel la universităţi de prestigiu din Occident. O formă de recunoştinţă secretă, pusă la cale de statul român. E tipul de “meritocraţie” al partidului-stat….” https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/wimbledonul-de-ce-nu-nobelul–225154.html?fbclid=IwAR3rf-BzjbNIMGLsqWTSm330Wjcn37ZkKOUrBVyZvxBFV6b7oH_piGE-2Qs
Bună ziua!
Omul fără coloană vertebrală și cu neuroni puțini, plantat în funcție de conducere este cel mai periculos specimen. – ”Dăncilă: Dacă lângă Antipa e locația bună, acolo vom înființa Muzeul Holocaustului”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23268348-dancila-daca-langa-antipa-locatia-buna-acolo-vom-infiinta-muzeul-holocaustului.htm
”„Cât timp o persoană are semne de întrebare pentru activitatea sa, cât timp a fost demisă pentru rezultatele activității pe care a desfășurat-o, cred că trebuie să se lămurească mai întâi aceste aspecte. Aș întreba dacă președintele Iohannis ar susține o altă persoană, care are aceleași probleme. Cred că este vorba despre un suport țintit, doar către Kovesi”, a afirmat Dăncilă.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23268378-reactia-lui-dancila-dupa-macron-spus-lui-iohannis-sustine-kovesi-intreba-daca-presedintele-romaniei-sustine-alta-persoana-care-are-aceleasi-probleme.htm
Iohanne a acceptat curva asta tembela si ticaloasa ca premier al Romaniei. Tot Iohanne a acceptat demiterea lui Kovesi. 2 lasitati interesate, mizerabile, peste care nu se poate trece.
Bună ziua!
Niște ticăloși și atât!
Buna, mar!
Proasta satului nu pricepe ca acuzatiile alea aduse lui LCK nu sunt nicidecum “dovezi” ca a facut ceva gresit, iar demiterea ei cu mana CCR-ului li se va intoarce in fata, la CEDO.
Nici macar CCR-ul nu a avut tupeul sa zica ca LCK era vinovata, ci doar a scos un sofism aiuritor de genul (citez din memorie)
“Nu este rolul Curtii si nici al Presedintelui de a face o “evaluare a evaluarii”, pentru ca in aceasta situatie s-ar substitui prerogativei discretionare a Ministrului Justitiei de a evalua activitatea procurorului sef al DNA”.
O sa le iasa pe loc evaluarea aia facuta de TT, si sofismele CCR care nu a dat voie nici Presedintelui sa respinga propunerea lui Toader, nici lui LCK sa mearga in instanta sa isi caute dreptatea.
Va fi o condamnare de rasunet si o piatra de hotar la CEDO (asa trag nadejdea).
Citat exact:
Fraza asta o sa cantareasca greu la CEDO. Nici un judecator CEDO cu scaun la cap nu poate accepta ca unui cetatean a ii fie rapite drepturile civile (cel de acces la instanta, in special), prin simpla “ievaluare” facute de un ministru.
Buna ziua,
excelenta selectia facuta in revista presei – ca de obicei – multam dna desy
http://www.ziare.com/magazin/spatiu/50-de-ani-de-la-aselenizare-nixon-avea-pregatit-un-discurs-in-care-anunta-moartea-astronautilor-pe-luna-1570098
modulul lunar a fost conceput de grumman (prime contractor) considerat dpdv inginerie cel mai important al secolului trecut. grumman era o companie de ingineri/cercetatori si pt ingineri/cercetatori. cine a vazut “top gun” cu f14 – si tom cruise – in rolul principal are o idee despre ce scriu. cand grumman a devenit northrop grumman, northrop a venit cu contabilii lipsa.
e remarcabil ca softul modului lunar este singurul soft care a intrat in productie garantat cu nu are “bugs”.
asta pentru ca ibm a demonstrat ca ultima versiune si fiecare linie de cod este – logic dar si semantic – corecta. a costat atat de mult (erau mii si mii de linii de cod) incat nimeni nu a mai incercat sa faca asta.
Multumesc 🙂
Credeam ca nu prea remarca nimeni cate publicatii parcurg ca sa evit scandalurile si sa avem scrieri de calitate. Cel putin asa cred – ca sunt de calitate. 🙂
Absolut, e primul lucru pe care il citesc cand incep navigatia mm ro. astazi cand se aniverseaza aselenizarea – o performanata de exceptie nu-i asa 🙂 – am considerat ca e bine sa-i dau cezarului local ce i se cuvine 🙂
Hai c-au mai executat astia sumar pe unul prin gazare https://m.hotnews.ro/stire/23268131
Buna ziua,
Astea sunt adevarate, nu sunt in competie cu timesnewroman, sunt pc
extravaganza 🙂
https://www.sovereignman.com/trends/us-teachers-union-prioritizes-white-fragility-over-childrens-education-25398/
—-
Professor of Feminist Studies investigated for discrimination
A Feminist Studies doctoral candidate recently drew the ire of a
California University because she stated that being a woman requires
not just a female personality, but a female body as well.
This feminist, who has also taught and created classes at the
University, doesn’t like transgender men calling themselves women. She
says they are appropriating female culture.
Her website says her research involves, “the mistaken idea that
biological sex is socially constructed or possible to change… and
the abusive and dangerously experimental practices of medically
“transing” children and young adults.”
Because of this difference in opinion, students and faculty have
alleged that she has violated anti-discrimination law, and are urging
the administration to take action.
————
National Education Association not actually interested in education
The National Education Association (which represents school teachers)
is the largest labor union in the US.
And the union just held its annual conference, where officials voted
on a number of resolutions to more clearly define its policies and
values.
At this year’s meeting, the NEA voted to teach “white fragility,”
which is, they say, produced by a white supremacist culture.
They also endorsed abortion, reparations for slave descendants, and
recognized the US as a destabilizing force in South America which has
led to the current immigration crisis.
Yet when the resolution which would “make student learning the
priority of the Association,” went up for a vote, it failed.
However you might feel about these issues, we can probably at least
agree that the teacher’s union should probably be focused on…
teaching… rather than politics.
—————
Colorado State University thinks the word ‘America’ is offensive
Colorado State University recently published an ‘Inclusive Language
Guide’ to help people avoid words that might be considered offensive.
This list of offensive words includes “America” and “American” because
it “erases other cultures and depicts the United States as the
dominant American country.”
Gender words like male, female, ladies, and gentlemen should also be
avoided, along with phrases like “food coma”, “starving”, “senile”,
and “no can do”.
————————————
Buna ziua
https://www.dw.com/en/italys-far-right-salvini-moves-to-round-up-roma-sinti/a-49610688-0
ok sa vedem ce succes au italienii cu tiganii nostri. probabil ca se pregateste de alegeri anticipate.
À propos de țigani și de locația „bună”, „lângă Antipa” (apud Dăncilă) pentru proiectatul Muzeu al Holocaustului…
Am fost cenzurat de două ori pe site-ul hotnews.ro, respectiv nu mi s-au publicat două comentarii decente, zic eu, în legătură cu amplasamentul preconizat!
Primul comentariu l-am scris pe 6 iulie ca reacție la „scandalul amplasamentului”. Nu a fost publicat. Mi-am spus că, probabil, s-a pierdut în cyber-spațiu.
A doua oară am reacționat pe 19 iulie, rescriind, în esență, același comentariu. L-am scris cu grija de a nu fi interpretat drept „antisemit” (știu că, uneori, există pseudo-sensibilități), îngrijit și am reiterat aceeași propunere: de vreme ce holocaustul a lovit și populația de etnie roma (că doar se urmărea și exterminarea lor, nu?) de ce n-ar fi instalat viitorul muzeu al Holocaustului în cartierul Ferentari sau Rahova?…
Ei bine, și cel de-al doilea comentariu a căzut la cenzura Hotnews.ro
Oare de ce?…
Propunerea cu localizarea Muzeului Holocaustului in Ferentari este logica si argumentata corect. Tocmai de aceea comentariul dvs a cazut la cenzura hotnews.
Bună seara!
Cenzura este motivul pentru care, de câțiva ani, mai exact din vremea alegerilor prezidențiale din 2014, mi-am șters contul de pe hotnews. Și tot cenzura a făcut ca, de aproape 2 ani să nu mai dau pe pagina lui guran (cu „g” mic), fiindcă mi-a cenzurat, în septembrie 2017, două comentarii legate de madam tunegaru, „profesoara” de limba și LITERATURA română, care nu doar că nu-l predă pe poetul (român) Mihai Eminescu, dar se mai și laudă cu asta!…
oare dancila si hotnews au aceeasi consilieri?
pt o 17 56
Buna seara
Despre amplasamentul muzeului Holocaustului
Am mai scris și revin -cea mai buna locație este in zona vechiului cartier evreiesc din București /sugeram fostul sediu al primăriei sect 3….daca locația nu e acceptabila și se dorește o clădire noua in apropierea celor doua sinagogi reprezentative-dispuse chiar in spatele magazinului unirea ,in zona unde e și teatrul evreiesc de sta și școala lauder -sunt terenuri libere ….exista teren liber chiar vis a vis de noua biblioteca naționala…..ce ar sori mai central decât atât ?repet este zona istorică a evreilor in București /cred ca cel putin jumătate -estimare conservativa-din clădirile din zona au fost retrocedate “comunității evreiești”….
Bună ziua!
Vai ce duios….nu cred că ne ajunge stocul de batiste! Nu au priceput nimic, ne consideră duși cu capul sau ei au o problemă la mansardă? Eu zic să nu mai aibă temeri, să fie convinsă că vor pierde pe linie și vor ajunge la coșul de gunoi al istoriei.- ”Gabriela Firea a declarat că intră în competiția internă pentru prezidențiale deoarece lucrurile nu merg în „direcția bună” pentru PSD și se teme că partidul va pierde alegerile prezidențiale și cele locale și parlamentare de anul viitor. ”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23268974-firea-intrat-competitia-pentru-prezidentiale-pentru-lucrurile-nu-merg-directia-buna-psd-tem-pierdem-alegerile.htm
Gura păcătosului adevăr grăiește! – ”Întrebată dacă este o înţelegere a PSD cu Iohannis, Firea a spus: ”Eu nu pot să fac această afirmaţie sută la sută. Eu spun ce se vede, că nu prea vrem să deranjăm ceilalţi candidaţi. Trebuie să fim Zen”, a mai declarat primarul general.
https://www.g4media.ro/firea-am-intrat-in-competitia-interna-din-psd-pentru-desemnarea-prezidentiabilului-candidat-la-candidatura-pentru-ca-vad-ca-lucrurile-nu-merg-in-directia-buna-si-pentru-ca-mi-e-teama-ca-vom-pierd.html
Buna dimineata all 🙂
“Presedintele CSM Lia Savonea a girat, cel putin prin pasivitate, unii spun chiar ca, pe alocuri, ar fi initiat sau participat la “mosirea” lor, unele dintre cele mai ticaloase atacuri date de PSD impotriva justitiei. Dna Savonea este una dintre aparatoarele SS, inclusiv prin comunicate semnate pe persoana fizica.
Nu a avut nimic de obiectat cand SS a aparut, nu a avut nimic de obiectat la niciunul dintre abuzurile acesteia, nici macar impotriva Sorinei Sacarin, cetatean roman cu dreptul la libera circulatie restrictionat fara sa fi primit nicio explicatie oficiala despre natura masurii, temeiul, motivul si durata ei si fara avea posibilitatea sa atace restrictia in instanta.
Dna Savonea a reactionat extrem de tafnos la rapoartele internationale, ale Comisiei de la Venetia si ale GRECO, care reclamau tocmai faptul ca independenta justitia este pusa in pericol prin aparitia SS, prin subordonarea procurorilor fata de ministrul Justitiei si alte enormitati de prin modificarile initiate de PSD….” http://www.ziare.com/stiri/justitie/cum-a-redescoperit-lia-savonea-independenta-justitiei-1570002
Vesti bune
https://www.g4media.ro/video-mii-de-manifestanti-anti-brexit-au-iesit-sambata-pe-strazile-londrei.html
Buna ziua.
Bună ziua!
Nu pot să spun decât, să vă ia și să vă ducă unde a dus mutu iapa. – ””Sistemul și-a anunțat astăzi decizia. Barna candidat la prezidentiale și Ciolos premier! Totul decurge conform planului trasat. Ca să ne ia dracu’ pe toți!”, a scris Codrin Ștefănescu ”
https://www.g4media.ro/codrin-stefanescu-reactie-violenta-la-anuntul-tandemului-barna-ciolos-sa-ne-ia-dracu-pe-toti.html
Bună ziua!
…scuzați-mă: cine e Codrin Ștefănescu ăsta de care vorbiți? Ăla de pe timpul lui Dragnea?? Am crezut că „l-a luat dracu’ “ de mult!!! 🙂
Cu scuze, dar încă se bagă în seamă și va genera probleme. Are suficienți nebuni în jurul lui și uși deschise.
https://www.g4media.ro/barna-si-ciolos-au-lansat-oficial-tandemul-presedinte-premier-barna-eu-voi-ajunge-in-turul-doi-alaturi-de-iohannis-obiectivul-este-sa-castig-ciolos-barna-e-un-om-nou-speram-sa-facem-majoritate.html
Plan clar, fara echivoc, oferta transanta facuta romanilor.
Presedintie, majoritate parlamentara, majoritari la locale si se schimba Romania.
Romanii multi, doar daca s-au saturat de rahatii si porcii criminali din 1990 pana azi, pot sa schimbe.
Daca nu s-au saturat si vor sa zaca in continuare in mlastina cu porcii, sa stea asa.
Bună ziua.
„prin acest acord s-a mai convenit ca USR şi PLUS să aibă candidaţi comuni la alegerile prezidenţiale, locale şi parlamentare”
O decizie înțeleaptă, discuțiile legate de proveniența candidaților pot fi păstrate în interiorul alianței.
Vocea Moscovei a ieșit la atac! Au intrat în fibrilații și sunt în stare de orice nebunie ca să nu se schimbe nimic. Numai că ghinion de neșansă, sper să depășim momentul blestemului de 30 ani.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23269604-fifor-campania-psd-pentru-prezidentiale-atac-liderul-usr-putea-constatam-dan-barna-nu-este-decat-foarte-vechi-jucator-contracte-bani-publici.htm
Buna ziua….
Mostra de “Deep news “….Barna a fost consultant pentru proiecte cu fonduri europene;sigur ca a interacționat cu “statul” ,tot așa cum și eu și toți interacționăm cu statul ,sa zicem ANAF ,sau serv Pașapoarte …..de aici și pana la “contracte cu bani publici “e cale lunga….doar daca -și nu ma Mir-fifor asta considera fondurile UE ca banii “statului lor”
Un summary review excelent scris
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/vara-candidatilor
Din păcate… am fost descoperiți! (!!!!!!!!!…………………)
„Asistăm la crearea unei partide criptofasciste, care e pe fond contra ordinii constituţionale şi vrea judecata poporului, nu a legii […] Să vezi ce mai rămîne din instituţiile statului de drept după ce iau ei puterea [USR-PLUS]”
http://www.romaniacurata.ro/constitutia-valabila-popor-state-drept/
Da, purcica ne-a mirosit că suntem criptofasciști, politeiști! Nu ne mai rămâne decât s-o [expletive deleted]
Buna seara…..eu n as zâmbi …sunt destui care gândesc așa/in context i am spus unui demnitar -nivel mediu-pesedist de curând ca eu cred ca la noi nu se termina autostrăzile ca “agenturili” sau Soros plătesc firmele care au câștigat licitațiile sa tărăgănează lucrările ……a luat o de buna și a dezvoltat ideea….intr p ședința a lor….
QED…..
Șefa societății Mamaia SA și a dat demisia/nimic spectaculos….însă și a depus cererea de demisie la sediul PSD Constanța ….partid stat….nici pe vreme pcr nu erau atât de tampiti
…:va dați seama ce i așteaptă pe usr+ după ce va guverna??!!!!cred ca sunt zeci de mii de impostori in astfel de functii
Disperare mare la turme… Deh…
https://www.g4media.ro/traian-basescu-despre-turul-doi-daca-o-sa-fie-intre-iohannis-si-barna-psd-o-sa-sustina-candidatul-usr-plus-nu-as-vota-dan-barna-nu-e-nimic-cert-cu-ei-mi-s-ar-usca-mana-daca-as-vota-psd.html