Revista Presei – 20 iulie. Incă un “doctor” în Guvernul Dragnea…unde o fi diploma?
| 20/07/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 20 iulie, si La multi si sanatosi ani celor care il au ca patron spiritual pe Sf. prooroc Ilie! Astazi este si ziua aviatorilor români, le uram cer senin!
Vremea va fi călduroasă, în cea mai mare parte a ţării, cu temperaturi în creştere, în special, în regiunile vestice şi de sud-vest unde, local, va fi caniculă, informează ANM. Cerul va fi variabil, cu innorări, averse, descărcări electrice si conditii de grindină, după-amiaza si seara, pe arii restranse in zona montană si cu totul izolat in dealurile subcarpatice. Vantul va sufla slab si moderat. Temperaturile maxime se vor incadra intre 30 si 36 de grade, usor mai scăzute pe litoral, in depresiunile intramontane si in Subcarpatii Getici, unde se vor inregistra 27…29 de grade. Minimele termice vor fi cuprinse, in general, intre 11 si 22 de grade. LA BUCUREŞTI: Vremea va fi in continuare călduroasă, cu o maximă a temperaturii aerului de 32…33 de grade. Cerul va fi variabil la senin, iar vantul va sufla slab pană la moderat. Temperatura minimă va fi de 16…18 grade, usor mai scăzută in zona periferică a orasului.
Curtea Supremă, despre şpăgile date de VIP-urile din dosarul „Microsoft”: „Şi-au unit eforturile pentru influenţarea unor decizii la nivel guvernamental“. Dorin Cocoş, Gheorghe Ştefan, Gabriel Sandu şi Dumitru Nicolae şi-au unit eforturile pentru influenţarea unor decizii la nivel guvernamental în detrimentul interesului public şi în scopul obţinerii unor sume de bani exorbitante. Aceasta este concluzia Completului de 5 judecători de la Curtea Supremă care a majorat pedepsele celor patru inculpaţi din dosarul „Microsoft“, în data de 3 octombrie 2016. Dorin Cocoş, Gheorghe Ştefan Gabriel Sandu şi Dumitru Nicolae şi-au unit eforturile pentru influenţarea unor decizii la nivel guvernamental în detrimentul interesului public şi în scopul obţinerii unor sume de bani exorbitante. Acesta este concluzia Completul de 5 judecători de la Curtea Supremă care a majorat pedepsele celor patru inculpaţi din dosarul “Microsoft”, pe data de 3 octombrie 2016. „Completul de 5 Judecători reţine în primul rând gradul de pericol social extrem de ridicat al faptelor săvârşite de inculpaţi, care şi-au unit eforturile pentru influenţarea unor decizii la nivel guvernamental în detrimentul interesului public şi în scopul obţinerii unor sume de bani exorbitante (de ordinul milioanelor de euro pentru fiecare persoană implicată), neavând relevanţă dacă ceea ce i-a determinat să acţioneze a fost propria rapacitate ori dorinţa/obligaţia de a pune la dispoziţia unor terţi (inclusiv partide politice) surse ilicite de finanţare”, este concluzia Completului de 5 judecători de la Curtea Supemă care a dat decizia definitivă, pe 3 octomrbie 2016, în dosarul „Microsoft”. Condamnările, majorate Completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie format din Ionuţ Mihai Matei, Ana Maria Dascălu, Florentina Dragomir, Cristina Rotaru-Radu şi Ştefan Pistol a admis apelul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi a majorat pedepsele celor patru inculpaţi din dosarul „Microsoft”. Integral pe Adevarul
Voiculescu, o sfidare groasa. Din foarte multe puncte de vedere, inspaimantator de multe puncte de vedere, eliberarea lui Dan Voiculescu mi se pare o sfidare groasa aruncata in obrazul societatii romanesti. In primul rand, ar trebui sa intelegem ca aceasta institutie a liberarii conditionate nu e un fel de robotel: bagi cartela bifata, iese cheia de la celula. Exista, desigur, conditiile prevazute de art 100 din noul Cod Penal sau ale art 59-60 din vechiul Cod, care ar trebui sa fie sine qua non, dar aplicarea lor concreta apartine instantei de judecata. Asadar, simpla executare a fractiei de pedeapsa necesara nu angajeaza automat liberarea, dupa cum spune chiar textul legii, in ambele variante, care face trimitere si la alte conditii. Prin urmare, instanta are tot dreptul sa nu admita liberarea conditionata, chiar daca durata minima de executare e indeplinita sau chiar depasita. Concret, in cazul lui Dan Voiculescu, cei aproape 3 ani executati din pedeapsa de 10 ani nu reprezinta fractia necesara, care ar fi fost de 3 ani si 4 luni, decat cu ajutorul celor 11, da 11, carti scrise in puscarie. Care 11 carti fusesera gata inca din toamna anului trecut, adica dupa nici 2 ani si jumatate. Deci, in medie, cam o carte la trei luni. A luat cineva efectiv la verificat daca aceste carti au fost scrise de dl Voiculescu? Si cand au fost scrise? Am fost printre cei care s-au opus eliminarii muncii intelectuale din categoria activitatilor care pot genera reducere de pedeapsa, dar sa fie munca autentica, strict verificata. In puscarie, acolo unde, teoretic, esti monitorizat in fiecare secunda, se poate sti cu precizie cate minute in fiecare zi te-ai ocupat cu scrierea cartilor, la ce surse de informare ai avut acces, fie ca vorbim despre carti sau Internet. Asta daca nu plecam de la premisa ca 11 carti au fost scrise din memorie. Despre timpul in care a scris o carte la 3 luni, dl Voiculescu insusi ridica semne de intrebare cand spune: “cat am stat in puscarie, am avut doua sentimente deosebite. Primul era un sentiment de durere a pleoapelor – motivul e faptul ca stateam mult cu ochii inchisi, stateam mai mult de jumatate cu ochii inchisi, mi-am creat un acvariu in care am reusit sa traiesc”. Si cartile? Ca sa scrii o carte in trei luni, dupa mine, trebuie sa stai foarte mult cu ochii deschisi. Integral pe Ziare.com
Topul ratărilor. Cum nu a făcut PNL opoziţie. Pe măsură ce timpul trece, PSD şi ALDE se afundă în conflicte interne cu bătaie lungă şi în bâlbâieli răsunătoare, în chestiunea guvernării. În loc să profite de ocaziile incredibile pe care geniul politic al lui Liviu Dragnea i le pune gratis la dispoziţie, PNL ţinteşte, în tot acest timp, spre irelevanţă. „PNL-ul de azi e o voce mediocră spre absentă în opoziţia la PSD-ALDE, deşi conform rezultatului de la urne ar fi trebuit să fie prim-solist. Pe un asemenea fond, nu e de mirare că singurii liberali care fac cu adevărat opoziţie sunt câteva figuri cu adevărat proaspete, dar al căror efort va conta tot mai puţin în imaginea de ansamblu. Pe acest fond, nu e de mirare că opoziţia la guvernarea din lumea reală se mai face doar din lumea virtuală. Pare că Facebook este, azi, <<mai instituţie>> ca PNL, iar mai absurd de atât nu cred că se poate. În fine, pe acest fond, nu e deloc de mirare că PNL nu foloseşte un instrument de bun simţ, dar şi cu potenţial ridicat de a se dovedi şi eficient: Cabinetul din umbră”. Scriam aceste rânduri la sfârşitul lunii mai. Sunt în continuare actuale, poate chiar mai rău de atât, căci între timp pasivitatea PNL în faţa coaliţiei PSD-ALDE s-a adâncit – nicio vorbă de înfiinţarea unui Guvern din umbră, nicio iniţiativă reală de expunere în piaţa publică a marilor tunuri pe care puterea le dă, subiecte mari ratate cu seninătate. Iată, deci, motive suficiente pentru a trece în revistă, mai jos, câteva momente de referinţă în care, ca partid de opoziţie, PNL s-a manifestat modest spre deloc. Integral pe Digi24
Congres USR: Ghinea a început duelul cu Nicuşor Dan. Invitat la Adevărul Live, deputatul USR Cristian Ghinea a vorbit despre viitorului partidului, în condiţiile în care în toamnă va avea loc un nou Congres, după ce Nicuşor Dan a demisionat, susţinând că USR nu trebuie să se poziţioneze în vreo direcţie pe tema referendumului privind familia tradiţională. Pe de altă parte, Ghinea susţine că USR trebuie să-şi asume o poziţionare la nivel de partid pe acest subiect. Până la Congres, USR va trece – fapt inedit în politca românească – printr-un referendum intern, în care toţi membrii vor opta între: a se împotrivi în mod clar modificării Constituţiei în sensul dorit de Coaliţia pentru Familie sau a nu se amesteca deloc în acest subiect delicat. „Eu militez pentru poziţionarea partidului împotriva iniţiativei Coaliţiei pentru Familie. Pronosticul este greu de dat. Dacă era strict despre poziţionarea privind iniţiativa coaliţiei, atunci am convingerea că majoritatea poporului din USR, tolerantă, liberală, europeană, ar fi votat împotrivă. Este însă şi manevra emoţională a fostului preşedinte Nicuşor Dan, care şi-a pus persoana sa în prim-plan, iar susţinătorii săi spun că referendumul este despre întoarcerea sau nu a lui Nicuşor“, a spus Cristian Ghinea. „Nicuşor Dan nu mai înţelege USR“ Practic, Nicuşor Dan condiţionează întoarcerea sa în partid de neimplicarea USR pe tema familiei tradiţionale. Potrivit unor surse din USR, deşi sunt mulţi membri de partid care sunt împotriva Coaliţiei pentru Familie, la referendumul intern vor fi de partea lui Nicuşor Dan, pentru că li se pare nedrept ca acesta să plece din partidul pe care el l-a fondat şi l-a dus în Parlament. „Ar trebui să discutăm despre principii, nu despre persoane. Nicuşor Dan nu ar fi trebuit să-şi pună persoana sa înaintea acestor chestiuni“, e de părere Cristian Ghinea, care crede că Nicuşor Dan nu-şi mai înţelege propriul partid. Integral pe Adevarul
EXCLUSIVITATE. Ministrul Transporturilor, Răzvan Cuc, se laudă cu doctoratul, deși a fost exmatriculat acum patru ani. Răzvan Cuc a păstrat în biografia sa oficială că este înscris la studii doctorale, în timp ce Academia Română a precizat pentru „România liberă“ că acesta a fost dat afară în urmă cu patru ani. Alexandru Răzvan Cuc a devenit ministru al Transporturilor la 1 ianuarie 2017, în Guvernul condus la acea vreme de Sorin Grindeanu. Mandatul i-a fost prelungit și în Executivul condus de Mihai Tudose. Pe site-ul Ministerului Transporturilor, Răzvan Cuc nu s-a învrednicit să își publice CV-ul oficial. Dar, cum este parlamentar din 21 decembrie 2016, are o biografie oficială pe portalul Camerei Deputaților. La domeniul „Educație și formare“, demnitarul notează că, din septembrie 2008, este doctorand la Academia Română, având domeniul de interes „Impactul integrării în Uniunea Europeană asupra comerțului exterior al României“. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.
Curtea Constitutionala: Este firesc ca persoana citata sa se prezinte si sa raspunda solicitarilor comisiei parlamentare de ancheta / Refuzul persoanelor invitate de a furniza informatii nu constituie infractiune. Este firesc ca persoana citata sa se prezinte si sa raspunda solicitarilor comisiei parlamentare de ancheta, potrivit motivarii deciziei prin care Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins o sesizare, formulata de 81 de deputati ai PNL si USR, cu privire la modificarile legislative care obliga persoanele solicitate sa se prezinte la comisiile de ancheta, scrie Agerpres. ‘Noile reglementari pun la dispozitia comisiei de ancheta anumite mijloace procedurale care sa contribuie la caracterul efectiv si eficient al anchetei parlamentare. Este firesc ca persoana citata sa se prezinte si sa raspunda solicitarilor comisiei; constatarea si stabilirea abaterilor disciplinare este, insa, de resortul exclusiv al titularului actiunii disciplinare, in cazul in care persoana citata nu isi indeplineste aceste din urma obligatii, comisia de ancheta neputand avea o asemenea competenta’, se precizeaza in motivare. Conform aceleiasi surse, refuzul persoanelor invitate la comisia de ancheta de a furniza informatiile solicitate sau de a pune la dispozitia acesteia celelalte documente sau mijloace de proba detinute utile activitatii comisiei nu constituie infractiune. Organele de urmarire penala nu pot fi sesizate pentru acest refuz, dar comisia poate formula o sesizare cu privire la savarsirea unei infractiuni pe baza datelor existente. CCR a mai retinut ca scopul unei anchetei parlamentare nu este acela de a verifica numai aspecte care intra in competenta autoritatilor publice aflate sub control parlamentar, ci de a clarifica imprejurarile si cauzele in care s-au produs evenimentele supuse cercetarii. Integral pe Hotnews
Minusuri ale DNA, speculate de clienţii frăţiei penal-academice. “73 de ore şi peste 2.000 de pagini de manuscris, în total. Se scrie în două minute o pagină. Este imposibil să scrii atât. (…) Cărţile nu au fost redactate în penitenciar şi vă cer să înlăturaţi aceste zile de câştig”, declara, recent, un procuror DNA, în faţa magistraţilor care judecau cererea de liberare condiţionată a lui Dan Voiculescu. Judecătorii au ignorat aceste calcule. La fel, probele aduse de DNA, care le susţineau – programe de lucru şi tabele de pontaj – şi care ofereau probe de minciună, de declaraţii în fals. Pentru că legea permite scăderea din pedeapsă cu 30 de zile, pentru fiecare carte scrisă de un deţinut, dar numai dacă aceasta întruneşte caracteristicile unei lucrări ştiinţifice, numai dacă a fost redactată în penitenciar şi numai dacă a fost publicată la edituri acreditate de Ministerul Educaţiei. Judecătorilor, însă, li s-a părut verosimil, chiar rezonabil, să poţi scrie mai repede decât citeşti o pagină de lucrare ştiinţifică. Şi să o publici la edituri neacreditate. Nu i-au convins de contrariu probele depuse. Aşa că l-au crezut pe cuvânt când a declarat că a scris, în regim de detenţie, în doar câteva luni, 11 cărţi. Toate, ştiinţifice, nu volume de eseuri – că aşa cere Decizia 619/14.10.2011 a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. Unde mai pui că, am aflat, ieri, de la dl Voiculescu, a stat cu ochii închiși mai mult de jumătate din timpul petrecut în detenţie, timp în care, logic, nu poţi scrie… Cert este că aceste opere i-au scurtat pedeapsa cu 330 de zile. Iar Dan Voiculescu este doar unul dintre zecile, poate sutele de deţinuţi care au beneficiat, în ultimii ani, de reducerea pedepsei în baza unor lucrări ştiinţifice despre care au declarat că le-au scris pe perioada detenţiei. Şi nu singurul în privinţa căruia te întrebi cum a reuşit totuşi să le scrie? Sau ne-am putea întreba cine a scris, de fapt, aceste cărţi ori de la cine şi cu a cui complicitate au intrat în penitenciar gata scrise? Integral pe Romania Libera
Ziua Fortelor Aeriene: Restrictii de trafic si demonstratie cu avioane militare in Bucuresti. Restrictii de circulatie vor fi impuse, joi, in zona Pietei Aviatorilor din Capitala, unde vor avea loc ceremonii cu ocazia Zilei Fortelor Aeriene. In plus, vor evolua aeronave militare din dotarea Fortelor Aeriene Romane, dar ale Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului Roman de Informatii, precum si Iacarii Acrobati. Miercuri dimineata au avut loc antrenamente pentru evenimentul de joi. Politia anunta ca joi, intre orele 09:30 – 11:30, pentru buna desfasurare a evenimentului, vor fi impuse restrictii de circulatie pe urmatoarele artere rutiere: Bd. Aviatorilor, pe ambele sensuri de circulatie, intre Piata Victoriei si Piata Charles de Gaulle; Aleea Modrogan si Aleea Alexandru; Str. Arhitect Ion Mincu, pe ambele sensuri de circulatie, intre Sos. Kiseleff si Bd. Aviatorilor; Str. Aviator Gheorghe Demetriade, pe ambele sensuri de circulatie, intre Str. Emil Pangratti si Bd. Aviatorilor. Integral pe Ziare.com
Ministerul Dezvoltării, pușculița baronilor PSD: Cum a decis Shhaideh împărțirea celor 30 de miliarde de lei din PNDL 2. Județele controlate de oamenii lui Liviu Dragnea au primit cei mai mulți bani de la Ministerul Dezvoltării în 2017. Alocările pe următorii patru ani zile sunt ușor diferite, fiind favorizate alte zone. În ambele topuri, Teleormanul, fieful lui Liviu Dragnea, este pe un loc fruntaș. Ministerul Dezvoltării Regionale, condus de Sevil Shhaideh, a plătit aproape 602 de milioane de lei în teritoriu, între ianuarie și iunie 2017, în cadrul Programului Național de Dezvoltare Locală 2 (PNDL2). Prin acest program urmează să fie plătiți în total 30 de miliarde de lei în perioada 2017-2020. O comparație între cele două statistici scoate la iveală o serie de detalii interesante. În 2017, cea mai mare sumă, de 47,3 milioane de lei a mers către Județul Olt, controlat de baronul Paul Stănescu. Acesta este vicepreședinte PSD, fiind unul din oamenii de încredere ai lui Liviu Dragnea. Fieful liderului PSD, Teleorman, a primit 43,2 milioane de lei. Adrian Gâdea, care a condus Consiliul Județean după retragerea lui Liviu Dragnea este, în prezent, secretar de stat chiar la Ministerul Dezvoltării. Acesta este urmărit penal în afacerea ”Belina”. În prezent, CJ Telorman este condus de Ionel Dănuț Cristescu, un alt apropiat al șefului social democrat. Banii pentru stadionul din Alexandria, 55 de milioane de lei, au fost alocați prin alt program, desfășurat prin Compania Națională de Investiții. Podiumul este completat de Giurgiu, județul controlat de președintele executiv al PSD, Niculae Bădălău, către care au fost dirijate 30,8 milioane de lei. Recent, acesta s-a distanțat de Dragnea, afirmând că nu este de acord cu instalarea lui Mihai Tudose ca premier. Însă, statistica ministerului vizează alocările între ianuarie și iunie, când relațiile dintre Dragnea și Bădălău au funcționat ca unse. Județul Buzău a obținut, în aceeași perioadă, 27,9 milioane de lei. Buzăul este fieful lui Marcel Ciolacu, numit recent, vicepremier fără portofoliu în Guvernul Mihai Tudose. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua.
A fost o perioadă când a dispărut denumirea parcului, numai că au venit slugile la putere și omuleții verzi au intrat în pâine. Sincer, sub o formă sau alta conservele au intrat în pâine. – Fiodor Tolbuhin a fost unul dintre cei mai importanți comandanți ai Armatei Roșii, în perioada în care soldații sovietici au ocupat România și au terorizat populația cu jafuri, violuri și crime.
Din Bd. Pache Protopopescu, aproape de Piața Iancului, se intră în Parcul Tolbuhin. Numele lui Tolbuhin este scris cu litere mari – chiar la intrare – și, ca să nu existe niciun dubiu că denumirea a rămas din vremuri trecute, Primăria Sectorului 2 și-a trecut pe aceeași pancartă numele și sigla nouă.
Istoricii spun că denumirea este cel puțin neinspirată, dacă nu chiar scandaloasă, din cauza semnificației pe care o are pentru români prezența Armatei Roșii după 1944.
http://romanialibera.ro/special/documentare/maresalul-invadatorilor-sovietici–onorat-de-primaria-sectorului-2–un-parc-din-bucuresti-poarta-un-nume-ofensator-pentru-romani-%E2%80%93-tolbuhin-459945
Buna dimineata
La ce ne puteam astepta de la urmasii iudeo-bolsevicilor din Romania ?
Bine ca-i deranjeaza Gyr si Vulcanescu :)))
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21913713-politico-operatiunile-serviciilor-informatii-ruse-ungaria-aliatii-nato-declara-ingrijorati-guvernul-maghiar-spune-nu-exista-relatie-speciala-rusia.htm
La pachet cu : http://www.hotnews.ro/stiri-international-21913349-alaturi-liderii-din-europa-est-netanyahu-ataca-pentru-pozitia-lipsita-sens-fata-israel-nu-slabiti-tara-occidentala-care-impiedica-alt-aflux-migranti-spre-europa.htm
Buna ziua,
prietenia ruso maghiara,pe componenta serviciilor secrete , este reciproc avantajoasa.Nu este exclus ca sa izbucneasca un scandal diplomatic intre noi si unguri ,pe tema Trianon 100 de ani de la Unire.
“Guvernul de la Budapesta a înființat un departament special, denumit Trianon 100, care a început deja să contracareze acțiunile preconizate de România pentru aniversarea, în anul 2018, a 100 de ani de la Marea Unire.
Acest avertisment sever a fost lansat, miercuri, la București, de Academia Română, într-o conferință denumită “Războiul informațional, sub lupă”.
Academicianul Ioan Aurel Pop, rectorul Universității din Cluj-Napoca, a anunțat că noul departament creat de Executivul de la Budapesta ar urma să aibă activitate maximă la momentul în care Ungaria va comemora 100 de ani de la semnarea Tratatul de la Trianon, adică în anul 2020. Până atunci, departamentul Trianon 100 a inițiat o campanie care să submineze acțiunile României de aniversare, în anul 2018, a Marii Uniri.
“În limba maghiară și în limbi de circulație internațională, nu și în limba română, se distribuie informații care pregătesc opinia publică pentru ceea ce va urma. Opinia publică anglofonă și hispanofonă va afla că istoria românilor este istorie recentă, că românii fac parte dintre popoarele fără istorie, că termenul de valah nu este sinonim cu cel de român – idee prezentă de altfel și în Serbia, că Ardealul nu este România – pentru că face parte din România de mai puțin de 100 de ani și are legături istorice cu Ungaria decât cu România, că ungurii sunt civilizatorii bazinului carpatic. Pe Iancu de Hunedoara l-ar fi chemat de fapt Ioan de Hunedoara pentru că de fapt îl chema Ianoș, iar transilvănenii n-ar fi dorit Unirea iar aceasta s-ar fi făcut peste capul lor” – acestea sunt unele dintre ideile puse deja în circulație de propaganda ungară.
Acad. Ioan Aurel Pop a precizat că, spre deosebire de Departamentul Centenar, înființat de Guvernul României, Departamentul Trianon 100 are un buget aprobat, iar din acest Departament cu sediul la Budapesta “fac parte și cetățeni români”.
http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/ungaria-reincepe-propaganda-impotriva-romaniei–transilvanenii-n-ar-fi-dorit-unirea-din-1918-447511
PS asa ca tov. dragnea, romanii nu te vor ierta ca ai batut palma cu antiromani,de aici si de prin alte zari.
Rusine borfasule !!!
Salutare
Asta-i viata … cand negam si evidenta nu mai avem ce face 🙂 !
Buna 😉
care or fi papusarii?
“Dragnea, de dragul adevărului, le spui și românilor pentru ce generali ai sacrificat, pârlit și ciopârțit tu porcul în 2013, SCLAVULE?”
http://www.comisarul.ro/articol/dragnea-de-dragul-adevarului-le-spui-si-romanilor-_898554.html
Mai conteaza ? 😀
O sa fie interesant cand vine decontul pentru necunoasterea istoriei propriei tari , negarea trecutului si pupatul cu patos la mormant strain .
Am scris odata dar nu mai insist – sunt curios cati iubitori de stat de drept si filo-saxoni 🙂 cunosc ce scrie pe frontispiciul Salii Unirii de la Muzeul din Alba Iulia !
Si pe urma sa vada ce scrie in propaganda ungureasca si nu numai 😀 .
Va fi comedie mare !
La fel ar trebui sa se vorbeasca ore , ce,cum si cine a negociat pentru Romania. Cum si cate tone de aur au fost platite ca despagubiri nobililor unguri ce au parasit Transilvania ,dupa Unire. Ce au facut autoritatile ungare ,in perioada 40 – 44 cu cartile funciare….
Sunt atatea subiecte ,pe care nu vad cum ,ceata de impostori din jurul lui Pablito ot Teleorman le-ar putea aborda profesionist. Vom cadea prada extraordinarei propagande antiromanesti orchestrate de Budapesta. Daca ceata de politruci ce conduc acum aceasta tara,considera ca printr-un foc de artificii si o fasole cu ciolan, lumea le va ierta faradelegile se inseala amarnic.Iar cei ce cred ca ne vor infrange ,fizic si psihic ,se inseala.
Nu uitati ca TARA nu-i sat fara caini !
PS apropo .ca tot se cufure pe ei pesedistii unguri cu Tirolul ; ar trebui explicat o data pentru totdeauna cum este guvernat Tirolul. Stiu pesedistii unguri pana la ce nivel se instruiesc in scoli,copii iminoritatilor din Tirol ? Vor si aici asa ceva ?
11:13 – ai pus esentialul aici : “Opinia publică anglofonă și hispanofonă va afla că istoria românilor este istorie recentă, că românii fac parte dintre popoarele fără istorie,”
Mai mult , “istorici” din tara aluia de a fost ieri in vizita la Orban au lansat teze cum ca nu dacii au fost primii prin zona si ca nu dacii au luptat intre 101 -105 ci … va las pe voi sa ghiciti cine ! :))
ar fi de ras ca citesti ce teze au lansat cei 2 istorici 🙂 .
dar sa lasam “elitele” valoroase sa rezolve problema si starea in care se va adanci Romania ca , vor /nu vor , e responsabilitatea lor !
Cum naiba sa nu avem inca o strategie a aniversarii? Cum pot fi atat de idioti ? Ca nu cred ca inteleg termenul de tradatori,cu toate doctoratele generate de gropara invatamantului romanesc contemporan.
Mai ramne presedintele sa solicite oficial gastii politice conducatoare sa demareze urgent un program si sa se aloce fonduri corespunzatoare evenijmentului,si sa-l mai lase dracului ,Doamne iarta-ma pe taranoiul prafuit,ca m-am saturat de el ca de mere padurete !
Cristian Diaconescu , Predoiu … sunt oameni moderati . Daca au inceput sa si piarda rabdarea si sa se enerveze spunand pe la tv ce scriem noi pe aici .. problema e destul de coapta .
Repet .. sa lasam Elitele sa o rezolve , ca nu da bine sa vorbesti de istorie , sa celebrezi ceva din trecutul statului national roman sau sa iti cinstesti stramosii . E de ‘prost gust’ . :))
Rabdare si tutun !
Bună ziua!
Ce „strategie” a aniversării?? Cu așa (non)finanțări???
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dragnea-ne-mai-trage-una-iasul-locul-1-ca-populatie-dar-locul-7-la-robinetul-cu-bani–165426.html
Mai bine lipsă!
Sper să nu se supere cineva pe-aici, dar (cu riscul de a repeta) precizez: Iașii sunt „orașul celor trei Uniri”
1. În Mai 1600, la Iași, Mihai Viteazu s-a încoronat domnitor al celor trei Țări Române: Țara Românească, Transilvania și Moldova
2. În 5/17 ianuarie 1859, în sala numită „La Elefant” a (actualului) Muzeu de Științe Naturale din Iași, Adunarea Electivă (parlamentul) Moldovei l-a ales, în unanimitate ca domnitor pe Alexandru Ioan Cuza, ales câteva zile și la București; deci, la Iași a început Unirea Principatelor
3. În 1918, când Basarabia (27 Martie/9 Aprilie) și Bucovina (15/28 Noiembrie) s-au unit cu Țara, Regele, parlamentul și guvernul României se aflau la Iași; aceștia au revenit în București pe 1 Decembrie, în ziua Unirii Transilvaniei, Banatului, Maramureșului, Sătmarului și părților ungurene cu România!
În plus, din noiembrie 1916, după ocuparea Bucureștilor de către Puterile Centrale, și până în noiembrie 1918, Iașii au fost „Capitala de război” a României! Capitală unde, în zilele în care țăranul-soldat român „îi tăbăcea” pe nemți la Mărăști, Mărășești și Oituz, în sala mare a Teatrului Național, s-au votat Legea electorală, care dădea tuturor adulților de peste 21 de ani drept de vot (doar bărbați, din păcate, dar era un mare progres!) și Legea agrară care a dus, după „Marele Război” la cea mai radicală reformă agrară din Europa!
Nu cerem privilegii, dar vrem RESPECT din partea românilor, a României și, în special, a așa-ziselor „autorități” ale „statului” român!…
Ha ! ha ! ha !
„Ieri m-am uitat pentru cateva ore la Antena 3 in perioada de maxima audienta. Ma uit de vreo sase luni constant atat la Antena 3, cat si la RTV. Documentez felul in care cele doua posturi de televiziune influenteaza opinia publica si rezultatele eforturilor jurnalistilor de la Antena 3 si de la RTV si ale invitatilor acestora de a promova o agenda pe care eu o percep ca fiind toxica.
(…) Ieri a fost un festival de slava si de glorie pe cat de penibil si ilar, pe atat de ingrijorator. Vedeta dupa vedeta a Antenei 3, au iesit cu totii public pe post si au pupat virtual mana sau alte parti ale Domnului Profesor. Cu o frenezie demna de un cult religios, apostolii Profesorului au vorbit cu convingere si cu pasiune despre faptele glorioase si despre rolul sfant pe care il va juca marele OM in lupta contra abuzurilor si a coruptiei.
http://www.aktual24.ro/un-inalt-oficial-al-consiliului-europei-monitorizeaza-atent-antena-3-si-rtv-frenezie-demna-de-un-cult-religios-in-ce-consta-impactul-periculos-al-celor-doua-televiziuni/
PS curajos acest domn. Felicitari ! Casca ,masca si manusi ! 😉
Salut,
Tare asta cu “FIRESCUL” consacrat ca valoare constitutionala ( “Este firesc ca persoana citata sa se prezinte si sa raspunda solicitarilor comisiei..”)
Nu m-as mira sa-l vedem pe TT ca propune revocarea LCK pe motiv de incalcare a obligatiilor izvorate din “firescul constitutional” (“constatarea si stabilirea abaterilor disciplinare este, insa, de resortul exclusiv al titularului actiunii disciplinare, in cazul in care persoana citata nu isi indeplineste aceste din urma obligatii, comisia de ancheta neputand avea o asemenea competenta”)
Buna
O rezolva prin comasarea DNA cu DIICOT 🙂
Este cu avioane.
http://www.comisarul.ro/articol/un-articol-exceptional!-_898574.html
http://www.romaniacurata.ro/adevaratii-sefi-ai-soros-romania/
Bun găsit!
La mulți ani! celor ce-și serbează ziua onomastică, avându-l ca „patron” spiritual pe Sfântul Prooroc Ilie Tesviteanul!
Lui nenea Coșea „i s-a urât cu binele” 🙂
http://www.digi24.ro/stiri/economie/finante-economie/mircea-cosea-de-ce-trebuie-ca-un-om-care-munceste-foarte-mult-sa-i-intretina-pe-cei-care-nu-muncesc-763816
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/loialitate-constitutionala-intr-un-singur-sens/54712/