Revista Presei – 20 decembrie. “Populismul pensiilor speciale si bomba alocatiilor.”
| 20/12/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 decembrie! Local în sudul, estul și pe arii restrânse în centrul țării temperatura aerului va marca o scădere față de ziua precedentă, în condiții de nebulozitate joasă și ceață izolat persistente, iar pe suprafețe mici îndeosebi în regiunile extracarpatice se vor semnala ploi slabe sau burniță. În restul teritoriului valorile termice se vor menține mai ridicate față de normele climatologice ale perioadei, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și izolat vor fi condiții de ceață. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă și izolat în Banat și Crișana. Temperaturile maxime se vor încadra între 6 și 15 grade, mai coborâte în zonele cu ceață persistentă, iar cele minime vor fi cuprinse între -5 și 10 grade. In Bucuresti, valorile termice vor fi în continuare mai ridicate decât mediile multianuale, deși vor fi mai scăzute decât în zilele precedente. Cu o probabilitate mai ridicată dimineața și noaptea va fi ceață sau nebulozitate joasă, iar trecător și burniță. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 7…8 grade, iar cea minimă se va situa în jurul a 3 grade.
Asociația Inițiativa pentru Justiție cere secției de procurori din CSM să respingă prelungirea delegării pe funcții de conducere la DIICOT și la Parchetul Militar Asociația Inițiativa pentru Justiție solicită Consiliului Superior al Magistraturii să respingă prelungirea delegării pe funcții de conducere la DIICOT și Parchetul Militar, se arată într-un comunicat al Asociației. Asociația le acuză pe Georgiana Hossu, în prezent procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și pe Oana Schmidt Hăneală, adjunct la DIICOT că ar fi gestionat defectuos dosarul Caracal. În plus, Asociația susține că Hăineală ”a lucrat la draft-ul celebrei OUG nr 13/2017 și la modificările nocive ale legilor justiției care au fost criticate de Comisia Europeană, GRECO și Comisia de la Veneția.” Georgianei Hossu îi mai este reproșat ”modul defectuos în care aceasta gestionează dosarul „10 August”, unde s-a desemnat și procuror de caz”. În cazul procurorului militar Museanu Marius, în prezent șef al Secției Militare, Asociația Inițiativa pentru justiție consideră că propunerea de prelungire a delegării pe funcție este nelegală, pe motiv că acesta nu ar avea gradul profesional de Parchet de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ”astfel că nu are dreptul să funcționeze la acest parchet și, pe cale de consecință, nu poate fi delegat procuror şef al secției”….. În ceea ce privește delegarea în funcţia de procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a doamnei procuror Hosu Elena Georgiana, reținem că aceasta, atât în perioada în care a fost adjunctul procurorului şef al DIICOT, Felix Bănilă, cât și după demisia acestuia, când a asigurat conducerea direcției, nu dovedit că are calitățile necesare pentru a ocupa o astfel de funcție. Motivele care au determinat solicitarea demisiei fostului procuror şef al DIICOT sunt imputabile cel puțin în egală măsură și doamnei procuror Hosu Elena Georgiana. Modul defectuos în care a gestionat dosarul privind omorurile de la Caracal (de ex. permiterea accesului a sute de persoane în câmpul infracțional cu riscul distrugerii sau alterării probelor) impun nu doar respingerea propunerii de delegarea a acesteia în funcţia de procuror şef al DIICOT, ci declanșarea procedurii de revocare din funcția de procuror şef adjunct și încetarea activității acesteia în cadrul direcției. În acest sens reținem și modul defectuos în care aceasta gestionează dosarul „10 August”, unde s-a desemnat și procuror de caz, impresia publică fiind aceea că, de la preluarea acestui dosar de la Secția Parchetelor Militare a PICCJ, nu s-a avansat cu cercetările și nici nu s-a explicat în ce ar consta infracțiunile care atrag competența direcției. În continuare, problemele de integritate, cel puțin la nivelul imaginii, ce țin de faptul că soțul acesteia este trimis în judecată pentru infracțiuni de corupție în dosarul 3603/3/2017 al Tribunalului București, impun îndepărtarea acesteia din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, pentru a nu afecta imaginea instituției. În ceea ce privește prelungirea delegării în funcţia de procuror şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a doamnei procuror Schmidt-Hăineală Oana Andrea, reținem că argumentele reținute pentru doamna procuror Hosu Elena Georgiana cu privire la dosarul privind omorurile de la Caracal sunt valabile și în privința doamnei procuror Schmidt-Hăineală (care este și procuror de caz). Integral: https://www.g4media.ro
Instanta desfiinteaza cererea lui Bogdan Licu de renuntare la titlul de doctor: Nu se poate asa ceva, procedura nu exista in UE! Un judecator de la Curtea de Apel Bucuresti a analizat legislatia mai multor state europene si a observat ca nu exista o procedura de renuntare la titlul stiintific de doctor. In plus, exista un standard european care nu poate fi incalcat, stabilit de Procesul de la Bologna, mecanism de promovare a cooperarii interguvernamentale intre 48 de tari europene, in domeniul invatamantului superior. Analiza a fost facuta in motivarea deciziei intr-un proces mediatizat. Pe 18 septembrie, Curtea de Apel Bucuresti a respins ca neintemeiata cererea procurorului general interimar al Romaniei, Bogdan Licu, de a lua act de faptul ca a renuntat benevol la titlul stiintific de doctor si de obligare a MEN sa-i emita un ordin de revocare a acestuia. O manevra juridica prin care inaltul magistrat incearca sa evite un eventual verdict oficial de plagiat, care ar duce automat la retragerea titlului stiintific. De altfel, in timpul procesului, Licu a incercat fara succes sa blocheze verificarile facute in cazul lucrarii sale de doctorat…..Bogdan Licu a obtinut titlul de doctor in 2011 cu lucrarea “Coruptia – risc major la adresa securitatii nationale”, sub coordonarea generalului Gabriel Oprea. Teza a fost sustinuta la Academia Nationala de Informatii “Mihai Viteazul”. Jurnalista Emilia Sercan a dezvaluit in august 2015 ca Bogdan Licu ar fi plagiat aproximativ jumatate din lucrare. Din 445 de pagini, 200 din pagini ar fi fost copiate ad litteram, fara ca sursele de provenienta sa fi fost citate cu respectarea normelor nationale si internationale de citare in operele stiintifice. Integral: http://www.ziare.com
CCR: Si barbatii care au bebelusi sa beneficize de amanarea inchisorii, nu numai femeile. Nicaieri in lume nu mai exista asa ceva Legea ar trebui sa-i permita unui barbat care executa o sentinta cu inchisoare sau detentiune pe viata sa-si amane executarea condamanarii daca are un copil in varsta de pana un an, o prevedere de care se bucura doar femeile detinute, in baza principiul egalitatii in drepturi, coroborat cu elementele fundamentale ale vietii de familie. Astfel motiveaza Curtea Constituttionala de ce a declarat neconstitutional, in septembrie 2019, un articol din Codul de Procedura Penala. Decizia a fost luata cu opinia separata a judecatorilor Livia Stanciu si Simina Tanasescu. Este vorba de articolul 589 alin. (1) lit. b) fraza intai teza a doua: “(1) Executarea pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata poate fi amanata in urmatoarele cazuri: […] b) cand o condamnata este gravida sau are un copil mai mic de un an. […]”. “Curtea Constitutionala constata ca, odata ce legiuitorul a decis sa reglementeze ca motiv de amanare a executarii pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata cazul ingrijirii unui copil mai mic de un an, trebuia sa o faca intr-un mod compatibil cu prevederile art.16 alin.(1) coroborate cu cele ale art.26 alin.(1) din Constitutie, fara sa excluda barbatii condamnati, ci oferind posibilitatea unei evaluari efective, de la caz la caz, cu acordarea unei amanari a executarii pedepsei privative de libertate tuturor persoanelor condamnate, indiferent de sex, care au un copil mai mic de un an si a caror situatie impune o atare masura,” explica CCR, la finalul unei motivari care se intinde pe 11 pagini. Care sunt situatiile in care poate beneficia Integral: http://www.ziare.com
Iohannis a promulgat legea care abroga recursul compensatoriu Presedintele Klaus Iohannis a promulgat, joi, Legea care prevede abrogarea recursului compensatoriu. Iohannis a semnat azi mai multe decrete, inclusiv cel privind promulgarea abrogarii Legii nr. 169/2017, adica a recursului compensatoriu. “Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, a semnat joi, 19 decembrie a.c., urmatoarele decrete: Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 92/2018 pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul justitiei (PL-x 542/17.10.2018); Decret privind promulgarea Legii de abrogare a Legii nr. 169/2017 pentru modificarea si completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, de modificare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal (PL-x 281/18.06.2019)”, anunta un comunicat al Administratiei Prezidentiale. De asemenea, Presedintia informeaza ca au fost semnate si decretele pentru trecerea in rezerva a mai multor generali. Integral: http://www.ziare.com
Populismul pensiilor speciale si bomba alocatiilor. Sustin conditionat pensiile magistratilor Cu siguranta este momentul cel mai putin favorabil pentru dublarea alocatiilor pentru copii. Nu pentru ca ea nu ar fi teoretic necesara, nu pentru ca ele n-ar fi mici, ci pentru ca, fiind o crestere brusca si nesustenabila, ca mai orice dublare, va fi reglata de piata prin inflatie, care va eroda toate veniturile. Regulile economiei si ale finantelor nu au suflet. Dar exact aceleasi erau argumentele cand, in martie anul acesta, nu mai demult, cu avizul negativ al Guvernului, tot pe deficit, PNL a dublat prin amendament la buget alocatiile. Din secunda in care au facut-o pe deficit cu unicul argument ca pentru copii trebuie gasiti bani, in timp ce Guvernul spunea ce spun ei acum, trebuiau sa se astepte ca au creat un precedent care poate functiona si impotriva lor….Dar asta nu impiedica PNL sa fie in continuare populist, de aceasta data in privinta pensiilor speciale. Daca nu vrem sa cadem in capcana populismului, cred ca ar trebui sa plecam de la premisa ca, la fel ca in alte tari, o pensie diferita de sistemul clasic poate fi justificata doar de conditii speciale. In mod cert asa ceva nu exista pentru parlamentari, primari, functionari parlamentari, diplomati. Vad ca sunt tolerate pensiile militarilor, polistitilor si jandarmilor. Inteleg perfect de ce un militar care a fost intr-un teatru de operatiuni trebuie sa aiba pensie speciala. Nici nu cred ca trebuie explicat in ce constau conditiile speciale. Dar nu inteleg de ce un militar care nu a calcat o data in viata la razboi, care si-a facut veacul printr-un birou caldut sau a numarat izmene si ciorapi la intendenta merita pensie speciala. Pensiile si chiar salariile magistratilor au devenit subiect de ura nationala. Iar PSD a sustinut din toate puterile demersul populist al atacului la pensiile magistratilor tocmai pentru a reusi ceea ce nu au reusit guvernarile Dragnea, adica sa provoace falia intre populatie si sistemul judiciar, sa rupa sustinerea care le-a dat atatea batai de cap……Ei bine, eu sunt impotriva taierii pensiilor magistratilor, nu numai pentru ca ar fi o masura neconstitutionala. In primul rand, nu e vorba despre o gaselnita romaneasca. Ele exista si in alte tari ca garantie anticoruptie, nu absoluta, desigur, pentru ca vorbim despre oameni, nu despre roboti, dar un salariu mare si faptul ca la finalul carierei ai perspectiva unei vieti fara grija contribuie la securitatea financiara care te face cu mult mai putin expus tentatiilor. Art.6.4 din Carta europeana privind statutul judecatorilor spune ca, “in mod special, statutul garanteaza judecatorului sau judecatoarei care a implinit varsta legala pentru incetarea functiei, dupa ce a exercitat-o ca profesie o perioada determinata, plata unei pensii al carei nivel trebuie sa fie cat mai apropiat posibil de acela al ultimei remuneratii primite pentru activitatea jurisdictionala”. Apoi, sa nu uitam ca nu exista nicio meserie cu un sistem de incompatibilitati si restrictii mai strans si probabil ca doar medicina presupune un mai mare efort de permanenta invatare. Dincolo de principiul salariilor si pensiilor foarte mari, exista insa anomalii care trebuie corectate. De exemplu, sistemul de calcul care permite o pensie mai mare decat ultimul salariu nominal prin jocul sporurilor. Sau varsta de pensionare dupa 25 de ani vechime, chiar 20 in noua lege (prevedere prorogata doi ani), care este nejustificat de scazuta. Una este sa oferi un bonus de, sa zicem, 3-5 ani, alta sa accepti pensionarea la 50 de ani, daca nu si mai jos. Integral: http://www.ziare.com
O noua excludere din USR. Mai multi membri au fost suspendati pana la un an ….“Dan Barna a mers prea mult pe ideea ca oamenii vor alege din bun simt sa se disciplineze. A gresit prin tolerare atat de mult timp. Practic, oamenii din filiale care l-au sustinut pe el si echipa de conducere s-au saturat si au pus piciorul in prag. Vorbim de un partid care a ajuns la aproape o mie de filiale locale, un partid deja mare. Oamenii care muncesc pe teren s-au saturat sa fie hartuiti de diversi nebuni, care stau toata ziua pe Facebook. Au cerut masuri. Dan Barna a ajuns si el la capatul rabdarii. Practic, a bagat cazuri extreme pe rol. Visinel Balan a amenintat permanent ca va face dezvaluiri majore despre un grup criminal organizat care conduce USR. Asta pentru a denigra concurentii lui Vlad Alexandrescu, senatorul care l-a angajat si care joaca murdar. Hartuiri permanente la adresa membrilor, asta face Balan. La fel Claudia Postelnicescu si Lupas. Sunt cazuri de oameni cu probleme psihice evidente, care trebuiau demult sa fie exclusi. E evident din cum vorbesc si ce fac. Opozitia interna s-a agatat oportunist de subiectele astea. Daca cineva ar tine in firma sau in ONG asemenea personaje… Serios, este absurd. Sunt cateva personaje toxice absolut. Stelian Ion, Nicu Stefanuta si altii care se vor lideri ai Opozitiei recunosc in privat ca nu e acceptabil ce fac astia, dar se agata oportunist de ei ca sa castige puncte. Lipsa de curaj si de asumare. Vorbim de cinci oameni sanctionati moderat chiar. Acum echipa Barna asteapta sa vada daca se schimba comportamentul. Daca nu, vor intra si altii la sanctiuni. Acest partid nu poate fi santajat si hartuit de 20 de nebuni. Altfel oamenii din teritoriu vor pune iar piciorul in prag”, a declarat o sursa din USR pentru Ziare.com. Integral: http://www.ziare.com
30 de ani după – Trenuri mai lente, mai scurte, mai rare – De ce s-a degradat atât de mult sistemul feroviar românesc și cum a rămas în urma țărilor vecine În prezent trenurile românești sunt mai lente decât acum 30 de ani pe șapte dintre cele opt magistrale și diferența de parcurs este și de peste 30%. Trenurile erau atunci mai lungi, mai numeroase mai rapide, dar nu erau deloc confortabile și nu aveau aer condiționat. Nu trebuie să ducem dorul trenurilor din 1989, dar trebuie să fim furioși că domeniul s-a prăbușit în 30 de ani, în timp ce alte țări au reparat liniile, au crescut vitezele și au luat trenuri noi și confortabile. De ce nu s-a făcut mai nimic timp de trei decenii și de ce trenurile erau esențiale în 1989, iar acum sunt ”în derivă”, puteți citi mai jos. Comparații care dor În prezent, un drum cu trenul între București și Timișoara poate dura și peste 10 ore, cu două ore și jumătate peste timpii din 1989, iar pe București – Oradea se fac aproape 12 ore și jumătate, față de 10 ore acum trei decenii. Pe Brașov – Sighișoara timpii de parcurs au crescut cu peste 50%, fiind nevoie urgentă de modernizare, iar pe Predeal – Brașov timpii au crescut cu aproape 40%. Pe București – Craiova vorbim de un plus de 30% și între Arad și Deva, fiind șantier, trenurile fac de două ori mai mult. Doar pe București – Constanța vitezele au crescut, după o reabilitare care a costat un miliard de euro și care a fost terminată cu mulți ani întârziere. Despre cât a avansat Europa în acest timp putem da câteva exemple din care România iese ”șifonată”. În 1989, trenul direct Budapesta – Paris făcea cam 23 de ore pe cei aproximativ 1.700 km. Acum, prin combinația ideală de trenuri, drumul poate dura chiar și sub 14 ore! Între Praga și Berlin trenurile făceau șase ore, iar acum fac 4 ore și 16 minute. Între Kosice și Varșovia trenul făcea 13 ore, acum se poate ajunge în nouă ore, schimbând două trenuri. Rusia a reparat masiv liniile și are și o linie de mare viteză, iar Ucraina a introdus trenuri rapide care au înjumătățit timpii de parcurs între marile orașe….. De ce am ajuns atât de rău?”Noi nu facem mentenanță, de aceea infrastructura s-a prăbușit, pentru că nu este reabilitată. Ca să doarmă liniștiți, conducătorii au scăzut viteza maximă admisă. Coborând viteza maximă admisă, a sporit durata de parcurs, iar transportul feroviar nu a mai fost atractiv și oamenii s-au dus către alte sisteme, pe distanțe lungi la avion, pe distanțe scurte către autobuz și autocar”, mai spune Udriște. Tot din această cauză nu avem destule locomotive și vagoane, pentru că nu le-am întreținut….. Din fericire, România mai are și acum producție: la Craiova se fabrică locomotive și trenuri electrice, la Arad se fac vagoane, iar la Pașcani, trenuri diesel. Parcul de locomotive a scăzut cu peste 50% în ultimii 30 de ani, la fel și cel al vagoanelor de călători. La marfă, numărul de vagoane aflate pe inventar a scăzut de peste patru ori, arată datele INS. Integral: https://economie.hotnews.ro
România, Pasăre Phoenix …..Refuz să cred însă că oamenii erau afectați emoțional de prosperitatea care începea să umple România brusc. Acea prosperitate însă nu este nici pe de parte prosperitatea pe care o au acum românii. Oamenii erau precauți, mai ales că începea inflația, banii pe care îi câștigau aveau din ce în ce mai puțină valoare. Românii nu au cumpărat atunci masiv mâncare sau diverse lucruri materiale. Ei nu au trecut la consumism decât după mulți ani, în primul rând, pentru că omul de rând nu avea putere de cumpărare. Ulterior, chinezii au explorat foarte mult frustrarea românilor și au băgat în țară, necontrolat, cu complicitatea unor guverne și instituții slabe, tone de produse de proastă calitate, dar ieftine și au trezit nevoia de consumism a poporului român. Atunci cantitatea a trecut înaintea calității, iar asta a transformat structura omului. Lipsiți de o solidă educație financiară, economică și politică, românii au continuat să fie unul dintre cele mai manipulate popoare eliberate de sub comunism. O vreme, după 1989, s-a mai păstrat o umanitate, o unitate printre români. Odată cu libertatea comerțului, pentru care românii nu erau pregătiți mental și nici emoțional, invidia a început să capete caracteristica unui principiu existențial. Desigur, era perioada în care România începea să fie furată bucată cu bucată, nu de occidentali, ci de conaționalii noștri, care își exercitau prost, cu neglijențe și grave interese personale și de partid, atribuțiile de guvernare și legiferare. Noi vedeam asta zilnic, totul era degradat, distrus, nu avea nimeni respect pentru conservarea mediului sau a bunurilor pe care le foloseau. Era o furie colectivă prin preajma anului 1995. Începea să se vadă neghina printre oameni, răsăreau micile sau marile afaceri ale celor ”care se descurcau”, care primiseră ”ponturi” pentru a avea afaceri de succes. Încet-încet România decădea și asta ducea la inegalitățile sociale, proletariatul, cândva o pătură socială relevantă, începea să se împartă între cei care se descurcă și cei care devin tot mai săraci. Era clar pentru toată lumea că cei care o duceau bine în comunism, după ”Revoluție” au dus-o și mai bine. Și asta nu era deloc un paradox, ci o explicație a faptului că securitatea comunistă nu murise, ci se transformase, se adaptase perfect, cameleonic, la noua ordine socială și mai ales economică. Noi, tinerii ăștia care aveam 14-20 ani în 1989, dar și cei mai tineri decât noi, am trecut prin toate experimentele guvernelor postrevoluționare. Au experimentat pe noi un sistem nou educațional, ne-au dat manuale de istorie care nu aveau absolut nici o coerență, nici o viziune, un sistem nou de bacalaureat, de studii universitare (la drept aveam cursuri cu profesori bătrâni și plictisiți, care ne dictau cursurile fără să discute cu noi nici o întrebare). Apoi sistemele economice, regulile și legile care schimbau de la an la an totul degradând țara, nicidecum aducându-i stabilitate. Din păcate, sistemul nu căuta un drum economic bun pentru oameni, ci doar pentru cei care erau la putere. Iar acest lucru nu s-a întâmplat doar pentru perioada post-decembristă, un an, doi, trei, ci se cam întâmplă de vreo 30 de ani după cum bine știm. Singurul lucru pozitiv care s-a întâmplat în societatea românească era publicarea cărților. Ele ne-au salvat, cât de cât, educația. Debusolarea socială a sporit pe măsură ce înaintam spre anul 2000. Astfel mulți dintre noi, disperați că nu aveam soluții pentru o ne câștiga existența, am emigrat. Și atunci s-a rupt lumea în două pentru noi, ulterior fenomenul, devenit generalizat, a rupt România și continuă să o afecteze. Oricât s-ar lamenta unii și alții, singurul lucru politic de o majoră relevanță pentru stabilitatea României a fost acceptarea țării noastre în Uniunea Europeană. Valorile europene, pentru care au semnat decidenții politici de atunci, înainte de 2007, fără prea multe negocieri eficiente pentru România, au fost totuși singurele care ne-au așezat și continuă să ne readucă în ceea ce noi, înainte de al doilea război mondial, începusem să construim: România modernă atunci, acum România europeană. Istoric nu putem șterge nimic din acest interval dintre 1938 și 2007, în care țara noastră a fost prizonieră în lagărele minții unor indivizi lipsiți de viziune, lipsiți de interes pentru unitatea și prosperitatea unei nații, a unui popor. În continuare suntem prea puțini uniți și mult prea lipsiți de umanitate pentru a putea construi o națiune unitară și prosperă, dar măcar în noiembrie 2019 am făcut o alegere care era singura ce ne putea păstra drumul spre o anumită stabilitate. Europa rămâne singura viziune coerentă, cu toate păcatele ei, singura care, străduindu-se să îmbine conservatorismul cu noile viziuni, va păstra mereu valori pe care se poate construi ceva. Dar mai avem nevoie urgentă de clarificarea din partea istoricilor și a magistraților serioși și curajoși a evenimentelor din decembrie 1989 și a celor din anul 1990. Apropo de noiembrie 2019. Ca președintă a unei secții de votare din diaspora am constatat că noi românii, continuăm să fim, în marea noastră majoritate modeștii, săracii, dar orgolioșii Europei și cu toate acestea, nimeni nu simte ca noi mai dureros apartenența la identitatea națională și mai puternic îndepărtarea de țară. Integral: http://www.contributors.ro
România este pe locul 2 în topul țărilor ai căror cetățeni declară că nu vorbesc nicio limbă străină. Paradoxal, românii învață cel puțin 2 limbi străine în școală România are printre cele mai slabe performanțe la limbi străine, între țările Uniunii Europene. Peste 64% dintre români declară nu pot vorbi nicio altă limbă, ceea ce plasează România pe locul al II-lea în topul statelor europene care nu cunosc limbi străine. Însă este de remarcat că pe locul I este Marea Britanie (peste 65% dintre britanici declară nu știu nicio altă limbă), o țară a cărei limbă domină limbile de circulație internațională. Datele sunt valabile pentru anul 2016. De remarcat că declarațiile românilor contrastează major cu politica educațională a statului, care a introdus încă din 2011 prima limbă străină de la clasa pregătitoare (6 ani), iar a doua limbă străină încă din clasa a V-a. Formal, studiul limbilor străine plasează școala românească în topul țărilor ai căror elevi de gimnaziu învață două sau mai multe limbi străine, după cum arată tot Eurostat, în 2017. Diferența uriașă dintre orele alocate la școală pentru învățarea limbilor străine și eficiența acestora ar trebui să însemne un semnal de alarmă pentru guvernul român: orele din prezent nu se transformă în cunoașterea efectivă a unei limbi străine.…Studiul se bazează pe datele Eurostat din 2016 privind numărul de limbi străine cunoscute, se arată în analiza realizată de Theknowledgeacademy.com. Integral: https://www.edupedu.ro/
Interlopii vor purta uniforme, ca să nu mai fie prinşi din greşeală de poliţişti Gata cu confuziile! Ca să nu mai fie hărţuiţi din greşeală de forţele de ordine, membrii grupărilor interlope vor purta uniforme, prevede o lege adoptată tacit de Senat, Camera Deputaţilor şi Marea Adunare a Clanurilor. “Uniformele de interlop vor fi similare cu cele purtate de poliţişti, fiind inscripţionate pe spate cu numele clanului şi având la curea o agăţătoare pentru sabia ninja”, explică Mario zis Girafă, senator. Astfel, interlopii vor să-şi îmbunătăţească relaţia cu organele de poliţie. “Când mă vede, să ştie din start cine sunt şi să mă evite, nu să trebuiască io să-l întreb ‘bă, tu ştii cine sunt io?’. E penibil”, spune Jean, purtător de cuvânt al clanului Măcelarilor. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare!
Penibile incercarile madamei Dogioiu de a se face scut in fata pensiilor nesimtite ale magistratilor.
Zice:
1. “Diferenta dintre pensia care li s-ar cuveni conform contributiei si valoarea la care se ridica pensia de serviciu nu e atat de mare pe cat cred multi.”
2.”Apoi, sa nu uitam ca nu exista nicio meserie cu un sistem de incompatibilitati si restrictii mai strans si probabil ca doar medicina presupune un mai mare efort de permanenta invatare.”
La 1., asa cum am mai spus aici:
– pensia medie a pensionarilor obisnuiti (calculata pe baza contributivitatii) este de1.296 lei/luna;
– pensia medie (calculata ca pt. “speciali”) a magistratilor este de 18.668 lei/luna, adica de 14,4 ori mai mare.
Daca n-ar primi suplimentar bani de la stat, pensia medie a magistratilor ar fi de numai 3.172 lei.
La 2., pot sa o asigur pe aceasta partizana infocata a magistratilor ca in meseria mea am avut cel putin aceleasi restrictii ca si magistratii si ca viteza progresului tehnologic in domeniu m-a obligat la o permanenta informare/invatare.
Si nu sunt putine profesii cu conditionari similare.
Nu vad sa sufle un cuvintel macar despre veniturile unora ca Dorneanu, care baga in buzunar doua pensii speciale si un salariu de presedinte la CCR.
Adica nu mai putin de 700.000 de lei (cam 150.000 Euro)/an.
Intr-o tara saraca.
Pt. ca merita:
“Președintele Curții Constituționale a României, Valer Dorneanu este și autorul unei cărți de propagandă care abundă în citate din Nicolae Ceaușescu și documente elaborate de Partidul Comunist Român. „Participarea sindicatelor la elaborarea și aplicarea legislației muncii“, apărută în 1981, fusese elaborată „în sprijinul activității organizațiilor de partid, de masă, obștești și a consiliilor oamenilor muncii“, scrie Dorneanu.
Prima frază din „Cuvântul înainte” este: „Partidul (Comunist Român n.r.) nostru a acordat și acordă o atenție deosebită dezvoltării democrației socialiste, considerând-o ca o latură esențială a construcției socialiste.
În acest sens, tovarășul Nicolae Ceaușescu sublinia că «democrația socialistă constituie nu numai o parte inseparabilă a socialismului, ci și o necesitate obiectivă pentru făurirea cu succes a noii orânduiri sociale.
Esența democrației socialiste constă în asigurarea tuturor condițiilor pentru exercitarea de către popor a dreptului său suveran de a participa la conducerea treburilor țării, în antrenarea maselor largi populare și înflorirea societății socialiste»”.
https://newsweek.ro/actualitate/cat-ne-costa-valer-dorneanu-presedintele-ccr-incaseaza-de-la-stat-salarii-si-pensii-de-700000-lei
Salut 🙂
Daca statul ar mai umbla la partea suplimentara si ar taia-o cu 25%, sa vedem cum ar zice Dorneanu ca i-a fost afectata independenta 😀 Nu exista nici un argument valid prin care sa se dovedeasca faptul ca scaderea cu 50% a partii speciale il face mai putin “independent” in gandire 😀 😀 Si dupa cativa ani, daca trece aceasta modificare, hap, inca 25% scadere 😛
Si la ceilalti magistrati la fel: taiere a bucatii ‘speciale”, sau acordare a ei in functie de gradul la care era magistratul cand s-a pensionat: judecatorie, curte de apel, Suprema sau CCR. Sa fie partea suplimentara acordata diferentiat, si plafonata pensia la maxim 75% (nu 80%) din venitul mediu lunar pe ultimii 3-5 ani, nu 80% din ultima luna.
Viata de director la stat (sau cate paduri au mai ramas netaiate)!
“Ministrul Educației și Cercetării, Monica Anisie, a anunțat, luni, într-o conferință de presă, încetarea delegării atribuțiilor de director general pentru Ovidiu Badea, director general al Institutului Național de Cercetare – Dezvoltare în Silvicultură.
Ziarul Financiar relata, în luna iulie, că Ovidiu Badea încasează pentru anul 2019 suma de 1,94 milioane lei, unul dintre cele mai mari salarii din țară. Potrivit declarației de avere a președintelui Klaus Iohannis, acesta încasează un salariu de 133.879 lei pe an. Prin urmare, Badea câștigă de zece ori mai mult ca președintele României.”
https://newsweek.ro/actualitate/bugetarul-cu-cel-mai-mare-salariu-din-tara-a-pierdut-sefia-institutului-de-silvicultura
Buna ziua
Alti doi generali pensionati( si avansati in grad)
Evident , tineri si nerabdatori sa reintre in sistem pe ceva functii bugetare mega platite.
Din doua una.
Ori infrastructura , ori pensi speciale sau de servici.
Ambele se vede ca nu e posibil. Dovada realitatea celor 30 de ani.
Buna ziua. http://www.ziare.com/lia-savonea/csm/sedinta-cu-scantei-la-csm-lia-savonea-explozie-de-nemultumire-dupa-ce-apropiatii-ei-au-fost-respinsi-la-inalta-curte-1590369
Ce interesant suna ”Regulamentul, cel putin, cred ca ar trebui modificat de indata, si poate ca ar trebui sa ne gandim si la niste modificari legislative pe zona de promovare la Inalta Curte…..a fost absolut flagranta abdicarea noastra de la ceea ce ne-am propus si ne-am promis unii altora” Sasperam ca cineva o sa sparga cloaca asta de infractori cu gulere si privilegii de zei
Eheeee, asta suna extrem de interesant: 🙂
“…abdicarea noastra de la ceea ce ne-am propus si ne-am promis unii altora”.
Buna ziua.
Ce nu spune doamna Dogioiu este ca “falia intre populatie si sistemul judiciar” este deja clar produsa de prestatiile “specialilor” Dorneanu&co de la CCR, Toader, Savonea&co, SS, etc. – cati vor fi inca nestiuti din ciclul “abdicarea noastra de la ceea ce ne-am propus si ne-am promis unii altora” pentru sprijinul porcilor criminali din politica.
Si atunci problema se pune exact invers.
Buna ziua….cred ca independenta in gândire e direct proporțională cu independenta materială ;de aceea cred ca cei care înfăptuiesc o justiție “independenta”trebuie sa aibe asigurata independenta materială;problema este: având independenta materială asigurata sunt independenți cei ce înfăptuiesc justitia “independenta”? daca ne uitam la Dorneanu și gashca lui,la savonea și gashca ei și probabil la curțile inferioare din județe ,n as fi sigur….deocamdată dinozaurii din justiție nu sunt in stare sa înțeleagă ca ei trebuie sa fie independenți in gândire.atata timp cât pentru numire la CC decizia e politica,atâta timp cât procurorii depind de ministrul justitiei ,atâta timp cât promovarea tinerilor judecători depinde de dinozaurii din justiție și nu sunt criterii obiective degeaba se asigura “independenta materială”
nu cred ca soluție e “tăierea avantajelor”,soluția trebuie sa fie politica și sa se asigure criterii obiective pentru promovare
Despre grefieri:fără ei nu cred ca s ar putea scrie toate hotărârile judecătorești ;cred ca sunt printre puținii câte își merita pensiile speciale
Cred ca premiza cf. careia doar banii le asigura “independenta in gandire” e gresita.
Pt. ca ar insemna ca cine da mai mult (chiar mai mult decat statul) dicteaza “muzica” si in justitie.
Si asta se vede la clica Dorneanu-Savonea-Ciordache-TT-etc.
Am ajuns aici ca urmare a carentelor din educatie (lipsa principii, morala etc.) si a promovarii pe baza clientelismului.
Acum 30 de ani, in 20 dec. 1989, Timisoara s-a declarat primul/singurul oras liber de comunism din Romania.
Sa nu uitam asta.
Pro Romania mai are doar doi membri: Puie si Monta. 🙂
https://kmkz.ro/de-ras/pro-romania-mai-are-doar-2-membri-puie-si-monta?fbclid=IwAR1KBcyC2Ef8Pxsornx7HcxGyfmnWNyirIMP9Ps7Z2t9NYQytDzwGTASQaI
Interesanta discutia despre venituri considerabile care ar micsora eventual coruptia la politicieni sau magistrati. S-a purtat intens si in UE intre Nord si Sud. Sudul care a reusit sa creeze cea mai mare coruptie si cele mai mari diferente economico sociale afirma cu voce grea ca hotul s-ar linisti daca ii pui pe masa banii de care are nevoie. Nordul spune ca hotul este hot indiferent cati bani ii bagi in buzunar cadou la salariu. se pare ca sudul a invins La fel si cu justitia. Eventual un magistrat sensibil la proiectul politic ar renunta sa vaforizeze infractorul daca ii bagi bani multi in buzunar? Nu cred. Frica de a pierde favorurile si nu educatia l-ar face probabil mai atent. Asta este societatea pe care ne-o dorim? Educatie prin mita electorala sau frica ? Avem deja exemplu medicilor. A uitat sa ia mita de cand s-au marit salariile?
Exact.
Moralitatea nu se obtine cu bani.
Soluții? Credeți ca daca nu se dădeau salarii și alte avantaje celor din justiție s ar fi realizat și pic ul asta de corectitudine realizat începând din 2005?
cum se poate realiza “moralitatea” intr o societate in care “atenția” face parte din “cultura milenara”?educatie?deocamdata in 30 ani am reușit sa aducem educația intr o stare jalnica…sunt de acord ca nu se cumpara moralitatea cu bani dar as vrea sa cunosc pe unul in România care in viața lui nu a dat o “atenție”….unui doctor,unui profesor,unuia de “la stat” ca sa obțină o hârtie in timp util…
“… as vrea sa cunosc pe unul in România care in viața lui nu a dat o “atenție”….unui doctor,unui profesor,unuia de “la stat” ca sa obțină o hârtie in timp util…”
Putem sa ne cunoastem la o bere. 🙂
N-am dat.
Buna, vin si eu. Nu doar ca nu am dat atentii, insa am dat buzna uneori peste diversi smecheri , bagandu-le in fata diferite cereri legitime facute atat de beton, ca am fost intrebat daca lucrez sau am rude in magistratura 😀
Dictonul meu: “aplici legea sau ne vedem in alta parte?” 😀 si pana acum a mers 😀
Bună ziua!
Mă alătur și eu! ☺
Individul care declara ca doar daca e bine platit nu mai poate fi corupt isi afirma…coruptibilitatea.
Si daca magistratii care aduc argumentul asta in sprijinul incoruptibilitatii nu-si dau seama ce spun, inseamna doar ca nu debordeaza de inteligenta.
Nesimtitii astia considera ca li se cuvin pensii cat SALARIUL presedintelui.
Bashca ceva in plus, care se impoziteaza.
“Liderul interimar PSD a declarat vineri la DCNews că partidul va depune în Parlament un proiect de lege care să modifice sistemul de acordare a indemnizațiilor pentru limita de vârstă în cazul parlamentarilor și că susține alături de UDMR impozitarea progresivă a pensiilor speciale care depășesc salariul Președintelui României:”
https://www.stiripesurse.ro/marcel-ciolacu-anunta-momentul-t-zero-impozitare-progresiva-pentru-pensiile-speciale_1414971.html
Bună seara!
L-au trecut în rezervă ca să se acopere scandalul. – ”SURSE Fostul adjunct al SPP, Gabriel Creţu, trecut în rezervă de preşedintele Klaus Iohannis, a fost găsit la percheziţiile făcute în clinica de la țară unde se consuma ceai Ayahuasca”
https://www.g4media.ro/surse-fostul-adjunct-al-spp-gabriel-cretu-trecut-in-rezerva-de-presedintele-klaus-iohannis-a-fost-gasit-la-perchezitiile-facute-in-clinica-de-la-tara-unde-se-consuma-ceai-ayahuasca.html
Acolo avea doar o juma` de norma ca shaman. 🙂 🙂
Bună seara!
Azi a fost/este Ignatul. După tradiție – aia fără „asomare” – azi e ziua în care se taie și se pârlește „cea mai bună legumă” de la casa omului, produs „de post” 🙂 , porcul!… Pârlirea cred că are legătură cu semnificația originară, romană a Ignatului, acesta fiind derivat din latinescul „ignis” = ardere.
Eheheeee, bucurestenii respecta traditia: 🙂
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/imagini-revoltatoare-in-bucuresti-porc-parlit-intr-o-parcare-din-cartierul-titan-1234730
Buna seara!
Ghinion pentru Wizz Air:
https://www.aktual24.ro/wizz-air-si-a-gasit-nasul-kovesi-sefa-parchetului-european-depune-plangere-impotriva-companiei-si-cere-despagubiri/
Nu cred ca a aparut pe blog aceasta stire importanta:
https://www.aktual24.ro/un-profesionist-adus-din-afganistan-cine-este-ionut-gabriel-cimpanu-noul-sef-al-jandarmeriei-romane/
Se face curatenie la jandarmerie!