Revista Presei – 20 decembrie.„O explicație pentru votul de protest: caracatița PSD-PNL a sufocat România. Numărul bugetarilor a explodat, a apărut aristocrația bugetară, lupta anticorupție a fost ucisă, presa mainstream a fost redusă la tăcere…..Un exemplu e năucitor: numărul bugetarilor a trecut de 1,3 milioane de angajați pentru prima oară după 15 ani….”
| 20/12/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Cine va avea preţul garantat la energie pentru următorii 15 ani? Electrica este singura companie la care statul român este acţionar şi care e pe lista câştigătorilor CfD, ajutor de stat. Restul sunt companii poloneze, daneze sau înregistrate în Olanda ….. Zece parcuri eoliene şi 11 parcuri solare au fost desemnate câştigătoare în această licitaţie, o premieră pentru piaţa de energie locală, care de fapt pune la dispoziţia investitorilor în energia verde o nouă schemă de ajutor de stat, a doua după cea cu certificate verzi care a stat la baza primului val de regenerabile din România, din 2009-2014. În linii mari, astfel de contracte pentru diferenţă (CfD) prevăd ca producătorului de energie să-i fie garantat un preţ minim de vânzare. Practic, investiţia devine astfel lipsită de riscuri şi apetisantă pentru bănci. În cadrul primei runde, s-au semnat contracte pentru 1.096 MW în energie eoliană şi 432 MW în energie solară, investiţii care sunt aproape certe în ceea ce priveşte punerea în funcţiune. Preţul maxim care era garantat a fost stabilit la 78 de euro/MWh pentru energia solară şi 82 de euro pe MWh pentru energia eoliană. Media de preţ la care au fost semnate contractele pentru energia solară a fost de 50,5 euro/MWh şi 68,4 euro/MWh. Ce înseamnă acest lucru? Că dacă pe perioada celor 15 ani preţul energiei scade sub nivelurile din contracte, atunci statul român le va plăti investitorilor diferenţa. Ce este peste preţul de exercitare se duce la stat. Pentru finanţarea schemei de sprijin, Ministerul Energiei are la dispoziţie 3 miliarde de euro din Fondul de Modernizare. ….De altfel, doar Electrica, firma unde statul român, prin Ministerul Energiei, este cel mai mare acţionar, se află pe lista celor 21 de investiţii câştigătoare. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“România, cel mai mare producător european de gaze, devine ţintă de achiziţii pentru Ungaria, lipsită de resurse, cu sprijinul germanilor de la E.ON: De ce a fost preluat portofoliul de furnizare al E.ON Energie România de maghiarii de la MVM, companie de stat, şi nu de campioni energetici naţionali? Preluarea portofoliului de furnizare pe care germanii de la E.ON îl aveau în România, cu 3,4 milioane de consumatori de energie şi gaze, din care circa 2 milioane de puncte de consum de gaze, de către compania maghiară de stat MVM, vine ca un duş rece pentru pretenţiile de jucător regional pe care România le are, pretenţii bazate mai ales pe resursele pe care piaţa locală ce deţine. …. Preluarea portofoliului de furnizare pe care germanii de la E.ON îl aveau în România, cu 3,4 milioane de consumatori de energie şi gaze, din care circa 2 milioane de puncte de consum de gaze, de către compania maghiară de stat MVM, vine ca un duş rece pentru pretenţiile de jucător regional pe care România le are, pretenţii bazate mai ales pe resursele pe care piaţa locală ce deţine. Obiectul tranzacţiei se referă exclusiv la portofoliul de furnizare pe care germanii de la E.ON îl au în România, partea de reţele de distribuţie de gaze şi energie rămân în continuare la E.ON şi sunt gestionate prin intermediul companiei Delgaz Grid. Peste portofoliul de furnizare, în cadrul tranzacţiei intră şi E.ON Assist Complet, companie de servicii energetice. În octombrie, MVM şi Gazprom au semnat un memorandum de înţelegere suplimentar care să asigure continuitatea livrărilor de gaz rusesc la un preţ competitiv, în ciuda eforturilor UE de a elimina gazul rusesc din 2027. …. În ultimii ani, România a pierdut investitori de talie majoră, ExxonMobil (SUA), Enel (Italia), CEZ (Cehia) şi acum parţial E.ON (Germania) şi a devenit mai degrabă o ţintă de achiziţii pentru firme regionale, deşi discursul este că România are un rol regional de jucat. În acest moment, tranzacţia este doar semnată şi va intra pe un lanţ de avizare care ar putea fi finalizat în 2025. ….Conform acordului, MVM va achiziţiona participaţia de 68% a E.ON la E.ON Energie România şi cota sa de 98% în E.ON Asist Complet. Restul acţiunilor din cadrul E.ON Energie România sunt deţinute de Ministerul Energiei. .…” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“Grupul maghiar MVM, care vrea să cumpere furnizarea din România de la E.On – afaceri de 2 ori mai mari ca OMV Petrom. Expunere importantă pe Rusia. Un fel de Transelectrica, Electrica, PPC, Nuclearelectrica, Hidroelectrica sub aceeași pălărie Grupul maghiar MVM, care vrea să preia business-ul de furnizare E.On din România, este cea de 2-a companie ca mărime din Ungaria, după grupul MOL, înregistrând anul trecut o cifră de afaceri de două ori mai ridicată decât cea mai importantă companie de petrol și gaze din România, OMV Petrom, însă de 7 ori mai redusă decât cea a grupului german E.On, relevă datele analizate de Profit.ro. În plus, compania are o expunere importantă pe Rusia, fiind dependentă de gazul rusesc importat de la Gazprom, prin România, dar mai ales Serbia. De ce este important Agenția Fitch tocmai a ridicat perspectiva ratingului grupului maghiar de la negativ la stabil (BBB Stable), precizând, printre altele, că “MVM are o expunere mare la importurile de gaze rusești în calitate de cumpărător printr-un contract de import pe termen lung cu Gazprom. Gazul rusesc continuă să curgă către Ungaria, în principal prin interconexiunea cu Serbia”. Agenția de rating pare a sugera că importul de gaze rusești prin Turk Stream și nu prin Ucraina (care ar putea înceta de la 1 ianuarie) este un avantaj pentru MVM. Mai este interesant Dacă va finaliza achiziția business-ului de furnizare E.On din România, MVM, foarte probabil, nu va furniza clienților autohtoni gaz rusesc, ci gaz din producție autohtonă, așa cum face și E.On. În plus, după lansarea producției Neptun Deep, probabil că va putea cumpăra și efectua inclusiv exporturi cu gaze autohtone către compania-mamă din Ungaria, producția internă urmând a fi net superioară consumului din România. …..” Integral: https://www.profit.ro/
“Distribuţie Energie Electrică România împrumută 200 milioane de euro de la Banca Europeană de Investiţii Distribuţie Energie Electrică România (DEER), operatorul de distribuţie din grupul Electrica (simbol bursier EL), la care statul român este cel mai mare acţionar cu o deţinere de 49,8%, s-a împrumutat cu 200 mil. euro de la Banca Europeană de Investiţii pentru a îşi finanţa planul de dezvoltare, potrivit unui anunţ al EL la bvb.ro. Dobânda şi scadenţa nu sunt menţionate. Obiectul împrumutului este de a finanţa planul de investiţii al DEER pentru perioada 2024-2026, cu scopul de a-şi moderniza reţeaua de distribuţie a energiei electrice care acoperă 40% din teritoriul României şi deserveşte aproximativ 4 milioane de gospodării şi afaceri. Împrumutul poate fi acordat în euro sau lei şi va sprijini DEER să ofere servicii mai bune utilizatorilor săi, să îmbunătăţească eficienţa energetică şi să faciliteze racordarea surselor de energie regenerabilă. ….Reţeaua de electricitate din România are nevoie urgentă de investiţii pentru a gestiona infrastructura îmbătrânită în contextul creşterii cererii de electricitate. Operaţiunea se aliniază cu planul RePowerEU de sprijinire a unei energii accesibile, sigure şi durabile pentru Europa şi contribuie la obiectivele Băncii în materie de coeziune şi acţiuni climatice. ….. Electrica are o capitalizare bursieră de 4,5 mld. lei. De la începutul anului acţiunile au plus 16% pe tranzacţii de 523 mil. lei. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“BREAKING O nouă lovitură pentru buget dată de CCR. Curtea Constituțională a decis că supra-impozitarea pensiilor magistraților e neconstituțională .…Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a articolului 101 din Codul fiscal, ce constituie temeiul legal pentru impozitarea progresivă a pensiilor de serviciu ale judecătorilor și procurorilor. CCR a luat decizia cu majoritate de voturi, potrivit informațiilor G4Media. Decizia CCR pune o presiune suplimentară pe bugetul anului 2025. UPDATE 14.10 Banca Mondială spunea anterior, într-un raport, că impozitarea progresivă cu până la 15% a pensiilor speciale va avea efecte neglijabile de reducere a cheltuielilor și, în timp, din ce în ce mai puține pensii de serviciu vor face obiectul unei impozitări crescute. Banca Mondială a fost consultantul în cadrul acestei reforme. Ținând cont că CCR a desființat doar supraimpozitarea pentru pensiile speciale ale magistraților, efectul bugetar va fi și mai mic. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Avem 4,9 milioane de pensionari. Din care un milion sunt sub vârsta de pensionare Numărul pensionarilor din toamna a cestui an a fost de 4,96 milioane, iar pensia medie a fost de 2.582 lei , potrivit informațiilor transmise joi de Institutul Național de Statistică. De asemenea, raportul dintre pensia medie şi salariul mediu net a fost de 53,5%, mai transmite INS. Vârsta medie la data pensionării a fost anul trecut de 59,5 ani, fiind cu 0,8 ani mai mare la bărbaţi decât la femei și cu 0,5 ani mai mare ȋn mediul rural decât ȋn cel urban. …. Au continuat să lucreze în următoarele 6 luni de la încasarea primei pensii circa 20.600 de pensionari, iar alți peste 25.000 de pensionari s-au reangajat part-time, conform publicației INS „Pensii și participarea pe piața muncii”, consultată de HotNews.ro. În total, din cei aproape 5 milioane de pensionari, circa 700.000 sunt activi pe piața muncii iar restul de 4,2 milioane sunt inactivi. „Din cei 4,2 milioane de pensionari inactivi, 1 milion au sub 64 de ani”, a declarat Ionuț Dumitru, economist-șef, Raiffeisen Bank. „Aici e problema fără soluție în momentul de față: pensiile speciale. Ne permitem luxul să retragem din activitate oameni în vârful carierei profesionale plătindu-i, pe mulți dintre ei, foarte mult și nu mai au nicio motivație să revină în piața muncii marea majoritate a lor. Din cei 4 milioane inactivi, peste 90% nu doresc să revină în piața muncii”, a spus el, în cadrul unei conferințe organizată de CursDeGuvernare.ro. Românii sunt poporul cu cea mai scurtă durată medie a vieții profesionale Înainte de pensionare, românii lucrează în medie puțin peste 32 de ani, fiind poporul cu cea mai scurtă durată medie a vieții profesionale, arată datele Eurostat publicate joi. Media europeană este de 39 de ani, iar Olanda înregistrează valorile cele mai mari- aproape 44 de ani de serviciu. ….„Noi discutăm de o vârstă standard de pensionare de 62-65 de ani (ca medie n.r.), dar vârsta efectivă este mult mai mică pentru că mediile se fac din cei care se pensionează la 65 și cei care se pensionează la 40 de ani”, a spus Dumitru….. „Durata vieții active în România este puțin peste 30 de ani pe statisticile Comisiei Europene, fiind cea mai mică din Europa. Dar media e făcută din cei care muncesc și la 70 de ani și din cei care ies din activitatea economică la o vârstă aproape rușinoasă, la 40 de ani, când sunt în vârful carierei”, a afirmat economistul. ..…” Integral: https://hotnews.ro/
“Iulian Anghel, ZF: Se pare că nimeni nu vrea să guverneze România, din cei care-şi spun “proeuropeni”. Lasă că o s-o guverneze Zelea Codreanu acum că iresponsabilitatea partidelor “tradiţionale” este maximă USR nu vrea la guvernare, iar condiţiile impuse de acest partid pentru a participa la o coaliţie sunt imposibil de rezolvat, pe termen scurt. Mofturile Elenei Lasconi o descalifică complet ca om politic. Şansele ei la viitoarele alegeri prezidenţiale sunt zero. Politica oricărui partid onest este să ajungă să guverneze, pentru că este de presupus că vrea ceva să facă. Ce rost mai au atunci partidele, nu e mai simplă o dictatură? Acum, un alt supărăcios, PSD, spune că vrea în opoziţie că s-a săturat de nu ştiu ce după ce ani de zile a lins la miere de a făcut diabet. Marcel Ciolacu, încă premier, susţine că s-a săturat şi că-i mai bine să doarmă în parlament decât să rezolve tâmpeniile pe care chiar el le-a făcut. Ciolacu era, oricum, descalificat ca om politic după dezastrul din alegerile prezidenţiale, când n-a reuşit să intre în turul al doilea. … Abia aici se vede cât de slab este acest om care-şi spune “om politic”. Calitatea unui om politic este aceea de a-şi înghiţi dezamăgirile, de a-şi stăpâni furiile şi de a merge mai departe. “Susţinem însă un guvern de dreapta”, spune el. Care guvern de dreapta? PNL şi cu UDMR nu au cum să guverneze singure, nu ai cum să guvernezi cu sub 20% din mandatele parlamentare. Ilie Bolojan de la PNL, cunoscut în Ardeal, dar necunoscut în Moldova, nici nu are ce căuta în fruntea guvernului, deocamdată. Formarea unui guvern, publicarea unui program de guvernare, bugetul pe anul viitor sunt în aer. Pe Klaus Iohannis, aflat la Bruxelles, şeful NATO, Mark Rutte, nici măcar nu la invitat la discuţia cu Volodimir Zelenski, preşedintele Ucrainei, care a avut loc în capitala Belgiei. Iar preşedintele Iohannis era acolo, la vreo zece kilometri de sediul NATO, pe care-l vedeţi pe autostradă când veniţi de la aeroport spre oraş. Iar preşedintele nostru spune că este „bizar” că nu a fost invitat, având în vedere rolul României şi la Marea Neagră şi în sprijinirea Ucrainei. …. Aşa că cu Rusia, fără Rusia, cu TikToc sau fără, cu partidele iresponsabile care-şi spun „proeuropene”, cine va câştiga, oare? Este nasoală guvernarea ce vine şi e mai uşor să moţăi în parlament sau să ajungi acolo doar când ai chef. Să fie limpede: mereu societăţile sunt “guvernate”, fie ca vor, fie ca nu. ….Se pare că nu-i atât de rău să trăiesti în pădure. Iar pădurile patriei sunt multe, e loc pentru toţi, numai nenorociţii de austrieci ni le taie ca să nu mai ştim noi pe unde sa ne ascundem. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“De ce s-a refugiat Marcel Ciolacu în opoziție …. În pline negocieri cu partidele pro-europene pentru formarea guvernului, Ciolacu a luat decizia de a trimite PSD în opoziție fără să o supună votului conducerii partidului. El a afirmat doar că a discutat cu conducerea și că își asumă această decizie. Cu alte cuvinte, nu putem vorbi despre o decizie formală a PSD, ci despre una profund personală. …. Interesul personal al lui Marcel Ciolacu este să-și salveze poziția. Decizia sa pare mai degrabă un gest disperat decât unul rațional. Ciolacu a destabilizat scena politică într-un mod la fel de iresponsabil cum a procedat Elena Lasconi miercuri, când a ieșit de la negocieri cu o listă de condiții pentru formarea guvernului. Așa nu se negociază responsabil. ….. Ciolacu, de fapt, se agață de putere. Prin astfel de gesturi disperate, amână inevitabilul: momentul în care se va confrunta cu criticile interne din PSD. Cine s-a clasat pe locul trei la prezidențiale? Cine a ratat intrarea în turul doi, o premieră rușinoasă pentru „Marele Partid”? Cine a obținut cel mai slab scor la parlamentare din istoria PSD? Marcel Ciolacu știa foarte bine că, din momentul în care va pierde și funcția de premier, era doar o chestiune de timp până când își va pierde și poziția de lider PSD. La fel s-a întâmplat cu toți predecesorii săi. Cu două zile înainte de încheierea formală a mandatului său de premier, pe 21 decembrie, Marcel Ciolacu a inventat un motiv ridicol pentru a fugi în opoziție. ….Dintr-un calcul politic meschin și egoist, Ciolacu a sacrificat interesul țării, conducând partidul pe persoană fizică, la fel ca Liviu Dragnea înaintea sa. Acesta este momentul în care PSD ar trebui să pună în discuție schimbarea liderului sau să-i ignore deciziile, dacă dorește să mai conteze pe scena politică în următorii ani. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“O explicație pentru votul de protest: caracatița PSD-PNL a sufocat România. Numărul bugetarilor a explodat, a apărut aristocrația bugetară, lupta anticorupție a fost ucisă, presa mainstream a fost redusă la tăcere Alegerile prezidențiale au arătat un vot masiv de protest împotriva candidaților PSD și PNL, lăsați în premieră în afara finalei. Călin Georgescu a fost doar beneficiarul surprizător care s-a cățărat pe valul de furie populară. Cum se explică acest vot împotriva lui Ciucă, Ciolacu și Iohannis? Statul mamut construit de PSD și PNL a pus o presiune atât de mare asupra mediului privat și angajaților obișnuiți, încât nemulțumirea socială a izbucnit violent la vot. Un singur exemplu: numărul bugetarilor a ajuns la 1,3 milioane, exact ca în 2009, anul dinaintea marii crize economice. În paralel, cele două supape importante pentru societate nu au mai funcționat: presa mainstream a fost cumpărată la propriu, iar lupta anticorupție a fost omorâtă.
- Cu siguranță există mai multe explicații pentru votul la prezidențiale și ascensiunea neașteptată a lui Călin Georgescu. Unii din votanții săi au fost seduși de discursul anti-UE, alții de discursul pro-rus, anti-LGBT sau pro-legionar, toate cultivate de preoți sau pastori din biserici, de membri ai Academiei Române sau de cadre militare. Dar discuțiile reporterilor G4Media cu votanți din țară și din diaspora arată o componentă semnificativă a votului-protest împotriva PSD, PNL și Iohannis
Coaliția PSD-PNL a fost atât de puternică și a funcționat atât de bine încât a ajuns să sufoce societatea. …. Ce a făcut mai exact coaliția PSD-PNL creată de președintele Klaus Iohannis cu ajutorul serviciilor secrete? A crescut rapid numărul de bugetari, a sufocat mediul de business prin firmele clientelei de partid și a împovărat mediul privat cu taxe și impozite necesare ca să plătească sinecurile. În plus, a sufocat lupta anticorupție și a cumpărat tăcerea marilor trusturi de presă, creând astfel o oală sub presiune care nu a mai avut supape. Mai mult: am văzut în presa marilor moguli de partid campanii în toată regula împotriva opoziției. Un exemplu e năucitor: numărul bugetarilor a trecut de 1,3 milioane de angajați pentru prima oară după 15 ani. Și asta în condițiile în care statul a investit miliarde de euro în așa-zise proiecte de digitalizare, iar populația României a scăzut cu 1,1 milioane în ultimul deceniu. Logica ne spune că NU era nevoie de mai mulți bugetari. Realitatea e însă că fiecare guvern PNL și PSD a făcut zeci de mii de angajări, clienți de partid vârâți cu duiumul în ministere, agenții, primării, firme de stat doar pentru a încasa un salariu sigur, fără vreo mare creștere a eficienței birocrației. Un calcul făcut de Profit.ro arată că fiecare guvern a adăugat în ultimii ani cam o mie de bugetari noi pe lună:
– guvernul Ciolacu are un plus de 16.588 de bugetari în 17 luni – o medie de 976 posturi în plus pe lună
– guvernul Ciucă a avut un plus de 24.899 posturi în 18 luni – o medie de 1.383 posturi în plus pe lună
– guvernul Cîțu a înregistrat un plus de 9.186 posturi în 11 luni – 835 pe lună
Adăugați la asta legile care au făcut ca unii bugetari să beneficieze de aproape două luni de concediu anual, după cum a demonstrat Economedia, și înțelegeți proporția dezmățului din bani publici. Câți angajați din sistemul privat se pot bate în salarii cu bugetarii? Câți antreprenori sau angajați de-ai lor își permit două luni de concediu pe an? …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Rusia câștigă în orice scenariu, și dacă își instalează, și dacă nu candidatul Interviu cu Peter Pomerantsev Rusia câștigă la București în orice scenariu: dacă candidatul preferat al Rusiei câștigă – este grozav, dar dacă Rusia doar creează haos și toată țara se ceartă cu ea însăși – și asta e tot grozav. Anularea alegerilor nu este o soluție bună. Totul trebuie făcut preventiv, totul trebuie declarat înainte să se întâmple. …. Rusia acționează prin toate mijloacele posibile: prin campanii directe online, exact ca o companie de PR, prin încheierea de acorduri cu oligarhi locali care preferă să promoveze mesajul rusesc, ori prin finanțarea secretă a mass-media. Ei finanțează lucruri în secret deseori fără ca cei finanțați să știe acest lucru. Asta s-a întâmplat în America. Recent, când s-a descoperit că Rusia finanța mass-media americană, acea mass-media nici măcar nu știa că acelea erau fonduri rusești. Deci, toate aceste metode, fiecare dintre aceste tipuri de operațiuni, sunt posibile. ….După cum știți, în America, TikTok este pe cale să fie interzis și există acum multe dezbateri pe acest subiect; experții discută mult pentru că nu este întotdeauna clar dacă TikTok ajută pe cineva intenționat, prin felul în care algoritmii săi sunt proiectați să favorizeze ceva anume, sau poate doar că nu se preocupă să facă ceva, pur și simplu pentru că aparent e ceva ce nu afectează China. ….Ceea ce spun mulți oameni despre TikTok este că acesta face un efort uriaș de moderare a conținutului atunci când este vorba despre China. Dacă postezi ceva despre Tibet pe TikTok, vor opri acel conținut foarte repede. Dar dacă nu afectează China, nu este clar dacă ei contribuie activ sau dacă este mai degrabă vorba despre o neglijență benignă, adică pur și simplu nu se obosesc să facă nimic în legătură cu asta. …. Adică, e clar că Rusia câștigă în orice scenariu: dacă candidatul preferat al Rusiei câștigă – este grozav, dar dacă Rusia doar creează haos și toată țara se ceartă cu ea însăși – și asta e tot grozav. Sper doar ca România să evite soarta Americii, unde interferența Rusiei a devenit atât de partizană, atât de politizată, încât jumătate din țară este acum pro-rusă, iar unul dintre partide este acum pro-rus. …. Trump vorbește constant despre „farsa cu implicarea Rusiei” și asta are consecințe uriașe pentru politica internațională, deoarece acum unul dintre partidele mari americane este foarte indulgent cu Rusia, pur și simplu ca urmare a dezbaterii interne din țară. Deci, cum ziceam, Rusia câștigă oricum: își instalează candidatul? E grozav. Jumătate din țară se divizează din cauza asta? Tot grozav. Unul dintre partide devine pro-rus din cauza poziției sale în dezbaterea internă? Cu siguranță și asta e minunat. Câștigă în toate cazurile. Sper doar ca România să știe cum să învețe din tragedia Americii, pentru că este o tragedie. Este unul dintre motivele pentru care America nu mai are o politică externă națională. Modul în care a fost gestionată interferența Rusiei în 2016 a contribuit la distrugerea politicii externe americane. ,….. Totul trebuie făcut preventiv, totul trebuie declarat înainte să se întâmple. Dacă o faci după vot, dacă atragi atenția asupra problemelor după vot, deja ai pierdut. Cred că ce se întâmplă acum este doar o chestiune de a atenua cele mai grave consecințe posibile. ….” Integral: https://spotmedia.ro/
“Mihai Neamțu a fost promovat în locul lui Luțu și acum e noul șofer al lui Gigi Becali De când e coleg de partid în AUR cu Gigi Becali, viața lui Mihai Neamțu s-a îmbunătățit considerabil. Calitățile sale de slugă nu au trecut neobservate, iar recompensa primită recent este spectaculoasă: Mihai Neamțu a fost promovat în locul lui Luțu și acum e noul șofer al lui Gigi Becali. Noul job vine însă și cu mai multe responsabilități, astfel că Mihai Neamțu are de tras o perioadă. În primul rând, trebuie să meargă la sală și să mai scadă din burtă, că momentan nu se poate apleca suficient ca să schimbe o roată la mașină, așa cum Gigi Becali mai are nevoie din când în când. Plus că trebuie să se aplece și după cojile de semințe scuipate de Gigi pe jos și să le ridice. Apoi, Mihai Neamțu trebuie să învețe să mulgă oile. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Doi inspectori ANAF cu diplome false au fost achitați pentru înșelăciune. Cum motivează instanța / Ei au lucrat 20 de ani în sistemul public, inclusiv în corpul de control din două ministere
Două persoane fără studii de specialitate au activat timp de aproape două decenii la ANAF, Garda Financiară, Ministerul Finanțelor și Ministerul Apelor, după ce au fost angajate în baza unor diplome false. Un judecător a decis însă că nu pot fi pedepsite pentru înșelăciune deoarece nu au intenționat să înșele, ci „și-au îndeplinit sarcinile”, arată hotărârea instanței, consultată de HotNews.ro. Pentru uz de fals, cei doi inspectori au primit 6, respectiv 8 luni cu suspendare, pedepse amânate de judecător. Asta înseamnă că nu vor fi trecute în cazier, dacă nu vor săvârși alte fapte. Decizia instanței nu este definitivă.
Cazul celor doi inspectori poate reprezenta un precedent pentru procese similare aflate pe rolul instanțelor din țară. În luna mai, o profesoară din Vaslui a fost trimisă în judecată pentru înșelăciune și uz de fals, fiind acuzată că a predat timp de 14 ani ca titular calificat, având o diplomă falsă…..”
https://hotnews.ro/doi-inspectori-anaf-cu-diplome-false-au-fost-achitati-pentru-inselaciune-cum-motiveaza-instanta-ei-au-lucrat-20-de-ani-in-sistemul-public-inclusiv-in-corpul-de-control-din-doua-ministere-1865426
DOCUMENT Clotilde Armand susține că nu există temei legal pentru invalidarea mandatului ei de senator / Ea a mers la Parlament ca să-și preia mandatul de senator: „Mă aştept ca legea să fie aplicată. Informaţi-vă şi citiţi Regulamentul Senatului”
https://www.g4media.ro/clotilde-armand-a-mers-la-parlament-ca-sa-si-preia-mandatul-de-senator-ma-astept-ca-legea-sa-fie-aplicata-informati-va-si-cititi-regulamentul-senatului-ea-a-pierdut-definitiv-pro.html
“Nicușor Dan anunță că agenția Fitch menține ratingul Capitalei la nivelul A: „Cu trei trepte peste ratingul României”….”
https://hotnews.ro/nicusor-dan-anunta-ca-agentia-fitch-mentine-ratingul-capitalei-la-nivelul-a-cu-trei-trepte-peste-ratingul-romaniei-1865526
ziua buna tuturor 🙂
KWI a spus in interventia sa ca nu ccr-ul i-a prelungit mandatul ci insasi constitutia , ccr-ul doar mentionand articolul care se aplica pt situatia existenta(83/2)
Se pare ca e ceva mai complicat.
Daca in articolul lui VPerju pe care l-a adus City zilele trecute s-a aratat de ce ccr-ul a anulat alegerile prezidentiale in atricolul “https://www.contributors.ro/prelungirea-mandatului-presedintelui-o-eroare-a-ccr/ ” se arata consecintele juridice (si politice) ale acestei decizii.
O fraza insa m-a spariat de-a binelea :
“Însă dispoziția CCR de reluare in integralitate a alegerilor, in actualul context instituțional si politic, poate duce exercițiul funcției prezidențiale in afara cadrului normativ al Constituției. Prin urmare, gestionarea anularii alegerilor produce riscuri sistemice majore pe care CCR ar fi trebuit sa le evite.”
Adica , inteleg eu, in situatia unor variante (in articol sunt prezentate 2) in care pisica turbata ramanea in curtea ccr ,s-a preferat (in unanimitate) aruncarea pisicii in curtea partidelor ,impartind astfel ,oarecumva, responsabilitatea unei bune guvernante.Perfidie sau calcul just ? KWI a iesit si a “rugat” partidele sa revina la sentimente mai bune.
Ar putea fi acea motivatie puternica ,in sensul interesului general al natiunii , pt.o demisie ?
Se pare ca solicitatrea usr pare a fi intemeiata.
Dar nu cred ca herr-ul va demisiona.Ramane insa intrebarea, cu cat ar fi mai legitim interimatul unui nou sef al senatorilor (oare cine va fi) fata de actualul ? :))
“Procurorul general: În lumina manifestării tot mai exacerbate în mediul online a unor comportamente ilegale, îndemnarea publicului la săvârşirea de infracţiuni sau incitarea la violenţă, este nevoie de adaptarea legislaţiei existente…..”
https://www.news.ro/justitie/procurorul-general-lumina-manifestarii-tot-exacerbate-mediul-online-unor-comportamente-ilegale-indemnarea-publicului-savarsirea-infractiuni-incitarea-violenta-nevoie-adaptarea-legislatiei-existente-1922400020512024121121874486
“Cum se amestecă Ciolacu în lupta pentru putere din PNL. Un nume surpriză pentru premier și două nume de prezidențiabili, agreate de ambele partide mari
Blocajul negocierilor PSD-PNL pentru formarea noului guvern a fost marcat de nu puține subiecte aprinse: diferența majoră de viziune a PSD cu echipa lui Bolojan în privința tăierii costurilor la stat, ce poziție va ocupa Marcel Ciolacu, cine anunță înghețarea salariilor, de ce apare numele lui Marian Neacșu ca potențial premier și cine îi propune pe Crin Antonescu și Emil Hurezeanu pentru Palatul Cotroceni……”
https://hotnews.ro/cum-se-amesteca-ciolacu-in-lupta-pentru-putere-din-pnl-un-nume-surpriza-pentru-premier-si-doua-nume-de-prezidentiabili-agreate-de-ambele-partide-mari-1865961
“Marcel Ciolacu şi Viktor Orban pun România la remorca Gazprom….”
https://www.contributors.ro/marcel-ciolacu-si-victor-orban-pun-romania-la-remorca-gazprom/?utm_source=hotnews.ro&utm_medium=referral&utm_campaign=feed_feed_hotnews_ro_hn-contributors_sidebar_links