Buna dimineata intr-o zi de joi, 20 aprilie! De joi, vremea se va încălzi uşor, astfel că în cea mai mare parte a ţării valorile termice diurne se vor situa în jurul normelor climatologice. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi perioade cu averse şi descărcări electrice, pe arii relativ extinse în regiunile sudice, estice, la munte, local în centru şi pe suprafeţe mai mici în restul teritoriului. Pe alocuri, cu o probabilitate mai mare în sud, cantităţile de apă vor fi însemnate şi va cădea grindină. Temperaturile maxime vor fi între 12 şi 20 gr., iar cele minime între 3 şi 10 gr. Dimineaţa şi noaptea pe alocuri se va forma ceaţă. În Bucureşti, cerul va fi temporar noros şi vor fi averse posibil însoţite de descărcări electrice. Temperatura maximă va fi cuprinsă între 17 și 19 gr., iar cea minimă va fi 9 gr..
“România, între un tsunami economic și o simplă zgâlțâială. Avertismentul unui economist de la UBB …. Pensiile speciale, economia subterană și încasările reduse din TVA biciuiesc bugetul de stat Chiar dacă e de părere că România nu traversează în prezent o perioadă de criză economică, Liviu Deceanu are câteva remarci. Dar veștile nu ar fi neapărat bune, după cum se poate vedea. „Primele luni din 2023 au adus statului încasări mai reduse din TVA şi impozit pe profit, şi, în pofida acestui context preocupant, aproape 100.000 de noi locuri de muncă în aparatul de stat au fost scoase la concurs; considerăm că, în acest context, ar fi de preferat o atitudine mai responsabilă. Problema delicată a pensiilor speciale rămâne nerezolvată, până şi sfaturile Băncii Mondiale în acest sens fiind relativ vagi. România continuă să fie unul dintre statele UE cu economia subterană cea mai dezvoltată, de aproximativ o treime din PIB (în vreme ce media UE este de sub 20% din PIB)”, subliniază Deceanu. La toate aceste remarci, el adaugă și observația că dezvoltarea economiei autohtone se realizează în mare măsură acompaniată de îndatorare şi deficit. „Un astfel de model de dezvoltare nu este acceptabil pe termen lung, iar abordarea trebuie schimbată. În utimul sfert de secol deficitul acumulat se ridică la aproximativ 128 miliarde euro (conform datelor Eurostat), ceea ce este mult prea mult”, e semnalul de alarmă tras de economistul român. …. „Problema inflaţiei nu este încă una de domeniul trecutului, iar ţintirea sa, la fel; recent, Fed-ul a ridicat dobânda de referinţă de la 4,75% la 5% (inflaţia pe februarie cifrându-se în SUA la 6%), iar BCE a majorat dobânda de referinţă cu 50 puncte de bază (în zona Euro, inflaţia este undeva în zona 8,5%, mult peste clasica ţintă de 2%)”, adaugă profesorul clujean. ....„La noi în ţară, inflaţia nu scade în ritmul în care ne-am fi dorit. Luna trecută, februarie, a fost anunţat un nivel încă preocupant – 15,5%. Deficitul excesiv, datoria în creştere, nu fac decât să potenţeze dezechilibrele, iar unele măsuri populiste sunt total inoportune în prezent. Aproape 100 de miliarde de lei s-au alăturat datoriei publice deja existente anul trecut, iar nevoia de responsabilitate din partea guvernanţilor este evidentă”, remarcă Deceanu. ….” Integral: https://adevarul.ro
“Cum au ajuns angajaţii de la stat să ia salariu mai mare decât preşedintele Iohannis. Mai bine de 11 mii de bugetari câştigă peste şeful statului ….Mai bine de 11 mii de bugetari câştigă peste şeful statului. Conform datelor oficiale, cea mai mare sumă încasată în februarie 2023 a fost 153.420 de lei, de 10 ori mai mare decât salariul președintelui Klaus Iohannis. …. Conform RTV, ANCOM a acordat în ultimii ani diverse compensații bănești, în cuantumuri care au atins și 300.000 de lei, sub formă de despăgubire. Practic, ANCOM a avut de plătit după ce diverși foști angajați au câștigat procese, fiind vorba de un total de 670.000 de lei. ….. Potrivit unui studiu al Wall Street, cei mai bogați bugetari sunt cei din învățământul superior universitar, unde salariile pot să ajungă la 90.000 de lei pe lună. O situație similară e înregistrată și în administrația publică, unde există șefi de servicii cu salarii de până la 76.000 de lei pe lună. În 2019, presa dezvăluia că Ovidiu Badea era bugetarul care avea un salariu de 10 ori mai mare ca și Klaus Iohannis. Badea era în acel moment președinte al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea” până la finele lunii decembrie 2019. Salariul lui Badea era de 38.000 de dolari pe lună. Cert e că președintele Klaus Iohannis nu vrea să audă de tăieri salariale la bugetari, chiar și cu aceste cifre în față. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“SURSE Înalta Curte a sesizat în unanimitate CCR privind modificările la Codurile penale / Ministrul Justiţiei Cătălin Predoiu se întreba într-un interviu dacă a fost un vot strâns între cei „peste 200 de judecători” / La Înalta Curte sunt doar 95 de magistraţi în funcţie ….Schema de personal a ÎCCJ prevede un număr de 126 de posturi de judecător. Potrivit portalului CSM, la data de 1 aprilie 2023, la ÎCCJ erau 99 de judecători în funcţie. Dintre aceştia, 2 judecători sunt detaşati la CSM, unul la INM, iar un altul la Şcoala Naţională de Grefieri, prin urmare doar 95 de judecători sunt efectiv în funcţie la ÎCCJ, au precizat sursele G4media.ro. ….Ministrul Justiţiei Cătălin Predoiu se întreba într-un interviu dacă a fost un vot strâns între cei „peste 200 de judecători” …. Context. Pe 11 aprilie, Secţiile Unite ale ÎCCJ au sesizat CCR cu privire la absența unui prag rezonabil pentru infracțiunea de abuz în serviciu așa cum a cerut CCR şi la lipsa unui mecanism efectiv de contestare a probelor obţinute de SRI pe MSN (mandat de siguranță națională). ….Noile voturi au fost date fără dezbateri, printr-o procedură fără precedent, despre care deputații USR au avertizat că este neconstituțională….” Integral: https://www.g4media.ro
“Hidroelectrica obligă ANRE să-i plătească 25.000 de lei, după scandalul “băieților deștepți” din energie Hidroelectrica duce mai departe războiul în instanță cu ANRE și a obținut o victorie importantă, la șapte ani după scandalul provocat de un export controversat de energie. ….Judecătoria sectorului 2 a admis în parte, la începutul lunii aprilie, cererea Hidroelectrica de obligare la plată a ANRE, pentru suma de 25.000 de lei. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, în 30 de zile de la comunicare. Decizia vine la doar câteva săptămâni după ce ANRE a amendat din nou Hidroelectrica, cu 400.000 de lei, pentru netrimiterea facturilor aferente cantităților de energie pentru 480.000 de clienți. Hidroelectrica a contestat și această amendă. …. Litigiul finalizat în aprilie se referă, însă, la o altă situație. În mai 2015, ANRE a amendat cu 50.000 de lei Hidroelectrica, pe motiv că a vândut energie pe o bursă din Ungaria, deși avea obligația să folosească bursa românească de energie OPCOM, pentru întreaga cantitate produsă, potrivit Legii nr. 123/2012. Erau ultimele ”tunuri” date de ”băieții deștepți din energie”, cei care au făcut miliarde de euro din tranzacții de acest tip. Scandalul exporturilor de energie în Ungaria a dat prilejul unor acuze reciproce: cei de la ANRE spuneau că societatea că exportă ieftin, în timp ce România este obligată să importe mult mai scump. Pe de altă parte, Hidroelectrica a susținut că nu i se poate interzice să exporte direct, într-un stat UE și că atitudinea ANRE nu face decât să ajute societățile care intermediază astfel de tranzacții. …. Judecătorii români spun că dreptul european este prioritar celui național ”incompatibil” Cinci ani a durat procesul între ANRE și Hidorelectrica, iar la final, decizia instanței a fost de partea producătorului de energie. Înainte ca Tribunalul București să se pronunțe în acest dosar, a fost solicitat un punct de vedere al Curții de Justiție a Uniunii Europene. În septembrie 2020, CJUE a stabilit că interpretarea unei legislații naționale care impune producătorilor de energie să oferteze întreaga cantitate pe platformele administrate de un singur operator al pieței naționale ”constituie o măsură cu efect echivalent unei restricții cantitative la export”. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Cum „finanțează” statul Cercetarea: 20 de hectare ale Academiei de Științe Agricole au fost transferate pentru Biserică Academia de Științe Agricole și Silvice rămâne fără 20 de hectare după o lege inițiată de către opt parlamentari PNL și PSD. Ei au depus un proiect de modificare a Legii 45/2009, prin care pe suprafața respectivă ar urma să se construiască un ansamblu al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților. ….Expunerea de motive a parlamentarilor este extrem de scurtă, iar aceștia notează că proiectul este unul de „importanță majoră pentru Biserica și comunitatea românilor din Bucovica” și că ar contribui la deschiderea „Ortodoxiei din Bucovina spre dialogul ecumenic la cel mai înalt nivel, local și internațional”. …Proiectul de lege a intrat apoi rând pe rând în mai multe comisii, unde, la o parte dintre acestea, a primit aviz negativ. Inclusiv Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ, în care semnalează că motivele expuse de parlamentari nu sunt clare, că nu există prognoze asupra impactului bugetar, dar și că aceasta este susceptibilă pentru a încălca unele dispoziții din Constituție. …. „Prin măsurile propuse, se creează un precedent nedorit, care poate duce la situații de abuz, în care să se dispună după bunul plac de orice teren din domeniul public al statului”, mai arată Consiliul Economic. ….” Integral: https://ziare.com
“Comisia Europeană îndeamnă insistent România să aplice în mod corect normele UE privind igiena produselor alimentare. Încălcarea vizează carnea de vânat, peştele sălbatic capturat şi ouăle de prepeliţă Comisia Europeană a decis să trimită un aviz motivat României pentru nerespectarea normelor UE privind principiile şi cerinţele generale ale legislaţiei alimentare privind igiena produselor alimentare, a normelor specifice de igienă care se aplică alimentelor de origine animală şi a procedurii de furnizare de informaţii în domeniul reglementărilor tehnice, relatează Agerpres. ….Potrivit unui comunicat de presă al Executivului comunitar, autorităţile române au stabilit norme naţionale care derogă de la cerinţele de igienă alimentară aplicabile în întreaga Uniune Europeană, care vizează asigurarea siguranţei alimentare în beneficiul şi pentru protecţia consumatorilor europeni. În plus, normele naţionale adoptate de România nu se conformează anumitor definiţii, care sunt prevăzute în legislaţia UE, cum ar fi comerţul cu amănuntul, produsele primare şi producţia primară de alimente. Încălcarea vizează carnea de vânat, peştele sălbatic capturat şi ouăle de prepeliţă. Ea se referă, de asemenea, la comerţul cu amănuntul cu produse secundare de origine animală. ….În iulie 2020, Comisia a trimis României o scrisoare de punere în întârziere. Întrucât România nu s-a conformat încă acestei scrisori, Comisia a decis să trimită un aviz motivat. Ţara are acum la dispoziţie două luni pentru a lua măsurile necesare pentru a se conforma avizului motivat. În caz contrar, Comisia poate sesiza Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu privire la acest caz…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Pensia militară de serviciu ar putea fi retrasă pentru colaboratorii securității – proiect de lege care a trecut de Senat/ Deputații au ultimul cuvânt Senatul a adoptat tacit, marţi, un proiect de lege care modifică ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii şi a Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat. La propunerea CNSAS, colaboratorii securității să nu mai beneficieze de pensia de serviciu, acordată militarilor în baza legii. “CNSAS iniţiază, din oficiu şi de îndată, acţiuni în constatarea calităţii de lucrător al Securităţii pentru persoanele care, având calitatea de ofiţer, subofiţer sau angajat civil al Securităţii sau al Ministerului de Interne, inclusiv sub acoperire, în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, au desfăşurat activităţi prin care au vizat suprimarea sau îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”, se arată în proiectul de lege. Modificările propuse “elimină caracterul discriminatoriu şi aleatoriu al verificării foştilor ofiţeri de Securitate şi Miliţie, aşa cum este aceasta reglementată de OUG Nr. 24/2008″, se arată în expunerea de motive. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Președintele cu degetul mijlociu ridicat poporului A greși e omenește, a persevera e diabolic. Se mai poate numi sfidare, acel mod de a fi al președintelui Iohannis în exercitul întregului mandat, dar mai ales al finalului. Turneul în Japonia și Singapore al cuplului prezidențial, în urma cu câteva săptămâni, a creat scandalul avionului faraonic închiriat în acest scop. …. Să admitem că în anumite situații, pentru curse foarte lungi, pentru turnee, se justifica, inclusiv din rațiuni de securitate, închirierea unei aeronave. Dar nimic nu justifică închirierea unei aeronave de un lux orbitor, demnă de un oligarh, nu de președintele unei țări cu important deficit bugetar și cu multe categorii sociale în sărăcie sau prag de sărăcie. Sigur că banii cheltuiți pe închirierea unei aeronave nu ar rezolva aceste probleme, dar ar fi un semnal. Pe de-o parte, un semnal de respect și empatie către cei necăjiți, pe de altă parte, un semnal de reținere către aparatul bugetar. Un semnal important cu atât mai mult cu cât dezmățul bugetar este la cote extrem de înalte, începând cu supradimensionarea aparatului administrației centrale, ajuns la cele mai înalte cote din ultimii 30 de ani. Ceea ce nu poate avea sub nicio formă o justificare însă este refuzul Administrației prezidențiale de a comunica la ce nivel s-au ridicat costurile închirierii avionului oligarhic. Există doar estimări ale celor care se pricep, sume între 300 și 500 de mii de euro. Fapt este că instituția care ar trebui să fie modelul de funcționare a statului român, inclusiv sub aspectul transparenței, refuză obstinat să clarifice o cheltuială din bani publici. …. Reacția publică în privința turneului asiatic a fost foarte proastă și ea ar fi trebuit să-l pună pe gânduri pe președinte. O minimă dovadă de bun simţ prezidențial ar fi fost să nu repete fapta. Dar ce face președintele Iohannis? Pleacă într-un nou turneu, sud-american de această dată, destul de discutabil sub aspectul obiectivelor și eficienței diplomatice, dar în mod cert extrem de profitabil din punct de vedere turistic, cu același avion și în aceleași condiții de secretizare a costurilor. În opinia mea, aceasta este însăși definiția nerușinării. …. Dlui Iohannis nu-i mai pasă însă de nimic în afară de propriul confort și propriile beneficii, în afară de mulgerea până la ultima picătură a privilegiilor și oportunităților acestui final de mandat. Ruptura dlui Iohannis de poporul care l-a votat este totală. ….România nu a fost norocoasă în privința președinților. Niciunul nu a fost până la capăt la înălțimea așteptărilor și încrederii investite în el. Dar parcă niciunul, nici măcar Ion Iliescu, nu a fost atât de sfidător cu poporul votant. Niciunul nu a simțit nevoia să scoată limba și să ridice degetul mijlociu cu fiecare ocazie. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Parlamentul European a adoptat reformarea celei mai importante politici a UE din domeniul climei Parlamentul European a adoptat, marţi, mai multe acte legislative cheie care fac parte din pachetul „Pregătiţi pentru 55 în 2030” ce vizează lupta împotriva schimbărilor climatice, informează agențiile Reuters şi AFP, citate de Agerpres. …. Astfel, emisiile de gaze cu efect de seră din sectoarele acoperite de ETS trebuie reduse cu 62% până în 2030 comparativ cu nivelurile din 2005. De asemenea, ea elimină treptat certificatele gratuite pentru companii din 2026 până în 2034 şi creează un nou ETS II separat pentru carburanţii din transportul rutier şi pentru clădiri, care va stabili preţul emisiilor din aceste sectoare începând cu 2027 (sau 2028 dacă preţurile la energie sunt excepţional de ridicate). În plus, pentru prima oară, Parlamentul European a votat să includă în ETS emisiile de GES din sectorul maritim şi a convenit să revizuiască ETS pentru aviaţie. Astfel, se vor elimina treptat, până în 2026, certificatele gratuite acordate sectorului aviatic şi se va promova folosirea combustibililor de aviaţie derivaţi din surse regenerabile. Parlamentul European a adoptat de asemenea normele care reglementează noul mecanism al UE de ajustare la frontieră a emisiilor de dioxid de carbon (CBAM). Acesta urmăreşte să stimuleze ţările din afara Uniunii să îşi crească nivelul de ambiţie în materie de climă şi să garanteze că eforturile UE şi globale în domeniul climei nu sunt subminate de relocarea producţiei din Uniune către ţări cu politici mai puţin ambiţioase. Noi taxe prevăzute pentru importatorii de carbon, ajutoare pentru gospodăriile vulnerabile CBAM reglementează fierul, oţelul, cimentul, aluminiul, îngrăşămintele, electricitatea, hidrogenul şi, în anumite condiţii, emisiile indirecte. Importatorii acestor bunuri vor trebui să plătească diferenţa dintre preţul carbonului plătit în ţara de producţie şi preţul certificatelor de emisii de carbon din EU ETS. ….Atunci când va fi pus în aplicare integral, fondul va fi finanţat prin licitarea certificatelor ETS II în valoare de până la 65 de miliarde euro, cu un procent suplimentar de 25% acoperit din resurse naţionale (însumând un total estimat de 86,7 miliarde euro). ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Cum s-a fabricat consensul climatic ….Fără să merg prea departe în trecut (de ex., geocentrismul, existența glaciațiilor ciclice, deriva continentelor etc.), întreb doar atât: Ce s-a întâmplat cu apocalipsa fracturării hidraulice, aceea care urma să otrăvească apele din fântânile țăranilor, să producă cutremure devastatoare, să emane radiații ucigătoare pentru oameni și animale etc., conform consensului formulat de oameni de știință stimulați de un fake documentar, Gasland? Nimic. ….Oamenii de știință „ajungând la un consens” și „vorbind cu o singură voce” fac parte integrantă din proiecția autorității epistemice a științei. Acesta este în special cazul ONU-IPCC, unde autoritatea sa este percepută ca bazându-se pe comunicarea unui consens științific.[2] Și de aici au început problemele. …. Consensul climatic, pe scurt: ce știm, ce nu știm, ce nu putem ști Chiar și cei care nu sunt experți climatici au tot au auzit, cam de pe timpul lui Barack Obama, că 97% dintre experții climatologi cred în încălzirea globală antropogenă. De fapt, ei, și restul lumii științifice, sunt de acord că:
- Temperaturile la suprafața uscatului și oceanelor au crescut din 188o
- Omenirea adaugă dioxid de carbon în atmosferă, în principal prin arderea combustiilor fosili și producerea de ciment
- Dioxidul de carbon și alte gaze cu efect de seră produc un efect de încălzire a planetei
Dar există și un dezacord cu privire la aspectele cele mai importante (Judith Curry, 2023, comun. pers):
- Cât de mult din încălzirea recentă a fost cauzată de oameni
- Cât de mult se va încălzi planeta în secolul al XXI-lea
- Dacă încălzirea actuală este periculoasă, catastrofică, apocaliptică, a cincea extincție a vieții pe pământ etc.
- Cum ar trebui să răspundem la această încălzire pentru a crește bunăstarea umană
Răspunsurile la primele două puncte sunt din domeniul simulărilor climatice (despre care am publicat multe articole și capitole de cărți) și al judecăților de valoare ale experților pentru a evalua „cât de mult” a fost și va fi în viitor încălzirea antropogenă. Punctul al treilea, despre caracterul „periculos”, „catastrofic” etc., este o problemă de valori societale, în care știința are prea puțin de spus. Ultimul punct, care leagă creșterea bunăstării umane de eliminarea sau reducerea drastică a emisiilor de CO2 este o problemă de economie și tehnologie, la care trebuie adăugată importanța relativă a variabilității climatice naturale față de încălzirea globală produsă de oameni de-a lungul secolului al XXI-lea. Problema variabilității climatice naturale este o piesă majoră de dezacord între experții climatologi. Pentru că există date istorice puține și inadecvate, în special în cazul oceanelor. De asemenea, dezacorduri semnificative există și cu privire la valorile epistemice ale diferitelor clase de dovezi, precum modelările climatice globale sau a reconstrucțiilor paleoclimatice.[7] Modul de evaluare și corelare a datelor (paleo)climatice se constituie adesea ca motiv de dezacord. La fel, dezacorduri intervin și din cauza faptului că unele procese climatice (activitatea și efectul norilor, de exemplu) sunt insuficient cunoscute sau chiar complet necunoscute. …. Din păcate, recunoașterea faptului că poate exista numai un control limitat și că viitorul nu poate fi cunoscut este irelevant pentru politicienii de stânga, promotori și susținători ai consensului climatic. Pentru aceștia, încălzirea globală antropogenă și catastrofică este prezentată fără echivoc ca fiind un fenomen bine cunoscut și dovedit științific, definit politic sub umbrela consensului științific. Oportunitatea politică face să fie așa. Clasa politică de stânga este dispusă să rupă metaforic picioarele adversarului, în special ale acelor minți strălucite care încearcă să îi educe cu privire la fapte/date care nu îi interesează. Mascarada va continua, din păcate, deoarece grupurile de alegători sunt maleabile în funcție de consensul prezentat de gardienii mass-media de stânga. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Iohannis are cazare gratuită în Brazilia. Stă în vila amicului Liviu Dragnea …. De fapt, recent s-a dovedit că Iohannis e mai mult decât chibzuit cu banii publici. Plecat într-un turneu în America de Sud, Iohannis a dezvăluit că și-a găsit cazare gratuită la amicul lui, Liviu Dragnea, care are o vilă în Brazilia, la Fortaleza. Nici mâncarea nu-l va costa foarte mult pe președintele român, pentru că îi va găti tot Liviu Dragnea, care și-a deschis o emisiune culinară pe care o filmează din sufrageria lui, la vila din Brazilia. Surse prezidențiale susțin că din fericire vila este imensă și e suficient de încăpătoare pentru delegația impresionantă cu care călătorește șeful statului, exact ca un shogun japonez. ”Încă de la sosire prietenul și partenerul meu Liviu Dragnea m-a așteptat cu o caserolă de orez cu ciuperci în frigider”, spune Iohannis, care a remarcat profesionalismul lui Dragnea: ”ajutoarele lui din Bucătărie sunt fix premierii pe care mi i-a recomandat și pe care i-am numit”, a declarat Iohannis. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Cum au ajuns angajaţii de la stat să ia salariu mai mare decât preşedintele Iohannis. Mai bine de 11 mii de bugetari câştigă peste şeful statului ….Mai bine de 11 mii de bugetari câştigă peste şeful statului. Conform datelor oficiale, cea mai mare sumă încasată în februarie 2023 a fost 153.420 de lei, de 10 ori mai mare decât salariul președintelui Klaus Iohannis. …. Conform RTV, ANCOM a acordat în ultimii ani diverse compensații bănești, în cuantumuri care au atins și 300.000 de lei, sub formă de despăgubire. Practic, ANCOM a avut de plătit după ce diverși foști angajați au câștigat procese, fiind vorba de un total de 670.000 de lei. ….. Potrivit unui studiu al Wall Street, cei mai bogați bugetari sunt cei din învățământul superior universitar, unde salariile pot să ajungă la 90.000 de lei pe lună. O situație similară e înregistrată și în administrația publică, unde există șefi de servicii cu salarii de până la 76.000 de lei pe lună. În 2019, presa dezvăluia că Ovidiu Badea era bugetarul care avea un salariu de 10 ori mai mare ca și Klaus Iohannis. Badea era în acel moment președinte al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea” până la finele lunii decembrie 2019. Salariul lui Badea era de 38.000 de dolari pe lună. Cert e că președintele Klaus Iohannis nu vrea să audă de tăieri salariale la bugetari, chiar și cu aceste cifre în față. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Președintele cu degetul mijlociu ridicat poporului A greși e omenește, a persevera e diabolic. Se mai poate numi sfidare, acel mod de a fi al președintelui Iohannis în exercitul întregului mandat, dar mai ales al finalului. Turneul în Japonia și Singapore al cuplului prezidențial, în urma cu câteva săptămâni, a creat scandalul avionului faraonic închiriat în acest scop. …. Să admitem că în anumite situații, pentru curse foarte lungi, pentru turnee, se justifica, inclusiv din rațiuni de securitate, închirierea unei aeronave. Dar nimic nu justifică închirierea unei aeronave de un lux orbitor, demnă de un oligarh, nu de președintele unei țări cu important deficit bugetar și cu multe categorii sociale în sărăcie sau prag de sărăcie. Sigur că banii cheltuiți pe închirierea unei aeronave nu ar rezolva aceste probleme, dar ar fi un semnal. Pe de-o parte, un semnal de respect și empatie către cei necăjiți, pe de altă parte, un semnal de reținere către aparatul bugetar. Un semnal important cu atât mai mult cu cât dezmățul bugetar este la cote extrem de înalte, începând cu supradimensionarea aparatului administrației centrale, ajuns la cele mai înalte cote din ultimii 30 de ani. Ceea ce nu poate avea sub nicio formă o justificare însă este refuzul Administrației prezidențiale de a comunica la ce nivel s-au ridicat costurile închirierii avionului oligarhic. Există doar estimări ale celor care se pricep, sume între 300 și 500 de mii de euro. Fapt este că instituția care ar trebui să fie modelul de funcționare a statului român, inclusiv sub aspectul transparenței, refuză obstinat să clarifice o cheltuială din bani publici. …. Reacția publică în privința turneului asiatic a fost foarte proastă și ea ar fi trebuit să-l pună pe gânduri pe președinte. O minimă dovadă de bun simţ prezidențial ar fi fost să nu repete fapta. Dar ce face președintele Iohannis? Pleacă într-un nou turneu, sud-american de această dată, destul de discutabil sub aspectul obiectivelor și eficienței diplomatice, dar în mod cert extrem de profitabil din punct de vedere turistic, cu același avion și în aceleași condiții de secretizare a costurilor. În opinia mea, aceasta este însăși definiția nerușinării. …. Dlui Iohannis nu-i mai pasă însă de nimic în afară de propriul confort și propriile beneficii, în afară de mulgerea până la ultima picătură a privilegiilor și oportunităților acestui final de mandat. Ruptura dlui Iohannis de poporul care l-a votat este totală. ….România nu a fost norocoasă în privința președinților. Niciunul nu a fost până la capăt la înălțimea așteptărilor și încrederii investite în el. Dar parcă niciunul, nici măcar Ion Iliescu, nu a fost atât de sfidător cu poporul votant. Niciunul nu a simțit nevoia să scoată limba și să ridice degetul mijlociu cu fiecare ocazie. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
“BREAKING Mediul de afaceri cere reorganizarea teritorială a României: comasarea și scăderea numărului de județe la 15 și redefinirea comunelor și orașelor / Economii majore cu birocrația ….”
https://www.g4media.ro/breaking-mediul-de-afaceri-cere-reorganizarea-teritoriala-a-romaniei-comasarea-si-scaderea-numarului-de-judete-la-15-si-redefinirea-comunelor-si-oraselor-economii-majore-cu-birocratia.html
“INTERVIU Jean-Marie Lehn, laureat Nobel pentru Chimie: Poate există prea multe îngrijorări privind buna educație, părinții se îngrijorează prea mult în legătură cu succesul copiilor, ar trebui să-i învețe să facă lucruri ei înșiși / Studenții – ajutați să învețe să gândească pe cont propriu – Edupedu.ro….”
https://www.edupedu.ro/interviu-jean-marie-lehn-laureat-nobel-pentru-chimie-poate-exista-prea-multe-ingrijorari-privind-buna-educatie-parintii-se-ingrijoreaza-prea-mult-in-legatura-cu-succesul-copiilor-ar-trebui-sa-i-in/
https://www.g4media.ro/stoltenberg-aderarea-ucrainei-la-nato-va-fi-o-prioritate-pe-ordinea-de-zi-la-summitul-aliantei-din-iulie-viitorul-ucrainei-este-in-nato-toti-aliatii-sunt-de-acord-cu-ace.html
Slava Ukraine! Nici o alta natiune nu a mai aparat asa cu sange si suferinta lumea libera.
Bună seara!
Vă semnalez un articol apărut în ziarul „Bursa” de azi (Lecţiile grave ale unei conferinţe pe teme geopolitice organizate de Bank of America) care ridică, într-adevăr, probleme grave privitoare la starea economică a Americii în contextul actualului război ruso-ucrainian
https://www.bursa.ro/lectiile-grave-ale-unei-conferinte-pe-teme-geopolitice-organizate-de-bank-of-america-01885945