Revista Presei – 2 septembrie. Sa modificam Codul Penal pentru infractori. Iarasi!
| 02/09/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 2 septembrie. În țară, vremea va fi în continuare călduroasă, caniculară după-amiaza în zonele de câmpie şi de podiş, unde disconfortul termic va fi accentuat. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări seara şi noaptea în regiunile vestice şi nordice, unde izolat vor fi averse şi descărcărcări electrice. În Dobrogea şi Bărăgan, vântul va sufla slab şi moderat, iar temperaturile maxime vor fi cuprinse între 31 şi 38°C. Dacă în prima zi a lunii septembrie mercurul a indicat în București 36 °C, temperaturile vor scădea semnificativ în următoarele zile. Agenția Națională de Meteorologie a anunat pentru ziua de miercuri, 2 septembrie, în Capitală o maximă de 32°C cu vânt de 2 m/s, dinspre SE, iar seara se anunță cer senin, cu o maximă a nopții de 19°C.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Cum a sponsorizat teroristul Omar Hayssam diplomaţia română. Firma-fanion a teroristul Omar Hayssam a sponsorizat în 2012 Ambasada României de la Cairo. La momentul în care Ministerul Afacerilor Externe a acceptat finanţarea, sirianul fusese deja condamnat definitiv la 20 de ani de închisoare pentru terorism. MAE transmite că nu există nicio lege care să-l oblige să verifice sau să trieze sponsorii. SIE confirmă însă că efectuează astfel de verificări chiar la solicitarea Ministerului de Externe. De la marii jucători din energie şi grupuri bancare până la SRL-uri de apartament şi firme controlate de terorişti, sponsorii reprezintă o sursă constantă dar controversată de finanţare pentru diplomaţia română. În perioada ianuarie 2012 – martie 2014 (singurele date disponibile), Ministerul Afacerilor Externe a primit sponsorizări în valoare de 1.432.000 de lei (peste 332.500 de euro) de la 95 de firme şi şase persoane fizice. Printre sponsori se regăsesc giganţi precum OMV, Carrefour, Erste dar şi offshore-uri cu acţionariat necunoscut şi firme acuzate de fraude cu fonduri europene. „Niciodată nu mi-a plăcut partea asta cu sponsorizările”, spune Titus Corlăţean, care a condus Ministerul Afacerilor Externe în cea mai mare parte a perioadei analizate. Sub mandatul său, Ministerul a acceptat, prin Ambasada de la Cairo, o sponsorizare de la compania Rio Bucovina, controlată de Omar Hayssam prin fraţii săi Omar Mahmoud şi Omar Moukhles. Aceştia din urmă au fost condamnaţi la rândul lor în 2014 la câte cinci ani de închisoare în dosarul fugii lui Omar Hayssam din ţară. Integral pe Adevarul
O nouă și „fabuloasă” perspectivă asupra mitei, de la avocata Alinei Bica. Ieri pe la prânz, în faţa DNA, mita a fost definită ca fiind exclusiv o chestiune de cantitate. Unde câteva mii de euro sunt aşa, ceva neglijabil, care nu explică deloc deranjul unui dosar la DNA. Câteva mii de euro din aproape 20.000 ar fi, practic, nişte firfirei. Abordarea vine de la avocata fostei şefe a DIICOT, de azi din nou în arest tocmai din pricina acestui „mărunţiş”. „Doamna Bica a fost reţinută 24 de ore în baza unui denunț formulat de fostul consilier, domnul Mihăilescu, care şi-a amintit după mulţi ani de zile că ar fi primit ceva. E vorba de fabuloasa și exorbitanta sumă de 17.000 de euro, din care doamna Bica ar fi primit o parte”, a spus Laura Voicu, avocata Alinei Bica. Declarația vine după ce foştii şefi DIICOT şi ANAF, Alina Bica şi Şerban Pop, au fost reţinuţi de procurorii anticorupţie. Cei doi sunt acuzaţi că au primit mită de la milionarul Horia Simu, pentru a-l scăpa pe acesta de acuzaţiile grave aduse de procurorii DIICOT. Alina Bica şi Şerban Pop au clasat pur şi simplu dosarul care îl viza pe baronul cuprului. Ei sunt acuzaţi acum de luare de mită, complicitate la luare de mită şi abuz în serviciu. Alina Bica a ieșit încătușată după jumătate de oră de audieri. Fostul șef al DIICOT l-ar fi iertat pe Horia Simu de infracţiunile foarte grave de care era acuzat: constituirea unui grup infracţional organizat și spălare de bani. Milionarul ar fi devalizat compania Cuprom în favoarea unor societăţi din ţară și din străinătate. Alina Bica ar fi schimbat procurorul de caz pentru a da mai ușor soluţia de clasare. În schimb, ar fi încasat 17.500 de euro. Cel care le-ar fi spus procurorilor anticorupţie despre afacerea ilegală este un apropiat de-al Alinei Bica. Integral pe Digi24
Dacă tot este atât de darnic şi de responsabil, de ce să mai schimbăm PSD-ul în 2016? S-ar putea întreba alegătorul. Sau, dacă Liviu Dragnea este un politician atât de raţional şi de responsabil, cum îl laudă chiar liberalii, şi dacă el şi PSD-ul se înţeleg atât de bine cu preşedintele, şi vor să se lase folosiţi de acesta şi, la rândul lor să-l folosească pentru binele poporului, nu ar fi domnul Dragnea cel mai bun să conducă guvernul PSD de după alegeri? Şi să se jertfească şi PNL-ul pentru binele ţării şi să rămână în opoziţie ca să supravegheze guvernarea? Sau poate să facă un armistiţiu pe termen lung, aşa cum a propus (iarăşi) raţionalul domn Dragnea, să facă un plan pentru următorii 20-30 de ani, ei să ne conducă şi noi să fim fericiţi? PSD-ul face de ceva vreme – ticluit sau doar oportunist – un joc dublu pe cele două dimensiuni importante pentru români: una cea a veniturilor, importantă în orice clipă, şi una a liniştei, înţelegerii, conlucrării, păcii şi armoniei politice, importantă în ultimii ani ca urmare a diabolizării lui Traian Băsescu şi implicit al modului său de a se mişca în politică.Pe de o parte, incisivul şi neastâmpăratul domn Ponta, descălecat de la partid, dar încă călare la guvern, loveşte nemilos electoratul cu măriri de pensii şi salarii. O face după ureche, mai mult sau mai puţin iresponsabil, dar mai mereu vesel, anunţând procente şi cifre de ansamblu fără a fi făcut calcule – la recenta ordonanţă privind mărirea salarilor personalului din domeniul medical s-a stabilit, după adoptarea ei, să se facă şi studiul de impact!!! – dar pe covârşitoarea majoritate a celor vizaţi, îi interesează banii nu calculele, aşa că Guvernul, domnul Ponta şi, în final, PSD-ul pică bine. Integral pe EVZ
Directorul Sălii Polivalente din Bucureşti, reţinut pentru luare de mită. Octavian Bitu, directorul Sălii Polivalente din Bucureşti, a fost reţinut, marţi seară, de procurorii DNA, fiind acuzat că a cerut 10.000 de euro şi cedarea unei construcţii în valoare de 180.000 de euro de la un denunţător pentru a stinge un litigiu şi a prelungi un contract de închiriere. Octavian Bitu este vicepreşedinte în cadrul Organizaţiei Sectorului 4 Bucureşti a PSD, filială condusă de ministrul Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu.Directorul Complexului Sportiv Naţional – Sala Polivalentă din Bucureşti, aflat în subordinea Ministerul Tineretului şi Sportului, a fost reţinut, marţi seară, de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) pentru şantaj şi luare de mită, după ce a a fost prins în flagrant de procurori în timp ce primea de la un denunţător 10.000 de lei. Potrivit ordonanţei de reţinere, în perioada aprilie- august 2015, Octavian Bitu, în calitate de director al Complexului Sportiv Naţional- Sala Polivalentă din Bucureşti, a cerut de la un om de afaceri, denunţător, suma de 10.000 euro şi cedarea unei construcţii deţinute de firma denunţătorului către o firmă la care asociat, cu o cotă de 50%, să fie o persoană apropiată lui Bitu, în vederea valorificării construcţiei în activităţi comerciale. Integral pe Gandul
Care este interesul naţional? Aceiaşi politicieni plimbă, de ani de zile, aceleaşi cuvinte din gură în gură despre interesul naţional, o altfel de politică, ordine şi disciplină. La ce ne foloseşte? Un prieten îmi mărturisea zilele trecute că a renunţat de mult să mai fie atent la evenimentele politice din România, deşi îl interesează foarte mult ce se va întâmpla în această ţară. Motivul acestei detaşări era acela că, efectiv, nu reuşeşte să mai înţeleagă- în vacarmul generat de scandaluri, acuzaţii, noi alianţe, trădări etc- care sunt urmările concrete ale evenimentelor pe care le vede la televizor: “Fă-mă şi pe mine să înţeleg, dacă Ponta e pe făraş, dar PSD este încă la guvernare şi Liviu Dragnea este acum şeful, cum o să se schimbe situaţia din spitale, de exemplu? Dacă le măresc salariile medicilor, o să-mi mai ceară când merg în spital să vin cu pansamentele de acasă? Sau, dacă vin liberalii la putere, ei pe cine vor să pună la Ministerul Transporturilor? O să se construiască mai multe autostrăzi de anul viitor, dacă se schimbă guvernarea? Sau ce se mai aude cu reforma în administraţie, cu regionalizarea? Cum vor PSD şi PNL să facă aceste proiecte?”, mă întreba amicul. Dacă te detaşezi puţin de vacarmul zilnic produs de liderii actuali, unii care se agaţă cu dinţii de putere, iar alţii încercând să le-o ia, rămâi la fel de nedumerit ca prietenul meu. Aceiaşi oameni plimbă, de ani de zile, aceleaşi cuvinte din gură în gură despre interesul naţional, altfel de politică, ordine şi disciplină. Fără să spună nimic interesant. Integral pe Romania Libera
Amenzi pentru parlamentarii care chiulesc. Cum își justifică aleșii absențele. 12 deputaţi au fost amendaţi de conducerea Camerei pentru că au lipst de la şedinţe. Chiulangii vor pierde câte 1% din indemnizaţie pentru fiecare zi în care au absentat nemotivat. În faţa camerelor de luat vederi, aleşii au fel de fel de scuze. Unii spun că au avut treabă în filiale, iar alţii se plâng că sunt invitaţi la emisiuni televizate tocmai în timpul şedinţelor din Parlament. Fost deputat PPDD şi actual social democrat, Radu Popa este în topul chiulangiilor din Parlament. În perioada martie – aprilie, a avut 24 de absenţe nemotivate. Practic, mai mult n-a fost prin Parlament. „În perioada februarie-martie-aprilie am avut niște probleme în familie. Nu am fost informat cu privire la aceste absențe. Din când în când mai primeam câte un telefon de la oameni din departamentul tehnic. Îmi pare rău că le-am contabilizat pe toate”, a spus Radu Popa, deputat PSD. Unii aleşi dau vina pe televiziuni, despre care spun că nu îi lasă să îşi facă treaba. Cum? Îi invită la emisiuni. Şi aşa ajung aleşii în platouri TV, în loc să meargă în Parlament. „Chiar dumneavoastră din media invitați parlamentari în timpul dezbaterilor. În aprilie am fost la Bruxelles la forumul pe agricultură”, spune un alt parlamentar cu absențe, Valeriu Steriu. În urmă cu două luni, deputatul Marius Manolache susţinea că nu poate fi pus semnul egal între un demnitar şi un cetăţean obişnuit şi tocmai de aceea aleşii merită pensii speciale. După ce a fost sancţionat pentru absenţe, vede cu totul altfel lucrurile. Integral pe Digi24
Cel mai toxic proiect de modificare a Codului de Procedură Penală, discutat miercuri în Parlament. Cel mai controversat proiect de modificare a Codului de Procedură Penală, prin care arestarea şi condamnarea ar deveni practic imposibile, apare pe ordinea de zi a plenului Senatului de miercuri, la numai o zi de la începerea noii sesiuni parlamentare. Zece senatori, nouă din partea PSD şi unul de la minorităţi, au depus la Senat o iniţiativă legislativă care prevede multiple modificări ale Codului de procedură penală. Dintre cei zece, patru sunt cercetaţi penal, cum este chiar cazul iniţiatorului proiectului, Marius Manolache, iar alţi trei sunt trimişi în judecată sau condamnaţi, iar proiectul lor pare croit pentru a salva penalii din Parlament de condamnări, de arestul preventiv, dar şi de spaima denunţurilor. Mai mult, ei vor pedepse aspre pentru magistraţii care îi trimit în „beciul domnesc“ şi asta cât mai repede, astfel încât au cerut ca modificările să treacă prin Parlament în procedură de urgenţă. Cea mai controversată modificare vizează Codul de procedură penală, mai exact articolul 103, care se referă la „aprecierea probelor“, dar şi articolul 396 care se referă la „rezolvarea acţiunii penale“. După cum explică iniţiatorii, „în textul actual, magistratul trebuie să constate dincolo de orice îndoială rezonabilă că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, însemnând că încă are dubii, dar totuşi pronunţă o condamnare, trecând peste aceste dubii care generează îndoieli“. Astfel, susţin ei, condamnarea trebuie să intervină atunci când magistratul nu mai are absolut niciun dubiu că inculpatul a comis fapta, ceea ce, spun specialiştii, este imposibil. Integral pe Adevarul
Concurenţa pe piaţa telecom devine tot mai acerbă. Piaţa de telecomunicaţii din ţara noastră este una dintre cele mai competitive, iar lupta pentru clienţi este tot mai aprigă, RCS&RDS devenind un jucător cu pretenţii la podium. Orange, Vodafone şi Telekom sunt cei mai mari operatori de telecomunicaţii din ţară, însă compania de cablu RCS&RDS, controlată de omul de afaceri orădean Zoltan Teszari, vrea o felie din această piaţă. Dacă în urmă cu doi ani, operatorul nu emitea pretenţii pe segmentul de telefonie mobilă, în prezent se află în expansiune puternică, iar din luna septembrie va oferi şi servicii de date 4G în 25 de oraşe din ţară. Licenţa a fost obţinută în urma unui proces de cesiune dintre 2K Telecom şi RCS & RDS, cu acordul Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). „Noua licenţă în banda de 2600 MHz ne va permite să dezvoltăm în continuare reţeaua de comunicaţii mobile, astfel încât să le oferim clienţilor noştri o mai bună acoperire, viteze mai mari de transfer pentru traficul de date de care beneficiază la orice tip de abonament, la aceleaşi preţuri competitive cu care i-am obişnuit“, a declarat Valentin Popoviciu, director de dezvoltare RCS&RDS. Compania şi-a manifestat interesul de a dezvolta reţeaua de telefonie mobilă încă din 2012 când la licitaţia de spectru organizată de ANCOM a plătit 40 de milioane euro pentru un bloc în banda de 900 MHz, majorându-şi astfel portofoliul de spectru cu 29%. Au urmat investiţii în antene 3G pe 900 MHz şi un acord de roaming naţional cu Vodafone care le oferă utilizatorilor companiei de cablu acces la reţeaua britanicilor în zonele în care Digi Mobil nu are acoperire. Integral pe Capital
Petrecem ca în “vremurile bune” şi tot pe datorie. Intrată puternic în jocul politic al ultimei perioade, Banca Naţională a României pare să neglijeze tocmai principalul factor de risc la adresa stabilităţii macroeconomice. Da, este vorba despre evoluţia îngrijorătoare a creditului în lei. Creşterea sa anuală depăşeşte semnificativ, de peste un an, creşterea economică, ajungând la 12,7% în iulie 2015, cel mai ridicat nivel din februarie 2009, când “petrecerea” pe datorie încă era animată (vezi graficul 1). “Motorul” care accelerează creditarea în lei este creditul acordat gospodăriilor populaţiei, unde s-a înregistrat un avans anual de 26,5%, pe fondul unei creşteri cu aproape 121% a creditului pentru locuinţe. În august 2014, rata anuală de creştere a creditului pentru locuinţe a atins maximul istoric, de 210,4% (vezi graficul 2). După contracţii semnificative în 2010 şi 2011, creditul de consum a revenit la viaţă, din punct de vedere al creşterii anuale, la sfârşitul anului trecut. Saltul creşterii anuale de la circa 1%, în noiembrie 2014, până la aproape 22%, în decembrie 2014, a fost urmat de accelerarea până la 29,7% în iulie 2015. Creşterea explozivă a creditării în lei l-a determinat pe economistul Florin Cîţu să avertizeze că “politica monetară stimulează din nou consumul pe bază de credit”, în condiţiile în care autoritatea monetară a statului pare că a uitat lecţiile din faza acută a crizei. Cu mult înainte ca şefii băncilor centrale să devină “vedetele” din presa de astăzi, William McChesney Martin, preşedinte al Fed-ului între 1951 şi 1970, a declarat, în cadrul unei conferinţe din 1955, că “Federal Reserve trebuie să fie asemeni unui însoţitor al adolescenţilor, care interzice accesul la băutură tocmai când petrecerea se încălzeşte”. Spre deosebire de acele vremuri, bancherii centrali ai zilelor noastre nu doar că ţin paharele pline mereu, dar mai şi “îmbunătăţesc” băutura cu tot felul de “energizante”. La fel face şi BNR, prin menţinerea dobânzii la un minim istoric, aflat foarte departe de condiţiile din economia reală. Integral pe Bursa.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bun gasit 🙂 ,
vedeti ca este bine ca am rabdare cu Herr Präsident . In ceea ce ma priveste ,recunosc spasit : nu am votat cu domnul Johannis in turul 1. Nu am votat cu dansul,pentru ca nu a sustinut ceea ce eu am votat la referendumul din 2009 ;mai exact reducerea numarului de parlamentari. Nu a condamnat / delimitat nici de actiunea USL din vara lui 2012 . Iar sustinerea si o parte a alaiului sau au diminuat bruma de incredere pe care as fi avut-o.Dpmdv am procedat corect.Nu am votat cu dansul in turul 1 pentru ca nu am avut incredere in dansul . Nici dansul nu a mi-a promis nimic din ceea ce mi-as fi dorit sa aud. este adevarat ca l-am votat in turul 2 ,dar nu pentru ca mi-a revenit increderea in dansul . Nu. Am votat impotriva lui Ponta si a gastii din jurul sau. Daca pe buletinul de vot ,era desenat ,in patratul destinat candidatului Johannis ,sa zicem un palton,l-as fi votat cu siguranta fara sa ezit.Asa ca de ce sa vina domnul presedinte sa condamne ultima OU data de ministrul invatamantului si sa-i ceara Avocatului Poporului sa o atace constitutional. Despre medici si dascali? Rezolva parlamentul si guvernul ,dansul nu are nimic de comentat.Sau de ce sa ceara ca justitia sa stabileasca si sa pedepseasca vinovatii in jaful defrisarilor criminale ; sau a celor ce distrug apele ? Despre votul electronic ? Nu ,dansul lasa la latitudinea guvernului organizarea alegerilor pentru diaspora. Sigur PSD ul si ceilalti actori politici ,vor “gasi” varianta” cea mai idioata pentru a-si mai bate joc de diaspora,inca o data.Despre problema migrantilor ?? As ! Dansul a declarat de atea ori ,si ieri a reiterat din nou,ca face o altfel de politica. ADEVARAT !! O politica in folosul clasei politice.
Se poate un pic de rusinica , Herr Präsident ??
buna dimineata !
apropo de defrisari … zilele trecute in Calimani a fost o raschetare completa . 😀 ca in tara lucrului bine facut . acum , dupa taiere , baietii au devenit grijului .. ascund cioata ramasa :))
In Padurea Bogatii ,de-a lungul soselii ce o strabate, s-a lasat o “perdea” de cca 10 – 20 m de la marginea drumului . La fel pe traseul Bucin – Toplita ; te apuca plansul, si inca nu se taie “legal” pentru iarna.’. Ceva nu este clar pentru mine. Teoretic trebuie ,obligatoriu sa existe rapoarte facute de SRI . Si despre taieri si despre distrugerea albiilor apeor curgatoare. Cine decide ca acele rapoarte sunt sau nu sunt atentate la siguranta statului ?? Risc un raspuns :POLITICUL !!
salut! 🙂 Cine a zis ca esti singurul care nu a votat cu Iohannis in turul I ? 😛
si iohanis cred ca a votat pe altcineva in turul 1 :)) ( pe Prima parvenita )
Daca continua ‘`miuta” Johannis – Ponta/PSD , sunt sanse sa mai castige un mandat Herr Präsident 😀 😀
mai promulga o lege “buna”si sunt sanse sa iasa la pensie inainte de termen . cred ca de aia s a grabit sa accepte o marire de salariu ! 😀
http://www.evz.ro/referat-dna-sistemul-medical-sufera-de-o-lipsa-cronica-de-resurse-cu-efecte-dramatice-asupra-societatii-trebuie-o-reactie-ferma-a-organelor-judiciare-in-cazurile-de-coruptie.html
un referat care poate reprezenta oricand o motiune de cenzura la adresa actualilor incompententi si tradatori din fruntea Ro !
“Simple coincidențe? Să dea Dumnezeu!”
http://www.comisarul.ro/politic/coincidente-procurorul-si-judecatoarea-lui-dragnea_552283.html
1. Dosarul, odata ajuns in instanta, nu mai e aparat de procurorul de caz, ci de procurorul de la sectia judiciara desemnat de procurorul sef al DNA. Probabil va fi Elena Matiesescu.
2. Corina Jijie era presedinta sectiei penale. Pensionarea ei nu e lucru rau. Oricum ii expirase mandatul in ianuarie 2015. Sa vedem pe cine propune CSM-ul la sectia penala!
3. Completul de 5 care il va judeca pe Dragnea: “Cel de-al doilea complet de 5 judecători în materie penală va fi condus de Livia Doina Stanciu, președintele ÎCCJ, iar membrii completului vor fi judecătorii Ioana Bogdan, Luminița Zglimbea, Luciana Mera și Angela Dragne”.
Nu am incredere in Luciana Mera si in Angela Dragne. Prin urmare, asa cum vad eu, nu va fi usor de obtinut o condamnare cu executare.
..vor fi interesante motivarile . Cred ca pe aici este ‘spilu’ . Plecarea lui Papici ,devine o “victorie” tarzie pontista ?
nu stiu, sincer.
Buna dimineata!
Guvernul României subvenţionează laptele din Ungaria.
„În Timiş, 52.000 de litri de lapte vin de-afară. Pe cutiile de lapte pe care le primesc copiii în şcoli scrie ”Fabricat la Gyula” (localitate din Ungaria – n.red.), finanţat de Guvernul României”.
http://www.agroinfo.ro/economic/finantare/guvernul-nu-da-nici-un-leu-pentru-laptele-elevilor-in-noul-an-scolar-pana-acum-a-subventionat-laptele-unguresc
”Cel puţin ciudată este situaţia în care românii bănăţeni au tot dreptul legal de a primi cetăţenia maghiară, legislaţia Serbiei şi a Ungariei permiţându-le acest lucru, dar fiind români, nu avem dreptul la cetăţenia română.”
http://www.comunitatea-romanilor.org.rs/2015/04/nu-vom-avea-dreptul-la-cetatenia-romana/
Europe’s migrant acceptance rates
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/09/daily-chart?fsrc=scn/fb/wl/dc/st/europesmigrantacceptancerates
Jandarmeria Română și Ministerul Afacerilor Externe se contrazic cu privire la statutul clădirii. dar este scutița de la plata taxelor locale de Primăria Sectorului 2.
https://www.riseproject.ro/articol/celula-azera-din-bucuresti-banii-dinastiei-aliyev/
securitatea de moda noua http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20394048-exclusiv-noua-tendinta-varful-politicii-ministri-parlamentari-sefi-institutii-trec-prin-scoala-sri.htm
Caracatiţa LukOil a devalizat România de sume colosale, cifrele estimate până acum de procurori urcând spre două miliarde de dolari. Ruşii de la LukOil România au exportat fictiv milioane de tone de produse petroliere către parteneri complici din Olanda, Marea Britanie sau Moldova, dar practic aceste tranzacţii au existat doar pe hârtie.
În această suveică au fost implicate zeci de firme înmatriculate în România, Moldova, Marea Britanie sau Olanda. În paralel, în perioada 2010-2014, Petrotel LukOil a înregistrat „pagube” declarate de aproximativ 550 de milioane de lei.
http://www.puterea.ro/eveniment/gazarii-mafioti-de-la-lukoil-lunga-lista-a-firmelor-complice-la-evaziune-fiscala-si-spalare-de-bani-120437.html
sub ochii atitor doctori in securitate nationala , generali , politicieni super pro americani .. sa le fure rusii cascavalul de sub nas ?.. rusinos !
are opinii si sponsorul lui ionel ilici iliescu ( pe care cocalarul din fruntea PG nu l cheama la audieri .. ca deh , cine e CEDO ?? ) http://www.puterea.ro/dezvaluiri/omar-hayssam-romania-se-va-confrunta-cu-un-val-de-refugiati-peste-3000-pe-zi-120465.html
poate ca omul are reteaua pregatita!
Miinistrul Justiției interpelat! Grea belea!
http://inpolitics.ro/scandalul-astra-si-o-intrebare-legitima-ambasadorul-gitenstein-naiv-ori-corupt_18431435.html
De aia avea curaj adamescu sa tipe ca e prizonier politic , victima a procurorilor anti-semiti din RO !
După 1990, în calitate de secretar de stat, Ministru de Finanţe şi Prim Ministru THEODOR STOLOJAN a blocat sistematic orice apropiere a diverse comisii de anchetă de date şi informaţii care să le permită să identifice situaţia reală a firmei CRESCENT.
http://www.nasul.tv/dezvaluiri-theodor-stolojan-omul-cheie-al-conturilor-secrete-ale-securitatii-raportul-diicot-si-sie-din-2000-despre-fostul-premier/
Postare noua ! http://politeia.org.ro/editoriale/contributie-la-intelegerea-fenomenului-migrantilor-de-ieri-si-de-azi-de-pe-traseul-numit-marea-mediterana/40340/