Revista Presei – 2 noiembrie. Fuga prin spate a Flaușatului, de frica oamenilor
02/11/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 noiembrie. Vremea se va încălzi uşor, astfel încât în majoritatea regiunilor valorile termice vor fi apropiate de cele, climatologic, specifice perioadei, informează ANM. În sudul şi sud-estul ţării cerul va fi variabil şi, mai ales în orele dimineţilor, cu precădere în zonele joase de relief, pe arii restrânse, va fi ceaţă.În restul teritoriului vor fi înnorări şi, îndeosebi în cursul nopţii, va ploua slab local în Moldova, Maramureş şi izolat în Crişana, Banat şi Transilvania, în timp ce pe crestele din nordul Carpaţilor Orientali precipitaţiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, în special, la altitudini mari. Temperaturile maxime se vor situa între 7 şi 17 grade, iar cele minime între 0 şi 8 grade. LA BUCUREŞTI: Vremea se va încălzi şi va fi apropiată de normalul termic al acestei date. Temperatura maximă va fi de 14…15 grade, iar cea minimă de 3…4 grade, mai scăzută la periferie spre 1 grad. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. În orele dimineţilor, vor fi condiţii de ceaţă.
“Alta intrebare” loveste din nou. Lesa pentru procurori. Modificarile pe care PSD-ALDE vor sa le aduca Legilor Justitiei sunt un atac parsiv, aparent mai greu de inteles, care are scopul de a subordona practic toti procurorii factorului politic. Desi aparenta este de usurare, pentru ca, nu-i asa?, cele mai sensibile obiectii ar fi disparut, in proiectele “Iordache” se ascund niste monstri si nu exista absolut nicio garantie, dimpotriva as zice, ca aceasta va fi forma finala si nu vom ajunge la MOf cu o varianta chiar mai rea. Cand spun ca este o incercare evidenta de incalecare a justitiei, in special a procurorilor, ma refer la cateva articole extrem de toxice care sar in ochi de la prima vedere. Potrivit noii forme a Legii 304/2004 (art 79 – 88), sefii tuturor structurilor de parchet, PICCJ, DIICOT, DNA si noul Parchet special pentru magistrati, vor prezenta anual cate un raport de activitate nu numai sectiei de procurori a CSM, ci si ministrului Justitiei care va prezenta concluziile acestui raport Parlamentului. Straniu e ca in acest moment in lege nu este explicata logica acestui demers si nici urmarea lui. Care sa fie motivul pentru care raportul de bilant prezentat public in fiecare an sa nu fie suficient si sa fie necesar unul distinct pentru Parlament? Si dupa ce e prezentat, ce se intampla? Ca predica la biserica, vii, o asculti, pleci? Sau urmeaza un vot al parlamentarilor pe activitatea fiecarui parchet? Un vot de care sa depinda ce? Eu cred ca acest articol pregateste si o continuare, deocamdata secreta pentru ca altfel nu are rost.De exemplu, in forma actuala a art. 54 din Legea 303/2004, procurorii sefi sunt numiti de presedinte, dar pot fi revocati de sectia pentru procurori a CSM, autosesizata sau la sesizarea ministrului Justitiei. Care ministru poate invoca drept argument felul in care a fost apreciat raportul in Parlament, nu-i asa? Daca nu va fi cumva chiar obligat sa actioneze in functie de votul parlamentului. Integral pe Ziare.com
Alte patru proiecte bombă în Parlament. Persoanele condamnate pot candida pentru cea mai înaltă funcție în stat, iar funcționarii publici trimiși în judecată nu mai pot fi suspendați din funcție. Sunt doar două dintre cele mai recente decizii luate de Senat spre liniștea celor cu dosare penale. Dar, nu sunt nici pe departe ultimele. Marți au fost împinse spre rapidă dezbatere și adoptare așa-numitele „legi ale justiției”. În paralel, parlamentarii puterii, sub coordonarea celebrului Florin Iordache, lucrează la modificarea Codurilor penale, inclusiv în ceea ce privește dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu, și țintesc și alte legi care-i încurcă. În acest context tulbure, cine să mai observe că se dă liber la traficul de influență sau se ciuntește legislația privind incompatibilitățile? Pachetul „legilor justiției”, conceput de ministrul Tudorel Toader, a fost depus la Parlament, după ce a suferit unele modificări în Kiseleff. Misiunea coaliției PSD-ALDE este ca legile să fie rapid dezbătute și adoptate. Pe 21 noiembrie, pachetul ar trebui să primească votul plenului Camerei Deputaților, după care, tot pe repede-înainte, va trece la Senatul condus de Călin Popescu Tăriceanu. Unde știm ce se va întâmpla, pentru că ne-a spus chiar liderul ALDE: va fi „demantelat statul paralel” și nu se vor lua în considerare observațiile organizațiilor de magistrați, ale CSM, Parchetului General și DNA. De ce? Pentru că „Parlamentul face legile și justiția le aplică”, ne-a explicat tot Tăriceanu. Integral pe Digi24
Sibiul nu e Teleorman! Asteptati cu proteste la sediul de partid, Dragnea si Tudose s-au refugiat la hotel (Video). Un grup de aproximativ 20 de persoane a protestat, miercuri dupa-amiaza, in fata sediului PSD Sibiu, unde erau asteptati Liviu Dragnea si Mihai Tudose. Cei doi nu au mai venit, intalnirea cu liderii locali ai PSD mutandu-se in alta parte, respectiv intr-un hotel, conform unor surse citate de News.ro. Protestatarii au scandat “PSD – ciuma rosie” si au strigat “Pentru hotii astia au murit copiii la Revolutie”. Protestatarii le-au reprosat celor doi, dar si social-democratilor in general, ca au pacalit batranii. “Ati venit si ati aruncat ziarele peste gard ca batranii sa va creada. V-au votat si mor saraci. Au crezut ca le dati pensii mari”, a strigat unul dintre protestatari. “Cum veti mai iesi in fata alegatorilor sa le spuneti ca ati sustinut un pesedist infractor?”, li s-au adresat protestatarii liderilor PSD Sibiu. Integral si video pe Ziare.com
Serban Nicolae, despre reactiile la declaratiile sale fata de rezistenta anticomunista: “O mana de neterminati, isterici, agresivi si imbacsiti de ura”. “Fake news.ro si Militienii Opiniei”, asa isi intituleaza Serban Nicolae postul sau de pe Facebook unde ii ataca in termeni duri pe toti cei care au luat pozitie fata de declaratiile sale in care afirma ca “rezistenta armata anticomunista a slabit capacitatea de aparare a tarii” si acuza agentia News.ro de dezinformare. “Am dreptul la propria opinie si n-am sa renunt la acesta doar pentru ca o mana de neterminati, isterici, agresivi si imbacsiti de ura, mi-l neaga… Nu am manifestat lipsa de respect fata de eroismul celor care s-au opus regimului de tip sovietic instalat in Romania”, a scris senatorul PSD. Postarea integrala de pe Facebook: Fake news.ro și Milițienii Opiniei. De două zile, mai mulți cetățeni cu drepturi mă critică, îmi dau lecții, îmi adresează scrisori deschise, mă înjură, mă blestemă, mă amenință și multe alte asemenea. Se fac articole de presă (?!), emisiuni tv, o întreagă isterie. Și toate acestea, nu pentru ce am spus sau ce gândesc. Ci, pentru ce a spus un site de presupuse știri că aș fi spus. Integral si jegos, pe Hotnews
Analiză: Salariații riscă să piardă un sfert din câștigul net, dacă angajatorii nu ajustează salariul brut. in 2018, salariul minim brut va crește. Acest lucru nu înseamnă, însă, o creștere similară a salariului net, majorarea brutului fiind determinată, în mare, de transferul unor contribuții sociale în sarcina exclusivă a salariatului. Deși sunt obligați să crească salariile brute până la pragul de 1.900 de lei, angajatorii nu vor fi obligați să procedeze similar în cazul salariaților care câștigă în prezent peste acest nivel. Astfel, există pericolul ca un număr mare de angajați să piardă bani. Începând cu prima zi a anului 2018, salariul minim brut pe economie ar urma să crească de la 1.450 de lei la 1.900 de lei, conform unui Proiect de hotărâre a Guvernului pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, ce a fost publicat săptămâna trecută în dezbatere publică de către Ministerul Muncii, însă acest lucru nu va determina o creștere similară a salariului net. Creșterea salariului brut de la 1.450 de lei, cât este în prezent, până la nivelul de 1.900 de lei se va face, aproape exclusiv, ca urmare a transferului contribuțiilor sociale pentru pensii (CAS) și sănătate (CASS) în sarcina exclusivă a angajatului. Începând cu anul viitor, angajatorului nu îi va mai rămâne în sarcină decât plata unei contribuții asiguratorii pentru muncă calculată la nivelul de 2,25% din salariul brut. Astfel, deși salariul brut va crește spectaculos, câștigul net este menținut la aproape același nivel. În continuare vom analiza două situații practice, raportându-ne la salariul minim brut pe economie de 1.450 de lei, precum și la un salariu brut de 4.500 de lei. Integral pe Avocatnet.ro
Femeia care a dezvaluit teii ciopartiti pentru borduri, evacuata cu Politia dintr-o sedinta de Consiliu Local (Video). Mihaela Safta, femeia care in vara a postat pe Facebook fotografiile cu teii ciopartiti pentru a face loc bordurilor, in Corabia, a fost evacuata cu politia dintr-o sedinta a Consiliului Local Corabia. Se afla acolo cu o propunere de a planta 140 de stejari in oras, pentru care stransese si semnaturile necesare, nu mai putin de 760. Femeia venise la sedinta pentru a-si sustine proiectul, anuntat inca de acum cateva luni, arata Gazeta de Sud. Desi a asteptat sa ia cuvantul si a ridicat mana in nenumarate randuri, nu i s-a permis acest lucru.Mai mult, pe motiv ca tulbura sedinta, a fost scoasa afara de o patrula formata din politisti si jandarmi. “Am asteptat cuminte, am ridicat mana sa intervin. De fapt, am stat numai cu mana pe sus, si nu mi-au dat voie. Am invocat articolul 132 al regulamentului votat chiar de ei, s-a produs o larma generala, au trimis dupa regulament sa-l studieze. Pana la urma, au sunat la politie, pe motiv ca tulbur linistea. A, sa nu va mai spun ca, la un moment dat, au supus la vot sa fiu declarata persona non grata, si am si vazut niste maini ridicate pe acolo”, arata Mihaela Safta intr-un clip postat pe Facebook. Integral pe Ziare.com
Imunitate pentru Dumnezei. Privilegii penale pentru judecătorii Curţii Constituţionale. Din cine ştie ce cotlon al Parlamentului, deputatul minorităţii sârbe, Slavoliub Adnagi, a avut o idee: să confere imunitate penală aproape totală membrilor Curţii Constituţionale. Proiectul a trecut prin cele două Camere ale Parlamentului ca rapidul prin haltă şi a ajuns, fără absolut nicio obiecţiune, înainte de votul final din Senat. Există, totuşi, câteva problemuţe. Domnul sârbo-deputat a scris prin februarie un proiect de lege prin care judecătorii CCR nu pot fi urmăriţi penal, reţinuţi, arestaţi, percheziţionaţi sau trimişi în judecată penală decât cu votul a două treimi dintre membrii Curţii, adică minimum şase din nouă. Din frenezia legiferării, deputatul nu a precizat ce ar trebui să facă, în momentul votului, judecătorul vizat de anchetă: poate vota sau se poate abţine? Căci, aşa cum observa avocata Elenina Nicuţ, în legea de funcţionare a CCR este interzisă explicit instituţia abţinerii. Prin urmare, fără nicio altă precizare în proiectul de lege, putem asista la situaţia în care un făptuitor poate determina blocarea propriei inculpări. Ce infractor nu şi-ar dori asta? Problema imunităţilor în România e veche, controversată şi a stârnit polemici vehemente. Nu atât imunităţile în sine, cât modul în care această instituţie a fost pervertită de către politicieni. Nu am să abordez aici imunitatea faţă de măsurile preventive (reţinere, arestare, percheziţie), căci în aceste cazuri derularea anchetei şi a procesului nu sunt oprite, deci la final putem afla dacă omul e vinovat sau nu. În schimb, imunitatea faţă de instrucţia penală ca atare şi, în consecinţă, şi faţă de proces este cum nu se poate mai frustrantă, căci aceasta blochează aflarea adevărului. Din acest punct de vedere, lucrurile stau în felul următor. Preşedintele poate fi inculpat, în timpul mandatului, doar pentru înaltă trădare, după o procedură descrisă în Constituţie. Pentru toate celelalte fapte penale, preşedintele are imunitate – însă doar pe perioada mandatului. După aceea, răspunde care orice alt cetăţean, chiar şi pentru fapte comise când era preşedinte. Integral pe Adevarul
Misterul celor două miliarde de lei dispăruți din Sănătate. De ce rămân spitalele românești fără bani iar pacienții trebuie să aducă până și Paracetamol de acasă. Până la sfârșitul anului multe spitale vor avea grave probleme financiare și vor ajunge în imposibilitatea de a plăti salarii din cauza strategiei bugetare a guvernanților.Acesta a fost avertismentul meu din urmă cu aproape două luni, atunci când am văzut cifrele oficiale ale execuției și rectificării bugetare. Din păcate, acest mesaj a fost confirmat de un reportaj realizat astăzi de Adevărul care transmite că „Spitalul Pantelimon, Spitalul Sfântul Ioan, Spitalul de Arşi, Spitalul Municipal, Institutul de Transplant Cluj, Spitalul Călăraşi, Spitalul Tulcea sunt doar câteva dintre unităţile sanitare care au probleme cu banii.” Atunci, în Septembrie, a trecut execuția bugetară și rectificarea, dar nu a spus nimeni că la Sănătate (FNUASS) exista deja, la jumătatea anului, un deficit istoric de mare de 1.56 miliarde de lei, de două ori mai mare decât anul trecut.Cea mai mare problemă este că deficitul nu se datorează unor contribuții scăzute la asigurările sociale si de sănătate. Nu, deficitul apare pentru că Statul nu a livrat subvențiile bugetate, cele necesare pentru a se putea plăti salariile și gărzile medicilor crescute treptat în 2015 și 2016.Statul a bugetat pentru anul 2017 subvenții în valoare de 2.8 miliarde de lei la bugetul de Sănătate, din care a livrat doar 0.7 miliarde. Desigur, între timp spitalele au trebuit să plătească acele salarii chiar dacă nu au primit banii, de unde și deficitul. Cât au cheltuit deja? Au cheltuit deja 2.9 miliarde, deci tot ce a fost teoretic bugetat. Integral pe Contributors
Pachetul legislativ Teldrum, rostogolit prin Parlament. Prosperitatea firmei aflată în aria de influență a liderului PSD Liviu Dragnea este stimulată de două acte normative, aflate în discuția Legislativului. Mai multe comisii din Legislativ lucrează, de zor, la acte normative dintr-un domeniu sensibil – regimul juridic al insulelor sau al lacurilor. La o analiză atentă a fiecărui act normativ, printre beneficiari s-ar putea număr firma Teldrum. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, de mai multe ori, că nu este acționar la această firmă. Un prim proiect de lege din această categorie a fost aprobat, recent, de Comisia de buget-finanțe a Senatului. Parlamentarii au votat un proiect al senatorului Șerban Nicolae (PSD), potrivit căruia, pentru dezvoltarea activităților economice și creării de locuri de muncă, terenurile de pe insule și grinduri sunt scutite de taxe.Concret, prin proiect se propunea acordarea de facilități fiscale pentru terenurile concesionate de la autorităţile locale şi care „nu sunt productive”. Proiectul prevede acordarea unor facilităţi fiscale pentru anumite activităţi economice care se de sfăşoară pe ”insule, grinduri şi alte suprafeţe de uscat cu potenţial de exploatare economică, rezultate prin acţiuni sau modificări naturale ale teritoriului ori prin lucrări de amenajare hidrotehnică şi care fac parte din domeniul public al statului”. Potrivit proiectului, terenurile menţionate ar urma să fi exceptate de la plata impozitului pe teren, iar activităţile ce pot fi autorizate vizează producţia de energie regenerabilă, turism, agrement, alimentaţie publică, comerţ cu amănuntul, jocuri de noroc, precum şi serviciile conexe. Proiectul lui Şerban Nicolae prevede reduceri de 50% la taxele şi impozitele locale pentru activităţile menţionate, iar taxele prevăzute pentru jocurile de noroc ar urma să fie reduse tot la jumătate. Senatorii din comisie au scos un articol care prevedea că sub incidența legii nu intră ariile naturale protejate. Opoziția nu a votat proiectul motivând că de acesta ar beneficia și faimoasa insulă Belina. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Ce pot sa spun despre Serban Nicolae? Ca nu are o minima logica si nu cunoaste intelesul cuvintelor?
Cica a clarificat precedentele “neintelegeri” si declara:
“În 1944, după 23 August, România era în plin război de eliberare a teritoriului…”
???Eliberare??? Eliberare de catre care ocupant? Germanii ne-au fost aliati nu ocupanti…
“Nu mi-a dovedit nimeni cui folosea „rezistența armată din munți” în 1944 și nici cu cine se luptau acești „partizani”.”
Pai cred ca luptau cu trupele sovietice “eliberatoare” . Parca Tanase avea un schetch cu
“Rău era cu “der, die, das”,
Da-i mai rău cu “davai ceas”.
De la Nistru pân’ la Don,
Davai ceas, davai palton,
Davai ceas, davai moşie,
Haraşo tovărăşie.”
Deci pana si in Bucuresti se lupta intr-un fel cu “eliberatorii” de la rasarit. Presupun ca partizanii erau saracii niste tarani lasati sa moara de foame dupe ce “eliberau” rusii tara, le luat avutul din curte si le siluiau femeile. Nu stiau prostii de ei ca astfel “atunci această luptă armată din munți slăbea capacitatea de luptă a României”, dupa cum ne explica doct Serban Nicolae.
“Pentru mine, ca român, Churchill este egalul lui Stalin, fiind cel ce a scris, manu propria, împărțirea postbelică a României, în care 90% din țară era pusă sub control sovietic ”
Pentru mine, ca fiinta ce poseda un dram de logica, imi este clar ca statele vestice nu mai aveau chef de inca un razboi pentru a readuce URSS-ul in granitele de dinainte de 1939. Saracul Churchill nu a dat Romania rusilor, a acceptat un fapt existent: rusii aveau armata “eliberatoare” in jumatate de Europa. Churchill nu a “transat” Romania, a accepta evidenta: Stalin o ocupase. Scuze, “eliberase”.
Concluziile lui Serban nicolae, in prisma celor de mai sus spuse, sunt de-a dreptul hilare si o sa le postez fara alte comentarii:
“1. Am răspuns unor argumente și mi-am exprimat unele opinii legate de rezistența armată din munți derulată în perioada postbelică.
…
4. Nu am făcut analize comparative între viața și activitatea lui Churchill și Stalin, ci m-am referit strict la împărțirea României astfel cum au convenit-o cei doi. E opinia mea.”
Finalul e apoteotic:
“Și DA, nu-i suport pe stăpâni. Mi-e silă de cei care vor „stăpâni buni” în locul ”stăpânilor răi”. De cei care cred că România nu poate trăi fără „Înalta Poartă”. De cei care se luptă pentru lanțul mai scurt. De cei care falsifică la ordin istoria românilor. DA, sunt mândru că sunt român!”
Duuu-te Baaaaa!
Buna dimineata
A ajuns gunoiul sa vorbeasca de falsificarea istoriei :))))
Mai ramane sa apara Florian sa spuna ca da , da .. Serban are dreptate – niste “oameni rai” falsifica istoria nu ne lasa chibutul sovietic in pace :))
Plus ca dobitocul nu stie ca unii dintre romani au ales sa si apere proprietatea cu arma in mana , iar iudeo-bolsevicii care umblau cu colectivizarea si-o luau pe cocoasa de nu stiau pe unde sa fuga .
Din ce spune Serban .. se vede clar ca a fost un elev silitor al institutului social democrat , al tezelor lui severin , iliescu , florian alexandru si adrian nastase .
Mai sunt multi ca el in Ro ( unii culmea care se cred de dreapta :)) )
Bună ziua!
Mutantul ăla acreierat care a vorbit „din puța gândirii” (nu mă mai pot abține, scuzați cuvântul „din”…) l-a făcut „neterminat” șie istoricul Dennis Deletant… Oare ce-o să zică despre antropologul american David Kideckel, care a bătut satele făgărășene, cu mari greutăți și obstacole, încă de prin anii ’80. Acum câțiva ani, după mai multe reveniri în România, cu documentări ample în zonă, acesta a publicat o carte, intitulată „Colectivism și singurătate în România comunistă”. La lansarea cărții, cred, a povestit, în română, cum „se făceau că plouă” țăranii făgărășeni (din satul Copăcel, mai exact) când venea agitatorul de la partid să-i „convingă” să intre în „gospodăria colectivă”.
Discuție cu un țăran:
– Hai, măi omule, înscrie-te în colectiv!
– Numai după Toderică, răspundea țăranul.
Altul:
– După Toderică, mă-nscriu și eu!
Al treilea:
– După Toderică, altfel, ba!
Și tot așa, cu mai mulți!
…………..
„La Toderică” era numele locului unde se afla cimitirul satului!…
Salutare
Colectivizarea e de fapt subiectul pe care vor sa l faca beietii uitat . Ca de aici a plecat totul – lupta taranului roman sa si apere gradina , porcul etc .Sunt multi oameni care se cred de dreapta si nu realizeaza ca si in ziua de azi trebuie sa lupti pentru dreptul la proprietatea ta !
Sunt multe de spus , poate in alte vremuri mai potrivite . 🙂
Comuniștii au inoculat și au încercat din răsputeri să „probeze” ideea că românii nu au simțul proprietății. A se vedea și declarația bolșevicului Nelu Kaghebescu, din 1995, la Satul Mare, în calitatea pe care o avea, de președinte al țării: „proprietatea privată e un moft”. Păi, dacă e moft, vândutule bolșevic, cum se face că azi, România are cel la mare procent de proprietari de locuințe din Uniunea Europeană: 95%. Sunt, adesea, case mici, dar sunt ale cetățenilor, care nici nu sunt „chiriași la stat”, ca în comunism, nici la alți proprietari. Mulți au muncit pe brânci, în țară sau afară, s-au împrumutat, plătesc rate, zeci de ani, dar au vrut să stea în casa lor! Iar dovada cea mai clară că așa a fost și înainte de comunism sunt miile de toponime (nume de locuri: tarlale, dealuri, pâraie, livezi, păduri, etc.) numite: Valea lui Stan, Dealul lui Ilie, Pârâul lui Pătru, Fânațele lui David, Câmpul lui Neag, etc… Locuitorii știau că, în lungul văii are proprietate consăteanul Stan, pe pârâu se găsește moșia lui Pătru, dealul din hotarul satului, spre satul vecin e al lui Ilie, David e proprietarul fânețelor din sus de sat, iar Neag stăpânea un câmp cultivat cu secară. Sătenii respectau astfel proprietatea acelor locuitori, știind că la fel face tot satul și chiar și cei din satele vecine și cu proprietatea lor! Iar astfel de nume se regăsesc, în toponimia românească, din vechime, cel puțin de la primele documente medievale românești, datate din secolele XI-XIII!… Să văd cum „demontează” bolșevicii aceste idei!
Sunt copilul celor care mi-au povestit de colectivizare in Banat si Ardeal. Cu pistolul la tampla! Inclusiv deportarea nemtilor in Baragan si multe, multe. Una dintre bunici, numai fiindca era nemtoaica a stat in lagar la rusi la Krivoi Rog 5 anisori. Scarba asta pe 2 picioare are multe de dat socoteala, daca mai apucam timpurile alea.
Bună dimineața.
Restaurație încet și sigur, o întoarcere în anii ’80. Cu un mic efort, noua direcție/sinecura poate fi instalată în sediul vechi, de pe Victoriei – O nouă săptămână o nouă sinecură.
Săptămâna aceasta în comisia pentru buget finanțe s-a dezbătut crearea unei noi instituții în cadrul Comisiei Naționale de Prognoză: „Direcția generală de programare economică”. Un nume sinistru ce ne aduce aminte de Republica Socialistă România. Dar, stați liniștiți, nu face nimic.
Această nouă direcție ar urma să fundamenteze „macroeconomic” proiectele de lege ale guvernului. Adică ce se putea deja face foarte bine și acum în actuala Comisiei Națională de Prognoză (CNP). Venit să susțină proiectul, l-am întrebat pe președintele CNP câteva lucruri despre această nouă structură. Cât costă? Câți oameni vor fi angajați? Nu a fost foarte dornic să-mi răspundă serios. Am insistat, însă, și mi-a răspuns, dar fără să vorbească direct la microfon ca să nu apară înregistrat și pe stenogramă. Mi-a spus că ar fi costuri de 6 milioane de lei pe an pentru 30 de angajați. Cu un calcul aproximativ, înseamnă că în această direcție generală am avea un salariu mediu net de 9,500 de lei pe lună. Să zicem că mai sunt și alte costuri non-salariale minore, tot ajungem la salarii foarte bune.
Și iată că așa crește ceva mai mult statul. Mai apar 30 de funcții călduțe și bine plătite pentru cine trebuie. E o dovadă de rea credință să vezi cât de stufos este statul român și totuși să vii cu soluția de a mai adăuga o instituție.
Momentele de liniște pe care le vedeți în video sunt momentele în care colegii de la PSD fie tac complici fie nu vorbesc la microfon pentru a nu fi înregistrați oficial în stenogramă. Argumentele se ignoră și se dă aviz pozitiv, cu vot contra de la mine și doi colegi de la PNL. – https://www.facebook.com/ClaudiuNasuiUSR/
Buna dimineata,
CNSRL Fratia anunta greva generala (digi).
Incepe sa se ingroase gluma. Sa o vedem pe madam Sticluta cum se descurca.
Bună Cedric.
În stilul caracteristic, mințind și manipulând. Ieri l-a făcut mincinos pe Bogdan Hossu, cu un tupeu patologic 👿
Repet ce am scris aseară, cucoana vrea să o depășească pe Leana Ceaușescu. Are atâtea puncte comune (inclusiv pasiunea pentru blănuri), că uneori am impresia că este Leana reîncarnată.
O listă care poate fi completată!
https://www.petreanu.ro/50-magarii-10-luni-guvernare-alde-work-progress/
Sărut mâinile!
O „medie” de 5 porcării pe lună sau una la 6 zile! Și, cred, nu-s toate, deși văd că Petreanu a avut și ajutor în completarea listei…
https://yalebooks.yale.edu/book/9780300149258/policing-stalins-socialism
Poate o gasiti la biblioteca 🙂 Colectivizarea forțată a agriculturii, lansată în 1929, si represiunile în masă, care au continuat în anii 1930-1933, au relansat teroarea de stat împotriva celor care se împotriveau politicii promovate de Stalin și adepții săi – RASS Moldoveneasca .
Urmeaza alea grele .. fondul suveran , laserul de la Magurele , “legea defaimarii” etc .
Le astept cu nerabdare 🙂
Buna dimineata
“În cadrul altei ședințe, din 26 noiembrie 1937, cele 39 de persoane ărora li s-au examinat dosarele au fost si ele condamnae la pedeapsa capitală prin împucare. Printre ele se aflau Gheorghe Munteanu, născut în 1867, originar din satul Lunga, locuitor al orașului Dubăsari. Acesta fusese deportat în calitate de chiabur în anii colectivizării, după care a revenit în sat și făcea agitație antisovietică, amenința activul din sat si îndemna țăranii să emigreze în România, peste Nistru, în Basarabia. ”
http://www.academia.edu/7973252/FULL_TEXT_Marea_Teroare_in_RASS_Moldoveneasc%C4%83_1937-1938_context_intern_%C8%99i_extern_opera%C8%9Biunile_cul%C4%83ceasc%C4%83_%C8%99i_rom%C3%A2n%C4%83_represiuni_fa%C8%9B%C4%83_de_nomenclatur%C4%83_probe_ale_folosirii_torturii_violen%C8%9Bei_
@Paganel02/11/2017 at 10:21
Si gata cu link urile , scuze de abuz .
Mulțumesc! „Policing Stalin’s Socialism” are un rezumat pe ResearchGate și l-am rugat pe autor să-mi trimită lucrarea.
Enjoy 😀
Exista date clare , documentate despre zeci de mii de pasapoarte false – identitati furate pe care le au primit suporterii bolsevicilor sovietici 🙂
Abuzuri , cat cuprinde!! Oare cat mai dureaza?
http://www.comisarul.ro/articol/incredibil!-denuntatorul-sclavei-lui-dragnea-a-fos_916819.html
Ma tem ca mai dureaza ceva . Romanul a fost dresat sa suporte peste limita pe care ar putea sa o suporte alte popoare . Ca altfel nu am fi ajuns in situatia ca azi – urmasii bolsevicilor care au torturat milioane de romani si i au deposedat de proprietati prin ” colectivizari ” sa fie bine /mersi Stapani in Romania ( si sa mai aiba si fani ) .
Buna ziua Cedric .
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22089126-disputa-polonia-mpinge-bruxelles-supraveghere-mai-atenta-statului-drept-tarile-oficialii-europni-vorbesc-tot-mai-apasat-conditionarea-accesului-fondurile-europene.htm
„Comisia Europeană anunță în anul 2018 proiectul de reformă care va avea ca scop o supraveghere mai eficientă a statului de drept în țările UE. În Uniune se discută de tăierea fondurilor, de exemplu, după opiniile negative ale Comisiei de la Veneția, scrie Gazeta Wyborcza, citata de Rador. Inițiativa în favoarea unei „respectări mai bune a statului de drept” s-a găsit în programul de lucrări al Comisiei Europene pe anul 2018, pe care Bruxelles-ul l-a aprobat acum o săptămână.”
Comisia „bate calul” polonez ca să „priceapă” și „șaua” cam bolundă de la București!
La ora 13.00 , grăieşte ….Herrul. Şi cum ne aşteptăm să zică mai nimic, poate îşi descarcă şi dânsul ” traista” .
PS vorbi şi oximul iliescian supraponderal Şerban N…….
Lecțiile de istorie le-a învățat în timpul dedicat doctoratului. Apropo : de ce nu se pot cîti doctoratele politicienilor în special. Chiar şi acelea luate la Chişinău ?
Ultima soluție : O NOUĂ CONSTITUȚIE !
http://www.zdnet.com/article/google-russian-groups-did-use-our-ads-and-youtube-to-influence-2016-elections/ …
” Google, Facebook, and Twitter reveal how Russian agents reached millions of US voters before the 2016 election. “
Oameni simpli , din lagarul anexat -Romania : Daca furi o gaina, iti da cinci ani. Daca ucizi un om, iei sase. Pentru noi viata nu mai are niciun sens. M-am gandit ca justitia o sa faca dreptate, dar uitati ce dreptate a facut! Mi se pare ca s-a depasit orice limita”, sustine Anisoara Danaila. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22089504-familie-din-botosani-greva-foamei-pentru-barbatii-care-provocat-moartea-fiicei-lor-primit-doar-6-ani-10-luni-inchisoare.htm
Daca furi milioane de euro te elibereaza sclavii lui Kondyakov .Daca furi zeci/sute de milioane de euro poti pleca linistit din lagar , ca nu te cauta nimeni . Ba te si aplauda suporterii !
Din nou, Fierea dă mită electorală și cumpără pensionarii. Orașul se sufocă de mizerie, poluare ca urmare a traficului infernal, și pupila Varanului, mai pune ”o sută” la bataie. Că dă de la alții, nu de la ea.
Ps. Azi am auzit două bătrâne care comentau minciunile de la Scato 3. Erau oripilate și se întrebau ce este în mintea lor că mint și manipulează, spun lucruri care nu au legătură cu realitatea. Erau in spatele meu și mărturisesc că am întors capul, ptr. că am avut impresia de ceva ireal.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-22089099-ciprian-ciucu-centru-pentru-seniori-municipiului-bucuresti-proaspat-infiintat-primarul-gabriela-firea-acorda-stimulente-ocazia-nuntii-argint-aur-cofinanta-bilete-spectacol-excursii-pelerinaje.htm
S-a dat semnalul pentru greve. Sunt deosebit de periculoşi liderii marilor sindicate ,periculoşi şi ticăloşi!
A nu se avea încredere !
Da.
Vorbeste presedintele! A inceput tare! Critica guvernul, motiv sa-l suspende pt. indrazneala.
L-a traznit pe Tariceanu: “acest domn este putin obsedat, ceea ce nu face bine in politica. Asta de cand procurorii l-au deferit justitiei”!
http://www.comisarul.ro/articol/video-presedintele-atac-fara-precedent-la-guvern!-_916827.html
S-a trezit Flaușatul 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22089587-liviu-dragnea-din-pacate-sunt-multi-romani-care-pot-munci-dar-multumesc-ajutoarele-sociale-iar-forta-munca-lipseste-anumite-domenii.htm
Sunt deciși, au mâna prinsă în ușă de stăpâni.
http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/camera-deputatilor-a-cerut-aviz-de-la-csm-pe-trei-propuneri-de-modificare-a-legilor-justitiei-475649
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/ei-sunt-statul-paralel/56068/