Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 martie! Cerul va fi acoperit în sudul ţãrii, parţial noros în est şi în centru şi variabil în rest. Vor fi precipitaţii slabe sub formã de ploaie şi pe arii restrânse în Oltenia, Muntenia, sudul Dobrogei şi posibil şi în cel al Banatului şi mixte în Munţii Banatului şi izolat în Carpaţii Meridionali. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificãri în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 3 şi 13 gr, iar cele minime între -8 gr. în nordul Moldovei şi 6 grade în sudul Banatului. Bucuresti: 6/2 gr.C., innorat.
“Ungureanu (USR): Institutul de Boli Cardiovasculare Timişoara a reutilizat dispozitive medicale în cadrul unui studiu și a concluzionat că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca cele noi / Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc Deputatul USR Emanuel Ungureanu spune că la Institutul de Boli Cardiovasculare din Timişoara s-au refolosit dispozitive medicale în cadrul unui studiu, în perioada 2000-2014, care a concluzionat că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibralatoarele noi. Deputatul USR a subliniat că Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc în anumite instituţii medicale și a cerut public Institutului de Boli Cardiovasculare din Timişoara să clarifice dacă pacienţii care au primit dispozitivele sunt în siguranţă, potrivit Agerpres. El invocă în acest sens lucrări ştiinţifice, realizate pentru a stabili dacă defibrilatoarele implantabile re-sterilizate sunt la fel de sigure ca dispozitivele noi din punctul de vedere al funcţionalităţii şi ratelor de infecţie. În aceste studii au fost incluşi 271 de pacienţi, dintre care 157 au primit defibrilatoare re-sterilizate, în perioada 2000-2014, a precizat deputatul USR în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Palatul Parlamentului. „Marea problemă pe care o avem noi este şi una care ţine de reacţia societăţii la corupţie şi la lipsa banilor din sistemul sanitar, pentru că şi doctorii de bună credinţă şi cei de rea-credinţă au fost confruntaţi cu lipsa unor materiale sanitare pentru pacienţi. Există o instituţie medicală în ţara noastră care se află în subordinea Ministerului Sănătăţii, Institutul de Boli Cardiovasculare din Timişoara, care a folosit mai multe materiale, dispozitive medicale pentru pacienţii cu afecţiuni grave, prin reutilizare. O să vă prezint trei lucrări ştiinţifice – una din 2015, una din 2016 şi una din 2019 – lucrări ştiinţifice susţinute de angajaţi ai acestei instituţii medicale prestigioase, fără niciun dubiu, care vorbesc despre reimplantarea, refolosirea unor dispozitive medicale pentru pacienţii cu afecţiuni cardiace”, a precizat Emanuel Ungureanu. Concluzia studiului a fost că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibralatoarele noi, menţionează deputatul. „Vorbim, deci, despre 14 ani în care la Institutul de Boli Cardiovasculare s-au reimplantat diferite dispozitive de la pacienţi morţi sau de la alte activităţi, poate, ştiinţifice – nu ştim, că nu se specifică. Concluzia studiului a fost că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibrilatoarele noi. Nu ştim pe ce s-a bazat acest studiu. Aici se vorbeşte despre o statistică legată de infecţii şi defecţiuni. De asemenea, studiul a concluzionat că reutilizarea în siguranţă a acestor dispozitive are implicaţii financiare şi umanitare. (…) Ce ne spun nouă aceste trei studii este că au mai existat instituţii medicale care au refolosit instrumentar care părea de unică folosinţă. Au experimentat, dacă vreţi, în încercarea de a ajuta pacienţii”, a menţionat el. Deputatul USR a subliniat că Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc în anumite instituţii medicale. …” Integral: https://www.g4media.ro
“Început de an cu stângul pentru bugetul României: cheltuielile au crescut cu 14%, peste creşterea de 9% a veniturilor. Încasările din TVA au crescut cu numai 2%, la o inflaţie de 15%, iar încasările din impozitul pe profit au scăzut cu 9%. Plus 82% la cheltuiala cu dobânzile Veniturile statului au crescut cu doar 9% în prima lună din 2023, arată execuţia bugetară publicată de Ministerul Finanţelor. Cheltuielile, pe de altă parte, au crescut cu 14%, ceea ce înseamnă că deficitul bugetar s-a majorat faţă de anul trecut. Veniturile totale ale statului au fost de 40 mld. lei, iar cheltuielile au fost de 44 mld. lei, rezultând un deficit bugetar de 4 mld. lei. Guvernul şi-a propus reducerea deficitului faţă de 2022, cu o creştere a veniturilor de 14% pe tot anul 2023, peste creşterea cheltuielilor de 10%, conform proiectului de buget. Dar socoteala de acasă nu s-a potrivit în prima lună din an, pentru că încasările din TVA au urcat cu doar 2%, mult sub inflaţia de 15%, în vreme ce încasările din impozitul pe profit au scăzut, mai arată sursa menţionată. Dacă evoluţia de TVA este pusă pe seama creşterii restituirilor de TVA, Ministerul Finanţelor nu justifică în niciun fel scăderea încasărilor din impozitul pe profit, cum face de obicei în nota care însoţeşte execuţia bugetară. Încasările din impozitul pe venit au crescut, pe de altă parte, cu 69%, iar veniturile din contribuţii de asigurări au crescut cu 9%. În ceea ce priveşte cheltuielile, avansul dobânzilor a fost de 82% în ianuarie 2023 versus ianuarie 2022, după ce în ianuarie 2022, faţă de ianuarie 2021, cheltuielile cu dobânzile creşteau cu 200%. Guvernul a plătit dobânzi în valoare de 3 mld. de lei în ianuarie 2023. Spre comparaţie, în ianuarie 2021 a plătit dobânzi de 560 mil. lei. De asemenea, cheltuielile cu bunuri şi servici s-au majorat cu 37%, până la aproape 6 mld. de lei. Cheltuiala cu pensiile a crescut cu 7%, până la 19 mld. lei în ianuarie 2023, iar cheltuiala cu salariile bugetarilor a fost de sub 10 mld. de lei, un plus de 6% faţă de prima lună din 2022. Cheltuielile cu investiţiile din bugetul de stat au frânat şi au crescut cu numai 6% în ianuarie 2023 faţă de ianuarie 2022. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Economia subterană a României și-a reluat creșterea în 2022: A ajuns la 29% din PIB. Comparații cu alte state UE Economia subterană a României s-a situat în ultimele două decenii între 25 și 35% din PIB, cea mai importantă sursă care o alimentează fiind munca ”la negru”. .… Raportul este semnat de profesorul Friedrich Schneider, unul dintre cei mai importanți cercetători ai acestui fenomen. Dacă în 2003, economia subterană din România se ridica la 33,6% din PIB, la nivelul anului 2019 aceasta coborâse la 26,9%. În 2020, economia informală a crescut la 29,3%, scăzând marginal un an mai târziu. Pentru 2022, Schneider estimează că nivelul economiei informale se va menține puțin peste 29% din PIB. …. Dimensiunea medie a economiei subterane a României, în perioada 1999-2017, a fost de 33,2% din PIB. Dacă în Germania, Austria și Danemarca, povara fiscală (directă și indirectă) este principala cauză a economiei subterane, în România, Italia și Grecia, factorii determinanți sunt nivelul ridicat al muncii independente, șomajul și atitudinea față de taxe, precum și impozitele indirecte. …. Sursele economiei subterane în România Autorii studiului au pus cap la cap rezultatele mai multor cercetări pe tema economiei subterane din România, pentru a identifica principalii factori care o alimentează. Ei au concluzionat că forțele motrice cheie în dezvoltarea economiei subterane a României sunt rata muncii independente, rata șomajului, rata angajării cu jumătate de normă și, respectiv, eficiența guvernului. Aceștia subliniază, de asemenea, că din perspectiva antreprenorilor români, lipsa de încredere în funcționarii publici, calitatea proastă a legislației de business, politica fiscală, precum și sprijinul guvernamental pentru antreprenori, alături de contribuții sociale relativ mari, corupție, instabilitate politică, cote de impozitare relativ ridicate și incertitudinea cu privire la politicile de reglementare – toate au contribuit la creșterea economiei din umbră. Creșterea PIB-ului nu este un factor important în ceea ce privește nivelul economei subterane nici în România, dar nici în UE în general, din cauza creșterii inegalității veniturilor, mai notează autorii studiului. Pentru România, creșterea PIB-ului explică doar puțin peste 1% din economia subterană. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Campanie Economedia: Opriți risipa banilor publici! Curtea de Conturi are aproape 70 de consilieri personali, care pot beneficia de pensie specială / Lista consilierilor, ținută la secret / Sindicat: Sunt angajați prin „ușa din spate”, adică fără examen Aproape 70 de consilieri personali sunt angajați în Curtea de Conturi, la cabinetul președintelui, al vicepreședinților, la Autoritatea de Audit și la cabinetele consilierilor de conturi, iar aceștia pot încasa pensie specială dacă lucrează minimum 4 ani în instituție, fiind asimilați funcției de auditor public extern, arată un răspuns transmis de instituție la solicitarea Economedia. Curtea de Conturi refuză, însă, să facă publică lista acestor consilieri, afirmând, într-un răspuns transmis Economedia, că sunt „personal contractual” și „nu exercită prerogativele specifice unei funcții publice”. Anterior, sindicatul auditorilor externi din instituție afirma că acești consilieri sunt angajați pe „ușa din spate”, adică fără examen. Președintele Curții de Conturi, Mihai Busuioc (apropiat în trecut de Liviu Dragnea), are 10 consilieri personali, arată răspunsul transmis de Curtea de Conturi pentru Economedia. Vicepreședintele Ilie Sârbu (socrul lui Victor Ponta) are 6 consilieri, iar vicepreședintele Vasile Cosmin Nicula (fost deputat și senator PSD) are 8 consilieri, dintre care 3 cu jumătate de normă. La Autoritatea de Audit, președintele Lucian Dan Vlădescu (avocat, fost președinte între 2012-2013 la Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice, presa scria că Victor Ponta l-ar fi numit în funcție la insistențele lui Liviu Dragnea) are 4 consilieri. Vicepreședintele, Florin Tunaru (fost consilier personal al lui Liviu Dragnea) are 5 consilieri. Totodată, la cabinetele de consilieri de conturi sunt angajați în total 34 de consilieri, dintre care 1 consilier cu jumătate de normă. Economedia a solicitat lista acestor consilieri personali, însă furnizarea ei a fost refuzată, Curtea de Conturi motivând acest lucru prin faptul că consilierii sunt „personal contractual” și „nu exercită prerogativele specifice unei funcții publice”. ….” Integral: https://economedia.ro
“Cristian Păun, profesor de economie: „Pensiile speciale nu deranjează prin procentul lor în PIB, ci prin nedreptatea din spatele lor” | VIDEO …. „A discuta un procent din PIB al acestor pensii care a fost atins e puțin ciudată ca situație, nu s-a pus niciodată problema din PIB a acestor pensii speciale, s-a pus problema naturii acestor pensii speciale (…). Nu rezolvi prin pensii speciale aceste limitări ale meseriei pe care voluntar ți-ai ales-o. E o nedreptate în spatele acestei pensii speciale, e un statut special, un privilegiu pe care, dacă îl contuinuăm, vom alimenta această cutie a Pandorei.” De ce sunt aceste pensii atât de controversate? Explicațiile profesorului Cristian Păun: „Pensia acestor categorii profesionale e diferită de pensia tuturor, a restului muritorilor de rând (…) pentru că cele mai multe dintre ele, dacă nu toate, nu au contributivitate totală sau au contributivitate parțială. Din pensia magistraților doar 20% vine din contributivitate. Al doilea element este legat de vârsta de pensionare, în armată vârsta de pensionare e 60 de ani, de ce nu e 65 ca la toți? Diferă modul în care se calculează aceste pensii, noi toți avem un punct de pensie (…), în armată, în poliție, servicii secrete și magistratură formula nu are nicio treabă cu punctul de pensie.” Mai sunt și alte elemente care fac aceste pensii să fie neobișnuite față de sistemul obișnuit, a mai spus profesorul de economie la Piața Victoriei: „Vorbim o dată de lipsa contributivității, vorbim de vârsta de pensionare, vorbim de pensionarea anticipată, de modul de calcul al pensiei, de modul de indexare al pensiei (…). În momentul de față, toate pensiile ocupaționale, ale militarilor, ale magistraților, bifează cel puțin 4 sau din 5 aceste lucruri în sensul că nu le au și atunci apare imediat discuția: de ce să existe niște muritori de rând și deasupra lor niște favorizați ai sorții? Pensiile speciale nu deranjează prin procentul lor în PIB ci prin nedreptatea din spatele lor.” Evident că restul cetățenilor sunt afectați de pensiile speciale, alimentate din PIB, după cum a explicat profesorul Cristian Păun: „Sigur că este un efort pe PIB mai ales că astăzi funcționăm pe deficit și datorie, ca sumă mult umflată (…), acest deficit se duce apoi către datorie pentru care astăzi se plătesc niște dobânzi fenomenale (…). Până a fi presante pe partea de procent din PIB ele sunt nedrepte.” ….” Integral: https://www.europafm.ro
“BREAKING Alina Albu, propusă de ministrul Predoiu drept procuror-șef al DIICOT. Ce dosare grele a instrumentat Albu: Academia Infractorilor, clanul Clămparu sau clanul Cămătarilor Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a propus-o miercuri pe Alina Albu în funcția de Procuror-Șef al DIICOT, potrivit unui comunicat al ministerului. Ea a fost preferată de Predoi în competiția cu Ioana Bogdana Albani și Oana-Daniela Pâţu. Procuroarea Alina Albu este șefa interimară a Serviciul de combatere a criminalității organizate din cadrul Secției cu același nume a DIICOT, conduse interimar de procurorul Alex Florența. Ea lucrează în domeniul combaterii criminalității organizate din 2003, potrivit CV-ului său. Alina Albu a lucrat în dosare cunoscute precum Clanul Clămparu, crimele de la Caracal sau Academia Infractorilor. Gruparea cunoscută drept ”Academia infractorilor” a dat zeci de lovituri asupra unor magazine de lux din Marea Britanie, Franța, Belgia și Italia, de unde au furat bunuri estimate la peste zece milioane de euro. Tot ea a început dosarul fraților Sile și Nuțu Cămătaru, finalizat de un alt procuror, Marian Sântion. De notat că Alina Albu a participat în 2006 la crearea Direcției Generale Anticorupție din Ministerul de Interne în 2006. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Raport anual al Parchetului European: Peste 1100 de investigații cu daune în valoare de 14,1 miliarde de euro / Kovesi: Avem nevoie de investigatori specializați și dedicați în domeniul fraudei financiare în toate statele membre participante Până la sfârșitul anului 2022, Parchetul European avea 1117 investigații active, cu prejudicii totale estimate la 14,1 miliarde EUR, dintre care aproape jumătate (47%) au fost cauzate de frauda în materie de TVA, se arată în raportul anual privind activitățile Parchetului European (EPPO). Investigațiile procurorilor s-au concentrat asupra fraudei din UE care afectează veniturile publice, în special frauda transfrontalieră în materie de TVA. Potrivit raportului, în 2022, Parchetul European a primit și procesat 3318 rapoarte de infracțiuni și a deschis 865 de investigații. În plus, judecătorii au acordat înghețarea a 359,1 milioane de euro în cadrul investigațiilor EPPO (față de 147,3 milioane de euro în 2021), ceea ce reprezintă de peste șapte ori bugetul organizației pentru 2022. …. În 2022, cea mai mare parte a cazurilor restante deschise de autoritățile naționale care au fost transmise către EPPO a fost procesată și au fost tratate toate rapoartele noi privind suspiciunile de fraudă provenind din toate sursele posibile. În total, au fost primite 3318 rapoarte de infracțiuni. Proporția rapoartelor provenite de la persoane private (58%) este foarte mare, ceea ce exprimă așteptările mari ale cetățenilor UE față de EPPO, în calitate de organism judiciar al Uniunii Europene. O primă evoluție pozitivă în ceea ce privește nivelul de detectare a fraudei care afectează interesele financiare ale UE în unele state membre a putut fi percepută. În prezent, în cele 22 de state membre participante sunt inițiate mai multe investigații privind fraudele din UE decât media istorică dinaintea înființării EPPO. … Operațiunea Admiral – EPPO descoperă grupuri de crimă organizată responsabile de o fraudă la TVA estimată la 2,2 miliarde de euro. Frauda de tip „carusel” în materie de TVA este cea mai profitabilă infracțiune din UE, care costă anual aproximativ 50 de miliarde de euro sub formă de pierderi fiscale pentru statele membre. Operațiunea Amiral a scos la iveală faptul că toate jurisdicțiile UE participante pot fi implicate, indiferent de locul în care se produc pagubele la un moment dat sau de locul în care acestea sunt detectate. De asemenea, a arătat ramificațiile internaționale complexe ale acestui fenomen grav de criminalitate financiară. …. Revizuirea Regulamentului EPPO Potrivit raportului, pentru a-și atinge potențialul maxim, Regulamentul EPPO trebuie să fie revizuit cât mai curând posibil în ceea ce privește mai multe aspecte critice. Dincolo de necesitatea de a simplifica complexitatea administrativă a EPPO, precum și de a corecta, de exemplu, regula privind înlocuirea parțială a colegiului său, EPPO trebuie să fie capabil să își exercite competența pentru infracțiuni precum contrabanda în aceleași condiții în toate statele membre participante. În caz contrar, organizațiilor criminale li se oferă posibilitatea de a scăpa de cea mai puternică urmărire penală disponibilă prin simpla mutare a activităților lor în altă țară. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“INVESTIGAȚIE. Escrocheriile care scumpesc RCA: sute de mii de șoferii vor fi despăgubiți la RCA după patru ani! De ce nu funcționează reasigurările în România? Prin contracte cu companiile de reasigurări, firmele de asigurări garantează că oamenii nu rămân nedespăgubiți, de vreme ce aceștia au plătit polițele. Contractele de reasigurare sunt verificate de ASF, care le consideră valide. Numai că, atunci când asiguratorii dau faliment (Astra, Carpatica, City), se dovedește că aceste contracte de cedare în reasigurare sunt covârșitor fără valoare, ele nu garantează aproape nimic. Libertatea a obținut, din surse oficiale, cele mai recente sume, care arată cum funcționează escrocheria, mulți ani ea petrecându-se sub ochii ASF. De pildă, pentru Carpatica, statul a plătit 100 de milioane de euro, iar din reasigurări s-au luat doar 7 milioane de euro. „Sumele totale recuperate de la reasiguratori în perioada de faliment sunt în sumă de 7.283.934 de euro la societatea Carpatica Asig”, a declarat Oana Munteanu, partener la Casa de Insolvență Transilvania, într-un dialog cu Libertatea. În același timp, în același caz Carpatica, Fondul de Garantare a Asiguraților (FGA), o instituție de stat, a plătit 100 de milioane de euro pentru oamenii asigurați, conform unui răspuns al Fondului către ziar. Sumele comunicate redacției sunt actualizate de Fond la 31 ianuarie 2023. În total, numai pentru ultimele trei falimente majore, toate ale liderului pe Răspundere Civilă Auto de piață din acel moment, statul român a achitat, potrivit aceleiași surse oficiale, 1,7 miliarde de lei, echivalentul a circa 350 de milioane de euro, cu o rată de schimb calculată la momentul plății. În mod normal, conform contractelor dintre firmele care au dat faliment și reasiguratori, o parte importantă din aceste 350 de milioane de euro ar fi trebuit să vină de la reasiguratori. Numai că, de fapt, contractele acestor firme cu reasiguratorii nu aveau nicio valoare. Iar ASF nu le-a controlat, nu a supravegheat sau chiar a închis ochii o lungă perioadă. A explicat pentru ziar un actuar, specialist în statistica asigurărilor, sub protecția anonimatului: Așa s-a ajuns la situația ca peste 175.000 de asigurați (oameni și firme), rămași nedespăgubiți inițial din cauza falimentelor Astra, Carpatica și City, să fie despăgubiți nu de reasiguratori, ci de stat, prin FGA. Conform legii, FGA își colectează banii prin intermediul firmelor de asigurare; în fapt, banii vin tot de la oameni și firme, care plătesc o asigurare mai mare. …. „Dar acele contracte de reasigurare nu aveau nicio valoare. De altfel, ASF a știut, în cazul City, că sunt probleme, dar a tărăgănat o decizie. De multă vreme, ASF cunoaște că sunt probleme și în cazul Euroins și, din nou, tărăgănează. De pildă, în anul 2022, Euroins a fost singura companie care nu și-a declarat la timp rezultatele financiare pe 2021. A făcut-o cu trei luni întârziere, și tot ce a făcut ASF a fost să-i dea o amendă”, a explicat un specialist din piață. Actualul președintele ASF, Nicu Marcu, a fost numit în 2020, după falimentele Astra și Carpatica. În primăvara lui 2021 s-au descoperit neregulile de la City, iar în 2022 a început mai intens devoalarea neregulilor de la Euroins, unele fiind considerate infracțiuni de către Consiliul ASF. …. ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Sinecuri la stat. Două pensionare și un fost șef din comerțul exterior comunist, în Consiliul de Administrație de la Monitorul Oficial 5.229 de lei brut lunar este indemnizația primită de membrii Consiliului de Administrație de la Regia Autonomă „Monitorul Oficial”. La ce „specialiști” ajung banii, explică Valeriu Nicolae, într-un nou articol pentru cititorii Libertatea. M-am apucat să mă uit la întreprinderile noastre de stat mai puțin cunoscute. Prima escală – Monitorul Oficial. Publicația oficială a statului român este organizată ca regie autonomă sub autoritatea Camerei Deputaților. Conform legii, directorul general este și șeful Consiliului de Administrație. De altfel, patru dintre cei nouă oameni care compun CA sunt angajați ai Monitorului Oficial. Până de curând, au mai fost încă doi directori de la Monitorul Oficial care erau prezenți în CA. Dacă adăugăm că avem în consiliu și o pensionară fostă angajată a Monitorului Oficial ajungem la concluzia că majoritatea CA este dominată de angajați, adică de cei care ar trebui să fie „controlați” de către CA. Fosta consilieră a lui Valeriu Zgonea Adriana Constantina Costescu este șefa Regiei Autonome Monitorul Oficial (director general și președinte al Consiliului de Administrație). Salariul domniei sale este de 29.316 lei brut pe lună, adică peste 17.000 de lei net. …. Cariera doamnei Costescu este simplă și eficientă. După terminarea liceului din Craiova, se mută la București, unde face o facultate de drept privată. Imediat după ce termină facultatea, este angajată expert parlamentar și își cumpără un apartament în București. A lucrat toată viața la Parlament, dar a făcut și cursurile Universității Naționale de Apărare, ceea ce te califică pentru orice în sistemul nostru. Director adjunct cu state vechi Liviu Moraru este directorul general adjunct și nu face parte din CA. Are un salariu de 24.900 de lei brut, net sare de 14.500 de lei. Soția lucrează și ea tot la stat și a fost beneficiara unor sinecuri senzaționale. …. De semnalat că niciuna dintre firmele de turism pentru care a lucrat domnul Moraru nu a avut contracte cu statul. Asta deși compania care le deține are „doar” 914 contracte cu statul și 64 de procese pe rol. Proprietarul firmei este Mihai Ciprian David, unul dintre băieții deștepți din energie, colonel „degradat” și fost șef la Hidroelectrica numit acolo de PSD. Numele lui David apare în numeroase dosare de corupție. Trei șefi de la Monitorul Oficial în CA Domnul Gheorghe Toma este director la Monitorul Oficial, de unde, în 2021, a primit 172.417 lei, iar ca membru în Consiliul de Administrație a mai încasat alți 36.708 lei. Doamna Anca Gabriela Marin este ingineră-șefă la Monitorul Oficial, de unde a încasat anul trecut 192.085 de lei și din CA a primit alți 36.708 lei. Mai face și traduceri în timpul liber, iar soțul lucrează tot la Monitorul Oficial. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Nicio măsură care să ducă la deblocarea analizei doctoratelor plagiate nu este propusă pentru 2023 de Ministerul Educației, în cel mai nou Raport privind starea învățământului superior / În noiembrie, când verificarea tezei ministrului Bode era blocată la CNATDCU, Ministerul promitea soluții Impasul cauzat de o decizie de anul trecut a Curții Constituționale în privința verificării doctoratelor plagiate nu va avea o soluție clară în acest an, care să vină din partea Ministerului Educației. În noiembrie, când analiza tezei de doctorat a ministrului Lucian Bode a fost blocată la CNATDCU, Ministerul promitea să coopereze cu forurile învățământului superior pentru a găsi soluții. Dar în propunerile pentru 2023, incluse în cel mai recent “Raport privind starea învățământului superior din România“, publicat luni dimineață pe site-ul instituției, Ministerul nu face nicio mențiune în acest sens, ci doar propuneri ce pun accentul pe prevenirea problemelor de etică și abordarea lor la nivel de universitate. Amintim că, la sfârșitul anului trecut, în urma unor discuții cu ministrul Ligia Deca și cu secretarul de stat Gigel Paraschiv, forul care până recent era abilitat să verifice tezele de doctorat suspecte de plagiat, CNATDCU, a anunțat că nu mai poate analiza teza ministrului Lucian Bode. Atunci, Ministerul Educației arăta: “CNATDCU sau Ministerul Educației nu au competența de a reevalua fondul științific al tezei de doctorat elaborate”, ca urmare a unei decizii a Curții Constituționale privind retragerea titlurilor de doctor. Teza lui Bode avea să fie analizată în Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai, care a constatat plagiat printr-o decizie care acum este contestată în instanță de către ministru. – În noiembrie, Ministerul Educației se angaja să coopereze cu CNATDCU pentru a găsi soluții și punea accentul pe lucrul “împreună”: “Ministerul Educației și CNATDCU vor coopera pentru a găsi soluțiile potrivite care să respecte regulile constituționale și legale și, în același timp, pentru a construi o nouă paradigmă de gândire a sistemului de analiză și verificare a încălcării normelor de etică, principiu ce stă la baza legislației învățământului superior. Împreună putem asigura respectarea Constituției și a legilor acestui stat. (…)” Cum se regăsește această dorință de a căuta soluții pentru impasul produs de Curtea Constituțională, în direcțiile de dezvoltare pentru 2023? În capitolul dedicat acestora, din “Raportul privind starea învățământului superior din România 2021–2022”, publicat luni, segmentul referitor la “Consolidarea unui climat etic în mediul universitar” nu menționează nicio măsură care să angajeze ministerul. Singurele propuneri sunt elemente interne universităților, mai precis unele ce țin de prevenție și în foarte puțină măsură de reacție în cazul abaterilor: armonizarea unor coduri și reguli, “dezvoltarea unei culturi organizaționale”, tranziție digitală, strategii proprii de prevenire și combatere a fraudelor, cursuri de etică. ….” Integral: https://www.edupedu.ro
“Interviu. Istoricul Michael Ignatieff despre războiul din Ucraina și despre consolare în vremuri întunecate O înfrăngere drastică în Ucraina ar putea reda Rusiei calea spre democrație, crede istoricul Michael Ignatieff. Dar, să îi convingi pe ruși că nu mai fac parte dintr-un imperiu va fi un proces lung și dificil. Ar fi nevoie de o revoluție în conștiința rusă, care a văzut Rusia ca pe un imperiu timp de cinci secole. …. (Michael Ignatieff are o ascendență rusescă și canadiană ilustră. Bunicul lui patern a fost contele Pavel Ignatieff, ministrul rus al educației în timpul Țarului Nicolae II, la rândul lui, fiu al contelui Nikolay Pavlovich Ignatyev, un important om de stat și diplomat rus. Bunicii mamei sale au fost George Monro Grant și Sir George Robert Parkin, iar fratele ei mai mic a fost filozoful politic conservator canadian George Grant (1918–1988), autorul cărții Lament for a Nation.) …. Aș începe această discuție puțin abrupt. Dacă ar trebui să-i spuneți câteva cuvinte de consolare unei femei din Ucraina care a fugit în țară sau al cărei soț a murit în război, ce i-ați spune? Dacă cineva și-a pierdut soțul sau fiul sau fiica sau soția în acest conflict, i-aș spune ceea ce se spune întotdeauna în aceste situații, mai ales atunci când o țară luptă pentru libertate. Aș spune să ne rugăm ca ei să nu fi murit în van. Adică, să te gândești că ei au murit și că Ucraina a fost învinsă ar fi îngrozitor. Deci pentru a-i consola le vorbești despre speranța că, datorită acestor sacrificii, Ucraina va trăi într-o zi în libertate iar copiii, nepoții și strănepoții lor vor trăi într-o țară liberă. Dar hai să fim foarte sinceri, nu sunt sigur că acest lucru ar fi foarte consolator. Este ceea ce s-a spus văduvelor de soldați de mii de ani. Și uneori îi consolează, alteori nu. În opinia dumneavoastră, cum am putea explica faptul că majoritatea populației ruse îl sprijină pe Putin și războiul? Cred că adevăratul motiv este că Rusia nu este o societate liberă. Să facem un experiment de gândire. Care ar fi atitudinile Rusiei față de război dacă ar exista o opoziție liberă, o presă liberă și o dezbatere publică liberă în Rusia? Cred că atunci ai avea mulți ruși care vor spune că ești nebun? Cum să invadezi o țară vecină care nu reprezintă nicio amenințare? Faptul de a aduce 300.000 de oameni în prima linie pentru a muri în noroiul Ucrainei ar determina o dezbatere publică aprinsă. Dar dacă ai o țară în care timp de 20 de ani un regim autoritar a lovit în presa liberă, a arestat, a deportat și a ucis – să fim clari, a ucis dizidenți politici, Nemțov, politicianul opoziției, a fost ucis în fața turnurilor Kremlinului – dacă ai o societate care a fost supusă unei intimidări prin teroare, nu este surprinzător faptul că rușii fie își țin gura, fie îl cred pe acest lider autoritar. A avea în Europa – iar Rusia este în Europa – un stat autoritar, dominat de teroare polițienească, un astfel de stat este un pericol pentru securitatea întregii Europe, tocmai din cauza caracterului regimului său. Bineînțeles că există oameni în Rusia care cred că sunt din nou în anul 1941: din nou, întreaga lume ne atacă, trebuie să luptăm, Mama Rusia trebuie să se ridice și să se apere. Dar factorul critic este cel instituțional, anume distrugerea presei libere și a opusului pluralist, ce ar fi concentrat opoziția față de război și ar fi determinat țara să spună nu, nu vom invada o țară pașnică, vecină. Acum, cum vedeți regimul politic din Rusia? E un fel de fascism? Nu cred că e fascist. Ceea ce nu înseamnă că nu cred că este violent, agresiv, periculos și profund distructiv pentru libertatea umană. Cred asta. Dar cred că nu este ca Germania lui Hitler sau Italia lui Mussolini. E ceva diferit aici. Este un nou hibrid teribil creat în tranziția post 89, tranziție prin care a trecut și România, o tranziție care a căutat să aducă, știți asta, integrarea în economia de piață capitalistă cu instituții democratice. Și această tranziție a eșuat și a produs un monstru. Este un monstru cu o economie care depinde practic de o singură marfă, petrol și gaze. Iar această marfă produce fluxuri uriașe de venituri către autoritatea centrală, permițându-i să-și consolideze puterea. Este integrat în economia capitalistă, astfel încât să poată vinde acest produs și să facă profit uriaș. Sistemul, adică această centralizare a puterii, i-a permis dictatorului autoritar, domnului Putin, să preia controlul asupra sistemului democratic și să-l scoată din tot ceea ce constituie o democrație – și anume pluralism, separarea puterilor, mass-media liberă. Și deci este un nou fel de regim, un monstru creat în esență dintr-o tranziție eșuată de după 1989. Și este un avertisment pentru alte părți ale lumii. Să mai lămurim și că această tranziție de după 1989, a creat regimuri cleptocrate și în România, Bulgaria, Serbia. S-a creat acest regim monstruos și în Ungaria. Și toate acestea regimuri sunt ceva nou în lume, provenite dintr-o încercare de a combina deschiderea către economia capitalistă cu democrația vestică. Dar legătura dintre cele două, dintre capitalism și democrație a mers prost în fiecare dintre aceste societăți, într-un mod specific însă, specific fiecărei societăți. Iar Rusia este cel mai rău exemplu în acest sens. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“PSD decide azi pe cine pune șef la PNL București după demisia lui Ciprian Ciucu ….. Sătui să le tot transmită peneliștilor ce trebuie să facă, pesediștii vor alege ei noul șef al PNL București, asigurându-se astfel că voința PSD este implementată mult mai eficient. Nu este exclusă total varianta numirii unui membru PNL la șefia PNL București, însă șansele să se întâmple asta sunt extrem de mici. Asta pentru că obiectivul comun al PNL și PSD este readucerea lui Gabi Firea în fruntea primăriei Capitalei, ceea ce o face pe ea principala favorită pentru șefia PNL București. „Dacă la Iași a funcționat să punem un pesedist candidat din partea PNL, de ce n-ar funcționa și la București?“, se gândesc liderii PSD. „Cu Gabi Firea președinte și candidat PNL București, dar și cu susținerea PSD, îi va fi extrem de ușor să câștige alegerile de anul viitor, Nicușor nu are nicio șansă în fața ei.“ ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Ungureanu (USR): Institutul de Boli Cardiovasculare Timişoara a reutilizat dispozitive medicale în cadrul unui studiu și a concluzionat că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca cele noi / Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc Deputatul USR Emanuel Ungureanu spune că la Institutul de Boli Cardiovasculare din Timişoara s-au refolosit dispozitive medicale în cadrul unui studiu, în perioada 2000-2014, care a concluzionat că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibralatoarele noi. Deputatul USR a subliniat că Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc în anumite instituţii medicale și a cerut public Institutului de Boli Cardiovasculare din Timişoara să clarifice dacă pacienţii care au primit dispozitivele sunt în siguranţă, potrivit Agerpres. El invocă în acest sens lucrări ştiinţifice, realizate pentru a stabili dacă defibrilatoarele implantabile re-sterilizate sunt la fel de sigure ca dispozitivele noi din punctul de vedere al funcţionalităţii şi ratelor de infecţie. În aceste studii au fost incluşi 271 de pacienţi, dintre care 157 au primit defibrilatoare re-sterilizate, în perioada 2000-2014, a precizat deputatul USR în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Palatul Parlamentului. „Marea problemă pe care o avem noi este şi una care ţine de reacţia societăţii la corupţie şi la lipsa banilor din sistemul sanitar, pentru că şi doctorii de bună credinţă şi cei de rea-credinţă au fost confruntaţi cu lipsa unor materiale sanitare pentru pacienţi. Există o instituţie medicală în ţara noastră care se află în subordinea Ministerului Sănătăţii, Institutul de Boli Cardiovasculare din Timişoara, care a folosit mai multe materiale, dispozitive medicale pentru pacienţii cu afecţiuni grave, prin reutilizare. O să vă prezint trei lucrări ştiinţifice – una din 2015, una din 2016 şi una din 2019 – lucrări ştiinţifice susţinute de angajaţi ai acestei instituţii medicale prestigioase, fără niciun dubiu, care vorbesc despre reimplantarea, refolosirea unor dispozitive medicale pentru pacienţii cu afecţiuni cardiace”, a precizat Emanuel Ungureanu. Concluzia studiului a fost că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibralatoarele noi, menţionează deputatul. „Vorbim, deci, despre 14 ani în care la Institutul de Boli Cardiovasculare s-au reimplantat diferite dispozitive de la pacienţi morţi sau de la alte activităţi, poate, ştiinţifice – nu ştim, că nu se specifică. Concluzia studiului a fost că defibrilatoarele verificate şi resterilizate corespunzător sunt la fel de sigure ca şi defibrilatoarele noi. Nu ştim pe ce s-a bazat acest studiu. Aici se vorbeşte despre o statistică legată de infecţii şi defecţiuni. De asemenea, studiul a concluzionat că reutilizarea în siguranţă a acestor dispozitive are implicaţii financiare şi umanitare. (…) Ce ne spun nouă aceste trei studii este că au mai existat instituţii medicale care au refolosit instrumentar care părea de unică folosinţă. Au experimentat, dacă vreţi, în încercarea de a ajuta pacienţii”, a menţionat el. Deputatul USR a subliniat că Agenţia Medicamentului trebuie să clarifice situaţia dispozitivelor care se refolosesc în anumite instituţii medicale. …” Integral: https://www.g4media.ro
“Economia subterană a României și-a reluat creșterea în 2022: A ajuns la 29% din PIB. Comparații cu alte state UE Economia subterană a României s-a situat în ultimele două decenii între 25 și 35% din PIB, cea mai importantă sursă care o alimentează fiind munca ”la negru”. .… Raportul este semnat de profesorul Friedrich Schneider, unul dintre cei mai importanți cercetători ai acestui fenomen. Dacă în 2003, economia subterană din România se ridica la 33,6% din PIB, la nivelul anului 2019 aceasta coborâse la 26,9%. În 2020, economia informală a crescut la 29,3%, scăzând marginal un an mai târziu. Pentru 2022, Schneider estimează că nivelul economiei informale se va menține puțin peste 29% din PIB. …. Dimensiunea medie a economiei subterane a României, în perioada 1999-2017, a fost de 33,2% din PIB. Dacă în Germania, Austria și Danemarca, povara fiscală (directă și indirectă) este principala cauză a economiei subterane, în România, Italia și Grecia, factorii determinanți sunt nivelul ridicat al muncii independente, șomajul și atitudinea față de taxe, precum și impozitele indirecte. …. Sursele economiei subterane în România Autorii studiului au pus cap la cap rezultatele mai multor cercetări pe tema economiei subterane din România, pentru a identifica principalii factori care o alimentează. Ei au concluzionat că forțele motrice cheie în dezvoltarea economiei subterane a României sunt rata muncii independente, rata șomajului, rata angajării cu jumătate de normă și, respectiv, eficiența guvernului. Aceștia subliniază, de asemenea, că din perspectiva antreprenorilor români, lipsa de încredere în funcționarii publici, calitatea proastă a legislației de business, politica fiscală, precum și sprijinul guvernamental pentru antreprenori, alături de contribuții sociale relativ mari, corupție, instabilitate politică, cote de impozitare relativ ridicate și incertitudinea cu privire la politicile de reglementare – toate au contribuit la creșterea economiei din umbră. Creșterea PIB-ului nu este un factor important în ceea ce privește nivelul economei subterane nici în România, dar nici în UE în general, din cauza creșterii inegalității veniturilor, mai notează autorii studiului. Pentru România, creșterea PIB-ului explică doar puțin peste 1% din economia subterană. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
“Întreg Guvernul României a petrecut zece minute urmărind un „pitch” al premierului Ciucă pentru proiectul „ION”, un aşa-zis „consilier” cu „inteligenţă artificială” – un sistem care doar a redat nişte mesaje ce păreau preînregistrate, fără a-şi demonstra utilitatea. Ce conţine site-ul ion.gov.ro: mesaje de marketing şi multe promisiuni….”
https://www.zf.ro/business-hi-tech/intreg-guvernul-romaniei-petrecut-zece-minute-urmarind-pitch-21656231
“Alianța organizațiilor studențești se opune prelungirii mandatelor rectorilor, permisă de legile educației propuse de ministrul Ligia Deca. „Este contrară oricărui deziderat de democrație, de evitare a concentrării prerogativelor de putere în mâinile unei singure persoane” ….”
https://www.g4media.ro/alianta-organizatiilor-studentesti-se-opune-prelungirii-mandatelor-rectorilor-permisa-de-legile-educatiei-propuse-de-ministrul-ligia-deca-este-contrara-oricarui-deziderat-de-democratie-de.html
“Efectele deciziilor suveraniste din justiție privind prescripția: Judecătoarele Lia Savonea și Sabina Adomniței anulează condamnarea Vanessei Youness, iubita fostului șef al serviciului secret al MAI / Tânăra primise 3 ani de detenție pentru o mită de 1 milion de euro, sumă care rămâne confiscată ….”
https://www.g4media.ro/efectele-deciziilor-suveraniste-din-justitie-privind-prescriptia-judecatoarele-lia-savonea-si-sabina-adomnitei-anuleaza-condamnarea-vanessei-youness-iubita-fostului-sef-al-serviciului-secret-al-mai.html
“Incompatibilitățile rector-parlamentar și rector-lider de partid nu există în noul proiect al Legii învățământului superior, în pofida apelurilor de a fi reintroduse în legislație …..”
https://www.g4media.ro/incompatibilitatile-rector-parlamentar-si-rector-lider-de-partid-nu-exista-in-noul-proiect-al-legii-invatamantului-superior-in-pofida-apelurilor-de-a-fi-reintroduse-in-legislatie.html
Buna ziua
https://m.ziare.com/traian-basescu/ofiteri-informatii-militare-fost-ministru-aparare-ajutor-basescu-alegeri-2009-curtea-militara-redeschide-urmarirea-penala-1791723
Întrebări :
– Cât de mult se lupta intre ele serviciile secrete( din armata , MI și SRI )?
– Cine a decis că un turnător președinte ( Băsescu) e mai util decât un fiu de securist (Geoană ) ?
– Alegerea lui Geoană ca vicesecretar NATO, fructul unei tratative inconfessabile între servicii?
Ce democrație e când servicile , militarii fac jocurile ?
Cum va scriu mereu :
-O dictatura camuflata.
– Statul de drept e un moft.
– Contează statul de drepți.
( mă raportează imediat ” Ion” la mareșalul Ciuca ? )
🙁