Revista Presei – 2 iunie.”Ce înseamnă suflu nou şi “principiile liberale”? Că legi nu au fost schimbate, proiecte noi nu au fost lansate. Toată suflarea liberală s-a aruncat pe PNRR care înseamnă, până la urmă, un salt al datoriei publice cu încă 15 mld. euro, dintr-un singur foc.”
| 02/06/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 2 iunie! Potrivit meteorologilor, in intervalul 1 iunie, ora 10.00 – 2 iunie, ora 10.00, in judetele Tulcea, Constanta si in zona de munte a judetelor Brasov, Sibiu, Valcea, Arges, Dambovita si Prahova, va fi Cod portocaliu de ploi abundente si se vor inregistra cantitati de apa ce vor depasi 40 – 50 de l/mp si, izolat, peste 70 l/mp. De asemenea, in acelasi interval, in Dobrogea, in estul si nord-estul Munteniei si in jumatatea de sud a Moldovei va ploua insemnat cantitativ. In Oltenia, vestul Munteniei, cea mai mare parte a Transilvaniei, sudul Banatului, precum si in zonele de munte, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata ce se va manifesta prin averse, care vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, vijelii si, izolat, grindina. Aceste zone vor fi sub Cod galben de ploi. In Bucuresti cerul va fi noros, temporar va ploua si se vor inregistra cantitati de apa, in general, de 20 – 25 l/mp. Temperatura maxima se va situa in jurul valorii de 15 grade, iar cea minima va fi de 9 – 10 grade.
Mircea Miclea / Povara psihologică de pe umerii elevilor: o pademie și 4 afecțiuni ….Psihologul Mircea Miclea – profesor universitar doctor al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, fondatorul școlii cognitive în psihologiea românească – enumeră câteva ”afecțiuni” psihologice care trebuie neîntârziat diagnosticate, pentru a putea fi conceput un plan de redresare: la școală și acasă….Copiii par a fi victimele cele mai afectate de pandemia de COVID-19 – sub aspectul impactului major asupra activităților școlare. Școlile au fost închise timp de 32 de săptămâni, activitățile didactice s-au desfășurat (unde s-a putut) online, cu logistică inadecvată și cadre didactice slab pregătite în utilizarea tehnologiilor digitale. Dacă acum e greu să stabilim cu precizie consecințele psihologice ale unui proces aflat încă în desfășurare, acest demers nu trebuie amânat: cu cât diagnoza va fi mai târzie, cu atât mai întârziate și ineficiente vor fi măsurile de remediere. Actualmente, patru probleme întâmpinate de către elevi cred că necesită maximă atenție: Acumularea unor goluri insurmontabile pe fondul cosmetizării realității: în anul pandemiei s-au dat cele mai multe note de 10 din ultimii 15 ani Disfuncțiile activităților didactice din această perioadă și problemele logistice au generat mari carențe în dobândirea cunoștințelor. O recunosc chiar țări în care școlile au rămas mult mai multă vreme deschise, cu logistică și cadre didactice mai bine pregătite. Marea Britanie a investit anul trecut 1,5 miliarde de lire sterline pentru învățământul „remedial”, Italia – peste 1 miliard de euro și amândouă au recunoscut că încă nu e suficient. În România, s-a anunțat că va începe un proces de remediere a pierderilor de învățare, dar imediat după aceea școlile au fost iar închise, așa că această remediere n-a mai avut loc. În plus, evaluarea pierderilor e lăsată exclusiv la nivelul aprecierii profesorilor și nu e monitorizată de către nimeni. Între timp, pierderile se acumulează, iar impactul lor este incremental. Or, dacă n-ai înțeles anul acesta cum se face extragerea rădăcinii pătrate și ridicarea la putere, nu ai cum să înțelegi rezolvarea ecuației de ordinul 2 anul viitor….. Prăbușirea motivației pentru învățarea școlară – o problemă mai gravă decât deficitul de cunoștințe Învățarea școlară este determinată de alte două procese: modul în care se realizează predarea și evaluarea. Deteriorarea motivației pentru învățare e o problemă mult mai gravă decât deficitul de cunoștințe cumulat: cunoștințele pierdute se pot recupera mai repede, motivația pentru învățare se reface greu sau niciodată. Cum să fiu eu, ca elev, motivat să învăț, când nu am de pe ce învăța (n-am logistică), profesorul meu este foarte stângaci cu predarea online, iar evaluarea cunoștințelor este superficială (mi se încheie media cu o singură notă, care e dublată, iar subiectele de BAC și la evaluarea națională sunt foarte ușoare)?. Mai mult, mi se închide școala din localitate, pe perioade lungi și fără nicio legătură cu incidența cazurilor de coronavirus din zonă. Tot contextul creat de modul de gestionare a pandemiei a subminat grav motivația de a învăța…..Creșterea nivelului de anxietate și depresie. Există o clară convergență a datelor care arată deteriorarea echilibrului emoțional al copiilor și adolescenților. Spun asta 46% dintre părinți, dar și sondajele aplicate, care arată o creștere a frecvenței simptomelor de anxietate și depresie în pandemie, în medie cu aproximativ 30% în rândul copiilor și adolescenților (a se vedea, de pildă, Alzueto și colab., 2020; Jones, Mitra și Bhuiyan, 2021; Kearney, Hamel și Brodie, 2021). Integral: https://cursdeguvernare.ro
Pandemia şi libertatea: ceea ce nu se poate negocia Lecţia pandemiei este cât se poate de limpede: în numele siguranţei şi al fricii ce se răspândeşte asemeni unei molime, statele pot să-şi impună, fără teamă şi fără ezitare, controlul lor asupra unor societăţi atomizate şi paralizate. Libertatea devine, în acest mediu atent reglat de puterea executivă, un concept suspect. Graniţele ei sunt trasate de cei care deţin autoritatea, o autoritate pe care mecanismele constituţionale sunt din ce în ce mai puţin capabile să o îngrădească. Starea excepţională devine, treptat, norma de la care nu se mai admite derogare. Iar atunci când statele, generoase, consideră că pot admite concesii de moment, cuvântul care se iveşte pe buzele politicienilor este “ relaxarea”. Un cuvânt care pare a evoca, ca prin miracol, datoria bizară de a regăsi, la comandă şi la ordin cazon, bucuria de a trăi. După datoria de a fi supus datoria de a fi relaxat se naşte în mod dialectic. Condiţionarea pavloviană a umanităţii se desăvârşeşte, sub semnul entuziasmului. Şi poate că tocmai în aceste momente de “ relaxare”, atunci când puterea arbitrară a statelor pare a se mai îmblânzi, este nevoie să reamintim modestele adevăruri elementare pe care pandemia pare că le-a făcut uitate. În faţa amneziei programate a statelor, este clipa unui exerciţiu de memorie lucidă. Libertăţile constituţionale nu sunt un dar al statului mărinimos. Ele sunt înrădăcinate, ferm şi luminos, în condiţia originară a oamenilor înşişi şi pe temeliile lor se inalţă edificiul statului însuşi. Drepturile de care dispunem nu pot fi negociate cu cei care guvernează mandataţi de naţiuni exact spre a le proteja, ca pe o moştenire sacră . Drepturile individuale nu pot fi obiectul vreunei relaxări de moment. Unica modalitate prin care firescul vieţii poate fi regăsit este restabilirea completă a exerciţiului lor. Aşadar nu relaxare ca semn al generozităţii statului atotputernic, ci restaurarea drepturilor în toată plenitudinea lor, iată premiza acelei normalităţi evocate de discursurile oficiale. Politica prudenţei, cea care se opune fricii contagioase şi iresponsabilităţii demagogice, nu poate avea alt fundament decât liberul-arbitru al oamenilor. Iar liberul- arbitru nu poate fi imaginat decât prin restaurarea integrală şi necondiţionată a libertăţilor cetăţeneşti. Căci menirea statelor, în pofida tenacei propagande colectiviste, nu este aceea de a aplica, tenace şi autocratic, strategii destinate să aducă belşugul fericirii, ca într-un rai pământesc. Misiunea lor este cu mult mai modestă şi mai delicată, în acelaşi timp: aceea a proteja cadrul pe care doar ordinea spontană a libertăţii îl poate genera. Păstrarea statelor în limitele clare ale prerogativelor definite constituţional este parte din reţeta prudenţei politice. Pandemia a retrezit exact acel instinct de intruziune şi de control pe care moderaţia lucidă doreşte să îl descurajeze. Cei care văd în state salvatori altruişti pun cărămizile unei ordini care va sfârşi prin a le lichida libertăţile. Naivitatea hrăneşte monştrii totalitari, acum, ca şi în secolul trecut. În absenţa recunoaşterii caracterului sacru şi inviolabil al libertăţilor individuale existenţa noastră publică îşi pierde sensul ei. Contractul pe care autoritatea de stat se întemeiază nu poate fi revizuit unilateral, în beneficiul unei puteri ilimitate şi atotştiutoare…..Curajul solidarităţii se naşte doar din voinţa celor care se nasc şi rămân liberi, dincolo de state şi uneori împotriva lor. Integral: https://www.contributors.ro
Înapoierea economică a României își are rădăcinile în anii ’90. Cum au acționat statele est-europene și ce a făcut România Rata șomajului se plasează în România la 5%, în Polonia e 3%. Dar n-a fost mereu așa. De fapt, pe la noi tot cam atât era, dar la ei se găsea la cote de cinci ori mai mari. La ei, ca şi la americani sau germani, pe momentele de criză, șomajul acționează ca element de ajustare şi repoziționare economică. Oare cum e mai bine, ca la noi sau ca la ei? Haideți să deschidem cartea și să aflăm. Atunci când există presiuni salariale nesusținute de sporuri de productivitate, tensiunile pot refula pe două căi: inflație sau șomaj. Noi am mers pe mâna inflației. Polonia a ales cealaltă cale. Stabilitatea macroeconomică a fost obținută în România pe seama transformării șomajului în povară fiscală, cu precizarea că inflația e tot o formă de taxare, care n-are nevoie de legiferare. Drept urmare, avem salariile mici și sigure preferate de români în sondaje. Polonia s-a debarasat însă de lucrătorii a căror muncă aducea o valoare adăugată scăzută și, pe această bază, le-a mărit salariile celorlalți. Dar nici pe disponibilizați nu i-a lăsat de izbeliște, a încercat să atragă cât mai mulți investitori străini care să le creeze locuri de muncă și atunci, după ce șomajul s-a dus la peste 15%, s-a micșorat la 3%…..Din păcate, diferența de abordare se simte în plan calitativ. Statele care au apăsat puternic pedala reformelor au reușit să oprească degradarea mediului, a învățământului, a sistemului sanitar și de pensii. România a deturnat banii de la școli, spitale ori de la drumuri ca să ajungă la același rezultate treptat, mai încet, deci mai târziu….. Am ajuns în 2004 ca la începutul perioadei postcomuniste. Din păcate, ne-am ajutat mai mult decât ei de inflație, taxe, deficite/datorii, am băgat mâna până la fund în buzunarele salariaților, i-am văduvit pe contribuabili de serviciile publice plătite. Așadar, cei care au acceptat falimentele și șomajul, care au renunțat la muncă brută acolo unde înlocuirea ei cu tehnologie avansată s-a dovedit rentabilă au făcut salturi de productivitate. S-au putut mari salariile în paralel cu profiturile companiilor. De-aia polonezii și slovacii se pot laudă acum cu lefuri duble. Noi am consumat mai mult timp pentru a ajunge la aceleași rezultate și avem acum o populație atât de sleită, încât își amintește cu dor de vremurile dictaturii comuniste. Au scos leu cu leu din buzunare, pentru o taxa după altă, doar pentru niște farduri cu care s-a cosmetizat fața României. Și totuși, pe ansamblu, românii consumă încă mai mult decât produc…. Frica politicienilor români de impopularitatea șomajului e o piesă în trei acte. În primul s-au deghizat șomerii în pensionari. Actul doi a constat într-o migrație inversă, de la oraș la sat. În actul trei al mișcării scenice, a apărut în rolul principal migrația externă. Bilanțul dă 5% șomaj! Bilanțul social al acestui teatru absurd poate fi considerat oarecum favorabil, dar cel economic e, cu siguranță, dezastruos. Structura economiei e prea puțin diferită. Ca să se fi schimbat, era nevoie de manageri. Trebuia să ne vindem țara. Să eliminăm privilegiile de grup. În loc s-a optat politic pentru restructurarea populației în locul economiei. Spania, Italia și Japonia se tem că până în 2050 se va ajunge la situația în care numai 1,5 salariați să susțină un pensionar, față de patru. Noi ce să mai zicem? La noi, acest raport este 1:1. Dacă ne mai poate consola ceva, în timpul perioadei comuniste exista o relație normală de 4 la 1. Dar ce să faci dacă politicienii au preferat să mascheze în pensionari milioane de Moș Crăciuni cu bărbi albe false?! Bine însă că s-a găsit soluția „minune”, se mărește vârsta de pensionare, ca urmare a creșterii speranței de viață. Oare nu e firesc să se majoreze pensiile ca urmare a perioadei mai lungi de cotizare? Iar dacă la femei speranța de viață e mai mare, n-ar fi normal să crească mai mult vârsta lor de pensionare, decât a bărbaților, în condițiile în care, paradoxal, în prezent e mai redusă? Nu-s femeile acum discriminate, pentru că stagiul lor de cotizare e mai scurt, proporțional cu vârsta la care ies la pensie, perioada mai mică e corespunzătoare unei pensii mai scăzute, ceea ce constituie un exemplu de incorectitudine politică? Problema este însă că tot mărindu-se vârsta la care ies oamenii la pensie crește șomajul în rândul tinerilor…..Dar apropo de țări responsabile, polonezii au gestionat și problema șomajului în rândul tinerilor. Și ei aveau o rată de 40% în 2004, dar au ajuns la una de patru ori mai mică. Se plasează în apropierea Austriei și vor scădea la nivelul din Olanda sau chiar din Germania. S-au bătut pentru fiecare bănuț al investitorilor pentru a crea locuri de muncă la ei în țară. Spre deosebire de noi, care am mers încet și neconcludent înainte și nici nu se știe exact dacă, de fapt, am înaintat. Cam asta e deosebire între gradualism și terapia de șoc. Ca aceea dintre statele sociale și cele capitaliste. Integral: https://project-e.ro
Florin Cîţu, care s-a aruncat în lupta pentru şefia PNL, promite o guvernare de opt ani a liberalilor. Cu ce program vine nimeni nu ştie …..Aşadar, Florin Câţu (49 de ani), premier de doar şase luni şi membru al PNL de doar şase ani, ţinteşte la cea mai înaltă poziţie în PNL şi-l va înfrunta pe Ludovic Orban (58 de ani), fost premier pentru scurtă vreme, care a fost însă nevoie să stea 25 de ani în umbra altora ca să ajungă, mai apoi, în fruntea partidului şi, în final, a guvernului. Din 1990 încoace, PNL a avut zece preşedinţi (un mandat mediu de trei ani, deci) şi trei premieri – Călin Popescu-Tăriceanu, Ludovic Orban şi Florin Cîţu (Theodor Stolojan a fost premier într-un guvern al FSN). Singurul care şi-a dus la capăt mandatul de patru ani este Tăriceanu. Tineri, în zori noii democraţii, “lupii liberali” au ştiut să navigheze spre poziţii de vârf în stat şi să facă averi. Dar nu s-au grăbit. Şi-au aşteptat cuminţi rândul la funcţia supremă în partid. Tăriceanu a ajuns premier doar pentru că Stolojan (reorientat, cu vremea, dinspre FSN spre PNL) s-a retras neaşteptat din cursa prezidenţială din 2004. Niciodată nu vom şti ce a fost acolo, dacă nu cumva Traian Băsescu, ajuns acum la 70 de ani, va dori, la un moment dat, să-şi scrie memoriile. Între timp, PDL-ul lui Traian Băsescu a fuzionat cu PNL şi, după cum se văd lucrurile acum, susţinerea lui Florin Cîţu vine, în principal, din rândurile foştilor pedelişti. Cu modestia-i cunoscută, Florin Cîţu declamă: “Promisiuni auziţi zilnic. Eu v-am obişnuit cu mai puţine vorbe, mai multe fapte”. Care fapte? Faptele în contrazic: nu este săptămână în care Florin Cîţu să nu se laude de câteva ori pe reţelele de socializare cu realizările sale. Economist cu multă pricepere, el acuză PSD că a dus inflaţia, în ultimii ani de guvernare a acestui partid, la un nivel de câteva puncte, de la “zero sau sub zero”. Dar nu spune că inflaţia a fost negativă o vreme pentru că tocmai PSD a redus TVA (de aici o scădere a preţului la raft) şi nici că literatura de specialitate arată că deflaţia este mai rea decât înflaţia. De asemenea, el a acuzat PSD că a majorat nesustenabil salariile şi pensiile (lucru adevărat), dar a promis, de nenumărate ori, că aceste măsuri vor fi păstrate în mandatul său de ministru al finanţelor. Realitatea nu a fost de partea sa şi, până la urmă, a trebuit să se plieze pe aceasta. Deşi nu este vinovat pentru pandemie, deşi este lăudat de unii pentru măsurile pe care le-a luat şi ca ministru de finanţe şi ca premier, noi nu ştim care este filosofia lui Florin Cîţu….Repet, nu este de vină premierul pentru criză. Dar istoria va reţine că, în mandatul său, deficitul bugetar a crescut, într-un singur an, cu 22 mld. euro, până aproape 102 mld. euro (47,7% din PIB). Aici trebuie adăugat că, în 2020, statul a plătit aproape 3 mld. euro doar pentru dobânzile la creditele publice. Desingur că bună parte din aceste datorii au fost făcute de alţii…..“PNL are nevoie de un suflu nou, în acelaşi timp să ducă mai departe principiile liberale”, spune noul candidat la şefia PNL. Ce înseamnă suflu nou şi “principiile liberale”? Că legi nu au fost schimbate, proiecte noi nu au fost lansate. Toată suflarea liberală s-a aruncat pe PNRR care înseamnă, până la urmă, un salt al datoriei publice cu încă 15 mld. euro, dintr-un singur foc. Integral: https://www.zf.ro
Cum s-a făcut premierul Cîțu că răspunde despre numirile de la Apele Române sau a fetei vitrege a lui Vela: ”Am reacționat prompt de fiecare dată” Premierul Florin Cîțu a fost întrebat luni seară, la Digi 24, ce spune despre numirile controversate făcute de PNL, cum au fost cele de la Apele Române, Gicu Iorga de la Electrica sau numirea fiicei partenerei de viață a lui Marcel Vela la Arii Protejate. Uitând că aceasta din urmă a fost numită direct de el prin semnătură, Cîțu a evitat orice răspuns, susținând că a acționat prompt de fiecare dată și a trimis Corpul de control la Apele Române. Cîțu s-a făcut că răspunde, iar Cosmin Prelipceanu că l-a întrebat, subiectul fiind rapid schimbat. Cine este Gicu Iorga Gicu Iorga, un personaj controversat, proaspăt șef al biroului vamal Giurgiu și deținătorul unui nou mandat în Consiliul de Administrație al Electrica, a mai primit o funcție importantă. Consiliul de Administratie al Electrica l-a ales joi în funcția de președinte al Comitetului de Strategie și Guvernanță Corporativă. Gicu Iorga este un apropiat al lui Toma Petcu (fost ALDE, actual PNL), ministru al energiei în perioada guvernărilor PSD. La sfârșitul lui aprilie a primit al doilea mandat, pe patru ani, de membru în Consiliul de Administrație. Partea cea mai interesantă este că în urmă cu doi ani, PNL îl critica foarte dur pe Gicu Iorga, iar acum îl sprijină pentru un nou mandat care presupune muncă puțină și bani mulți. Gicu Iorga este și proaspăt șef al biroului vamal Giurgiu. Numele lui Gicu Iorga a apărut în moțiunea simplă depusă de PNL în aprilie 2019 împotriva ministrului energiei de atunci, Anton Anton (ALDE). „Nea Gicu Jupânu’ Iorga, șeful clubului de table din Giurgiu și mâna dreaptă a domnului deputat ALDE Toma Petcu, va încasa 10.000 de euro în fiecare lună pentru două ore lucrate la Electrica. Și dacă cineva va îndrăzni să-l dea afară, compania îi va plăti sute de mii de euro despăgubiri! Este strigător la cer! Chiar nu vă e rușine?”, scria în acea moțiune. Cum a numit-o Cîțu pe fiica partenerei de viaţă a lui Marcel Vela vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Arii Naturale Protejate Premierul Florin Cîțu a numit-o pe fiica partenerei de viaţă a fostului ministru de Interne Marcel Vela, Andra-Sabrina Pleşa, în funcția de vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Arii Naturale Protejate. Andra Pleșa este iubita fostului ministru liberal al Sportului, Ionuț Stroe. Integral: https://revistapresei.hotnews.ro
Vecini cu Palatul Victoria | Directori și funcționari plătesc chirii sociale într-un bloc ultracentral ….. Locuințele sociale dintr-un bloc de lângă clădirea Guvernului din Piața Victoriei sunt ocupate în special de angajați ai Primăriei Sectorului 1 și funcționari ai unor ministere. Aceștia nu doar că locuiesc în centrul Capitalei cu o chirie zero sau subvenționată, dar au încercat și să cumpere locuințele la prețuri modice. Pe lângă funcționari și șefi din primărie și ministere, în aceste apartamente/garsoniere se mai găsesc, din când în când, artiști de operă și operetă, ofițeri ai Armatei, medici rezidenți sau persoane cu dizabilități, adică persoane care au dreptul la astfel de locuințe. Apartamentele sunt administrate de Primăria Sectorului 1. Repartizările mai mult sau mai puțin suspecte au fost date în special în perioada 2015-2019, așa cum reiese din datele consultate de Europa Liberă…..Chiria lunară în acest bloc este de maximum 450 de lei și este subvenționată de municipalitate. Sunt și persoane care nu plătesc pentru a locui acolo, având chirie zero. Din cele 58 de apartamente cu o suprafață între 40 și 50 de metri pătrați, numai trei sunt acordate unor persoane cu dizabilități….. Blocul din apropierea Guvernului are două scări. Imobilul nici nu are intrare pentru pietoni. Accesul se face doar ridicând bariera auto sau strecurându-te pe lângă aceasta și pe lângă gard. Am fost de două ori, în două zile diferite, să vizităm blocul. De fiecare dată parcarea era garnisită cu mașini, în special ale unor mărci germane, dar din când în când mai găseam și o Dacia Duster. Vedeta parcării este un Mercedes Coupe care pe site-urile de specialitate este scos la vânzare și cu prețuri de peste 100.000 de euro, în funcție de motorizări și dotări….. Lista chiriașilor Printre cei 58 de chiriași se află foarte mulți angajați ai primăriei de sector sau funcționari în ministere. Dintre aceștia, îi amintim pe: Cristina Dobroslav – consilier superior în cadrul Primăriei Sector 1. Ea a avut venituri nete anuale de 46.000 de lei, conform declarației de avere. Deține și un autoturism Audi și are conturi de 55.000 de euro. Florența Simona Constantinescu – funcționar în cadrul administrației locale de la Sectorul 1, inspector de resurse umane. Nu și-a trecut veniturile salariale, dar are peste 60.000 de lei în conturi și un autoturism Opel în proprietate. Ioana Vochin – a fost consilierul juridic în cadrul Administrației Piețelor, angajată a Centrului Cultural „Mihai Eminescu” și actual Director General Adjunct la Direcția de Utilități Publice. Are peste 110.000 de lei în conturi și venituri anuale nete de peste 65.000 de lei, conform declarației de avere. Ioan A. – lucrează la Poliția Locală Sector 1. Are venituri nete anuale de 46.000 de lei. Florina Andreea Hlevca – consilier asistent în cadrul Primăriei Sectorului 1. A avut venituri nete salariale de peste 53.000 de lei, conform ultimei declarații de avere publicate, cea din 2019. Irina Nicoleta Juncu – inspector asistent la Direcția Generală de Impozite și Taxe. Împreună cu soțul său, câștigă net aproape 200.000 de lei pe an. Răzvan Mihail Petre Zamfir – fost șef la Direcția de Reabilitare Termică din Primăria Sector 1.Șeful de la AFIR are locuință socială Nu doar salariații Primăriei Sector 1 sunt pe lista celor locuiesc lângă guvern și plătesc o chirie modică. Pe tabelul de la administrație mai sunt: Stelică Claudiu Coadă – fost director general al Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) și actual director general adjunct. A raportat venituri nete de peste 130.000 de lei în 2020. Are conturi de peste 23.000 de lei. Integral: https://romania.europalibera.org
EXCLUSIV Fără contract, fără factură, partidul lui Ponta a folosit geci de aproape 2 milioane de dolari în campanie ….. Povestea gecilor fără factură de la parlamentare arată în continuare deficiențe ale sistemului de control asupra partidelor. Pro România a folosit în alegeri geci în valoare de aproape 8 milioane de lei, fără a exista un contract și pe care refuză să le plătească. „Site închis. Domnul dottore Ponta Victor Viorel nu poți să spui că ești corect cât timp distribui în campania electorală 40.000 (patruzeci mii) de geci și nu le declari la Autoritatea Electorală Permanentă”, este mesajul cu care site-ul www.proromania.ro își primește vizitatorii. Inițial, în mass media au apărut informații despre faptul că hackerii au spart site-ul partidului condus de Victor Ponta. Nu au fost hackerii, ci mesajul a fost postat în mod intenționat de fostul șef al campaniei de la parlamentare, Constantin Iacov. Acesta deține în mod legal domeniul www.proromania.ro și susține că mesajul său a fost un avertisment pentru autoritățile care trebuie să verifice legalitatea modului în care partidele au cheltuit banii în campanie. Fostul secretar executiv al Pro România a declarat pentru Europa Liberă că au existat intervenții din zona ANCOM ( Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații), condusă de un apropiat al lui Victor Ponta, pentru ca domeniul www.proromania.ro să nu mai fie găzduit de Romarg. Actualul președinte ANCOM, Vlad Stoica, a fost șeful Cancelariei lui Victor Ponta când acesta era premier. În prezent, domeniul deținut de Iacov este găzduit de o firmă din SUA….Pro România a avut la dispoziție geci furnizate de firma AMMA PRINT, condusă de Mihail Volintiru. Valoarea comenzii este de 7.8 milioane de lei (aproape 2 milioane de dolari), susține Volintiru….. Mircea Dobre a fost ministru al Turismului în perioada guvernării PSD, iar după apariția Pro România a devenit trezorierul partidului. „Nu există nici un contract semnat, dar gecile au fost livrate. Nu există nici o factură în campanie pentru aceste geci. Suma e aproape 7,8 milioane de lei”, a precizat pentru Europa Liberă trezorierul Pro România…..Firma AMMA Print lucrează în campaniile electorale cu mai multe partide. Mihai Volintiru a declarat pentru Europa Liberă că gecile au fost comandate din partea Pro România de trezorierul Mircea Titus Dobre. Integral: https://romania.europalibera.org
Corupție pe două benzi la RAR | Mită pentru ITP, dar și pentru atestatul de inginer „Atențiile” acordate de șoferi unor inspectori de la RAR pentru inspecția tehnică a mașinii au intrat în folclorul popular. O anchetă DNA scoate la iveală că și unii ingineri primesc atestatele tot cu mită. România e țara cu cele mai multe victime în accidente rutiere pe cap de locuitor din UE. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași au în lucru un dosar în care principalul suspect este un apropiat al liberalilor ieșeni, pe nume Dragoș Mandache. În vârstă de 33 de ani, tânărul a fost consilier personal al fostului ministru liberal Cristian Adomniței în perioada în care acesta era parlamentar. Din 2017 ocupă funcția de coordonator zonal al Departamentului Inspecții Tehnice Periodice și Supraveghere Parc Național de Vehicule din cadrul Registrului Auto Român (RAR.) RAR este instituția care, prin intermediul reprezentanțelor din teritoriul sau al unor operatori economici autorizați, autentifică starea tehnică a mașinilor care se află în circulație. Reprezentanțele RAR sau operatorii economici autorizați să efectueze inspecțiile tehnice periodice (ITP) au fost, în ultimii ani, vizate de mai multe anchete de corupție instrumentate de parchetele județene sau de DNA. Investigațiile au relevat că unii ingineri solicită diverse sume de bani pentru a ignora defecțiuni ale mașinilor pentru care se solicită înmatricularea sau ITP….. La începutul lunii mai 2021, procurorii DNA au efectuat percheziții și au chemat la audieri mai mulți ingineri vizați de corupție. Mai mulți dintre aceștia au făcut denunțuri în care au arătat că i-ar fi oferit sume de bani lui Dragoș Mandache. Inginerii descriau o piramidă a corupției în care banii pe care ei îi pretindeau de la șoferi ar fi ajuns, în cele din urmă, la Dragoș Mandache. Acesta ar fi închis ochii și nu ar fi sancționat service-ul din Bârlad atunci când a descoperit că acesta a încălcat legea. Cel puțin trei denunțuri ar fi fost făcute împotriva lui Mandache, potrivit surselor Europa Liberă…. Pentru „ajutor”, Mandache ar fi pretins suma de 10.000 de euro, remisă în trei tranșe. Același Ionuț V. a susținut în ianuarie 2021 examenul de reatestare ca inspector tehnic. Procedura presupune o examinare teoretică și una practică ce pot fi susținute la reprezentanțele RAR. Ionuț V. a susținut examenul cu Mandache, arată DNA, care ar fi primit pentru a-l promova suma de 1.000 de euro. O altă pretinsă faptă de luare de mită a fost în februarie 2021, când același Ionuț V. i-ar fi dat 10.000 de lei lui Mandache pentru ca acesta să nu sancționeaze faptul că la service-ul din Bârlad nu funcționau camerele video. Acestea ar fi trebuit să înregistreze verificările tehnice. Integral: https://romania.europalibera.org
Aventuri imobiliare în vremuri tulburi. Învățămintele molimei (5) …. Din istoria recentă, eu nu pot scăpa de o imagine care mă urmărește și probabil, o voi duce cu mine în mormânt. Eram în mașină la un stop, lângă o stație de troleibuz. Din fața mea, cineva a aruncat pe geamul mașinii un pumn mare de bancnote. Banii au început să zboare luați de vânt și oamenii s-au apucat să fugă care încotro, ignorând traficul, încercând să prindă cât mai mulți. O imagine a nebuniei, într-o țară sărită de pe fix. Fenomenul Caritas se afla la apogeu. Iar orașul nostru provincial devenise brusc, buricul pământului, Capitala Speranței cu S mare. Exista și un tren mereu ticsit menit să aducă „investitorii” de la București: „Trenul speranței.” E ușor să râdem azi, după 30 de ani, de această așa zisă ‘afacere’ născută din geniala scăfârlie a unui fost contabil din Brașov, primit cu brațele deschise și instalat fix în sediul Prefecturii Cluj-Napoca. În fapt, Caritas nu avea nimic de-a face cu binefacerea – era doar schema unui joc piramidal, nu vreun miracol financiar. A fost prima mare țeapă națională de anvergură. La un moment dat, rulajul banilor din Caritas amenința să depășească PIB-ul întregii țări. Minunea înmulțirii banilor conform unei formule misterioase fost girată de politicieni, binecuvântată de popi și îmbrățișată strâns la piept de către interlopii vremii. De dragul banilor, și-au dat mâna peste țară. Această pseudo-afacere a născut milionari și faliți, a generat inflație și a creat derapaje enorme în piața imobiliară a vremii. În capitala mândrului Ardeal, nu mai găseai picior de instalator sau zidar. Toți stăteau cuminți la coadă la bani gratis. Regenerarea avea să dureze ani buni. Amintirea de care ți se face rușine, niciodată. A fost prima mare criză imobiliară post-revoluționară de anvergură. S-a iscat din niște fantasme, tăvălite precum gogoșile prin zahăr pudră, în șmechereală combinată cu zăpăceală. A lăsat în urmă, ca o dâră lipicioasă de melc, confuzie și nedreptate. Oamenii își pierduseră, odată cu mințile, măsura banilor….. A urmat criza din 2008. Elevii se întorceau cuminți la școli în 15 septembrie când undeva, peste ocean, o bancă oarecare își declara falimentul. La fel de banală o fi fost și acea dimineață senină, la Hiroșima, când la orizont a apărut, de nicăieri, o mică pasăre de argint . Căderea băncii Lehman Brothers fost piesa care e dărâmat, una câte una, piesele de domino aranjate cu grijă, cu multă vreme înainte. Au urmat 5 ani de confuzie și contracție dramatică a pieței. Nu și-a tras bine sufletul omenirea și s-a reapucat cu optimism și furie să construiască, să vândă, să cumpere, să consume, că a răsărit de nicăieri un nou sughiț planetar. Pe străzile unui oraș oarecare din îndepărtata Chină a apărut stingher, pe străzi, Pacientul Zero. Sincer, cu această ocazie lugubră, m-am pregătit pentru o nouă criză imobiliară. În momente de panică, de obicei piața îngheață, oamenii nu mai fac mișcări ample, de anvergură, ci devin prudenți, stau locului în bârlog, consumă din resurse și așteaptă în tăcere vremuri de stabilitate. Sadoveanu le numea „vremuri grase și vesele”…. Această criză nouă a lovit diferit: pieziș, sectorial. Turismul, Horeca, serviciile s-au blocat, în vreme ce imobiliarele au luat viteză. La fel criptomonedele și culmea, vânzările de carte. În mod ciudat, tranzacțiile imobiliare s-au întețit. Demult n-am avut o lună mai profitabilă decât august 2020. Oricum o suceam, nu ne puteam explica cum de a fost posibil…. Se știe, fie că vorbim de iurtă, colibă sau viloi cu lei pe gard, nevoia de adăpost e una fundamental umană. Dorința de locuire se naște din 4 ingrediente: foame, frică, eros și logos. Orice om care își dorește o casă a lui e un visător, iar orice agent imobiliar care intermediază o tranzacție e un neguțător de fantasme. Vinde mai întâi o poveste. Iar visările și poveștile în perioade de lockdown și amenințări cu moartea în mod paradoxal, au explodat. Criza Corona, am observat, a creat parcă niște nevoi dacă nu noi, cu siguranță uitate….. La fel, în 2020 mulți dintre cei baricadați în spatele ușilor închise și-au dat deodată seama că pot visa la ceva ce părea interzis: să respire aer mult, să fie liberi, fiindcă, firele care-i fixau de lumea cunoscută sunt, de fapt, mai fragile decât pânzele de păianjen. S-au închis o grămadă de clădiri de birouri. A apărut termenul de „nomad digital”. Adică poți fi oriunde în lume, în pijama, plătit la fel, în loc să vezi cum ți se scurge viața din tine mai lent și mai dureros decât traficul dup-amiezii. Criza aceasta a venit cu această nebănuită surpriză, care a dinamizat piața imobiliară. A început o mișcare febrilă de vânzare-cumpărare care seamănă pe undeva cu entuziasmul taximetriștilor de prin 2006. Mai toți se credeau antreprenori pe atunci. Luau credite doar cu buletinul și plăteau avans la 3 apartamente situate deocamdată doar în schițe, pe hârtie, visând la profituri uriașe doar peste un an. Coapte după uși închise și străzi pustii, stresate de statisticile mortuare zilnice, visurile românilor și-au mai schimbat forma. Din „Caut apartament cu 2 camere, ultracentral” s-au metamorfozat în „Cumpăr gospodărie modestă, la țară” (dacă se poate cu straturile de pătrunjel gata plantate). Dezvoltatorii, în foamea lor după profit, continuă să fie obsedați de construirea pe verticală, central, înghesuit, grăbit, parcă fără să țină cont de resetările cauzate de trauma Corona. Ei sunt convinși în continuare că studenții se vor întoarce, la fel diasporenii, că festivalurile se vor relua și toată sarabanda binecunoscută va reîncepe….. Mai nou, treaba merge așa: se ochesc niște căzături igrasioase prin centru, se strămută locatarii, se dărâmă 2-3 case obosite pe o stradă un pic mai lată decât celebra Stradă a Sforii, iar pe locul creat se construiește un bloc de 5-6 etaje, ultimul neapărat retras. Se promite o panoramă superbă asupra centrului. Efemer pont de marketing, fiindcă el durează doar până se dezvoltă un bloc similar în vecinătate. Noua șmecherie e ca pe fiecare astfel proiect, de obicei vândut integral înainte ca sfânta cupă a excavatorului să muște brazda din viitoarea parcare subterană obligatorie, să se facă o firmă nou nouță, care să mai fenteze din taxe și sortită să falimenteze imediat ce noii blocatari își găsesc fericirea în noile apartamente. Ce se întâmplă cu traficul, haosul creat și întreținerea viitoare a acestor imobile este de cele mai multe ori lăsat în grija Domnului, cu binecuvântarea reprezentanților Săi pământești din primărie. În România de azi, așa numiții „edili” ai orașelor nu sunt capabili să construiasă o viziune sustenabilă privind 20 de ani în viitor, darmite 50 de ani ca în alte țări. Să fim serioși: Cum anul 2070 aparține deja eternității, nu ne mai privește. Integral: https://pressone.ro
Reuniunea Beavis și Butthead nu poate avea loc, că Orban și Cîțu sunt certați Anunțat pentru 2021, noul sezon de Beavis and Butthead s-a amânat pentru o dată ulterioară pentru că actorii din rolul principal, Florin Cîțu și Ludovic Orban sunt acum certați din motive de politică. Deși de-a lungul timpului ei s-au certat pe multe subiecte, dar au rămas prieteni, treaba asta cu șefia PNL e insurmontabilă. Cîțu îl interpreta pe Beavis și când lua droguri din greșeală își trecea tricoul cu trupe de rock peste cap și începea să delireze că economia merge bine, că românii sunt responsabili și de-aia am rezolvat pandemia și câte și mai câte strigând „I am the great Cornholio, I need TP for my Bunghole și să mă împrumut de bani pe piața interbancară să plătesc salariile bugetarilor”. Dar și Orban este bețiv și el îl interpretează pe îndrăgitul Butthead care e mai arogant și crede că le știe pe toate. O vreme îl tot pleznea peste ceafă pe Cîțu când acesta începea să o ia pe arătură cu „Shut up, Cîțu, don’t be stupid”, dar în ultima vreme e tot mai greu s-o facă pentru că nu se văd așa des. Creatorul serialului, scenaristul american Mike Judge a anunțat că va purta negocieri cu amândoi pentru reluarea filmărilor. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“DOCUMENT Bani cu dedicație din PNRR / Romgaz și GSP Power vor primi o treime din sumele alocate pentru capitolul Energie
Guvernul vrea să aloce pentru capitolul Energie din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) suma de 1,62 miliarde de lei. Din această sumă, circa o treime ar urma să fie atribuită direct unei asocieri formate din producătorul de gaze Romgaz și GSP Power, companie controlată de omul de afaceri Gabriel Comănescu, potrivit unui document obținut de HotNews.ro. Alte sume ar urma să ajungă la Hidroelectrica (100 milioane euro), Electrica (circa 50 milioane euro), Nuclearelectrica (28 milioane euro). Pentru apeluri competitive de proiecte sunt destinate doar vreo 300 milioane de euro.
Restul banilor sunt pentru extinderea rețelelor de gaze în combinație cu hidrogen, dar și pentru alte proiecte destul de neclare. Cum au fost selectați acești beneficiari? De ce aceștia și nu alții, mai ales în condițiile în care concurența în domeniul energiei este ridicată? Sunt întrebări la care Guvernul va trebui să vină cu răspunsuri….”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24832999-document-bani-dedicatie-din-pnrr-romgaz-gsp-power-vor-primi-treime-din-sumele-alocate-pentru-capitolul-energie.htm
Buna dimineața.
A- ridicarea vârstei de pensionare mărește șomajul între tineri.
ESTE O COLOSALA MINCIUNA.
Vezi RFG, Suedia , Norvegia . Țări unde pensionarea e la 65 de ani. Și totuși tinerii găsesc loc de muncă.
Marota manipulării mioritice ascunde doua adevăruri grave.
1- lipsa de investitori străini și autohtoni care sa creeze locuri de munca.
Nu exista industrie dezvoltata care sa necesite varie calificări în cantități suficiente.
2- școala românească scoate analfabeți funcționali dar și fără calificări cerute de industrie.
3- lipsa industriei dezvoltate nu poate fi înlocuită cu servicii și consum. Industria crează consumul și serviciile. Nu pui carul înaintea cailor.
B- Anii 90 , dorința aripii rusofile a PCR devenită FSN în frunte cu Ion Iliescu , de a menține puterea cu oricare preț ( mineriade) a făcut că România să piardă 10 ani cruciali, fundamentali în progresul națiunii.
Simpatia internațională cucerită cu sânge în decembrie 1989 a fost transformată în indiferența prin faptele ” democrației originale”.
In acei ani , miliarde de dolari se revărsau in Polonia , Ungaria , Cehia prin investiții străine.
In Romania intrau dolari = zero barat deoarece era evident pentru toți că răscoala populara transformată în lovitura de stat era doar o schimbare de șefi și atît. La comanda Moscovei.
Doar că ideile sovietice de Perestrojka și Glasnost erau pura demagogie in Romania . Se asistă doar la o rotație de cadre.
Cu noi haine dar aceiași minte. Nu ne vindem țara.
Costul îl plătim și azi.
Buna ziua
Excelenta radiografie …totuși cu atâția analfabeți functionali firmele care lucrează in construcții de arta (drumuri.poduri,etc) nu găsesc muncitori autohtoni….nu cumva sunt prea mulți asistați sociali?ca pentru “lopata” nu e nevoie de terminarea facultății
Ăla necesar la lopată e asistat social.
Prin varie ajutoare poate primește moka mai mulți bani decit salariu de necalificat ( care oricum e mizer) .
“Uciderea ursului Arthur: Printul austriac a intentat proces ONG-ului Agent Green si cere despagubiri de un milion de euro
Printul Dimitrie Sturdza si Printul Emanuel de Liechtenstein au intentat un proces impotriva Agent Green, ONG-ul care a adus cazul in atentia publica. Acestia cer despagubiri de un milion de euro, pentru ca asociatia s-ar fi referit la impuscarea ilegala a ursului Arthur, cel mai mare din Romania.
Printul Dimitrie Sturdza i s-a alaturat Printului Emanuel de Liechtenstein in acest demers
si sustine ca lucrurile care s-au spus despre vanatoare sunt false.
“Despre aceasta vanatoare s-au spus mai multe lucruri neadevarate. S-a spus ca a fost o vanatoare ilegala. Insa Printul Emanuel a fost la o vanatoare permisa de ministrul Mediului. A doua minciuna este cea referitoare la faptul ca Arthur a fost cel mai mare urs din Romania. Sunt multi ursi care sunt mult mai mari decat Arthur. …”
https://ziare.com/stiri/stiri-juridice/ucidere-urs-arthur-print-austriac-ong-agent-green-despagubiri-un-milion-de-euro-1682443
“Comisia Europeana introduce portofele digitale pentru cetatenii UE
Comisia Europeana va propune joi introducerea asa-numitelor portofele digitale, care vor oferi acces la o gama larga de servicii pentru cei 450 de milioane de locuitori din blocul comunitar, un nou pas spre o mai mare integrare dupa pandemia de Covid-19, informeaza Bloomberg. Aceste portofele digitale vor putea fi folosite de catre cetatenii UE drept acte de identitate digitale pe care sa stocheze date personale si documente oficiale precum permise auto, retete medicale si diplome de studii.
“Conform noilor reguli, Portofele Digitale Europene vor fi disponibile pentru toti”, se arata intr-o varianta preliminara a propunerii consultata de Bloomberg. Mai multe state europene ofera deja forme digitale de acte de identitate, astfel ca noua aplicatie propusa de Executivul comunitar ar interactiona cu sistemele existente si ar oferi cetatenilor UE dreptul la un serviciu care este recunoscut la nivelul intregului bloc comunitar. Portofelul digital nu va fi obligatoriu, sustine Bloomberg…..Gratie noilor portofele digitale, care vor fi sub forma unei aplicatii pe telefon, similare cu cele utilizate pe telefoanele Android si Apple, cetatenii UE vor putea sa inchirieze automobile in afara tarii lor de origine, sa isi dovedeasca varsta, sa solicite un imprumut, sa deschida un cont bancar, sa depuna o declaratie fiscala si sa se inscrie la o universitate. Comisia Europeana si-a propus sa livreze un instrumentar tehnic care sa poata fi folosit la introducerea portofelelor digitale pana in luna octombrie 2022.”
https://ziare.com/economie/stiri-economice/comisia-europeana-introduce-portofele-digitale-1682466
A dat o propunere de standard comun. Pana obține consensul și se implementează în fiecare stat membru… mai durează ani de zile. Băncile, Visa și Mastercard se vor lupta sa rămână..
. “esentiale ” in sistemul de plăti !
https://www.g4media.ro/parteneriat-intre-comisia-europeana-si-o-companie-infiintata-de-bill-gates-pentru-investitii-de-820-de-milioane-de-euro-in-tehnologii-curate.html
Astia-s niste prosti, le stim noi pe toate ca geniile
Tia…
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/nervii-relaxarii
Buna , ca de obicei. 🙂
https://www.g4media.ro/live-ce-proiecte-vor-fi-finantate-cu-29-miliarde-de-euro-din-pnrr-guvernul-prezinta-planul-de-relansare-economica.html
Eu nu vad nici un spital construit 🙁 M-am edificat… cloud-ul guvernamental e forma elevata (in balon cu hidrogen verde !) a ceții ministeriale … tradiționale !:)
O sa bage cimitire noi si largiri la cele vechi. In loc de spitale.
Incepind cu jumătatea lunii următoare , certificatul ” verde” anticovid va fi disponibil in Italia. Model aprobat UE.
3 durate de valabilitate :
– 9 luni pentru cei vaccinați ( cu ambele doze sau cu vaccinul monodoza)
– 6 luni pentru cei vindecați de boala COVID.
– 48 de ore pentru cei cu tampon molecular negativ .
Certificatul se obține în două variante.
– electronic cu un cadru RQ.
– pe hârtie. Cu același cadru RQ dar și nume , prenume , CNP , data nașterii.
Se pot cere ambele și sunt gratuite.
Certificatul electronic se descarcă și stochează pe telefonul portabil.
https://www.politico.eu/article/us-sanctions-bulgaria-power-brokers-for-graft/