Revista Presei – 2 iulie. „Nu am știut cum să explicăm Uniunii Europene că am cheltuit peste 200 de milioane și platforma Casei de Sănătate nu merge, probabil unul dintre marile jafuri ale tranziției. Așa că am băgat proiectul nou în cloud-ul guvernamental din PNRR. Și am cerut încă 400 de milioane de euro.”
| 02/07/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 2 iulie! In cea mai mare parte a tarii, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata ce se va manifesta prin averse torentiale, descarcari electrice si pe arii restranse grindina si vijelii. Local in regiunile extracarpatice, disconfortul termic se va mentine ridicat, iar indicele temperatura-umezeala va depasi pragul critic de 80 de unitati. Instabilitatea atmosferică va fi temporar accentuată până la sfârșitul săptămânii, potrivit prognozei ANM. In Bucuresti vremea va fi calduroasa, temperatura maxima se va situa in jurul valorii de 30 de grade, iar indicele temperatura/umezeala va depasi usor pragul critic de 80 de unitati al disconfortului termic. Spre seara si noaptea instabilitatea atmosferica va fi acentuata si se va manifesta prin intervale de timp cu innorari, vijelii, frecvente descarcari electrice, grindina si averse ce vor avea si caracter torential. Temperatura minima va fi 17 grade.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/h56332173.jpg?w=640&ssl=1)
Cum încearcă Europa să oprească transmiterea variantei Delta și de ce cred experții că este deja prea târziu Măsurile luate de statele europene pentru stoparea transmiterii variantei Delta a virusului vin prea târziu, iar în scurt timp, această tulpină mai contagioasă, depistată inițial în India, va deveni dominantă în UE, spun experții citați de CNBC. Soluția pentru reducerea numărului de infectări, de spitalizări și decese este în continuare grăbirea ritmului campaniilor de vaccinare, dar în același timp, persoanele aflate la risc trebuie să continue să fie precaute, în ciuda faptului că majoritatea țărilor își ridică restricțiile, mai spun experții. Varianta Delta a coronavirusului, cea descoperită inițial în India, s-a transmis deja în mai multe țări din întreaga lume, provocând creșteri ale numărului de infectări în țări precum Marea Britanie. Acum, există semne că întreaga Europă se va confrunta cu o astfel de situație. Mai multe țări au introdus deja unele restricții pentru călătorii care sosesc din Marea Britanie, dar experții consideră că este doar o chestiune de timp până când noua tulpină va deveni dominantă pe continent. Marți, ministrul francez al sănătății a precizat că această variantă reprezintă în jur de 20% din cazurile COVID din țară, în condițiile în care săptămâna trecută reprezenta doar 9-10% din cazuri. Institutul Robert Koch din Germania a spus și el că varianta reprezinta în jur de 36% din cazuri în Germania, în săptămâna 15-20 iunie. În prezent, ea ar fi ajuns la 50% din cazuri. Creșteri ale numărului de cazuri cu această variantă au fost confirmate și în Italia, Spania sau Portugalia, Polonia, Rusia, Elveția și Turcia. Și România se așteaptă la un scenariu similar. „Așa cum s-a întâmplat și în alte țări, unde tulpina Delta a devenit predominantă, și noi ne așteptăm ca tulpina Delta să devină predominantă. Problema cu tulpina Delta este gradul mai mare de infecțiozitate comparativ cu tulpina britanică sau cu tulpina originală”, a declarat marți Ioana Mihăilă, ministrul sănătății, potrivit News.ro. …. Centrul European pentru Prevenția și Controlul Bolilor a avertizat săptămâna trecută că până la finalul lui august, această tulpină va reprezenta 90% din toate cazurile COVID de pe continent. Soluția vaccinării și nu numai Vaccinările COVID ar putea reprezenta soluția salvatoare, dacă țările europene ar putea grăbi ritmul campaniilor de imunizare. Un studiu al Public Health Anglia a arătat că un om vaccinat cu ambele doze de vaccin AstraZeneca sau Pfizer este protejat în fața acestei variante. Protecția este însă în mod substanțial redusă după doar o singură doză. Integral: https://www.libertatea.ro
Cercetătorul Octavian Jurma, atac la autorități: La noi, unde „pandemia s-a terminat”, guvernul are bani să dea doar pentru rabla electrocasnică, nu și pentru a stimula vaccinarea …. Cercetător specializat în neuroștiințe, cu studii postuniversitare în SUA, Octavian Jurma a devenit cunoscut prin proiecțiile sale asupra ratelor de infectare din timpul pandemiei. Dar și prin criticile aduse autorităților și modului de gestionare defectuoasă a situației pe care acestea l-au avut deseori în perioada ultimului an. Octavian Jurma: Declarațiile astea sunt la propriu halucinante” Octavian Jurma nu se dezice de renumele său și, într-o postare recentă pe Facebook, se arată indignat de declarația premierului Florin Cîțu că a fost atinsă ținta propusă de Guvern pentru a elimina pandemia. „Declaratiile astea sunt la propriu halucinante… “Tinta sa eliminam pandemia a fost atinsa!” Wow! Am impresia ca sunt intr-o realitate paralela. Dar daca o spune azi Primul Ministru si saptamana trecuta Presedintele, trebuie ca e adevarat. Cu asa asigurari, singurul meu motiv de ingrijorare mai ramane faptul ca, pana acum, declaratii de o asemenea impertinenta au iritat atat de tare divinitatea incat au fost urmate exact de opusul lor in realitate. O alta declaratia halucinogena din februarie 2021, “tulpina britanica este sub control”, a fost urmata de Valul 3 si ne-a costat [oficial] 12,000 de vieti. Nu imi doresc sa aflu cate vieti o sa ne coste “pandemia s-a terminat” si implicit “campania de vaccinare s-a terminat odata cu pandemia”. Asa incat sa ne rugam: “Doamne iarta-i, ca nu stiu nici ce fac si nici despre ce vorbesc!””, a scris Jurma pe contul său de Facebook….. „Intre timp in Grecia, unde pandemia nu s-a terminat, guvernul are bani sa dea tinerilor care se vaccineaza 150 euro in semn de pretuire pentru rabdarea si solidaritatea lor. La noi, unde pandemia s-a terminat, guvernul are bani sa dea doar pentru rabla electrocasnica nu si pentru a stimula vaccinarea. Integral: https://www.doctorulzilei.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/07/colaj-medic2-shutterstock1902752896.jpg?w=640&ssl=1)
România va face cu peste 100 de milioane de euro o nouă platformă pe care e cardul de sănătate, aruncând ce a construit cu peste 200 de milioane Surse din Sănătate au dezvăluit de ce cloud-ul guvernamental costă atât de mult: 1,89 miliarde de euro. „Un sfert din bani, 400 de milioane, se vor da pe construirea din nou, de la zero, a sistemelor informatice din sănătate, care acum nu merg. Din acest buget, peste 100 de milioane înseamnă doar refacerea platformei Casei de Asigurări, cea care se blochează”, a explicat specialistul. …. „Nu am știut cum să explicăm Uniunii Europene că am cheltuit peste 200 de milioane și platforma Casei de Sănătate nu merge, probabil unul dintre marile jafuri ale tranziției. Așa că am băgat proiectul nou în cloud-ul guvernamental din PNRR. Și am cerut încă 400 de milioane de euro”, a explicat acesta. Informațiile sale sunt confirmate oficial, de documente. „Singura soluție, reproiectare completă” În documentul care detaliază PNRR, guvernul României recunoaște eșecul uriaș al investițiilor de sute de milioane cu informatizarea sănătății, derulate în ultimele decenii. …. Potrivit documentului PNRR, în prezent CNAS schimbă date într-un mod nestandardizat şi ineficient cu aproximativ 22 de instituţii. Volumul acestor date fiind mare, procesul este îngreunat, ajungându-se deja la blocaje. Documentul PNRR: Se ajunge deseori la întârzieri care afectează direct pacientul. „Având în vedere magnitudinea problemelor și disfuncționalităților, singura soluţie posibilă este reprezentată de redimensionarea PIAS (platforma informatică din asigurările de sănătate – n.r.), standardizarea și actualizarea acesteia la necesitățile actuale impuse de numărul efectiv al conexiunilor și de cerințele de prelucrare a datelor”, susține Guvernul în PNRR. … Cum explică Guvernul investiția masivă în platformă denumită în document ”reproiectare completă”, în răspuns ”dezvoltare evolutivă” și de către omul din interior ”unica soluție pentru ceva care n-a mers niciodată bine”? …. Termenul avansat pentru proiectele privind digitalizarea Sănătății este anul 2026. Până atunci, PIAS ar urma să funcționeze la fel ca în prezent, deci cu multe sincope. …. Înaltul responsabil din Sănătate care a contactat Libertatea a spus că „evaluarea pentru cheltuielile de până acum este de mult peste 200 de milioane de euro”. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/07/05773.jpg?w=640&ssl=1)
Despre „furtul legal” din sistemul de sănătate și o întrebare care mă doare: Unde au dispărut „luptătorii anticorupție”? Adoptarea de către Guvernul Cîțu prin ordonanță de urgență a mecanismului „participării personale”, prin care statul va deconta către unitățile private o parte din costul spitalizării, este considerată de Vasile Ernu un act de corupție. Scopul fiind privatizarea sistemului de sănătate în beneficiul unei „elite parvenite”, după cum susține scriitorul și comentatorul politic într-un articol publicat de Libertatea. …. Sorin Paveliu, unul dintre marii noștri specialiști în domeniul Sănătății Publice, ne avertizează și el: „Lovitura pregătită de Guvernul Cîțu sectorului sanitar de stat dezvăluie că indiferent de cine deține frâiele puterii, influența banului este mai puternică decât interesul public”. Corupția de stil PSD vs corupția de tip corporatist Am mai spus, repet a suta oară. Corupția e ceva damnabil, însă corupția de stil vechi e mult mai ușor de combătut. Dar cel mai important: ea nu destructurează statul și mecanismele legale și instituționale. Faptul că un partid deturnează fonduri nu schimbă natura structurii legilor, statului, instituțiilor. Doar le afectează funcționarea. Dar totul poate fi reparat. Corupția de stil nou la care asistăm azi este infinit mai periculoasă. De ce? Schimbă natura statului, legilor, instituțiilor. După „furtul legal”, nimic nu mai poate fi reparat. Una e să deturnezi fonduri stil PSD, de exemplu, de la stat spre privat: ușor de demonstrat și de găsit făptașul. Reparabil. Cu totul altceva e să introduci o ordonanță de urgență prin care faci legi care transferă fonduri publice dinspre stat spre privat. …. Mai simplu: una e să furi și alta e să schimbi legile, prin mecanisme de lobby sau interes de grup, prin care furtul devine legal. Ce se întâmplă acum în sistemul de sănătate este acest furt colosal: un „furt legal” prin care banii statului sunt făcuți cadou sectorului privat. Scurt: ai bani – trăiești, nu ai bani – mori. Profesorul de filosofie Paul Gabriel Sandu sesizează bine: „Privatizarea sănătății via OUG, prin introducerea coplății pentru internări la privat este un caz școală de corupție. E un caz în care bani din bugetul statului sunt redirecționați către companii private. În acest caz, spitale private. Faptul că această tranzacție e făcută printr-o lege este cu totul secundar. Mai ales de vreme ce impactul acestor măsuri va reverbera în întreaga societate”. Sistem subfinanțat din care se mai taie Acum pare limpede care era rolul lui Costache, numit ministru al sănătății în timp ce era angajat al Sanador. Și e limpede de ce actualul ministru al sănătății este un director de spital privat. Nu i se pare nimănui ciudat faptul că un director de spital privat sau un angajat al unei mari rețele de clinici private ne spun că ar trebui să privatizăm în acest mod sistemul de sănătate? …. Efectul acestei privatizări etapizate a sănătății va fi, evident, și acela că în anii următori va avea loc un transfer de personal de la stat la privat, cu efecte iarăși devastatoare asupra sistemului public. Adăugați la asta faptul că guvernul PNL nu știe cum să ne convingă mai rapid că ar trebui să ieșim la 70 de ani la pensie. Și veți avea imaginea unei societăți viitoare „sănătoase, fericite și prospere”. ….. Pe cine mai reprezintă toată această „elită parvenită”? Și interesele cui? Sigur nu interesele grosului populației acestei țări. Cei mulți nu au bani pentru a-și plăti un dinte, cu atât mai mult o intervenție serioasă. Ei nu mai pot nici măcar mușca… Integral: https://www.libertatea.ro
Două asociații de magistrați acuză CSM că le împiedică ”în mod nepermis” să participe la dezbaterile referitoare la activitatea Inspecției Judiciare Asociaţia Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție acuză Consiliul Superior al Magistraturii că le împiedică exercitarea dreptului conferit de lege de a participa la dezbaterile de interes pentru profesia de magistrat. Cele două asociații susțin că CSM le-a anunțat, marți, 29 iunie, cu mai puțin de o oră înainte de începerea ședinței, că din cauza condițiilor epidemiologice, ședințele plenului se țin într-o sală din incinta Parlamentului, în care echipamentele audio-video ale CSM au fost configurate fără a se lua în calcul participarea în sistem de videoconferință….. ”Asociaţia Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție protestează împotriva acțiunilor prin care Consiliul Superior al Magistraturii împiedică în mod nepermis exercitarea de către asociațiile magistraților a dreptului conferit de lege de a participa la dezbaterea subiectelor de interes pentru profesia de magistrat Un astfel de subiect este și activitatea Inspecției Judiciare, care a făcut de-a lungul timpului obiectul a numeroase critici, ultimele pe care le reamintim fiind cele din hotărârea pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în data de 18 mai 2021 și din rapoartele elaborate de Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare – în Raportul din 8 iunie 2021 se arată faptul că „Anii 2018 și 2019 au fost marcați de controverse cu privire la abordarea CSM față de funcția de inspector-șef, întrucât CSM a prelungit efectiv durata mandatului inspectorului-șef în exercițiu, în pofida controverselor legate de o prelungire provizorie, sub forma interimatului, pe baza unei ordonanțe de urgență a guvernului…..În ultimii ani, instituțiile judiciare, inclusiv CSM, au scos în evidență existența unor preocupări legate de lipsa de răspundere a Inspecției Judiciare, menționând proporția ridicată a dosarelor înaintate în instanță de Inspecție, respinse în cele din urmă în instanță, concentrarea tuturor proceselor decizionale în cadrul atribuțiilor inspectorului-șef și limitele competențelor de supraveghere ale CSM….. La data de 29 iunie 2021, cu mai puțin de o oră înainte de începerea ședinței de Plen, Consiliul Superior al Magistraturii ne-a comunicat însă, prin secretarul său general, faptul că, din cauza condițiilor epidemiologice, ședințele plenului se țin într-o sală din incinta Parlamentului (alegere stranie pentru garantul independenței justiției), în care echipamentele audio-video ale CSM au fost configurate fără a se lua în calcul participarea în sistem de videoconferință, deși cadrul general legal recomandă o atare soluție (Legea nr.114/2021) – http://www.forumuljudecatorilor.ro/wp-content/uploads/image2021-06-29-085636.pdf. Această atitudine a Consiliului Superior al Magistraturii este însă nu doar o nouă încălcare a recomandărilor care i-au fost adresate de Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare – prin raportul MCV din 25 ianuarie 2017 s-a recomandat ca „CSM să elaboreze un program colectiv pentru mandatul său, care să includă măsuri de promovare a transparenței și a responsabilizării. Integral: https://www.g4media.ro
Mâna lungă a Inspecției Judiciare | Un judecător român este anchetat pentru o poză în care taie gardul viu din curte ….Problema nu este nouă, dar ea a devenit acută începând din timpul guvernării PSD când la șefia partidului se află Liviu Dragnea și în mandatul șefului Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru. Acesta e acuzat că a transformat instituția într-un cenzor al opiniilor magistraților nealiniați, în special cei care au protestat împotriva modificărilor operate la legile justiției sau l-au contestat și criticat personal….. Anchetat pentru o fotografie O modificare introdusă în Legea 303, al. 99 lit. a permite IJ să se folosească de orice pretext pentru a aduce magistrații în fața Inspecției Judiciare. Orice comportament sau conduită a magistratului prin care se „aduce atingere imaginii justiției” sau prestigiului profesional al unui magistrat poate fi folosit împotriva sa, prevede articolul cu pricina, introdus de guvernarea PSD în 2012. Articolul nu a fost eliminat nici până acum. În schimb, ministrul Justiției, Stelian Ion (USR PLUS), îi încurajează pe magistrați să nu-și piardă curajul și independența și să continue să vorbească și să-și spună opiniile. Articolul este folosit în mod abuziv începând de la protestele împotriva modificării legilor justiției operate în perioada Liviu Dragnea de fostul guvern. „Când am început să facem protestele, să mergem în fața tribunalului, să scriem și mergem în delegație la Bruxelles, au început să ne ancheteze pentru acțiunile noastre, dar acum s-a ajuns la lucruri stupide, incredibile”, spune judecătorul Cristi Danileț pentru Europa Liberă, anchetat de Inspecția Judiciară pentru o fotografie în care tăia gardul în fața casei. „Cei de la Antena 3 mi-au gasit o poză când tăiam gardul la nevastă-mea în curte și ca să ne distrăm am pus-o pe Internet, au făcut mișto ăștia de la A3 și eu sunt anchetat pentru ca am apărut în imagini. Dar ce nu am voie să tai gardul, l-am furat de la cineva? Ce treabă aveți voi că eu tai gardul în fața casei mele? Dau cu subsemnatul acum și pentru acest lucru”….. Cristi Danileț: Vor să ne închidă gura. S-a ajuns la lucruri incredibile Judecătorul Danileț, care ne spune că se simte efectiv vânat de Inspecția Judiciară, este anchetat mai nou pentru un pasaj dintr-un text publicat într-o carte despre asaltul asupra justiției din timpul guvernării Dragnea: „900 de zile de asediu neîntrerupt asupra magistraturii române. Ghid de supraviețuire”, publicat în 2020 și finanțat de Fundația Konrad Adenauer. Inspecția Judiciară ar fi început cercetările la sesizarea președintelui CSM, Bogdan Mateescu. Judecătorului i se reproșează că a criticat SIIJ și CCR. „Inspecţia Judiciară s-a transformat într-un teren de reglat conturile cu magistraţii incomozi: suntem unii care avem zeci de autosesizări pe an pentru faptul că am condus protestele din anii trecuţi, că am spus că şeful Inspecţiei a fost numit politic, că e anomal ca în Inspecţie să fie recrutat soţul unei judecătoare din CSM, că nu e legal ca Ordinul de efectuat inspecţii să fie publicat pe site şi nu în Monitorul Oficial, că e uluitor să fii cercetat pentru că ai sesizat Curtea de la Luxembourg”, scrie Cristi Danileț pe Facebook. El atrage atenția că Inspecția Judiciară s-a metamorfozat în „organ de etică” , „instanță de control judiciar” care cercetează anumiți magistrați pentru soluțiile date „în timp ce abuzurile clare ale altora nici măcar nu le cercetează pe motiv că nu este treaba sa”, dar și un „organ editorial” care ia la control cărțile scrise de magistrați. Scopul, ne spune judecătorul Danileț, este să închidă gura magistraților refomiști, cei care critică modificările legilor justiției de acum doi ani și care cer respectarea recomandărilor MCV și refacerea acelor legi, desființare Secției Spciale (SIIJ). „Este o poliție a Internetului, urmăresc ce am spus noi în presă sau ce spune presa despre noi. Nu contează dacă este bun sau prost judecător, dacă te-a prins că ai vorbit împotriva SIIJ sau a CSM, te anchetează imediat. Dacă lauzi SIIJ-ul, CSM, urăști ambasadorii, urăști UE-ul nu pățești nimic. Asta e politica Inspecției”. Problema e că această politică are susținerea „majorității nocive din CSM, majoritate care a susținut modificările legislative odioase ale parlamentului, care susține SIIJ-ul”, mai spune acesta. Integral: https://romania.europalibera.org
Analiză Marea independență energetică a României riscă să se transforme în marea dependență de gazele rusești În mai puțin de un deceniu, în lipsa gazelor din Marea Neagră, România va depinde de importuri pentru mai mult de jumătate din gazele consumate. Acum, în funcție de sezon, importurile au ponderi cuprinse între zero și până la 30%, atunci când există consum industrial bun și afară temperaturile sunt foarte scăzute. Dar producția internă e pe un traseu descendent de mai mulți ani și se va accentua, pentru că zăcămintele sunt mature. Importul va veni, evident, din Rusia, ceea ce strategic reprezintă o slăbiciune. Pentru a evita astfel de situații, este nevoie doar ca parlamentul să modifice legea offshore. Deja sunt restanțe și din partea actualei puteri. Înainte de alegeri, se spunea că proiectul de modificare e gata și se așteaptă doar o altă componență a Legislativului. Apoi s-a venit cu ceva vag, că se poate face ceva până la finalul actualei sesiuni. Care trece. România ar putea deveni cel mai mare producător de gaze naturale din UE România este al doillea cel mai mare producător de gaze naturale din Uniunea Europeană, după Olanda, şi are potenţialul de a urca pe prima poziţie odată cu dezvoltarea rezervelor din Marea Neagră şi închiderea unui zăcământ mare din țara lalelelor, arată un studiu realizat de PwC România pentru Federaţia Patronală Petrol şi Gaze. Una dintre oportunitățile exploatării resurselor din Marea Neagră – și poate cea mai importantă – este securitatea energetică. Este pasul necesar pentru independenţa energetică şi poate poziţiona România ca exportator net de gaze naturale….. Studiul menţionează şi avantajul competitiv prin tehnologie şi know-how, în sensul că România ar putea deveni pionier în regiunea Mării Negre şi ar putea beneficia de cele mai noi şi eficiente tehnologii, cu efect de multiplicare în alte industrii, şi le-ar putea dobândi înaintea altor ţări, ceea ce ar permite dezvoltarea unei baze industriale care să deservească şi ţările din regiune. De asemenea, studiul subliniază şi impactul privind ocuparea forţei de muncă, respectiv atragerea forţei de muncă calificate, cu salarii semnificativ mai mari decât media naţională. Integral: https://www.digi24.ro
Piața de energie – risc de securitate națională! Avem piețe de tranzacționare pentru gaze și pentru energie electrică. Pentru gaze, piața principală este Bursa Română de Mărfuri și pentru electricitate este OPCOM. Electricitate se tranzacționează și pe BRM, dar numai contracte bilaterale pe termen lung. Ne vom ocupa mai mult de OPCOM și vom simplifica explicațiile pentru că foarte mulți dintre cititori nu sunt familiarizați cu tranzacțiile bursiere. Ce este BRM? Bursa Română de Marfuri este organizata ca orice bursă de marfuri: avem bursa în sine care standardizează mărfurile și organizează ringurile unde se tranzacționează produsele specifice, tranzacționarea încheindu-se cu un contract de bursă, avem brokerii – companii specializate în tranzacții bursiere care trăiesc din comisioanele de tranzacționare și casa de clearing – cei care garantează tranzacțiile, adică dacă vânzătorul dă marfa și cumpărătorul dă banii. La bursă lucrurile sunt simple: îndeplinești condițiile de a tranzacționa și garantezi marfa pe care o vinzi, tranzacționezi. Ai greșit, casa de clearing te execută, aceasta avand rorul de a asigura terminarea tranzacției. Pentru o marfă sunt mulți vânzători și mulți cumpărători, ringul fiind reprezentat de o platformă informatică unde se întâlnește cererea cu oferta și unde negocierea electronică duce la un preț concret și real al mărfii pentru care se execută tranzacția. Acesta reprezintă cotația mărfii….. In practică bursa noastră de mărfuri are câteva defecte, brokerajul nu este profesionaliza, de exemplu. Ce este OPCOM? În primul rând trebuie spus ca OPCOM aparține Transelectrica – acea companie națională care o ține din scandal în scandal, unde a fost mare șef unul cu diplomă falsificată și unde partidele își platează (sau recompensează) sinecurile. Vrea să fie o bursă de marfuri, dar nu este! OPCOM se autodefinește ca administrator al pieței de energie. OPCOM cică ar fi și casă de clearing, adică se ocupă și cu decontarea, ceea ce este nefiresc. Se mai ocupă și cu certificatele de CO2, certificatele verzi și gazele naturale. Un ghiveci! Pe această piață se întâlnesc producătorii, consumatorii mari și … furnizorii, adică „niște unii” care au câteva calculatoare și câțiva băieți, intră pe platformă și cumpără și vând energie … Asta cică s-ar numi „democratizarea bursei” de energie. „Democratizare” cu noile gurele albe, noii baieți deștepti din energie (folosind o sintagmă lansată de un celebru președinte). Întotdeauna m-am întrebat de ce „intelectualii ANRE și din Parlament” i-au botezat așa de „șmecherii energiei”! Problema OPCOM este: cei care tranzacționează nu au nici un fel de pregătire de specialitate. Dacă în BVB un broker sau o firmă de brokeraj trec prin cursuri și acreditări și sunt sub o supraveghere (uneori draconică) a ASF, aici se pare că toată lumea poate să facă orice. Producătorii și marii consumatori au fost obligați încă de la începuturile OPCOM să tranzacționeze, dezvoltând structuri specifice pentru această activitate. Oamenii care de la început au tranzacționat în așa zisa bursă de energie sunt niște autodidacți (am cunoscut câțiva) care deja au ani de experiență și pricep ce se întâmplă în piață, cunoscând foarte bine cum să apere interesele firmei pentru care lucrează (de producție sau mare consumator). Supravegerea este făcută tot de OPCOM. (Oare câte interese apar în Transelectrica, care deține și influențează OPCOM și despre care instituțiile abilitate ar trebui să știe și să informeze?) ….. Ce se întâmplă? Câteva societăți numite pompos furnizori de legislator și ANRE (și uneori declarați furnizori de ultimă instanță de ANRE), societăți care nu au în patrimoniu decat câteva calculatoare și în care lucrează niște oameni care habar nu au cum se produce energia electrică, întră în ringurile de tranzacționare și vând și cumpără megawații produși de diverse companii…… Acum vă întrebați cine mai produce energie electrică: același CEO pe cărbune, același Nuclearelectrica, cei câțiva pe gaz, pe partea de energie securitară, la care adăugăm Hidroelectrica și cele câteva zeci de microhidrocentrale private, câteva sute de ferme solare și câteva zeci de ferme de vânt pe partea de energie regenerabilă. Companiile de stat produc cam 73% din totalul producției (la nivelul anului 2020). Ghiciți de unde scot profit așa numiții furnizori! Diminuează profiturile companiilor de start la care se adaugă băgatul mâinii în buzunarele noastre după ce aceeași energie a fost tranzacționată cel puțin de două ori pe OPCOM. Se mai întâmpla un fenomen: un consumator mare nu-și primește energia cumpărată de la un furnizor. În sistemul energetic se produce un dezechilibu pentru care nimeni nu plătește (încă). Dar de fapt plătește tot fraierul de consumator care nu este protejat de ANRE. Ce trebuie făcut? Sunt așa de puține de realizat încât problemele pot fi rezolvate într-un interval destul de mic de timp:
- OPCOM-ul să fie transformat într-o adevarată bursă de mărfuri, rămânând piețele de echilibrare în administrarea Transelectrica.
- Înființarea unei case de compensare pentru a nu mai exista riscul de a rămâne în aer cumpărătorii.
- Crearea de instrumente de hedging pentru o adevarată „democratizare” a bursei.
- Organizarea și profesionalizarea brokerajului pentru a se întâlni în piață profesioniști care știu ce fac și care lucrează pentru cei care i-au angajat (și nu pentru concurență). Integral: https://www.contributors.ro
Analiză Reuters: Întreaga infrastructură de gaze naturale din Europa are scurgeri de metan, gazul care provoacă încălzirea globală Scurgeri de metan, unul dintre cele mai periculoase gaze cu efect de seră, au fost înregistrate la întreaga infrastructură de gaze naturale a Uniunii Europene. Folosind o cameră cu infraroşu în valoare de 100.000 de euro, o echipă a organizației Clean Air Task Force (CATF) a descoperit scurgeri importante de metan în atmosferă la 123 de unităţi de petrol şi gaze din România, Austria, Republica Cehă, Germania, Ungaria, Italia și Polonia anul acesta, potrivit unui material prezentat în exclusivitate de Reuters. Metanul, reprezentând cea mai mare cauză a schimbărilor climatice după dioxidul de carbon (CO2), este principala componentă a gazelor naturale și de peste 80 de ori mai puternic decât CO2 în primii 20 ani de existență în aer. În prezent, Uniune Europeană nu reglementează emisiile de metan în sectorul energetic, ceea ce înseamnă că companiile care gestionează depozitele investigate de CATF nu încalcă legile din cauza scurgerilor de emisii sau a aerisirii acestora. În timp ce unele state membre solicită firmelor să raporteze unele emisii, nu există un cadru general care să le oblige să monitorizeze scurgerile mai mici sau să le remedieze. Dar acest lucru urmează să se schimbe. Uniunea Europeană va propune în acest an un cadru legislativ care va obliga companiile de petrol și gaze să monitorizeze și să raporteze emisiile de metan, precum și să îmbunătățească capacitatea acestora de detectare și de reparare a scurgerilor de emisii. Integral: https://www.digi24.ro
Românii care au făcut Covid, obligați să obțină certificat de la IML că sunt vii Reguli noi pentru românii care au făcut Covid. Aceștia vor fi obligați să obțină periodic certificate de la IML care să ateste că au supraviețuit infectării și sunt vii. În absența unui astfel de certificat IML, statul român nu le va mai recunoaște existența celor care au făcut Covid. Un certificat IML care atestă că ești viu are valabilitate doar 24 de ore, deci de fiecare dată când ai o interacțiune cu statul român sau vrei să pleci în vacanță undeva va trebui să-ți scoți un certificat nou. Prețul pentru un certificat de om viu a fost stabilit la 174,99 lei. Bineînțeles, pe internet au apărut deja persoane care vând certificate contrafăcute de om viu, la 100 de lei, deci mai ieftin decât unul original eliberat de IML. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.timesnewroman.ro/politic/sosoaca-banuita-ca-l-a-mancat-pe-cel-care-fusese-in-sacul-de-morga/
scarboasa creatura
Distributia in procente a cretinismului total, pe varste, in Romania
https://www.g4media.ro/peste-jumatate-din-populatia-romaniei-intre-50-si-79-de-ani-este-vaccinata-anti-covid-cu-schema-completa-insa-doar-circa-22-dintre-varstnicii-de-peste-80-de-ani-sunt-imunizati-cele-mai-active-perso.html
Bună ziua!
Permiteți să „raportez”, cu „mândrie capitalistă” – că nu mai e voie să zic „mândrie patriotică! 🙂 – că mă număr, la cei 51+ anișori între cei vaccinați, deci pasibili să „le crească solzi de pește”! 🙂
P.S. Tot aștept să crească solzii ăia – și, după 3 luni jumate – nika! 🙂
Si mie mi-au crescut coada, gheare si colti, ies in fiecare zi sa minunez targul cu ele prin jur 🙂
😀
“Cohorta” de persoane intre 50 si 79 de ani, spune ceva: e cohorta nascuta in anii comunismului, dar care a mai prins ceva educatie, stiinta de a se informa, basca vaccinarile cand nu te lasa niminea sa alegi. 🙂 In rest, eu astept sa-mi creasca si mie baremi o coada…de sirena. 🙂
“Explozie la Rafinaria Petromidia din Navodari. Doua persoane ranite VIDEO
O explozie a avut loc vineri, 2 iulie, la Navodari, in zona Rafinariei Petromidia. Potrivit ISU Constanta, e vorba despre o explozie la o instalatie de la rafinarie.
UPDATE 12.55
“Impactul asupra mediului poate fi major. Din primele evaluari facute de anm, norul de fum se deplaseaza spre mare. Avem la fata locului laborator mobil pentru a monitoriza calitatea aerului”, a declarat ministrul Mediului, Tanczos Barna.
Una dintre victime este ranita grav, cu arsuri de cai aeriene si pe aproximativ 45% pe suprafata corpului.”
https://ziare.com/stiri/explozie-petromidia/explozie-rafinarie-petromidia-navodari-1688217
“Primaria condusa de Robert Negoita, 12 milioane de lei cheltuiti pe publicitate in ultimii doi ani
In 2019 si 2020, 12 milioane de lei din bugetul Sectorului 3 au ajuns in presa pentru promovarea a patru campanii locale. Cele mai mari sume au fost incasate de Digi24, Digi Sport, Antena 3 si Romania TV. Sute de mii de lei au ajuns si la radio, in presa online si scrisa, potrivit Buletin de Bucuresti.
Digi 24 si Digi Sport au primit aproape 2,4 milioane de lei, Antena 3 a incasat 2,1 milioane de lei, iar Romania TV 1,7 milioane de lei. Presa online a primit, in total, 2,6 milioane de lei, iar radioul care a primit cea mai mare suma este Digi FM, 366.000 de lei.
Banii au fost folositi pentru promovarea a patru campanii de informare, si anume “Curatenia in Sectorul 3”, “Invatamantul dual in Sectorul 3”, “Donatii pentru comunitate”…”
https://ziare.com/robert-sorin-negoita/stiri-robert-sorin-negoita/robert-negoita-12-milioane-de-lei-pentru-presa-1688205
Buna ziua
Sa mai scriem și despre normalitate
Certificatul digital covid sepoate descarca fără probleme,chiar și de către un semianalfabet IT
Mai nasol e cand trebuie sa dam clickurile la maimutarelile alea cu care demonstram ca nu suntetm roboti… Le-au zis la astia multi si mai analfabeti IT ca sa se duca la medicii de familie sa le descarce certificatele… doar ma gandem ca un medic de familie care are 400-500 de inscrisi la vaccinare trebuie acum sa se joace cu maimutarelile alea de 2 x (400-500) ori.
“Excelenta” utilizare a timpului doctorilor de familie, i-au inmultit astia cu zero peste tot
Am citit deja cam o treime din „Demența digitală”!… Excelentă carte, dar concluziile, deja, sunt înspăimântătoare!…
Legat de ceferticatul degetal de vaccinație: l-am descărcat ieri, răpegior… Aceleași probleme la „demonstrațiunea că nu-s robot(izat)”! 🙂 Vorba unui șugubăț ieșean: „descărcat certificatul în 5 minute: mai greu a fost să demonstrez că nu-s robot!” 🙂
Am avut noroc cu „antrenamentul”, de acum câteva săptămâni, de pe un site maghiar de unde am descărcat, pe „bucăți” de 25 de pagini, rezultatele recensămintelor (austro-)ungare din perioada 1850-1910, pentru teritoriul ardelenesc, bănățean, crișean, maramureșean și altele! 🙂 Era frumos unde „calupurile” de 25 de păginuțe erau din volume de 500-600 de pagini! Site-ul respectiv mi-a testat… atât dexteritatea, cât și capacitatea de ne-maghiarofon de a „ghici” ce trebuia să bifez ca să am voie să descarc râvnitele 25 de pagini!… 🙂 Dar, „ce nu te omoară, te face mai puternic!” 🙂
Până și regimul ceaușist a „contribuit”, post-mortem, la reușita de a descărca acest certificat! Dacă doriți, vă povestesc, mai „pe seară” cum! 🙂
Eu mi am explicat din carte multe lucruri pe care le vazusem dar nu le intelesesem… foarte informativa si onesta mi s a parut
Da, de acord!
Mulțumesc, încă o dată! 🙂
Cu placere, ma bucur ca am fost de folos
Bună seara!
Niște prostălăi galactici!
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24896232-irlanda-anunta-cumpara-milion-doze-vaccin-anti-covid-din-romania.htm
O să vină, prin septembrie-octombrie, valul 4, cu tulpina delta și, atunci, să văd der idioten pe unde „scot cămașa”!…
Poate sunt eu „defazat”, dar aduc în discuție o chestiune (cu mai multe „fațete”):
a) 2014: putleristul de la Kremlin inaugurează „turismul cu tancul la vecini”, anexând Crimeea și creând o „mega-Transnistrie” în estul Ucrainei: fifa și uefa nu „tușesc” să excludă rusia de la competițiile internaționale, la fel cum, în 1992, foarte prompt, a fost exclusă Iugoslavia și înlocuită cu Danemarca…
b) Urmarea, în 2018, se organizează așa-zisa „cupă mondială” în țara ocupanților!…
c) în 2021, se organizează „euro 2020”: printre organizatori – rusia! Inclusiv echipe calificate! Uimitoare amnezia uefa!… Și rușinoasă!
d) La Jocurile Olimpice, aceeași rusie, prinsă cu „ocaua mică” (= dopaj) va participa cu o „echipă neutră” (formată din sportivi nedopați!), sub sigla celor 5 cercuri olimpice!
Nu se „vede” nici o legătură între „turismul cu tancul”, dopaj și acordarea organizării a două competiții fotbalistice, deși ar fi trebuit să se vadă de pe Marte??? O țară care invadează, cu tancurile un vecin și fură, inclusiv la sport(uri) mai este admisă în competiții sportive???
Cei de la pro(st) tv, tocmai „transmit”, la această oră, din țara corupților, dopaților, ocupanților! Se cheamă „complici”, sau „idioți utili” – lenin dixi!… Dar, când „patronul” pro(st) tv se cheamă adrian sârbu, jigodia care cerea utilizarea de explozivi pentru „împrăștierea”, în 1990, a manifestației din Piața Universității, de ce să ne mai mirăm???
A fost o perioadă în care organizațiile internaționale au sancționat, cu celeritate, fermitate, orice derapaj de la fair play! Nu mai e vorba de ziua de azi, iar dacă ne uităm la câți oficiali fifa/uefa au fost acuzați, recent, de corupție…