Revista Presei – 2 februarie. Nitu rade…nu are nimeni curaj sa il revoce!
| 02/02/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 2 februarie, cand se sarbatoreste Intimpinarea Domnului la Templu de catre dreptul Simeon. Vremea se va încălzi faţă de intervalul precedent şi va deveni cu mult mai caldă decât în mod obişnuit la începutul lunii februarie, în cea mai mare parte a ţării, informează Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). Cerul va avea înnorări temporare, dar numai pe arii restrânse, mai ales la începutul şi sfârşitul intervalului, va ploua slab în regiunile nord-vestice, iar în nordul Carpaţilor Orientali şi în Munţii Apuseni vor mai fi şi ninsori. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, până la tare pe crestele Carpaţilor Orientali. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 7…8 grade în Maramureş şi estul Transilvaniei şi 17…18 grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa, în general, între 0 şi 8 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, izolat, va fi ceaţă. LA BUCUREŞTI: vremea se va încălzi. Cerul va avea înnorări temporare şi vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 13 grade, iar cea minimă va fi de 4…5 grade. La începutul şi sfârşitul intervalului, vor fi condiţii de ceaţă sau nori joşi.
Stratagemele lui Voiculescu ca să evite executarea silită. Avocaţii familiei Voiculescu nu ştiu ce să mai inventeze pentru a împiedica statul să confişte sediul Antenei 3, decizie luată în dosarul privatizării ICA. Antena 3 a pus la cale un nou tertip: a acuzat statul că vrea să înbogăţească „fără justă cauză“. Pentru asta, familia Voiculescu a deschis un nou proces, care va bloca executarea silită. De aproape 2 ani Fiscul încearcă fără succes să pună mâna pe bunurile familiei Voiculescu, pentru recuperarea prejudiciului din dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), de care a fost găsit vinovat Dan Voiculescu. Tertipurile folosite de acesta au avut succes până acum. În urmă cu fix o săptămână, la solicitarea ANAF, Curtea de Apel – instanţa care a judecat dosarul ICA, stabilea că nu există niciun impediment pentru ca decizia de confiscare să nu poată fi pusă în aplicare. Avocaţii lui Voiculescu au scos însă din mânecă un alt as pentru ca sediul Antenei 3 să rămână în continuare în familie. Astfel, că pe 25 februarie, la Judecătoria Sectorului 5 va fi primul termen al unui nou proces intentat de Antena 3 statului român, pe motiv de „îmbogăţire fără justă cauză“. Concret, postul de televiziune cere magistraţilor ca statul român, prin Ministerul Finanţelor, să-i plătească suma de 50.000 de lei, bani pe care i-ar fi investit în sediul vizat de acţiunea de executare silită. În plus, Antena 3 cere ca până când statul îi va da banii înapoi, să-i fie recunoscut dreptul de retenţie asupra imobilului. Este vorba de dreptul care îi permite folosirea clădirii, până când se va face plata celor 50.000 de lei. Integral pe Adevarul
Factura la gaze, încărcată de importuri scumpe. Gerul din ianuarie şi greşelile făcute de compania de stat Transgaz ne-au costat peste 23 de milioane de lei. Banii au fost plătiţi pentru gazul cumpărat din Rusia, în două zile în care autorităţile nu ştiau dacă este sau nu nevoie de importuri. Din afacere au câştigat intermediarii deţinuţi de Gazprom şi au de pierdut consumatorii români, în facturi. Pentru prima dată în istorie, Transgaz a cumpărat gaze din Rusia, de teamă că ar putea avea probleme în zilele geroase, din cauza consumului mare. Aşa că a importat peste 20 de milioane de metri cubi, deşi de acest lucru se ocupau până acum furnizorii privaţi. Transgaz a fost nevoit să importe după ce un tarif pus chiar de companie, în decembrie anul trecut, i-a făcut pe furnizorii privaţi să fie prudenţi cu importurile. Aşa a ajuns Transgaz să plătească până la 110 lei pe megawatt oră, mult mai mare decât cel al gazului care ar fi putut intra în ţară prin conducta de vest. La Bursa din Viena, gazul natural costă 63 de lei. Pentru că o bună parte din cantitatea vândută în vest vine tot de la Gazprom, înseamnă că diferenţa de preţ a intrat în buzunarul intermediarilor de la care a cumpărat Transgaz. Dumitru Chisăliţă, expert gaze naturale: „Se pune problema ca un furnizor care, întâmplător este 100% sub acţionariat Gazprom, a cumpărat potenţial la 63 de lei Megawattul şi l-a vândut la 110 lei Megawattul. Adică o marjă de profit de 40 de lei. E clar că atunci când aceste preţuri vor ajunge în buzunarele românilor să crească factura. Autorităţile române trebuie să accepte că au fost incompetente”. Integral pe Digi24
Spectacolul neputintei: revocarea procurorului Nitu. maginea neputintei: premierul Ciolos, presedintele Iohannis si ministrul justitiei, Raluca Pruna, adunati la Cotroceni sa vada cum ar putea fi determinat procurorul general Tiberiu Nitu sa plece dupa ce DNA l-a prins alergand ilegal de vreo 700 de ori cu coloana oficiala facuta cadou de Gabriel Oprea pe cand era la interne. Nu pot intelege cum cei mai puternici oameni in stat se roaga unul prins in culpa sa plece, inca analizeaza cum sa-l revoce iar impricinatul sfideza o tara intreaga cu nesimtirea lui. Este cumva simptomatic atat pentru lipsa de autoritate pe care o emana un presedinte slab, obsedat de evitarea oricarei situatii conflictuale, cat si pentru calitateea umana execrabila a celui ajuns procuror sef in urma trocului politic Ponta-Basescu. Aceasta scena cam ridicola nu trebuia sa aiba niciodata loc. Nitu trebuia fie revocat fara ezitare, fie convins sa-si dea demisia. Ministrul justitiei, Raluca Pruna, i-ar fi sugerat sa plece, dar Tiberiu Nitu, evident, a refuzat. In acest caz, ministrul justiei avea toate motivele sa propuna revocarea pe motiv ca una din conditiile de numire in functie, buna repuatie, nu mai este indeplinita. (Legea 303/2004, art 51). Ezitarile n-au facut bine nici presedintelui, nici guvernului. In treacat fie spus, Klaus Iohannis primeste marti la Cotroceni o noua generate de absolventi ai Institutului National al Magistraturii, tineri judecatori si procurori. Cum arata in fata lor un presedinte de tara incapabil sa inlature timp de o saptamana din functie o rusine de procuror suspectat de comportament abuziv si dispret fata de lege? Atentie mare, seful statului este direct implicat in procesul de numire si revocare, aproband sau nu propunerile venite de la ministrul justitiei. Integral pe Hotnews
Se rediscută „darea în plată”. Băncile cresc represaliile, parlamentarii nu sunt impresionați. Legea care permite clienților să cedeze casa băncii, scăpând de credite, va primi o formă finală în următoarele săptămâni. Bancherii au restricționat deja accesul la credite. Parlamentarii spun că aceștia forțează nota. O serie de bănci din România, multe din Top 10, au trimis semnale mai mult sau mai puţin clare în piaţă, că această lege le va face să participe cu mai puţin la finanţarea creditelor imobiliare. Până acum, toate băncile erau de acord să finanțeze circa 85% din valoarea unui imobil. În viitorul apropiat însă, acest procent ar putea scădea la 65%. Raiffeisen Bank a fost primul creditor care a luat poziție. Şeful instituţiei, Steven van Groningen, a anunţat recent că, din cauza acestei legi, banca va crește avansul ce trebuie adus de cumpărător pentru achiziția unei case la 35%, pentru credite în lei, și la 40% pentru credite în euro. O altă bancă din Top 10, Alpha Bank, a şters de pe site- ul propriu oferta pentru creditele Prima Casă. De asemenea, banca de stat CEC Bank pregăteşte un nou produs financiar, un credit care va oferi clienților opțiunea de a ceda casa și a scăpa de restul datoriei, informează bankingnews.ro. Sună bine, dar totul are un preţ. Radu Gheţea, şeful băncii, a anunţat că acest credit va presupune un avans mult mai mare şi condiţii mai dure de creditare. De partea cealaltă, parlamentarii se pregătesc pentru rediscutarea legii, într-o comisie care va audia toate părțile implicate. Se va forma o structură unică din membrii comisiilor de buget –finanțe de la Senat și Camera Deputaților și ai altor comisii, în care fiecare partid își va desemna câte un membru. Din partea deputaților, de la PNL a fost desemnat Eugen Nicolăescu, iar de la PSD Viorel Ștefan. Vor fi invitați la discuții reprezentanții BNR, cei ai Asociației Române a Băncilor, dar și ai Consiliului Patronatelor Bancare din România, precum și reprezentanți ai clienților. „Cred că băncile forțează nota în legătură cu creșterea avansului. Așa au făcut și la primele consultări, au bătut cu pumnul în masă fără propuneri concrete”, ne-a declarat Gheorghe Ialomițianu, membru al comisiei buget-finanțe din Camera Deputaților. Integral pe EVZ
Sănătatea este în continuare grav bolnavă. O informație incredibilă mi-a atras atenția zilele acestea. Singurul medic oncolog din județul Vaslui, de la Spitalul Județean, și-a dat demisia, alegând să plece într-o unitate medicală privată. Motivul pentru care medicul a plecat este epuizarea!… Doctorul răspundea de peste patru mii de pacienți aflați în tratament, dintre cei șapte mii din întreg județul, câți sunt înregistrați în evidențele sistemului de sănătate. El era unul singur. Plecând, secția de oncologie a spitalului a fost practic închisă. Chiar dacă au mai rămas medicamente specifice în spital, nu mai are cine să coordoneze și să supravegheze administrarea acestora. Citostaticele nu se pot administra fără medic. Mai mult decât atât, plecarea specialistului nu a fost anunțată și pacienților. Bolnavii au aflat că oncologia vasluiană a luat o pauză de funcționare doar atunci când au venit la tratament. Dragi cititori, despre ce vorbim? Despre bolnavii de cancer din județul Vaslui!Ziarele au scris despre situațiile dramatice ale pacienților, iar diriguitorii sistemului au decis să îi îndrepte către spitalele din Iași, unde activează zece medici oncologi. O altă măsură propusă de responsabilii din Sănătate este detașarea unor medici de la Piatra-Neamț, unde sunt opt oncologi. Pentru a rezolva o situație de urgență, deplasarea pacienților sau a medicilor poate fi o soluție provizorie. Dar situația creată la Vaslui arată încă o dată dimensiunea crizei acestui sistem de sănătate din România, care pare el însuși lovit de o boală incurabilă. Integral pe Romania Libera
Cinci mituri false despre emigrantii romani. In ultimii ani, circa 200.000 de romani au parasit Romania pentru a-si asigura confortul financiar, pentru a le oferi copiilor o perspectiva mai buna, sau pentru a strange niste bani cu care apoi sa isi consolideze situatia sociala si economica in tara. Exista insa cateva mituri legate de emigrantii romani si de banii pe care acestia ii trimit in tara, pe care incercam sa le demontam mai jos cu ajutorul unor studii publicate de cercetatori romani in paginile unor prestigioase reviste straine. Apogeul emigratiei a fost atins in 2010, cand circa 3 milioane de romani (13% din populatie) lucrau in afara tarii. Datele utilizate provin dintr-o serie de studii si chestionare statistice publicate sub coordonarea unuia dintre cei mai buni specialisti in migratie din Romania, prof. dr. Monica Roman, din cadrul ASE. 1. Mitul nr 1. In Romania a avut loc un exod al creierelor care a lasat tara fara specialisti in diferite domenii, mai ales in medicina. FALS!. Cei mai mai multi dintre romanii care traiesc in strainatate (86,2%) au studii medii, in timp ce doar 12,4% au studii superioare. Aproape jumatate dintre romanii cu studii superioare care au plecat din tara au preferat tari din afara Uniunii Europene (Canada sau Statele Unite ale Americii). Canada atrage cel mai intens romanii bine pregatiti profesional (aproape 54% dintre cei care emigreaza in Canada au studii universitare), urmata de Elvetia (50% dintre cei care se indreapta spre Tara Cantoanelor au absolvit o facultate) si Regatul Unit al Marii Britanii( 46%). La polul opus sunt Turcia, Italia si Spania, tari care au atras mai putin imigranti romani cu studii superioare. Ca idee: cea mai mare pondere a medicilor emigranti e in UK. Inginerii prefera Canada si Germania, cadrele didactice pleaca majoritar in Franta, iar economistii prefera Canada si SUA. Integral pe Hotnews
Generalul Oprea, la mana colegilor: Azi se dezbate cererea DNA de urmarire penala. Comisia Juridica a Senatului discuta, in sedinta de marti, solicitarea DNA de avizare a inceperii urmaririi penale a fostului ministru Gabriel Oprea. Dupa finalizarea raportului, Biroul Permanent urmeaza sa decida cand va fi dezbatuta si votata in plen cererea. “S-a stabilit de saptamana trecuta. Au intrunirea marti. Nu stiu sa spun acum (daca raportul Comisiei va putea fi intocmit astfel incat sa intre in atentia senatorilor in sedinta plenului de miercuri – n.red.). O sa putem sa cerem Comisiei Juridice sa ne spuna un punct de vedere. Nu stiu daca au stabilit o agenda in acest sens”, a declarat luni presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu. Cererea DNA a fost transmisa Comisiei Juridice saptamana trecuta, miercuri, in urma unei sedinte extraordinare a Biroului Permanent. Senatorii juristi il vor invita pe Oprea sa-si studieze dosarul si sa formuleze un punct de vedere inainte de intocmirea raportului. El a declarat sambata ca nu stie daca va participa la sedinta, dar ca se va consulta cu avocatul sau pe aceasta tema. Liderul UNPR le-a cerut saptamana trecuta senatorilor sa voteze pentru aprobarea solicitarii DNA, prin intermediul unei scrisori deschise adresate presedintelui Senatului si presedintelui Comisiei juridice din Senat, Catalin Boboc, fara a mentiona insa posibilitatea demisiei. Integral pe Ziare.com
Copresedintele PNL,
Cioloş trimite PNL să găsească majoritate în Parlament pentru alegerea primarilor în două tururi: „Situaţia este foarte volatilă”. Premierul Dacian Cioloş a declarat, luni, că, în urma discuţiilor cu partidele, a rezultat nu există în acest moment o majoritate parlamentară foarte clară care să susţină revenirea la alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Premierul a precizat că soluţia este în Parlament şi guvernul este gata să îşi dea sprijinul, dacă există o voinţă reală pentru modificarea legii alegerilor locale. “Am constat astăzi că majorităţile sunt foarte volatile în Parlament.(…)Nu există o majoritate clară pentru revenirea la două tururi. Nu este cazul ca Guvernul să tranşeze pe acest subiect. (…) Situaţia este foarte volatilă”, a declarat Cioloş. Premierul Dacian Cioloş a declarat, luni, că, în urma discuţiilor cu partidele, a rezultat nu există în acest moment o majoritate parlamentară foarte clară care să susţină revenirea la alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Premierul a precizat că soluţia este în Parlament şi guvernul este gata să îşi dea sprijinul, dacă există o voinţă reală pentru modificarea legii alegerilor locale. “Am constat astăzi că majorităţile sunt foarte volatile în Parlament. (…)Nu există o majoritate clară pentru revenirea la două tururi. Nu este cazul ca Guvernul să tranşeze pe acest subiect”, a declarat Cioloş. El a mai spus că Guvernul nu trebuie să se transforme în “instrumentul” niciunui partid, nici al celor care vor modificarea legii, nici al celor care se opun. Integral pe Gandul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata
US-Iowa
mai e mult pana departe
la republicani
Cruz 28%
Trump 24%
Rubio 23%
la democrati
Egalitate intre Clinton&Sanders
Raman la finala Trump-Sanders
egalitate pt Clinton e o catastrofa, la cat a muncit si asta a egalat-o in cateva zile. Hillary e Ponta.
Trump are problema ca el atrage oameni care nu au mai votat inainte, si de multe ori acestia nu finalizeaza inscrierea pt a participa si alte birocratii. Pe de alta parte in Iowa Cruz are o popularitate neobisnuit de mare fata de Trump, in urmatorul caucus va fi invers. Plus ca este propriul lui dusman.
Pana in iulie mai au timp. Totusi tb sa recunosc ca Trump este si el descumpanit. Oamenii nu au venit indiferent cum, asa cum le-a cerut. Neparticiparea la fox s-a dovedit si ea o greseala. Lipsa de organizare cu care s-a laudat pana acum nu mai e suplinita de entuziasm.
Buna dimineata. Iowa este singurul stat care are caucus. Urmeaza alegerile primare din New Hampshire si Carolina de Sud.
buna dimineata 🙂 suprize, suprize la republicani, insa madam Clinton nu se simte foarte bine! 😀
Trump este pus in situatia de a se maturiza sau de a pierde.
Papitoiul ala nu stie ca cele 15 minute de celebritate sunt doar…15 si nu mai mult. Deocamdata nu stim daca din cele 15 si le-a consumat pe toate, insa in politica americana mirosul unei picaturi de sange de la o zgirietura poate induce alegatorilor ideea unei rani sangerande mortale.
o zi buna tuturor.
salut, sare 🙂
prea devreme pentru a trage concluzii
@macgregor-participarea la republicani a fost cu 5% mai mare decat acum 4 ani /total participare- R&D -mai mare decat in 2008-an record
probabil ceva,ceva se va cristaliza dupa “super Tuesday”-parca 1 martie
Bloomberg- independent-nici o sansa/e evreu/
Cruz appeared to capitalize on deep support from religious and social conservatives and showed that old-fashioned retail politicking could overcome Trump’s massive political rallies in the Hawkeye State(sursa -msn)
Asa este dar Cruz are sanse minime sa obtina nominalizarea iar in cazul in care cumva o va obtine nu are nici o sansa in alegerile generale. Eu as spune ca lupta va fi crancena intre Trump si Rubio. La democrati este si mai si: se lupta ptr nominalizare doi socialisti. Unul care recunoaste, Sanders, si unul care incearca s-o dea cotita, madam Clinton.
si, din cate stiu, Cruz are si problema constitutionala a lui “natural born citizenship”.
Oh da. Asta este supliment. Problema a fost ridicata de Trump care are dreptate atunci cand spune ca situatia lui Cruz este neclara ptr ca s-a nascut in Canada si doar mama este cetatean american, tatal este cubanez care era refugiat in Canada.
el e “naturalized” (prin lege), dar nu e “natural born citizen” (cum cere Constitutia).
perfect de acord. acolo in sud se seteaza trendul la republicani, problema la ei e mereu ca se duc prea spre zona “dura” a electoratului lor si au dificultati in a-si apropia apoi centrul si pe cei indecisi.
Salut. Este un lucru pe care l-am spus de un milion de ori. Sa dau un exemplu, poate cel mai edificator. Nu poti sa urli in alegerile primare si sa sustii interzicerea avortului in orice circumstante, indiferent daca sarcina este rezultatul unui viol sau incest sau daca fetusul nu este viabil, si apoi sa te miri ca nu obti votul femeilor. In astfel de conditii centrul ori nu voteaza ori voteaza cu democratii.
@clemy buna seara
adevarul este ca la ultimele preliminare ,republicanii care au castigat Iowa,n-au obtinut nominalizarea
este incurajator-cel putin pentru mine-ca Rubio ramane “in carti” si ca Jeb Bush,pare a fi “out”
daca ar fi sa ma aventurez intr-un prognostic la republicani lupta pentru nominalizare cred ca va fi Cruz-Rubio/cum ambii sunt “sudisti” va fi interesant candidatul la vicepresedentie,sa fie Kasich??
despre Trump, cred ca isi va rupe gatul in “deep-south”
Tot ce se poate. Ne vom lamuri dupa New Hampshire daca avem o lupta Cruz-Rubio sau Rubio-Trump. Nu cred ca Kasich are sanse sa fie nominalizat ca vicepresedinte. Vom vedea cum va actiona Trump de acum incolo. Sa nu amestecam merele cu portocalele si caucasul din Iowa, care nu a dat aproape niciodata castigatorul in cursa republicana, cu alegerile primare. In plus, Cruz nu poate conta pe mobilizarea pastorilor ca in Iowa in urmatoarele alegeri si va fi tinta atacurilor furibunde si din partea lui Trump si a lui Rubio.
problema se pune asa la republicani si pentru ca ei au sistemul non-procentual la primare. degeaba iesi mereu la 1-2% in spatele castigatorului, el ia toate voturile acelui stat in primaries. Asta obliga candidatii sa devina radicali si sa nu mai poata face intoarcerea la centru.
Nu in toate statele. Sunt destule state in care delegatii sunt alocati proportional.
mea culpa. impresia mea era ca toate statele au acelasi sistem. imi mentin insa opinia de ansamblu (radicalizarea candidatilor dreptei in primare si imposibilitatea virajului spre centru in campania propriu-zisa).
Opinia ta este comforma cu realitatea. Si este si motivul ptr care nu ma mai implic in nici o campanie electorala prezidentiala.
Buna dimineata ! Din epoca ” vesela ” :
Gabriel Oprea este ținta mai multor plângeri la DNA, care îi pot ruina cariera și libertatea. Procurorii anticorupție au sesizat Parlamentul privind abuzul în serviciu referitor coloanele oficiale ale fostului ministru de interne. Aceasta este însă doar una dintre faptele cu iz penal care i se impută actualului senator și președinte al UNPR. În două memorii trimise Președinției și MApN, un fost angajat al Direcției Generale de Informații a Armatei (DGIA) dezvăluie că ședințele UNPR au fost asigurate contrainformativ chiar de către structura menționată, grație relațiilor dintre șeful DGIA, generalul Marian Hăpău și Gabriel Oprea. Col (r) Doru Paraschiv menționează că Hăpău este „protejat de dl. Gabriel Oprea, persoană de care s-a apropiat în perioada când acesta a deținut funcția de ministru al apărării naționale”. Paraschiv subliniază că personalul Direcţiei contrainformaţii şi securitate militară (DCISM) participa, atât în timpul cât și în afara programului, la protejarea contrainformativă a partidului lui Oprea. Sursa citată precizează că a reușit să evite acest gen de misiuni ilegale, după ce a solicitat șefillor săi un ordin scris.
http://linx.crji.org/88-88-5525/spionii-armatei-protejat-partidul-lui-oprea
Oprea nu are scapare, e o chestiune de timp. are impotriva si opinia publica, si DNA-ul.
mai are ceva impotriva : militarii profesionisti din armata , ofiteri cu experienta in teatre de operatiuni si ofiteri care au fost bursieri ai NATO .
miliarde , miliarde .. si cica nu are tara bani ! http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-20767701-raportul-curtii-conturi-2014-prejudicii-1-7-miliarde-lei-nereguli-financiare-22-7-miliarde-lei-institutiile-stat.htm
Buna ziua,
Oprea s-a razgandit:
http://www.ziare.com/gabriel-oprea/dna/gabriel-oprea-contesta-ancheta-dna-si-cere-senatului-sa-retrimita-dosarul-la-procurori-1406972
fantastic 😀 ( scuze !!)
salut , boala anturajului care l-a “facut om mare ” in stat – razgandeala ..
Bun gasit 🙂
efectul …..razgandeanului asupra doctorului ,sau :
“fostul vicepremier a transmis un punct de vedere colegilor săi juriști prin care cere retrimiterea dosarului său anchetatorilor, potrivit unor surse parlamentare.”
http://www.evz.ro/dosarul-coloanelor-oficiale-in-parlament-gabriel-oprea-afla-marti-verdictul-comisiei-juridice.html
PS
– decizia retrimiterii la anchetatori ( DNA ) a dosarului apartine instantei ,nu?
– probabil ca a scapat pe el cand a citit rechizitoriul… las si criminal !
nenorocitul asta trebuie degradat urgent !
Curajos (in declaratii) pana se ingroasa gluma. Apoi, ca orice “politician” care se respecta, acuza in stanga si in dreapta ca sa scape!
Buna ziua!
Can prioritatile sunt de carton legile necesare zac pana la Sfantul asteapta in parlament!
Proiectul a fost adoptat cu aceste amendamente în Camera Deputaților, în februarie 2015, și de atunci așteaptă dezbaterea și votul Senatului.
http://cursdeguvernare.ro/mana-de-lucru-a-romaniei-si-formarea-ei-blocarea-legii-scolilor-profesionale-de-ce-la-scoala-rolls-royce-e-concurenta-mai-mare-decat-la-harvard.html
http://www.zf.ro/auto/uniunea-transportatorilor-in-romania-exista-o-criza-acuta-de-soferi-de-camion-15015921 tot cam la subiect . scoli profesionale auto , invatamant de profil .. vise !
Cu scuzele de rigoare pentru limbaj (care nu-mi apartine) dau totusi linkul pt. ca situatia lui Oprea e prezentata fara menajamente!
http://www.comisarul.ro/articol/izmana-e-cacat-pe-el!-incearca-blocarea-anchetei!-_691843.html
Evenimentele zilei de la Comisia Juridica:
Ora 12.55: Oprea a ajuns la Comisia Juridica, impreuna cu colega sa de partid, Florin Jipa. Intrebata de reporteri daca a venit cu mir, Jipa a spus ca nu. (Jipa e senatoarea care l-a miruit pe Dan Sova inainte de votul privind ridicarea imunitatii acestuia)
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20767816-gabriel-oprea-cere-senatorilor-retrimita-dosarul-sau-catre-parchetul-general.htm
PS s-au “umplut” izmenele interesului national 😀
Cred ca de aici a inceput “razgandirea” si solicitarea de retrimetere a dosarului la DNA. Am respectat legea invoca interesul peste tot. Asa este ,afirm si eu. A respectat si aplicat o lege ( cod rutier) ABROGATA de 7 ani !!! 😀 😀
Cristina Maria Manda, fosta consilieră a lui Gabriel Oprea, a fost persoana care a avizat protocolul dintre MAI și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Grav este că protocolul a fost întocmit și aprobat în baza fostului Cod Rutier, abrogat acum șapte ani! Și Patriarhul României a fost transportat cu escortă ofi cială, în baza aceluiași Cod. Manda a mai fost consiliera fostului ministru al Justiției Mona Pivniceru, a ex-ministrului de Interne Radu Stroe, a fostului secretar de stat Ilie Botoș și chiar a președintelui interimar al României, Crin Antonescu. În prezent, a fost „moștenită” de ministrul de Interne Petre Tobă. Aceasta a mai lucrat și pentru foștii miniștri Cristian David și Codruț Șereș
http://www.evz.ro/o-femeie-in-spatele-cazului-gabriel-oprea-tiberiu-nitu-coloanele-oficiale-erau-aprobate-dupa-normele-vechiului-cod-rutier-abrogat-acum-sapte-ani.html
iti dai seama ce de-a bani au f..ut astia cu deplasarile lor , cate 20 30 politai dupa ei / zi de zi plus “onorul” primit de la imbecilii care lucreaza la rutier ( in fiecare municipiu , pe unde trecea clica lacheilor ? )
cum sa nu “observi” ca aplici o lege abrogata ?? Orice decizie/ordin de ministru este avizat de cel putin seful de birou al juristilor din respectivul minister. Cred ca nu le-a pasat ,au ales o fosta lege care le convenea. Oprea va avea probleme serioase cu decesul politistului de pe motocicleta..Pana la urma acela a fost ucis cu buna stiinta !
sa plateasca si banii consumati ilegal ! inca de pe vremea cand era ministru al apararii si se ” dadea ” cu elicopterul Ministerului Apararii .
Nu e clar? Vinovat e ala care semneaza!
Nastase- 2 ani in Trofeul Calitatii, iar restul cei care au semnat, cate 5-6 ani! 🙂
Aici este vorba de viata unui om. Sper ca sefii sindicatelor din politie sa nu se faca ca ploua.sa le ceara colegii celui decedat sa-si faca treaba de lideri de sindicat. Sau ei nu se vad decat cand este in interesul lor personal! Este unul prezent mereu pe la teveuri. Cred ca Licu … ,porecla i-o stiu,dar nu este inca ora 22.00. 🙂
Buna ziua. Doamna este sulfuroasa rau http://www.evz.ro/consiliera-monei-pivniceru-legaturi-cu-securitatea-toate-drumurile-duc-la-dan-voiculescu-1020783.html
“Potrivit CV-ului, Maria Cristina Manda a absolvit, în 1995, Facultatea de Drept a Universităţii Creştine „Dimitrie Cantemir”. În 2004, a făcut un Master la Colegiul Naţional de Apărare, cu tema „Conducerea Strategică în domeniul Securităţii Naţionale”. În 2008, a absolvit cursul de „Securitate Naţională”, organizat de către Galilee College din Israel.” – multe vip-uri au diploma de la Cantemir iar .. cursul de securitate nationala spune multe ( inclusiv cine a organizat acest curs ) . pentru securitatea nationala a carui stat o fi pregatita cucoana ? ( intrebare inutila ) :))
Voiculescu este doar pomenit in articol.Sa nu intelegeti ca-l apar.Doamne fereste ! Cica generalul acela l-a sfatuit pe kkraw ! Ce ghinion !! Un general rosu rosu ,nu face doi bani astazi,decat ca depozitar al unor lucruri sensibile din viata unor puternici ai zilei,eventual.Deci doamna aceasta absolventa de facultate la privat,a lucrat cu doi ministrii .Iar copii nostri ,care nu au loc de pilosii incompetenti ,trebuie sa plece din tara! Acesta este adevaratul interes national??? Mama lui de interes!
repet intrebarea 😀 – interesul national al carui stat ?
Acuza “jocuri politice” . Un reporter l-a rugat sa raspunda cu subiect si predicat cine il vrea ‘afara” din politica. Nu are raspuns si o da pe dreptul avocatului la apararea clientului. La cum stapaneste limba romana , ar fi fost mai bine sa taca. Mai mare rusinea !
izmanarul s-a dus in SUA , cand era ministru. plin de ifose pe acolo .. oficialii americani au incercat sa poarte cu el diverse conversatii mai sensibile – nu au avut cu cine !
daca este unul mai prost decat bijboaca ala , a lu’ atansiu ( de la pnl ) ..atunci general izmana e cu siguranta specimenul care merita diploma si gradul ” mai prost ca bijboaca”
Judecătoarea Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucureşti a sesizat DNA în cazul nerecuperării prejudiciului de peste 60 de milioane de euro din dosarul ICA – Dan Voiculescu. Judecătoarea este cea care alături de colegul ei de de complet, Alexandru Mihalcea, a pronunţat decizia de condamnare şi confiscare în cazul ICA.
http://www.romaniacurata.ro/dosar-penal-la-dna-pentru-nerecuperarea-prejudiciului-de-la-dan-voiculescu-si-un-detaliu-de-la-tribunalul-bucuresti-ajuns-la-voiculescu/
Valeu! Ce declaratie a facut Oprea la iesirea de la comisia juridica! A vorbit complet aiurea, a radat raspunsuri aiuristice ziaristilor. Sper sa apara pe undeva declaratia, eu nu pot s-o reproduc.
Concluzia; e complet tampit , nu poate lega doua vorbe dar se apara dand vina pe altii, nenominalizati.
Ziua buna
Cititi si recititi . Mai cititi inca o data .
http://adevarul.ro/news/politica/autodenuntul-traian-basescu-1_56b07d735ab6550cb85ff65b/index.html
“Aşa cum a folosit fostul preşedinte sistemul în folos propriu, aşa cum l-a folosit şi ministrul Oprea, îl poate folosi oricine se află la butoane ” .
Se pricepe de ce Oprea a fost avansat de Basescu la general cu 3 stele si ulterior la general cu 4 stele in doar 3 ani?
Corb la corb nu-si scoate ochii .
PS . Nu visati ca il da jos cineva pe Oprea . Trebuie ajuns la un proces , sentinata de gradul I , ulterior (daca nu apar “probleme juritice si de procedura” ) sentinta definitiva si irevocabila . Deci sint vreo 3-5 ani pina se ajunge la o sentinta (oricare) definitiva . Timp suficient ca UNPR cu Oprea in frunte sa faca ce vor + o recalculare de pensi speciale + eventual inventarea gradului de general cu 5 stele .
Eu nu o cred pe madam. Nu poate sa apara ca un “om corect”. Probabil ca i s-a pus o suma zdravana la dispozitie. Acele dispozitii care s-ar fi dat , ar fi trebuit sa lase ‘amprente’.Sau le-a transmis Basescu prin sene cu stegulete sau flashuri luminoase/
Intreb ?
Daca ar fi existat asa ceva ,demult era ‘scalpat”. oho !
Nici eu n-o cred. Are atatea la activ, incat ar fi ultima indreptatita sa vorbeasca.
Ministrul Justiției, Raluca Prună, a declarat, într-un interviu pentru publicaţia Wall Street Journal (WSJ), că va propune Guvernului, la data de 3 februarie, abogarea acestei facilități.
“În nicio altă ţară din Uniunea Europeană nu mai există situaţia în care sunt acordate beneficii pentru scrierea de lucrări ştiinţifice în închisoare. Este vorba şi de o discriminare aici, deoarece cei care pictează nu beneficiază de nimic. Opera artistică (în închisoare – n.r.) nu trebuie recompensată în niciun fel”, a afirmat ea în interviul apărut luni în ediţia electronică a publicaţiei citate. “Aşadar, da, voi propune la 3 februarie guvernului să elimine această prevedere”, a adăugat Raluca Prună. http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/ministrul-pruna-propune-guvernului–miercuri–abrogarea-clauzei-de-reducere-a-pedepselor-detinutilor-care-scriu-carti-406127
Aviz pozitiv pt. Oprea in comisia juridica! (digi)
Imi place de ziaristi cum l-au inghesuit pe Oprea dar si pe Fifor care a participat la lucrarile comisiei juridice (premiera ca un sef de grup parlamentar sa se bage in treaba comisiei).N-a putut sa motiveze.
http://www.ziare.com/gabriel-oprea/dna/oprea-la-un-pas-de-a-ramane-fara-imunitate-aviz-pozitiv-de-la-senatorii-juristi-1407006
voturi pentru 9 , contra 1 .asta da !
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/sobolanul-din-paiele-ude/43886/