Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 2 august.”Pentru PNL și USR/Plus alegerile din partid sunt mai importante decât reformele pe care le-au promis când v-au cerut votul.”

Revista Presei – 2 august.”Pentru PNL și USR/Plus alegerile din partid sunt mai importante decât reformele pe care le-au promis când v-au cerut votul.”

02/08/2021 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
12 Comentarii

Buna dimineata intr-o zi de luni, 2 august! Cod galben de caniculă pentru luni. Valul de căldură va persista în regiunile sudice și estice, iar indicele temperaturăumezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor situa în general între 34 și 37 de grade, iar noaptea, local, temperaturile nu vor coborî sub 20 de grade. Luni (2 august) în Muntenia, cea mai mare parte a Olteniei și a Dobrogei și în sudul Moldovei, disconfortul termic va fi deosebit de accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor situa între 37 şi 40 de grade, iar în sudul Munteniei se vor atinge 41 de grade. În regiunile sudice disconfortul termic se va menține ridicat și în restul săptămânii. In vestul, centrul și nordul țării, precum și la munte vor fi perioade cu vijelii, frecvente descărcări electrice, averse torențiale și grindină.. Bucuresti: 40/22 gr. C.

Preşedintele Colegiului Medicilor: E de neacceptat ca un spital să devină focar COVID. Noi trebuie să avem şi obligaţii, nu doar drepturi Prof. Dr. Daniel Coriu, preşedintele Colegiului Medicilor din România a explicat cum ar trebui procedat în cazul personalului medical care refuză vaccinarea anti-COVID-19. În opinia sa, medicii şi asistenţii care nu doresc să se vaccineze trebuie să se testeze şi să achite contravaloarea testelor din buzunarul propriu. În ceea ce priveşte situaţia medicilor de ATI din România, în pragul valului 4 al pandemiei, Coriu afirmă că România are în acest moment în jur de 1800 de medici de ATI, de trei ori mai puţin faţă de câţi ar fi nevoie de fapt, iar distribuţia neuniformă a medicilor de ATI este una dintre cele mai mari probleme. “Marea majoritate sunt concentraţi în Bucureşti şi alte 5 judeţe, avem 4 judeţe unde sunt sub 6 medici”, precizează prof. Dr. Coriu. Conform preşedintelui Colegiului Medicilor, lipsa medicilor de familie este una dintre cele mai grave probleme ale sistemului medical. 700 de localităţi nu au medic de familie, iar aproape 50% dintre cei existenţi au vârsta peste 60 de ani, susţine el într-un interviu acordat News.ro. Prof. Dr. Daniel Coriu: “Prima noastră obligaţie este să nu facem rău, personalul medical nu trebuie să transmită vreo boală, trebuie să privim spre ţările cu o democraţie consolidată, unde vaccinarea personalului medical este lege” “Noi, Colegiul Medicilor din România, sprijinim puternic procesul de vaccinare. Este singura metodă dovedită ştiinţific care poate opri pandemia. Obligaţia noastră, a corpului medical, medici, asistente medicale, infirmiere, este în primul rând protecţia pacientului. Asta este prima noastră obligaţie, să nu facem rău. Personalul medical nu trebuie să transmită vreo boală sau să producă vreo suferinţă pacientului, acest lucru este de neacceptat. Integral: https://ziare.com

Eficacitatea vaccinului anti-Covid Pfizer scade până la 84% la șase luni după inoculare – directorul executiv Pfizer Gradul de protecție oferit de vaccinul anti-Covid Prizer/ BioNTech scade constant în timp, ajungând la aproximativ 84% pentru persoanele vaccinate la patru până la șase luni de la primirea celei de-a doua doze, potrivit directorului executiv al concernului Pfizer, Albert Bourla. Acesta a declarat pe programul “The Exchange” al rețelei americane TV CNBC, că aceste concluzii se bazează pe un nou studiu finanțat de companie, care nu a fost încă evaluat de către colegi. Studiul a constatat că eficacitatea vaccinului a fost cea mai puternică, cu 96,2%, între o săptămână și două luni după administrarea celei de-a doua doze. Acesta a scăzut în medie cu 6% la fiecare două luni, potrivit studiului, la care au luat parte 44.000 de persoane din SUA și din alte țări. “Am văzut și date din Israel că există o scădere a imunității și care începe să aibă impact asupra a ceea ce a fost 100% împotriva spitalizării. Acum, după perioada de șase luni, ajunge la 90% și până în jur de 85%”, a spus Bourla la CNBC. “Vestea bună este că suntem foarte, foarte încrezători că o a treia doză, un rapel, va prelua răspunsul imun la niveluri care vor fi suficiente pentru a proteja împotriva variantei Delta”, a adăugat Bourla, referindu-se la tulpina dominantă în SUA și în alte țări de pe glob. Nu este neobișnuit ca vaccinurile să scadă în timp în eficacitate, a subliniat Bourla, adăugând că există un precedent pentru vaccinurile cu trei doze pentru alte boli. Integral: https://www.g4media.ro

Fini sunt! Pentru PNL și USR/Plus alegerile din partid sunt mai importante decât reformele pe care le-au promis când v-au cerut votul În decembrie 2020, când au făcut Guvernul Cîţu, PNL şi USR/Plus au promis că vor face reforme de toate felurile, economice, administrative, de sănătate sau de educaţie, că România va arăta altfel cu ei la guvernare, că tot ce a făcut PSD a fost prost. Destul de multă lume i-a crezut, mai ales corporatiştii, cei din zona urbană care le-au dat voturile. Mai ales că a venit o figură nouă în politică – Florin Ciţu şi că USR/Plus a intrat la guvernare pentru a face curăţenie, pentru a ne scăpa de oamenii PSD-ului care au acaparat administraţia politică din România. După șapte luni de guvernare, aceste partide nu numai că i-au dat pe pesediști afară, ci chiar i-au transferat pentru simplul fapt că nu au alți oameni mai buni. Iar în privința reformelor promise pe sute de pagini din programul de guvernare, Guvernul nu prea a făcut multe lucruri. Premierul Florin Cîțu se poate lăuda doar că a dat doi miniștri afară, că a aprobat fără obiecții programul președintelui Iohanis – România Educată, o formă fără font, dar și cu creșterea economică spectaculoasă, care ține în viață Guvernul și tot ce nu face el, dar care vine mai degrabă dintr-o energie….. După această muncă de șapte luni, Dan Barna președintele USR, dar și vicepremier anunță bucuros că reformele promise în campania electorală se amână. Trebuie să treacă mai întăi alegerile din PNL și din USR/Plus. De asta i-am votat? În ritmul acesta al amânărilor și al spectacolelor din propriile partide, PNL și USR vor ajunge agenți electorali ai revenirii PSD la guvernare. Integral: https://alephnews.ro

Estimare a unui expert: România va cheltui cel mult 40% din PNRR, maximum 12 miliarde de euro …..Potrivit unui expert în fonduri europene, contactat de Newsweek România, dar care a dorit să-și păstreze anonimatul, țara noastră nu va reuși să cheltuie mai mult de 40% din cele 29,2 miliarde de euro puse la dispoziție de UE prin PNRR. Prin PNRR, România ar primi pentru un total de 29,2 miliarde euro, din care 14,248 miliarde sub formă de grant și aproximativ 14,935 miliarde sub formă de împrumuri. Regula încă în negociere este ca 70% din granturi să fie angajate până la finalul anului 2022, termenul limită pentru accesarea diferenței de 30% din granturi fiind 31 decembrie 2023. În plus, plățile pentru proiectele care vor fi incluse în programele naționale de redresare și reziliență trebuie făcute până în decembrie 2026. ….“Daca nu contractezi 70% din sumă nu primești ceilalți 30%, deci riscăm să nu atragem nici măcar 40% din PNRR – adică maximum 10,8 miliarde euro – chiar dacă acesta va fi aprobat în octombrie. România ar trebui sa contracteze 70% din suma alocată până la 31 decembrie 2022, iar asta înseamnă ca România sa facă contracte de 19,74 miliarde euro până atunci. Contractele trebuie facute în doar 12 luni (…) ținând cont de legislația în materie de achiziții publice, care este un dezastru. La cum arată PNRR-ul depus, dacă am fi o țară ca Polonia, cu o absorbție ideală și o capacitate administrativă de invidiat, nu ar fi posibilă contractarea a mai mult de 10,8 miliarde euro în anul 2022, daca estimez bine, adică putin peste 35%“, a afirmat expertul în fonduri europene. Integral: https://newsweek.ro

Iulian Anghel, ZF: Noul concurs de frumuseţe, reducerea taxelor. Dacă vrei să elimini impozitul pe salariul minim, trebuie să-l creşti în altă parte. Cine are curajul să ridice impozitul pe profitul companiilor la 30% la cât poate ajunge în Germania şi cine să introducă impozitul progresiv pe venituri care ajunge (progresiv) la 60%în Franţa? Sunt câţiva ani de zile în care toată lumea reduce taxe. De la bogat la sărac, de la boier la opincă, de la stânga la dreapta – toată lumea reduce taxele şi creşte salariile în sistemul public. Spitalul judeţean Galaţi nu a mai văzut o renovare din vremea în care a fost construit, acum vreo 60 de ani. Toată lumea strigă: Spitalul e murdar! Taxele sunt mari! USR, acest nou partid socialist, bot în bot cu liberalii nu încetează să ţipe că trebuie eliminat impozitul pe salariul minim pe economie. „Adică un scut fiscal pe salariul minim. Salariul minim e deja mic, haide să îl lăsăm omului. Zero taxe pe salariul minim este o măsură din programul de guvernare, care începe de la 1 ianuarie 2022 într-un sector privat, sector care nu a fost încă ales, dar care, nu vă ascund, ar putea foarte bine fi HoReCa, din mai multe motive”, a susţinut miercuri Claudiu Năsui, ministrul economiei. Salariul minim este evident mic, 1.400 de lei/lună. Dar ministrul nu a spus şi că salariile în IT, de 10.000 de lei/lună, sunt scutite de impozit pe venit, deşi această facilitate ar fi trebuit eliminată acum vreo zece ani. De ce nu cere dl Năsui, mai întâi, eliminarea nişelor fiscale pentru cei bogaţi şi, abia mai apoi, reducerea impozitului pentru cei mai săraci dintre noi? Haide să vedem şi nişte date. Şubrede, desigur, că nu avem acces la datele dlui Năsui. Venituri fiscale (datele Finanţelor) ca pondere în PIB în 2015: 19,6%. Venituri fiscale ca pondere în PIB în 2020: 14,5%. Hai să zicem că 2020 a fost un an de criză şi mergem la 2019. Venituri fiscale ca pondere în PIB: 15%. De ce? Pentru că au scăzut taxele, dar ele nu au fost înlocuite, în veniturile statului, cu altceva. Şi atunci, de unde bani pentru renovarea spitalului municipal din Galaţi sau de aiurea? Statul nu vrea să explice oamenilor că este o diferenţă între taxe şi contribuţii. Pe vremea premierului Viorel Ponta şi în mandatul de ministrul al bugetului al dlui Liviu Voinea, a crescut taxa pe carburanţi. Au spus ei atunci că banii vor merge la autostrăzi. Însă nimeni nu ştie unde au mers banii, pentru că nu există la Finanţe un cont pentru autostrăzi. Sunt oameni în acest guvern presupus liberal care cer reducerea masivă a taxelor, dar care, în viaţa lor nu au lucrat decât la stat sau în organizaţii neguvernamentale finanţate de stat. În viaţa lor nu le-a fost frică că-şi vor pierde serviciul, dacă au greşit. Ei sunt „la stat”, iar Justiţia, care este a statului, îi apără. Cum se împacă una cu alta?….Dacă vrei să elimini impozitul pe salariul minim, trebuie să-l creşti în altă parte. Cine are curajul să ridice impozitul pe veniturile companiilor la 30% la cât poate ajunge în Germania şi cine să introducă impozitul progresiv pe venituri care ajunge (progresiv) la 60%în Franţa? Atâta vreme cât nu aveţi curajul unei reforme fiscale, vorbele sunt degeaba. Integral: https://www.zf.ro

Clotilde Armand, reforma şi România în luptă cu şobolănimea ….. Clotilde şi lupta cu cleptocraţia Raportarea la Clotilde Armand a politicienilor PSD, a presei arondate cleptocraţiei şi chiar a multor cetăţeni oneşti e tipică pentru ce se petrece în România când un politician chiar încearcă, împotriva rezistenţelor mafiei, să propună reforma şi s-o impună. Cazul ei şi al altora e edificator. Cum şi noi ne cunoaştem bine. Ce ne place să ne filmăm în marea de protestatari cu telefoane iluminând bezna nopţii şi a mafiei româneşti în Piaţa Victoriei. Ce ne satisface să perorăm despre reforme. Ce ne mai încântă să le cerem cu voce tunătoare. Dar vai de steaua celor care chiar le fac. Cum iau taurul de coarne încep să ni se pară malodoranţi fiindcă, luptând cu gunoiul mafiot, ne provoacă senzaţii olfactive neplăcute. Cum, noi să suferim? Noi să tragem ponoasele? Dar de ce nu se descurcă? Unde le e deşteptăciunea de politicieni? De ce nu fac compromisuri? De ce alţii se descurcă? ….. Vai, deci, de ei, cei care, în România controlată încă, în parte, de oştirea ”securicilor”, mafioţilor şi hoţilor, chiar încearcă să pună sistematic osul la munca grea de a curăţa grajdurile lui Augias şi de a asana statul de marea şi mica lui corupţie. Ştim ce a păţit Monica Macovei. Ştim cum a fost lucrată Laura Codruţa Kövesi. Mai nou, vedem demonizarea căreia îi cade zilnic victimă Clotilde Armand, membra USR care, ca edil al Sectorului 1 Bucureşti nu vrea, în ruptul capului, să accepte să i se mai bage cetăţeanului mâna cleptocrată în buzunar. Abia instalată în funcţie, ea a început să se bată cu dinozaurii pesedismului şi uselismului etern. Mafia a început prin a-i contesta vehement şi cu mijloace nu tocmai în regulă victoria în alegeri, apoi a transformat-o, prin intermediul deşeurilor neridicate din sector, din parcuri, de pe străzi şi din coşurile lor de gunoi, în ţinta oprobriului public şi în sac de box mediatic. Mafia în arenă cu doamna Armand Cu abilitatea proprie unei oligarhii aflate de trei sferturi de veac la putere, răstimp în care a devalizat după bunul ei plac România, duşmanii înverşunaţi ai reformei au intuit din capul locului valoarea de simbol al luptei antimafiote a unei politiciene precum Clotilde Armand. Or, într-un excepţional comentariu, intitulat ”Mafia omnia vincit”, Rodica Culcer relevă că, în România ”cel mai riscant demers al unei persoane publice sau private…este să atace interesele mafioţilor. Adevărul acestei concluzii, la care am ajuns după mulţi ani de urmărire a vieţii publice şi de experienţă personală, se confirmă zi de zi, nu în ultimul rând în linşajul mediatic la care este supusă Clotilde Armand: dacă Romprest lasă gunoaiele pe stradă, pentru că aşa le convine PSD, lui Vanghelie şi marionetei sale Daniel Tudorache, este atacată că nu găseşte o soluţie, indiferent cât ar costa; dacă aduce alte companii să ajute la curăţenie, de ce le aduce, de ce le plăteşte. Romprest în schimb poate fi plătită cu tarife de cinci ori mai mari decât la Oradea, PNL nu se supără, că doar un pnlist a încheiat contractul. Iar dacă declară că se luptă cu Mafia, e veleitară, vrea să-şi facă imagine. Aşa s-a spus şi despre Monica Macovei, şi despre Laura Codruta Kovesi…”…… Reforma faţă cu dreptatea celor enervaţi la culme de gunoaie Dar n-au oare dreptate şi oamenii care, ca locuitori ai capitalei, sunt excedaţi de gunoaie şi exasperaţi de perspectiva de a nu-şi mai poate scoate copiii la plimbare din cauza mizeriei şi a şobolănimii? De ce să nu se dezică ei de Clotilde când alţii, ca primarul Sectorului 6, de pildă, par să se descurce mai bine? De ce să-i mai intereseze greutăţile confruntând primăria Sectorului 1? Şi de ce să nu salute ei pseudojurnalismul care-i găseşte nod în papură, ca şi cum Clotilde, nu hoţii, ar fi realmente la putere, care-i cere primăriţei să se comporte precum un cavaler fără prihană, să nu ridice mănuşa mafiotă, să nu riposteze decât extrem de elegant cleptocraţiei şi, dacă se poate, să-i mângâie pe prezumtivii furi blajin pe creştet, neluând vreodată vreo măsură supărând pe cineva? Cu astfel de aranjamente cu mafia, chipurile ”pragmatice”, s-a evitat lupta şi s-a îngropat reforma în România ultimelor trei decenii. Nu că nu s-ar fi făcut nimic în tot acest răstimp. Oamenii s-au occidentalizat în ritm rapid. Nu puţini s-au ridicat din cenuşa postcomunistă, au construit afaceri geniale, au muncit inteligent şi harnic, au modernizat ţara punctual, la faţa locului, în domeniile lor. Nu puţini s-au politizat, au învăţat bine buchea responsabilităţii civice, au ieşit în stradă când li s-a părut că statul de drept e în acut pericol, precum în epoca Dragnea, în anii 2017-2018-2019. Apoi au mers la vot şi au avut grijă să opteze pentru reformă. Dar acum pe unii nu-i mai interesează cum acţionează politicienii aleşi s-o efectueze. Ca în Duminica Orbului, ar vrea să fie scutiţi de angarale, de necazul şi beleaua participării civice şi politice. E treaba politicienilor, cred ei. Cred rău. Nu este doar a lor. Cum nu e bine să credem că un război se câştigă fără efort, fără neplăceri şi neajunsuri, ori fără victime. Sau că mafia nu ştie ce face când îi lasă pe alţi primari de sector mai concesivi să strălucească şi la tomberoane şi la bani, în timp ce-şi concentrează focul atotdistrugător, torpilele juridice şi duhoarea deşeurilor asupra celei care o provoacă eficient. Pe unde controlează un oraş sau o regiune, mafia îi ajută direct şi indirect pe primarii şi demnitarii din sectoarele, oraşele şi regiunile adiacente să aibă succes, astfel încât să contrasteze cu zona dregătorului cu care cleptocraţia e în clinci, făcându-l pe cel din urmă cu atît mai lesne atacabil şi vulnerabil…… Cu ajutorul nostru, al ”oamenilor de bine”, tot câştigă mafia partida, când o câştigă, profitînd de faptul că, excesiv de sensibili, ne cam pute, mai totul, ”sub nas”. Şi tot cu al nostru îl va pierde, când îl va pierde. Căci negreşit îl va pierde. Jos pălăria pentru lupta ta, Clotilde Armand, dacă, respectând legea, o impui şi dovedeşti că reforma nu e imposibilă într-o Românie de mult atacată de gunoi şi mutilată de şobolănime. Merită ridicaţi pe scut toţi reformiştii, care-şi ţin promisiunea de a lupta cu ea, deratizând eficient, fără să se lase intimidaţi de eşecuri, demonizări şi afurisenii. Integral: https://adevarul.ro

Cum e CFR, așa e și țara. Imaginea unei realități deloc optimiste ….. În orice țară normală zburau miniștri și se făcea stare de alertă. Ministrul Drulă nici măcar nu dă răspunsuri jurnaliștilor. Șeful CFR Călători Vizante este apărat – nu cumva cineva să îndrăznească o critică. Un cinism de o asemenea anvergură, greu de imaginat. La noi, fără sânge nu își dă nimeni demisia. Mai nou și moartea e insuficientă pentru demisii. E nevoie de multe morți, de multe catastrofe. Firește, CFR a ajuns în halul acesta din cauza unul lung șir de decizii politice catastrofale. CFR a fost abandonat și căpușat cu bună știință. De situația dezastruoasă în care a ajuns CFR se fac vinovați toți cei care au fost acolo: cam 27 de miniștri de la toate partidele de după 90. Sunt un mare fan al CFR-ului: al trenului în general. Îl consider cel mai bun și complex mijloc de transport. E ca o casă pe roți. Nu întâmplător copiii se simt atât de bine în tren: e confortabil, ai spațiu și suficient timp pentru tine. Trenul este transportul ideal – dar ținut în condiții decente. ….. Dacă ne uităm atent ce vedem pe hartă? Harta se oprește pe la finele regimului trecut. Logic: e nevoie de o altă hartă. O hartă a celor 30 de ani de așa-numită tranziție. O hartă care să ne spună ce am făcut ultimii 30 de ani cu această infrastructură fundamentală. Dar oare cum va arăta ea? Câte artere noi s-au construit în ultimii 30 de ani? Câte au fost reparate? Câte au fost modernizate? Dar câte au fost închise? Ce indice de performanță am atins? Cu cât a crescut viteza de deplasare în ultimii 30 de ani? Sau a scăzut? Cum s-a jefuit CFR-ul? Greu de găsit o infrastructură de o asemenea importanță și anvergură lăsată de izbeliște și jefuită în așa mare hal. ….. În 1989 aveam 24.000 de kilometri de căi ferate. În 30 de ani de jaf, jumătate s-au dus la fier vechi. Într-o zi va trebui făcută și această Hartă a Marelui Jaf Postcomunist. Oare câți din cei în jur de 27 de miniștri ai transportului – indiferent ce litră politică reprezintă – vor da cândva socoteală? Vorbim de daune imense? Vorbim de destructurarea celei mai importante infrastructuri a unei țări. Firește că abandonul și jefuirea acestei infrastructuri de importanță strategică pentru România nu e o întâmplare. Se urmărește devalorizarea ei totală și privatizarea. În cel mai barbar mod: ce nu aduce profit va merge la fier vechi sau va rămâne statului, iar ce e profitabil va fi vândut marilor jucători în domeniu. Procesul deja a început de ceva vreme. Oare facem bine ce facem? Nu trebuie să ai multă școală să înțelegi în ce dezastru suntem. ….. În timp ce în toată lumea Căile Ferate sunt o prioritate strategică, în timp ce peste tot în lume se revine la investiții imense în domeniul căilor ferate (e mai ecologic, e mai sigur, e mai econom, e mai confortabil, e mai eficient) doar în România ne batem joc și distrugem infrastructura noastră de bază, în loc să o modernizăm. După 30 de ani de degradare totală un tren după altul deraiază, un tren după altul rămâne în câmp, iar întârzierile sunt imense. Nimeni nu știe dacă trenul plecat din gară va mai ajunge la destinație. Nimeni nu știe când va mai ajunge, dacă va ajunge. Iar cel care pleacă din gară pleacă de la altă linie fără pasageri. Nici măcar sistemul de informare nu mai funcționează. Integral: https://www.libertatea.ro

Andrei Munteanu, cercetător: Criteriile de evaluare a profesorilor sunt, în unele universități din România, ridicole, și probabil apărate cu înverșunare de cei care vor să mențină un status quo ….. Cred că profesorul Sebastian Buhai a rezumat foarte bine situația din mediul academic din România într-o serie de articole, interviuri și bloguri. În esență, lăsând la o parte factorii materiali, din câte înțeleg eu, condițiile de lucru (adică nr. de ore predate, posibilitățile de a participa la conferințe și de a interacționa în mod regulat cu cercetători de top, posibilitățile de promovare, etc.) nu sunt foarte bune. Aș mai adăuga ceva aici. Tatăl meu a fost profesor universitar și știu din experiențele lui că odinioară universitățile din România au fost pline de cadre didactice care terminaseră doar liceul sau făcuseră o facultate la seral. Acești oameni un numai că nu erau calificați să ocupe pozițiile pe care le ocupau, dar priveau cu suspiciune pe profesori mai tineri și mai competenți decât ei. Dupa 1989, când s-au schimbat cumva criteriile de evaluare ale cadrelor didactice și s-a pus mai multă emfază pe publicare, unii din acești oameni, care nu aveau capacitatea și probabil nici interesul de a face cercetare, s-au descurcat cum au știut ei mai bine: plagiind articole sau cărți străine, exploatând doctoranzii și/sau publicând în reviste de foarte proastă calitate. Cumva, cred că această cultură instituțională persistă până în ziua de azi. Drept dovadă, criteriile de evaluare a profesorilor sunt, în unele universități din România, ridicole, și probabil apărate cu înverșunare de cei care vor să mențină un status quo. Sper să nu am dreptate, dar cred că va mai trebui să treacă cel puțin o generație înainte ca lucrurile să se schimbe. Dar, bineînțeles, îi admir pe cei care chiar vor să schimbe sistemul în bine. Rep: Pandemia a schimbat modul de muncă. Credeți că puterea de negociere se va muta mai degraba spre angajator sau spre angajat? Va fi o tendintă de durată? Andrei Munteanu: Cred că, per total, trendul în ultimii 20-30 de ani în Vest este către o putere de negociere mai mare a firmelor, dar depinde de industrie și studiile pe acest subiect nu mă conving complet. Pentru angajați, puterea de negociere se va muta către anumite tipuri de angajați: cei cu competențe digitale ridicate, care vor fi din ce în ce mai căutați și care vor deveni din ce în ce mai productivi pe măsură ce așa-zisa economie digitală va lua amploare. Cred că este o tendință de durată și este îngrijorător, din punct de vedere social, faptul că mulți oameni nu au competențele necesare pentru a participa la această economie nouă. Pe de altă parte, în momentul de față, multe țări au penurii de mână de lucru pentru joburi necalificate. Pandemia a accelerat pensionarea timpurie a multor oameni și va fi o perioadă bună pentru angajați în anii următori, probabil……Rep: Am auzit voci care spun că România are cea mai mică sumă cheltuită pentru sănătate per capita din Europa și cel mai mic grad de urbanizare. În vremuri normale e o problemă, acum e o oportunitate. Cu alte cuvinte, ne salvează sistemul nostru imunitar. Cei care au trăit mai greu, cu WC în curte, cu acces sporadic la medici și medicamente, deși poate că în vremuri bune au plătit asta cu suferință și o speranță de viață mai mică, acum vor face mai bine față bolii. E corectă această interpretare? Andrei Munteanu: Dacă trăitul cu WC în curte ar îmbunătăți sistemul imunitar, nu s-ar muri pe capete de infecții și alte cauze ușor de prevenit în spitalele din România. În plus, populația este predominant bătrână și cred că faptul că nu are acces corespunzător la medicină preventivă înseamnă că sunt mulți indivizi vulnerabili din punct de vedere al sănătății. Dar asta este doar o opinie, nu sunt expert medical….. Rep: Care sunt principalele Dvs îngrijorari ca economist în momentul de fata? Andrei Munteanu: Inegalitățile dintre cei cu competențe digitale și studii superioare și cei care lucrează în profesii pe cale de dispariție sau care sunt în declin. Asistăm la o polarizare a veniturilor care nu este de bun augur pentru stabilitatea socială. Natalitatea scăzută din multe țări amenința finanțarea bugetelor publice, și, în mod special pensiile și alte programe sociale. Imigrația este o soluție parțială în multe țări, dar integrarea noilor veniți poate fi problematică și creează tensiuni între ei și anumite grupuri de cetățeni care îi percep ca pe o amenințare economică și identitară. În plus, au apărut tehnologii care dau guvernelor și câtorva companii o putere imensă asupra cetățenilor. Ar mai fi emergența unor state cu un stil de guvernare autoritar, cu o mare poftă de expansiune și sceptice în privința modelului democratic/occidental. Și, nu în ultimul rând, degradarea mediului și problemele climatice cu care ne vom confrunta. Sper să greșesc, dar se poate să ne îndreptăm spre un secol tumultuos. ….Din păcate, cred că pandemia i-a afectat și îi va afecta în continuare mai mult pe cei mai în vârstă, pe cei marginalizați și pe cei cu un nivel de educație scăzut. Locurile lor de muncă, care erau deja amenințate, probabil că vor fi automatizate, eliminate complet sau exportate la un ritm accelerat. Acești oameni reprezintă un public perfect pentru discursurile populiste.Integral:https://www.hotnews.ro

De la mici bâlbâieli dâmbovițene, la gafe uriașe Episodul cu ministrul sportului, Eduard Novak, rămas cu mâna întinsă în fața scrimerei Ana Maria Popescu, a făcut deja ocolul țării, s-a aflat pe mai tot continentul și a atras chiar atenția unui tabloid american. Mulți comentatori de-ai noștri au catalogat gestul ca gafă. Dar n-am înțeles de la ei dacă o consideră gafa sportivei recent medaliată sau gafa ministrului (enormă, zic eu) care, imediat ce sportiva noastră câștiga medalia de argint, îi comenta performanța cu un dispreț domnesc și o gândire demnă de moș Teacă: „dacă bugetul Federaţiei de Scrimă era cu 5 milioane de lei mai mare, Ana-Maria nu putea să câştige ieri, sau nu câştiga medalia de aur”. Asta, în opinia mea, putea s-o spună un cetățean turmentat, aflat în sala de așteptare a gării, nu cogeamitea ministrul Sportului, pus acolo, în post, ca să asigure de la buget fondurile necesare federațiilor, nu să motiveze refuzul, profețindu-le un insucces. Dar oricum ai lua-o, nu pare deloc fair-play să crezi că o bădărănie ar fi replica potrivită pentru bădărănia altuia. Așa ceva nici nu este replică. Este numai ceea ce a etichetat jurnalistul C.T. Popescu, în stilul usturător domniei sale: „Tupeu de mahala”….. Dar, dacă explicațiile date de Ana-Maria Popescu trebuie să le acceptăm ca atare, dânsa fiind persoană privată, scuzele ministrului nu sunt deloc suficiente. Ministrul reprezintă o instituție de prim rang a țării. Gafa lui afectează instituția, iar scuzele nu-l reprezintă decât pe domnia sa. Nu intenționez să sugerez nimic nimănui, dar îmi aduc aminte de cazul unui ministru de undeva, din Occident, care, surprins că a trecut cu mașina pe culoarea roșie a semaforului, a dat următoarea explicație jurnaliștilor: „ca simplu automobilist, am plătit amenda, dar ca membru al Guvernului, am prezentat demisia”….. Dar n-aș vrea să închei aceste rânduri pe un ton atât de mohorât, tocmai în weekend. Mai bine, aș aminti că gafe și bădărănii s-au văzut și la case mai mari și cu pretenții pe măsură. Îmi permit să rememorez doar câteva, care au făcut deja istorie: – Ion Iliescu, fost președinte (trei mandate), către minerii participanți la mineriada din București, în iunie 1990: „Vă mulțumesc pentru tot ceea ce ați făcut în aceste zile” (NB – în acele zile, minerii devastaseră Bucureștiul și agresaseră cetățenii, cu bâtele lor). „Eu vreau încă o dată să-mi exprim întreaga recunoștință, din partea populației Capitalei pentru prezența dumneavoastră, utilă și eficientă” ( NB – utilitatea și eficiența s-au văzut mai sus) – Nicolae Văcăroiu, fost prim ministu al României: „Eu personal, cred că în medie, pe zi, pe citire rapidă, lecturez cel puţin 2.000 de pagini” (no comment), _ Adrian Năstase, fost prim ministru: „Omar Hayssam aparţine ţării, el este un bun al intregului popor”. – Călin Popescu Tăriceanu, fost premier și fost președinte al Senatului: „Tot timpul cât am fost prim-ministru n-am avut alt obiectiv decât să mă duc acasă şi să pun capul liniştit pe pernă”. „Am mai spus şi săptămâna viitoare, sunt membru PNL cu acte-n regulă (25 mai 2014)”. _- Victor Ponta, fost premier: „Dacă i-am convins şi pe talibani să tragă cu racheta, şi pe americani să tragă alarma înseamnă că sunt foarte bun”. „Nu ştiu dacă mai există copil de clasa întâi care să nu ştie să umble cu un computer sau care să nu aibă internet pe mobil”…..Ca să nu închei într-un ton negativist, îmi permit să citez o superbă butadă, rostită mai demult de Guvernatorul BNR, domnul Mugur Isărescu: „…aşa se întâmplă în economie: unul a spus ceva şi a luat premiul Nobel, iar celălalt a spus exact pe dos şi a luat tot premiul Nobel”. Integral: https://spotmedia.ro

5 sectoare din Bucureşti, luate de vânt. Sectorul 3, salvat de greutatea bordurilor Probleme majore în aproape toate sectoarele Capitalei, din cauza vijeliei de aseară. 5 sectoare au fost luate de vântul puternic și aruncate în diverse locuri din Bărăgan. Sectorul 1 se află în acest moment undeva lângă Urziceni, iar sectorul 5 la Țăndărei, spre marea bucurie a locuitorilor din ambele localități. Singurul sector care nu a fost afectat e Sectorul 3. Bine ancorat de milioanele de tone de borduri presărate strategic peste tot pe străzi, Sectorul 3 nici nu s-a clintit și devine practic capitala Bucureștiului, întrecând Sectorul 4, care e acum undeva lângă Videle. După furtuna de aseară s-a văzut geniul primarului Negoiță, spune un consilier de la Sectorul 3…..”Sectorul 3 va fi pregătit până la finalul mandatului meu pentru o Tornadă F5 și un tsunami. Bordurile vor fi așezate și pe acoperișuri, să nu le ia vântul”, susține Negoiță. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul